Ziemniak. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Podobne dokumenty
Ziemniak. Uwagi ogólne

Ziemniak. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

13. Ziemniak. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

12. Ziemniak. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tabela 54. Agrotechniczne i polowe warunki prowadzenia doświadczeń w 2012 r.

bardzo wczesne - jadalne wczesne - jadalne

Ziemniaki Doświadczenia w Lubaniu zostały dofinansowane ze środków Samorządu Województwa Pomorskiego.

Tabela 51. Agrotechniczne i polowe warunki prowadzenia doświadczeń w 2011 r.

Tabela 63. Agrotechniczne i polowe warunki prowadzenia doświadczeń w 2013 r.

Tabela 65. Agrotechniczne i polowe warunki prowadzenia doświadczeń w 2014 r.

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ZIEMNIAKA W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

Tab Ziemniak. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2015

ZIEMNIAK. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych z ziemniakiem realizowanych w środkowo-wschodniej części Polski.

odmiany ziemniaka bardzo wczesnego posiadają odporność na mątwika ziemniaczanego i raka ziemniaka. Do bardziej odpornych na choroby wirusowe należały

WSTĘP. Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń prowadzonych w ramach Porejestrowego doświadczalnictwa

Średnia zawartość skrobi wynosiła od 11,5% w 2014 do 13,0 % w 2013 roku. Wyższą odznaczały się odmiany Miłek i Justa, a niższą Impala, Denar, Lord i

CHARAKTERYSTYKA ODMIAN ZIEMNIAKA

LZO Listy zalecanych odmian ziemniaka do uprawy na terenie Lubelszczyzny w 2015 roku

CHARAKTERYSTYKA ODMIAN ZIEMNIAKA

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim.

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim.

Krajowe Zagraniczne wczesne. średnio- średnio-

ZIEMNIAK. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych z ziemniakiem realizowanych w środkowo-wschodniej części Polski.

Punkt doświadczalny SDOO w Zybiszowie. Zbiór wczesny (po 40 dniach od wschodów)

Ziemniak. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

CHARAKTERYSTYKA ODMIAN ZIEMNIAKA Opracowanie: mgr inż. Janusz Sychowicz

CHARAKTERYSTYKA ODMIAN ZIEMNIAKA

Ziemniak. W roku 2014 średnie plony bulw ziemniaka odmian skrobiowych były najniższe w omawianym

14. Ziemniak odmiany jadalne - średnio wczesne i średnio późne i późne

ZIEMNIAK. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych z ziemniakiem realizowanych w środkowo-wschodniej części Polski.

ZIEMNIAK. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych z ziemniakiem realizowanych w środkowo-wschodniej części Polski.

Agrotechniczne i polowe warunki prowadzenia doświadczeń w 2018 r.

Ziemniak. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych z ziemniakiem realizowanych w środkowo-wschodniej części Polski.

ZIEMNIAK. Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych P O R E J E S T R O W E D O Ś W I A D C Z A L N I C T W O O D M I A N O WE

Ziemniak. Rysunek 1. Ziemniak. Powierzchnia uprawy, plonowanie w kraju i w doświadczeniach COBORU. Lata

WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń prowadzonych w ramach Porejestrowego doświadczalnictwa

ZIEMNIAK. Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych POREJESTROWE DOŚWIADCZA L N I C T W O O D M I A N O W E

14. Ziemniak odmiany jadalne średniowczesne i średniopóźne-mgr Mirosław Helowicz SDOO Przecław

Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych. tel.: do 47 faks:

późne liczba odmian w KR jadalne przetwórstwo* skrobiowe razem

10. Ziemniak oprac. dr inż. Przemysław Majchrowski

Łódzki Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Ziemniak Sprzyjające warunki klimatyczne i glebowe w naszym kraju powinny zachęcać do uprawy ziemniaka(rys. 1). W 2016 roku Polska zajmowała 10

proporcji (1:1:1,5), natomiast w doświadczeniach nawożenie było zwiększone proporcjonalnie o 30%. Do nawadniania używano deszczowni

Ziemniak. Wstęp. Opracował: dr inż. Piotr Pszczółkowski

WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń prowadzonych w ramach Porejestrowego doświadczalnictwa

WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń prowadzonych w ramach Porejestrowego doświadczalnictwa

Tab.1. Ziemniak struktura krajowego rejestru (stan na )

WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń prowadzonych w ramach Porejestrowego doświadczalnictwa

Nowe odmiany ziemniaka wpisane w 2019 roku do krajowego rejestru: - Astana (d.zah 24216) odmiana jadalna średniowczesna, typ konsumpcyjny

Wzorzec dt z ha 201 x x

WSTĘP Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń prowadzonych w ramach Porejestrowego doświadczalnictwa

Ziemniaki bardzo wczesne

12. Ziemniak Uwagi ogólne

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych i Rolniczych Zboża jare, zboża ozime, groch siewny, rzepak ozimy, ziemniak odmiany jadalne 2013r.

Kukurydza Uwagi ogólne

12. Łubin wąskolistny

Łubin wąskolistny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego w woj. lubelskim, małopolskim, podkarpackim i świętokrzyskim

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN GROCHU SIEWNEGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

Groch siewny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wstęp. Mapa 1. Rozmieszczenie doświadczeń z odmianami ziemniaka przeprowadzonych w 2016 r., w południowowschodniej

LISTA ODMIAN ZALECANYCH (LOZ) NA 2014 ROK ZIEMNIAK

dr Wojciech Nowacki Kierownik tematu: IHAR-PIB Oddział w Jadwisinie

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Soja 2017

Soja. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Groch siewny 2016

Wyniki Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego w woj. lubelskim, małopolskim, podkarpackim i świętokrzyskim

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w woj. lubelskim, małopolskim, podkarpackim i świętokrzyskim

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Groch siewny 2017

LISTA ODMIAN ZALECANYCH (LOZ) NA 2015 ROK ZIEMNIAK

Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Woj. Świętokrzyskim

11. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ŁUBINU WĄSKOLISTNEGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

Wyniki Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego w woj. lubelskim, małopolskim, podkarpackim i świętokrzyskim

LISTA ODMIAN ZALECANYCH (LOZ) NA 2013 ROK ZIEMNIAK

7. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych i Rolniczych

Kukurydza Uwagi ogólne

wielorzędowe Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska DE Melania KWS Lochow-Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice ul.

Pszenica jara charakterystyka odmian pszenicy jarej zalecanych do uprawy na obszarze woj. lubelskiego.

Tabela Liczba odmian ziemniaków w Krajowym Rejestrze na dzień 30 kwietnia 2016 Grupa wczesności średnio- średnio- Krajowe Zagraniczne wczesne

Jęczmień jary. Tabela 1. Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Łubin wąskolistny 2017

Tabela 79. Plon ziemniaków bardzo wczesnych w 2016 r. (dt ha -1 ). Wzorzec dt ha x x

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Odmiany badane. Rok zbioru: Odmiana. Lp. Dublet Milewo Nagano Mazur PL PL PL PL

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.

11. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

Rozdział 8 Pszenżyto jare

Łubin wąskolistny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak jary 2016

Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Orkisz ozimy. Uwagi ogólne

13. Soja mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

Tabela 83. Plon ziemniaków bardzo wczesnych w 2017 r. (dt ha -1 ). Wzorzec dt ha x x

Groch siewny odmiany ogólnoużytkowe

Jęczmień jary. Tabela 1 Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru Olympic 2013 DE 2 KWS Irina 2014 DE

Nasiennictwo i odmianoznawstwo

Transkrypt:

Ziemniak Uwagi ogólne W sezonie wegetacyjnym w ramach PDOiR w woj. warmińsko-mazurskim przeprowadzone były dwa doświadczenia z ziemniakiem w stacjach doświadczalnych i. Ze środków pozabudżetowych prowadzone były doświadczenia z odmianami bardzo wczesnymi i wczesnymi w Rychlikach, a ze średniowczesnymi i późnymi we Wrócikowie. Doświadczenia są trzypowtórzeniowe, jednoczynnikowe. Warunki agrotechniczne prowadzenia doświadczeń w roku przedstawiono w tabeli 2. Badano 8 odmian bardzo wczesnych w dwóch terminach zbioru. Pierwsze kopanie przeprowadzono po 40 dniach od wschodów, natomiast drugi zbiór tych samych odmian wykonano już po uzyskaniu dojrzałości pełnej. Pozostałe grupy wczesności zbierano w jednym terminie, po uzyskaniu przez ziemniaki pełnej dojrzałości. Badano: - 10 odmian wczesnych jadalnych - 17 odmian średniowczesnych jadalnych - 5 odmian średniopóźnych i późnych jadalnych Ze względu na prowadzenie w regionie niewielkiej liczby z ziemniakiem w opracowaniu przedstawiono również wyniki plonowania odmian z doświadczeń przeprowadzonych w w woj. podlaskim. W doświadczeniach stosowano chemiczną ochronę roślin w zakresie zwalczania chwastów, stonki ziemniaczanej oraz pełną profilaktyczną ochronę przeciw zarazie ziemniaka. Stosowane preparaty znajdowały się w oryginalnych opakowaniach i były zarejestrowane w Polsce. Wyniki doświadczeń Rok był dość korzystny do uzyskania wysokich plonów ziemniaka. Optymalne wiosenne temperatury pozwoliły na założenie doświadczeń w drugiej i trzeciej dekadzie kwietnia. W efekcie dobrego przebiegu pogody sprzyjającego wegetacji ziemniaków, średni plon bulw w grupie odmian bardzo wczesnych wyniósł około 557 dt/ha, wczesnych 567 dt/ha, natomiast średniowczesnych i późnych odpowiednio 553 dt/ha i 519 dt/ha. Najwyższe plony w grupie ziemniaka bardzo wczesnego po zakończeniu wegetacji w badanym roku uzyskały we wszystkich stacjach Denar i Lord. Na przestrzeni lat 2010- najlepiej plonowały w tej grupie również Denar i Lord. Natomiast po 40 dniach od wschodów (w terminie pierwszego kopania)

w latach 2010- najkorzystniej plonował Miłek i Denar, które uzyskały również wysoki plon handlowy. W grupie ziemniaków wczesnych w roku we wszystkich miejscowościach najwyżej plonowała Michalina i Carrera, wyróżniły się również Owacja i Gwiazda. Na przestrzeni trzech lat wysokie możliwości plonotwórcze wykazały Owacja i Michalina. Wśród odmian średniowczesnych najwyższy plon w roku uzyskały Tetyda i Ametyst oraz pierwszy rok badane Oberon i Jurek. Natomiast w ostatnim trzyleciu znacznie powyżej wzorca plonowały Bartek, Tajfun i Ametyst. Najlepiej plonującymi odmianami w grupie późnych, w roku były: Syrena i Zagłoba. Na przestrzeni trzech lat wysokie możliwości plonotwórcze potwierdziły Zenia i Syrena (tabele 3-10). Cechy morfologiczne i ocena właściwości konsumpcyjnych odmian ziemniaka uczestniczących w badaniach przedstawiono w części 15, tabeli 4 - materiały uzupełniające niniejszego opracowania.

Tabela 1. Ziemniak. Odmiany badane. Rok zbioru: Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce Kod kraju pochodzenia Hodowca (jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy przedstawiciel) bardzo wczesne - jadalne 1. Denar 1999 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 2. Lord 1999 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 3. Justa 2006 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 4. Miłek 2006 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 5. Viviana 2010 DE Europlant Handel Ziemniakami sp. z o.o. O/Laski Koszalińskie 3A; 76-039 Biesiekierz 6. Impala 2003 NL Agrico Polska sp. z o.o.; ul. Staromiejska 7A; PL-84-300 Lębork 7. Arielle 2006 NL Agrico Polska sp. z o.o.; ul. Staromiejska 7A; PL-84-300 Lębork 8. Ingrid 2009 NL HZPC Polska sp. z o.o.; ul. Bałtycka 6; PL-61-960 Poznań wczesne - jadalne 1. Vineta 1999 DE Europlant Handel Ziemniakami sp. z o.o. O/Laski Koszalińskie 3A; 76-039 Biesiekierz 2. Oman 2005 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 3. Bellarosa 2006 DE Europlant Handel Ziemniakami sp. z o.o. O/Laski Koszalińskie 3A ; 76-039 Biesiekierz 4. Owacja 2006 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 5. Aruba 2007 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 6. Cyprian 2007 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 7. Michalina 2010 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 8. Altesse 2009 FR Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 9. Carrera 2006 NL HZPC Polska sp. z o.o.; ul. Bałtycka 6; PL-61-960 Poznań 10. Gwiazda 2011 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński

cd. Tabela 1. Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce Kod kraju pochodzenia Hodowca (jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy przedstawiciel) średniowczesne - jadalne 1. Satina 2000 DE Solana Polska sp. z o.o. Zduny 25; 99-440 Zduny 2. Bartek 2003 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 3. Cekin 2004 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 4. Tajfun 2004 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 5. Finezja 2007 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 6. Ametyst 2009 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 7. Jutrzenka 2009 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 8. Gawin 2010 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 9. Stasia 2010 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 10. Promyk 2008 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 11. Tetyda 2008 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 12. Bursztyn 2010 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 13. Legenda 2010 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 14. Dali 2006 NL HZPC Polska sp. z o.o.; ul. Bałtycka 6; PL-61-960 Poznań 15. Sagitta 2009 NL HZPC Polska sp. z o.o.; ul. Bałtycka 6; PL-61-960 Poznań 16. Jurek PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 17. Oberon PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński średniopóźne i późne - jadalne 1. Syrena 2002 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie 11; 76-024 Świeszyno 2. Jelly 2005 DE Europlant Handel Ziemniakami sp. z o.o. O/Laski Koszalińskie 3A; 76-039 Biesiekierz 3. Zenia 2010 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 4. Zagłoba 2007 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński 5. Gustaw 2010 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 ; 89-430 Kamień Krajeński

Tabela 2. Ziemniak. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: Miejscowość woj.warm.-mazurskie woj.warm.-mazurskie woj. podlaskie Kompleks rolniczej przydatności gleby żytni bardzo dobry żytni dobry żytni dobry Klasa bonitacyjna gleby IV a IV a V ph gleby w KCl 4,37 6,34 4,5 Przedplon jęczmień jary jęczmień jary jęczmień ozimy Data sadzenia 19.04.12 28.04.12 18.04.12 Obsada roślin na poletku - 15m 2 60 szt 60 szt 60 szt b. wczesny 08.08. 14.08. 04.09. Data zbioru wczesny 20.08. 05.09. 04.09. średniowczesny 02.10. 15.09. 01.10. śr. późny i późny 03.10. 15.09. 01.10. Nawożenie mineralne N (kg/ha) 100 100 100 P 2 O 5 (kg/ha) 75 100 100 K 2 O (kg/ha) 120 140 150 Nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi ( nazwa,dawka/ha) - - - Herbicyd Insektycyd Fungicyd (nazwa,dawka/ha) (nazwa,dawka/ha) (nazwa,dawka/ha) Środki ochrony roślin Afalon Dyspersyjny 450 SC (1 l); Command 480 EC (0,1 l) Nuprid 200 SC (0,125 l) Dithane Neo Tec 75WG (3 kg); Ridomil Gold MZ 67,8 WG(2 kg); Acrobat MZ 69 WG (2 kg); Dithane Neo Tec 75WG (2,5kg) Inne zabiegi (nazwa,dawka/ha) - Inne zabiegi Afalon Dyspersyjny 450 SC (2 l) Calypso ( 0,1 l); Karate Zeon 050 SC (0,16 l) Dithane Neo Tec 75WG (2,5 kg); Infinito 687,5 SC (1,6 l); Gwarant 500 SC (2 l); Infinito 687,5 SC (1,6 l) Użyźniacz glebowy UG max ( 0,9 l) Afalon Dyspersyjny 450 SC (1,5 l); Fusilade Forte 150 EC (2,5 l) Sumi Alpha 050 EC (0,25 l); Proteus 110 ED (0,4 l) Ridomil Gold MZ 67,8 WG(2 kg); 2 x Pyton Consento 450 SC (2 l); Revus 250 SC (0,6 l); Altima 500 SC (0,4 l) -

Tabela 3. Ziemniak bardzo wczesny. Plon bulw ogólny i handlowy w miejscowościach(% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru Plon ogólny Plon handlowy * % skrobi zbiór wczesny( po 40 dniach od wschodów) Wzorzec, dt/ha 242,9 189,9 213,3 215,4 239,0 183,8 214,3 212,4 1. Denar 3 105 120 115 113 104 119 114 112 - - - - 2. Lord 3 112 118 104 111 112 117 104 111 - - - - 3. Justa 3 78 72 86 79 77 71 85 78 - - - - 4. Miłek 3 112 99 110 107 112 100 110 107 - - - - 5. Viviana 3 92 90 104 95 91 89 104 95 - - - - 6. Impala 2 98 111 91 100 98 113 92 101 - - - - 7. Arielle 1 115 114 98 109 115 116 98 110 - - - - 8. Ingrid 1 90 76 91 86 90 75 92 86 - - - - zbiór po zakończeniu wegetacji Wzorzec, dt/ha 483,4 578,2 608,7 556,8 463,6 574,0 602,7 546,8 1. Denar 3 122 120 116 119 124 121 116 120 11,3 11,8 11,6 11,6 2. Lord 3 119 116 122 119 121 116 121 119 12,8 10,9 11,5 11,7 3. Justa 3 82 76 86 81 83 76 87 82 14,7 13,5 13,9 14,0 4. Miłek 3 98 92 97 96 97 92 96 95 14,9 14,8 13,8 14,5 5. Viviana 3 81 103 100 95 82 103 100 95 12,1 10,9 10,9 11,3 6. Impala 2 96 106 114 105 93 106 114 104 10,9 11,0 11,0 11,0 7. Arielle 1 120 100 91 104 118 100 91 103 12,8 13,6 13,7 13,4 8. Ingrid 1 81 86 75 81 83 87 75 82 12,9 12,1 13,9 13,0 Wzorzec z wszystkich badanych odmian * - Plon handlowy zbiór wczesny - bulwy o średnicy powyżej 30 mm; zbiór po zakończeniu wegetacji - bulwy o średnicy powyżej 35 mm

Tabela 4. Ziemniak bardzo wczesny. Plon bulw (% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Lata zbioru ; 2011; 2010 Plon ogólny Plon handlowy * % skrobi 2011 2010 2011-2010- 2011 2010 2011-2010- 2011 2010 2011-2010- zbiór wczesny( po 40 dniach od wschodów) Wzorzec, dt/ha 215,4 196,0 199,5 205,7 203,6 212,4 187,5 185,4 199,9 195,1 1. Denar 3 113 115 97 114 108 112 115 97 114 108 - - - - - 2. Lord 3 111 102 102 107 105 111 103 102 107 105 - - - - - 3. Justa 3 79 86 78 83 81 78 87 79 83 81 - - - - - 4. Miłek 3 107 106 117 107 110 107 108 118 108 111 - - - - - 5. Viviana 3 95 114 105 105 105 95 115 105 105 105 - - - - - 6. Impala 2 100-103 - - 101-105 - - - - - - - 7. Arielle 1 109 - - - - 110 - - - - - - - - - 8. Ingrid 1 86 - - - - 86 - - - - - - - - - Liczba doświadczeń 3 3 3 6 9 3 3 3 6 9 - - - - - zbiór po zakończeniu wegetacji Wzorzec, dt/ha 556,8 558,8 421,5 557,8 512,8 546,8 540,2 402,9 543,5 496,6 1. Denar 3 119 120 108 120 116 120 121 109 121 117 11,6 9,8 11,0 10,7 10,8 2. Lord 3 119 117 104 118 113 119 118 106 119 114 11,7 9,9 11,3 10,8 11,0 3. Justa 3 81 81 90 81 84 82 82 91 82 85 14,0 12,4 12,4 13,2 12,9 4. Miłek 3 96 95 102 96 98 95 94 101 95 97 14,5 11,9 13,9 13,2 13,4 5. Viviana 2 95 89 97 92 94 95 88 96 92 93 11,3 9,9 12,1 10,6 11,1 6. Impala 2 105-107 - - 104-109 - - 11,0-11,6 - - 7. Arielle 1 104 - - - - 103 - - - - 13,4 - - - - 8. Ingrid 1 81 - - - - 82 - - - - 13,0 - - - - Liczba doświadczeń 3 3 3 6 9 3 3 3 6 9 3 3 3 6 9 Wzorzec z wszystkich badanych odmian * - Plon handlowy zbiór wczesny - bulwy o średnicy powyżej 30 mm; zbiór po zakończeniu wegetacji - bulwy o średnicy powyżej 35 mm

Tabela 5. Ziemniak wczesny. Plon bulw ogólny i handlowy w miejscowościach(% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru Wzorzec, dt/ha 495,7 656,8 547,8 566,8 476,2 648,9 539,1 554,7 1. Vineta 3 94 87 100 94 90 88 101 93 12,6 10,2 13,0 11,9 2. Oman 3 90 95 95 93 90 94 93 92 14,3 13,7 13,5 13,8 3. Bellarosa 3 94 97 98 96 95 96 99 97 13,0 11,6 13,8 12,8 4. Owacja 3 112 99 116 109 113 98 117 109 14,3 11,9 13,3 13,2 5. Aruba 3 101 96 82 93 100 96 81 92 16,4 17,8 14,9 16,4 6. Cyprian 3 95 99 95 96 97 99 96 97 13,8 14,1 14,0 14,0 7. Michalina 3 109 123 120 117 106 123 120 116 12,8 12,2 12,7 12,6 8. Altesse 2 82 89 82 84 81 88 83 84 13,4 12,4 11,9 12,6 9. Carrera 1 112 107 113 111 112 107 113 111 10,9 8,0 10,9 9,9 10. Gwiazda 1 113 110 99 107 116 110 98 108 12,1 9,5 12,3 11,3 Tabela 6. Ziemniak wczesny. Plon bulw ogólny i handlowy (% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru ;2010-2011- 2010-2011- 2010-2011- 2010- Wzorzec, dt/ha 566,8 553,3 551,7 554,7 544,1 538,6 1. Vineta 3 94 95 97 93 94 98 11,9 11,8 11,7 2. Oman 3 93 95 93 92 94 93 13,8 13,2 13,6 3. Bellarosa 3 96 94 95 97 95 97 12,8 12,0 11,9 4. Owacja 3 109 115 112 109 116 113 13,2 12,7 12,7 5. Aruba 3 93 94 94 92 93 94 16,4 15,2 14,8 6. Cyprian 3 96 100 104 97 101 104 14,0 12,7 13,0 7. Michalina 3 117 108 107 116 107 106 12,6 11,5 11,4 8. Altesse 2 84 - - 84 - - 12,6 - - 9. Carrera 1 111 - - 111 - - 9,9 - - 10. Gwiazda 1 107 - - 108 - - 11,3 - - Liczba doświadczeń 3 6 9 3 6 9 3 6 9 Wzorzec z wszystkich badanych odmian * - Plon handlowy bulwy o średnicy powyżej 35 mm

Tabela 7. Ziemniak średniowczesny. Plon bulw ogólny i handlowy w miejscowościach(% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru SDOo Wzorzec, dt/ha 584,3 551,1 524,5 553,3 540,5 515,4 510,2 522,0 1. Satina 3 106 111 99 105 109 114 101 108 12,6 12,8 14,1 13,2 2. Bartek 3 107 106 95 103 106 101 93 100 15,3 13,9 14,0 14,4 3. Cekin 3 91 98 99 96 91 101 101 98 14,7 13,9 14,9 14,5 4. Tajfun 3 113 107 106 109 116 111 107 111 16,2 15,6 16,2 16,0 5. Finezja 3 106 110 84 100 109 111 83 101 16,3 17,8 15,9 16,7 6. Ametyst 3 110 101 118 110 108 102 121 110 14,7 12,3 14,2 13,7 7. Jutrzenka 3 98 103 90 97 99 97 89 95 14,3 12,6 15,0 14,0 8. Gawin 3 95 75 94 88 95 72 94 87 17,1 15,6 16,3 16,3 9. Stasia 3 71 79 92 81 72 81 91 81 15,1 15,3 14,2 14,9 10. Promyk 2 94 103 95 97 87 104 97 96 13,2 13,8 14,0 13,7 11. Tetyda 2 112 118 119 116 112 118 117 116 13,2 12,9 13,0 13,0 12. Bursztyn 2 88 98 90 92 87 98 90 92 16,9 16,1 16,4 16,5 13. Legenda 2 79 75 97 84 75 76 97 83 17,3 15,7 16,1 16,4 14. Dali 1 91 86 92 9 88 84 93 88 12,1 10,8 13,2 12,0 15. Sagitta 1 113 100 88 100 118 103 85 102 15,8 14,3 14,5 14,9 16. Jurek 1 112 109 122 114 117 110 121 116 12,3 11,6 11,9 11,9 17. Oberon 1 113 121 121 118 112 119 120 117 13,1 13,5 12,9 13,2 Wzorzec z wszystkich badanych odmian * - Plon handlowy bulwy o średnicy powyżej 35 mm

Tabela 8. Ziemniak średniowczesny. Plon bulw ogólny i handlowy (% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru ; 2010-2011- 2010-2011- 2010-2011 2011-2010- Wzorzec, dt/ha 553,3 523,0 534,7 522,0 499,2 514,4 1. Satina 3 106 107 109 108 108 109 13,2 12,2 11,9 2. Bartek 3 107 116 113 100 111 109 14,4 14,0 13,7 3. Cekin 3 91 101 103 98 105 105 14,5 13,9 14,1 4. Tajfun 3 113 114 113 111 115 114 16,0 15,1 14,8 5. Finezja 3 106 109 108 101 106 106 16,7 16,2 15,5 6. Ametyst 3 110 110 110 110 110 108 13,7 13,7 13,4 7. Jutrzenka 3 98 100 99 95 98 98 14,0 13,4 13,1 8. Gawin 3 95 100 97 87 96 94 16,3 16,0 16,0 9. Stasia 3 71 87 96 81 92 100 14,9 13,6 13,2 10. Promyk 2 94 86-96 86-13,7 12,6-11. Tetyda 2 112 109-116 111-13,0 12,2-12. Bursztyn 2 88 83-92 85-16,5 15,9-13. Legenda 2 79 78-83 81-16,4 16,2-14. Dali 1 91 - - 88 - - 12,0 - - 15. Sagitta 1 113 - - 102 - - 14,9 - - 16. Jurek 1 112 - - 116 - - 11,9 - - 17. Oberon 1 113 - - 117 - - 13,2 - - Liczba doświadczeń 3 6 9 3 6 9 3 6 9 Wzorzec z wszystkich badanych odmian * - Plon handlowy bulwy o średnicy powyżej 35 mm

Tabela 9. Ziemniak średniopóźny i późny. Plon bulw ogólny i handlowy w miejscowościach(% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru Wzorzec, dt/ha 578,1 479,2 498,7 518,7 516,7 446,7 493,5 485,6 1. Syrena 3 123 115 112 117 128 114 113 118 15,1 12,9 13,1 13,7 2. Jelly 3 92 98 90 93 95 101 90 95 12,2 11,6 13,3 12,4 3. Zenia 3 91 87 90 89 83 80 89 84 13,0 11,7 12,2 12,3 4. Zagłoba 2 111 117 116 115 118 123 116 119 10,3 10,8 10,9 10,7 5. Gustaw 2 83 83 91 86 77 82 92 84 15,6 14,5 15,9 15,3 Wzorzec z wszystkich badanych odmian * - Plon handlowy bulwy o średnicy powyżej 35 mm Tabela 10. Ziemniak średniopóźny i późny. Plon bulw ogólny i handlowy (% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru ; 2010-2011- 2010-2011- 2010-2011- 2010- Wzorzec, dt/ha 518,7 508,1 525,3 485,6 477,7 500,7 1. Syrena 3 123 106 104 118 104 103 13,7 13,1 13,0 2. Jelly 3 92 89 92 95 93 95 12,4 12,1 12,1 3. Zenia 3 91 105 102 84 101 100 12,3 11,6 11,7 4. Zagłoba 2 111 - - 119 - - 10,7 - - 5. Gustaw 2 83 89-84 90-15,3 15,0 - Liczba doświadczeń 3 6 9 3 6 9 3 6 9 Wzorzec z wszystkich badanych odmian *- Plon handlowy bulwy o średnicy powyżej 35 mm