Ryzykowna organizacja Sebastian Kopiec

Podobne dokumenty
Potrzeba działania Sebastian Kopiec

Kompleksowe rozwiązanie dla organizacji,

1 Konferencja "Bezpieczny Projekt" Wrocław 22 czerwca 2010

BUDOWANIE PARTNERSTWA PONADNARODOWEGO. Wrocław, 13 maja 2010r.

RAPORT Z POLSKIEGO BADANIA PROJEKTÓW IT 2010

Załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr 98/2015 Prezydenta Miasta Konina z dnia 24 lipca 2015 r.

Zarządzanie projektami w NGO

Cykl szkoleń z zarządzania projektami z certyfikacją IPMA poziom D - IV

Jak budować markę? Zestaw praktycznych porad

Projekt pn Wdrożenie metodyk zarządzania usługami IT, projektami i programami w Urzędzie Miasta Bydgoszczy

OFERTA WSPÓŁPRACY. Wyższa Szkoła Handlowa we Wrocławiu pod patronatem Wrocławskiego Parku Przemysłowego. w ramach

MANAGER CSR MODUŁY WARSZTATOWE

Wstęp 1. Misja i cele Zespołu Szkół Integracyjnych w Siemianowicach Śląskich 2

LISTA SPRAWDZAJĄCA. Karta oceny merytorycznej (jakości) projektu.

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Zarządzanie projektami - narzędzia, software, dokumentacja, metodyka PMBOK

RPMA IP /16

REALIZACJA USŁUG ROZWOJOWYCH DLA MIKRO, MAŁYCH I SREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W FORMULE PODEJŚCIA POPYTOWEGO

Staże i praktyki zagraniczne dla osób kształcących się i szkolących zawodowo

Uwagi kryterium TAK NIE Uwagi. 1) Uzasadnienie możliwości realizacji założeń projektu

Stres w pracy? Nie, dziękuję!

1/ Nazwa zadania: Dostawa, wdrożenie i serwis informatycznego systemu zarządzania projektami dla Urzędu Miejskiego Wrocławia wraz ze szkoleniem.

Perspektywy rozwoju instrumentów wspierających projekty PPP po stronie publicznej i prywatnej. Toruń, 28 października 2014 r.

Zarządzanie projektami w otoczeniu uczelnianym. Piotr Ogonowski

RPMA IP /17

Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Wzmocnienie potencjału analitycznego administracji publicznej przedsięwzięcie podjęte przez Szefa Służby Cywilnej

Biuro projektu: ul. Kościuszki 4/6a, Rzeszów, tel.: ,

Zaplanować projekt fundraisingowy i przeprowadzić go przez wszystkie etapy realizacji nie tracąc z pola widzenia założonych efektów;

6.7 Programy zapewnienia i zwiększenia dostępu do opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 w ramach Kontraktów Samorządowych

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O PRZYZNANIE DOTACJI

Szkolenie 1. Zarządzanie projektami

Wstęp do zarządzania projektami

Kryteria formalne - wnioskodawca: Kwalifikowalność wnioskodawcy w ramach działania.

Plan komunikacji w ramach projektu CAF w Urzędzie Gminy Jasieniec

Wyróżniający Standard Obsługi Klienta (SOK)

Dlaczego warto zarządzać projektem informatycznym

ST S U T DI D UM M WYKONALNOŚCI

Spis treści. 00 Red. Spis tresci. Wstep..indd :52:08

ZARZĄDZANIE PROJEKTEM EUROPEJSKIM + praktyczne informacje dotyczące pozyskiwania środków z funduszy unijnych

Studia podyplomowe w zakresie zarządzanie projektami Project Management

Doradztwo transakcyjne

Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.

Projekt: PROLOG wzrost potencjału przedsiębiorstw logistycznych województwa pomorskiego

Wstęp do zarządzania projektami

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu

Monitorowanie budżetu jako metoda aktywizacji obywatelskiej

Zmiany w standardzie ISO dr inż. Ilona Błaszczyk Politechnika Łódzka

WSTĘPNE WYTYCZNE DO OCENY STRATEGII ZIT

Zastosowania informatyki w gospodarce Projekt

PRINCE Foundation

Akredytowane szkolenie i egzamin. Zarządzanie projektami w oparciu o metodykę PRINCE2 Fundation

Plan wdrożeń instrumentów współpracy finansowej w ramach koncepcji partycypacyjnej Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej

Zarządzanie projektami a zarządzanie ryzykiem

Wykaz osób w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego nr 32-CPI-WZP-2244/13. Podstawa do dysponowania osobą

( SZKOŁA ZARZĄDZANIA PROJEKTAMI W KOMUNIKACJI

Wstęp do zarządzania projektami

Program Poprawy Efektywności Zakupów. Jak kupować, aby poprawiać rentowność?

Plan komunikacji w ramach projektu CAF. Urzędu Gminy Sorkwity

Zarządzanie zmianą - rozwój zarządzania procesowego wg ISO 9001:2015

Wewnątrzszkolne Doskonalenie Nauczycieli Nowatorskie metody nauczania

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Plan komunikacji w ramach projektu CAF

Sieć Regionalnych Obserwatoriów Specjalistycznych. Radlin, 14 marca 2014 r.

STUDIA PODYPLOMOWE Zarządzanie Projektami

Podstawy zarządzania projektami

ZAPROSZENIE. Dni otwarte BEZPŁATNY warsztat Massawa w wersji Short dla firm MASSAWA - SZKOLENIE Z KOMUNIKACJI I WSPÓŁPRACY ZESPOŁU PROJEKTOWEGO

Załącznik 13 Minimalny wzór opisu produktu finalnego projektu innowacyjnego testującego wraz z instrukcją

ZAPROSZENIE DO SKŁADANIA WNIOSKÓW EAC/S16/2017. Sport jako narzędzie integracji i włączenia społecznego uchodźców

Global Challenges Local Solutions. Wprowadzenie do projektu

POLITYKA ZAKUPU SPRZĘTÓW I USŁUG ZRÓWNOWAŻONY ŁAŃCUCH DOSTAW

ROCZNY PLAN WSPOMAGANIA SZKOŁA PODSTAWOWA W BORZE W OBSZARZE: RODZICE SĄ PARTNERAMI SZKOŁY

Sprawozdanie z przebiegu realizacji zadań w ramach

URZĄD MIASTA I GMINY PILAWA

Rozdział 5. System monitorowania i oceny realizacji LPR i komunikacji społecznej

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

KRYTERIA WYBORU OPERACJI W RAMACH STRATEGII ROZWOJU LOKALNEGO KIEROWANEGO PRZEZ SPOŁECZNOŚĆ LGD NASZE ROZTOCZE

Program Współpracy Transgranicznej Interreg V-A Polska-Słowacja. Szczegółowe kryteria oceny Projektów Parasolowych

Zarządzanie Ryzykiem w Projekcie

Osiągnięcie w ramach projektu skwantyfikowanych rezultatów. 15/9. Adekwatność doboru grupy docelowej objętej wsparciem w projekcie.

REGULAMIN REKRUTACJI PROJEKT ERASMUS+ SEKTOR Edukacja szkolna Partnerstwa strategiczne na rzecz edukacji szkolnej (KA229).

REGULAMIN UCZESTNICTWA W PROGRAMIE MAŁYCH GRANTÓW w ramach projektu. Współpraca międzysektorowa projekt na rzecz odpowiedzialnego biznesu ORGANIZATOR

Zarządzanie Projektami zgodnie z PRINCE2

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego

W poprzedniej prezentacji: Przewodnik po biznesplanie

RPMA IP /16

ZARZĄDZANIE PROJEKTEM EUROPEJSKIM (EFS I EFRR) + praktyczne informacje dotyczące pozyskiwania środków z funduszy unijnych

Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości S.A.

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

dla Banków Spółdzielczych

Zarządzanie projektami zadaniowymi w oparciu o metodykę PMI

Popularyzacja podpisu elektronicznego w Polsce

Plan Komunikacji Projektu Samooceny (CAF) Urzędu Miasta Ostrołęki

ACTION LEARNING. Praca zespołowa jest wspierana przez wykwalifikowanego moderatora.

METODOLOGIA OCENY EFEKTYWNOŚCI PROJEKTÓW SYSTEMOWYCH DEMONSTRATOR+

Załącznik nr 4 do Procedury projektów grantowych

Lokalny Indeks Jakości Współpracy jako narzędzie badania współpracy pomiędzy JST a podmiotami trzeciego sektora. Szczecin 4 lutego 2015 r.

Leszno. Europejski Funduszu Społeczny w Wielkopolsce zaproszenie do współpracy

OBSZARY DZIAŁALNOŚCI

Transkrypt:

STUDIUM PRZYPADKU Wyższa Szkoła Europejska im. ks. Józefa Tischnera Ryzykowna organizacja Sebastian Kopiec ORGANIZACJA X projekt to firma eventowa, która od 2007 r. ma swoją siedzibę w Wałbrzychu. W celu zwiększenia swojej konkurencyjności na rynku zarząd przedsiębiorstwa zdecydował się na rozszerzenie oferty promocyjno-eventowej na ościenne województwa. W tym celu firma otworzyła filię w Poznaniu, gdzie przeniosła część swojego zespołu pracowników. Firma X-projekt posiada odpowiedni potencjał ludzki (wykwalifikowani, doświadczeni PR-owcy, organizatorzy), bogate doświadczenie w branży (szeroka baza klientów i referencji) oraz techniczny do planowania i organizowania imprez plenerowych, zamkniętych czy też wydarzeń niestandardowych w większej ilości w tym samym czasie. Część przedsięwzięć realizowanych przez przedsiębiorstwo jest współfinansowana z Europejskiego Funduszu Społecznego oraz realizowana w partnerstwie z innymi podmiotami publicznymi i prywatnymi. Firma stale podejmuje nowe wyznawania i wyraża chęć do realizowania ambitnych zadań, angażując w przedsięwzięcia swoją wiedzę, doświadczenia oraz wszystkie zasoby w postaci ludzi, czasu, środków i materiałów. Z uwagi na szereg działań, przedsięwzięć oraz intensywność zaangażowania zasobów, a także zawiązanych partnerstw z innymi przedsiębiorstwami, instytucjami X-projekt wprowadziła

zalecenie stosowania metodyki PMI w zarządzaniu projektami w celu ujednolicenia procedur. Ma to na celu usprawnienie realizacji przedsięwzięć, w szczególności dotyczących projektów partnerskich oraz usprawnić komunikację pomiędzy zespołami w Wałbrzychu i Poznaniu. Wprowadzenie jednolitych standardów pozwoli na efektywniejszą pracę oraz monitoring wdrażanych projektów. Jak również archiwizowanie wyników pracy, wyciągając przy tym wnioski na przyszłość. Franciszek Kowalski przedstawił argumenty w celu przekonania pracowników organizacji do stosowania metodyki w codziennej pracy: 1. Zarządzanie wybraną metodyką pozwala usprawnić ocenę podejmowanych czynności, przydatności nowych projektów, jak również pomoże w ich realizacji. Ma to w szczególności znaczenie dla odnoszenia sukcesów w realizacji przedsięwzięć. 2. Wiedza na temat istnienia procesu, działań, narzędzi, dokumentów z zakresu zarządzania w projektach daje poczucie zespołowi posiadania sformalizowanej struktury, do której można się odwołać i z których narzędzi można skorzystać narzędzia zwiększają efektywność i skuteczność działania. 3. Wprowadzenie metodyki pozwala na weryfikację nowych koncepcji projektowych na poziomie identyfikacji, bez angażowania niepotrzebnych zasobów (ludzi, czasu, pieniędzy). Im wcześniej zweryfikowany pomysł i podjęta decyzja o realizacji lub nie tym mniejsze koszty zostaną poniesione przez przedsiębiorstwo. Pracownicy firmy zostali oddelegowani na szkolenie z zakresu zarządzania projektami. Zaraz po szkoleniu stanęli przed dużym wyzwaniem, w którym mogli zastosować wiedzę z zakresu metodyk zarządzania projektami. X- projekt został wybrany jako współorganizator Festiwalu Ziemi Dolnośląskiej, który miał odbyć się pod koniec września.

INFORMACJE O WYDARZENIU Festiwal Ziemi Dolnośląskiej to wydarzenia o charakterze regionalnym. Cel: promowanie województwa dolnośląskiego oraz produktów i usług regionalnych. Każdego roku przez 3 dni trwają targi żywnościowe, pokazy regionalnych wyrobów, rękodzieła, a także imprezy sportowe. W województwie działają liczni producenci wyrobów tradycyjnych, ekologicznych i regionalnych, których usługi i towary są bardzo zróżnicowane. Turyści i mieszkańcy chętnie oglądają i kupują rękodzieła, a także miody pitne przygotowane przez dolnośląskich pszczelarzy. Sery robione zgodnie z tradycyjną recepturą, mieszanki ziołowe oraz różne odmiany miodu oferowane przez miejscowych rolników cieszą się renomą nie tylko u przyjezdnych, ale także u mieszkańców Dolnego Śląska, którzy chętnie biorą udział w imprezie. PROBLEMY W REALIZACJI Działania projektowe rozpoczęły się zgodnie z terminem przewidzianym w projekcie, jednak po krótkim czasie realizacji zaplanowanych zadań wystąpiły problemy i przesunięcie w stosunku do zakładanych ram czasowych i budżetowych. Zespół projektowy napotkał się z różnego rodzaju przeszkodami oraz realnie groźnymi sytuacjami, które miały bezpośredni wpływ na opóźnienia w projekcie oraz jakość zakładanych rezultatów. Przykładowe problemy w realizacji: 1. Współpraca z partnerami przepływ informacji pomiędzy współorganizatorami festiwalu odbiegał od wytyczonych zasad komunikacji. Każdy z partnerów korzystał z innych rozwiązań oraz część stron spóźniała się z dostarczaniem istotnych danych bez których pozostali partnerzy nie mogli rozpocząć swoich działań projektowych.

2. Festiwal odbywał się kilku miejscach jednocześnie problemem okazały się ograniczenia techniczne w organizacji logistycznej przedsięwzięcia. Część sprzętu potrzebnego do zorganizowania wydarzenia musiała być dostarczona odpowiednio wcześniej, nikt nie zaplanował środków na dodatkowy transport. 3. Rezygnacja strategicznego sponsora po rozpoczęciu wdrażania projektu. Problemy ze znalezieniem zastępstwa. 4. Niedotrzymanie terminów przed podwykonawców. 5. Partnerzy nie uczestniczyli we wszystkich cotygodniowych spotkaniach przez co prace posuwały się wolniej niż zakładano. Brak decyzyjności. 6. Szum komunikacyjny wewnątrz zespołu projektowego w firmy X-projekt. Brak przekazywania informacji między sobą. Efekt: niedopilnowanie kliku terminów, przekroczenie jednej z pozycji budżetowych, napięta atmosfera w zespole. DZIAŁANIE NAPRAWCZE W związku z wystąpieniem ww. problemów zespół projektowy musiał wprowadzić szereg działań naprawczych. Wszystkie działania były opracowywane i wdrażane po wystąpieniu sytuacji kryzysowej. Pracownicy starali się rozwiązywać na bieżąco zaistniałe problemy nie mniej jednak nie byli w stanie przeciwdziałać każdemu zagrożeniu. Cześć działań naprawczych mogła być wdrożona szybciej i skuteczniej, jednak członkowie zespołu nie posiadali opracowanego planu zarządzania ryzykiem w realizowanym projekcie. Działali na postawie pojedynczych ustaleń z kierownikiem projektu odnoszących się do możliwych ryzyk w projekcie oraz na podstawie zdobytej wiedzy na szkoleniu z zakresu metodyki PMI.

DZIAŁANIE ZESPOŁU PROJEKTOWEGO W KONTEKŚCIE ZARZĄDZANIA RYZYKIEM Kierownik projektu przed przystąpieniem do prac zwołał zebranie, na którym zostały podjęte decyzje w sprawie planowania i wdrażania poszczególnych etapów projektu. W ramach spotkania zostały opracowanie zasady współpracy pomiędzy partnerami wraz wytyczne odnośnie sposobu i częstotliwości komunikacji. Zostały rozdzielone zadania pomiędzy współorganizatorów oraz sporządzono zasady raportowania do kierownika projektu z realizacji poszczególnych etapów w projekcie. Omówiono również główne potencjalne zagrożenia projektu, jednak nie sporządzono żadnych notatek. Z uwagi na fakt, iż zespół projektowy nie miał doświadczenia w zarządzaniu ryzykiem kierownik projektu rozpoczął wstępne prace nad przygotowanie planu zarządzania ryzykiem. Okazało się, że pewne problemy, które wystąpiły w czasie realizacji były przez z niego zidentyfikowane i opisane w wstępnej wersji planu zarządzania ryzykiem. Jednak nikt z nich nie skorzystał, gdyż nie były ogólnodostępne. W ramach identyfikacji zespół projektowy próbował oceniać skalę i prawdopodobieństwo wystąpienia pojedynczego zagrożenia. Na spotkaniach zespołu (mniej więcej raz na 2-3 tygodnie) w trakcie realizacji projektu zostały przedstawione jednostkowe przykłady ryzyk w danym działaniu, część z nich dotyczyła przyszłych zdarzeń i wynikała już z podjętych czynności, a część zagrożeń już wystąpiła. Niestety nie prowadzono szczegółowej dokumentacji i nie można było się odnieść do wypracowanych ustaleń w kontekście ryzyka. W dokumentacji projektu figurował także formularz rejestru ryzyk, jednak był tylko pustym dokumentem.