Systemy zapewnienia jakości w laboratorium badawczym i pomiarowym



Podobne dokumenty
Zasady wykonania walidacji metody analitycznej


Walidacja metod analitycznych Raport z walidacji

Sterowanie jakością badań i analiza statystyczna w laboratorium

Sprawdzenie narzędzi pomiarowych i wyznaczenie niepewności rozszerzonej typu A w pomiarach pośrednich

RÓWNOWAŻNOŚĆ METOD BADAWCZYCH

Wiarygodność wyniku a wymagania dotyczące nadzorowania wyposażenia pomiarowego. mgr inż. Piotr Lewandowski

Określanie niepewności pomiaru

Teoria błędów. Wszystkie wartości wielkości fizycznych obarczone są pewnym błędem.

Studia Doktoranckie na Wydziale Towaroznawstwa UEP Sylabus przedmiotu

Ocena i wykorzystanie informacji podanych w świadectwach wzorcowania i świadectwach materiałów odniesienia

Walidacja metod analitycznych

DOKUMENTACJA SYSTEMU ZARZĄDZANIA LABORATORIUM. Procedura szacowania niepewności

JAK WYZNACZA SIĘ PARAMETRY WALIDACYJNE

SYSTEM KONTROLI I ZAPEWNIENIA JAKOŚCI WYNIKÓW BADAŃ W LABORATORIUM. Piotr Konieczka

MATERIAŁY ODNIESIENIA - kryteria wyboru i zasady stosowania

Walidacja metod wykrywania, identyfikacji i ilościowego oznaczania GMO. Magdalena Żurawska-Zajfert Laboratorium Kontroli GMO IHAR-PIB

PODSTAWY OPRACOWANIA WYNIKÓW POMIARÓW Z ELEMENTAMI ANALIZY NIEPEWNOŚCI POMIAROWYCH

Wyniki operacji kalibracji są często wyrażane w postaci współczynnika kalibracji (calibration factor) lub też krzywej kalibracji.

Walidacja metod badawczych i szacowanie niepewności pomiaru. Wojciech Hyk

STANDARDOWA INSTRUKCJA PRACY SOP Tytuł: Działania naprawcze przy przekroczeniu dopuszczalnego zakresu błędu

WYZNACZANIE NIEPEWNOŚCI POMIARU METODAMI SYMULACYJNYMI

PROCEDURA ORGANIZACYJNA

Procedura szacowania niepewności

Metrologia: powtarzalność i odtwarzalność pomiarów. dr inż. Paweł Zalewski Akademia Morska w Szczecinie

Ćw. 2: Analiza błędów i niepewności pomiarowych

Acusera zarządzanie wynikami kontroli wewnątrzlaboratoryjnej

LABORATORIUM Z FIZYKI

Świadectwa wzorcowania zawartość i interpretacja. Anna Warzec

Klub Polskich Laboratoriów Badawczych POLLAB. Wyznaczanie odstępów między wzorcowaniami jak sobie z tym poradzić?

STATYSTYKA W LABORATORIUM BADAWCZYM I POMIAROWYM. dr inż. Roman Tabisz, Politechnika Rzeszowska; Laboratorium Badań i Kalibracji LABBiKAL

PRZYKŁAD AUTOMATYZACJI STATYSTYCZNEJ OBRÓBKI WYNIKÓW

PODSTAWOWA TERMINOLOGIA METROLOGICZNA W PRAKTYCE LABORATORYJNEJ

Teresa Topolnicka, Instytut Chemicznej Przeróbki Węgla. Michał Iwaniec, StatSoft Polska Sp. z o.o.

JAK WYZNACZYĆ PARAMETRY WALIDACYJNE W METODACH INSTRUMENTALNYCH

Opracowanie wyników porównania międzylaboratoryjnego w zakresie emisji zanieczyszczeń gazowo-pyłowych SUWAŁKI 2008

Interpretacja wyników wzorcowania zawartych w świadectwach wzorcowania wyposażenia pomiarowego

Wyznaczanie budżetu niepewności w pomiarach wybranych parametrów jakości energii elektrycznej

TRADYCYJNE NARZĘDZIA ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

Szkoła Letnia STC Łódź mgr inż. Paulina Mikoś

Badania biegłości laboratorium poprzez porównania międzylaboratoryjne

NARZĘDZIA DO KONTROLI I ZAPEWNIENIA JAKOŚCI WYNIKÓW ANALITYCZNYCH. Piotr KONIECZKA

Akredytacja metod badawczych jako podstawa potwierdzenia kompetencji wykonywania badań w laboratoriach

Wstęp do teorii niepewności pomiaru. Danuta J. Michczyńska Adam Michczyński

Badania międzylaboratoryjne z zakresu właściwości elektrostatycznych materiałów nieprzewodzących stosowanych w górnictwie

Procedury przygotowania materiałów odniesienia

Wyznaczanie minimalnej odważki jako element kwalifikacji operacyjnej procesu walidacji dla wagi analitycznej.

1.2. Zlecenie może być wystawione w formie elektronicznej z zachowaniem wymagań, o których mowa w poz. 1.1.

Zarządzanie i inżynieria jakości / Adam Hamrol. Warszawa, Spis treści

Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności pomiarowych. Wykład tutora na bazie wykładu prof. Marka Stankiewicza

Międzylaboratoryjne badania porównawcze wyznaczania skłonności powierzchni płaskiego wyrobu do mechacenia i pillingu wg PN-EN ISO 12945:2002

WZORCOWANIE URZĄDZEŃ DO SPRAWDZANIA LICZNIKÓW ENERGII ELEKTRYCZNEJ PRĄDU PRZEMIENNEGO

Niepewność pomiaru. Wynik pomiaru X jest znany z możliwa do określenia niepewnością. jest bledem bezwzględnym pomiaru

Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności pomiarowych. Wykład tutora na bazie wykładu prof. Marka Stankiewicza

Statystyczne sterowanie procesem

Fizyka (Biotechnologia)

Najczęściej popełniane błędy w procesie walidacji metod badawczych

Rola materiałów odniesienia w zapewnieniu jakości wyników pomiarów chemicznych

3 ISO17025_2005 3_1 Księga systemu. 3 ISO17025_2005 4_1 polityka jakości

Zastosowanie materiałów odniesienia

Walidacja metod analitycznych

Ćwiczenie 3 Temat: Oznaczenia mierników, sposób podłączania i obliczanie błędów Cel ćwiczenia

Sterowanie jakości. cią w laboratorium problem widziany okiem audytora technicznego

Niepewność pomiaru masy w praktyce

WYMAGANIA DLA ZAKŁADOWEJ KONTROLI PRODUKCJI

Metrologia. Zarządzanie i Inżynieria Produkcji I stopień Ogólnoakademicki

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 17 stycznia 2003 r.

Wykład 9. Terminologia i jej znaczenie. Cenzurowanie wyników pomiarów.

Wprowadzenie

NADZÓR NAD WYPOSAŻENIEM POMIAROWYM W LABORATORIUM W ŚWIETLE PROPONOWANYCH ZMIAN W DOKUMENCIE CD2 ISO/IEC 17025

Forma Cel zajęć i zakres informacyjny / zakres umiejętności Uwagi CZĘŚĆ WYKŁADOWA

Sposób wykorzystywania świadectw wzorcowania do ustalania okresów między wzorcowaniami

część III,IV i V

Z-ID-604 Metrologia. Podstawowy Obowiązkowy Polski Semestr VI

Kontrola i zapewnienie jakości wyników

Z-ZIP-0101 Metrologia. Zarządzanie i Inżynieria Produkcji I stopień Ogólnoakademicki. Kierunkowy Obowiązkowy Polski Semestr czwarty

PLAN BADANIA BIEGŁOŚCI / PORÓWNANIA MIĘDZYLABORATORYJNEGO NR 5/2019

Angelina Rajda PROCES WALIDACJI METODY POMIAROWEJ JAKO PRZYKŁAD ZASTOSOWANIA STATYSTYCZNEJ KONTROLI JAKOŚCI Z WYKORZYSTANIEM PAKIETU STATISTICA

SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI AKREDYTACJA W LABORATORIUM BADAWCZYM. Ostróda RENATA PAWLAK

Podstawy opracowania wyników pomiarów z elementami analizy niepewności pomiarowych

JAK EFEKTYWNIE I POPRAWNIE WYKONAĆ ANALIZĘ I RAPORT Z BADAŃ BIEGŁOŚCI I WALIDACJI PRAKTYCZNE WSKAZÓWKI

Zarządzanie projektami. Zarządzanie ryzykiem projektu

Międzynarodowy słownik metrologii - pojęcia podstawowe i ogólne oraz terminy z nimi związane VIM

LINIOWOŚĆ METODY OZNACZANIA ZAWARTOŚCI SUBSTANCJI NA PRZYKŁADZIE CHROMATOGRAFU

Instytut Spawalnictwa w Gliwicach Ośrodek Certyfikacji

Opis efektów kształcenia dla modułu zajęć

Ćwiczenie 1. System jakości w laboratorium oceny żywności

Inżynieria Jakości. Wzornictwo przemysłowe I stopień (I stopień / II stopień) ogólnoakademicki (ogólno akademicki / praktyczny)

Strategia realizacji spójności pomiarów chemicznych w laboratorium analitycznym

EDUKACYJNA WARTOŚĆ DODANA

Dr inż. Paweł Fotowicz. Procedura obliczania niepewności pomiaru

Część przekazywana / realizowana przez prowadzącego w formie wykładu / dyskusji

Ćw. nr 31. Wahadło fizyczne o regulowanej płaszczyźnie drgań - w.2

KRZYWA CZĘSTOŚCI, CZĘSTOLIWOŚCI I SUM CZASÓW TRWANIA STANÓW

Statystyczne Metody Opracowania Wyników Pomiarów

Inżynieria Jakości Quality Engineering. Inżynieria Bezpieczeństwa I stopień (I stopień / II stopień) ogólnoakademicki (ogólnoakademicki / praktyczny)

METODYKA WYBRANYCH POMIARÓW. w inżynierii rolniczej i agrofizyce. pod redakcją AGNIESZKI KALETY

Laboratorium Metrologii I Nr ćwicz. Ocena dokładności przyrządów pomiarowych 3

Z-ZIP2-119z Inżynieria Jakości Quality Engineering

Rok akademicki: 2012/2013 Kod: JFM s Punkty ECTS: 3. Poziom studiów: Studia I stopnia Forma i tryb studiów: Stacjonarne

Transkrypt:

Systemy zapewnienia jakości w laboratorium badawczym i pomiarowym Narzędzia statystyczne w zakresie kontroli jakości / nadzoru nad wyposażeniem pomiarowym M. Kamiński

Jednym z ważnych narzędzi statystycznej kontroli nad powtarzalnością jakości produktów, a także nadzoru nad wyposażeniem pomiarowym i badawczym, jest wykorzystanie wykresów Shewhart a, przedstawiających zakres zmienności badanych parametrów oraz trendy ich zmian w krótkich i długich okresach czasu. Efektywne stosowanie tej koncepcji w praktyce umożliwia m.in. ustalenie optymalnej częstotliwości wykonywania okresowych sprawdzeń wyposażenia pomiarowego.

Przykład wykresu Shewhart a dla kontroli trendów w zakresie jakości. Podobne wykresy można wykonać dla okresowych kontroli sprzętu pomiarowego, albo badawczego

Wykres (diagram) Ishikawy Stosowany przede wszystkim w celu identyfikacji i wartościowania czynników wpływających na jakość, albo czynników wpływających na wartość niepewności pomiarowej. Efektywne stosowanie tych narzędzi pozwala wyeliminować rozpatrywanie czynników o pomijalnym znaczeniu oraz uniknąć przeoczenia czynników o istotnym znaczeniu.

Wzorcowanie, to postępowanie w celu sprawdzenia poprawności pomiarowej sprzętu / wyposażenia pomiarowego wykonywane z reguły z zastosowaniem certyfikowanych materiałów odniesienia (CRM). Dodatkowym, bardzo ważnym celem wzorcowania jest wykazanie poprzez zbadanie i zdobycie obiektywnych dowodów istnienia spójności pomiarowej, tzn. wykazanie istnienia ciągłości łańcucha nawiązania do krajowych lub międzynarodowych wzorców miar w zakresie odpowiedniego, mierzonego parametru, sprzęt do pomiaru którego podlega wzorcowaniu. Gdy takie wzorce miar nie istnieją, należy wykazać spójność pomiarową odpowiednich zastosowanych certyfikowanych materiałów odniesienia, albo w inny sposób upewnić się o zgodności mierzonego parametru z oficjalnymi jednostkami miar.

Błąd systematyczny

Pojęcia i zastosowania powtarzalności / odtwarzalności 1. Powtarzalność (r), to maksymalna (dopuszczalna) wartość bezwzględna rozstępu między rezultatami kolejnych dwóch wyników badania tej samej próbki, a jeżeli badanie jest niszczące dla próbki, kolejnych części tej samej próbki, dla określonego parametru, albo jakiejś właściwości materiału, lub produktu, jaki powinien mieć w praktyce miejsce na określonym, przyjętym a prioripoziomie ufności (p), uzyskana w tym samym laboratorium, przez konkretnego tego samego wykonawcę, z zastosowaniem identycznej procedury badawczej (analitycznej), wyznaczona w sposób statystyczny /w 2 -w 1 /. Najbardziej prawidłowa metodyka określania (r) polega na zbadaniu rozkładu statystycznego wartości wszystkich kombinacji rozstępów dla wykonania co najmniej 5-ciu kolejnych pomiarów w warunkach powtarzalności.

Zastosowania i warunki stosowania pojęcia powtarzalności ( r) Umożliwia ograniczenie się w praktyce do wykonywania dwóch oznaczeń określonego parametru. Pojęcie stosowane, wg definicji, do sterowania wykonywaniem kolejnych badań tej samej próbki we wszystkich automatycznych analizatorach. W różnych zakresach wartości badanego parametru / wielkości wartości powtarzalności różnią się między sobą, tzn., z reguły : r=f(zakresu pomiarowego)

Pojęcia i zastosowania powtarzalności / odtwarzalności 2. Odtwarzalność (R)..., to maksymalna (dopuszczalna) wartość bezwzględna rozstępu między rezultatami wartości średnich wyników badania jakiegoś określonego parametru, albo jakiejś właściwości materiału, lub produktu, jaka powinna mieć w praktyce miejsce, na określonym poziomie ufności (p), uzyskana w różnych laboratoriach (najczęściej przez różnych wykonawców), z zastosowaniem identycznej procedury badawczej (analitycznej) i takiego samego sprzętu / aparatury analitycznej, wyznaczona w sposób statystyczny /W 2 -W 1 /. Najbardziej prawidłowa metodyka określania (R) polega na zbadaniu rozkładu statystycznego wartości wszystkich kombinacji rozstępów dla wyników co najmniej 5-ciu pomiarów tej samej próbki, albo różnych części tej samej próbki, w warunkach odtwarzalności. Przy czym, najczęściej odtwarzalność jest rezultatem serii badań między-laboratoryjnych (tzw. porównań między-laboratoryjnych), wykonanych dla próbek tego samego materiału w różnych zakresach zastosowania metodyki badań.

Zastosowania i warunki stosowania pojęcia odtwarzalności ( R ) Pojęcie stosowane, wg definicji, do porównań między-laboratoryjnych. Pojęcie odtwarzalności (R) ma znaczenie, przede wszystkim, rozjemcze W różnych zakresach wartości badanego parametru / wielkości wartości odtwarzalności różnią się między sobą, tzn., z reguły : R=f(zakresu pomiarowego)

Wzajemne relacje r i R R > r R =w przybliżeniu 1.25 rdo 1.75 r Najprostszy sposób wyznaczania r i R (dopuszczony w niemieckiej normie..) 1.98 X ODCHYLENIE STANDARDOWE(S) WARTOŚCI POJEDYNCZEGO WYNIKU, DLA KOLEJNYCH DWÓCH OZNACZEŃ, NIEOBARCZONYCH BŁĘDEM GRUBYM I NALEŻĄCYCH DO TEJ SAMEJ STATYSTYKI