1. Strona tytułowa audytu energetycznego

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1 1.1 Rodzaj budynku Szkolno-oświatowe Budynek Liceum Ogólnokształcącego 1. Rok budowy 1859 Urząd Miejski w Słupsku 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR Pl.Zwycięstwa 3 ul.szarych Szeregów 15 (nazwa lub imię i nazwisko) 6- Słupsk 6- Słupsk. Nazwa, adres i numer REGON firmy wykonującej audyt: pomorskie Rejonowy Zarząd Inwestycji w Słupsku Sp. z o.o. ul. Banacha 15 6- Słupsk 14686 3. Imię, Nazwisko, adres oraz numer PESEL audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis: Agata Lachowicz, PESEL 68318185 ul.banacha 1A/ 6- Słupsk... Studia podyplomowe w zakresie audytów i certyfikatów energetycznych budynków 4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac, posiadane kwalifikacje Lp. Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu energetycznego 1 Mgr inż. Grzegorz Lachowicz Cały zakres podpis 5. Miejscowość: Słupsk Data wykonania opracowania czerwiec 13 6. Spis treści 1. Strona tytułowa audytu energetycznego. Karta audytu energetycznego budynku 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji 9. Załącznik nr 1. - dokumentacja techniczna budynku

. Karta audytu energetycznego budynku.1. Dane ogólne.1.1. Konstrukcja/technologia budynku tradycyjna.1.. Liczba kondygnacji 5.1.3. Kubatura części ogrzewanej 16,.1.4. Powierzchnia netto budynku 3195,3.1.5. Pow. użytkowa części mieszkalnej,.1.6. Pow. użytkowa lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych.1.. Liczba lokali mieszkalnych,.1.8. Liczba osób użytkujących budynek 54,.1.9. Sposób przygotowania ciepłej wody Miejscowe.1.1. Rodzaj systemu grzewczego budynku Centralne.1.11. Współczynnik kształtu A/V,5.1.1. Inne dane charakteryzujące budynek..... Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane..1. Ściany zewnętrzne Stan przed termomodernizacją,1;,1;,1;,9;,9;,99;,99;,99; 1,69, Stan po termomodernizacji,3;,1;,1;,9;,9;,99;,3;,99; 1,69... Dach/stropodach 3,4 3,4..3. Strop piwnicy --- ---..4. Okna 3,6; 3,6; 1,1; 1,19; 3,36; 1,19; 1,1; 3,36; 1,19; 1,; 1,19; 1,19; 1,19; 1,19; 3,36; 1,1; 1,19; 1,19; 1,19; 3,36 1,1; 1,1; 1,1; 1,19; 1,1; 1,19; 1,1; 1,1; 1,19; 1,; 1,19; 1,19; 1,19; 1,19; 1,1; 1,1; 1,19; 1,19; 1,19; 1,1..5. Drzwi/bramy,6; 6,;,6;,6,6; 1,4;,6;,6..6. Ściany wewnętrzne... Stropy wewnętrzne,9; 1,9;,6; 1,38;,1;,91; 1,19;,4;,96; 1,;,91; 1,64;,1; 1,19 1,5; 1,;,18; 1,11; 1,3,9; 1,9;,6; 1,38;,1;,91; 1,19;,4;,96; 1,;,91; 1,64;,1;, 1,5; 1,;,18;,;,..8. Stropy zewnętrzne,88,88..9. Podłogi na gruncie,; 1,3,; 1,3.3. Sprawności składowe systemu grzewczego Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji.3.1. Sprawność wytwarzania,93,93.3.. Sprawność przesyłania,88,9

3.3.3. Sprawność regulacji,8,9.3.4. Sprawność akumulacji 1, 1,.3.5. Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w okresie tygodnia 1, 1,.3.6. Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w ciągu doby 1,,95.4. Charakterystyka systemu wentylacji.4.1.1. Rodzaj wentylacji.4.1.. Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza Stan przed termomodernizacją Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Stan po termomodernizacji Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne.4.1.3. Strumień powietrza wentylacyjnego 154,3 1448,1.4.1.4. Liczba wymian 1,5 1,44.5. Charakterystyka energetyczna budynku Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji.5.1. Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 34,43 4,93.5.. Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kw] 14,3 14,3.5.3..5.4..5.5..5.6..5...5.8..5.9. Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Obliczenie zużycia energii na przygotowanie ciepłej wody [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego i na przygotowanie cwu [GJ/rok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 3 rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m rok)].6. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) 58,54 16,98 395,14 1816,3 64,4 64,4... --- 68,9 13,86 19,5 5,3 41,1 188,5 Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji.6.1. Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 58,13 58,13.6.. Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc 81, 81,.6.3. Opłata za podgrzanie 1m 3 wody użytkowej 385, 385,

4.6.4. Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie cwu na miesiąc,,.6.5. Opłata za ogrzanie 1m powierzchni użytkowej na miesiąc,31 6,38.6.6. Opłata abonamentowa 3696,3 3696,3.6.. Inne,,.. Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana kwota kredytu [zł] 93858,9 Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] Planowane koszty całkowite [zł] 93858,9 Premia termomodernizacyjna [zł] 151,85 Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] 1865,58 4,43 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 3.1. Ustawy i Rozporządzenia 1. Ustawa "prawo budowlane" z dnia lipca 1994r. z późniejszymi zmianami. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 1 marca 9r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzór kart audytów, a także algorytmy opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 1 marca 9r. w sprawie szczegółowego sposobu weryfikacji audytu energetycznego i części audytu remontowego oraz szczegółowych warunków, jakie powinny spełniać podmioty, którym BGK może zlecać wykonanie weryfikacji audytów 4. Ustawa "o wspieraniu termomodernizacji i remontów" z dnia 1 listopad 8r. z późniejszymi zmianami 5. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 6 listopada 8r. w sprawie metodologii obliczeń charakterystyki energetycznej budynku i lokalu mieszkalnego lub części budynku stanowiącego samodzielną całość techniczno-użytkową oraz sposobu sporządzania i wzorów świadectwa ich charakterystyki energetycznej 3.. Normy techniczne 1. PN-EN ISO 6946 - Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania.. PN-EN ISO 139:9 Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczenia zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia. 3. PN-83/B-343 - Wentylacja w budynkach mieszkalnych zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej. Wymagania. 4. PN-8/B-4 - Temperatury ogrzewanych pomieszczeń w budynkach. 5. PN-8/B-43 - Temperatury obliczeniowe zewnętrzne. 6. PN-EN 1831:6 Metoda obliczania projektowanego obciążenia cieplnego. 3.3. Materiały przekazane przez inwestora 1. Dokumentacja techniczna. Informacje techniczne przekazane przez inwestora 3.4. Inne materiały oraz programy komputerowe

1. Materiały z przeprowadzonej wizji lokalnej. Program komputerowy ArCADiasoft Chudzik sp. j. 3.5. Wytyczne oraz uwagi inwestora 5 1. Obniżenie kosztów ogrzewania. Wykorzystanie kredytu bankowego i pomocy Państwa na warunkach określonych w Ustawie Termomodernizacyjnej 3. Maksymalna wielkość środków własnych inwestora, stanowiących możliwy do zadeklarowania udział własny przeznaczony na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wynosi:, zł 4. Kwota kredytu możliwego do zaciągnięcia przez inwestora:: 938 581, zł 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 4.1. Ogólne dane techniczne Konstrukcja/technologia budynku - tradycyjna Kubatura budynku - 114,3 m 3 Kubatura ogrzewania - 16, m 3 Powierzchnia netto budynku - 3195,3 m Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej -, m Współczynnik kształtu -,5 m -1 Powierzchnia zabudowy budynku - 851, m Ilość mieszkań -, Ilość osób(pracownicy+uczniowie) - 54, 4.. Dokumentacja techniczna budynku Dokumentacja techniczna budynku znajduje się w załączniku stanowiącym integralną część audytu energetycznego. Usytuowanie budynku w stosunku do stron świata 4.3. Opis techniczny podstawowych elementów budynku

4.3.1. Zbiorcza charakterystyka przegród budowlanych Ściany zewnętrzne 6,1;,1;,1;,9;,9;,99;,99;,99; 1,69 W/(m K) Dach/stropodach 3,4 W/(m K) Strop piwnicy --- W/(m K) Okna 3,6; 3,6; 1,1; 1,19; 3,36; 1,19; 1,1; 3,36; 1,19; 1,; 1,19; 1,19; 1,19; 1,19; 3,36; 1,1; 1,19; 1,19; 1,19; 3,36 W/(m K) Drzwi/bramy,6; 6,;,6;,6 W/(m K) Okna połaciowe --- W/(m K) Ściany wewnętrzne,9; 1,9;,6; 1,38;,1;,91; 1,19;,4;,96; 1,;,91; 1,64;,1; 1,19 W/(m K) Stropy wewnętrzne 1,5; 1,;,18; 1,11; 1,3 W/(m K) Stropy zewnętrzne,88 W/(m K) Podłogi na gruncie,; 1,3 W/(m K) 4.4. Taryfy i opłaty Ceny ciepła - c.o. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 58,13 zł/gj 58,13 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie 81, zł/mw/mc 81, zł/mw/mc Inne koszty, abonament 3696,3 zł/mc 3696,3 zł/mc Ceny ciepła - c.w.u. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ 186,13 zł/gj 186,13 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie c.w.u., zł/mw/mc, zł/mw/mc Inne koszty, abonament, zł/mc, zł/mc 4.5. Charakterystyka systemu grzewczego Wytwarzanie Przesyłanie ciepła Regulacja systemu grzewczego Węzeł cieplny kompaktowy z obudową do 1-3kW Ciepło z ciepłowni węglowej C.o. wodne z źródłem w budynku, bez izolacji na przewodach, armaturze i urządzeniach w pom. nieogrzewanych Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej H,g =,93 H,d =,88 H,e =,8 Akumulacje ciepła Brak zasobnika buforowego H,s = 1, Czas ogrzewania w okresie tygodnia Liczba dni: dni w t = 1,

Przerwy w ogrzewaniu w okresie doby Liczba godzin: Bez przerw w d = 1, Sprawność całkowita systemu grzewczego H,tot = H,g H,d H,e H,s =,655 Informacje uzupełniające dotyczące przerw w ogrzewaniu... Modernizacja systemu grzewczego po 1984 r. Moc cieplna zamówiona (centralne ogrzewanie) Instalacja była modernizowana po 1984 r. 4.6. Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Wytwarzanie ciepła Przesył ciepłej wody Modernizacja polegała na: Modernizacja wymiennikowni w 1r. Elektryczny podgrzewacz akumulacyjny (z zasobnikiem bez strat) Miejscowe przygotowanie ciepłej wody dla grupy punktów poboru wody ciepłej w jednym pomieszczeniu sanitarnym, bez obiegu cyrkulacyjnego wymagany próg oszczędności: 15% --- MW W,g =,98 W,d =,8 Akumulacja ciepła Zasobnik w systemie wg standardu z lat 19-tych W,s =,44 Sprawność całkowita systemu c.w.u. W,tot = W,g W,d W,s =,345 Moc cieplna zamówiona (ciepła woda użytkowa) 4.. Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne 154,3 Krotność wymian powietrza 1,5 --- MW Wentylacja w budynku zapewnia prawidłowe przewietrzanie. W okresie zimowym na skutek nadmiernego napływu powietrza zimnego mogą następować wysokie straty ciepła na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego. 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych Rodzaj przegrody lub instalacji Cokół do docieplenia Sz 65 do docieplenia Sw 65 do docieplenia strych Charakterystyka stanu istniejącego i możliwości poprawy Mur z cegły pełnej gr. 95cm obustronnie otynkowany, bez izolacji termicznej. Przegroda o wysokim współczynniku przenikania ciepła nie spełnia wymogów wg PN dotyczącej izolacyjności termicznej przegród budowlanych. Mur z cegły pełnej gr.65cm obustronnie otynkowany, bez izolacji termicznej. Przegroda o wysokim współczynniku przenikania ciepła nie spełnia wymogów wg PN dotyczącej izolacyjności termicznej przegród budowlanych. Ściana wewnętrzna oddzielająca aulę od strychu nieogrzewanego o bardzo niskiej temperaturze, to powoduje bardzo duże straty ciepła oraz niski komfort cieplny w pom.auli.

8 Strop piwnica Strop nad strychem - izolowany Strop nad Aulą Strop nad gab. plastyki Podłoga na gruncie Ściana fundamentowa Modernizacja przegrody O1 PCV 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O8 PCV 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O4 PCV U=1. 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O1 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O6 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O drew.1-szyba 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O1 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O3 drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody O1 drew.1 szyba 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody D stalowe wymienn. 'Wentylacja grawitacyjna' System grzewczy Instalacja ciepłej wody użytkowej Nie podlega termomodernizacji Nie podlega termomodernizacji Strop wewnętrzny nad aulą konstrukcji drewnianej, obustronnie deskowany, wewnętrznie docieplony "polepą" - glina zmieszana z trocinami i z wapnem. Przegroda nie spełnia wymogów Polskiej Normy dotyczącej izolacyjności przegród budowalnych. Strop wewnetrzny nad salą plastyki konstrukcji drewnianej, obustronnie deskowany, wewnętrznie docieplony "polepą" - glina zmieszana z trocinami i z wapnem. Przegroda nie spełnia wymogów Polskiej Normy dotyczącej izolacyjności przegród budowalnych. Nie podlega termomodernizacji Nie podlega termomodernizacji Stolarka nowa PCV z szybą o U=1., bardzo szczelna, niewystarczająca wentylacja. Stolarka nowa PCV z szybą o U=1., bardzo szczelna, niewystarczająca wentylacja. Stolarka nowa PCV z szybą o U=1., bardzo szczelna, niewystarczająca wentylacja. Stara nieszczelna stolarka drewniana oszklona dwiema szybami float nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stara nieszczelna stolarka drewniana oszklona dwiema szybami float nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stara nieszczelna stolarka drewniana oszklona 1 szybą,nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stara nieszczelna stolarka drewniana oszklona dwiema szybami float nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stara nieszczelna stolarka drewniana, skrzynkowa, nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stara nieszczelna stolarka drewniana oszklona 1 szybą szybą,nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Drzwi stalowe, bez izolacji8 termicznej o wysokim współczynniku przenikania ciepła.przegroda nie spełnia wymogów Polskiej Normy o izolacyjności termicznej przegród budowlanych. Instalacja centralnego ogrzewania bardzo stara, zakamieniona, o bardzo małaej sprawności, bez regulacji miejscowej. Nie podlega termomodernizacji

6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 9 6.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez ściany, stropy i stropodachy Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Strop nad gab. plastyki Wariant 1, Maty z wełny mineralnej URSA DF 4, =,4 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 91,35m Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 91,35m Stopniodni: 986, dzień K/rok t wo =, o C t zo = -11,9 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 58,13 58,13 58,13 Opłata za 1 MW Om zł/mw/mc 81, Inne koszty, abonament Ab zł/mc 3696,3 81, 3696,3 81, 3696,3 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm --- 15 16 W/(m K) 1,34,,1 Opór cieplny R (m K)/W,6 4,51 4,6 Zwiększenie oporu cieplnego R (m K)/W --- 3,5 4, Straty ciepła na przenikanie Q GJ 83,4 13,99 13,5 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,38,6,6 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok --- 41,3 3 4165,9 9 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m --- 11, 114, Koszty realizacji usprawnienia N u zł --- 148, 44 1413, 84 Prosty czas zwrotu SPBT lata ---,44,5 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 148,44 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego:,44 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 15 cm Informacje uzupełniające:

1 Docieplenie stropu nad poddaszem nieogrzewanym nad salą lekcyjną plastyki. Zakres robót obejmuje zerwanie deskowania, demontaż istniejącej polepy, ułożenie folii PE i zolacją z wełny mineralnej =,4 W/mK i przybicie płyty OSB gr.15mm. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Strop nad Aulą Wariant 1, Maty z wełny mineralnej URSA DF 4, =,4 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 19,93m Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 19,93m Stopniodni: 986, dzień K/rok t wo =, o C t zo = -11,9 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 58,13 58,13 58,13 Opłata za 1 MW Om zł/mw/mc 81, Inne koszty, abonament Ab zł/mc 3696,3 81, 3696,3 81, 3696,3 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm --- 15 16 W/(m K) 1,111,15,4 Opór cieplny R (m K)/W,9 4,65 4,9 Zwiększenie oporu cieplnego R (m K)/W --- 3,5 4, Straty ciepła na przenikanie Q GJ 13,95 6, 5,34 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,63,1,11 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok --- 664,8 6685, 5 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m --- 11, 114, Koszty realizacji usprawnienia N u zł --- 199, 5 51, 3 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3, 3, Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 199,5 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3, lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 15 cm Informacje uzupełniające:

11 Docieplenie stropu nad poddaszem nieogrzewanym nad aulą. Zakres robót obejmuje zerwanie deskowania, demontaż istniejącej polepy, ułożenie folii PE i zolacją z wełny mineralnej =,4 W/mK i przybicie płyty OSB gr.15mm. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Sw 65 do docieplenia strych Wariant 1, Płyta styropianowa EPS -4 FASADA, =,4 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 94,1m Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 94,1m Stopniodni: 986, dzień K/rok t wo =, o C t zo = -13,3 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 58,13 58,13 58,13 Opłata za 1 MW Om zł/mw/mc 81, Inne koszty, abonament Ab zł/mc 3696,3 81, 3696,3 81, 3696,3 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm --- 15 16 W/(m K) 1,19,18, Opór cieplny R (m K)/W,84 4,59 4,84 Zwiększenie oporu cieplnego R (m K)/W --- 3,5 4, Straty ciepła na przenikanie Q GJ,34 14,16 13,43 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,3,,6 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok --- 355,6 3 399,1 1 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m --- 18, 183,5 Koszty realizacji usprawnienia N u zł --- 1695, 81 18, 54 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 4,5 4,55 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 1695,81 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 4,5 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 15 cm Informacje uzupełniające:

1 Przyjęto docieplenie elewacji bezspoinowe metodą lekką mokrą z izolacją styropianem EPS -4 o =15cm i wyprawą tynkarską cienkowarstwową. W cenie ujęto wymianę opierzeń blacharskich na elewacji oraz docieplenie ościeży okiennych i drzwiowych. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Sz 65 do docieplenia Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, Pianka rezolowa, =,1 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 94,63m Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 191,m Stopniodni: 356, dzień K/rok t wo =, o C t zo = -16, o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 58,13 58,13 58,13 Opłata za 1 MW Om zł/mw/mc 81, Inne koszty, abonament Ab zł/mc 3696,3 81, 3696,3 81, 3696,3 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm --- 8 W/(m K),99,3, Opór cieplny R (m K)/W 1,1 4,34 4,8 Zwiększenie oporu cieplnego R (m K)/W --- 3,33 3,81 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 313,9,8 65,6 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,34,81,3 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok --- 14696, 9 15136, 98 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m --- 9, 35, Koszty realizacji usprawnienia N u zł --- 349,34 35464 6,5 Prosty czas zwrotu SPBT lata ---,5 3,43 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 349,34 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego:,5 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: cm Informacje uzupełniające: Przyjęto docieplenie cokołu elewacji bezspoinowe metodą lekką mokrą z izolacją pianką rezolową L=,1 W/mK i wyprawą tynkiem

13 mineralnym zatartym na gładko, dwukrotnie malowanym farbą akrylową. W cenie ujęto wymianę opierzeń blacharskich na elewacji. Docieplenie ościeży okiennych i drzwiowych. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Cokół do docieplenia Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, Pianka rezolowa, =,1 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 169,9m Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 16,15m Stopniodni: 359,94 dzień K/rok t wo = 19,33 o C t zo = -16, o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 58,13 58,13 58,13 Opłata za 1 MW Om zł/mw/mc 81, Inne koszty, abonament Ab zł/mc 3696,3 81, 3696,3 81, 3696,3 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm --- 6 W/(m K),14,35,11 Opór cieplny R (m K)/W 1,4 4,6 4,3 Zwiększenie oporu cieplnego R (m K)/W ---,86 3,33 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 3,69 1,39 11,15 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,43,14,13 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok --- 1549,4 165, Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m --- 45, 65, Koszty realizacji usprawnienia N u zł --- 43156, 5 4669, 5 Prosty czas zwrotu SPBT lata ---,85 8,1 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 43156,5 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego:,85 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 6 cm Informacje uzupełniające: Przyjęto docieplenie cokołu elewacji bezspoinowe metodą lekką mokrą z izolacją pianką rezolową gr. 6cm o =,1 W/mK i wyprawą tynkiem

14 mineralnym zatartym na gładko, dwukrotnie malowanym farbą akrylową. W cenie ujęto wymianę opierzeń blacharskich na elewacji. Docieplenie ościeży okiennych i drzwiowych. 6. Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawie systemu wentylacji Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody O1 PCV 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 999,88 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 3,m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 3,m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 3,m Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Stopniodni: 383,4 dzień K/rok i =,31 o C e = -16, o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,13 58,13 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 81, Inne koszty, abonament zł/mc 3696,3 81, 3696,3 Współczynnik c m 1, 1, Współczynnik c r 1,, Współczynnik a --- --- Współczynnik przenikania ciepła U W/(m K) 1,115 1,115 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 141,3 58,4 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,139, Roczna oszczędność kosztów O zł/rok --- 4988,9 8 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł/m ---, zł ---, Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- 3, Prosty czas zwrotu SPBT lata ---,6 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1

15 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 3, zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego:,6 lat Stolarka bardzo szczelna ( a <,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,1 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto montaż na istniejących oknach PCV nawiewników higrosteroawnych o wydajności 3m3/h EMM lub odpowiedniki.[1szt.] Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody O8 PCV 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 8,86 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 9,3m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 9,3m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 9,3m Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Stopniodni: 356, dzień K/rok i =, o C e = -16, o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,13 58,13 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 81, Inne koszty, abonament zł/mc 3696,3 81, 3696,3 Współczynnik c m 1, 1, Współczynnik c r 1,, Współczynnik a --- --- Współczynnik przenikania ciepła U W/(m K) 1,115 1,115 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 35, 14,4 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,14,9 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok --- 13,8 9 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł/m ---, zł ---, zł --- 5,

16 Prosty czas zwrotu SPBT lata ---,61 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 5, zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego:,61 lat Stolarka bardzo szczelna ( a <,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,1 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto montaż na istniejących oknach PCV nawiewników higrosteroawnych o wydajności 3m3/h EMM lub odpowiedniki.[3szt.] Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody O4 PCV U=1. 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 348,68 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 1,4m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 1,4m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 1,4m Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Stopniodni: 356, dzień K/rok i =, o C e = -16, o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,13 58,13 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 81, Inne koszty, abonament zł/mc 3696,3 81, 3696,3 Współczynnik c m 1, 1, Współczynnik c r 1,, Współczynnik a --- --- Współczynnik przenikania ciepła U W/(m K) 1,115 1,115 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 49,6,41 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,48,6 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok --- 164,3 9 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m ---,

1 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł ---, Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 1,13 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego:, zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 1,13 lat Stolarka bardzo szczelna ( a <,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,1 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto montaż na istniejących oknach PCV nawiewników higrosteroawnych o wydajności 3m3/h EMM lub odpowiedniki.[8szt.] Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody O1 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 36,5 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją:,9m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji:,9m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów:,9m Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 356, dzień K/rok i =, o C e = -16, o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,13 58,13 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 81, Inne koszty, abonament zł/mc 3696,3 81, 3696,3 Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,, Współczynnik a --- --- Współczynnik przenikania ciepła U W/(m K) 3,36 1,1 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 53,34 14,95 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,464,168

18 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok --- 449, 8 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m --- 5, Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- zł --- 58443, 65, Prosty czas zwrotu SPBT lata ---,66 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 65193, zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego:,66 lat Stolarka bardzo szczelna ( a <,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,1 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę stolarki okiennej drewnianej na nową PCV o profilu min.pięciokomorowym z szybą o U=1., z nawiewnikami higrosterowanymi o wydajności 3m3/h EMM lub odpowiedniki.[szt.] Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody O6 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 161,5 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 45,15m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 45,15m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 45,15m Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 356, dzień K/rok i =, o C e = -16, o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,13 58,13 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 81, Inne koszty, abonament zł/mc 3696,3 81, 3696,3 Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,, Współczynnik a --- --- Współczynnik przenikania W/(m K) 3,36 1,115

19 ciepła U Straty ciepła na przenikanie Q GJ 38,44,34 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,31,11 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok --- 1483, 4 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m --- 5, Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- zł --- 3386, 5 45, Prosty czas zwrotu SPBT lata ---,6 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 3811,5 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego:,6 lat Stolarka bardzo szczelna ( a <,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,1 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę stolarki okiennej drewnianej na nową PCV o profilu min.pięciokomorowym z szybą o U=1., z nawiewnikami higrosterowanymi o wydajności 3m3/h EMM lub odpowiedniki.[1szt.] Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody O drew.1-szyba 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 1,1 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 3,64m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 3,64m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 3,64m Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 356, dzień K/rok i =, o C e = -16, o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,13 58,13 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 81, Inne koszty, abonament zł/mc 3696,3 81, 3696,3

Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,, Współczynnik a --- --- Współczynnik przenikania ciepła U W/(m K) 3,6 1,115 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 5,15 5,8 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,1,8 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok --- 116,1 9 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m --- 5, Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł --- 3, Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- 5, Prosty czas zwrotu SPBT lata ---,8 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 33, zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego:,8 lat Stolarka bardzo szczelna ( a <,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,1 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę stolarki okiennej drewnianej na nową PCV o profilu min.pięciokomorowym z szybą o U=1., z nawiewnikami higrosterowanymi o wydajności 3m3/h EMM lub odpowiedniki.[szt.] Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody O1 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 35,61 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją:,m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji:,m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów:,m Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 356, dzień K/rok i =, o C e = -16, o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,13 58,13

1 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 81, Inne koszty, abonament zł/mc 3696,3 81, 3696,3 Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,, Współczynnik a --- --- Współczynnik przenikania ciepła U W/(m K) 3,36 1,115 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 4,8 11,19 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,6,3 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok --- 3,8 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m --- 5, Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- zł --- 55, 1, Prosty czas zwrotu SPBT lata ---,9 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 65, zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego:,9 lat Stolarka bardzo szczelna ( a <,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,1 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę stolarki okiennej drewnianej na nową PCV o profilu min.pięciokomorowym z szybą o U=1., z nawiewnikami higrosterowanymi o wydajności 3m3/h EMM lub odpowiedniki.[4szt.] Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody O3 drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 94,66 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją:,1m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji:,1m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów:,1m Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 356, dzień K/rok i =, o C e = -16, o C Stan Waria

istniejący nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,13 58,13 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 81, Inne koszty, abonament zł/mc 3696,3 81, 3696,3 Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,, Współczynnik a --- --- Współczynnik przenikania ciepła U W/(m K) 3,36 1,115 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 15,1 3,51 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi MW,18, zł/rok --- 5,84 zł/m --- 5, Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł --- 165,5 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- 5, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,6 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 15,5 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,6 lat Stolarka bardzo szczelna ( a <,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,1 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę stolarki okiennej drewnianej na nową PCV o profilu min.pięciokomorowym z szybą o U=1., z nawiewnikami higrosterowanymi o wydajności 3m3/h EMM lub odpowiedniki.[szt.] Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody O1 drew.1 szyba 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 31,18 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 16,5m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 16,5m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 16,5m Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,,cw = 1,

3 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 35,68 dzień K/rok i = 18,94 o C e = -16, o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,13 58,13 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 81, Inne koszty, abonament zł/mc 3696,3 81, 3696,3 Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1,, Współczynnik a --- --- Współczynnik przenikania ciepła U W/(m K) 3,6 1,1 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 96,85,59 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,,6 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok --- 4444,6 3 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m --- 5, Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- zł --- 135, 35, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 3,5 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 1565, zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 3,5 lat Stolarka bardzo szczelna ( a <,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,1 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę stolarki okiennej drewnianej na nową PCV o profilu min.pięciokomorowym z szybą o U=1., z nawiewnikami higrosterowanymi o wydajności 3m3/h EMM lub odpowiedniki.[13sz.] Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody D stalowe wymienn. 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 43,9 m 3 /h

4 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją:,46m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji:,46m Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów:,46m Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 356, dzień K/rok i =, o C e = -16, o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 58,13 58,13 Opłata za 1 MW zł/mw/mc 81, Inne koszty, abonament zł/mc 3696,3 81, 3696,3 Współczynnik c m 1,35 1, Współczynnik c r 1, 1, Współczynnik a --- --- Współczynnik przenikania ciepła U W/(m K) 6, 1,4 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 18,91 9,84 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW,13, zł/rok --- 543,98 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł/m --- zł --- 15, 369, Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł ---, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 6,8 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 369, zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 6,8 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,4 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymiane stalowych, nieizolowanych drzwi do wymiennikowni, na stalowe izolowane, ognioodporne o klasie odporności EI-3 o wspólczynniku U=1,4W/mK 6.3 Ocena opłacalności i wybór wariantu prowadzącego do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na

przygotowanie ciepłej wody użytkowej 6.3.1 Obliczenia mocy cieplnej oraz zapotrzebowanie na ciepło do przygotowania cwu 5 Stan istniejący Liczba użytkowników L i 54, Zapotrzebowanie jednostkowe Vcw [m 3 /d],8 Temperatura ciepłej wody na zaworze czerpalnym [ o C] 45, Czas użytkowania t uz [dni], Sprawność źródła ciepła,98 Sprawność przesyłu,8 Sprawność akumulacji ciepła,44 Współczynnik na przerwy urlopowe 1, Współczynnik na wodomierze na ciepłej wodzie 1, Obliczeniowe zapotrzebowanie ciepła Q cw [GJ/a] 64,45 Max moc cieplna q cwu [MW],14 6.4. Ocena opłacalności i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiającego sprawność cieplną systemu grzewczego 6.4.1. Ocena opłacalności modernizacji instalacji grzewczej Stan istniejący Wariant 1 Opłata za 1 GJ na ogrzewanie [zł/gj] 58,13 58,13 Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie [zł/mw] 81, 81, Inne koszty, abonament [zł] 3696,3 3696,3 Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło [GJ] 58,54 Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [MW],344 Sprawność systemu grzewczego,655,85 Roczna oszczędność kosztów O [zł/a] --- 66438,15 Koszt modernizacji [zł] --- 315, SPBT [lat] --- 4,4 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę rurażu na nowy wraz z izolacją, wymianę starych, żeliwnych grzejników o niskiej sprawności na nowe panelowe o wyższej sprawności oraz w celu poprawy regulacji miejscowej uwzględniono montaż głowic termostatycznych antykradzieżowych na nowych grzejnikach panelowych wraz z regulacją.

6.4.. Rodzaje usprawnień termomodernizacyjnych składające się na optymalny wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiające sprawność systemu grzewczego Usprawnienia termomodernizacyjne 6 Stan przed termomodernizacją Sprawność wytwarzania H,g,93,93 Sprawność przesyłania H,d,88,9 Sprawność regulacji H,e,8,9 Sprawność wykorzystania H,s 1, 1, Współczynnik tygodniowych przerw w ogrzewaniu w t 1, 1, Współczynnik dobowych przerw w ogrzewaniu w d 1,,95 Stan po termomodernizacji 6.4.3 Uproszczona kalkulacja kosztów przedsięwzięcia poprawiającego sprawność systemu grzewczego Planowane usprawnienia: Nakłady Wymiana rurażu wraz z izolacją pianką z PU 156, Wymiana grzejników żeliwnych na nowe panelowe 138, Montaż głowic termostycznych antykradzieżowych 1, 6.4.4 Opis zastosowanych ulepszeń dotyczących poprawy sprawności systemu grzewczego Suma: 315, Usprawnienia termomodernizacyjne Ulepszenie sprawności wytwarzania g Ulepszenie sprawności przesyłu d Ulepszenie sprawności regulacji e Ulepszenie sprawności akumulacji s Ulepszenie dotyczące przerw w ogrzewaniu w t i w d Opis zastosowanych usprawnień Nie podlega termomodernizacji Do kalkulacji przyjęto wymianę rurażu wraz z izolacją pianką PU. Do kalkulacji przyjęto wymianę starych grzejników żeliwnych na nowe panelowe. Nie podlega termomodernizacji Do kalkulacji przyjęto montaż głowic termostatycznych antykradzieżowych na nowych grzejnikach panelowych wraz z regulacją zaworów nastawnych.

. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego.1. Zestawienie wybranych usprawnień i wariantów termomodernizacyjnych w kolejności rosnącej wartości SPBT Lp. Rodzaj i zakres usprawnienia termomodernizacyjnego albo wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowane koszty robót [zł] SPBT 1. Modernizacja przegrody O1 PCV 'Wentylacja grawitacyjna' 3, zł,6. Modernizacja przegrody O8 PCV 'Wentylacja grawitacyjna' 5, zł,61 3. Modernizacja przegrody O4 PCV U=1. 'Wentylacja grawitacyjna', zł 1,13 4. Modernizacja przegrody Strop nad gab. plastyki 148,44 zł,44 5. Modernizacja przegrody O1 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 65193, zł,66 6. Modernizacja przegrody O6 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 3811,5 zł,6. Modernizacja przegrody O drew.1-szyba 'Wentylacja grawitacyjna' 33, zł,8 8. Modernizacja przegrody O1 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 65, zł,9 9. Modernizacja przegrody Strop nad Aulą 199,5 zł 3, 1. Modernizacja przegrody O3 drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' 15,5 zł 3,6 11. Modernizacja przegrody O1 drew.1 szyba 'Wentylacja grawitacyjna' 1565, zł 3,5 1. Modernizacja przegrody Sw 65 do docieplenia strych 1695,81 zł 4,5 13. Modernizacja przegrody D stalowe wymienn. 'Wentylacja grawitacyjna' [lat] 369, zł 6,8 14. Modernizacja przegrody Sz 65 do docieplenia 349,34 zł,5 15. Modernizacja przegrody Cokół do docieplenia 43156,5 zł,85 Modernizacja systemu grzewczego 315, --- Koszty audytu i/lub projektów i dokumentacji technicznej 6954,45 ---. Określenie kosztów poszczególnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wariant 1 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody O1 PCV 'Wentylacja grawitacyjna' 3, Modernizacja przegrody O8 PCV 'Wentylacja grawitacyjna' 5, 3 Modernizacja przegrody O4 PCV U=1. 'Wentylacja grawitacyjna', 4 Modernizacja przegrody Strop nad gab. plastyki 148,44

8 5 Modernizacja przegrody O1 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 65193, 6 Modernizacja przegrody O6 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 3811,5 Modernizacja przegrody O drew.1-szyba 'Wentylacja grawitacyjna' 33, 8 Modernizacja przegrody O1 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 65, 9 Modernizacja przegrody Strop nad Aulą 199,5 1 Modernizacja przegrody O3 drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' 15,5 11 Modernizacja przegrody O1 drew.1 szyba 'Wentylacja grawitacyjna' 1565, 1 Modernizacja przegrody Sw 65 do docieplenia strych 1695,81 13 Modernizacja przegrody D stalowe wymienn. 'Wentylacja grawitacyjna' 369, 14 Modernizacja przegrody Sz 65 do docieplenia 349,34 15 Modernizacja przegrody Cokół do docieplenia 43156,5 16 Modernizacja systemu grzewczego 315, 1 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 6954,45 Całkowity koszt 93858,9 Wariant Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody O1 PCV 'Wentylacja grawitacyjna' 3, Modernizacja przegrody O8 PCV 'Wentylacja grawitacyjna' 5, 3 Modernizacja przegrody O4 PCV U=1. 'Wentylacja grawitacyjna', 4 Modernizacja przegrody Strop nad gab. plastyki 148,44 5 Modernizacja przegrody O1 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 65193, 6 Modernizacja przegrody O6 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 3811,5 Modernizacja przegrody O drew.1-szyba 'Wentylacja grawitacyjna' 33, 8 Modernizacja przegrody O1 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 65, 9 Modernizacja przegrody Strop nad Aulą 199,5 1 Modernizacja przegrody O3 drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' 15,5 11 Modernizacja przegrody O1 drew.1 szyba 'Wentylacja grawitacyjna' 1565, 1 Modernizacja przegrody Sw 65 do docieplenia strych 1695,81 13 Modernizacja przegrody D stalowe wymienn. 'Wentylacja grawitacyjna' 369, 14 Modernizacja przegrody Sz 65 do docieplenia 349,34 15 Modernizacja systemu grzewczego 315, 16 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 661,91 Całkowity koszt 89191,

9 Wariant 3 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody O1 PCV 'Wentylacja grawitacyjna' 3, Modernizacja przegrody O8 PCV 'Wentylacja grawitacyjna' 5, 3 Modernizacja przegrody O4 PCV U=1. 'Wentylacja grawitacyjna', 4 Modernizacja przegrody Strop nad gab. plastyki 148,44 5 Modernizacja przegrody O1 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 65193, 6 Modernizacja przegrody O6 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 3811,5 Modernizacja przegrody O drew.1-szyba 'Wentylacja grawitacyjna' 33, 8 Modernizacja przegrody O1 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 65, 9 Modernizacja przegrody Strop nad Aulą 199,5 1 Modernizacja przegrody O3 drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' 15,5 11 Modernizacja przegrody O1 drew.1 szyba 'Wentylacja grawitacyjna' 1565, 1 Modernizacja przegrody Sw 65 do docieplenia strych 1695,81 13 Modernizacja przegrody D stalowe wymienn. 'Wentylacja grawitacyjna' 369, 14 Modernizacja systemu grzewczego 315, 15 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 4144,53 Całkowity koszt 541951,8 Wariant 4 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody O1 PCV 'Wentylacja grawitacyjna' 3, Modernizacja przegrody O8 PCV 'Wentylacja grawitacyjna' 5, 3 Modernizacja przegrody O4 PCV U=1. 'Wentylacja grawitacyjna', 4 Modernizacja przegrody Strop nad gab. plastyki 148,44 5 Modernizacja przegrody O1 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 65193, 6 Modernizacja przegrody O6 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 3811,5 Modernizacja przegrody O drew.1-szyba 'Wentylacja grawitacyjna' 33, 8 Modernizacja przegrody O1 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 65, 9 Modernizacja przegrody Strop nad Aulą 199,5 1 Modernizacja przegrody O3 drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' 15,5 11 Modernizacja przegrody O1 drew.1 szyba 'Wentylacja grawitacyjna' 1565, 1 Modernizacja przegrody Sw 65 do docieplenia strych 1695,81 13 Modernizacja systemu grzewczego 315,

3 14 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 39849,33 Całkowity koszt 53966,8 Wariant 5 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody O1 PCV 'Wentylacja grawitacyjna' 3, Modernizacja przegrody O8 PCV 'Wentylacja grawitacyjna' 5, 3 Modernizacja przegrody O4 PCV U=1. 'Wentylacja grawitacyjna', 4 Modernizacja przegrody Strop nad gab. plastyki 148,44 5 Modernizacja przegrody O1 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 65193, 6 Modernizacja przegrody O6 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 3811,5 Modernizacja przegrody O drew.1-szyba 'Wentylacja grawitacyjna' 33, 8 Modernizacja przegrody O1 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 65, 9 Modernizacja przegrody Strop nad Aulą 199,5 1 Modernizacja przegrody O3 drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' 15,5 11 Modernizacja przegrody O1 drew.1 szyba 'Wentylacja grawitacyjna' 1565, 1 Modernizacja systemu grzewczego 315, 13 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 3849,1 Całkowity koszt 519651,65 Wariant 6 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody O1 PCV 'Wentylacja grawitacyjna' 3, Modernizacja przegrody O8 PCV 'Wentylacja grawitacyjna' 5, 3 Modernizacja przegrody O4 PCV U=1. 'Wentylacja grawitacyjna', 4 Modernizacja przegrody Strop nad gab. plastyki 148,44 5 Modernizacja przegrody O1 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 65193, 6 Modernizacja przegrody O6 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 3811,5 Modernizacja przegrody O drew.1-szyba 'Wentylacja grawitacyjna' 33, 8 Modernizacja przegrody O1 drew.stare 'Wentylacja grawitacyjna' 65, 9 Modernizacja przegrody Strop nad Aulą 199,5 1 Modernizacja przegrody O3 drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' 15,5 11 Modernizacja systemu grzewczego 315, 1 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 34,1 Całkowity koszt 56,65