1. Strona tytułowa audytu energetycznego

Transkrypt

1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Szkolno-oświatowe-Internat 1.2 Rok budowy 1915 Urząd Miejski w Słupsku 1.4 Adres budynku 1.3 INWESTOR Pl.Zwycięstwa 3 ul.partyzantów 24 (nazwa lub imię i nazwisko) Słupsk Słupsk 2. Nazwa, adres i numer REGON firmy wykonującej audyt: pomorskie Rejonowy Zarząd Inwestycji w Słupsku Sp. z o.o. ul. Banacha Słupsk Imię, Nazwisko, adres oraz numer PESEL audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis: Agata Lachowicz, PESEL ul.banacha 10A/ Słupsk... Studia podyplomowe w zakresie audytów i certyfikatów energetycznych budynków 4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac, posiadane kwalifikacje Lp. Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu energetycznego 1 mgr inż. Grzegorz Lachowicz Cały zakres podpis 5. Miejscowość: Słupsk Data wykonania opracowania czerwiec Spis treści 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 2. Karta audytu energetycznego budynku 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji 9. Załącznik nr 1. - dokumentacja techniczna budynku

2 2. Karta audytu energetycznego budynku 2.1. Dane ogólne Konstrukcja/technologia budynku tradycyjna Liczba kondygnacji Kubatura części ogrzewanej 441, Powierzchnia netto budynku 1677, Pow. użytkowa części mieszkalnej 0, Pow. użytkowa lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych Liczba lokali mieszkalnych 0, Liczba osób użytkujących budynek 74, Sposób przygotowania ciepłej wody Centralne Rodzaj systemu grzewczego budynku Centralne Współczynnik kształtu A/V 0, Inne dane charakteryzujące budynek Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane Ściany zewnętrzne 2 Stan przed termomodernizacją 1,17; 0,5; 1,46; 1,17; 0,5; 1,46 0,00 Stan po termomodernizacji 0,24; 0,5; 1,46; 1,17; 0,5; 1, Dach/stropodach 3,40; 0,74 3,40; 0, Strop piwnicy Okna 1,12; 2,64; 3,4; 3,4; 3,4 1,12; 2,64; 1,12; 1,19; 3, Drzwi/bramy 3,60; 3,60; 6,00 3,60; 1,40; 6, Podłogi na gruncie 1,56 1, Stropy wewnętrzne 1,50; 1,02; 0,77 1,50; 1,02; 0, Ściany wewnętrzne 1,61 0, Sprawności składowe systemu grzewczego Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Sprawność wytwarzania 0,930 0, Sprawność przesyłania 0,0 0, Sprawność regulacji 0,00 0, Sprawność akumulacji 1,000 1, Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w okresie tygodnia 1,000 1, Uwzględnienie przerwy na ogrzewanie w ciągu doby 1,000 0, Charakterystyka systemu wentylacji Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji

3 Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Strumień powietrza wentylacyjnego 4197, , Liczba wymian 0,94 0, Charakterystyka energetyczna budynku Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 151,26 103, Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kw] 23,42 23, Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Obliczenie zużycia energii na przygotowanie ciepłej wody [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego i na przygotowanie cwu [GJ/rok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 3 rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] 2.6. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) 1236,4 790,14 19,11 904,67 505,23 505, ,23 172,00 117,09 56,07 411,22 196,93 Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 5,12 5, Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc Opłata za podgrzanie 1m 3 wody użytkowej 47,26 47, Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie cwu na miesiąc Opłata za ogrzanie 1m 2 powierzchni użytkowej na miesiąc 5,99 4, Opłata abonamentowa 0,00 0, Inne 0,00 0, Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego

4 4 Planowana kwota kredytu [zł] 59733,50 Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] Planowane koszty całkowite [zł] 59733,50 Premia termomodernizacyjna [zł] 95653,36 Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] 6140,39 41,46 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 3.1. Ustawy i Rozporządzenia 1. Ustawa "prawo budowlane" z dnia 7 lipca 1994r. z późniejszymi zmianami 2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzór kart audytów, a także algorytmy opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009r. w sprawie szczegółowego sposobu weryfikacji audytu energetycznego i części audytu remontowego oraz szczegółowych warunków, jakie powinny spełniać podmioty, którym BGK może zlecać wykonanie weryfikacji audytów 4. Ustawa "o wspieraniu termomodernizacji i remontów" z dnia 21 listopad 200r. z późniejszymi zmianami 5. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 06 listopada 200r. w sprawie metodologii obliczeń charakterystyki energetycznej budynku i lokalu mieszkalnego lub części budynku stanowiącego samodzielną całość techniczno-użytkową oraz sposobu sporządzania i wzorów świadectwa ich charakterystyki energetycznej 3.2. Normy techniczne 1. PN-EN ISO Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania. 2. PN-EN ISO 13790:2009 Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczenia zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia. 3. PN-3/B Wentylacja w budynkach mieszkalnych zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej. Wymagania. 4. PN-2/B Temperatury ogrzewanych pomieszczeń w budynkach. 5. PN-2/B Temperatury obliczeniowe zewnętrzne. 6. PN-EN 1231:2006 Metoda obliczania projektowanego obciążenia cieplnego Materiały przekazane przez inwestora 1. Dokumentacja techniczna 2. Informacje techniczne przekazane przez inwestora 3.4. Inne materiały oraz programy komputerowe 1. Materiały z przeprowadzonej wizji lokalnej 2. Program komputerowy ArCADiasoft Chudzik sp. j Wytyczne oraz uwagi inwestora 1. Obniżenie kosztów ogrzewania 2. Wykorzystanie kredytu bankowego i pomocy Państwa na warunkach określonych w Ustawie Termomodernizacyjnej

5 5 3. Maksymalna wielkość środków własnych inwestora, stanowiących możliwy do zadeklarowania udział własny przeznaczony na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wynosi: 00,00 zł 4. Kwota kredytu możliwego do zaciągnięcia przez inwestora:: ,00zł 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 4.1. Ogólne dane techniczne Konstrukcja/technologia budynku - tradycyjna Kubatura budynku ,42 m 3 Kubatura ogrzewania - 441,79 m 3 Powierzchnia netto budynku ,70 m 2 Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej - 0,00 m 2 Współczynnik kształtu - 0,3 m -1 Powierzchnia zabudowy budynku - 427,0 m 2 Ilość mieszkań - 0,00 Ilość osób(uczniów) - 74, Dokumentacja techniczna budynku Dokumentacja techniczna budynku znajduje się w załączniku stanowiącym integralną część audytu energetycznego. Usytuowanie budynku w stosunku do stron świata 4.3. Opis techniczny podstawowych elementów budynku Zbiorcza charakterystyka przegród budowlanych Ściany zewnętrzne 1,17; 0,5; 1,46; 1,17; 0,5; 1,46 W/(m 2 K) Dach/stropodach 3,40; 0,74 W/(m 2 K) Strop piwnicy --- W/(m 2 K) Okna 1,12; 2,64; 3,4; 3,4; 3,4 W/(m 2 K)

6 6 Drzwi/bramy 3,60; 3,60; 6,00 W/(m 2 K) Okna połaciowe --- W/(m 2 K) Podłogi na gruncie 1,56 W/(m 2 K) Stropy wewnętrzne 1,50; 1,02; 0,77 W/(m 2 K) Ściany wewnętrzne 1,61 W/(m 2 K) 4.4. Taryfy i opłaty Ceny ciepła - c.o. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 5,12 zł/gj 5,12 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie zł/mw/mc zł/mw/mc Inne koszty, abonament 0,00 zł/mc 0,00 zł/mc Ceny ciepła - c.w.u. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ 5,12 zł/gj 5,12 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie c.w.u. zł/mw/mc zł/mw/mc Inne koszty, abonament 0,00 zł/mc 0,00 zł/mc 4.5. Charakterystyka systemu grzewczego Wytwarzanie Przesyłanie ciepła Regulacja systemu grzewczego Węzeł cieplny kompaktowy z obudową do kW Ciepło z ciepłowni węglowej C.o. wodne z źródłem w budynku, bez izolacji na przewodach, armaturze i urządzeniach w pom. nieogrzewanych Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej H,g = 0,930 H,d = 0,0 H,e = 0,00 Akumulacje ciepła Brak zasobnika buforowego H,s = 1,000 Czas ogrzewania w okresie tygodnia Przerwy w ogrzewaniu w okresie doby Liczba dni: 7 dni w t = 1,000 Liczba godzin: Bez przerw w d = 1,000 Sprawność całkowita systemu grzewczego H,tot = H,g H,d H,e H,s = 0,655 Informacje uzupełniające dotyczące przerw w ogrzewaniu Modernizacja systemu grzewczego po 194 r. Moc cieplna zamówiona (centralne ogrzewanie) Instalacja była modernizowana po 194 r Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Modernizacja polegała na: Modernizacja wymiennikowni w 1996r. - montaż systemu automatyki... wymagany próg oszczędności: 15% --- MW Wytwarzanie ciepła Węzeł cieplny kompaktowy z obudową (ogrzewanie i W,g = 0,960

7 7 ciepła woda) Przesył ciepłej wody Instalacje małe, do 30 punktów poboru cieplej wody W,d = 0,700 Akumulacja ciepła Zasobnik w systemie wg standardu budynku niskoenergetycznego W,s = 0,40 Sprawność całkowita systemu c.w.u. W,tot = W,g W,d W,s = 0,564 Moc cieplna zamówiona (ciepła woda użytkowa) 4.7. Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne 4197,36 Krotność wymian powietrza 0, MW Wentylacja w budynku zapewnia prawidłowe przewietrzanie. W okresie zimowym na skutek nadmiernego napływu powietrza zimnego mogą następować wysokie straty ciepła na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego. 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych Rodzaj przegrody lub instalacji Ściana zewnętrzna Strop piwnica Dach Strop wewnętrzny Ściana zewnętrzna Ściana wewnętrzna Modernizacja przegrody OZ drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody DZ 1 drew. 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ drew.skrzynk.ozdobn. 'Wentylacja grawitacyjna' Charakterystyka stanu istniejącego i możliwości poprawy Ścianz zewnętrzna - mur z cegły pełnej gr. 50cm obustronnie otynkowany, bez izolacji termicznej. Przegroda nie spełnia wymogów wg Polskiej Normy dotyczącej izolacyjności przegród budowlanych. Nie podlega termomodernizacji Dach kryty papą na pełnym deskowaniu z podsufitką wykonaną z desek izolowaną płytami z trzciny. Docieplenie stropu belkowego wypełnionego gliną usytuowanego nad silnie chłodzonym strychem. Zakres prac obejmuje demontaż deskowania stropu na strychu, usunięcie wypełnienia z gliny, ułożenie folii oraz wełny mineralnej i ponowne deskowanie stropu deska gr. 25cm. Nie podlega termomodernizacji Ściana wewnętrzna mur z cegły pełnej gr. 25cm obustronnie otynkowany, bez izolacji termicznej, przegroda znacznie chłodzi pomieszczenia sąsiednie, powodując duże straty ciepła. Stara, drewniana stolarka, skrzynkowa, o dużej nieszczelności, o wysokim współczynniku przenikania ciepła. Przegroda nie spełnia wymogów wg Polskiej Normy dotyczącej izolacyjności termiicznej przegród budowlanych. Stara nieszczelna stolarka drewniana nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej stolarki zewnętrznej obowiązującej Polskiej Normy. Stara, drewniana stolarka, skrzynkowa, o dużej nieszczelności, o wysokim współczynniku przenikania ciepła. Przegroda nie spełnia wymogów wg Polskiej Normy dotyczącej izolacyjności termiicznej przegród budowlanych.

8 Modernizacja przegrody OZ PCV stare U=2, 'Wentylacja grawitacyjna' System grzewczy Instalacja ciepłej wody użytkowej Stare okna pcv o niewystarczającej mikrowentylacji. Instalacja stara, bez izolacji, grzejniki stare żeliwne bez regulacji miejscowej. Cała wewnętrzna instalacja c.o. o niskiej sprawności a tym samym powodująca duże staty w energii cieplej i zwiększone koszty. Nie podlega termomodernizacji 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 6.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez ściany, stropy i stropodachy Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Strop wewnętrzny Wariant 1, Maty z wełny mineralnej URSA DF 40, = 0,040 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 97,6m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 97,6m 2 Stopniodni: 3630,00 dzień K/rok t wo = 20,00 o C t zo = 5,00 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 5,12 5,12 5,12 Opłata za 1 MW Om zł/mw/mc Inne koszty, abonament Ab zł/mc 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 0,76 0,220 0,20 Opór cieplny R (m 2 K)/W 1,30 4,55 4,0 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 3,25 3,50 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 23,56 6,74 6,39 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0011 0,0003 0,0003 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , ,7 5 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 123,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , 7 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,25 11,39

9 9 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 11645,34 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 11,25 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 13 cm Informacje uzupełniające: Kalkulacja zakłada docieplenie stropu belkowego wypełnionego gliną usytuowanego nad silnie chłodzonym strychem. Zakres prac obejmuje demontaż deskowania stropu na strychu, usunięcie wypełnienia z gliny, ułożenie folii oraz wełny mineralnej = 0,040 [W/(m K)]; i ponowne deskowanie stropu deską gr. 25cm. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Wariant 1, Płyta styropianowa EPS FASADA, = 0,040 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 05,37m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 05,37m 2 Stopniodni: 354,26 dzień K/rok t wo = 19,14 o C t zo = -16,00 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Waria nt 1.2 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 5,12 5,12 5,12 5,12 Opłata za 1 MW Om zł/mw/mc Inne koszty, abonament Ab zł/mc 0,00 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 1,16 0,244 0,230 0,217 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,6 4,11 4,36 4,61 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 3,25 3,50 3,75 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 2,46 60,13 56,6 53,61 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0331 0,0069 0,0065 0,0061 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , , , 7 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 217,50 221,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , ,15 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,3 11,39 11,42

10 10 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: ,54 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 11,3 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 13 cm Informacje uzupełniające: Przyjęto docieplenie elewacji bezspoinowe metodą lekką mokrą z izolacja styropianem EPS i wyprawą tynkarską cienkowarstwową. W cenie ujęto wymianę opierzeń blacharskich na elewacji oraz docieplenie ościeży okiennych i drzwiowych. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana wewnętrzna Wariant 1, Płyta styropianowa EPS FASADA, = 0,040 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 4,00m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 4,00m 2 Stopniodni: 2139,02 dzień K/rok t wo = 11,79 o C t zo = 5,00 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 5,12 5,12 5,12 Opłata za 1 MW Om zł/mw/mc Inne koszty, abonament Ab zł/mc 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 1,610 0,216 0,205 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,62 4,62 4,7 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 4,00 4,25 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 24,99 3,36 3,19 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0009 0,0001 0,0001 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , ,4 2 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 13,50 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , 0 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,51 11,64 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1

11 11 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 15119,10 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 11,51 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 16 cm Informacje uzupełniające: Przyjęto docieplenie elewacji bezspoinowe metodą lekką mokrą z izolacją styropianem EPS gr.16cm i wyprawą tynkarską cienkowarstwową. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Dach Wariant 1, Maty z wełny mineralnej URSA DF 40, = 0,040 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 257,6m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 257,6m 2 Stopniodni: 3541,35 dzień K/rok t wo = 19,11 o C t zo = -16,00 o C Stan istniejący Wariant numer Waria nt 1 Warian t 1.1 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 5,12 5,12 5,12 Opłata za 1 MW Om zł/mw/mc Inne koszty, abonament Ab zł/mc 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 0,744 0,21 0,206 Opór cieplny R (m 2 K)/W 1,34 4,59 4,4 Zwiększenie oporu cieplnego R (m 2 K)/W --- 3,25 3,50 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 5,6 17,16 16,2 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0067 0,0020 0,0019 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , ,3 2 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m ,00 176,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , 6 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,09 16,12 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1

12 12 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 44320,96 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 16,09 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 13 cm Informacje uzupełniające: Kalkulacja zakłada wykonanie podsufitki na stelażu metalowym z obudową g-k i izolacją z wełny mineralnej = 0,040 [W/(m K)]; na folii pe. 6.2 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawie systemu wentylacji Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 1946,16 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 97,75m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 97,75m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 97,75m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,0,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3654,10 dzień K/rok i = 19,5 o C e = -16,00 o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 5,12 5,12 Opłata za 1 MW zł/mw/mc Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,35 1,00 Współczynnik c r 1,20 0,70 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 3,40 1,120 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 519,7 212,76 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0439 0,0274 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok , 16 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m ,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- zł , , 00

13 13 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 4,71 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 9560,63 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 4,71 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,12 Informacje uzupełniające: Kalkulacja zakłada wymianę starej stolarki drewnianej na nową PCV z profili pięciokomorych z szybą o U=1.0, z nawiewnikami higrosterowanymi EMM700 o wydajności 300m3/h lub odpowiedniki. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody DZ 1 drew. 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 13,54 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 2,60m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 2,60m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 2,60m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,0,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 27,00 dzień K/rok i = 16,00 o C e = -16,00 o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 5,12 5,12 Opłata za 1 MW zł/mw/mc Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,35 0,0 Współczynnik c r 1,20 0,70 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 3,600 1,400 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 10,55 2,35 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW 0,0005 0,0002 zł/rok ,44 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m ,0 0

14 14 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł ,0 0 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- 0,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 6,25 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 3120,00 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 6,25 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,40 Informacje uzupełniające: Do kalulacji przyjęto wymianę drzwi drewnianych na stalowe,tłoczone, izolowane pianką o U=1,4. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ drew.skrzynk.ozdobn. 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 910,91 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 50,34m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 50,34m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 50,34m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,0,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3756,00 dzień K/rok i = 20,00 o C e = -16,00 o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 5,12 5,12 Opłata za 1 MW zł/mw/mc Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,35 0,0 Współczynnik c r 1,20 0,70 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 3,40 1,190 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 24,79 9,24 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0214 0,0111 Roczna oszczędność kosztów zł/rok ,

15 15 O 31 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł/m zł , , 30 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- 0,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 6,52 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 75507,30 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 6,52 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,19 Informacje uzupełniające: Kalulacja zakłada wymiane starej stolarki drewnianej, na nową z drewna klejonego z zachowaniem podziału i profili ozdobnych, z szybą U= 1,0. Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ PCV stare U=2, 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 96,5 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 4,27m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 4,27m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 4,27m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,0,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Stopniodni: 4724,00 dzień K/rok i = 24,00 o C e = -16,00 o C Stan istniejący Waria nt numer W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 5,12 5,12 Opłata za 1 MW zł/mw/mc Inne koszty, abonament zł/mc 0,00 0,00 Współczynnik c m 0,70 1,00 Współczynnik c r 0,55 0,70 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,640 2,640 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 10,47 9,90

16 16 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw MW 0,0014 0,0011 zł/rok ,42 zł/m ,00 zł --- 0,00 zł ,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,7 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 750,00 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 13,7 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 2,64 Informacje uzupełniające: Kalkulacja zakłada montaż nawiewników higrosterowanych typ EMM700 w ilości 3szt. na istniejących oknach PCV. 6.3 Ocena opłacalności i wybór wariantu prowadzącego do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody użytkowej Obliczenia mocy cieplnej oraz zapotrzebowanie na ciepło do przygotowania cwu Stan istniejący Liczba użytkowników L i 74,00 Zapotrzebowanie jednostkowe Vcw [m 3 /d] 0,050 Temperatura ciepłej wody na zaworze czerpalnym [ o C] 50,00 Czas użytkowania t uz [dni] 365,00 Sprawność źródła ciepła 0,960 Sprawność przesyłu 0,700 Sprawność akumulacji ciepła 0,40 Współczynnik na przerwy urlopowe 1,00 Współczynnik na wodomierze na ciepłej wodzie 1,00 Obliczeniowe zapotrzebowanie ciepła Q cw [GJ/a] 505,22 Max moc cieplna q cwu [MW] 0,0234

17 6.4. Ocena opłacalności i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiającego sprawność cieplną systemu grzewczego Ocena opłacalności modernizacji instalacji grzewczej 17 Stan istniejący Wariant 1 Opłata za 1 GJ na ogrzewanie [zł/gj] 5,12 5,12 Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie [zł/mw] Inne koszty, abonament [zł] 0,00 0,00 Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło [GJ] 1236,4 Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [MW] 0,1513 Sprawność systemu grzewczego 0,655 0,30 Roczna oszczędność kosztów O [zł/a] ,06 Koszt modernizacji [zł] ,70 SPBT [lat] --- 5,14 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto demontaż istniejącej instalcji c.o., tj. ruraż i grzejniki oraz montaż instalacji c.o. z izolacją rurpianką pu, montaż grzejników panelowych konwektorowych,w celu poprawy regulacji miejscowej przyjęto montaż głowic termostatycznych antykradzieżowych wraz z regulacją Rodzaje usprawnień termomodernizacyjnych składające się na optymalny wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiające sprawność systemu grzewczego Usprawnienia termomodernizacyjne Stan przed termomodernizacją Sprawność wytwarzania H,g 0,930 0,910 Sprawność przesyłania H,d 0,0 0,940 Sprawność regulacji H,e 0,00 0,970 Sprawność wykorzystania H,s 1,000 1,000 Współczynnik tygodniowych przerw w ogrzewaniu w t 1,000 1,000 Współczynnik dobowych przerw w ogrzewaniu w d 1,000 0,950 Stan po termomodernizacji Uproszczona kalkulacja kosztów przedsięwzięcia poprawiającego sprawność systemu grzewczego Planowane usprawnienia: Nakłady Wymiana rurażu wraz z izolacją pianką PU 69916,0 demontaż starych grzejników i montaż nowych grzejników panelowych 614,4 Montaż głowic termost.antykradzieżowych wraz z regulacją zaworów 9411,7 Suma: ,70

18 6.4.4 Opis zastosowanych ulepszeń dotyczących poprawy sprawności systemu grzewczego 1 Usprawnienia termomodernizacyjne Ulepszenie sprawności wytwarzania g Ulepszenie sprawności przesyłu d Ulepszenie sprawności regulacji e Ulepszenie sprawności akumulacji s Ulepszenie dotyczące przerw w ogrzewaniu w t i w d Opis zastosowanych usprawnień Nie podlega termomodernizacji Kalkulacja zakłada wymianę rurażu c.o. wraz z izolacją pianką pu. Do kalkulacji przyjęto wymianę starych żeliwnych grzejników na nowe panelowe o wyższej sprawności. Nie podlega termomodernizacji Kalkulacja zakłada montaż głowic termostatycznych antykradzieżowych wraz z regulacja zaworów. 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7.1. Zestawienie wybranych usprawnień i wariantów termomodernizacyjnych w kolejności rosnącej wartości SPBT Lp. Rodzaj i zakres usprawnienia termomodernizacyjnego albo wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowane koszty robót [zł] SPBT 1. Modernizacja przegrody OZ drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' 9560,63 zł 4,71 2. Modernizacja przegrody DZ 1 drew. 'Wentylacja grawitacyjna' 3120,00 zł 6,25 3. Modernizacja przegrody OZ drew.skrzynk.ozdobn. 'Wentylacja grawitacyjna' [lat] 75507,30 zł 6,52 4. Modernizacja przegrody Strop wewnętrzny 11645,34 zł 11,25 5. Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna ,54 zł 11,3 6. Modernizacja przegrody Ściana wewnętrzna 15119,10 zł 11,51 7. Modernizacja przegrody OZ PCV stare U=2, 'Wentylacja grawitacyjna' 750,00 zł 13,7. Modernizacja przegrody Dach 44320,96 zł 16,09 Modernizacja systemu grzewczego , Koszty audytu i/lub projektów i dokumentacji technicznej 4423, Określenie kosztów poszczególnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wariant 1 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' 9560,63

19 19 2 Modernizacja przegrody DZ 1 drew. 'Wentylacja grawitacyjna' 3120,00 3 Modernizacja przegrody OZ drew.skrzynk.ozdobn. 'Wentylacja grawitacyjna' 75507,30 4 Modernizacja przegrody Strop wewnętrzny 11645,34 5 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna ,54 6 Modernizacja przegrody Ściana wewnętrzna 15119,10 7 Modernizacja przegrody OZ PCV stare U=2, 'Wentylacja grawitacyjna' 750,00 Modernizacja przegrody Dach 44320,96 9 Modernizacja systemu grzewczego ,70 10 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 4423,93 Całkowity koszt 59733,50 Wariant 2 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' 9560,63 2 Modernizacja przegrody DZ 1 drew. 'Wentylacja grawitacyjna' 3120,00 3 Modernizacja przegrody OZ drew.skrzynk.ozdobn. 'Wentylacja grawitacyjna' 75507,30 4 Modernizacja przegrody Strop wewnętrzny 11645,34 5 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna ,54 6 Modernizacja przegrody Ściana wewnętrzna 15119,10 7 Modernizacja przegrody OZ PCV stare U=2, 'Wentylacja grawitacyjna' 750,00 Modernizacja systemu grzewczego ,70 9 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 4073,26 Całkowity koszt ,7 Wariant 3 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' 9560,63 2 Modernizacja przegrody DZ 1 drew. 'Wentylacja grawitacyjna' 3120,00 3 Modernizacja przegrody OZ drew.skrzynk.ozdobn. 'Wentylacja grawitacyjna' 75507,30 4 Modernizacja przegrody Strop wewnętrzny 11645,34 5 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna ,54 6 Modernizacja przegrody Ściana wewnętrzna 15119,10 7 Modernizacja systemu grzewczego ,70 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 4067,26

20 20 Całkowity koszt ,7 Wariant 4 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' 9560,63 2 Modernizacja przegrody DZ 1 drew. 'Wentylacja grawitacyjna' 3120,00 3 Modernizacja przegrody OZ drew.skrzynk.ozdobn. 'Wentylacja grawitacyjna' 75507,30 4 Modernizacja przegrody Strop wewnętrzny 11645,34 5 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna ,54 6 Modernizacja systemu grzewczego ,70 7 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 3946,74 Całkowity koszt 5322,25 Wariant 5 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' 9560,63 2 Modernizacja przegrody DZ 1 drew. 'Wentylacja grawitacyjna' 3120,00 3 Modernizacja przegrody OZ drew.skrzynk.ozdobn. 'Wentylacja grawitacyjna' 75507,30 4 Modernizacja przegrody Strop wewnętrzny 11645,34 5 Modernizacja systemu grzewczego ,70 6 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 2560,7 Całkowity koszt ,75 Wariant 6 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' 9560,63 2 Modernizacja przegrody DZ 1 drew. 'Wentylacja grawitacyjna' 3120,00 3 Modernizacja przegrody OZ drew.skrzynk.ozdobn. 'Wentylacja grawitacyjna' 75507,30 4 Modernizacja systemu grzewczego ,70 5 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 24749,16 Całkowity koszt ,79

21 21 Wariant 7 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' 9560,63 2 Modernizacja przegrody DZ 1 drew. 'Wentylacja grawitacyjna' 3120,00 3 Modernizacja systemu grzewczego ,70 4 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 170,5 Całkowity koszt ,91 Wariant Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' 9560,63 2 Modernizacja systemu grzewczego ,70 3 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 145,9 Całkowity koszt ,31 Wariant 9 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja systemu grzewczego ,70 2 Audyt i/lub inna dokumentacja techniczna 11294,13 Całkowity koszt , Wyniki komputerowych obliczeń dla poszczególnych wariantów przedsięwzięcia Wariant sumaryczna strata ciepła budynku roczne zapotrzebowanie energii budynku średnia temperatura pomieszczeń ogrzewanych powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych kubatura pomieszczeń ogrzewanych kubatura budynku kubatura przestrzeni ogrzewanej wskaźnik cieplny budynku stosunek pow. przegród zewnętrznych do kubatury przestrzeni ogrzewanej A/V [MW] [GJ] o C m 2 m 3 m 3 m 3 W/m 3 1/m 0 0, ,4 19, ,11 441, ,42 441,79 33,75 0,3 1 0, ,14 19, ,11 441, ,42 441,79 26,4 0,3 2 0,100 33,94 19, ,11 441, ,42 441,79 27,55 0,3 3 0,106 41,31 19, ,11 441, ,42 441,79 27,55 0,3

22 22 4 0, ,55 19, ,11 441, ,42 441,79 27,72 0,3 5 0, ,07 19, ,11 441, ,42 441,79 33,56 0,3 6 0, ,67 19, ,11 441, ,42 441,79 33,74 0,3 7 0, ,32 19, ,11 441, ,42 441,79 33,75 0,3 0, ,27 19, ,11 441, ,42 441,79 33,75 0,3 9 0, ,4 19, ,11 441, ,42 441,79 33,75 0, Obliczenia oszczędności kosztów wynikających z przeprowadzenia przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wariant Q h0,1co Q 0,1cwu 0,1 w t0,1 w d0,1 Q 0,1 O 0,1 O % O q h0,1co GJ MW q 0,1cwu GJ MW 1236,4 505,23 0,1513 0, ,14 505,23 0,1032 0, ,94 505,23 0,100 0, ,31 505,23 0,106 0, ,55 505,23 0,1109 0, ,07 505,23 0,1370 0, ,67 505,23 0,13 0, ,32 505,23 0,1429 0, ,27 505,23 0,1432 0, ,4 505,23 0,1513 0, GJ zł zł % 0,65 1,00 1,00 240, , ,3 1,00 0, , , ,39 40,32 0,3 1,00 0, , , ,37 3,1 0,3 1,00 0,95 146,1 9479,3 5769,06 37,3 0,3 1,00 0, , , ,13 36,0 0,3 1,00 0,95 176,92 0,3 1,00 0,95 177,92 0,3 1,00 0,95 133,31 0,3 1,00 0,95 135,54 0,3 1,00 0, , , , , , , ,35 25, ,95 24, ,22 22, ,9 22, ,35 1,57

23 Dokumentacja wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego budynku Premia termomodernizacyjna Wariant Planowane koszty całkowite Roczna oszczędność kosztów energii O Procentowa oszczędność zapotrz. na energię Planowana kwota środków własnych i kwota kredytu 20% kredytu 16% kosztów całkowityc h Dwukrot ność rocznej oszczęd ności kosztów energii ,50 zł 6140,39 41,46% 0,00 20, , ,5 0, , , ,7 zł 5222,37 39,3% 0,00 20, , , 0, , , ,7 zł 5769,06 39,03% 0,00 20, , , 0, , , ,25 zł 56111,13 3,02% ,75 zł 3172,35 26,54% ,79 zł 3693,95 25,75% ,91 zł 34007,22 23,7% ,31 zł 3355,9 23,7% ,3 zł 2314,35 20,23% 0,00 20, ,6 5322,2 0, , , , , , 3 0,00 20,00 0,00 0,00 20,00 0,00 0,00 20,00 0,00 0,00 20,00 0,00 0,00 20,00 0, , , , , , , , , , , , , , , , , ,7 0 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia termomodernizacyjnego jest wariant nr 1 gdyż: 1. Zmniejszenie rocznego zapotrzebowania na energię zużywaną na potrzeby ogrzewania oraz podgrzewania wody użytkowej jest większe niż: 15% 2. Kwota kredytu nie przekracza wartości zadeklarowanej

24 24 3. Środki własne konieczne na realizację przedsięwzięcia termomodernizacyjnego nie przekraczają zadeklarowanych przez inwestora środków w kwocie 0,00 zł 7.6. Charakterystyka optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego - planowany koszt całkowity ,50 zł - planowana kwota środków własnych --- 0,00 zł - planowana kwota kredytu ,50 zł - przewidywana premia termomodernizacyjna ,36 zł - roczne oszczędności kosztów energii ,39 zł tj. 40,32 % - prosty czas zwrotu SPBT --- 9,72 lat. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji. P1 Usprawnienie: Modernizacja przegrody Strop wewnętrzny Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 13 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: Maty z wełny mineralnej URSA DF 40 Uwagi: Kalkulacja zakłada docieplenie stropu belkowego wypełnionego gliną usytuowanego nad silnie chłodzonym strychem. Zakres prac obejmuje demontaż deskowania stropu na strychu, usunięcie wypełnienia z gliny, ułożenie folii oraz wełny mineralnej i ponowne deskowanie stropu deską gr. 25cm. P2 Usprawnienie: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 13 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: Płyta styropianowa EPS FASADA Uwagi: Przyjęto docieplenie elewacji bezspoinowe metodą lekką mokrą z izolacja styropianem EPS i wyprawą tynkarską cienkowarstwową. W cenie ujęto wymianę opierzeń blacharskich na elewacji oraz docieplenie ościeży okiennych i drzwiowych. P3 Usprawnienie: Modernizacja przegrody Ściana wewnętrzna Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 16 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: Płyta styropianowa EPS FASADA Uwagi: Przyjęto docieplenie elewacji bezspoinowe metodą lekką mokrą z izolacją styropianem EPS gr.16cm i wyprawą tynkarską cienkowarstwową. P4 Usprawnienie: Modernizacja przegrody Dach Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 13 cm

25 25 Zastosowany materiał izolacji termicznej: Maty z wełny mineralnej URSA DF 40 Uwagi: Kalkulacja zakłada wykonanie podsufitki na stelażu metalowym z obudową g-k i izolacją z wełny mineralnej na folii pe. O1 Usprawnienie: Modernizacja przegrody OZ drew.skrzynk. 'Wentylacja grawitacyjna' Wymagany współczynnik U dla nowej stolarki: 1,120 W/(m 2 K) Wymagany typ stolarki: Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Uwagi: Kalkulacja zakłada wymianę starej stolarki drewnianej na nową PCV z profili pięciokomorych z szybą o U=1.0, z nawiewnikami higrosterowanymi EMM700 o wydajności 300m3/h lub odpowiedniki. O2 Usprawnienie: Modernizacja przegrody DZ 1 drew. 'Wentylacja grawitacyjna' Wymagany współczynnik U dla nowej stolarki: 1,400 W/(m 2 K) Wymagany typ stolarki: Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Uwagi: Do kalulacji przyjęto wymianę drzwi drewnianych na stalowe,tłoczone, izolowane pianką o U=1,4. O3 Usprawnienie: Modernizacja przegrody OZ drew.skrzynk.ozdobn. 'Wentylacja grawitacyjna' Wymagany współczynnik U dla nowej stolarki: 1,190 W/(m 2 K) Wymagany typ stolarki: Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Uwagi: Kalulacja zakłada wymiane starej stolarki drewnianej, na nową z drewna klejonego z zachowaniem podziału i profili ozdobnych, z szybą U= 1,0. O4 Usprawnienie: Modernizacja przegrody OZ PCV stare U=2, 'Wentylacja grawitacyjna' Wymagany współczynnik U dla nowej stolarki: 2,640 W/(m 2 K) Wymagany typ stolarki: Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Uwagi: Kalkulacja zakłada montaż nawiewników higrosterowanych typ EMM700 w ilości 3szt. na istniejących oknach PCV. C.O. Usprawnienie: modernizacja instalacji grzewczej Wymagany zakres prac modernizacyjnych: Uwagi: Do kalkulacji przyjęto demontaż istniejącej instalcji c.o., tj. ruraż i grzejniki oraz montaż instalacji c.o. z izolacją rurpianką pu, montaż grzejników panelowych konwektorowych,w celu poprawy regulacji miejscowej przyjęto montaż głowic termostatycznych antykradzieżowych wraz z regulacją.