Rentowność prowadzenia otwartych funduszy emerytalnych jak to jest naprawdę? (09 września 2008r.)

Podobne dokumenty
Informacja dotycząca otwartych funduszy emerytalnych z dnia 1 stycznia 2012 r.

Informacja dotycząca otwartych funduszy emerytalnych z dnia 20 kwietnia 2012 r.

Informacja dotycząca otwartych funduszy emerytalnych z dnia 25 października 2012 r.

Informacja dotycząca otwartych funduszy emerytalnych z dnia 25 kwietnia 2013 r.

Informacja dotycząca otwartych funduszy emerytalnych z dnia 28 kwietnia 2014 r.

Informacja dotycząca otwartych funduszy emerytalnych z dnia 27 kwietnia 2015 r.

Informacja dotycząca otwartych funduszy emerytalnych z dnia 28 października 2013 r. 1. Informacja o wysokości stopy zwrotu

MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ

Informacja dotycząca otwartych funduszy emerytalnych z dnia 27 października 2014 r.

MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ

Informacja dotycząca otwartych funduszy emerytalnych z dnia 27 października 2017 r.

MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ

Informacja dotycząca otwartych funduszy emerytalnych z dnia 26 października 2016 r.

Informacja dotycząca otwartych funduszy emerytalnych z dnia 27 kwietnia 2017 r.

Informacja dotycząca otwartych funduszy emerytalnych z dnia 27 października 2015 r.

Opłata za zarządzanie

Prezentacja dla dziennikarzy

RYNEK OTWARTYCH FUNDUSZY EMERYTALNYCH W IV KWARTALE 2011 ROKU DNI/A/K/201112/001. Urząd Komisji Nadzoru Finansowego Warszawa 2012

Informacja dotycząca otwartych funduszy emerytalnych z dnia 27 kwietnia 2016 r.

Informacja dotycząca otwartych funduszy emerytalnych z dnia 30 października 2018 r.

RYNEK OTWARTYCH FUNDUSZY EMERYTALNYCH W II KWARTALE 2012 ROKU DNI/A/K/201206/001. Urząd Komisji Nadzoru Finansowego Warszawa 2012

Sytuacja finansowa powszechnych towarzystw emerytalnych w 2009 roku

Informacja dotycząca otwartych funduszy emerytalnych z dnia 30 października 2018 r.

RYNEK OTWARTYCH FUNDUSZY EMERYTALNYCH W I KWARTALE 2012 ROKU DNI/A/K/201203/001. Urząd Komisji Nadzoru Finansowego Warszawa 2012

RYNEK. Stan na grudzień 2008 r. OTWARTYCH FUNDUSZY EMERYTALNYCH W IV KWARTALE 2013 ROKU DNI/A/K/201312/001

Informacja dotycząca otwartych funduszy emerytalnych z dnia 27 kwietnia 2018 r.

RYNEK OTWARTYCH FUNDUSZY EMERYTALNYCH W I KWARTALE 2013 ROKU DNI/A/K/201303/001. Urząd Komisji Nadzoru Finansowego Warszawa 2013

MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ

RYNEK OTWARTYCH FUNDUSZY EMERYTALNYCH W III KWARTALE 2012 ROKU DNI/A/K/201209/001. Urząd Komisji Nadzoru Finansowego Warszawa 2012

Rating funduszy inwestycyjnych marzec 2008

Spis treści 1 Wstęp Wnioski ZałoŜenia Załączniki tabele i wykresy... 15

RYNEK OTWARTYCH FUNDUSZY EMERYTALNYCH W IV KWARTALE 2012 ROKU DNI/A/K/201212/001. Urząd Komisji Nadzoru Finansowego Warszawa 2013

Ranking OFE 2013: fundusze lepsze od ZUS-u. Który zarobił najwięcej?

OTWARTE FUNDUSZE EMERYTALNE W POLSCE Struktura funduszy emerytalnych pod względem liczby członków oraz wielkości aktywów

MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ

RYNEK. Stan na grudzień 2008 r. OTWARTYCH FUNDUSZY EMERYTALNYCH W III KWARTALE 2013 ROKU DNI/A/K/201309/001

RYNEK. Stan na grudzień 2008 r. OTWARTYCH FUNDUSZY EMERYTALNYCH W I KWARTALE 2014 ROKU DNI/A/K/201403/001

Rynek otwartych funduszy emerytalnych 2008

Informacja dotycząca otwartych funduszy emerytalnych z dnia 29 kwietnia 2019 r.

RACHUNEK EFEKTYWNOŚCI INWESTYCJI

Rynek OFE w liczbach marzec 2014 r.

SYTUACJA FINANSOWA POWSZECHNYCH TOWARZYSTW EMERYTALNYCH W ROKU 2010 URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO WARSZAWA, MAJ 2011 DNI/A/P/201012/001

KOSZTY INWESTOWANIA W FUNDUSZE NA RYNKU POLSKIM. Mgr Krzysztof Janas Doktorat Ekonomii Uniwersytet Łódzki

Wyniki funduszy inwestycyjnych we wrześniu

WSTĘP ZAŁOŻENIA DO PROJEKTU

1. Profil IDEA TFI. 2. Historia Spółki. 3. Rozwój IDEA TFI. 4. Model biznesu. 5. Strategia rozwoju

Warto pomnażać swoje zyski w funduszach inwestycyjnych. Inwestowanie w Multiportfele to szereg korzyści prawno-podatkowych

Pioneer Pieniężny Fundusz Inwestycyjny Otwarty Tabela Główna (tysiące złotych)

RYNEK OTWARTYCH FUNDUSZY EMERYTALNYCH W IV KWARTALE 2014 ROKU DNI/A/K/201412/001. Urząd Komisji Nadzoru Finansowego Warszawa 2015

Ubezpieczeniowe fundusze kapitałowe na rynku funduszy inwestycyjnych

RYNEK. Stan na grudzień 2008 r. OTWARTYCH FUNDUSZY EMERYTALNYCH W III KWARTALE 2014 ROKU DNI/A/K/201409/001

Zyskowne inwestycje pod skrzydłami lwa

ZACZNIJ RAZ Z KORZYŚCIĄ NA DŁUGI CZAS Celowe Plany Oszczędnościowe Legg Mason (CPO)

Wykaz i Regulaminy UFK

Wyniki finansowe otwartych funduszy emerytalnych i powszechnych towarzystw emerytalnych w 2011 roku 1

SYTUACJA FINANSOWA POWSZECHNYCH TOWARZYSTW EMERYTALNYCH W 2012 ROKU

Wyniki finansowe otwartych funduszy emerytalnych i powszechnych towarzystw emerytalnych w 2009 roku 1

Wyniki finansowe towarzystw i funduszy emerytalnych 1 w 2007 roku

Analiza konsekwencji zmiany funduszu przez członków Amplico OFE

ING BANK ŚLĄSKI S.A.

Rynek OFE w liczbach marzec 2013 r.

Copyright by Analizy Online Sp. z o.o. strona z

Fundusze akcji polskich

( w zł) Okres poprzedni Okres bieżący

RYNEK. Stan na grudzień 2008 r. OTWARTYCH FUNDUSZY EMERYTALNYCH W I KWARTALE 2015 ROKU DNI/A/K/201503/001

ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO NR 689 FINANSE, RYNKI FINANSOWE, UBEZPIECZENIA NR

Raport dotyczący sytuacji finansowej towarzystw funduszy inwestycyjnych w 2011roku

Roczne sprawozdanie ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego sporządzone na dzień 31 grudnia 2007 roku

Stanowisko KNF w sprawie polityki dywidendowej instytucji finansowych

Klasyfikacja funduszy inwestycyjnych otwartych oraz specjalistycznych funduszy inwestycyjnych otwartych (stan na )

( w zł) Okres poprzedni Okres bieżący

System emerytalny w Polsce

Fundusze akcji polskich

Ranking funduszy inwestycyjnych listopad 2007

Fundusze akcji polskich

ZASADY FUNKCJONOWANIA II FILARA

SYTUACJA FINANSOWA POWSZECHNYCH TOWARZYSTW EMERYTALNYCH W 2014 ROKU

I. WARTOŚĆ AKTYWÓW NETTO FUNDUSZU II. ZMIANY WARTOŚCI AKTYWÓW NETTO FUNDUSZU

Fundusze akcji polskich

Komunikat KNF ws. stanowiska dotyczącego polityki dywidendowej w perspektywie średnioterminowej

Rynek OFE w liczbach sierpień 2013 r.

Pioneer Pieniężny Fundusz Inwestycyjny Otwarty Tabela Główna (tysiące złotych) Zestawienie lokat na dzień

rating funduszy inwestycyjnych

Polityka dywidendowa PZU

Wyniki funduszy inwestycyjnych

Produkty szczególnie polecane

Zarząd Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej. Wniosek

Obliczenia własne na podstawie danych KNUiFE

Stanowisko KNF w sprawie polityki dywidendowej zakładów ubezpieczeń, PTE, domów maklerskich i TFI

SYTUACJA FINANSOWA POWSZECHNYCH TOWARZYSTW EMERYTALNYCH W I POŁOWIE 2015 ROKU

Wyniki finansowe otwartych funduszy emerytalnych i powszechnych towarzystw emerytalnych w 2013 roku a

Pioneer Ochrony Kapitału Fundusz Inwestycyjny Otwarty Tabela Główna (tysiące złotych)

Ranking funduszy inwestycyjnych w październiku 2007 r. fundusze akcyjne krajowe 1 miesiąc 6 miesięcy 12 miesięcy Punkty

INFORMACJA O SYTUACJI FINANSOWEJ TOWARZYSTW FUNDUSZY INWESTYCYJNYCH

Podsumowanie raportu z wyceny wartości Hubstyle Sp. z o.o.

Ranking funduszy inwestycyjnych grudzień 2008

PLANOWANIE I OCENA PRZEDSIĘWZIĘĆ INWESTYCYJNYCH

Rating funduszy inwestycyjnych kwiecień 2008

Fundusze 2w1 za czy przeciw?

1. Za pieniądze wpłacone do funduszu inwestycyjnego jego uczestnik nabywa:

Transkrypt:

Rentowność prowadzenia otwartych funduszy emerytalnych jak to jest naprawdę? (09 września 2008r.) Wewnętrzna stopa zwrotu z kapitału dla całej branży PTE wynosi 16,3% rocznie. Wewnętrzna stopa zwrotu z kapitału dla wybranych 12 TFI wynosi 38,6% rocznie. W tym samym czasie średnioroczna stopa wolna od ryzyka wyniosła 8,4%. Ustalona rentowność PTE zależy, w odróżnieniu od rynku TFI, od uzyskania przy zbyciu PTE ceny przyjętej za podstawę szacunku (PTE Skarbiec-Emerytura). Dywidendy wypłacone akcjonariuszom PTE zrekompensowały poniesione nakłady tylko w trzech towarzystwach. Prowadzenie otwartych funduszy emerytalnych jest dla powszechnych towarzystw emerytalnych przedsięwzięciem niebywale rentownym tak brzmi powtarzana przez część mediów i co gorsza, niektórych ekspertów, opinia. Pytanie czy jest prawdziwa i czy opiera się na rzetelnych dowodach? Otóż, nikt nie próbował tego sprawdzić opinia opiera się na stwierdzeniu, że przychody powszechnych towarzystw emerytalnych, pochodzące niemal w całości z opłat pobieranych od składki i za zarządzanie aktywami, zsumowane razem stanowią dużą kwotę. I tyle. Izba Gospodarcza Towarzystw Emerytalnych wykazała w ostatnim czasie, że w porównaniu z innymi kapitałowymi systemami emerytalnymi w Europie środkowej i wschodniej, w których określono wysokość opłat, opłaty w Polsce stosunkowo najmniej obciążają gromadzony kapitał. Każdego roku Izba porównuje pod względem opłat fundusze emerytalne i fundusze inwestycyjne stabilnego wzrostu (ze względu na podobieństwo portfeli), stwierdzając, że OFE są znacznie tańsze od funduszy inwestycyjnych. Izba wykazała również, że wpływ tych opłat na wysokość gromadzonego przez kilka dziesięcioleci kapitału jest minimalny i dużo większe znaczenie ma poszerzenie możliwości inwestycyjnych funduszy emerytalnych. Wszystkie te argumenty, przytoczone tu dla porządku, wskazują, że opłaty w II filarze nie są wygórowane. Jednak aby odpowiedzieć na pytanie, jaka jest rentowność udziału w II filarze systemu emerytalnego dla akcjonariuszy PTE, należy odłożyć na bok sumy pobranych opłat, a określić stopę zwrotu z zainwestowanego w towarzystwa kapitału i porównać z alternatywnymi możliwościami inwestycyjnymi na rynku finansowym. Ile wart jest rynek PTE? Przede wszystkim trzeba ustalić dzisiejszą wartość rynkową powszechnych towarzystw emerytalnych, opierając się na cenie, jaką nabywca jest skłonny zapłacić za członka funduszu emerytalnego przy przejęciu lub fuzji na rynku PTE/OFE. W historii II filaru takich transakcji było 15, przy czym ceny ostatnich trzech wyraźnie się ustabilizowały.

Ceny płacone przy przejęciach PTE i OFE: Przy przejęciu PTE Skarbiec-Emerytura przez Aegon PTE w połowie 2007 r. cena za jednego członka funduszu wyniosła 673 zł (przy transakcji cena PTE Skarbiec-Emerytura została pomniejszona o wartość aktywów obrotowych towarzystwa). Biorąc pod uwagę ok. 13 477 338 członków wszystkich funduszy i uwzględniając aktywa obrotowe wszystkich towarzystw (1 590 860 085,64 zł w końcu marca 2008 r.), wartość całego rynku. można szacować na 10,66 mld zł w końcu maja 2008 r. Jaka jest stopa zwrotu z zaangażowanego kapitału? W ciągu 9 lat istnienia II filaru nakłady poniesione na stworzenie i funkcjonowanie wszystkich powszechnych towarzystw emerytalnych wyniosły ponad 3,5 mld zł. Część towarzystw już nie istnieje, ale zainwestowane w nie środki trzeba uwzględniać w analizie, gdyż wpływają na bieżącą wartość tych PTE, które je przejęły. Natomiast suma dywidend wypłaconych do roku 2007 wyniosła nieco ponad 1,3 mld zł. Jeśli założyć, że na dywidendy do wypłaty w 2008 przeznaczony zostanie cały zysk powszechnych towarzystw emerytalnych wypracowany w 2007, po pokryciu strat z lat wcześniejszych, to wartość dywidend wypłaconych przez 9 lat wzrasta do niespełna 2 mld zł. Dodatni bilans poniesionych w tym czasie nakładów i dywidend uzyskają jedynie 3 Towarzystwa: Commercial Union PTE, ING PTE i Pocztylion-Arka PTE. Dla oceny rzeczywistej rentowności inwestycji, a więc stopy zwrotu z kapitału, jaki został zaangażowany w rynek PTE, właściwa jest metoda oparta na obliczeniu wewnętrznej stopy zwrotu z kapitału IRR (Internal Rate of Return), która pozwala uwzględnić nie tylko nakłady i dywidendy, ale również zmianę wartości pieniądza w czasie. Średnia wewnętrzna stopa zwrotu z kapitału dla całego rynku PTE wynosi wg tej metody 16,3% rocznie. 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008* Commercial Union PTE BPH CU WBK S.A. -210 20 150 111 121 150 187 ING PTE S.A. -222 25 113 123 183 208 PTE PZU S.A. -272-48 67 84 103 AIG PTE S.A. -223 21 50 27 48 48 Pocztylion-Arka PTE S.A. -28-7 6 9 11 13 AEGON PTE S.A. -222 12 20

AXA PTE S.A. -127-121 3 8 4 Pekao Pioneer PTE S.A. -18-88 -3 9 14 PTE Skarbiec-Emerytura S.A. -109-41 -66 3 17 PTE Allianz Polska S.A. -92 PTE WARTA S.A. -175-15 -39-4 Nordea PTE S.A. -278 PTE BANKOWY S.A. -200-60 PTE POLSAT S.A. -102-6 -25 Generali PTE S.A. -141-5 16 PTE Kredyt Banku S.A. -97-6 Pioneer PTE S.A. -49 Arka-Invesco PTE S.A. -60 Epoka PTE S.A. -77 PTE H-M-C S.A. -90 PTE BIG BG S.A. -237 szacowana dzisiejsza wartość rynkowa PTE 10 661-3 przepływ w wartościach rzeczywistych 039 0-269 -233 16 172 302 347 485 11 291 IRR 16,3% * przyjęto scenariusz najbardziej korzystny wypłatę całego zysku z 2007 r. dla tych PTE, które w całości pokryły straty z lat ubiegłych Źródło: Analizy Online W tym miejscu konieczne jest zastrzeżenie: warunkiem uzyskania wewnętrznej stopy zwrotu z kapitału w wysokości 16,3% rocznie, jest przyjęty dla wyliczenia szacunek wartości rynku PTE, oparty na cenie sprzedaży w transakcji przejęcia PTE Skarbiec-Emerytura przez Aegon PTE. Inna cena sprzedaży zmienia wartość rynku i wewnętrzną stopę zwrotu z kapitału. Czy stopa zwrotu z kapitału 16,3% to dużo? Odpowiedź na pytanie, na ile korzystnie akcjonariusze towarzystw zainwestowali swój kapitał na rynku PTE, wymaga porównania stopy zwrotu z tego kapitału, ze stopami, jakie można uzyskać inwestując w inne przedsięwzięcia rynku finansowego. Można porównać ją ze stopą zwrotu uzyskiwaną z rocznych bonów skarbowych, emitowanych przez Skarb Państwa, traktując tę inwestycję jako stosunkowo mało rentową, ale za to pozbawioną ryzyka. W zestawieniu poniżej przyjęto, że transakcje były zawierane w kolejnych latach na ostatnim przetargu grudnia, po cenach wynikających ze średnich rentowności uzyskiwanych na poszczególnych aukcjach. 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 średnia rentowność bonów skarbowych na ostatnim przetargu w kolejnych latach Źródło: Narodowy Bank Polski 15,83% 17,26% 10,84% 5,69% 6,00% 6,37% 4,32% 4,21% 5,74% Średnioroczna stopa zwrotu z inwestycji bez ryzyka wynosi 8,4%. Oznacza to, że premia za ryzyko jaką w tym samym czasie uzyskiwali akcjonariusze PTE to niecałe 8% rocznie.

Porównanie ze stopą zwrotu z inwestycji o wyższym poziomie ryzyka inwestycji na rynku TFI wymaga przede wszystkim oszacowania wartości tego rynku. Można to ustalić, analizując ceny transakcji zakupu/sprzedaży całości lub części akcji towarzystw funduszy inwestycyjnych, w relacji do wartości aktywów zarządzanych przez te TFI. Pod uwagę brano trzy transakcje: sprzedaży we wrześniu 2005 r. całości akcji TFI Banku Handlowego i spółki Handlowy Zarządzanie Aktywami, sprzedaży w styczniu 2006 r części akcji PKO/Credit Suisse TFI oraz sprzedaży we wrześniu 2006 r. całości akcji Skarbiec Asset Management Holding, co spowodowało sprzedaż 100% akcji Skarbiec TFI. Średnia cena płacona w tych trzech transakcjach stanowiła 4,5% wartości aktywów jakimi zarządzały nabywane instytucje. Na tej podstawie obecną wartość całego rynku towarzystw funduszy inwestycyjnych można oszacować na 4,7 mld zł. Postępując dalej analogicznie jak w przypadku PTE, można obliczyć wewnętrzną stopę zwrotu z kapitału IRR, uwzględniającą nakłady, dywidendy oraz zmianę wartości pieniądza w czasie. Do tej części analizy wykorzystano dane dotyczące 12 TFI, działających na rynku przynajmniej od 1999 r. W końcu maja 2008 r. zarządzały one aktywami ok. 85,3 mld zł. Zastosowanie mnożnika 4,5%, ustalonego dla trzech wyżej wspomnianych transakcji kupna/sprzedaży, pozwala obliczyć ich wartość na ok. 3,8 mld zł. Wewnętrzna stopa zwrotu z kapitału IRR dla tych 12 TFI wynosi 36,8% rocznie. 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008* BPH TFI S.A. -8-2 -7-3 -5 0-9 -9 55 86 BZ WBK AIB TFI S.A. -8 0-2 0-2 4 19 39 112 214 DWS Polska TFI S.A. -25 0 0 0 0 2 2 2 2 6 IDEA TFI S.A. -11 0 0 0-3 0 0 0 0 0 ING TFI S.A. -10-3 -5 0 0 0 0 0 45 55 Pioneer Pekao TFI S.A. -10 0-28 0 0 11 43 56 112 185 PKO TFI S.A. -22-6 0 0 14 38 25 30 63 122 SEB TFI S.A. -21-8 -6-4 0 0 0 0 14 19 Skarbiec TFI S.A. -33-33 0 0 0 0 0 0 0 31 TFI Legg Mason S.A. -19-10 -6-7 0 0 0 0 13 21 TFI PZU S.A. -10-7 0 0 0-13 0 0 0 0 Union Investment TFI S.A. -41-14 0 0-2 0 0 0 45 60 szacowana dzisiejsza wartość rynkowa TFI 3 839 przepływ w wartościach rzeczywistych -218-83 -53-13 2 42 80 118 462 4 635 IRR 38,6% * przyjęto scenariusz wypłaty części zysku wynikającej z relacji dywidendy i zysku za 2006 rok Źródło: Analizy Online Podsumujmy: dodatni bilans poniesionych od 1999 r. nakładów i dywidend uzyskały tylko 3 powszechne towarzystwa emerytalne na 15 obecnie działających. Wewnętrzna stopa zwrotu z kapitału, pozwalająca ocenić rentowność inwestycji akcjonariuszy PTE w II filarze systemu emerytalnego wynosi 16,3% rocznie i to przy założeniu wartości całego rynku powszechnych towarzystw emerytalnych opartej na wartości transakcji przejęcia PTE Skarbiec-Emerytura przez Aegon PTE. Jest to niecałe 8% więcej, niż wynosi wewnętrzna stopa zwrotu z kapitału, uzyskana z pozbawionej ryzyka inwestycji w roczne bony skarbowe, emitowane przez Skarb Państwa (8,4% rocznie). I jest to ponad dwa razy mniej niż wynosi wewnętrzna stopa zwrotu z kapitału uzyskiwana na rynku TFI (38,6% rocznie). Gdzie więc są te niebywałe korzyści dla akcjonariuszy PTE?

Tekst opracowany na podstawie: Ocena rentowności inwestycji w Powszechne Towarzystwa Emerytalne na tle efektywności inwestycji na rynku Towarzystw Funduszy Inwestycyjnych przygotowanej przez Analizy Online Sp. z o. o.