3.6. Przyk³ady projektowania



Podobne dokumenty
Nasyp budowlany i makroniwelacja.

Podział gruntów ze względu na uziarnienie.

Maty Filtracyjne FILTRACJA POWIETRZA W KOMORACH MALARSKICH

Dokumentacja Techniczna Zbiorniki podziemne Monolith

Geosyntetyki w drenażach i odwodnieniach liniowych.

SYSTEM INFORMACJI GEOGRAFICZNEJ JAKO NIEZBÊDNY ELEMENT POWSZECHNEJ TAKSACJI NIERUCHOMOŒCI**

Zabezpieczenia skarp przed sufozją.

MIÊDZYNARODOWY STANDARD REWIZJI FINANSOWEJ 520 PROCEDURY ANALITYCZNE SPIS TREŒCI

Transport pneumatyczny œcinków i odpadów

Systemy odwadniające - rowy

Romuald Radwan*, Janusz Wandzel* TESTY PRODUKCYJNE PO CZONE ZE WSTÊPNYM ODSIARCZANIEM SUROWEJ ROPY NAFTOWEJ NA Z O U LGM

KOMOROWY SYSTEM ROZSĄCZAJĄCY OKSY-EKO typu SC

OCZYSZCZALNIE ŒCIEKÓW

Drenaż opaskowy. Rys. 1. Schemat instalacji drenażu opaskowego.

Projektowanie-Nadzory-Doradztwo w Budownictwie Drogowym ul. Głogowska Kalisz

SYSTEMY CZASU PRACY. 1. PODSTAWOWY [art. 129 KP]

Kryteria doboru filtrów geosyntetycznych i warstw separacyjnych.

CENA WYKOPU I WYWÓZ GRUNTU Z BUDOWY za m3 Cena usunięcie warstwy ziemi urodzajnej (humusu) o grubości do 15 cm mechanicznie

Nawierzchnie z SMA na mostach - za i przeciw

Nasypy projektowanie.

Przedmiotem opracowania jest określenie technologii wykonania nawierzchni dla drogi powiatowej nr 1496N na odcinku od km do km

MIÊDZYNARODOWY STANDARD REWIZJI FINANSOWEJ 530 BADANIE WYRYWKOWE (PRÓBKOWANIE) SPIS TREŒCI

materiału nadającego się do wykorzystania jako materiał podkładowy, drenażowy, uzupełniający w zaprawach murarskich itp.

ZASTOSOWANIE POPIOŁÓW LOTNYCH Z WĘGLA BRUNATNEGO DO WZMACNIANIA NASYPÓW DROGOWYCH

3.PODBUDOWY Z KRUSZYWA

Projektowanie konstrukcji nawierzchni

warstwa Netlon ATS 400: grunt z elementami siatki Netlon o grubości d (patrz tabela)

Wymagania jakościowe i technologiczne w zakresie stosowania kruszyw drogowych do podbudów i nawierzchni

Katalog typowych konstrukcji nawierzchni sztywnych

D PODBUDOWA Z KRUSZYWA ŁAMANEGO STABILIZOWANEGO MECHANICZNIE

Przedmiar robót. Droga dojazdowa do siedziby KP PSP w Oświęcimiu przy ul. Zatorskiej

PREFABRYKOWANE STUDNIE OPUSZCZANE Z ŻELBETU ŚREDNICACH NOMINALNYCH DN1500, DN2000, DN2500, DN3200 wg EN 1917 i DIN V

Izolacyjne p³yty styropianowe w ofercie firmy

Rodzaj opracowania: Projekt architektoniczno - budowlany


Zakres wiadomości na II sprawdzian z mechaniki gruntów:

TURBINA BSK BIOGEST INTERNATIONAL. Historia produkcji turbin BSK. Zadania turbiny

SPECYFIKACJA TECHNICZNA ST ROBOTY DROGOWE


UWM KATEDRA OGRODNICTWA Ławy fundamentowe P.P.U.H. CHECZA. Kontr. Mgr inż. P.CZIRSON

D STUDNIE CHŁONNE

NASCON Sp. z o.o. Nano Soil Consolidation

BUDOWA AUTOSTRADY A4. Węzeł Dębica-Pustynia - Węzeł Rzeszów Zachodni km km

OPIS TECHNICZNY. do projektu Przebudowy drogi gruntowej na działce nr 82 w m. Darskowo gmina Złocieniec ( układ lokalny km )

Mieszanki CBGM wg WT5 na drogach krajowych

Współczesne sposoby budowy nawierzchni dróg leśnych, serwisowych i dojazdowych. mgr inż. Dawid Siemieński. Politechnika Krakowska, studia III-stopnia

INSTRUKCJA MONTAśU. Tunelu rozsączającego (PP) 300 litrów

PROJEKTOWANIE INDYWIDUALNE KONSTRUKCJI NAWIERZCHNI A DOLNE WARSTWY KONSTRUKCJI

Wymagania nośności wzmocnionego podłoża gruntowego nawierzchni Konsekwencje braku spójności Katalogu i Normy

SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE SST RECYKLING

W³adys³aw Duliñski*, Czes³awa Ewa Ropa*

Egzamin z MGIF, I termin, 2006 Imię i nazwisko

PROGNOZA OSIADANIA PRZYPORY CHRONI CEJ STABILNOÚÃ SK ADOWISKA POPIO ÓW ELEKTROWNI POMORZANY

SPECYFIKACJA TECHNICZNA

Opinia geotechniczna, projekt geotechniczny

D PARKINGI I ZATOKI

P R O J E K T B U D O W L A N Y

Egzemplarz nr. Przebudowa drogi gminnej nr P Kowalewo Tereska - Próchnowo 1 NUMER UPRAWNIEŃ I SPECJALNOŚĆ PODPIS

KATALOG KONSTRUKCJI NAWIERZCHNI PODATNYCH. z podbudową zasadniczą stabilizowaną dodatkami trwale zwiększającymi odporność na absorpcję kapilarną wody

D f JESIENNE UTRZYMANIE DROGI

DomoCommand DC 112. Dodatek do Informacji Technicznej. Sterownik pogodowy obiegu kot³owego i obiegu grzewczego

LABORATORIUM TECHNOLOGII NAPRAW WERYFIKACJA TULEJI CYLINDROWYCH SILNIKA SPALINOWEGO

Instrukcja monta u œcian zespolonych typ LEIER

SPIS TREŒCI. (Niniejszy MSRF stosuje siê przy badaniu sprawozdañ finansowych sporz¹dzonych za okresy rozpoczynaj¹ce siê 15 grudnia 2009 r. i póÿniej.

PROJEKT ORGANIZACJI RUCHU ZASTĘPCZEGO ORAZ ODBUDOWY NAWIERZCHNI

Stateczność dna wykopu fundamentowego

WARUNKI WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT BUDOWLANYCH. D f

Jerzy Stopa*, Stanis³aw Rychlicki*, Pawe³ Wojnarowski* ZASTOSOWANIE ODWIERTÓW MULTILATERALNYCH NA Z O ACH ROPY NAFTOWEJ W PÓ NEJ FAZIE EKSPLOATACJI

Jan Ziaja*, Krzysztof Baniak** ANALIZA TECHNICZNA TECHNOLOGII WYKONANIA PRZEWIERTU HORYZONTALNEGO POD RZEK USZWIC W BRZESKU OKOCIMIU***

Optymalny jakościowo i ekonomicznie dobór materiałów budowlanych Łukasz Marcinkiewicz Tomasz Rudnicki

SST SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE.

GMINA PLEŚNA Pleśna

Tomasz Œliwa*, Andrzej Gonet*, Grzegorz Skowroñski** NAJWIÊKSZA W POLSCE INSTALACJA GRZEWCZO-CH ODNICZA BAZUJ CA NA OTWOROWYCH WYMIENNIKACH CIEP A

Projektowanie indywidualne

gruntów Ściśliwość Wytrzymałość na ścinanie

REMONT DROGI GMINNEJ ROLNICZEJ BUKOWINA W śabnicy km

NAWIERZCHNIE DŁUGOWIECZNE W TECHNOLOGII BETONU CEMENTOWEGO. Prof. Antoni Szydło

PROJEKT BUDOWLANY. dz. nr 105, 110, obręb geodezyjny 0009 Głóski Miasto i Gmina Nowe Skalmierzyce PROJEKT WYKONAWCZY DROGOWA

Gmina Korfantów Korfantów ul. Rynek 4. 1/Korfantów /12

Bogdan Nogalski*, Anna Wójcik-Karpacz** Sposoby motywowania pracowników ma³ych i œrednich przedsiêbiorstw

Pionowe Elektrownie Wiatrowe BEZ WZGLÊDU NA TO, SK D WIEJE WIATR.

Skanowanie trójwymiarowej przestrzeni pomieszczeñ

Gruntowy wymiennik ciepła PROVENT- GEO

MIESZANKI MINERALNO-EMULSYJNE JAKO WARSTWY KONSTRUKCYJNE I UTRZYMANIOWE DLA DRÓG LOKALNYCH

Instrukcja Prasy Termotransferowej Secabo TS7

Obwodnica Kościerzyny w ciągu DK20 obiekty inżynierskie OBIEKT PG-1

Flo INSTRUKCJA OBS UGI DLA INSTALATORA. Sterowanie radiowe o czêstotliwoœci 433,92 Mhz z kodem sta³ym

Stanowisko pomiarowe do wyznaczania ró nicowego pr¹du wy³¹czania wy³¹czników ró nicowo-pr¹dowych typu AC

Wytyczne projektowe - konstrukcje nawierzchni

Pracownia specjalistyczna z Geoinżynierii. Studia stacjonarne II stopnia semestr I

Projektowanie logistycznych gniazd przedmiotowych

SST 03 SZCZEGÓŁOWA SPECYFIKACJA TECHNICZNA WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT

Wyznaczanie charakterystyki widmowej kolorów z wykorzystaniem zapisu liczb o dowolnej precyzji

DOKUMENTACJA PROJEKTOWA

7 Oparzenia termiczne

OGÓLNA KONCEPCJA METODY UGIĘĆ

Jednostka projektowania: ILF CONSULTING ENGINEERS Polska Sp. z o. o. ul. Postępu 15 B, Warszawa

ZAWARTO OPRACOWANIA PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU

12. Wyznaczenie relacji diagnostycznej oceny stanu wytrzymało ci badanych materiałów kompozytowych

Transkrypt:

21 3.5. Wytyczne wbudowywania Przedstawione poni ej kroki powinny byæ przedsiêwziête przy wbudowywaniu geow³ókniny Typar SF w konstrukcjach drogowych i podbudowach z kruszywa: 1) Usun¹æ wszelkie du e domieszki mog¹ce przebiæ Typar SF. 2) Typar SF powinien byæ co najmniej tak szeroki, jak pod³o e przygotowane do u³o enia warstw kruszywa 3) U ywaj¹c dwóch lub wiêcej rolek, nale y zapewniæ wystarczaj¹ce ich nak³adanie siê (zwykle minimum 3 cm) 4) Podczas wietrznej pogody nale y przytrzymywaæ Typar SF w miejscu wbudowywania, przysypuj¹c geow³ókninê w regularnych odstêpach gruboziarnistym kruszywem. 5) Przy zsypywaniu kruszywa unikaæ sypania go bezpoœrednio na geow³ókninê i je d enia bezpoœrednio Rys. 24: Zsypywanie kruszywa bez je d enia po Typar SF Geow³óknina Geow³óknina 6) Wyrównaæ i zagêœciæ kruszywo przed dopuszczeniem ciê kiego ruchu. 7) Unikaæ rozmiarów ziaren kruszywa wiêkszych ni 1/3 gruboœci jego warstwy. 8) Jeœli s¹ koleiny, to wype³niæ je, jak tylko przekrocz¹ 1/3 gruboœci warstwy kruszywa. Zatrzyma to proces dalszego koleinowania. 3.6. Przyk³ady projektowania 3.6.1. Przyk³ad 1 (zgodnie z 3.3.1) Przedsiêbiorstwo budowlane wymaga dostêpu do miejsca budowy mostu w ka dych warunkach atmosferycznych, w terenie z namu³em organicznym ilastym o CBR równym 2,5%. Przez okres 6 miesiêcy, codziennie przeje d aæ bêdzie oko³o 6 ciê arówek (3 osie). W pobli u dostêpny jest tani wir ( =,4, Dmax = 1 mm). A: Pocz¹tkowa gruboœæ warstwy kruszywa T Noœnoœæ gruntu Rys. 17 CBR = 2,5 P i = 8 kn T = 19 mm B: Korekta T o czas u ytkowania Rzeczywista iloœæ przejazdów Gruboœæ warstwy podbudowy z zagêszczonego kruszywa ³amanego P i = 8 kn N i = 6 ciê arówek/dzieñ T = 19 mm ESAL= = 1 N = E N = E S N i * ESALi 5 m-cy * 3 dni/m-c * 6 ciê arówek/dzieñ * 3 osie * 1 = 27 Rys. 18 C = 1,12 T = C * T = 1,12 * 19 = 212 mm

22 C. Korekta T o wydajnoœæ kruszywa Teff = Ti/ i = 212/,4 = 53 mm Wybór odpowiedniego poziomu energii i rodzaju Typar SF CBR = 2,5% N E = 27 Rys 21: poziom 1 Wys. zrzutu = 1 m D max = 1mm Rys 22: poziom 1 Rys. 23: dotyczy tylko kruszywa ³amanego Tab. 7: grunt spoisty Omax,2 mm SF 37 Wbudowanie: postêpowanie wg wytycznych z rozdzia³u 3.5 U³o yæ dwie warstwy wiru, ka da o gruboœci 33 mm i zagêœciæ do 265 mm 3.6.2. Przyk³ad 2 (zgodnie z 3.3.3) Przedsiêbiorstwo transportowe bêdzie budowaæ terminal i parking z przewidywanym okresem eksploatacji do 15 lat. Dziennie wykorzystywaæ je bêdzie 2 ciê arówek, z czego 8 bêdzie jechaæ w jedn¹ stronê pustych. Ciê arówki s¹ czteroosiowe. Miejsce budowy znajduje siê w obni eniu i na nierównej powierzchni. Badania terenowe wykaza³y CBR równy 1%. Droga dojazdowa i parking bêd¹ pokryte betonem asfaltowym o gruboœci 7 mm (=Thotmix). Jako podbudowa drogi dojazdowej zastosowana bêdzie pospó³ka ( =,5), przykryta nastêpnie naturalnym kruszywem dobrej jakoœci ( =,8, Dmax = 1 mm). Pocz¹tkowo przedsiêbiorstwo przygotowa³o dooko³a budowanego terminala plac budowy o wzmocnionej powierzchni. Ta konstrukcja tymczasowa docelowo bêdzie w³¹czona do koñcowej utwardzonej konstrukcji nawierzchni w celu zaoszczêdzenia czasu i pieniêdzy. Postêpowanie zgodne ze schematem projektowania na Rys. 2: Konstrukcja utwardzona Nieutwardzona droga dojazdowa A: Pocz¹tkowa gruboœæ warstwy kruszywa T' A: Pocz¹tkowa gruboœæ warstwy kruszywa T Noœnoœæ gruntu Rys. 19 Rzeczywista iloœæ przejazdów CBR = 1% Pi = 8 kn T' = 42 mm Noœnoœæ gruntu Rys. 17 B. Korekta T' o czas u ytkowania B: Korekta T o czas u ytkowania P pe³ne = 8 kn P i P puste = 3 kn N' i Rzeczywista iloœæ przejazdów N i CBR = 1% Pi = 8 kn T = mm Gruboœæ warstwy zagêszczonego kruszywa z kamienia ³amanego Gruboœæ warstwy zagêszczonego T' T kruszywa z kamienia ³amanego 3,95 ESAL pe³ne = (P/P i ) = 1 3,95 ESAL = (3/8) =,21 ESAL = 3 pe³ne oszacowanie konstrukcyjne N' pe³ne = 32 * 6 * 52 * 15 * 4 osie = 5994 N' puste = 8 * 6 * 52 * 15 * 4 osie = 14976 N' E = 5994 * 1 + 14976 *,21 = 62185 N = 3 E oszacowanie konstrukcyjne Rys. 18 C = 1,75 Rys. 18 C = 1,13 T' = C* T' =1,75* 42= 74mm T = C * T =1,13 * = 32mm = 1

23 C. Korekta T' o wydajnoœæ kruszywa T eff ' = T eff+ T/ i i T - efektywna minimalna gruboœæ dla ruchu dojazdowego w trakcie budowy eff C. Korekta T o wydajnoœæ kruszywa T eff = T/ i i Z ca³kowitej gruboœci T' = 74 mm, 32 mm ( = 1) zosta³o u yte dla ruchu dojazdowego. 7 mm warstwy œcieralnej nawierzchni jest równowa ne 14 mm materia³u o wydajnoœci = 1. Pozosta³e mm (T rem) mo e zostaæ zast¹pione przez 35 mm (= /,8) naturalnego kamiennego kruszywa. W rezultacie efektywna minimalna gruboœæ wyniesie T' eff = T eff + T hotmix/ hotmix + T rem/ rem T rem = T' - T - T hotmix( =1) = 74-32 -14 = mm T' eff = 64 + 14/2 + /,8 = 16mm T = 32/,5 = 64 mm eff Wybór geow³ókniny Typar SF o odpowiednim poziomie energii CBR = 1,% N' = 62185 Rys. 21: poziom 2 E Wysokoœæ zrzutu = 1 m D =1 mm Rys. 22: poziom 1 max Rys.23: odnosi siê tylko do kruszywa ³amanego SF 49 Wbudowanie Postêpowaæ wg wytycznych wbudowywania (rozdzia³ 3.5) U³o yæ 64 mm kamiennego kruszywa okr¹g³ego dla ruchu dojazdowego U³o yæ 35 mm kamiennego kruszywa okr¹g³ego i 7 mm warstwy œcieralnej z betonu asfaltowego.

24 3.6.3. Przyk³ad 3 Przedsiêbiorca budowlany pragnie przedstawiæ do zatwierdzenia zmieniony projekt budowy drogi pokazuj¹cy mo liwe oszczêdnoœci dziêki u yciu geow³ókniny. Oryginalny projekt przedstawia siê nastêpuj¹co: Konstrukcja drogi: 1. nawierzchniowa warstwa œcieralna-------- =2--------- 2. warstwa wi¹ ¹ca---------------------------------- =2--------- 3. podbudowa stabilizowana bitumicznie-- =1.5----- 4. drobny t³uczeñ CBR>3%--------------------- =1--------- 5. mieszanina piasku i wiru CBR>15%------ =.5------ 5mm 6mm 14mm 15mm 3mm Ca³kowita projektowana gruboœæ T design Projekt ten oparty jest na nastêpuj¹cych za³o eniach odnoœnie ruchu ko³owego: i 7mm Pierwotne rozwi¹zania projektowe. Ruch: obci¹ enie osiowe 8 ton lub 8 kn 1 lat u ytkowania 6 ³¹cznie 15 * 1 obci¹ eñ osiowych / okres u ytkowania drogi Noœnoœæ: istniej¹ca podbudowa CBR 1-5% Jako e CBR istniej¹cej podbudowy jest zmienne, nowa konstrukcja drogi jest obliczana wariantowo dla CBR = 1%, 3% i 5%. Ponadto warstwy 1,2,3 pozostan¹ niezmienione zachowuj¹c aktualn¹ projektowan¹ gruboœæ T' eff1-3 = 25mm i odpowiadaj¹c¹ jej gruboœæ ekwiwalentn¹ T 1-3, =1 = (T 1+T 2) * 1,2 + T 3 * 3 =43mm, u ywaj¹c wspó³czynników wydajnoœci kruszywa 1,2 = 2 i a 3 = 1,5. Ekwiwalentna gruboœæ dla warstwy 4 wynosi 15/( = 1) = 15mm, dla warstwy 5 równa jest 3/( =,5) = 6mm. Wszystkie nastêpuj¹ce porównania opieraj¹ siê na wspó³czynniku wydajnoœci kruszywa = 1. Równowa na konstrukcja drogi jest przedstawiona poni ej: 1. nawierzchniowa warstwa œcieralna-------- 2. warstwa wi¹ ¹ca------------------------------- 3. podbudowa stabilizowana bitumicznie--- 4. drobny t³uczeñ CBR>3%------------------- 5. pospó³ka CBR>15%--------------------------- Ca³kowita równowa na gruboœæ =1 1mm 12mm 21mm 15mm 15mm 73mm równowa ne rozwi¹zanie projektowe równowa na gruboœæ A: Pocz¹tkowa gruboœæ warstwy kruszywa T Noœnoœæ gruntu Rys. 17 T = wg tablicy poni ej CBR = wg tablicy poni ej P i = 8 kn CBR 1% 3% 5% T '(gruboœæ warstwy) (Rys. 8) mm 42 3 25

25 B. Korekta T o czas u ytkowania Rzeczywista iloœæ przejazdów Gruboœæ warstwy zagêszczonego kruszywa ³amanego P i = 8 kn x 6 N' E = 15 1 obci¹ eñ osiowych T' = wg tablicy powy ej CBR 1% 3% 5% C (korekta o czas u ytkowania) 2,1 2,1 2,1 T=T '* C (min =1) [mm] 88 63 525 C. Korekta T o wydajnoœæ kruszywa CBR 1% 3% 5% T remain (=T - T 1-3,a=1) [mm] 45 2 95 Pozosta³a gruboœæ T mo e zostaæ podzielona pomiêdzy dwa dostêpne materia³y w nastêpuj¹cy sposób: remain T 4 (standardowe kruszywo) [mm] 15 1 - T 5 (pospó³ka) [mm] 3 1 95 Redukcja (=T- 73 mm) [mm] +15-1 -25 Projekt Prowadzi to do zmniejszenia efektywnej gruboœci dla CBR = 3% i 5% oraz do jej zwiêkszenia dla CBR = 1%. CBR 1% 3% 5% T 4 (standardowe kruszywo) [mm] 15 1 - T 5 (pospó³ka) [mm] 6 2 19 efekt. redukcja (=Tdesign-T eff) [mm] +15-1 -25 Projekt

26 Bibliografia

Rozdzia³ 4 27 4.1. Wstêp 4.2. Funkcje 4.3. W³aœciwoœci geow³óknin 4.4. Projektowanie systemów drena owych 4.4.1.Kryterium retencji gruntu 4.4.2.Kryterium wodoprzepuszczalnoœci 4.4.3.Grunty specjalne 4.4.4.Komentarze i dodatkowe kryteria wyboru 4.5. Typowe systemy drena owe 4.5.1.Dreny francuskie 4.5.2.Drogowy drena pod³u ny 4.5.3.Drena systematyczny 4.5.4.Drena warstwowy 4.5.5.Kompozyty drena owe 4.6. Wytyczne instalacji 4.6.1.Rowy odwadniaj¹ce 4.6.2.Dreny warstwowe 4.6.3.Dreny pionowe z TYPAR SF 29 29 31 32 32 33 33 33 34 34 35 36 36 36 37

Rozdzia³ 4 SYSTEMY DRENA OWE 4. SYSTEMY DRENA OWE 4.1. Wstêp Ten rozdzia³ zawiera wytyczne do stosowania geow³ókniny Typar SF jako medium filtracyjnego, oraz omawia podstawy projektowania i konstrukcje kilku typowych systemów drena owych. Procedura projektowa z wykorzystaniem Typar SF jest wynikiem wiedzy uzyskanej z wielu laboratoriów i badañ polowych oraz doœwiadczenia zdobytego podczas tysiêcy instalacji zrealizowanych na ca³ym œwiecie. 4.2. Funkcje W zastosowaniach odwodnieniowych (kontrolowane odprowadzenie wody) typow¹ praktyk¹ sta³o siê zastêpowanie konwencjonalnego filtra ziarnistego przez filtr z geow³ókniny. Filtr taki spe³nia t¹ sam¹ funkcjê: zapobiega zamulaniu siê drenu, ale z przewag¹ ³atwej instalacji oraz kontrolowanej jakoœci filtra, niezale nie od tego, jak trudne s¹ warunki pracy drena u.u ycie geow³óknin prowadzi do znacznych oszczêdnoœci w kosztach budowy, dziêki krótszemu czasowi instalacji, zredukowanej objêtoœci wykopów i mniejszemu zu yciu materia³ów. Rys. 6': Naturalny filtr gruntowy towarzysz¹cy geow³ókninie W³aœciwoœci geow³óknin s¹ w znacznej mierze zale ne od ich struktury. Geow³ókniny tkane maj¹ zwykle znikomy procent otwartych przestrzeni. Pory te s¹ ³atwo blokowane przez cz¹stki gruntu, gdy skoñczona liczba porów ma identyczn¹ œrednicê. W grubych geow³ókninach droga filtracji jest d³uga i wê ykowata, tote ma³e cz¹stki gruntu mog¹ z ³atwoœci¹ utkn¹æ w w¹skich kanalikach. To czêœciowe zamulenie i podatnoœæ grubych geow³óknin na œciskanie mog¹ spowodowaæ znaczne ograniczenie wodoprzepuszczalnoœci. TYPAR SF ma natomiast doskona³¹ zdolnoœæ zatrzymywania cz¹stek gruntu oraz znakomit¹ wodoprzepuszczalnoœæ. Ta zdolnoœæ zatrzymywania cz¹stek gruntu jest efektem szerokiego zakresu rozmiarów porów i ich kszta³tów. Drobne cz¹stki gruntu raczej nigdy nie utkn¹ w Typar SF dziêki jego niewielkiej gruboœci oraz wstêpnie skompresowanej strukturze, która jest równie przyczyn¹ niezale noœci jego w³aœciwoœci hydraulicznych od si³ œciskaj¹cych. grunt naturalny filtr w gruncie sieæ przesklepieñ TYPAR SF Przep³yw wody Przep³yw wody kruszywo drenu Geow³óknina, aby móc w³aœciwie spe³niaæ swoje funkcje filtracyjne, musi równie sprostaæ naprê eniom podczas instalacji. Dziêki wysokiemu modu³owi pocz¹tkowemu oraz du emu wyd³u eniu TYPAR SF ma du y potencja³ absorpcji energii, co sprawia e jest bardzo odporny na uszkodzenia podczas instalacji oraz zapewnia stabilnoœæ wymiarów porów i wodoprzepuszczalnoœci. A jak dzia³a TYPAR SF? W³aœciwie TYPAR SF po wbudowaniu sprzyja tworzeniu siê naturalnego filtra gruntowego w s¹siedztwie geow³ókniny. Powstaj¹ca sieæ przesklepieñ rozwinie siê tylko wtedy, gdy geow³óknina ma odpowiedni rozk³ad wielkoœci porów. Kolejne wskazówki pomog¹ Pañstwu w wyborze odpowiedniego filtra. 4.3. W³aœciwoœci geow³óknin Na ca³ym œwiecie prowadzone by³y na szerok¹ skalê badania w celu okreœlenia wydajnoœci filtracyjnej geow³óknin, poprzez przyporz¹dkowanie uziarnienia drenowanego gruntu i warunków hydraulicznych do rozk³adu wielkoœci porów oraz wodoprzepuszczalnoœci geow³ókniny. Najwa niejsze cechy filtra z geow³ókniny to parametry: charakterystyczny rozmiar porów O9 oraz wodoprzepuszczalnoœæ k. Parametr O9 odpowiada umownej œrednicy d9 gruntu przechodz¹cego przez produkt. Charakterystyka rozk³adu wielkoœci porów jest uzyskiwana przez zastosowanie jednej z technik przesiewania. Na podstawie wyników tych badañ mo na stworzyæ krzyw¹ rozk³adu wielkoœci porów dla geow³ókniny. Z takiej krzywej mo na odczytaæ wielkoœæ parametru O9.

Rozdzia³ 4 SYSTEMY DRENA OWE 29 Wspó³czynnik filtracji k [m/s] opisuje przep³yw wody prostopadle do p³aszczyzny geow³ókniny. Struktura geow³ókniny mocno wp³ywa na jej wodoprzepuszczalnoœæ pod naciskiem. Aby oceniæ przydatnoœæ ró nych produktów o ró nych strukturach, najlepiej porównaæ przepuszczalnoœæ pod naciskiem. Poni szy Rys. 25 pokazuje jak przepuszczalnoœæ œciœliwej, grubej nietkanej geow³ókniny zmienia siê pod naciskiem, w porównaniu z wstêpnie skompresowan¹ geow³óknin¹ TYPAR SF. wodoprzepuszczalnoœæ k [m/s] obszar zastosowañ ig³owane TYPAR SF Rys. 25. Przepuszczalnoœæ pod naciskiem - porównanie geow³óknin ig³owanych z Typar SF ciœnienie [kpa] warstwa gruntu [m] Innym sposobem opisu przepuszczalnoœci geow³ókniny jest okreœlenie jej przewodnoœci hydraulicznej lub natê enia 2 przep³ywu przy okreœlonym poziomie naprê eñ normalnych i danej ró nicy ciœnieñ s³upa wody [(l/m s)]. Co najwa niejsze, przepuszczalnoœæ geow³ókniny powinna byæ wy sza ni gruntu, aby nie zmniejszaæ natê enia 4.4. Projektowanie systemów drena owych. Wybór filtra jest procesem stosunkowo z³o onym, w którym trzeba uwzglêdniæ nastêpuj¹ce czynniki determinuj¹ce wspó³dzia³anie gruntu i filtra: W³aœciwoœci geow³óknin: rozk³ad wielkoœci porów (O ), wodoprzepuszczalnoœæ, œciœliwoœæ i strukturê 9 Warunki gruntowe: uziarnienie, wskaÿnik ró noziarnistoœci, zagêszczenie, plastycznoœæ i spójnoœæ Warunki hydrauliczne: przep³yw jednokierunkowy lub odwracalny, gradient oraz wytr¹canie chemiczne Warunki wbudowywania: uszkodzenia mechaniczne oraz wilgotnoœæ gruntu podczas robót. Dwa g³ówne czynniki, które powinny byæ uwzglêdnione podczas projektowania zastosowañ filtracyjnych, to retencja gruntu oraz wodoprzepuszczalnoœæ. 4.4.1. Kryterium retencji gruntu Wybór rozpoczyna siê od ustalenia uziarnienia odwadnianego gruntu. Mo na okreœliæ granice maksymalnych wymiarów porów O. Ogólnym kryterium w typowych warunkach (przep³yw ustalony, niski gradient) jest: 9 O < 2 * D 9 85

Przec h odzi pr zez si t o [ % ] Rozdzia³ 4 SYSTEMY DRENA OWE 3 Dla zastosowañ, w których ograniczenie mo liwoœci wyst¹pienia erozji wewnêtrznej (przebicia hydraulicznego) jest czynnikiem decyduj¹cym, nale y zastosowaæ nastêpuj¹ce kryteria: grunty spoiste D 85 <,6 i D 1 <,2 grunty niespoiste, drobnoziarniste D 4 <,6 grunty gruboziarniste D 4 >,6 ustalony przep³yw dynamiczny przep³yw O 9 <,2 wymagany test laboratoryjny O < 6 * D 9 6 O 9 < 5 * D 1 C u 27 O 9 < 1,5 * D 1 Cu O < D 9 6 Tab. 8 Kryteria doboru filtra dla ro nych gruntów i warunków przep³ywu. W przypadku gruntów o nieci¹g³ym uziarnieniu, jak to pokazano na wykresie (Rys.26), powinniœmy u yæ D (D 85 85 dla drobniejszych frakcji gruntu) zamiast D. Aby okreœliæ D trzeba przed³u yæ nachylenie krzywej uziarnienia w 85 85 czêœci dla frakcji drobnych, do przeciêcia z pozioma czêœci¹ wykresu. Na przeciêciu otrzymamy D dla drobnych 1 frakcji gruntu. ¹cz¹c D i D otrzymamy D. 1 85 Wymiar oczka sita [mm] Rys. 26. Grunty o nieci¹g³ym uziarnieniu 27 C u =D 6/D1 Kryteria mo na skonsultowaæ z Centrum Technicznym Geosyntetyków Du Pont