Reputacja firm w Polsce. Listopad 2015



Podobne dokumenty
Reputacja firm w Polsce

Wydatki reklamowe w październiku 2017

Uroczystość wręczenia nagród. Najbardziej pożądani pracodawcy 2013 w opinii specjalistów i menedżerów

Amica Wronki S.A. Accenture. Lafarge. AdOcean sp. z o.o. Levi Strauss Poland sp. z o.o. newss.pl Szukaj pracy z przewodnikiem

w poszukiwaniu pracy Kwiecień 2008 zakresie badań internetu w Europie Środkowo-Wschodniej wśród pełnoletnich aktywnych zawodowo internautów

Raportu Odpowiedzialny biznes w Polsce Dobre praktyki. Warszawa,

Specjaliści i menedżerowie wybrali najbardziej pożądanych pracodawców

101 firm na dziesięciolecie

PLANY FINANSOWE INTERNAUTÓW. ul. Wołoska 7, budynek Mars, klatka D, II piętro Warszawa, tel. (0 22) , fax (0 22)

KSZTAŁTOWANIE WIZERUNKU FIRMY I MARKI NA WSPÓŁCZESNYM RYNKU

Wydatki reklamowe w lutym 2018

PROCES CERTYFIKACJI SUPERBRANDS 2015/16 marki biznesowe. Lista marek biznesowych. Nominacje przedstawicieli świata biznesu.

gemiusadmonitor Wskaźniki pomiaru kampanii internetowych >> Średnie, uśrednione, zagregowane...

Raport z badania reputacji marki

dział administracji obecnie72% - wzrost o 41 punktów procentowych w porównaniu do 2010 roku

Ogłoszenie Raportu ODPOWIEDZIALNY BIZNES W POLSCE DOBRE PRAKTYKI. Warszawa, r.

Poznaj najlepszych pracodawców

Wizerunek kreuje rzeczywistość. pracodawca atrakcyjny, czyli jaki?

Raportowanie niefinansowe Ambasada CSR, tak niektórzy określają naszą firmę

HARMONOGRAM SZKOLEŃ OTWARTYCH ORAZ EVENTÓW

gemiusbrandingeffect Gemius SA ul. Wołoska Warszawa tel.:

gemiusprofileef ect Gemius SA ul. Wołoska Warszawa tel.:

BIO FAKTY KLIENCI TEMATY OPINIE

Najbardziej poŝądani pracodawcy 2011 w opinii specjalistów i menedŝerów

BOSSOWIE POLSKIEJ GOSPODARKI

Ogłoszenie Raportu Odpowiedzialny biznes w Polsce Dobre praktyki. Warszawa, r.

Wyniki rankingu CSR 24/7

Wydatki reklamowe w Q1 2019

Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy BOŚ S.A. Warszawa, dn r.

Plany finansowe polskich internautów Ocena i prognozy.

Wydatki reklamowe w styczniu 2019

z najlepszymi Zaplanuj karierę wywiadów z profesjonalistami Ranking Idealnych Pracodawców Trendy na rynku pracy Szanse na karierę

BANK NAJLEPSZY DLA ROLNIKA Martin & Jacob przygotował ranking Bank Najlepszy dla Rolnika.

Wydatki reklamowe w styczniu 2018

KOALICJA NA RZECZ ODPOWIEDZIALNEGO BIZNESU

Kim jesteśmy. CompFort Meridian Polska dzisiaj Około 120 pracowników Obrót za 2012 r. ponad 91 mln zł Stały wzrost przychodów i zakresu działalności

MDDP Podstawowe informacje o firmie

BOSSOWIE POLSKIEJ GOSPODARKI

Rating relacji inwestorskich. IX Europejski Kongres Finansowy Sopot, 5 czerwca 2019

Co nazywamy marką? Audyt a wycena marki. Po co wyceniać markę? Poziomy marki. Co nazywamy marką... cd. potencjalny. rodzajowy.

W jakich firmach chcą pracować polscy specjaliści i menedŝerowie?

Danone DB Schenker Grupa TP ISSN

50tys. 800 przedszkoli z małych wsi nie miałoby specjalistycznego sprzętu komputerowego, który zapewnia program IBM KidSmart.

Ranking lokat dla firm Ranking lokat dla firm 2012

Warszawa, r.

Expo i sponsoring. Kongres Badaczy Consumer Intelligence Warszawa, października 2016

Randstad Employer Brand Research 2017 raport ogólnopolski

dr hab. Piotr Chechelski, prof. IERiGś-PIB

Wybrane obserwacje w zakresie oceny reputacji i zaufania do banków w Polsce w 2019 r. Kantar Polska dla Związku Banków Polskich Kwiecień 2019

PLANY FINANSOWE INTERNAUTÓW. ul. Wołoska 7, budynek Mars, klatka D, II piętro Warszawa, tel. (0 22) , fax (0 22)

Warszawa, 24/04/2015. Sygnatariusze Wizji 2050 w Raporcie Odpowiedzialny biznes w Polsce. Dobre praktyki

Gemius SA ul. Wołoska 7, Warszawa tel.: (+48 22) fax.: (+48 22) Kapitał zakładowy: ,00 PLN Nr konta bankowego: 72

1. WYPOWIEDZI EKSPERTÓW I WYNIKI BADAŃ

BOSSOWIE POLSKIEJ GOSPODARKI

Gemius DataForce. Oferta badawcza

Pracodawca Dla Inżyniera

Szanowni Państwo! Zapraszamy do zapoznania się z wynikami tegorocznego badania!

STYCZEŃ E-COMMERCE W POLSCE 2011 w oczach internautów i sklepów internetowych

Magdalena Andrejczuk Koordynatorka Karty Różnorodności w Polsce Forum Odpowiedzialnego Biznesu. Karta Różnorodności w Polsce

BOSSOWIE POLSKIEJ GOSPODARKI

Kluczowe fakty o Ż. Firma skupiona na potrzebach konsumenta i innowacjach. 160 lat piwnych tradycji. Jedna z wiodących firm piwowarskich

Akademia Młodego Ekonomisty

BOSSOWIE POLSKIEJ GOSPODARKI

raport z badania przeprowadzonego na zlecenie firmy Danone i Forum Odpowiedzialnego Biznesu

Raport z badania reputacji marki

KOALICJA NA RZECZ ODPOWIEDZIALNEGO BIZNESU. Prezentacja wyników badania świadomości CSR: badanie ogólnopolskie

Wydatki reklamowe w 2018 roku

Zaproszenie do partnerstwa. Warszawa,

UNIVERSUM TOP 100. Najlepszych Pracodawców RANKING. PIERWSZE WYNAGRODZENIE Jak budować karierę?

Analiza. Przedstawiamy raport popularności wybranych marek bankowych w Internecie. W badaniu uwzględniono ponad 52 tysiące publicznych wzmianek

Najbardziej pożądani pracodawcy 2012 w opinii specjalistów i menedżerów

Spożywcze sieci handlowe. Oferta na raport PBS Loyalty Benchmark

EFFIE 2015 NAGRODZENI I NOMINOWANI

Unikanie opodatkowania przez przedsiębiorstwa międzynarodowe w kontekście społecznej odpowiedzialności biznesu

Dobrze służy ludziom. Nowa odsłona Banku BGŻ. Warszawa, 13 marca, 2012 r.

Akademia Młodego Ekonomisty. Społeczna odpowiedzialność biznesu. Przedsiębiorstwo społecznie odpowiedzialne. Przedsiębiorstwo

Przedsiębiorcy o podatkach

Podstawowe informacje o spółce PKO BP

Bossowie polskiej gospodarki w mediach

MANAGERSKA droga do sukcesu zespołu sprzedażowego

Rozstrzygnięcie Plebiscytu

CAR-FINANCE-BUS Czyli Internauci o samochodach

KLIENT MOBILNY OD NARODZIN DO DOJRZAŁOŚCI. Katarzyna Prus-Malinowska

BOSSOWIE POLSKIEJ GOSPODARKI. Raport na podstawie materiałów z monitoringu Internetu zgromadzonych w okresie 1 maja 31 lipca 2011 roku

Mierzenie działań. społecznych firm. Warszawa, 6. kwietnia 2017 r.

Jak wdrażać oceny okresowe

EURO reklama i obecność w mediach

Wyniki półroczne r.

Warsztaty w formule OneDayTraining

Warsztaty szkoleniowe w formule OneDayTraining

PR agencyjny opinie i perspektywy. W y n i k i b a d a n i a P R F o r u m 1 6 l i s t o p a d a

Znaczenie świadomości konsumentów dla rozwoju idei Sprawiedliwego Handlu i zachowań konsumentów

bezpłatny DODATEK Środa, 24 kwietnia 2013 ISSN GSK Kompania Piwowarska Nutricia

Wydatki reklamowe w grudniu 2017

Brain, LOWE Media ING Bank Śląski Lepiej pożyczyć z banku Pakiet 5000 zł. Boehringer Ingelheim. GPD Advertising LIDL Polska Pascal kontra Okrasa LIDL

Szanowni Państwo, W imieniu całego zespołu BDI, dr inż. Grzegorz Żebrowski Dyrektor Banku Danych o Inżynierach

Własność intelektualna kluczem do konkurencyjności polskich MSP

Kodeks Etyczny. Compass Group

Analiza na podstawie materiałów z monitoringu prasy i internetu zgromadzonych przez Instytut Monitorowania Mediów w okresie 1 31 października 2012

Transkrypt:

Reputacja firm w Polsce Listopad 2015 1

Informacje o badaniu Badanie przeprowadzone w Lipcu 2015 Zrealizowane techniką CAWI (ankieta internetowa wypełniana samodzielnie przez respondentów) Na próbie N=1517 dorosłych użytkowników Internetu w wieku 15-65 lat PŁEĆ STRUKTURA PRÓBY: REGION MIEJSCE ZAMIESZKANIA kobiety 51% 49% mężczyźni WIEK 27% 26% 17% 18% 12% 15-24 lata 25-34 lata 35-44 lata 45-54 lata 55-65 lat centralny 21% południowo-zachodni 10% południowy 21% pólnocny 15% północno-zachodni 16% wschodni 18% 37% Wieś 18% Miasto od 100.000 do 500.000 32% Miasto do 100.000 12% Miasto ponad 500.000 2

Lista firm objętych badaniem Unilever Hortex Bank Zachodni WBK P4 Procter and Gamble Carlsberg ING Orange Henkel Kompania Piwowarska mbank Polkomtel Reckitt Benckiser Grupa Żywiec PZU UPC Nestle Philip Morris Ergo Hestia nc+ Heinz British American Tobacco (BAT) Orlen Samsung Danone Japan Tobacco International (JTI) Lotos Apple Ferrero Imperial Tobacco PGNiG Microsoft Mondelez GlaxoSmithKline (GSK) PGE Facebook Wedel Sanofi BP Google Mars Aflofarm Shell Toyota Coca-Cola USP Zdrowie Biedronka Volkswagen Pepsico Polpharma Lidl Fiat Maspex PKO Bank Polski Tesco General Motors Żywiec Zdroj Bank PeKaO T-Mobile 3

Indeks Efektywnej Reputacji Firm Indeks Efektywnej Reputacji jest międzynarodowym standardem, w Polsce dokonano rekonstrukcji wskaźnika i normalizacji wag do specyfiki rynku lokalnego Konstrukcja Indeksu Efektywnej Reputacji obejmuje 14 starannie dobranych stwierdzeń wizerunkowych, na których oceniane były badane firmy. Stwierdzenia te grupowane są w 3 czynniki, kluczowe dla reputacji firmy Przywództwo i sukces INDEKS EFEKTYWNEJ REPUTACJI Uczciwość wobec konsumentów Odpowiedzialność publiczna 4

Składowe Indeksu Efektywnej Reputacji Przywództwo i sukces Byłaby dobrym miejscem pracy Wydaje się, że odnosi sukcesy Jest dobrze zarządzana Jest innowacyjna Wyróżnia się na tle innych firm Jest wzorem dla innych firm INDEKS EFEKTYWNEJ REPUTACJI Uczciwość wobec konsumentów Daje uczciwe ceny na swoje produkty lub usługi Reklamuje swoje produkty lub usługi w uczciwy sposób Ufam tej firmie Dba o swoich klientów Dostarcza dobre produkty lub usługi Odpowiedzialność publiczna Angażuje się w działania pro-społeczne Dba o środowisko naturalne Wspiera słuszne idee 5

Ranking Reputacji firm Wyniki badania 6

Co buduje reputację firm w Polsce? Reputacja firm jest najmocniej budowana przez ich postrzeganie jako uczciwych wobec konsumenta. Odpowiedzialność publiczna jest najmniej istotnym czynnikiem. Przywództwo i sukces 33 INDEKS EFEKTYWNEJ REPUTACJI 51 Uczciwość wobec konsumentów Odpowiedzialność publiczna 16 Globalna norma z badania BrandZ 35 INDEKS EFEKTYWNEJ REPUTACJI 48 17 7

Deklarowana ważność etycznego zachowania firm dla konsumentów Nie ma dla mnie znaczenia, czy firmy działają w sposób odpowiedzialny, czy też nie, bardziej interesują mnie cena i jakość ich produktów 15% 29% Uważam, że firmy powinny działać w sposób odpowiedzialny, ale raczej nie zwracam na to uwagi robiąc zakupy Uważam, że firmy powinny działać w sposób odpowiedzialny i nie kupuję produktów firm, które tak nie postępują 41% 31% 44% 40% Lipiec 2015 Lipiec 2010 W porównaniu z 2010 rokiem wyraźnie zmniejszył się udział osób, deklarujących brak zainteresowania etycznym działaniem firm. 8

Ranking Efektywnej Reputacji 20 najwyżej ocenianych firm Google Volkswagen Toyota Microsoft Apple Wedel Samsung P4 Mondelez Biedronka Hortex Lidl Maspex Coca-Cola Żywiec Zdroj Facebook Ferrero Nestle Procter and Gamble Grupa Żywiec 174 169 166 165 158 155 154 146 139 139 137 130 123 205 203 198 197 196 190 269 Wśród firm o najwyższej reputacji dominują przedstawiciele sektora nowych technologii oraz firmy motoryzacyjne. 9

Ranking Efektywnej Reputacji Liderzy w kategoriach Google Volkswagen Wedel P4 Biedronka Procter and Gamble Orlen Sanofi mbank Japan Tobacco International (JTI) 36 205 196 174 166 130 106 85 82 269 Firmy technologiczne Motoryzacja FMCG - żywność Telekomunikacja Handel FMCG - nieżywnościowe Energia Farmaceutyki Finanse i ubezpieczenia Firmy tytoniowe 10

Ranking Efektywnej Reputacji (Pełen ranking) 1 Google 2 Volkswagen 3 Toyota 4 Microsoft 5 Apple 6 Wedel 7 Samsung 8 P4 9 Mondelez 10 Biedronka 11 Hortex 12 Lidl 13 Maspex 14 Coca-Cola 15 Żywiec Zdroj 16 Facebook 17 Ferrero 18 Nestle 19 Procter and Gamble 20 Grupa Żywiec 21 Pepsico 22 Danone 23 General Motors 24 Kompania Piwowarska 25 Unilever 26 Orlen 27 Henkel 28 Heinz 29 Carlsberg 30 Mars 31 Sanofi 32 mbank 33 Orange 34 GlaxoSmithKline (GSK) 35 Reckitt Benckiser 36 USP Zdrowie 37 PGE 38 PKO Bank Polski 39 Tesco 40 BP 41 Lotos 42 Shell 43 ING 44 Polpharma 45 UPC 46 Polkomtel 47 Fiat 48 PZU 49 T-Mobile 50 PGNiG 51 Aflofarm 52 nc+ 53 Japan Tobacco International (JTI) 54 Philip Morris 55 Imperial Tobacco 56 Bank Zachodni WBK 57 British American Tobacco (BAT) 58 Bank PeKaO 59 Ergo Hestia 11

Uczciwość wobec konsumentów (Pełen ranking) 1 Biedronka 2 Lidl 3 Wedel 4 Hortex 5 Mondelez 6 Ferrero 7 Maspex 8 P4 9 Nestle 10 Heinz 11 Volkswagen 12 Zywiec Zdroj 13 Mars 14 Danone 15 Tesco 16 Grupa Zywiec 17 Toyota 18 Kompania Piwowarska 19 Pepsico 20 Sanofi 21 Henkel 22 Unilever 23 Carlsberg 24 Samsung 25 Google 26 mbank 27 Reckitt Benckiser 28 USP Zdrowie 29 BP 30 Procter and Gamble 31 Coca-Cola 32 General Motors 33 Polpharma 34 Orlen 35 GlaxoSmithKline (GSK) 36 Orange 37 Shell 38 Lotos 39 UPC 40 Polkomtel 41 PKO Bank Polski 42 Aflofarm 43 Fiat 44 Japan Tobacco International (JTI) 45 nc+ 46 ING 47 Philip Morris 48 T-Mobile 49 PZU 50 Imperial Tobacco 51 PGE 52 Microsoft 53 British American Tobacco (BAT) 54 Apple 55 Ergo Hestia 56 Bank Zachodni WBK 57 Bank PeKaO 58 PGNiG 59 Facebook 12

Przywództwo i sukces (Pełen ranking) 1 Apple 2 Google 3 Microsoft 4 Samsung 5 Facebook 6 Toyota 7 Volkswagen 8 Coca-Cola 9 General Motors 10 P4 11 Pepsico 12 Orlen 13 Wedel 14 GlaxoSmithKline (GSK) 15 Procter and Gamble 16 Ferrero 17 Mondelez 18 Unilever 19 PGNiG 20 Henkel 21 Nestle 22 Philip Morris 23 Carlsberg 24 PGE 25 Kompania Piwowarska 26 ING 27 Reckitt Benckiser 28 Grupa Zywiec 29 Fiat 30 Orange 31 Shell 32 mbank 33 Maspex 34 UPC 35 PKO Bank Polski 36 Japan Tobacco International (JTI) 37 nc+ 38 Imperial Tobacco 39 USP Zdrowie 40 Lotos 41 Heinz 42 BP 43 British American Tobacco (BAT) 44 Hortex 45 Sanofi 46 T-Mobile 47 Danone 48 Aflofarm 49 Bank Zachodni WBK 50 Polpharma 51 Mars 52 Polkomtel 53 PZU 54 Zywiec Zdroj 55 Biedronka 56 Bank PeKaO 57 Lidl 58 Ergo Hestia 59 Tesco 13

Odpowiedzialność publiczna (Pełen ranking) 1 Zywiec Zdroj 2 PGE 3 Procter and Gamble 4 Facebook 5 PZU 6 Maspex 7 Google 8 T-Mobile 9 Danone 10 PKO Bank Polski 11 PGNiG 12 Orange 13 Microsoft 14 Grupa Zywiec 15 Hortex 16 Bank Zachodni WBK 17 Orlen 18 ING 19 Tesco 20 Coca-Cola 21 Ergo Hestia 22 Polkomtel 23 Lidl 24 Lotos 25 Nestle 26 Biedronka 27 Bank PeKaO 28 USP Zdrowie 29 Henkel 30 mbank 31 Unilever 32 Aflofarm 33 Carlsberg 34 Sanofi 35 Polpharma 36 P4 37 Kompania Piwowarska 38 nc+ 39 Apple 40 Toyota 41 Fiat 42 Samsung 43 Pepsico 44 UPC 45 Shell 46 Reckitt Benckiser 47 Mondelez 48 BP 49 GlaxoSmithKline (GSK) 50 Mars 51 Japan Tobacco International (JTI) 52 Wedel 53 British American Tobacco (BAT) 54 Imperial Tobacco 55 Volkswagen 56 Heinz 57 General Motors 58 Philip Morris 59 Ferrero 14

Reputacja firmy może być budowana w różny sposób WEDEL SAMSUNG MICROSOFT Przywództwo i sukces 2,0 28,5 42,7 Uczciwość wobec konsumentów 20,4 1,3-9,9 Odpowiedzialność publiczna -8,4-5,7 5,5 Indeks Reputacji 96 90 98 15 Firmy o podobnym poziomie reputacji mogą opierać ją na różnym schemacie.

Powody rezygnacji z zakupu ze względu na działania firmy Firma ma złą obsługę klienta Produkty / usługi tej firmy są zbyt drogie Firma ma produkty i usługi złej jakości Nie ufam tej firmie Sprzedając odwołuje się do nieuczciwych praktyk Nie popieram polityki tej firmy i jej działań na rynku Firma źle traktuje swoich pracowników Firma wykorzystuje pracę dzieci lub obywateli Trzeciego Świata Ze względu na kraj pochodzenia produktów lub usług Produkty tej firmy szkodzą środowisku Angażuje się w sprawy, których nie popieram Ze względu na kraj pochodzenia firmy Produkty firmy są testowane na zwierzętach Firma dyskryminuje poprzez rasizm czy seksizm Inny powód 16 19% 18% 18% 15% 12% 11% 5% 8% 27% 30% 35% 35% 34% 38% 48% Powody rezygnacji z zakupu, które można powiązać z obszarem społecznej odpowiedzialności firm, mają wyraźnie mniejsze znaczenie, niż te powiązane z jakością, ceną i zaufaniem. Najczęstszą przyczyną odstąpienia od zakupu jest zła obsługa klienta.

Powody dokonania zakupu ze względu na działania firmy Produkty / usługi tej firmy są wysokiej jakości Ufam tej firmie Produkty / usługi tej firmy mają uczciwą cenę Firma ma dobrą obsługę klienta Jest to wiodąca firma w tej branży Firma jest przyjazna środowisku Firma działa zgodnie z zasadami etyki Podoba mi się sposób produkcji wyrobów tej firmy Firma dobrze traktuje swoich pracowników Firma wspiera społeczności lokalne Firma wspiera organizacje charytatywne Ze względu na kraj pochodzenia produktów lub usług Ze względu na kraj pochodzenia tej firmy Firma wdraża zasady Fair Trade (sprawiedliwego handlu) Produkty tej firmy nie są testowane na zwierzętach Firma korzysta z organicznych surowców Inny powód 17 4% 29% 26% 23% 21% 20% 20% 20% 20% 16% 14% 13% 12% 49% 48% 48% 52% Podobnie wygląda hierarchia powodów zakupu, które motywowane były pozytywną oceną postępowania firmy.

Dziękuję za uwagę Millward Brown 18