AUDYT ENERGETYCZNY. STARA SALA GIMNASTYCZNA I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO im. B. KRZYWOUSTEGO PRZY ULICY SZARYCH SZEREGÓW 15 W SŁUPSKU

AUDYT ENERGETYCZNY Temat: Obiekt: Kategoria obiektu budowlanego: Lokalizacja: Inwestor: Jednostka Projektowa: Aktualizacja audytów energetycznych i dokumentacji projektowej termomodernizacji jedenastu placówek oświatowych w Słupsku dla zadania inwestycyjnego pn. Poprawa efektywności energetycznej Obszaru Funkcjonalnego Miasta Słupska poprzez termomodernizację budynków. STARA SALA GIMNASTYCZNA I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO im. B. KRZYWOUSTEGO PRZY ULICY SZARYCH SZEREGÓW 15 W SŁUPSKU IX ul. Szarych Szeregów 15, 76-200 Słupsk dz. nr ewid. 741/1 Miasto Słupsk Plac Zwycięstwa 3 76-200 Słupsk "Minter" Michał Walczak ul. Agrestowa 25 62-070 DĄBROWA Opracował: mgr inż. Marcin Domagała Data opracowania: 11.2015 Projekt pn.: Opracowanie dokumentacji projektowej w ramach zadania "Poprawa efektywności energetycznej Obszaru Funkcjonalnego Miasta Słupsk poprzez termomodernizację budynków" finansowany w ramach Regionalnego Operacyjnego dla Województwa Pomorskiego na lata 2007-2013. 1

1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku SALA GIMNASTYCZNA I LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO 1.2 Rok budowy 1861 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku cudzoziemca nazwa i numer dokumentu tożsamości) Urząd Miejski w Słupsku 1.4 Adres budynku Pl. Zwycięstwa 3 ul. Szarych Szeregów 15 (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) 76-200 Słupsk 76-200 Słupsk pomorskie 2. Nazwa, adres i numer REGON firmy wykonującej audyt: "Minter" Michał Walczak ul. Agrestowa 25 62-070 DĄBROWA 3. Imię, Nazwisko, adres audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis: mgr inż. Marcin Domagała ul. Kościuszki 13A, 63-400 Ostrów Wlkp. PESEL 82082200891; Tel. 600 078 580 Audytor energetyczny ukończone studia Certyfikacja i Audyt Energetyczny Budynków na Politechnice Wrocławskiej nr dyplomu: W7/97/2010... Uprawnienia do sporządzania świadectw charakterystyki energetycznej nr MI/ŚE/644/2009, Wpis nr 346 na liście prowadzonej przez ZAE podpis 4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac Lp. Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu energetycznego 1 --- --- 5. Miejscowość: Poznań Data wykonania opracowania Listopad 2015 6. Spis treści 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 2. Karta audytu energetycznego budynku 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji 9. Załącznik nr 1. - dokumentacja techniczna budynku 2

2. Karta audytu energetycznego budynku* 2.1. Dane ogólne Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji 2.1.1. Konstrukcja/technologia budynku tradycyjna tradycyjna 2.1.2. Liczba kondygnacji 2 2 2.1.3. Kubatura części ogrzewanej [m 3 ] 2042,27 2042,27 2.1.4. Powierzchnia netto budynku [m 2 ] 454,36 454,36 2.1.5. Pow. ogrzewana części mieszkalnej [m 2 ] 0,00 0,00 2.1.6. Pow. ogrzewana lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych [m 2 ] 0,00 0,00 2.1.7. Liczba lokali mieszkalnych 0,00 0,00 2.1.8. Liczba osób użytkujących budynek 134,00 134,00 2.1.9. Sposób przygotowania ciepłej wody użytkowej Miejscowe Miejscowe 2.1.10. Rodzaj systemu grzewczego budynku Centralne Centralne 2.1.11. Współczynnik A/V [1/m] 0,44 0,44 2.1.12. Inne dane charakteryzujące budynek...... 2.2. Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane W/(m 2 K) Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji 2.2.1. Ściany zewnętrzne 1,34 0,23 2.2.2. Dach/stropodach/strop pod nieogrzewanymi poddaszami lub nad przejazdami 0,62; 0,69 0,18; 0,17 2.2.3. Strop nad piwnicą --- --- 2.2.4. Podłoga na gruncie w pomieszczeniach ogrzewanych 1,33; 2,42 1,33; 2,42 2.2.5. Okna, drzwi balkonowe 5,88; 3,60; 3,60; 3,60; 5,52; 1,12; 5,88 1,10; 1,10; 1,10; 1,10; 1,10; 1,12; 1,10 2.2.6. Drzwi zewnętrzne/bramy --- --- 2.3. Sprawności składowe systemu grzewczego i współczynniki uwzględniające przerwy w ogrzewaniu Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji 2.3.1. Sprawność wytwarzania 0,930 0,930 2.3.2. Sprawność przesyłu 0,800 0,940 2.3.3. Sprawność regulacji i wykorzystania 0,770 0,930 2.3.4. Sprawność akumulacji 1,000 1,000 2.3.5. Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia 1,000 1,000 2.3.6. Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby 1,000 0,950 2.4. Sprawności składowe systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji 2.4.1. Sprawność wytwarzania 0,980 0,980 2.4.2. Sprawność przesyłu 0,800 0,800 3

2.4.3. Sprawność regulacji i wykorzystania 1,000 1,000 2.4.4. Sprawność akumulacji 0,840 0,840 2.5. Charakterystyka systemu wentylacji 2.5.1.1. Rodzaj wentylacji 2.5.1.2. Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza Stan przed termomodernizacją Wentylacja mechaniczna nawiewno-wywiewna kanały wentylacyjne Vex/Vsup Stan po termomodernizacji Wentylacja z odzyskiem kanały wentylacyjne Vex/Vsup 2.5.1.3. Strumień powietrza zewnętrznego [m 3 /h] 2827,80/2827,80 2827,80/2827,80 2.5.1.4. Krotność wymian powietrza [1/h] 1,38 1,38 2.5.2.1. Rodzaj wentylacji 2.5.2.2. Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne 2.5.2.3. Strumień powietrza zewnętrznego [m 3 /h] 593,72 593,71 2.5.2.4. Krotność wymian powietrza [1/h] 0,29 0,29 2.5.3.1. Rodzaj wentylacji 2.5.3.2. Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza Wentylacja mechaniczna wywiewna kanały wentylacyjne Vex Wentylacja mechaniczna wywiewna kanały wentylacyjne Vex 2.5.3.3. Strumień powietrza zewnętrznego [m 3 /h] 0,00 0,00 2.5.3.4. Krotność wymian powietrza [1/h] 0,00 0,00 2.6. Charakterystyka energetyczna budynku Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji 2.6.1. Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 72,20 27,61 2.6.2. Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kw] 0,74 0,74 2.6.3. 2.6.4. 2.6.5. 2.6.6. 2.6.7. Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na przygotowanie ciepłej wody użytkowej (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] 307,96 122,16 537,57 142,75 4,93 4,93 --- --- --- --- 4

2.6.8. 2.6.9. Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] 188,28 74,69 328,65 87,27 2.6.10** Udział odnawialnych źródeł energii [%] 0,00 100,00 2.7. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji 2.7.1. Koszt za 1 GJ ciepła do ogrzewania budynku *** [zł/gj] 47,92 47,92 2.7.2. Koszt 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc *** [zł/(mw m-c)] 4128,22 4128,22 2.7.3. Koszt przygotowania 1 m 3 ciepłej wody użytkowej *** [zł/m 3 ] 67,89 67,89 2.7.4. 2.7.5. Koszt 1 MW mocy zamówionej na przygotowanie ciepłej wody użytkowej na miesiąc **** [zł/(mw m-c)] Miesięczny koszt ogrzewania 1 m 2 powierzchni użytkowej [zł/(m 2 m-c)] 0,00 0,00 4,95 1,51 2.7.6. Miesięczna opłata abonamentowa [zł/m-c] 0,00 0,00 2.7.7. Inne [zł] 0,00 0,00 2.8. Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana kwota kredytu [zł] 443157,92 Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] Planowane koszty całkowite [zł] 443157,92 Premia termomodernizacyjna [zł] 42467,96 Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] 21233,98 72,82 * Dla budynku składającego się z części o różnych funkcjach użytkowych należy podać wszystkie dane oddzielnie dla każdej części budynku. ** Uoze [%] obliczany zgodnie z rozporządzeniem dotyczącym sporządzania świadectw, jako udział odnawialnych źródeł energii w rocznym zapotrzebowaniu na energię końcową dostarczoną do budynku dla systemu grzewczego oraz dla systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej. *** Opłata zmienna związana z dystrybują i przesyłem jednostki energii. **** Stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem energii. 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 3.1. Ustawy i Rozporządzenia 1. Ustawa "prawo budowlane" z dnia 7 lipca 1994r. z późniejszymi zmianami 2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009r. w sprawie szczegółowego sposobu weryfikacji audytu energetycznego i części audytu remontowego oraz szczegółowych warunków, jakie powinny spełniać 5

podmioty, którym BGK może zlecać wykonanie weryfikacji audytów z późn. zm. 4. Ustawa "o wspieraniu termomodernizacji i remontów" z dnia 21 listopad 2008r. z późniejszymi zmianami 5. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27 lutego 2015 r. w sprawie metodologii wyznaczania charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw charakterystyki energetycznej 6. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 2015 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego. 3.2. Normy techniczne 1. PN-EN ISO 6946 - Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania. 2. PN-EN ISO 13790:2009 Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczenia zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia. 3. PN-83/B-03430 - Wentylacja w budynkach mieszkalnych zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej. Wymagania. 4. PN-82/B-02402 - Temperatury ogrzewanych pomieszczeń w budynkach. 5. PN-82/B-02403 - Temperatury obliczeniowe zewnętrzne. 6. PN-EN 12831:2006 Metoda obliczania projektowanego obciążenia cieplnego. 3.3. Materiały przekazane przez inwestora 1. Dokumentacja techniczna 2. Informacje techniczne przekazane przez inwestora 3.4. Inne materiały oraz programy komputerowe 1. Materiały z przeprowadzonej wizji lokalnej 2. Program komputerowy ArCADiasoft Chudzik sp. j. ArCADia-TERMO PRO 6.4 3.5. Wytyczne oraz uwagi inwestora 1. Obniżenie kosztów ogrzewania 2. Wykorzystanie kredytu bankowego i pomocy Państwa na warunkach określonych w Ustawie Termomodernizacyjnej 3. Maksymalna wielkość środków własnych inwestora, stanowiących możliwy do zadeklarowania udział własny przeznaczony na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wynosi: 0 zł 4. Kwota kredytu możliwego do zaciągnięcia przez inwestora:: 450000 zł 6

4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 4.1. Ogólne dane techniczne Konstrukcja/technologia budynku - tradycyjna Kubatura budynku - 2042,27 m 3 Kubatura ogrzewania - 2042,27 m 3 Powierzchnia netto budynku - 454,36 m 2 Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej - 0,00 m 2 Współczynnik kształtu - 0,44 m -1 Powierzchnia zabudowy budynku - 436,14 m 2 Ilość mieszkań - 0,00 Ilość użytkowników - 134,00 4.2. Dokumentacja techniczna budynku Dokumentacja techniczna budynku znajduje się w załączniku stanowiącym integralną część audytu energetycznego. 4.3. Opis techniczny podstawowych elementów budynku 4.3.1. Zbiorcza charakterystyka przegród budowlanych Ściany zewnętrzne 1,34 W/(m 2 K) Dach/stropodach 0,62; 0,69 W/(m 2 K) Strop piwnicy --- W/(m 2 K) Okna 5,88; 3,60; 3,60; 3,60; 5,52; 1,12; 5,88 W/(m 2 K) Drzwi/bramy --- W/(m 2 K) Okna połaciowe --- W/(m 2 K) Podłogi na gruncie 1,33; 2,42 W/(m 2 K) 4.4. Taryfy i opłaty Ceny ciepła - c.o. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 47,92 zł/gj 47,92 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie 4128,22 zł/(mw m-c) 4128,22 zł/(mw m-c) Inne koszty, abonament 0,00 zł/m-c 0,00 zł/m-c Ceny ciepła - c.w.u. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ 138,90 zł/gj 138,90 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie c.w.u. 0,00 zł/(mw m-c) 0,00 zł/(mw m-c) 7

Inne koszty, abonament 0,00 zł/m-c 0,00 zł/m-c Obliczenia opłaty za 1 GJ energii na ogrzewanie w przypadku ogrzewania indywidualnego Rodzaj paliwa Cena jednostki paliwa % udział źródła Wartość opałowa Cena za GJ średnia ważona opłata za GJ Energia elektryczna Produkcja mieszana 0,50zł 100% 0,004 GJ/GJ 138,90zł 138,90 4.5. Charakterystyka systemu grzewczego 100% Wytwarzanie Węzeł ciepłowniczy kompaktowy bez obudowy, o mocy nominalnej powyżej 100 do 300 kw H,g = 0,930 Ciepło z ciepłowni węglowej Przesyłanie ciepła Regulacja systemu grzewczego C.o. wodne z lokalnego źródła ciepła usytuowanego w ogrzewanym budynku z niezaizolowanymi przewodami, armaturą i urządzeniami, które są zainstalowane w przestrzeni nieogrzewanej Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej bez automatycznej regulacji miejscowej H,d = 0,800 H,e = 0,770 Akumulacje ciepła Brak zasobnika buforowego H,s = 1,000 Czas ogrzewania w okresie tygodnia Przerwy w ogrzewaniu w okresie doby Liczba dni: 7 dni w t = 1,000 Liczba godzin: Bez przerw w d = 1,000 Sprawność całkowita systemu grzewczego H,tot = H,g H,d H,e H,s = 0,573 Informacje uzupełniające dotyczące przerw w ogrzewaniu Modernizacja systemu grzewczego po 1984 r. Instalacja była modernizowana po 1984 r. Modernizacja polegała na: Modernizacja wymiennikowni w 2001r.... wymagany próg oszczędności: 15% Moc cieplna zamówiona (centralne ogrzewanie) --- MW 4.6. Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Wytwarzanie ciepła Przesył ciepłej wody Elektryczny podgrzewacz akumulacyjny (z zasobnikiem bez strat) Podgrzewanie wody dla grupy punktów poboru w jednym lokalu mieszkalnym W,g = 0,980 W,d = 0,800 Regulacja i wykorzystanie --- W,e = 1,000 Akumulacja ciepła Zasobnik w systemie wg standardu budynku niskoenergetycznego W,s = 0,840 Sprawność całkowita systemu c.w.u. W,tot = W,g W,d W,s W,e = 0,659 Moc cieplna zamówiona (ciepła woda użytkowa) --- MW 8

4.7. Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego Wentylacja mechaniczna nawiewno-wywiewna kanały wentylacyjne Vex/Vsup 2827,80/2827,80 Krotność wymian powietrza 1,38 Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne 593,72 Krotność wymian powietrza 0,29 Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego Wentylacja mechaniczna wywiewna kanały wentylacyjne Vex 0,00 Krotność wymian powietrza 0,00 9

Wentylacja w budynku zapewnia prawidłowe przewietrzanie. W okresie zimowym na skutek nadmiernego napływu powietrza zimnego mogą następować wysokie straty ciepła na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego. 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych Rodzaj przegrody lub instalacji Ściana zewnętrzna Dach gimnast. Dach zalecze Modernizacja przegrody OZ 4 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 5 zaplecze piętro 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer dół 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer góra 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 2 sala gimnastyczna duże Zamiana współczynnika przenikania U Modernizacja przegrody OZ 3 sala gimnast.mniejsze Zamiana współczynnika przenikania U Zamiana 'Wentylacja mechaniczna nawiewnowywiewna' na 'Wentylacja z odzyskiem' System grzewczy Instalacja ciepłej wody użytkowej Charakterystyka stanu istniejącego i możliwości poprawy Ściana zewnętrzna - mur z cegły pełnej gr. 46cm obustronnie otynkowana bez izolacji cieplnej. Przegroda o wysokim współczynniku przenikania ciepła - nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej przegród zewnętrznych obowiązującej Polskiej Normy. Dach sali gimnastycznej konstrukcji drewnianej, pokryty papą na deskowaniu. Przegroda o wysokim współczynniku przenikania ciepła - nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej przegród zewnętrznych obowiązującej Polskiej Normy. Dach płaski wentylowany wykonany z płytek korytkowych na ściankach ażurowych z cegły opartych na stropie żelbetowym. Przegroda o wysokim współczynniku przenikania ciepła - nie spełnia wymogów izolacyjności cieplnej przegród zewnętrznych obowiązującej Polskiej Normy. Stara, drewniana nieszczelna stolarka z szybą o wysokim współczynniku przenikania ciepła. Przegroda nie spełnia wymogów wg Polskiej Normy dotyczącej izolacyjności termicznej przegród budowlanych. Stara, drewniana nieszczelna stolarka z szybą o wysokim współczynniku przenikania ciepła. Przegroda nie spełnia wymogów wg Polskiej Normy dotyczącej izolacyjności termicznej przegród budowlanych. Okna luksfer o wysokim współczynniku przenikania ciepła. Przegroda nie spełnia wymogów wg Polskiej Normy dotyczącej izolacyjności termicznej przegród budowlanych. Okna luksfer o wysokim współczynniku przenikania ciepła. Przegroda nie spełnia wymogów wg Polskiej Normy dotyczącej izolacyjności termicznej przegród budowlanych. Stara, drewniana nieszczelna stolarka z szybą o wysokim współczynniku przenikania ciepła. Przegroda nie spełnia wymogów wg Polskiej Normy dotyczącej izolacyjności termicznej przegród budowlanych. Stara, drewniana nieszczelna stolarka z szybą o wysokim współczynniku przenikania ciepła. Przegroda nie spełnia wymogów wg Polskiej Normy dotyczącej izolacyjności termicznej przegród budowlanych. Wentylacja niewystarczająca, grawitacyjna o bardzo niskiej sprawności. Stara instalacja c.o. o bardzo niskiej sprawności, grzejniki żeliwne bez regulacji miejscowej. Nie podlega termomodernizacji 10

6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 6.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez ściany, stropy i stropodachy Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Dach zalecze Wariant 1, Granulat z wełny szklanej URSA Granulat, = 0,039 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 100,77m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 100,77m 2 Stopniodni: 3185,21 dzień K/rok t wo = 17,64 o C t zo = -16,00 o C Stan istniejący Wariant numer Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 47,92 47,92 47,92 47,92 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m-c) 4128,22 4128,22 4128,22 4128,22 Inne koszty, abonament Ab zł/m-c 0,00 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm --- 17 18 19 Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 0,690 0,172 0,165 0,158 Opór cieplny R (m 2 K)/W 1,45 5,81 6,07 6,32 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 4,36 4,62 4,87 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 19,13 4,77 4,57 4,39 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0023 0,0006 0,0006 0,0005 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok --- 774,73 785,63 795,64 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m 2 --- 52,50 56,00 60,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł --- 6507,22 6941,04 7436,83 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 8,40 8,84 9,35 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 6507,22 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 8,40 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 17 cm Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wariant docieplenia stropodachu wentylowanego metodą wdmuchiwania granulatu z wełny gr.17 cm o L= [0,039W/mK].Cena obejmuje wykonanie otworów w stropie oraz ich zaślepienie. 11

Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Dach gimnast. Wariant 1, Maty z wełny mineralnej URSA DF 35, = 0,035 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 239,64m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 239,64m 2 Stopniodni: 2788,00 dzień K/rok t wo = 16,00 o C t zo = -16,00 o C Wariant numer Stan istniejący Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 47,92 47,92 47,92 47,92 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m-c) 4128,22 4128,22 4128,22 4128,22 Inne koszty, abonament Ab zł/m-c 0,00 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm --- 14 15 16 Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 0,617 0,178 0,169 0,161 Opór cieplny R (m 2 K)/W 1,62 5,62 5,91 6,19 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 4,00 4,29 4,57 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 35,61 10,27 9,77 9,32 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0047 0,0014 0,0013 0,0012 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok --- 1380,91 1407,98 1432,55 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m 2 --- 51,00 52,00 55,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł --- 15032,62 15327,37 16211,65 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 10,89 10,89 11,32 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 15032,62 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 10,89 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 14 cm Informacje uzupełniające: Kalkulacja zakłada docieplenie dachu na poziomie podsufitki wełną mineralną gr.14cm o L=[0,035 W/mK] ułożoną luzem metodą mijankową z parolizolacją z folii PE. 12

Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Wariant 1, Płyta styropianowa EPS 80-036 FASADA, = 0,036 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 310,05m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 362,00m 2 Stopniodni: 3068,57 dzień K/rok t wo = 17,16 o C t zo = -16,00 o C Wariant numer Stan istniejący Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 47,92 47,92 47,92 47,92 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m-c) 4128,22 4128,22 4128,22 4128,22 Inne koszty, abonament Ab zł/m-c 0,00 0,00 0,00 0,00 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm --- 13 14 15 Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 1,343 0,230 0,216 0,204 Opór cieplny R (m 2 K)/W 0,74 4,36 4,63 4,91 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 3,61 3,89 4,17 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 110,42 18,87 17,74 16,74 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0138 0,0024 0,0022 0,0021 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok --- 4953,93 5015,16 5069,46 Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m 2 --- 217,00 221,50 225,00 Koszty realizacji usprawnienia N u zł --- 96621,42 98625,09 100183,50 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 19,50 19,67 19,76 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 96621,42 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 19,50 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 13 cm Informacje uzupełniające: Przyjęto docieplenie elewacji bezspoinowe metodą lekką mokrą z izolacją EPS 80-036 fasada styropianem gr. 13cm i wyprawą tynkarską cienkowarstwową. W cenie ujęto wymianę opierzeń blacharskich na elewacji. Docieplenie ościeży okiennych i drzwiowych. 13

6.2 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawie systemu wentylacji Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 4 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 69,04 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 3,02m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 3,02m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 3,02m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,0,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 4724,00 dzień K/rok i = 24,00 o C e = -16,00 o C Wariant numer Stan istniejący Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Opłata za 1 GJ zł/gj 47,92 47,92 47,92 47,92 Opłata za 1 MW zł/(mw m-c) 4128,22 4128,22 4128,22 4128,22 Inne koszty, abonament zł/m-c 0,00 0,00 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,50 1,00 1,00 1,00 Współczynnik c r 1,30 0,70 0,70 0,70 Współczynnik a --- --- --- --- Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 5,520 1,100 1,000 0,900 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 16,75 4,93 4,80 4,68 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0021 0,0011 0,0011 0,0010 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok --- 616,21 622,71 629,21 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m 2 --- 750,00 850,00 950,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł --- 2784,66 3155,95 3527,23 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- 750,00 850,00 950,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 5,74 6,43 7,12 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 3534,66 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 5,74 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,10 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę starej, drewnianej stolarki okiennej na nową PCV o profilu min. pięciokomorowym, z szybą o U=1.0 W/m2K i z nawiewnikami higrosterowanymi EMM 700 lub odpowiedniki - całkowity współczynnik U =1,1 14

Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 5 zaplecze piętro 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 237,62 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 14,43m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 14,43m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 14,43m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,0,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 3235,19 dzień K/rok i = 17,85 o C e = -16,00 o C Wariant numer Stan istniejący Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Opłata za 1 GJ zł/gj 47,92 47,92 47,92 47,92 Opłata za 1 MW zł/(mw m-c) 4128,22 4128,22 4128,22 4128,22 Inne koszty, abonament zł/m-c 0,00 0,00 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,50 1,00 1,00 1,00 Współczynnik c r 1,30 0,70 0,70 0,70 Współczynnik a --- --- --- --- Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 3,600 1,100 1,000 0,900 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 42,79 14,58 14,18 13,78 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0059 0,0033 0,0032 0,0032 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok --- 1479,66 1501,41 1523,15 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m 2 --- 750,00 850,00 950,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł --- 13307,52 15081,86 16856,20 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- 1250,00 1250,00 1250,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 9,84 10,88 11,89 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 14557,52 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 9,84 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,10 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę starej, drewnianej stolarki okiennej na nową PCV o profilu min. pięciokomorowym, z szybą o U=1.0 W/m2K i z nawiewnikami higrosterowanymi EMM 700 lub odpowiedniki - całkowity współczynnik U =1,1 15

Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer dół 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 109,01 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 5,60m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 5,60m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 5,60m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,0,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 2788,00 dzień K/rok i = 16,00 o C e = -16,00 o C Wariant numer Stan istniejący Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Opłata za 1 GJ zł/gj 47,92 47,92 47,92 47,92 Opłata za 1 MW zł/(mw m-c) 4128,22 4128,22 4128,22 4128,22 Inne koszty, abonament zł/m-c 0,00 0,00 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,35 1,00 1,00 1,00 Współczynnik c r 1,20 0,70 0,70 0,70 Współczynnik a --- --- --- --- Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 5,880 1,100 1,000 0,900 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 21,77 7,47 7,33 7,20 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0027 0,0014 0,0014 0,0013 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok --- 748,68 756,04 763,40 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m 2 --- 1000,00 1100,00 1200,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł --- 6888,00 7576,80 8265,60 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- 500,00 500,00 500,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 9,87 10,68 11,48 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 7388,00 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 9,87 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,10 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę starych drewnianych okien na nowe PCV o profilu min. pięciokomorowym z szybą antywłamaniową P4 termo, mleczną o współczynniku U=[1,1 W/m2K] z nawiewnikami higrosterowanymi EMM 700 lub odpowiedniki - całkowity współczynnik U =1,1 16

Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer góra 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 109,00 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 5,60m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 5,60m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 5,60m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,0,cw = 1,00 Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > 4 ) Stopniodni: 2788,00 dzień K/rok i = 16,00 o C e = -16,00 o C Wariant numer Stan istniejący Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Opłata za 1 GJ zł/gj 47,92 47,92 47,92 47,92 Opłata za 1 MW zł/(mw m-c) 4128,22 4128,22 4128,22 4128,22 Inne koszty, abonament zł/m-c 0,00 0,00 0,00 0,00 Współczynnik c m 1,35 1,00 1,00 1,00 Współczynnik c r 1,20 0,70 0,70 0,70 Współczynnik a --- --- --- --- Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 5,880 1,100 1,000 0,900 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 21,77 7,47 7,33 7,20 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0027 0,0014 0,0014 0,0013 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok --- 748,68 756,04 763,39 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m 2 --- 1000,00 1100,00 1200,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł --- 6888,00 7576,80 8265,60 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- 500,00 500,00 500,00 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 9,87 10,68 11,48 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 7388,00 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 9,87 lat Stolarka bardzo szczelna ( a < 0,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,10 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę starej, drewnianej stolarki okiennej na nową PCV o profilu min. pięciokomorowym, z szybą o U=1.0 W/m2K i z nawiewnikami higrosterowanymi EMM 700 lub odpowiedniki - całkowity współczynnik U =1,1 17

Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 2 sala gimnastyczna duże Zamiana współczynnika przenikania U Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 2827,80/2827,80 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 31,59m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 31,59m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 31,59m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,0,cw = 1,00 Stan istniejący: --- Stopniodni: 2788,00 dzień K/rok i = 16,00 o C e = -16,00 o C Wariant numer Stan istniejący Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Opłata za 1 GJ zł/gj 47,92 47,92 47,92 47,92 Opłata za 1 MW zł/(mw m-c) 4128,22 4128,22 4128,22 4128,22 Inne koszty, abonament zł/m-c 0,00 0,00 0,00 0,00 Współczynnik c m --- --- --- --- Współczynnik c r --- --- --- --- Współczynnik a --- --- --- --- Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 3,600 1,100 0,900 1,000 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 27,39 8,37 6,85 7,61 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0036 0,0011 0,0009 0,0010 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok --- 1036,82 1119,77 1078,29 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m 2 --- 1000,00 1200,00 1100,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł --- 38856,07 46627,28 42741,68 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- --- --- --- Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 37,48 41,64 39,64 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 38856,07 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 37,48 lat Modernizacja systemu wentylacji U= 1,10 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę starych drewnianych okien na nowe PCV o profilu min. pięciokomorowym z szybą antywłamaniową P4 termo o współczynniku U=[1,0 W/m2K].- całkowity współczynnik U =1,1 18

Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 3 sala gimnast.mniejsze Zamiana współczynnika przenikania U Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 2827,80/2827,80 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 3,97m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 3,97m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 3,97m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Dobrze osłonięte cr = 1,0,cw = 1,00 Stan istniejący: --- Stopniodni: 2788,00 dzień K/rok i = 16,00 o C e = -16,00 o C Wariant numer Stan istniejący Wariant 1 Wariant 2 Wariant 3 Opłata za 1 GJ zł/gj 47,92 47,92 47,92 47,92 Opłata za 1 MW zł/(mw m-c) 4128,22 4128,22 4128,22 4128,22 Inne koszty, abonament zł/m-c 0,00 0,00 0,00 0,00 Współczynnik c m --- --- --- --- Współczynnik c r --- --- --- --- Współczynnik a --- --- --- --- Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 3,600 1,100 1,000 0,900 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 3,44 1,05 0,96 0,86 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0005 0,0001 0,0001 0,0001 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok --- 130,27 135,48 140,69 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m 2 --- 1000,00 1100,00 1200,00 Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł --- 4881,87 5370,06 5858,24 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł --- --- --- --- Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 37,48 39,64 41,64 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 4881,87 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 37,48 lat Modernizacja systemu wentylacji U= 1,10 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę starych drewnianych okien na nowe PCV o profilu min. pięciokomorowym z szybą antywłamaniową P4 termo o współczynniku U=[1,0 W/m2K].- całkowity współczynnik U =1,1 19

Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Zamiana 'Wentylacja mechaniczna nawiewno-wywiewna' na 'Wentylacja z odzyskiem' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 2827,80/2827,80 m 3 /h Wariant numer Stan istniejący W1 Opłata za 1 GJ zł/gj 47,92 47,92 Opłata za 1 MW zł/(mw m-c) 4128,22 4128,22 Inne koszty, abonament zł/m-c 0,00 0,00 Współczynnik V nom m 3 /h --- --- Współczynnik V obl m 3 /h --- --- Współczynnik V n, sup m 3 /h 2827,80 2827,80 Współczynnik V n, ex m 3 /h 2827,80 2827,80 Współczynnik V obl, sup m 3 /h 2827,80 2827,80 Współczynnik V obl, ex m 3 /h 2827,80 2827,80 Współczynnik 0,33 1,00 Współczynnik oc --- 72,00 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 74,93 63,58 Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW 0,0302 0,0084 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok --- 1619,88 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 61,73 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 100000,00 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 61,73 lat Modernizacja systemu wentylacji Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto montaż wentylacji mechanicznej z odzyskiem ciepła (rekuperacją) w sali gimnastycznej.przyjęto wymiennik ciepła obrotowy bez odzysku wilgoci o sprawności 72%.Zastosowanie tego typu rozwiązania znacznie poprawi komfort samopoczucia osób przebywających w sali gimnastycznej oraz zmniejszy koszty ogrzewania tego pomieszczenia. 20

6.3 Ocena opłacalności i wybór wariantu prowadzącego do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody użytkowej 6.3.1 Obliczenia mocy cieplnej oraz zapotrzebowanie na ciepło do przygotowania cwu Stan istniejący Ciepło właściwe wody c W [kj/(kg K)] 4,18 Gęstość wody ρ W [kg/m 3 ] 1000 Temperatura ciepłej wody θ W [ C] 55 Temperatura zimnej wody θ O [ C] 10 Współczynnik korekcyjny k R [-] 0,42 Powierzchnia o regulowanej temperaturze A f [m 2 ] 454,36 Jednostkowe dobowe zapotrzebowanie na c.w.u. V WI [dm 3 /(m 2 doba] 0,25 Czas użytkowania τ [h] 24,00 Współczynnik godzinowej nierównomierności Nh [-] 3,00 Sprawność wytwarzania η W,g [-] 0,98 Sprawność przesyłu η W,d [-] 0,80 Sprawność akumulacji ciepła η W,s [-] 0,84 Obliczeniowe zapotrzebowanie ciepła Q cw [GJ/rok] 4,93 Max moc cieplna q cwu [kw] 0,74 6.4. Ocena opłacalności i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiającego sprawność cieplną systemu grzewczego 6.4.1. Ocena opłacalności modernizacji instalacji grzewczej Stan istniejący Wariant 1 Opłata za 1 GJ na ogrzewanie [zł/gj] 47,92 47,92 Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie [zł/mw] 4128,22 4128,22 Inne koszty, abonament [zł] 0,00 0,00 Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło [GJ] 307,96 Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [MW] 0,0722 Sprawność systemu grzewczego 0,573 0,813 Roczna oszczędność kosztów O [zł/a] --- 8516,10 Koszt modernizacji [zł] --- 77652,63 SPBT [lat] --- 9,12 Informacje uzupełniające: Do kalkulacji przyjęto wymianę rurażu na nowy wraz z izolacją, wymianę starych, żeliwnych grzejników o niskiej sprawności na nowe panelowe o wyższej sprawności oraz w celu poprawy regulacji miejscowej uwzględniono montaż głowic termostatycznych antykradzieżowych na nowych grzejnikach panelowych wraz z regulacją zaworów. 6.4.2. Rodzaje ulepszeń termomodernizacyjnych składające się na optymalny wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiający sprawność cieplną systemu grzewczego Rodzaje uleprzeń termomodernizacyjnych Wartości sprawności składowych n oraz współczynników w *) 21

Wytwarzania ciepła, np. wymiana lokalnego wbudowanego źródła ciepła H,g 0,930 Przesyłania ciepła, np. izolacja pionów zasilających H,d 0,940 Regulacji systemu ogrzewczego, np. wprowadzenie automatyki pogodowej H,e 0,930 Akumulacji ciepła, np. wprowadzenie zasobnika buforowego H,s 1,000 Uwzględnienie wprowadzenia przerw na ogrzewanie w ciagu tygodnia w t 1,000 Uwzględnienie wprowadzenia przerw na ogrzewanie w ciagu doby w d 0,950 Sprawność całkowita systemu grzewczego H,g H,d H,e H,s 0,813 *) - przyjmuje się z tab 2-6 znajdujących się w części 3. 6.4.3 Uproszczona kalkulacja kosztów przedsięwzięcia poprawiającego sprawność systemu grzewczego Planowane usprawnienia: Nakłady Demontaż starych grzejników i montaż nowych grzejników panelowych 47652,63 Wymiana rurażu wraz z izolacją pianką PU 30000,00 Suma: 77652,63 6.4.4 Opis zastosowanych ulepszeń dotyczących poprawy sprawności systemu grzewczego Usprawnienia termomodernizacyjne Ulepszenie sprawności wytwarzania g Ulepszenie sprawności przesyłu d Ulepszenie sprawności regulacji e Opis zastosowanych usprawnień Wymiennik nie modernizowany Do kalkulacji przyjęto demontaż starych grzejników i montaż nowych grzejników panelowych. Do kalkulacji przyjęto demontaż i montaż rurażu c.o. wraz z izolacją z pianki poliuretanowej. Ulepszenie sprawności akumulacji s... Ulepszenie dotyczące przerw w ogrzewaniu w t i w d Montaż zaworów termostatycznych 22

Lp. 1. 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7.1. Wybrane i zoptymalizowane ulepszenia termomodernizacyjne zmierzające do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło w wyniku zmniejszenia strat przenikania ciepła przez przegrody budowlane oraz warianty przedsięwzięć termomodernizacyjnych dotyczących modernizacji systemu wentylacji i systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej, uszeregowanie według rosnącej wartości SPBT Rodzaj i zakres ulepszenia termomodernizacyjnego albo wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Modernizacja przegrody OZ 4 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' Planowane koszty robót [zł] SPBT [lat] 3534,66 zł 5,74 2. Modernizacja przegrody Dach zalecze 6507,22 zł 8,40 3. Modernizacja przegrody OZ 5 zaplecze piętro 'Wentylacja grawitacyjna' 14557,52 zł 9,84 4. Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer dół 'Wentylacja grawitacyjna' 7388,00 zł 9,87 5. Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer góra 'Wentylacja grawitacyjna' 7388,00 zł 9,87 6. Modernizacja przegrody Dach gimnast. 15032,62 zł 10,89 7. Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 96621,42 zł 19,50 8. 9. 10. Modernizacja przegrody OZ 2 sala gimnastyczna duże Zamiana współczynnika przenikania U Modernizacja przegrody OZ 3 sala gimnast.mniejsze Zamiana współczynnika przenikania U Zamiana 'Wentylacja mechaniczna nawiewno-wywiewna' na 'Wentylacja z odzyskiem' 38856,07 zł 37,48 4881,87 zł 37,48 100000,00 zł 61,73 11. Roboty uzupełniające związane z termomodernizacją 70737,91 zł --- Modernizacja systemu grzewczego 77652,63 9,12 23

7.2 Określenie kosztów poszczególnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Usprawnienie Wariant 1 Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 4 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' 3534,66 2 Modernizacja przegrody Dach zalecze 6507,22 3 Modernizacja przegrody OZ 5 zaplecze piętro 'Wentylacja grawitacyjna' 14557,52 4 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer dół 'Wentylacja grawitacyjna' 7388,00 5 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer góra 'Wentylacja grawitacyjna' 7388,00 6 Modernizacja przegrody Dach gimnast. 15032,62 7 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 96621,42 8 9 10 Modernizacja przegrody OZ 2 sala gimnastyczna duże Zamiana współczynnika przenikania U Modernizacja przegrody OZ 3 sala gimnast.mniejsze Zamiana współczynnika przenikania U Zamiana 'Wentylacja mechaniczna nawiewno-wywiewna' na 'Wentylacja z odzyskiem' 38856,07 4881,87 100000,00 11 Modernizacja systemu grzewczego 77652,63 12 Roboty uzupełniające związane z termomodernizacją 70737,91 Całkowity koszt 443157,92 Usprawnienie Wariant 2 Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 4 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' 3534,66 2 Modernizacja przegrody Dach zalecze 6507,22 3 Modernizacja przegrody OZ 5 zaplecze piętro 'Wentylacja grawitacyjna' 14557,52 4 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer dół 'Wentylacja grawitacyjna' 7388,00 5 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer góra 'Wentylacja grawitacyjna' 7388,00 6 Modernizacja przegrody Dach gimnast. 15032,62 7 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 96621,42 8 9 Modernizacja przegrody OZ 2 sala gimnastyczna duże Zamiana współczynnika przenikania U Modernizacja przegrody OZ 3 sala gimnast.mniejsze Zamiana współczynnika przenikania U 38856,07 4881,87 10 Modernizacja systemu grzewczego 77652,63 11 Roboty uzupełniające związane z termomodernizacją 70737,91 Całkowity koszt 343157,92 Wariant 3 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 4 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' 3534,66 2 Modernizacja przegrody Dach zalecze 6507,22 3 Modernizacja przegrody OZ 5 zaplecze piętro 'Wentylacja grawitacyjna' 14557,52 4 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer dół 'Wentylacja grawitacyjna' 7388,00 24

5 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer góra 'Wentylacja grawitacyjna' 7388,00 6 Modernizacja przegrody Dach gimnast. 15032,62 7 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 96621,42 8 Modernizacja przegrody OZ 2 sala gimnastyczna duże Zamiana współczynnika przenikania U 38856,07 9 Modernizacja systemu grzewczego 77652,63 10 Roboty uzupełniające związane z termomodernizacją 70737,91 Całkowity koszt 338276,05 Wariant 4 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 4 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' 3534,66 2 Modernizacja przegrody Dach zalecze 6507,22 3 Modernizacja przegrody OZ 5 zaplecze piętro 'Wentylacja grawitacyjna' 14557,52 4 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer dół 'Wentylacja grawitacyjna' 7388,00 5 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer góra 'Wentylacja grawitacyjna' 7388,00 6 Modernizacja przegrody Dach gimnast. 15032,62 7 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 96621,42 8 Modernizacja systemu grzewczego 77652,63 9 Roboty uzupełniające związane z termomodernizacją 70737,91 Całkowity koszt 299419,98 Wariant 5 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 4 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' 3534,66 2 Modernizacja przegrody Dach zalecze 6507,22 3 Modernizacja przegrody OZ 5 zaplecze piętro 'Wentylacja grawitacyjna' 14557,52 4 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer dół 'Wentylacja grawitacyjna' 7388,00 5 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer góra 'Wentylacja grawitacyjna' 7388,00 6 Modernizacja przegrody Dach gimnast. 15032,62 7 Modernizacja systemu grzewczego 77652,63 8 Roboty uzupełniające związane z termomodernizacją 70737,91 Całkowity koszt 202798,56 Wariant 6 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 4 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' 3534,66 2 Modernizacja przegrody Dach zalecze 6507,22 3 Modernizacja przegrody OZ 5 zaplecze piętro 'Wentylacja grawitacyjna' 14557,52 4 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer dół 'Wentylacja grawitacyjna' 7388,00 5 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer góra 'Wentylacja grawitacyjna' 7388,00 25

6 Modernizacja systemu grzewczego 77652,63 7 Roboty uzupełniające związane z termomodernizacją 70737,91 Całkowity koszt 187765,95 Wariant 7 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 4 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' 3534,66 2 Modernizacja przegrody Dach zalecze 6507,22 3 Modernizacja przegrody OZ 5 zaplecze piętro 'Wentylacja grawitacyjna' 14557,52 4 Modernizacja przegrody OZ 1 luksfer dół 'Wentylacja grawitacyjna' 7388,00 5 Modernizacja systemu grzewczego 77652,63 6 Roboty uzupełniające związane z termomodernizacją 70737,91 Całkowity koszt 180377,95 Wariant 8 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 4 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' 3534,66 2 Modernizacja przegrody Dach zalecze 6507,22 3 Modernizacja przegrody OZ 5 zaplecze piętro 'Wentylacja grawitacyjna' 14557,52 4 Modernizacja systemu grzewczego 77652,63 5 Roboty uzupełniające związane z termomodernizacją 70737,91 Całkowity koszt 172989,95 Wariant 9 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 4 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' 3534,66 2 Modernizacja przegrody Dach zalecze 6507,22 3 Modernizacja systemu grzewczego 77652,63 4 Roboty uzupełniające związane z termomodernizacją 70737,91 Całkowity koszt 158432,42 Wariant 10 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody OZ 4 szatnia drewn 'Wentylacja grawitacyjna' 3534,66 2 Modernizacja systemu grzewczego 77652,63 3 Roboty uzupełniające związane z termomodernizacją 70737,91 Całkowity koszt 151925,20 Usprawnienie Wariant 11 Koszt 26

1 Modernizacja systemu grzewczego 77652,63 2 Roboty uzupełniające związane z termomodernizacją 70737,91 Całkowity koszt 148390,54 27

sumaryczna strata ciepła budynku roczne zapotrzebowanie energii budynku średnia temperatura pomieszczeń ogrzewanych powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych kubatura pomieszczeń ogrzewanych kubatura budynku kubatura przestrzeni ogrzewanej wskaźnik cieplny budynku stosunek pow. przegród zewnętrznych do kubatury przestrzeni ogrzewanej A/V 7.3. Wyniki komputerowych obliczeń dla poszczególnych wariantów przedsięwzięcia Wariant [MW] [GJ] o C m 2 m 3 m 3 m 3 W/m 3 1/m 0 0,0722 307,96 16,85 454,36 2042,27 2042,27 2042,27 35,35 0,44 1 0,0276 122,16 16,85 454,36 2042,27 2042,27 2042,27 27,22 0,44 2 0,0493 122,16 16,85 454,36 2042,27 2042,27 2042,27 27,23 0,44 3 0,0496 124,53 16,85 454,36 2042,27 2042,27 2042,27 27,23 0,44 4 0,0522 143,54 16,85 454,36 2042,27 2042,27 2042,27 27,23 0,44 5 0,0636 237,52 16,85 454,36 2042,27 2042,27 2042,27 32,84 0,44 6 0,0670 263,76 16,85 454,36 2042,27 2042,27 2042,27 34,49 0,44 7 0,0678 269,90 16,85 454,36 2042,27 2042,27 2042,27 34,49 0,44 8 0,0687 276,17 16,85 454,36 2042,27 2042,27 2042,27 34,49 0,44 9 0,0699 286,23 16,85 454,36 2042,27 2042,27 2042,27 34,49 0,44 10 0,0717 301,30 16,85 454,36 2042,27 2042,27 2042,27 35,35 0,44 11 0,0722 307,96 16,85 454,36 2042,27 2042,27 2042,27 35,35 0,44 28

7.4. Obliczenia oszczędności kosztów wynikających z przeprowadzenia przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wariant - 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Q h0,1co Q 0,1cwu 0,1 w t0,1 w d0,1 Q 0,1 O 0,1 O % O q h0,1co q 0,1cwu GJ GJ MW MW - - - GJ zł zł % 307,96 4,93 0,0722 0,0007 0,57 1,00 1,00 545,21 30151,72 --- --- 122,16 4,93 0,0276 0,0007 0,81 1,00 0,95 148,20 8917,74 21233,98 70,42 122,16 4,93 0,0493 0,0007 0,81 1,00 0,95 148,20 9992,73 20158,99 66,86 124,53 4,93 0,0496 0,0007 0,81 1,00 0,95 150,98 10140,79 20010,93 66,37 143,54 4,93 0,0522 0,0007 0,81 1,00 0,95 173,28 11338,00 18813,72 62,40 237,52 4,93 0,0636 0,0007 0,81 1,00 0,95 283,50 17184,64 12967,07 43,01 263,76 4,93 0,0670 0,0007 0,81 1,00 0,95 314,28 18827,83 11323,89 37,56 269,90 4,93 0,0678 0,0007 0,81 1,00 0,95 321,48 19212,54 10939,17 36,28 276,17 4,93 0,0687 0,0007 0,81 1,00 0,95 328,83 19609,52 10542,20 34,96 286,23 4,93 0,0699 0,0007 0,81 1,00 0,95 340,63 20234,36 9917,36 32,89 301,30 4,93 0,0717 0,0007 0,81 1,00 0,95 358,31 21170,50 8981,22 29,79 307,96 4,93 0,0722 0,0007 0,81 1,00 0,95 366,12 21569,58 8582,14 28,46 29