1. Strona tytułowa audytu energetycznego

Transkrypt

1 1 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku Użyteczności publicznej 1.2 Rok budowy INWESTOR (nazwa lub imię i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku cudzoziemca nazwa i numer dokumentu tożsamości) Gmina Skarżysko - Kamienna 1. Adres budynku ul. Sikorskiego 18 Szkoła Podstawowa nr Skarżysko - Kamienna ul. Norwida 3 (1) poczta@um.skarzysko.pl NIP : Nazwa, adres i numer REGON firmy wykonującej audyt: Paweł Zarzycki - "Perlex" os. Oświecenia 13/ Kraków Skarżysko - Kamienna woj. świętokrzyskie 3. Imię, Nazwisko, adres audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis: mgr inż. Paweł Zarzycki os. Oświecenia 13/ Kraków KAPE/282/21, MI/ŚE/1611/2. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac Lp. Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu energetycznego podpis 5. Miejscowość: Kraków Data wykonania opracowania grudzień Spis treści 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 2. Karta audytu energetycznego budynku 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji. Załącznik nr 1. - dokumentacja techniczna budynku

2 2 2. Karta audytu energetycznego budynku* 2.1. Dane ogólne Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Konstrukcja/technologia budynku tradycyjna tradycyjna Liczba kondygnacji Kubatura części ogrzewanej [m 3 ] 1183,2 1183, Powierzchnia netto budynku [m 2 ] 2825, 2825, Pow. ogrzewana części mieszkalnej [m 2 ],, Pow. ogrzewana lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych [m 2 ] 2825, 2825, Liczba lokali mieszkalnych,, Liczba osób użytkujących budynek,, Sposób przygotowania ciepłej wody użytkowej Miejscowe Miejscowe Rodzaj systemu grzewczego budynku Centralne Centralne Współczynnik A/V [1/m],2, Inne dane charakteryzujące budynek 2.2. Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane W/(m 2 K) Budynek wzniesiony w technologii tradycyjnej w 157 roku Stan przed termomodernizacją Budynek wzniesiony w technologii tradycyjnej w 157 roku Stan po termomodernizacji Ściany zewnętrzne 1,12; 1,36; 1,5,2;,1;, Dach/stropodach/strop pod nieogrzewanymi poddaszami lub nad przejazdami,88;,87,15;, Strop nad piwnicą 1,63 1, Podłoga na gruncie w pomieszczeniach ogrzewanych,61, Okna, drzwi balkonowe 1,3; 2,6; 1,3; 1,3; 1,3; 2,6; 1,3; 2,6 1,3;,; 1,3; 1,3; 1,3;,; 1,3;, Drzwi zewnętrzne/bramy 2,6; 3,5; 3,5; 3,5 2,6; 1,3; 1,3; 1, Stropy wewnętrzne 1,63 1, Ściany na gruncie 1,1 1, Ściany wewnętrzne 2,1;,7;,73; 1,35 2,1;,7;,73; 1, Drzwi wewnętrzne,5, Sprawności składowe systemu grzewczego i współczynniki uwzględniające przerwy w ogrzewaniu Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Sprawność wytwarzania,6, Sprawność przesyłu,, Sprawność regulacji i wykorzystania,77,88

3 Sprawność akumulacji 1, 1, Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia 1, 1, Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby 1,,5 2.. Sprawności składowe systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Sprawność wytwarzania,6, Sprawność przesyłu,8, Sprawność regulacji i wykorzystania 1, 1, 2... Sprawność akumulacji 1, 1, 2.5. Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza Stan przed termomodernizacją Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Stan po termomodernizacji Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne Strumień powietrza zewnętrznego [m 3 /h] 5866, , Krotność wymian powietrza [1/h],5, Charakterystyka energetyczna budynku Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 218,56 162, Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kw] 25,57 25, Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na przygotowanie ciepłej wody użytkowej (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/(m 2 rok)] 121,33 752,6 1832,8 85,1 111,38 111, , 7,1 18,22 8,6

4 2.6.1** Udział odnawialnych źródeł energii [%],, 2.7. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Koszt za 1 GJ ciepła do ogrzewania budynku *** [zł/gj] 68,37 68, Koszt 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc *** [zł/(mw m-c)],, Koszt przygotowania 1 m 3 ciepłej wody użytkowej *** [zł/m 3 ] 57,8 57, Koszt 1 MW mocy zamówionej na przygotowanie ciepłej wody użytkowej na miesiąc **** [zł/(mw m-c)] Miesięczny koszt ogrzewania 1 m 2 powierzchni użytkowej [zł/(m 2 m-c)],, 3,7 1, Miesięczna opłata abonamentowa [zł/m-c],, Inne [zł],, 2.8. Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowana kwota kredytu [zł] 62338,56 Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] Planowane koszty całkowite [zł] 81515,5 Premia termomodernizacyjna [zł] 13322,55 Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] 66858,11 5,3 * Dla budynku składającego się z części o różnych funkcjach użytkowych należy podać wszystkie dane oddzielnie dla każdej części budynku. ** Uoze [%] obliczany zgodnie z rozporządzeniem dotyczącym sporządzania świadectw, jako udział odnawialnych źródeł energii w rocznym zapotrzebowaniu na energię końcową dostarczoną do budynku dla systemu grzewczego oraz dla systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej. *** Opłata zmienna związana z dystrybują i przesyłem jednostki energii. **** Stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem energii. 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 3.1. Ustawy i Rozporządzenia 1. Ustawa "prawo budowlane" z dnia 7 lipca 1r. z późniejszymi zmianami 2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2r. w sprawie szczegółowego sposobu weryfikacji audytu energetycznego i części audytu remontowego oraz szczegółowych warunków, jakie powinny spełniać podmioty, którym BGK może zlecać wykonanie weryfikacji audytów z późn. zm.. Ustawa "o wspieraniu termomodernizacji i remontów" z dnia 21 listopad 28r. z późniejszymi zmianami 5. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27 lutego 215 r. w sprawie metodologii wyznaczania charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw charakterystyki energetycznej 6. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 215 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego.

5 Normy techniczne 1. PN-EN ISO 66 - Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania. 2. PN-EN ISO 137:2 Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczenia zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia. 3. PN-83/B-33 - Wentylacja w budynkach mieszkalnych zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej. Wymagania.. PN-82/B-22 - Temperatury ogrzewanych pomieszczeń w budynkach. 5. PN-82/B-23 - Temperatury obliczeniowe zewnętrzne. 6. PN-EN 12831:26 Metoda obliczania projektowanego obciążenia cieplnego Materiały przekazane przez inwestora 1. Dokumentacja techniczna 2. Informacje techniczne przekazane przez inwestora 3.. Inne materiały oraz programy komputerowe 1. Materiały z przeprowadzonej wizji lokalnej 2. Program komputerowy ArCADiasoft Chudzik sp. j. ArCADia-TERMO PRO Wytyczne oraz uwagi inwestora 1. Obniżenie kosztów ogrzewania 2. Wykorzystanie kredytu bankowego i pomocy Państwa na warunkach określonych w Ustawie Termomodernizacyjnej 3. Maksymalna wielkość środków własnych inwestora, stanowiących możliwy do zadeklarowania udział własny przeznaczony na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wynosi: zł. Kwota kredytu możliwego do zaciągnięcia przez inwestora:: 6233 zł. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku.1. Ogólne dane techniczne Konstrukcja/technologia budynku - tradycyjna Kubatura budynku ,2 m 3 Kubatura ogrzewania ,2 m 3 Powierzchnia netto budynku , m 2 Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej -, m 2 Współczynnik kształtu -,2 m -1

6 6 Powierzchnia zabudowy budynku - 117, m 2 Ilość mieszkań -, Ilość użytkowników -,.2. Dokumentacja techniczna budynku Dokumentacja techniczna budynku znajduje się w załączniku stanowiącym integralną część audytu energetycznego..3. Opis techniczny podstawowych elementów budynku.3.1. Zbiorcza charakterystyka przegród budowlanych Ściany zewnętrzne 1,12; 1,36; 1,5 W/(m 2 K) Dach/stropodach,88;,87 W/(m 2 K) Strop piwnicy 1,63 W/(m 2 K) Okna 1,3; 2,6; 1,3; 1,3; 1,3; 2,6; 1,3; 2,6 W/(m 2 K) Drzwi/bramy 2,6; 3,5; 3,5; 3,5 W/(m 2 K) Okna połaciowe --- W/(m 2 K) Stropy wewnętrzne 1,63 W/(m 2 K) Ściany na gruncie 1,1 W/(m 2 K) Ściany wewnętrzne 2,1;,7;,73; 1,35 W/(m 2 K) Podłogi na gruncie,61 W/(m 2 K) Drzwi wewnętrzne,5 W/(m 2 K).. Taryfy i opłaty Ceny ciepła - c.o. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 68,37 zł/gj 68,37 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie, zł/(mw m-c), zł/(mw m-c) Inne koszty, abonament, zł/m-c, zł/m-c Ceny ciepła - c.w.u. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ 17, zł/gj 17, zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie c.w.u., zł/(mw m-c), zł/(mw m-c) Inne koszty, abonament, zł/m-c, zł/m-c.5. Charakterystyka systemu grzewczego Wytwarzanie Przesyłanie ciepła Węzeł cieplny wyposażony w wymienniki ciepła Ciepło z ciepłowni węglowej C.o. wodne z lokalnego źródła ciepła usytuowanego w ogrzewanym budynku z zaizolowanymi przewodami, armaturą i urządzeniami, które są zainstalowane H,g =,6 H,d =,

7 7 Regulacja systemu grzewczego w przestrzeni nieogrzewanej Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej bez automatycznej regulacji miejscowej H,e =,77 Akumulacje ciepła Brak zasobnika buforowego H,s = 1, Czas ogrzewania w okresie tygodnia Przerwy w ogrzewaniu w okresie doby Liczba dni: 7 dni w t = 1, Liczba godzin: Bez przerw w d = 1, Sprawność całkowita systemu grzewczego H,tot = H,g H,d H,e H,s =,665 Informacje uzupełniające dotyczące przerw w ogrzewaniu Modernizacja systemu grzewczego po 18 r. Moc cieplna zamówiona (centralne ogrzewanie) Instalacja była modernizowana po 18 r..6. Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Modernizacja polegała na: częściowa ( montaż węzła cieplnego )... wymagany próg oszczędności: 15% --- MW Wytwarzanie ciepła Elektryczny podgrzewacz akumulacyjny W,g =,6 Przesył ciepłej wody Podgrzewanie wody dla grupy punktów W,d =,8 Regulacja i wykorzystanie --- W,e = 1, Akumulacja ciepła... W,s = 1, Sprawność całkowita systemu c.w.u. W,tot = W,g W,d W,s W,e =,768 Moc cieplna zamówiona (ciepła woda użytkowa).7. Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza Strumień powietrza wentylacyjnego Wentylacja grawitacyjna stolarka/kanały grawitacyjne 5866,51 Krotność wymian powietrza,5 --- MW Wentylacja w budynku zapewnia prawidłowe przewietrzanie. W okresie zimowym na skutek nadmiernego napływu powietrza zimnego mogą następować wysokie straty ciepła na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego. 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych Rodzaj przegrody lub instalacji Ściana zewnętrzna sali gimnastycznej,56 m Charakterystyka stanu istniejącego i możliwości poprawy Ściana zewnetrzna SZSGC,56 m nieocieplona, zbudowana z cegły ceramicznej pełnej na zaprawie cementowo - wapiennej. Otynkowana obustronnie. W ścianie brak znaczących peknięć, stan ściany ocenia się na pozytywny. Ściana zewnętrzna SZSGC,56 m nie spełnia wymagań WT 221

8 8 Ściana zewnętrzna łącznika SZŁC,51 m Ściana zewnętrzna podłużna szkoły SZPSC,6 m Stropodach szkoły SDS Stropodach sali gimnastycznej SDSal. gim. Modernizacja przegrody OZ 1,8 x,8 okno stare 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 1,8 x 2,7 okna rozszczelnione 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody i zgodnie z Rozporządzeniem z dnia 17marca 2 roku musi podlegać termomodernizacji. Poprawa stanu istniejącego będzie polagała na ociepleniu ściany SZSGC,56 m warstwą styropianu o grubości,16 m i wsp. przewodzenia ciepła,38 [ W/mK ] oraz zastosowaniu tynku cienkowarstwowego w technologii lekko mokrej na warstwie tynku podkładowego podzbrojonego sianką z włókna szklanego. Ściana zewnetrzna SZŁC,51 m nieocieplona, zbudowana z cegły ceramicznej pełnej na zaprawie cementowo - wapiennej. Otynkowana obustronnie. W ścianie brak znaczących peknięć, stan ściany ocenia się na pozytywny. Ściana zewnętrzna SZŁC,51 m nie spełnia wymagań WT 221 i zgodnie z Rozporządzeniem z dnia 17marca 2 roku musi podlegać termomodernizacji. Poprawa stanu istniejącego będzie polagała na ociepleniu ściany SZŁC,51 m warstwą styropianu o grubości,17 m i wsp. przewodzenia ciepła,38 [ W/mK ] oraz zastosowaniu tynku cienkowarstwowego w technologii lekko mokrej na warstwie tynku podkładowego podzbrojonego sianką z włókna szklanego. Ściana zewnetrzna SZPSC,6 m nieocieplona, zbudowana z cegły ceramicznej pełnej na zaprawie cementowo - wapiennej. Otynkowana obustronnie. W ścianie brak znaczących peknięć, stan ściany ocenia się na pozytywny. Ściana zewnętrzna SZPSC,6 m nie spełnia wymagań WT 221 i zgodnie z Rozporządzeniem z dnia 17marca 2 roku musi podlegać termomodernizacji. Poprawa stanu istniejącego będzie polagała na ociepleniu ściany SZPSC,6 mwarstwą styropianu o grubości,16 m i wsp. przewodzenia ciepła,38 [ W/mK ] oraz zastosowaniu tynku cienkowarstwowego w technologii lekko mokrej na warstwie tynku podkładowego podzbrojonego sianką z włókna szklanego. Stropodach budynek szkoły SDS ocieplony 5 cm styropianu, zbudowany z żelbetowych płyt kanałowych i korytkowych ( panwi ). Otynkowany jednostronnie od wewnątrz. W stropodachu SDS brak znaczących peknięć, stan stropodachu SDS ocenia się na pozytywny. Stropodach SDS nie spełnia wymagań WT 221 i zgodnie z Rozporządzeniem z dnia 17marca 2 roku musi podlegać termomodernizacji. Poprawa stanu istniejącego będzie polagała na ociepleniu stropodachu SDS warstwą styropapy o grubości,21m i wsp. przewodzenia ciepła,38 [ W/mK ]. Stropodach SDSal. gim. ocieplony 5 cm styropianu, zbudowany z żelbetowych płyt kanałowych i korytkowych ( panwi ). Otynkowany jednostronnie od wewnątrz. W stropodachu SDSal. gim. brak znaczących peknięć, stan stropodachu SDSal. gim. ocenia się na pozytywny. Stropodach SDSal. gim. nie spełnia wymagań WT 221 i zgodnie z Rozporządzeniem z dnia 17marca 2 roku musi podlegać termomodernizacji. Poprawa stanu istniejącego będzie polagała na ociepleniu stropodachu SDSal. gim. warstwą styropapy o grubości,21 m i wsp. przewodzenia ciepła,38 [ W/mK ]. Okno zewnętrzne 1,8 m x,8 m - okno stare charakteryzuje się znaczącym wypaczeniem i podwyższonymi współczynnikami korekcyjnymi cr i cm (nieszczelnością). Nie spełnia wymagań WT 221 i zgodnie z Rozporządzeniem z dnia 17marca 2 roku musi podlegać termomodernizacji Okno zewnętrzne 1,8 m x 2,7 m - okno rozszczelnione charakteryzuje się znaczącym wypaczeniem i podwyższonymi współczynnikami korekcyjnymi cr i cm (nieszczelnością). Nie spełnia wymagań WT 221 i zgodnie z Rozporządzeniem z dnia 17marca 2 roku musi podlegać termomodernizacji Okno zewnętrzne 1,6 m x 1, m - okno stare charakteryzuje się znaczącym

9 OZ 1,6 x 1, okno stare 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody DZ 1, x 2,2 drzwi stare 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody DZ 1,2 x 2, drzwi stare 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody DZ 1,5 x 2,8 drzwi stare 'Wentylacja grawitacyjna' System grzewczy wypaczeniem i podwyższonymi współczynnikami korekcyjnymi cr i cm (nieszczelnością). Nie spełnia wymagań WT 221 i zgodnie z Rozporządzeniem z dnia 17marca 2 roku musi podlegać termomodernizacji Drzwi zewnętrzne 1, m x 2,2 m - drzwi stare charakteryzują się znaczącym wypaczeniem i podwyższonymi współczynnikami korekcyjnymi cr i cm (nieszczelnością). Nie spełniają wymagań WT 221 i zgodnie z Rozporządzeniem z dnia 17marca 2 roku muszą podlegać termomodernizacji Drzwi zewnętrzne 1,2 m x 2, m - drzwi stare charakteryzują się znaczącym wypaczeniem i podwyższonymi współczynnikami korekcyjnymi cr i cm (nieszczelnością). Nie spełniają wymagań WT 221 i zgodnie z Rozporządzeniem z dnia 17marca 2 roku muszą podlegać termomodernizacji Drzwi zewnętrzne 1,5 m x 2,8 m - drzwi stare charakteryzują się znaczącym wypaczeniem i podwyższonymi współczynnikami korekcyjnymi cr i cm (nieszczelnością). Nie spełniają wymagań WT 221 i zgodnie z Rozporządzeniem z dnia 17marca 2 roku muszą podlegać termomodernizacji Instalacja ogrzewania (c.o.) wyposażona w wymiennikownię ciepła, posiada węzłowe wymienniki ciepła zasilane z miejskiej sieci ciepłowniczej. Piony zasilające i poziomy rozprowadzajace nieizolowane, grzejniki płytowe ( stalowe - płaskie ), żeliwne ( członowe ) oraz rurowe (Faviera ) niewyposażone w głowice i zawory termostatyczne. System ogrzewania bez zasobnika ciepła. Instalacja ogrzewania (c.o.) nosi wyraźne ślady zużycia i ze względu na niską sprawność całkowitą podlaga termomodernizacji 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 6.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez ściany, stropy i stropodachy Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna łącznika SZŁC,51 m Wariant 1, Styropian EPS 8, =,38 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 61,76m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 63,33m 2 Stopniodni: 383,5 dzień K/rok t wo = 2, o C t zo = -2, o C Stan istniejący Wariant numer Wariant 1 Wariant 1.1 Wariant 1.2 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 68,37 68,37 68,37 68,37 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c),,,, Inne koszty, abonament Ab zł/m-c,,,, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm Współczynnik przenikania W/(m 2 K) 1,21,12,183,17

10 1 ciepła U Opór cieplny R (m 2 K)/W,82 5,21 5,7 5,73 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W ---,38,65,1 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 2,8 3,3 3,7 3,57 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW,3,5,5, zł/rok ,3 12,27 15, Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m , 15, 15, Koszty realizacji usprawnienia N u zł ,8 1168,3 115,7 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 7,6 8,1 8,25 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 11372,8 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 7,6 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 17 cm Informacje uzupełniające: Termomodernizacja ściany zewnętrznej łącznika SZŁC o grubości,51 m. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna sali gimnastycznej SZSGC,56 m Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, Styropian EPS 8, =,38 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 11,73m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 17,6m 2 Stopniodni: 383,5 dzień K/rok t wo = 2, o C t zo = -2, o C Stan istniejący Wariant numer Wariant 1 Wariant 1.1 Wariant 1.2 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 68,37 68,37 68,37 68,37 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c),,,, Inne koszty, abonament Ab zł/m-c,,,, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 1,118,16,186,178

11 11 Opór cieplny R (m 2 K)/W,8 5,1 5,37 5,63 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W ---,21,7,7 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 71, 12, 11,83 11,28 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW,86,15,1,1 zł/rok --- 6,38 8, 85, Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m , 16, 15, Koszty realizacji usprawnienia N u zł , , ,57 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 8,5 8,7 8, Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 318,5 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 8,5 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 16 cm Informacje uzupełniające: Termomodernizacja ściany zewnętrznej Sali gimnastycznej SZSGC o grubości,56 m. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Stropodach sali gimnastycznej Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, Styropapa, =,38 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 25,8m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 25,27m 2 Stopniodni: 383,5 dzień K/rok t wo = 2, o C t zo = -2, o C Stan istniejący Wariant numer Wariant 1 Wariant 1.1 Wariant 1.2 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 68,37 68,37 68,37 68,37 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c),,,, Inne koszty, abonament Ab zł/m-c,,,, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K),87,15,1,13 Opór cieplny R (m 2 K)/W 1,1 6,67 6,3 7,2

12 12 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 5,53 5,7 6,5 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 73,61 12,62 12,1 11,7 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW,8,15,15,1 zł/rok ,3 22,68 233, Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m , 15, 15, Koszty realizacji usprawnienia N u zł ,2 62,8 7835,32 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 1,71 11, 11,3 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 66,2 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 1,71 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 21 cm Informacje uzupełniające: Termomodernizacja stropodachu sali gimnastycznej 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Stropodach szkoły SDS Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, Styropapa, =,38 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 81,26m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 835,8m 2 Stopniodni: 383,5 dzień K/rok t wo = 2, o C t zo = -2, o C Stan istniejący Wariant numer Wariant 1 Wariant 1.1 Wariant 1.2 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 68,37 68,37 68,37 68,37 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c),,,, Inne koszty, abonament Ab zł/m-c,,,, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K),86,15,1,13 Opór cieplny R (m 2 K)/W 1,15 6,68 6, 7,2 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W --- 5,53 5,7 6,5

13 13 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 235,1,65 3,11 37,68 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW,285,,7,5 zł/rok , , , Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m , 15, 15, Koszty realizacji usprawnienia N u zł ,76 17, ,31 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 1,78 11,8 11,38 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 1355,76 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 1,78 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 21 cm Informacje uzupełniające: Termomodernizacja stropodachu szkoły SDS budynku szkoły 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna podłużna szkoły SZPSC,6 m Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, Styropian EPS 8, =,38 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 16,62m 2 Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 1513,m 2 Stopniodni: 383,5 dzień K/rok t wo = 2, o C t zo = -2, o C Stan istniejący Wariant numer Wariant 1 Wariant 1.1 Wariant 1.2 Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 68,37 68,37 68,37 68,37 Opłata za 1 MW Om zł/(mw m -c),,,, Inne koszty, abonament Ab zł/m-c,,,, Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b Współczynnik przenikania ciepła U cm W/(m 2 K) 1,2,1,18,176 Opór cieplny R (m 2 K)/W 1, 5,16 5,2 5,6 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m 2 K)/W ---,16,3,6 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 36, 7,3 66,8 63,88

14 1 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW,,85,81,77 zł/rok ,52 231,1 2521, Cena jednostkowa usprawnienia K j zł/m , 16, 15, Koszty realizacji usprawnienia N u zł , ,5 2718,5 Prosty czas zwrotu SPBT lata ,16 13,38 13,6 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 2626,58 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 13,16 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 16 cm Informacje uzupełniające: Termomodernizacja ściany zewnętrznej podłużnej szkoły SZPSC o grubości,6 m. 6.2 Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawie systemu wentylacji Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 1,8 x,8 okno stare 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 13,25 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 1,5m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 1,5m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 1,5m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Średnie osłonięcie cr = 1,,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > ) Stopniodni: 383,5 dzień K/rok i = 2, o C e = -2, o C Stan istniejący Wariant numer W1 W2 W3 Opłata za 1 GJ zł/gj 68,37 68,37 68,37 68,37 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c),,,, Inne koszty, abonament zł/m-c,,,, Współczynnik c m 1,35 1, 1, 1, Współczynnik c r 1,2,7,7,7 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,6,,85,8

15 15 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 3,5 1, 1,2 1,3 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW,,2,2,2 zł/rok ,5 18,1 1,83 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł/m , zł ,3 15, 1873,1 125, 222, zł ---,,, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 1,35 12,6 1,88 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 1516,3 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 1,35 lat Stolarka bardzo szczelna ( a <,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U=, Informacje uzupełniające: Zgodnie z Rozporządzeniem z dnia 17 marca 2 roku i WT 221 okno zewnętrzne 1,8 m x,8 m - okno stare nie spełniają wymagań i muszą podlegać termomodernizacji Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 1,8 x 2,7 okna rozszczelnione 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 1,7 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 21,86m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 21,86m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 21,86m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Średnie osłonięcie cr = 1,,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > ) Stopniodni: 383,5 dzień K/rok i = 2, o C e = -2, o C Stan istniejący Wariant numer W1 W2 W3 Opłata za 1 GJ zł/gj 68,37 68,37 68,37 68,37 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c),,,, Inne koszty, abonament zł/m-c,,,, Współczynnik c m 1,35 1, 1, 1, Współczynnik c r 1,2,7,7,7 Współczynnik a

16 16 Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,6,,85,8 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 5,3 21,76 21,37 21, Zapotrzebowanie na moc cieplną q MW,5,35,35,3 Roczna oszczędność kosztów O zł/rok ,2 2233,3 2258,1 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł/m , zł , 7 15, 28231, , 3368, 52 zł ---,,, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 1,36 12,6 1,88 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 22853,7 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 1,36 lat Stolarka bardzo szczelna ( a <,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U=, Informacje uzupełniające: Zgodnie z Rozporządzeniem z dnia 17 marca 2 roku i WT 221 okno zewnętrzne 1,8 m x 2,7 m - okno rozszczelnione nie spełniają wymagań i muszą podlegać termomodernizacji Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody OZ 1,6 x 1, okno stare 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 58,8 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 6,m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 6,m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 6,m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Średnie osłonięcie cr = 1,,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > ) Stopniodni: 383,5 dzień K/rok i = 2, o C e = -2, o C Stan istniejący Wariant numer W1 W2 W3 Opłata za 1 GJ zł/gj 68,37 68,37 68,37 68,37 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c),,,, Inne koszty, abonament zł/m-c,,,, Współczynnik c m 1,35 1, 1, 1, Współczynnik c r 1,2,7,7,7

17 17 Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 2,6,,85,8 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 15,82 6,37 6,26 6,15 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW,17,1,1,1 zł/rok ,5 653,88 661,13 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł/m , zł ,2 15, 8265,6 125, 8, zł ---,,, Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 1,36 12,6 1,88 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 661,2 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 1,36 lat Stolarka bardzo szczelna ( a <,3 ) Modernizacja systemu wentylacji U=, Informacje uzupełniające: Zgodnie z Rozporządzeniem z dnia 17 marca 2 roku i WT 221 okno zewnętrzne 1,6 m x 1, m - okno stare nie spełniają wymagań i muszą podlegać termomodernizacji Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody DZ 1, x 2,2 drzwi stare 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 2,1 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 2,2m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 2,2m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 2,2m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Średnie osłonięcie cr = 1,,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > ) Stopniodni: 383,5 dzień K/rok i = 2, o C e = -2, o C Stan istniejący Wariant numer W1 W2 W3 Opłata za 1 GJ zł/gj 68,37 68,37 68,37 68,37 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c),,,, Inne koszty, abonament zł/m-c,,,, Współczynnik c m 1,35 1, 1, 1,

18 18 Współczynnik c r 1,2 1, 1, 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 3,5 1,3 1,2 1,1 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 6, 3,1 3,6 2, Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW,7,,, zł/rok , 27,32 212,3 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł/m zł , 327,2 1, 3788, 16, 32,6 zł ---,,, Prosty czas zwrotu SPBT lata ,8 18,27 2,3 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 327,2 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 16,8 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,3 Informacje uzupełniające: Zgodnie z Rozporządzeniem z dnia 17 marca 2 roku i WT 221 drzwi zewnętrzne 1, m x 2,2 m - drzwi stare nie spełniają wymagań i muszą podlegać termomodernizacji Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody DZ 1,2 x 2, drzwi stare 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 21,3 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 2,m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 2,m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 2,m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Średnie osłonięcie cr = 1,,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > ) Stopniodni: 383,5 dzień K/rok i = 2, o C e = -2, o C Stan istniejący Wariant numer W1 W2 W3 Opłata za 1 GJ zł/gj 68,37 68,37 68,37 68,37 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c),,,, Inne koszty, abonament zł/m-c,,,,

19 1 Współczynnik c m 1,35 1, 1, 1, Współczynnik c r 1,2 1, 1, 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 3,5 1,3 1,2 1,1 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 6,65 3,2 3,3 3,26 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW,7,,, zł/rok ,37 226,17 231,61 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł/m zł , 352, 1, 132,8 16, 723,2 zł ---,,, Prosty czas zwrotu SPBT lata ,8 18,27 2,3 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 352, zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 16,8 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,3 Informacje uzupełniające: Zgodnie z Rozporządzeniem z dnia 17 marca 2 roku i WT 221 drzwi zewnętrzne 1,2 m x 2, m - drzwi stare nie spełniają wymagań i muszą podlegać termomodernizacji Ocena opłacalności i wybór wariantu polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawieniu systemu wentylacji Modernizacja przegrody DZ 1,5 x 2,8 drzwi stare 'Wentylacja grawitacyjna' Minimalny strumień powietrza wentylacyjnego V: 77,85 m 3 /h Powierzchnia całkowita okien lub drzwi przed modernizacją: 8,52m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi po modernizacji: 8,52m 2 Powierzchnia całkowita okien lub drzwi do wyliczeń nakładów: 8,52m 2 Stopień wyeksponowania budynku na działanie wiatru: Średnie osłonięcie cr = 1,,cw = 1, Stan istniejący: Stolarka bardzo nieszczelna ( a > ) Stopniodni: 383,5 dzień K/rok i = 2, o C e = -2, o C Stan istniejący Wariant numer W1 W2 W3 Opłata za 1 GJ zł/gj 68,37 68,37 68,37 68,37 Opłata za 1 MW zł/(mw m -c),,,,

20 2 Inne koszty, abonament zł/m-c,,,, Współczynnik c m 1,35 1, 1, 1, Współczynnik c r 1,2 1, 1, 1, Współczynnik a Współczynnik przenikania ciepła U W/(m 2 K) 3,5 1,3 1,2 1,1 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 23,6 12,16 11,86 11,57 Zapotrzebowanie na moc cieplną q Roczna oszczędność kosztów O MW,26,15,15,1 zł/rok ,3 82, 822,2 Cena jednostkowa wymiany okien lub drzwi zł/m , 1, 16, Koszt realizacji wymiany okien lub drzwi Nok zł , , 16767, 36 Koszt realizacji modernizacji wentylacji Nw zł ---,,, Prosty czas zwrotu SPBT lata ,8 18,27 2,3 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 12575,52 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 16,8 lat Stolarka szczelna (,5 < a < 1 ) Modernizacja systemu wentylacji U= 1,3 Informacje uzupełniające: Zgodnie z Rozporządzeniem z dnia 17 marca 2 roku i WT 221 drzwi zewnętrzne 1,5 m x 2,8 m - drzwi stare nie spełniają wymagań i muszą podlegać termomodernizacji 6.3 Ocena opłacalności i wybór wariantu prowadzącego do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody użytkowej Obliczenia mocy cieplnej oraz zapotrzebowanie na ciepło do przygotowania cwu Stan istniejący Ciepło właściwe wody c W [kj/(kg K)],18 Gęstość wody ρ W [kg/m 3 ] 1 Temperatura ciepłej wody θ W [ C] 55 Temperatura zimnej wody θ O [ C] 1 Współczynnik korekcyjny k R [-],55 Powierzchnia o regulowanej temperaturze A f [m 2 ] 2825, Jednostkowe dobowe zapotrzebowanie na c.w.u. V WI [dm 3 /(m 2 doba],8

21 21 Czas użytkowania τ [h] 1, Współczynnik godzinowej nierównomierności Nh [-] 2,16 Sprawność wytwarzania η W,g [-],6 Sprawność przesyłu η W,d [-],8 Sprawność akumulacji ciepła η W,s [-] 1, Obliczeniowe zapotrzebowanie ciepła Q cw [GJ/rok] 111,38 Max moc cieplna q cwu [kw] 25, Ocena opłacalności i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiającego sprawność cieplną systemu grzewczego Ocena opłacalności modernizacji instalacji grzewczej Stan istniejący Wariant 1 Opłata za 1 GJ na ogrzewanie [zł/gj] 68,37 68,37 Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie [zł/mw],, Inne koszty, abonament [zł],, Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło [GJ] 121,33 Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [MW],2186 Sprawność systemu grzewczego,665,836 Roczna oszczędność kosztów O [zł/a] ,17 Koszt modernizacji [zł] ,1 SPBT [lat] --- 8,62 Informacje uzupełniające: Instalacja ogrzewania (c.o.) wyposażona w wymiennikownię ciepła, posiada węzłowe wymienniki ciepła zasilane z miejskiej sieci ciepłowniczej. Piony zasilające i poziomy rozprowadzajace nieizolowane, grzejniki płytowe ( stalowe - płaskie ), żeliwne ( członowe ) oraz rurowe (Faviera ) niewyposażone w głowice i zawory termostatyczne. System ogrzewania bez zasobnika ciepła. Instalacja ogrzewania (c.o.) nosi wyraźne ślady zużycia i ze względu na niską sprawność całkowitą podlaga termomodernizacji Rodzaje ulepszeń termomodernizacyjnych składające się na optymalny wariant przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiający sprawność cieplną systemu grzewczego Rodzaje ulepszeń termomodernizacyjnych Wartości sprawności składowych n oraz współczynników w *) Wytwarzania ciepła, np. wymiana lokalnego wbudowanego źródła ciepła H,g, Przesyłania ciepła, np. izolacja pionów zasilających H,d,6 Regulacji systemu ogrzewczego, np. wprowadzenie automatyki pogodowej H,e,88 Akumulacji ciepła, np. wprowadzenie zasobnika buforowego H,s 1, Uwzględnienie wprowadzenia przerw na ogrzewanie w ciągu tygodnia w t 1, Uwzględnienie wprowadzenia przerw na ogrzewanie w ciągu doby w d,5

22 22 Sprawność całkowita systemu grzewczego H,g H,d H,e H,s,836 *) - przyjmuje się z tab 2-6 znajdujących się w części Uproszczona kalkulacja kosztów przedsięwzięcia poprawiającego sprawność systemu grzewczego Planowane usprawnienia: Nakłady Płytowy wymiennik ciepła 265,65 Obudowa płytowego wymiennika ciepła 12,15 Zestaw pompowy, armatura 375, Sterownik pogodowy 15, Czujniki temperatury 615, Zawór regulacyjny z siłownikiem trójstawnym 26, Dodatkowa armatura i orurowanie, prace demontażowe i montażowe oraz wykończeniowe 375, Licznik ciepła 557,3 Zamontowanie grzejników 6,35 Zamontowanie zaworów powrotnych 568,83 Zamontowanie odpowietrzników automatycznych 1612,53 Zamontowanie zaworów różnicy ciśnień 8288,7 Zamontowanie zaworów podpionowych 3338,22 Wyliczenie i regulacja instalacji c.o. 3277,5 Projekt instalacji c.o. 185, Prace antykorozyjne i izolacyjne 1625,6 Zamontowanie rurociągów 563, Prace demontażowe 22,11 Zawór i głowica termostatyczna o działaniu proporcjonalności 1 K 1188, Suma: 263,1 6.. Opis zastosowanych ulepszeń dotyczących poprawy sprawności systemu grzewczego Usprawnienia termomodernizacyjne Ulepszenie sprawności wytwarzania g Ulepszenie sprawności przesyłu d Ulepszenie sprawności regulacji e Ulepszenie sprawności akumulacji s Ulepszenie dotyczące przerw w ogrzewaniu w t i w d Opis zastosowanych usprawnień Zamontowanie nowego płytowego wymiennika ciepła Zamontowanie grzejników o zwikszonej powierzchni wymiany ciepa i rurociągów oraz prace izolacyjne i antykorozyjne Zastosowanie zaworów i głowic termostatycznych o działaniu proporcjonalności 1 K Brak Zastosowanie zaworów i głowic termostatycznych o działaniu proporcjonalności 1 K

23 23 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7.1. Wybrane i zoptymalizowane ulepszenia termomodernizacyjne zmierzające do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło w wyniku zmniejszenia strat przenikania ciepła przez przegrody budowlane oraz warianty przedsięwzięć termomodernizacyjnych dotyczących modernizacji systemu wentylacji i systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej, uszeregowanie według rosnącej wartości SPBT Lp. Rodzaj i zakres ulepszenia termomodernizacyjnego albo wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Planowane koszty robót SPBT 1. Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna łącznika,51 m 11372,8 zł 7, Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna sali gimnastycznej,56 m Modernizacja przegrody OZ 1,8 x,8 okno stare 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 1,8 x 2,7 okna rozszczelnione 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody OZ 1,6 x 1, okno stare 'Wentylacja grawitacyjna' [zł] [lat] 318,5 zł 8,5 1516,3 zł 1, ,7 zł 1,36 661,2 zł 1,36 6. Modernizacja przegrody Stropodach sali gimnastycznej 66,2 zł 1,71 7. Modernizacja przegrody Stropodach szkoły 1355,76 zł 1, Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna podłużna szkoły,6 m Modernizacja przegrody DZ 1, x 2,2 drzwi stare 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody DZ 1,2 x 2, drzwi stare 'Wentylacja grawitacyjna' Modernizacja przegrody DZ 1,5 x 2,8 drzwi stare 'Wentylacja grawitacyjna' 2626,58 zł 13,16 327,2 zł 16,8 352, zł 16, ,52 zł 16,8 12. Audyt 11,38 zł --- Modernizacja systemu grzewczego 263,1 8, Określenie kosztów poszczególnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Usprawnienie Wariant 1 Koszt 1 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna łącznika,51 m 11372,8 2 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna sali gimnastycznej,56 m 318,5 3 Modernizacja przegrody OZ 1,8 x,8 okno stare 'Wentylacja grawitacyjna' 1516,3 Modernizacja przegrody OZ 1,8 x 2,7 okna rozszczelnione 'Wentylacja grawitacyjna' 22853,7

24 2 5 Modernizacja przegrody OZ 1,6 x 1, okno stare 'Wentylacja grawitacyjna' 661,2 6 Modernizacja przegrody Stropodach sali gimnastycznej 66,2 7 Modernizacja przegrody Stropodach szkoły 1355,76 8 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna podłużna szkoły,6 m 2626,58 Modernizacja przegrody DZ 1, x 2,2 drzwi stare 'Wentylacja grawitacyjna' 327,2 1 Modernizacja przegrody DZ 1,2 x 2, drzwi stare 'Wentylacja grawitacyjna' 352, 11 Modernizacja przegrody DZ 1,5 x 2,8 drzwi stare 'Wentylacja grawitacyjna' 12575,52 12 Modernizacja systemu grzewczego 263,1 13 Audyt 11,38 Całkowity koszt 81515,5 Usprawnienie Wariant 2 Koszt 1 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna łącznika,51 m 11372,8 2 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna sali gimnastycznej,56 m 318,5 3 Modernizacja przegrody OZ 1,8 x,8 okno stare 'Wentylacja grawitacyjna' 1516,3 Modernizacja przegrody OZ 1,8 x 2,7 okna rozszczelnione 'Wentylacja grawitacyjna' 22853,7 5 Modernizacja przegrody OZ 1,6 x 1, okno stare 'Wentylacja grawitacyjna' 661,2 6 Modernizacja przegrody Stropodach sali gimnastycznej 66,2 7 Modernizacja przegrody Stropodach szkoły 1355,76 8 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna podłużna szkoły,6 m 2626,58 Modernizacja przegrody DZ 1, x 2,2 drzwi stare 'Wentylacja grawitacyjna' 327,2 1 Modernizacja przegrody DZ 1,2 x 2, drzwi stare 'Wentylacja grawitacyjna' 352, 11 Modernizacja systemu grzewczego 263,1 12 Audyt 11,38 Całkowity koszt 81,3 Usprawnienie Wariant 3 Koszt 1 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna łącznika,51 m 11372,8 2 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna sali gimnastycznej,56 m 318,5 3 Modernizacja przegrody OZ 1,8 x,8 okno stare 'Wentylacja grawitacyjna' 1516,3 Modernizacja przegrody OZ 1,8 x 2,7 okna rozszczelnione 'Wentylacja grawitacyjna' 22853,7 5 Modernizacja przegrody OZ 1,6 x 1, okno stare 'Wentylacja grawitacyjna' 661,2

25 25 6 Modernizacja przegrody Stropodach sali gimnastycznej 66,2 7 Modernizacja przegrody Stropodach szkoły 1355,76 8 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna podłużna szkoły,6 m 2626,58 Modernizacja przegrody DZ 1, x 2,2 drzwi stare 'Wentylacja grawitacyjna' 327,2 1 Modernizacja systemu grzewczego 263,1 11 Audyt 11,38 Całkowity koszt 7838,3 Usprawnienie Wariant Koszt 1 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna łącznika,51 m 11372,8 2 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna sali gimnastycznej,56 m 318,5 3 Modernizacja przegrody OZ 1,8 x,8 okno stare 'Wentylacja grawitacyjna' 1516,3 Modernizacja przegrody OZ 1,8 x 2,7 okna rozszczelnione 'Wentylacja grawitacyjna' 22853,7 5 Modernizacja przegrody OZ 1,6 x 1, okno stare 'Wentylacja grawitacyjna' 661,2 6 Modernizacja przegrody Stropodach sali gimnastycznej 66,2 7 Modernizacja przegrody Stropodach szkoły 1355,76 8 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna podłużna szkoły,6 m 2626,58 Modernizacja systemu grzewczego 263,1 1 Audyt 11,38 Całkowity koszt 7515,83 Usprawnienie Wariant 5 Koszt 1 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna łącznika,51 m 11372,8 2 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna sali gimnastycznej,56 m 318,5 3 Modernizacja przegrody OZ 1,8 x,8 okno stare 'Wentylacja grawitacyjna' 1516,3 Modernizacja przegrody OZ 1,8 x 2,7 okna rozszczelnione 'Wentylacja grawitacyjna' 22853,7 5 Modernizacja przegrody OZ 1,6 x 1, okno stare 'Wentylacja grawitacyjna' 661,2 6 Modernizacja przegrody Stropodach sali gimnastycznej 66,2 7 Modernizacja przegrody Stropodach szkoły 1355,76 8 Modernizacja systemu grzewczego 263,1 Audyt 11,38 Całkowity koszt 538,25

26 26 Usprawnienie Wariant 6 Koszt 1 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna łącznika,51 m 11372,8 2 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna sali gimnastycznej,56 m 318,5 3 Modernizacja przegrody OZ 1,8 x,8 okno stare 'Wentylacja grawitacyjna' 1516,3 Modernizacja przegrody OZ 1,8 x 2,7 okna rozszczelnione 'Wentylacja grawitacyjna' 22853,7 5 Modernizacja przegrody OZ 1,6 x 1, okno stare 'Wentylacja grawitacyjna' 661,2 6 Modernizacja przegrody Stropodach sali gimnastycznej 66,2 7 Modernizacja systemu grzewczego 263,1 8 Audyt 11,38 Całkowity koszt 3863, Usprawnienie Wariant 7 Koszt 1 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna łącznika,51 m 11372,8 2 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna sali gimnastycznej,56 m 318,5 3 Modernizacja przegrody OZ 1,8 x,8 okno stare 'Wentylacja grawitacyjna' 1516,3 Modernizacja przegrody OZ 1,8 x 2,7 okna rozszczelnione 'Wentylacja grawitacyjna' 22853,7 5 Modernizacja przegrody OZ 1,6 x 1, okno stare 'Wentylacja grawitacyjna' 661,2 6 Modernizacja systemu grzewczego 263,1 7 Audyt 11,38 Całkowity koszt 32288,2 Usprawnienie Wariant 8 Koszt 1 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna łącznika,51 m 11372,8 2 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna sali gimnastycznej,56 m 318,5 3 Modernizacja przegrody OZ 1,8 x,8 okno stare 'Wentylacja grawitacyjna' 1516,3 Modernizacja przegrody OZ 1,8 x 2,7 okna rozszczelnione 'Wentylacja grawitacyjna' 22853,7 5 Modernizacja systemu grzewczego 263,1 6 Audyt 11,38 Całkowity koszt 33557,

27 27 Wariant Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna łącznika,51 m 11372,8 2 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna sali gimnastycznej,56 m 318,5 3 Modernizacja przegrody OZ 1,8 x,8 okno stare 'Wentylacja grawitacyjna' 1516,3 Modernizacja systemu grzewczego 263,1 5 Audyt 11,38 Całkowity koszt 31273,21 Wariant 1 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna łącznika,51 m 11372,8 2 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna sali gimnastycznej,56 m 318,5 3 Modernizacja systemu grzewczego 263,1 Audyt 11,38 Całkowity koszt ,81 Wariant 11 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna łącznika,51 m 11372,8 2 Modernizacja systemu grzewczego 263,1 3 Audyt 11,38 Całkowity koszt 27688,31 Wariant 12 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja systemu grzewczego 263,1 2 Audyt 11,38 Całkowity koszt 26535,51

28 sumaryczna strata ciepła budynku roczne zapotrzebowanie energii budynku średnia temperatura pomieszczeń ogrzewanych powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych kubatura pomieszczeń ogrzewanych kubatura budynku kubatura przestrzeni ogrzewanej wskaźnik cieplny budynku stosunek pow. przegród zewnętrznych do kubatury przestrzeni ogrzewanej A/V Wyniki komputerowych obliczeń dla poszczególnych wariantów przedsięwzięcia Wariant [MW] [GJ] o C m 2 m 3 m 3 m 3 W/m 3 1/m, ,33 2, 2825, 1183,2 1183,2 1183,2 18,52,2 1, ,6 2, 2825, 1183,2 1183,2 1183,2 12,8,2 2, ,7 2, 2825, 1183,2 1183,2 1183,2 12,8,2 3, ,5 2, 2825, 1183,2 1183,2 1183,2 12,8,2,16 762,3 2, 2825, 1183,2 1183,2 1183,2 12,8,2 5,16 157,32 2, 2825, 1183,2 1183,2 1183,2 15,8,2 6,16 157,21 2, 2825, 1183,2 1183,2 1183,2 17,8,2 7,26 111,75 2, 2825, 1183,2 1183,2 1183,2 17,7,2 8, ,6 2, 2825, 1183,2 1183,2 1183,2 17,7,2, ,1 2, 2825, 1183,2 1183,2 1183,2 17,7,2 1,2 1136,8 2, 2825, 1183,2 1183,2 1183,2 17,7,2 11, ,56 2, 2825, 1183,2 1183,2 1183,2 18,3,2 12, ,33 2, 2825, 1183,2 1183,2 1183,2 18,52,2 7.. Obliczenia oszczędności kosztów wynikających z przeprowadzenia przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wariant Q h,1co Q,1cwu,1 w t,1 w d,1 Q,1 O,1 O % O q h,1co GJ MW q,1cwu GJ MW 121,33 111,38,2186, ,6 111,38,162, ,7 111,38,1636,256 76,5 111,38,1638, GJ zł zł %,67 1, 1, 1,1 12, ,8 1,,5 66, , 66858,11 6,35,8 1,,5 73, , ,83 6,2,8 1,,5 75,17 772, ,2 5,3