Uwagi do Wytycznych stosowania drogowych barier ochronnych na drogach krajowych 2010. Transprojekt-Warszawa



Podobne dokumenty
WYTYCZNYCH STOSOWANIA DROGOWYCH BARIER OCHRONNYCH NA DROGACH KRAJOWYCH GDDKiA 2010

Wytyczne doboru drogowych barier ochronnych

Stalowe bariery ochronne

Warunki techniczne stosowania drogowych barier ochronnych na drogach wojewódzkich województwa podlaskiego

Wytyczne Projektowe. WP BO wersja listopad 2012

Optymalizacja zastosowania urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego na drogach powiatowych. Marek Bujalski

Akty prawne oraz przepisy. a droga h krajowy h i sa orządowy h

Bariery ochronne na drogach jednojezdniowych dwukierunkowych o przekroju 2+1 pasowym

Systemy barier drogowych i mostowych zgodnych z normą EN1317. OFERTA Stalprodukt S.A. Bochnia,

WYTYCZNE STOSOWANIA DROGOWYCH BARIER OCHRONNYCH NA DROGACH KRAJOWYCH

KSZTAŁTOWANIE BEZPIECZNEGO OTOCZENIA DRÓG Znaczenie barier ochronnych

WYTYCZNE STOSOWANIA DROGOWYCH BARIER OCHRONNYCH NA DROGACH KRAJOWYCH

KONFERENCJA BARIERY Kraków, 26 lutego 2015 r.

DROGOWE I MOSTOWE BARIERY OCHRONNE

Bezpieczna infrastruktura drogowa w praktyce projektanta Urządzenia brd w polskiej praktyce drogowej

Rekomendacje z konsultacji branżowych projektu wytycznych barier ochronnych

WYBRANE PROBLEMY PROJEKTOWE WRAZ Z PROPOZYCJAMI ZMIAN PRZEPISÓW DOTYCZĄCYCH BARIER OCHRONNYCH

SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE

WARUNKI WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT BUDOWLANYCH

OSŁONY ENERGOCHŁONNE (PODUSZKI ZDERZENIOWE) U-15a. PrOWERk - ALPINA

Drogowe osłony energochłonne

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 12 kwietnia 2010 r.

Bariery drogowe: chronią czy zagrażają?

Badania zderzeniowe infrastruktury drogowej Porównywalność wyników badań

PROJEKT WYTYCZNYCH STOSOWANIA DROGOWYCH BARIER OCHRONNYCH NA DROGACH KRAJOWYCH

ANALIZA WPŁYWU DŁUGOŚCI SEGMENTU BETONOWEJ BARIERY OCHRONNEJ NA BEZPIECZEŃSTWO RUCHU DROGOWEGO

Balustrada mostowa U-11a rurowa

SKRAJNIA DROGOWA I ZASADY OZNAKOWANIA OBIEKTÓW ZNAJDUJĄCYCH SIĘ W SKRAJNI DROGOWEJ

Wyznaczanie trójkątów widoczności na skrzyżowaniu dwóch dróg

DOCELOWA ORGANIZACJA RUCHU

Projekt. tymczasowej organizacji ruchu drogowego dla oznakowania na czas budowy drogi ekspresowej S-7 Zadanie 1: Koszwały - Nowy Dwór Gdański

Infrastruktura drogowa chroniąca pieszych

DOCELOWA ORGANIZACJA RUCHU

Projekt docelowej organizacji ruchu na terenie inwestycyjnym w Będzinie dzielnica Warpie. Opracował: inż. Krzysztof Strzeżyk inż.

Drogowe bariery ochronne REBLOC 60/80/100

PRZEGLĄD METOD ZAPEWNIENIA FUNKCJONALNOŚCI DROGOWYCH BARIER OCHRONNYCH

PODSTAWOWE MODELE OBICIĄŻENIA RUCHOMEGO WG PN-85/S i PN-EN

Projekt nr S7.1/09/16

Ocena zagrożenia na sieci dróg na podstawie doświadczeń programu EuroRAP. Marcin Budzyński, Karol Romanowski Politechnika Gdańska

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

Postępy w realizacji projektu badawczego LifeRoSE (RID 3B) W

SPIS TREŚCI SPIS TREŚCI...2

PROJEKT ORGANIZACJI RUCHU

Opis techniczny. Do projektu przebudowy drogi gminnej G na działkach nr. 34/1, i 24, Łubowiczki gmina Kiszkowo pow. Gniezno

PROJEKT BUDOWLANY I WYKONAWCZY

Spis treści. I. Cześć opisowa

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

GENERALNA DYREKCJA DRÓG KRAJOWYCH

PROJEKT UPROSZCZONY. REMONT drogi wewnętrznej na działce nr ewid. 635 we wsi Bronowo gm. Wizna odcinek o długości 467,90 m

Rozbudowa ulic: Zastawie, Targowej, Bazarowej oraz Bałtyckiej w Suwałkach wraz z budową i przebudową infrastruktury technicznej

SPIS TREŚCI. 1. Podstawa opracowania Materiały wyjściowe Podstawowe przepisy i normatywy...2

Projekt nr S7.1/08/16

Projekt stałej organizacji ruchu

Projekt tymczasowej organizacji ruchu

Przebudowa drogi gminnej Gutarzewo - Podsmardzewo. na odcinku od km 0+000,00 do km 3+262,80. OPIS TECHNICZNY

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU NAPRAWA IZOLACJI MOSTU W CIĄGU DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR181 W MIEJSCOWOŚCI CHEŁST

PROJEKT DOCELOWEJ ORGANIZACJI RUCHU

PROJEKT BUDOWLANY. droga gminna nr B. Powiat ŁomŜyński, Gmina ŁomŜa

PRĘDKOŚC NA DROGACH W POLSCE. Samochody osobowe, motocykle, ciężarowe o DMC < 3,5t (DMC dopuszczalna masa całkowita) Droga jednojezdniowa

Wybrane definicje i warunki prawne obowiązujące w projektowaniu urbanistycznym

Wizja 0 w krajowych i europejskich normatywach zagrożenia w infrastrukturze (III)

Opis przedmiotu zamówienia (OPZ)

Projekt tymczasowej organizacji ruchu

METODYKA POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE WYZNACZANIA KLASY MLC DLA NOWOBUDOWANYCH I PRZEBUDOWYWANYCH OBIEKTÓW MOSTOWYCH NA DROGACH PUBLICZNYCH

Współczesne urządzenia bezpieczeństwa ruchu drogowego w polskiej praktyce drogowej ochrona czy zagrożenie życia?

PASYWNE BEZPIECZEŃSTWO W STREFACH ROBÓT DROGOWYCH VI KRAKOWSKIE DNI BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO 2019

SPECYFIKACJA TECHNICZNA WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT BUDOWLANYCH D BARIERY OCHRONNE STALOWE

Leszek Kornalewski. Kierownik Centrum Monitoringu Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Kraków, lutego 2019 r.

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

OPIS TECHNICZNY I. PODSTAWA OPRACOWANIA

Kody. KOD Typ drogi 1 Autostrada 2 Ekspresowa 3 Dwie jezdnie jednokierunkowe 4 Jednokierunkowa 5 Jednojezdniowa dwukierunkowa

ORGANIZACJA RUCHU NA CZAS: PRZEBUDOWY MOSTU DROGOWEGO POŁOŻONEGO W CIĄGU DROGI POWIATOWEJ NR 5145P KOŹMIN WLKP-DOBRZYCA W M. ORLA

T E C H N I C Z N Y. do projektu budowlanego na przebudowę drogi gminnej w miejscowości Żrekie. Projekt opracowano na zlecenie Inwestora Gminy Kramsk

SPIS TREŚCI I. OPIS TECHNICZNY... 2

P.P.H.U.''ELIA" Kamila Kłos Sochaczew, ul. 15-go Sierpnia 49/20

Wybrane zagadnienia dotyczące propozycji zmiany warunków technicznych w zakresie znaków zmiennej treści

SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE (SST)

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

Projekt przebudowy drogi klasy

M. ŚWIĘTAJNO,GMINA ŚWIĘTAJNO INWESTOR : GMINA ŚWIĘTAJNO, ŚWIĘTAJNO 104 STADIUM : PROJEKT TECHNICZNY. PROJEKTANT : inż.

Projekt stałej organizacji ruchu

: USŁUGI PROJEKTOWE LESZEK ZABROCKI. ul.sportowa 18, CZERSK, NIP tel/fax. 52/ , tel. kom

UWAGI DO PROJEKTU WYTYCZNYCH STOSOWANIA DROGOWYCH BARIER OCHRONNYCH NA DROGACH KRAJOWYCH (Projekt z m-ca stycznia 2014 r

Projekt tymczasowej organizacji ruchu

OPIS TECHNICZNY. do projektu planu sytuacyjnego w ramach przebudowy drogi gminnej Trzcianna - Doleck

Metodyka rekonstrukcji wypadków drogowych (laboratorium ćw. nr 1)

Instytut Inżynierii Lądowej. Rysunki koncepcyjne Podstawy Mostownictwa materiały edukacyjne

Potencjalne oszczędności w budowie dróg ekspresowych na przykładach

chodnik odsunięty od jezdni miejscowo zmniejszony gdy jest tylko ruch pieszy 1* 44 ust.4

Droga ekspresowa S6. Posiedzenie Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia Samorządowego S6

WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BRD NA ODCINKACH PRZEJŚĆ DRÓG KRAJOWYCH PRZEZ MIEJSCOWOŚCI

I. BADANIA NATĘŻENIA I PROGNOZY RUCHU NA ODCINKACH ZMIANY KATEGORII TRASY ROWEROWEJ. I.1 Informacje wstępne dotyczące całości trasy

Biuro Projektów Budownictwa RBM sp. j.

KARTA UZGODNIEŃ. Projekt stałej organizacji ruchu: Przebudowa odcinka drogi gminnej publicznej Mikołajki Szczudły, gm. Kalinowo, powiat ełcki

Projekt budowlany 1. Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie ul. Centralna 53, Kraków

Biuro Projektów EP ROAD Eliza Podkalicka

PROJEKT ORGANIZACJI RUCHU

D BARIERY OCHRONNE

ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA 1. OPIS TECHNICZNY 2. RYSUNKI TECHNICZNE

PROJEKT ORGANIZACJI RUCHU

Transkrypt:

Uwagi do Wytycznych stosowania drogowych barier ochronnych na drogach krajowych 2010 Transprojekt-Warszawa 28.11.2014

Uwagi ogólne Przez cztery lata stosowania Wytycznych instytucje i osoby zrozumiały istotę nowego podejścia, nauczyły się korzystać z Wytycznych i jest coraz mniej problemów z ich stosowaniem Niektóre zapisy nie są spójne z nową (dotychczas nie przetłumaczoną) normą PN-EN 1317 Niektóre zapisy są niejasne lub niekompletne i budzą wątpliwości Projektanci Transprojekktu-Warszawa uważają, że niewielkie zmiany w Wytycznych usprawniłyby ich stosowanie do czasu opracowania nowych

Punkt 2.3. 2.3. Klasyfikacja barier w PN-EN 1317 Norma PN-EN 1317 klasyfikuje bariery ochronne według klas działania na podstawie następujących cech funkcjonalnych barier: 1) poziomu powstrzymywania; 2) odkształcenia wyrażonego szerokością pracującą: - szerokością pracującą (working width) W m - odkształceniem dynamicznym (dynamic deflaction) D m - wtargnięciem pojazdu (vehicle intrusion) VI m 3) poziomu intensywności zderzenia.

Punkt 2.3 c.d. Poziom powstrzymywania jest to zdolność bariery do powstrzymywania uderzającego w nią pojazdu. Poziomy powstrzymywania określane są na podstawie badań zderzeniowych i dzielą się na: - małe niskie: T1, T2, T3 (przeznaczone tylko do tymczasowych barier ochronnych); - normalne: N1, N2; - podwyższone wysokie: H1, L1, H2, L2, H3, L3; - bardzo wysokie: H4a, L4a, H4b, L4b. Możemy dać, lub na razie nie dawać prawa wyboru poziomów L

Punkt 2.3. definicje (1) Szerokość pracująca (W m ) jest to odległość mierzona poprzecznie między powierzchnią czołową (znajdującą się od strony jezdni) niezdeformowanej bariery, a maksymalnym dynamicznym położeniem jakiejkolwiek części bariery. Jeżeli część nadwozia pojazdu owinie się wokół bariery, wtedy maksymalne położenie jakiejkolwiek części pojazdu określa szerokość pracującą. The working width (W m ) is the maximum lateral distance between any part of the barrier on the undeformed traffic side and the maximum dynamic position of any part of the barrier. If the vehicle body deforms around the road vehicle restraint system so that the latter cannot be used for the purpose of measuring the working width, the maximum lateral position of any part of the vehicle shall be taken as an alternative.

Punkt 2.3 definicje (2) Odkształcenie dynamiczne (D m ) jest to odległość mierzona poprzecznie maksymalnego dynamicznego przemieszczenia jakiegokolwiek punktu powierzchni czołowej bariery. The dynamic deflection (D m ) shall be the maximum lateral dynamic displacement of any point of the traffic face of the restraint system.

Punkt 2.3. definicje (3) Wtargnięcie pojazdu (VI m ) ciężarowego (autobusu) jest to odległość mierzona poprzecznie między powierzchnią czołową niezdeformowanej bariery, a maksymalnym dynamicznym położeniem jakiejkolwiek części tego pojazdu. The vehicle intrusion (VI m ) of the Heavy Goods Vehicle (HGV) is its maximum dynamic lateral position from the undeformed traffic side of the barrier.

Punkt 2.3. dodatkowo Tabela 1a Poziomy wtargnięcia pojazdu Klasa poziomów wtargnięcia pojazdu Poziomy wtargnięcia pojazdu VI 1 VI 0,6 VI 2 VI 0,8 VI 3 VI 1,0 VI 4 VI 1,3 VI 5 VI 1,7 VI 6 VI 2,1 VI 7 VI 2,5 VI 8 VI 3,5 VI 9 VI > 3,5

Punkt 4.5. 4.5. Kolejność postępowania przy ocenie potrzeby zastosowania i doborze poziomu powstrzymywania bariery ochronnej Na rysunku 4 należy dodać poziomy powstrzymywania z dodatkowym testem TB 32 (pojazd o masie 1500kg z prędkością 100km/h pod kątem 20 stopni): L1, L2, L3, L4a, L4b.

Punkt 4.8. (1) (a) 4.8 Długości barier ochronnych (1) (a) Bariery ochronne muszą mieć minimalną długość, aby ich działanie było możliwe. Ta minimalna długość L1 podana jest w sprawozdaniu z badania zderzeniowego wykonanego zgodnie z normą PN EN 1317. Długość bariery ochronnej zastosowanej na drodze L nie może być mniejsza od długości L1 podanej w sprawozdaniu z badania zderzeniowego. Należy określić czy długość L1 odnosi się do bariery jednego typu i o tych samych parametrach? Jeśli tak, to co należy zrobić w sytuacjach, gdy dana bariera musi być zastosowana na krótszym odcinku (np. kilkumetrowe przepusty lub krótkie obiekty mostowe)?

Punkt 4.8 (1) (c) (c) Gdy można wykluczyć możliwość wjechania pojazdu za tył bariery (np. wysoka, stroma skarpa wału ziemnego) oraz gdy nie występuje zagrożenie wślizgu pojazdu na barierę, długość L2 powinna wynosić 40 m. W takim przypadku nie można redukować poziomu powstrzymywania bariery. Należy określić kiedy można wykluczyć możliwość wjechania pojazdu za tył bariery i kiedy nie występuje zagrożenie wślizgu pojazdu za barierę oraz kiedy wymienione przypadki występują. Ponadto zgodnie z pkt. 4.2. wysoka, stroma skarpa wału ziemnego powinna zostać zakwalifikowana jako poziom zagrożenia 4 i być zabezpieczona barierą, a nie być powodem zmniejszenia długości bariery przed inną przeszkodą

Punkt 4.8 (1) (f) (f) Aby bariery ochronne mogły prawidłowo funkcjonować muszą wystawać poza miejsce zagrożenia z przodu i z tyłu na określoną długość. W przypadku dróg dwujezdniowych jest to długość co najmniej 30 m, zaś dla dróg jednojezdniowych co najmniej 20 m. W przypadku drogi dwujezdniowej w odległości 15 m za miejscem zagrożenia można zredukować poziom powstrzymywania o jeden. W przypadku poziomu powstrzymywania H4b możliwe jest zredukowanie poziomu powstrzymywania do H2. Wymaga doprecyzowania różnica w zapisach punktu (c) i (f). Czy w punkcie (f) autor ma na myśli długość bariery o tym samych cechach funkcjonalnych (poziom powstrzymywania, odkształcenia i poziom intensywności zdarzenia), a punkcie (c) całkowitą długość odcinka bariery ochronnej? Rozważyć czy nie można by było wprowadzić długości L z dla barier na drogach niższych klas.

Punkt 5.2. Poziomy powstrzymywania Zasady dotyczące poziomów powstrzymywania barier ochronnych na pasach dzielących zostały sformułowane przy założeniu, że w pasie dzielącym nie występują miejsca zagrożeń i że zainstalowane na nim będą obustronne bariery ochronne na środku tych pasów. Inne przypadki powinny być poddane indywidualnej analizie. Wymaga doprecyzowania zapis odnośnie doboru parametrów barier na pasach dzielących w przypadku występowania tam przeszkód (np. słupy latarni, ekrany czy podpory obiektów) gdyż są to bardzo częste sytuacje. Czy można posługiwać się w takich sytuacjach diagramami doboru barier przy krawędziach zewnętrznych? Co w sytuacjach gdy parametry barier w miejscu występowania przeszkód w pasie dzielącym będą niższe, niż w miejscach gdy w pasie dzielącym nie ma przeszkody i są zastosowane bariery obustronne dobrane zgodnie z punktem 5.2.?

Punkt 6.1 Odcinki przejściowe Pkt. 6.1. (1) Dla połączenia barier ochronnych o różnych rodzajach konstrukcji i/lub różnych cechach funkcjonalnych, szczególnie różnych poziomach powstrzymywania, muszą być stosowane odcinki przejściowe. Pkt. 6.1. (3) Poziom powstrzymywania odcinka przejściowego zależy od poziomów powstrzymywania odcinków barier ochronnych, które są ze sobą łączone (Tabela 4.) Wymaga doprecyzowania zapis odnośnie odcinków przejściowych dla barier o różnych szerokościach pracujących i intensywności zderzenia.

Punkt 6.1 Odcinki przejściowe c.d. Co w sytuacjach gdy ta sama bariera spełnia różne poziomy powstrzymywania przy różnych szerokościach pracujących, np. ta sama bariera ochronna StalPro Rail su posiada Deklaracje właściwości użytkowych na parametry N2,W2,A oraz H1,W3,A. Czy w tym przypadku należy stosować odcinek przejściowy przy połączeniu danej bariery z barierą o poziomie powstrzymywania N1?

Punkt 7.1. 7.1. Zasady ogólne Skreślić podpunkt (5) (5) Dla prędkości obliczeniowej Vobl.<50 km/h za element powstrzymujący można uznaje się krawężnik o wysokości 15 20 cm i balustradę. Prowadzi do nadużyć i nadinterpretacji stwarzając niebezpieczeństwo.

Punkt 7.3. Cechy funkcjonalne barier (2) Poziom intensywności zderzenia A powoduje dla pasażerów pojazdu najeżdżającego na barierę ochronną mniejsze skutki niż poziom intensywności zderzenia B. W porównywalnych okolicznościach należy preferować poziom A. Dlatego na drogowych obiektach inżynierskich zaleca się, jeżeli jest to możliwe, stosowanie barier ochronnych o poziomie intensywności zderzenia A. Jeżeli jest to niemożliwe należy zastosować bariery ochronne o poziomie intensywności zderzenia B, a jeżeli i to okaże się niemożliwe wyjątkowo dopuszcza się zastosowanie barier ochronnych o poziomie intensywności zderzenia C. Ta informacja powinna znaleźć się w punkcie 2. Ogólne wymagania dla barier ochronnych i ich klasyfikacja.

Dziękuję za uwagę