Program PDOiR w województwie Lubelskim w roku Zakres rzeczowy ważniejszych doświadczeń PDOiR w woj. Lubelskim w roku. 1 2 Gatunek Jęczmień ozimy Pszenica ozima Doświadczenie finansowane ze środków budżetowych przez COBORU Liczba dośw. Ilość bad. odmia n Rodza j dośw. Doświadczenie finansowane ze środków pozabudżetowych, lokalnych, Liczba dośw. Ilość bad. odmian Rodzaj dośw. Miejsce realizacji doświadczeń 1 16 L 2 12 K Bezek, Cicibór, Czesławice 2 49 L 5 28 K Cicibór, Bezek, Czesławice, Ulhówek, Palikije, Uhnin, Końskowola Cicibór, Bezek, Palikije, Końskowola, Uhnin 3 Pszenżyto ozime 1 23 L 4 15 K 4 Żyto ozime 1 17 L 1 12 K Cicibór, Uhnin 5 Rzepak ozimy 1 50 Z 3 31 K Bezek, Cicibór Palikije, Ulhówek 6 Jęczmień jary 1 30 L 3 19 K Cicibór, Czesławice, Bezek, Uhnin, 7 Pszenica Jara 1 18 L 2 14 K Bezek, Czesławice, Cicibór, 8 Pszenżyto jare 1 13 L Uhnin 9 Kukurydza 3 74 Z Cicibór 10 Burak cukrowy 2 18 Z Bezek, Czesławice 11 Ziemniak 2 6/10 Z 1 10 K Cicibór, Końskowola 12 Groch 3 27 Z Cicibór, Bezek, Czesławice Razem 19 21 Rodzaj doświadczenia: L- doświadczenie złożone przy różnych poziomach agrotechniki z pełnym zakresem obserwacji i pomiarów. Z- doświadczenie proste z pełnym zakresem obserwacji i pomiarów. K- doświadczenia złożone przy różnych poziomach agrotechniki i z ograniczonym zakresem obserwacji
Przebieg warunków agrometeorologicznych w sezonie wegetacyjnym 2010/ Charakterystykę warunków pogodowych w sezonie wegetacyjnym 2010\ opracowano w oparciu wyniki z czterech punktów pomiarowych w województwie lubelskim w: Ciciborze, Bezku, Uhninie i Czesławicach. Przygotowanie pól pod zasiewy ozimin na jesieni 2010 r. było trudne z powodu zmiennych warunków pogodowych. Siewy ozimin były znacznie utrudnione i opóźnione w porównaniu do optymalnych terminów agrotechnicznych ze względu na dość intensywne opady deszczu w końcu sierpnia i we wrześniu 2010 r. Sierpień 2010 roku był miesiącem ciepłym i mokrym. Często nocą i rano występowały mgły i zamglenia. Opady były wyższe od normy wieloletniej i kształtowały się następująco w: Bezku 212 %, Ciciborze 166%, Czesławicach 216 %, Uhninie 199% normy wieloletniej. Wrzesień 2010 był chłodny i wilgotny. Średnia miesięczna temperatura powietrza kształtowała się następująco: w Bezku 11,7 C, w Czesławicach 11,9 C, w Uhninie 12,2 C a w Ciciborze 11,6 C. W ciągu miesiąca występowały silne wiatry. Opady stanowiły: w Bezku 163 %, Ciciborze 179%, Czesławicach 242%, Uhninie 148% normy wieloletniej. W Ulhówku i Palikijach nadmiar opadów spowodował zamulenie zasiewów rzepaku, co z kolei skutkowało brakiem wschodów. Październik 2010 roku był miesiącem zimnym, z opadami znacznie niższymi od normy, wynosiły one: w Bezku 14,3 mm, Ciciborze 12,3 mm, Czesławicach 11,1 mm, Uhninie 11,8mm. Temperatura przy powierzchni gruntu, spadła w tym miesiącu nawet do -7,6 C w Ciciborze (18.10.2010r.) W listopadzie przeważały dni stosunkowo ciepłe jak na tę porę roku, zwłaszcza w I dekadzie miesiąca. Miesięczne sumy opadów były wyższe od średnich wieloletnich, kształtowały się one następująco: w Bezku 45,0 mm, Ciciborze 88,0 mm, Czesławicach 54,6 mm, Uhninie 54,8mm. Dnia 30-go listopada w Ciciborze temperatura przy powierzchni gruntu spadła do 19,0 C. Zboża ozime przed wejściem w stan zimowego spoczynku były słabsze, a niedostatecznie rozkrzewione rośliny nieco gorzej zniosły warunki zimy. Uprawy rzepaku były słabe, rośliny były słabo wykształcone, posiadały małą ilość liści. W grudniu zapanowała pogoda typowo zimowa. Średnia miesięczna temperatura powietrza była niższa od normy i wynosiła -10,4ºC w Ciciborze Dużym. Miesięczna temperatura gleby na głębokości 5 cm wynosiła -1,3ºC w Czesławicach, 0,1 C w Bezku, oraz 0,0 C w Uhninie i Ciciborze. Średnie miesięczne sumy opadów były wyższe od normy i wynosiły w: Bezku 34,6 mm, Ciciborze 36,5 mm, Czesławicach 32,5 mm, Uhninie 39,9 mm. Opady miały postać deszczu, deszczu ze śniegiem i śniegu. Grubość pokrywy śnieżnej okresowo przekraczała 10 cm. Styczeń roku był miesiącem z opadami w granicach normy. Średnia miesięczna temperatura powietrza wynosiła w: Bezku -1,2 C, w Czesławicach -1,4 C, w Uhninie -1,0 C a w Ciciborze - 1,8 C. Średnia miesięczna temperatura gleby na głębokości 5 cm osiągnęła w Czesławicach -0,7 C, w Bezku 0,4 C, w Uhninie 0,0 C i w Ciciborze 0,2 C. Temperatura minimalna w przygruntowej warstwie powietrza spadła w Uhninie do. -27,2ºC (05.01.r.) i była najniższa w kraju. Przez prawie cały miesiąc utrzymywała się pokrywa śnieżna.
Luty roku był mroźny. Minimalna temperatura powietrza spadła w dniu 24.02. do 20,4 C w Ciciborze. Opady na ogół kształtowały się w granicach normy wieloletniej i wynosiły w: Bezku 109 %, Ciciborze 124 %, Czesławicach 86 %, Uhninie 108 % normy wieloletniej. Nadal utrzymywała się pokrywa śnieżna. W marcu roku średnia miesięczna temperatura powietrza zbliżona była do wartości średnich wieloletnich, opady zaś były niższe od normy wieloletniej i wynosiły w: Bezku 40 %, Czesławicach 50 %, Uhninie 33 %, Ciciborze 42 % normy wieloletniej. W Uhninie wierzchnia warstwa gleby wychłodziła się do -6,9º(02.03.r.) i była najniższa w całym kraju. Stan roślin po zimie był dobry. Nie zaobserwowano większych uszkodzeń zbóż. Występujące w drugiej i trzeciej dekadzie marca opady deszczu przyczyniły się do dobrego uwilgotnienia wierzchniej warstwy gleby. Znaczne ocieplenie i słoneczna pogoda pod koniec marca i na początku I dekady kwietnia wywołała rozpoczęcie wegetacji roślin. Kwiecień roku był miesiącem ciepłym, z opadami niższymi od normy. Średnie miesięczne temperatury powietrza kształtowały się następująco w: Bezku 9,9 C, w Czesławicach 10,2 C, w Uhninie 9,6 C a w Ciciborze 9,6 C. W I dekadzie maja wystąpiły silne przymrozki. Dnia 5-ego i 6-ego maja roku temperatura przy powierzchni gruntu spadła w Ciciborze do -4,0 C i -4,7 C. W Ciciborze przymrozki znacznie uszkodziły kwitnący rzepak. Wyraźne ocieplenie, notowane w drugiej połowie maja przyspieszyło tempo wzrostu i rozwoju upraw. Średnia miesięczna temperatura powietrza wynosiła w: Bezku 14,2 C, w Czesławicach 13,4 C, w Uhninie 14,0 C a w Ciciborze 13,8 C. Występujący niedobór opadów, przyczynił się do nadmiernego przesuszenia wierzchniej warstwy gruntu Miesięczna sumy opadów były niższe od normy wieloletniej i kształtowały się następująco : Bezek 40,8 mm, Cicibór 61,2 mm, Czesławice 53,1 mm, Uhnin 46,2 mm. W Czerwcu roku niedobór opadów pogłębiał przesuszenie wierzchniej warstwy gruntu. Miesięczne sumy opadów nie osiągnęły wartości średnich wieloletnich i kształtowały się następująco: w Bezku 88,5 mm, Ciciborze 65,4 mm, Czesławicach 83,5 mm, Uhninie 117,2mm. W Ciciborze wystąpiła susza glebowa spowodowana niedoborem wilgoci w glebie, brak opadów miał wpływ na osłabienie wzrostu i rozwoju zbóż jarych. Średnia dobowa temperatura powietrza często przekraczała 20 C. Dnia 08.06. w Ciciborze temperatura powietrza osiągnęła 30,8 C. Średnie miesięczne temperatury powietrza wynosiły: Bezku 18,2 C, w Czesławicach 18,5 C, w Uhninie 18,4 C a w Ciciborze 18,4 C. Lipiec roku był stosunkowo chłodny i bardzo mokry. Wystąpiły ulewne deszcze. W ciągu miesiąca odnotowano liczne burze którym towarzyszył dość silny, porywisty wiatr. Średnia dobowa temperatura powietrza kształtowała się w : Bezku 18,8 C, w Czesławicach 18,2 C, w Uhninie 18,7 C a w Ciciborze 18,7 C. Miesięczne sumy opadów znacznie przekroczyły normę wieloletnią i kształtowały się: w Bezku 178,9 mm, Ciciborze 201,6 mm, Czesławicach 160,0 mm, Uhninie 169,7mm. Występujące częste i obfite opady bardzo utrudniały lub wręcz uniemożliwiły przeprowadzenie żniw i sianokosów. Nawracające ulewne deszcze połączone z silnym wiatrem od trzeciej dekady czerwca oraz w lipcu, powodowały wyleganie zbóż i rzepaku. W Ciciborze nastąpił powtórny odrost zbóż jarych i powtórne ich kłoszenie. Dojrzewanie było nierównomierne i utrudnione. Nadmierne uwilgotnienie gleb często wręcz uniemożliwiało wjazd na plantacje maszyn do zbioru oraz powodowało opóźnienie żniw. Jakość zebranego ziarna była słaba, odnotowano duże straty spowodowane porastaniem ziarna.
W sierpniu roku na ogół było ciepło. Opady były niższe od normy. Średnia miesięczna suma opadów wynosiła w Bezku 38,0 mm, Ciciborze 50,0 mm, Czesławicach 37,0 mm, Uhninie 43,0 mm. W tab. 2 przedstawiono dekadowe i miesięczne sumy opadów w poszczególnych punktach doświadczalnych. Warunki pogodowe w sezonie 2010/ były czynnikiem który decydował o wysokości i jakości plonów. Opóźnione i utrudnione siewy ozimin, słabe wschody, majowe przymrozki oraz ulewy w lipcu miały niekorzystny wpływ na kształtowanie się produkcji roślinnej. Utrudnione zbiory spowodowały straty w uprawach związane z porastaniem ziarna zbóż w kłosach. Tab. 2. Dekadowe i miesięczne sumy opadów w sezonie wegetacyjnym 2010/ w: Bezku, Uhninie, Ciciborze i Czesławicach. Suma opadów w mm SDOO Miesiąc Dekada Miesiąc Bezek Cicibór Czesławice Uhnin 1 2 3 Sierpień 2010 65,8 11,1 65,0 141,9 Wrzesień 2010 68,3 6,4 18,4 93,1 Październik 2010 1,0 7,6 5,7 14,3 Listopad 2010 22,4 6,6 16,0 45,0 Kwiecień 9,9 13,9 6,8 30,6 Maj 20,2 7,3 13,3 40,8 Czerwiec 32,1 38,2 18,2 88,5 Lipiec 55,1 59,5 64,3 178,9 Razem: 633,1 Sierpień 2010 29,1 11,7 70,6 111,4 Wrzesień 2010 63,4 13,5 16,0 92,9 Październik 2010 0,7 10,6 1,0 12,3 Listopad 2010 64,7 10,1 13,2 88,0 Kwiecień 15,1 21,4 1,1 37,6 Maj 24,1 26,3 10,8 61,2 Czerwiec 13,4 15,9 36,1 65,4 Lipiec 85,9 51,0 64,7 201,8 Razem: 670,6 Sierpień 2010 68,2 10,7 68,3 147,2 Wrzesień 2010 96,8 17,0 23,7 137,5 Październik 2010 2,5 6,0 2,6 11,1 Listopad 2010 21,8 10,2 22,6 54,6 Kwiecień 15,2 16,1 2,6 33,9 Maj 34,8 13,2 5,1 53,1 Czerwiec 8,3 36,4 38,8 83,5 Lipiec 60,3 47,8 51,9 160,0 Razem: 680,9 Sierpień 2010 65,4 11,1 64,6 141,1 Wrzesień 2010 47,9 9,3 20,1 77,3 Październik 2010 0,1 10,2 1,5 11,8 Listopad 2010 26,7 9,2 18,9 54,8 Kwiecień 17,6 18,7 3,6 39,9 Maj 19,2 12,7 14,3 46,2 Czerwiec 53,6 17,9 45,7 117,2 Lipiec 81,2 31,8 56,7 169,7 Razem: 658,0
Jęczmień ozimy Jęczmień ozimy jest zbożem o dużym potencjale plonowania, mimo stałego wzrostu powierzchni zasiewów jest ciągle zbożem o niewielkim znaczeniu, z powodu najmniejszej spośród zbóż mrozoodporności. Według danych GUS w roku powierzchnia zasiewów jęczmienia ozimego w województwie Lubelskim wynosiła 7736 ha, była wyższa niż w roku ubiegłym o 1600 ha. W roku zarejestrowano sześć nowych odmian. Obecnie w krajowym rejestrze znajduje się 26 odmian, w tym 22 pastewnych. Udział odmian zagranicznych w krajowym rejestrze jęczmienia ozimego wynosi 85%. W województwie Lubelskim w roku przeprowadzono trzy doświadczenia w SDOO Cicibór, ZDOO Bezek i w ZDOO Czesławice, przebadano 12 odmian. Najlepiej plonującymi odmianami na obu poziomach agrotechniki w roku okazały się odmiany Maybrit, Lomerit, Merlot, Karakan i Scarpia. Wyniki doświadczeń przedstawiono w tabelach 1-7. Tabela 1 Jęczmień ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru Rok wpisania do Krajowego Rok Lp Odmiana Rejestru włączenia Odmian w do LZO Polsce Kod kraju pochodzenia Adres jednostki zachowującej odmianę a w przypadku odmiany zagranicznej - pełnomocnika w Polsce. 1 2 3 4 wielorzędowe 1 Souleyka 2010 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 62-100 Wągrowiec 2 Maybrit 2006 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 62-100 Wągrowiec 3 Lomerit 2002 2008 DE KWS Lochow-Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice ul. Słowiańska 5 57-150 Prusy 4 Merlot 2003 2008 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 62-100 Wągrowiec 5 Rosita 2005 2009 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 62-100 Wągrowiec 6 Karakan 2007 PL Hodowla Roślin Szalejewo sp. z o.o. Szalejewo 63-820 Piaski 7 Scarpia 2007 2010 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 62-100 Wągrowiec 8 Amarena 2008 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 62-100 Wągrowiec 9 Laverda 2009 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 62-100 Wągrowiec 10 Merle 2009 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 62-100 Wągrowiec dwurzędowe 11 Nickela 2006 SE SW Seed sp. z o.o. ul. Terenowa 6g 52-231 Wrocław 12 Metaxa 2010 DE Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70 62-100 Wągrowiec
Tabela 2. Jęczmień ozimy. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru Miejscowość SDOO Cicibór ZDOO Bezek ZDOO Czesławice Powiat bialski chełmski puławski Kompleks rolniczej przydatności gleby żytni bardzo dobry pszenny wadliwy pszenny dobry Klasa bonitacyjna gleby IIIb IIIb II ph gleby w KCL 6,24 7,2 6,6 Przedplon Rzepak ozimy Groch siewny Gorczyca Data siewu 20-09 21-09 24-09 Obsada nasion ( szt/m 2 ) 400 400 400 Data zbioru 14-07 14-07 3-08 Nawożenie mineralne N na poziomie a 1 (kg/ha) 100 88 36 N na poziomie a 2 (kg/ha) 140 128 76 P 2 O 5 (kg/ha) 40 60 32 K 2 O (kg/ha) 60 90 65 Nawożenie dolistne preparatami Insol 3 2,0L Insol 3 1,0L Insol Z 1,0L Środki ochrony roślin Zaprawa nasienna (nazwa) Kinto Duo 080Fs Funaben T Funaben T Herbicyd Legato 600 SL 1,2 L Grodyl 75 WG 20g+ (nazwa,dawka/ha) + Glean 75 WG 10g Granstar 75 WG 15g Alister 190 OD 1,0L Insektycyd (nazwa,dawka/ha nie stosowano Bi 58 Nowy 2x0,5 L nie stosowano (tylko na poziomie a 2 ) Fungicyd -pierwszy zabieg (nazwa,dawka/ha) Reveller 280 SC 1,0 L + Talius 200EC 0,15L Reveller 280 SC 1,0 L + Talius 200EC 0,15L Reveller 280 SC 1,0 L + Talius 200EC 0,15L Fungicyd -drugi zabieg (nazwa,dawka/ha) nie stosowano nie stosowano nie stosowano Regulator wzrostu (nazwa,dawka/ha) Cerone 480 SL - 1,0 L Cerone 480 SL - 1,5 L Cerone 480 SL - 1,0 L Tabela 3. Jęczmień ozimy. Wyniki doświadczeń. Rok zbioru. L.p. Cecha Cicibór Bezek Czesławice a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 1 Stan roślin przed zimą (skala 9 o ) 9,0 7,9 9,0 2 Stan roślin po zimie (skala 9 o ) 8,5 8,0 9,0 3 Martwe rośliny (%) 1,8 0,4 0,0 4 Termin kłoszenia (dzień, m-c) 20.05 21.05 26.05 27.05 17.05 18.05 5 Termin dojrzałości woskowej 23.06 25.06 4.07 5.07 23.06 23.06 6 Wysokość roślin (cm) 90,8 82,9 99,4 91,6 94,6 90,4 7 Wyleganie roślin w fazie dojrz. 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 o 8 Wyleganie roślin przed zbiorem 9,0 9,0 7,2 8,9 9,0 9,0 o 9 Porażenie przez choroby (skala 9 o ) 10 Mączniak 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 11 Czarna plamistość 7,4 7,5 6,8 7,7 7,9 8,4 12 Rdza jęczmienia 9,0 9,0 9,0 9,0 6,7 7,6 13 Plamistość siatkowa 9,0 9,0 7,8 8,9 6,7 7,6 14 Masa 1000 ziarn (g) 45,9 45,7 47,7 48,1 48,5 49,7 15 Wilgotność ziarna podczas zbioru 12,5 12,7 11,0 11,0 11,6 12,0 16 Plon ziarna (dt z ha) 66,6 75,0 88,0 97,9 81,3 90,1
Tabela 4 Jęczmień ozimy. Plon ziarna odmian w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru Odmiana Poziom a 1 Poziom a 2 Cicibór Bezek Czesławice Cicibór Bezek Czesławice Wzorzec, dt z ha 66,6 88,0 81,3 75,0 97,9 90,1 wielorzędowe 1 Souleyka 101 107 89 103 106 98 2 Maybrit 104 105 111 111 106 102 3 Lomerit 102 96 108 94 96 107 4 Merlot 104 97 110 102 97 104 5 Rosita 102 95 105 99 90 98 6 Karakan 91 100 110 96 109 104 7 Scarpia 99 98 108 99 94 104 8 Amarena 97 101 97 93 103 98 9 Laverda 103 102 86 101 104 82 10 Merle 98 108 93 103 105 102 dwurzędowe 11 Nickela 100 91 101 99 87 109 12 Metaxa 99 101 85 99 102 93 Wzorzec średnia z wszystkich badanych odmian a 1 podstawowy poziom agrotechniczny, a 2 intensywny poziom agrotechniczny Tabela 5 Jęczmień ozimy. Plon ziarna odmian (% wzorca). Lata zbioru, 2010,2009. Odmiana Mrozood porność 2010 2009 Poziom a 1 Poziom a 2 2010-2010 2009 2010- Wzorzec dt z ha 78,6 63,5 68,2 71,1 70,1 87,6 69,4 79,0 78,5 78,7 wielorzędowe 1 Maybrit 5,0 107 95 100 102 101 106 96 102 102 102 2 Lomerit 5,5 102 106 101 104 103 99 101 100 100 100 3 Merlot 5,0 104 100 109 102 104 101 100 105 101 102 4 Rosita 5,5 100 93 101 97 98 95 97 100 96 97 5 Karakan 5,5 101 101 96 101 99 104 104 101 104 103 6 Scarpia 5,0 101 109 109 105 106 99 108 103 103 104 7 Amarena 5,0 98 95 88 97 94 98 92 93 95 94 8 Laverda 5,0 97 105 101 96 105 100 9 Merle 5,0 100 104 10 Souleyka 5,0 99 103 11 Epoque 5,0 93 104 99* 93 104 99* 12 Fridericus 5,0 100 99 100* 100 98 99* dwurzędowe 13 Nickela 4,5 97 102 92 99 97 98 102 96 100 98 14 Metaxa 4,5 95 98 Liczba doświadczeń 3 3 3 6 9 3 3 3 6 9 Wzorzec dt z ha -średnia z wszystkich badanych odmian * - średnia z lat 2010 Mrozoodporność w skali 9 - wg.coboru (Lista Opisowa Odmian ). a 1 podstawowy poziom agrotechniczny, a 2 intensywny poziom agrotechniczny
Tabela 6. Jęczmień ozimy. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki a 1 (odchylenia od wzorca). Lata zbioru:, 2010, 2009. Odmiana Liczba lat badań Mączniak Rdza jęczmienia Plamistość siatkowa Czarna plamistość Wzorzec, (skala 9 o ) 9,0 8,5 8,2 8,3 7,8 7,8 7,4 7,0 Wielorzędowe 1 Maybrit 3 0,0 0,2 0,1 0,0-0,2 0,0 0,0-0,2 2 Lomerit 3 0,0 0,2-0,1-0,4 0,0 0,0 0,3 0,4 3 Merlot 3 0,0 0,3-0,2 0,0 0,0 0,0 0,3 0,2 4 Rosita 3 0,0 0,2 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 0,1 5 Karakan 3 0,0 0,0 0,1 0,0 0,2-0,1-0,5-0,6 6 Scarpia 3 0,0-0,3-0,2-0,1 0,2 0,0-0,5 0,1 7 Amarena 3 0,0 0,2-0,1 0,1 0,0-0,2-0,5-0,3 8 Laverda 2 0,0 0,0* -0,1-0,1* 0,2 0,1* 0,3 0,2* 9 Merle 2 0,0-0,1* -0,1-0,1* 0,0 0,1* 0,0 0,0* 10 Souleyka 1 0,0 0,1-0,2 0,5 Dwurzędowe 11 Nickela 3 0,0 0,4-0,1 0,0-0,5-0,1 0,1 0,1 12 Metaxa 1 0,0-0,1 0,0 0,1 Liczba doświadczeń 3 9 3 9 3 9 3 9 Wzorzec średnia z wszystkich badanych odmian Skala 9 : 9- oznacza ocenę najkorzystniejszą, 1- najmniej korzystną, 5-średnią. * - średnia z lat 2010- Tabela 7. Jęczmień ozimy. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru:, 2010, 2009. Odmiana Wzorzec Wielorzędowe Wyleganie w fazie dojrzałości mlecznej (skala 9 ) Wyleganie przed zbiorem (skala 9 ) Wysokość roślin (cm) Masa 1000 ziarn (g) 9,0 9,0 8,9 9,0 8,4 9,0 8,1 8,3 94,9 88,3 95,8 93,3 47,4 47,9 46,2 47,4 a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 a 1 a 2 1 Maybrit 0,0 0,0-0,1-0,2-0,6 0,0-0,4-0,3 4,9 4,3 0,9-0,0-2,8-3,1-3,3-3,9 2 Lomerit 0,0 0,0-0,2-0,1 0,3-0,1-0,1-0,3 6,9 4,8 4,0 2,4 4,1 4,6 3,1 3,5 3 Merlot 0,0 0,0-0,0 0,0 0,4 0,0 0,2 0,1 11,1 11,2 9,9 11,2-1,9-1,9-0,7-0,3 4 Rosita 0,0 0,0-0,2-0,1 0,3 0,0-0,3-0,3 8,2 7,8 5,9 4,9-0,4-1,2-1,0-1,2 5 Karakan 0,0 0,0-0,1 0,0-0,6 0,0-0,6-0,3 1,6 1,8 1,7 0,8-6,5-5,6-5,3-5,2 6 Scarpia 0,0 0,0 0,0 0,0-0,1 0,0-0,3-0,1 3,7 3,0 2,2 2,6 1,2 0,8-0,2 0,3 7 Amarena 0,0 0,0 0,0 0,0-0,4 0,0-0,2 0,0 0,2 1,7-1,7-0,9-3,6-4,1-3,1-2,3 8 Laverda 0,0 0,0 0,2* 0,1* -0,2-0,1 0,5* 0,4* -6,8-4,8-7,7* -6,5* 0,0 0,4 1,4* 0,5* 9 Merle 0,0 0,0 0,2* 0,1* -0,1 0,0 0,4* 0,3* 0,2 0,8-3,8* -4,1* 0,3 0,6 1,4* 1,1* 10 Souleyka 0,0 0,0 0,3 0,0-3,4-2,5 1,8 2,0 Dwurzędowe 11 Nickela 0,0 0,0 0,2 0,0 0,6 0,0 0,6 0,3-13,6-13,8-11,3-11,8 1,5 1,0 2,8 3,4 12 Metaxa 0,0 0,0 0,1 0,0-12,9-14,5 6,4 6,4 Liczba doświadczeń 3 9 3 9 3 9 3 9 Wzorzec średnia z wszystkich badanych odmian Skala 9 : 9- oznacza ocenę najkorzystniejszą, 1- najmniej korzystną, 5-średnią * - średnia z lat 2010-