Zabawa Zabawa pełni w życiu każdego dziecka bardzo ważną funkcję, stymulując jego rozwój na wielu poziomach i rozwijając jego umiejętności społeczne. 4
DZIECI TEKST: dr Karina Szafrańska AUTYSTYCZNYCH Dzieci autystyczne rzadko osiągają wszystkie poziomy zabawy. Ich zabawa zwykle przybiera formę zabawy samotnej lub równoległej 1. Funkcjonowanie symboliczne dziecka można określić jako zdolność, którą Alan M. Leslie 2 nazywa metareprezentacją lub reprezentacją II rzędu: Fizyczne cechy obiektów i zdarzeń to reprezentacje I rzędu [ ] nieuchwytne zapamiętane zdarzenia psychiczne reprezentacje II rzędu 3. Dzięki tej zdolności w aktywności dziecka pojawić się może: udawanie substytucyjne (nadawanie symbolicznego znaczenia przedmiotom), udawanie właściwości, jakie ma ten przedmiot, udawanie egzystencjonalne (wyobrażanie sobie nierzeczywistej rzeczywistości ). Reprezentacje I i II rzędu nie są kopią rzeczywistości, a jedynie próbką, za pomocą której można porównać nowe bodźce i doświadczenia. Niemniej dzięki nim, zwłaszcza reprezentacji II rzędu, możemy podejmować interakcje społeczne, przetwarzać i wyobrażać sobie rezultaty podejmowanych działań. Dzieci ze spektrum autyzmu wykazują znacznie mniejsze zdolności do udawania i pozorowania niż dzieci w normie 4. Zabawa dzieci autystycznych jest wskaźnikiem zaburzeń rozwojowych, dlatego obserwacja różnych jej form odgrywa istotną rolę w diagnozowaniu i terapii. Charakter zabawy związany jest ściśle z poziomem umysłowym dziecka, a także z jego umiejętnościami językowymi. W zabawie widoczne są deficyty społeczne dzieci ze spektrum autyzmu (poziom rozwoju ich zdolności społeczno- -emocjonalnych). Dzieci te chętniej współdziałają z dziećmi rozwijającymi się prawidłowo. Dzieci ze spektrum autyzmu wykazują znacznie mniejsze zdolności do udawania i pozorowania niż dzieci w normie. Badania porównujące aktywność społeczną dzieci autystycznych w klasach integracyjnych i w klasach, do których uczęszczają wyłącznie dzieci autystyczne, wykazały, że dzieci autystyczne z klas integracyjnych znacznie częściej przejawiały zachowania społeczne wobec rówieśników, szczególnie tych rozwijających się prawidłowo 5. Około 75% czasu spędzonego razem angażowały się społecznie, z kolei dzieci w klasach wyłącznie dla dzieci autystycznych 75% czasu bawiły się samotnie. Z badań tych wynika, że dzieci autystyczne mające kontakt z dziećmi prawidłowo się rozwijającymi uczestniczą w interakcjach społecznych o wyższym stopniu złożoności niż te, które takich kontaktów nie mają 6. Ważnym elementem ułatwiającym zabawę dzieciom autystycznym jest jej ustrukturalizowanie oraz znajomość partnera. Jednak nawet wtedy ich aktywność jest znacznie mniejsza niż u dzieci w normie rozwojowej 7. Z wypowiedzi rodziców wynika, że dzieci te w wieku niemowlęcym rzadko przejawiają zainteresowanie ludźmi i ignorują propozycje zabaw opartych na wymianie. W dalszym rozwoju dostarczają sobie określonego rodzaju stymulacji przez rutynowe, czasem wielogodzinne powtarzanie czynności, na przykład uderzanie 1 S. McHale, Social interactions of autistic and nonhandicapped children during free play, American Journal of Orthopsychiatry 1983, t. 53, nr 1, s. 81 91. 2 A.M. Leslie, Pretending and Believing: Issue in the Theory of ToMM, Cognition 1994, t. 50, nr 1 3, s. 211 238. 3 E. Pisula, Autyzm u dzieci. Diagnoza, klasyfikacja, etiologia, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2001, s. 68 69. 4 Ibidem. 5 P. Howlin, T. Charman, Research into early intervention for children with autism and related disorders: methodological and design issues autism, Autism 2003, t. 7, nr 2, s. 217 225. 6 E. Pisula, Małe dziecko z autyzmem. Diagnoza i terapia, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Sopot 2005. 7 G. Restall, J. Magill-Evans, Play and preschool children with autism, American Journal of Occuptional Therapy 1994, t. 48, nr 2, s. 113 120. czasopismospektrumautyzmu.pl 5
w przedmiot, obracanie zabawek w dłoniach czy lizanie ich 8. Na etapie zabawy funkcjonalnej dzieci z autyzmem wykorzystują obiekt zgodnie z jego przeznaczeniem, choć używają znacznie mniejszej liczby przedmiotów. W ich aktywności dominuje powielanie schematów i powtarzanie czynności. Są znacznie mniej kreatywne niż dzieci rozwijające się prawidłowo. Niektóre dzieci z autyzmem w ogóle nie bawią się funkcjonalnie. Różnice w zabawie dzieci autystycznych i dzieci rozwijających się prawidłowo są szczególnie wyraźnie widoczne w zachowaniach społecznych podczas zabawy (inicjowanie kontaktu, odpowiedź na zaproszenie do interakcji). Dzieci z autyzmem mają trudności z tworzeniem symboli, rozumieniem ich i posługiwaniem się nimi, ale gdy dostaną instrukcje, co mają robić, i mogą naśladować inne osoby, potrafią uczestniczyć w zabawach symbolicznych 9. Preferują one gry o wyrazistej strukturze i zabawy konstrukcyjne. Christopher Jarrold, Jill Boucher i Peter K. Smith 10 uważają, że dzieci ze spektrum autyzmu są znacznie mniej zainteresowane zabawą na niby niż dzieci w normie. Jeśli jednak dziecko z autyzmem rozumie reguły zabawy, jest stymulowane słownie i nagradzane, potrafi uczyć się i rozwijać zdolność do odgrywania scenek socjodramatycznych 11. Zabawa oparta na wąskiej powtarzalności i na spontanicznym, wieloznaczeniowym działaniu stymuluje rozwój. Zarówno jej struktura, jak i sam proces uczy wykonywania prostych czynności, działa także długoterminowo, pozwalając przenieść umiejętności na działania codzienne. Zabawa umożliwia rozwój przez interakcję dwóch lub więcej uczestników. Dzięki niej wzrasta poczucie spontaniczności i umiejętność podejmowania tematycznej Dzieci z autyzmem mają trudności z tworzeniem symboli, rozumieniem ich i posługiwaniem się nim, ale gdy dostaną instrukcje, co mają robić, i mogą naśladować inne osoby, potrafią uczestniczyć w zabawach symbolicznych. zabawy wyimaginowanej. Należy zwrócić uwagę, że dzieci ze spektrum autyzmu na pewnym poziomie rozwoju językowego opierają swoją zabawę na strukturze narracyjnej. Może to być realizowane przez działanie zewnętrzne (tworzenie tradycyjnej bajki), skonstruowanie wewnętrzne (oparte na ulubionych bajkach, filmach) lub generowanie wewnętrzne (na przykład jestem czarodziejem, mogę więc coś wyczarować). Dziecko ze spektrum autyzmu musi czuć się komfortowo w procesie zabawy, aby zintegrować myśli i odczucia dotyczące każdego zdarzenia i obiektu. Dzięki temu może uzyskać doświadczenia, dzięki którym będzie chciało posłużyć się danym przedmiotem, nie będzie obawiało się jego użycia i będzie wiedziało, w jaki sposób to zrobić. Postępując zgodnie z instrukcjami, dzieci stają się spontaniczne w zabawie, znika ich lęk w stosunku do rówieśników, przekonują się do relacji socjalnych. Zdarzenia sensomotoryczne prowadzą do socjodramatycznych doświadczeń i budują tematy do zabawy fantazyjnej. Dzieci ze spektrum autyzmu często potrzebują asysty, aby właściwie zrozumieć obserwowaną zabawę. Niemniej jeśli zostaną im podane dokładne instrukcje i struktura zabawy, będą mogły zademonstrować zachowania znacznie ciekawsze, na wyższym poziomie rozwojowym. Drama dzieci z autyzmem Badania wykazują, że możliwe jest kształtowanie umiejętności udawania u dzieci ze spektrum autyzmu. Jeżeli otrzymają one pozytywne wzmocnienia, mogą wykonywać zadania polegające na odgrywaniu ról na podobnym poziomie jak ich prawidłowo rozwijający się rówieśnicy 12. Danielle M. Thorp, Aubyn 8 E. Pisula, Małe dziecko z autyzmem 9 J. Jarrold, J. Boucher, P.K. Smith, Generativity deficits in pretend play in autism, British Journal of Developmental Psychology 1995, t. 14, nr 3, s. 275 300. 10 Eidem, Symbolic play in autism: A review, Journal of Autism and Developmental Disorders 1993, t. 23, nr 2, s. 281 307. 11 E. Pisula, Małe dziecko z autyzmem 12 A.C. Stahmer, Teaching symbolic play skills to children with autism using pivotal response training, Journal of Autism And Developmental Disorders 1995, t. 25, nr 2, s. 123 141. 6
Drama w edukacji dzieci ze spektrum autyzmu przyczynia się do rozumienia i rozpoznawania emocji oraz stanów mentalnych innych ludzi. Uczy narracji i dialogowania, co sprawia, że zabawa nabiera nowych znaczeń. C. Stahmer i Laura Schreibman twierdzą, że jest możliwe, aby dzieci z autyzmem osiągnęły postępy w zachowaniu społecznym, mówieniu i odtwarzaniu ról 13. Istotnym elementem nabywania tych umiejętności jest emocjonalny stosunek do odtwarzanej postaci i odniesienie jej sytuacji do własnej. Drama organizuje zabawę w pewną strukturę, uczy kreatywnych decyzji i dokonywania wyborów. Dzięki dramie dzieci autystyczne otrzymują pewnego rodzaju wzór dla własnego zachowania wobec innych ludzi (wzorce zachowań). Wincenty Okoń wskazywał, że efektem uczenia się w toku zabawy jest rozwój zdolności dokonywania analizy i syntezy, które są niezbędne do zauważenia zjawisk nieznanych dziecku i próby ich wyjaśnienia 14, a także rozwijanie procesów umysłowych wiążących się z obserwacją zjawisk, pamięcią, uwagą, wyobraźnią i sekwencyjnym myśleniem. Ważną funkcją zabawy jest doskonalenie umiejętności mówienia. Ogromną rolę w rozwoju językowym odgrywają zabawy w grupie, dające szansę do komunikacji, pragmatycznego użycia języka. Uczą one nie tylko budowania zrozumiałych komunikatów czy wypowiedzi narracyjnych, ale przede wszystkim dialogu. Doświadczenie społeczne pozwala rozwinąć umiejętność odgrywania ról stawiania siebie w sytuacji kogoś innego i analizowanie siebie jako podmiotu. Podjęcie się roli jest procesem społeczno- -kognitywnym, wskazującym, że dana osoba potrafi wczuć się w myśli, uczucia i intencje innej osoby. Istnieje ścisła zależność między umiejętnością podjęcia się roli a kompetentnym zachowaniem społecznym. W dramie role odgrywa się spontanicznie. Są to scenki improwizowane, podczas których każdy uczestnik sam buduje swoją rolę, wypełniając ją konkretnymi cechami, zachowaniem, wyglądem. Osoby ze spektrum autyzmu mogą mieć problem ze spontanicznym odgrywaniem roli, wcieleniem się w rolę kogoś innego, jeśli postać nie jest wyraźnie określona lub same muszą stworzyć ją w wyobraźni. Zadanie to będzie o wiele łatwiejsze, gdy prowadzący poda zarys postaci. Dołączenie elementu zabawy do improwizacji także ułatwia grę, wyzwala swobodę i spontaniczność. Odgrywanie ról jest formą doświadczenia i uczestniczącego uczenia się różnych zachowań, pomaga w poszerzeniu repertuaru ról, którymi się człowiek posługuje. Biorąc pod uwagę ten punkt widzenia, Adam Blatner podkreśla, że: odgrywanie ról może zwiększyć umiejętność dokonywania wyboru, dzięki odgrywaniu ról można docenić znaczenie i wartość rożnych aspektów życia, takich jak zabawa, taniec, rywalizacja, ambicje, osiągnięcia i wiele innych, odgrywanie ról innych ludzi zwiększa zakres empatii, doświadczając przez odgrywanie ról różnych zachowań, osoby grające mogą docenić własną witalność, wolę, autentyczność, uczucia, poczucie bycia sobą, odgrywanie ról zwiększa elastyczność człowieka, pozwala na rozwijanie rożnych zachowań w wielu rolach i sytuacjach 15. Adam Blatner w rozumieniu funkcji roli bliski jest autorom koncepcji psychologicznego odwrócenia, uczenia się i rozwijania elastyczności w zachowaniu, co powinno sprzyjać stabilności psychicznej i poprawiać funkcjonowanie społeczne. Innym zabiegiem pojawiającym się w dramie, a mającym swój początek w psychodramie Jacoba L. Moreno 16, jest zamiana ról. W codziennym życiu także dokonujemy zamiany ról, wyobrażając sobie, co myślą o nas inni lub jak zareagują w danej sytuacji. Daje ona szansę na ocenę formy własnych wypowiedzi, ich uczuciowej zawartości. W zamianie ról łączą się trzy procesy: empatyczne podjęcie roli, działanie w roli, informacje 13 D.M. Thorp, A.C. Stahmer, L. Schreibman, Effects of sociodramatic play training on children with autism, Journal of Autism and Developmental Disorders 1995, t. 25, nr 3, s. 265 281. 14 W. Okoń, O zabawach dzieci. Wybór tekstów, Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne, Warszawa 1950, s. 13. 15 A. Blatner, Acting-In: Practical Applications of Psychodramatic Methods, Springer Publishing Company, New York 1988. 16 J.L. Moreno, The Role Concept: at Bridge between Psychiatry and Sociology, American Journal of Psychiatry 1961, t. 118, nr 6. czasopismospektrumautyzmu.pl 7
zwrotne z roli (feedback). Jest to metoda pomocna w zrozumieniu relacji interpersonalnych i zasad funkcjonowania świata społecznego 17. Pracując z dziećmi autystycznymi technikami dramy, nie zawsze osiągniemy cel, który sobie założyliśmy. Wynika to z zablokowania potencjału kreatywnego i nieharmonijnie przebiegającego rozwoju. Trudno więc wnioskować, w jakim tempie będą umiały wykorzystać tego rodzaju stymulację. Strukturalność dramy ułatwia uczenie się za pomocą zabawy kreatywnej. Wcześniejsze zaznajomienie dziecka z jej zasadami pomaga we wzmacnianiu i zintegrowaniu kognitywnej aktywności dzieci. Zabawa w role oferuje przejrzystą strukturę, dzięki której niedoskonałości w potencjale możliwości rozwojowych tych dzieci mogą być mniej widoczne. Głównym czynnikiem wpływającym na pokonanie trudności jest wpływ doświadczeń i umiejętność rozpoznawania znaczenia sytuacji. Przez zabawę dramą dzieci zaczynają rozumieć znaczenia, dzięki czemu mogą uzyskać łączność ze światem rzeczywistym i z jego kulturą. Mogą nauczyć się rozpoznawania sugestii, znaczeń i wzajemności w relacjach. Zabawa w dramę dostarcza bezpiecznych ram, w których mogą inicjować działanie, jak i podejmować decyzje w interakcjach z rówieśnikami. Stanowi jednocześnie proces i jego produkt. Dzieci z autyzmem wykazują niedostateczny potencjał empatii, a także trudności z logicznym myśleniem. Przyczyną tych trudności są nieprawidłowo funkcjonujące struktury mózgowe odpowiedzialne za myślenie, ewaluację i efektywną aktywność. Jest to przyczyną deficytów w rozwoju zdolności odczytywania stanów umysłu. Lew Wygotski twierdzi, że nieumiejętność zabawy łączy się z nieznajomością aspektów kulturowych 18, zauważając, że aktywność w zabawie oparta jest na obserwacji prawdziwego życia (kultury), a jej scenariusze pomagają w poznaniu socjokulturowych konwencji. Drama w edukacji oferuje dzieciom ze spektrum autyzmu możliwość rozwiązania ich fundamentalnych trudności i efektywne wykorzystanie doświadczenia 19. Przyczynia się do rozumienia i rozpoznawania emocji oraz stanów mentalnych innych ludzi. Szczególna wartość dramy polega na tym, że jest pomocna w rozwijaniu teorii umysłu. Uczy dzieci narracji i dialogowania, co sprawia, że zabawa nabiera nowych znaczeń. Wiele dzieci ze spektrum autyzmu zostaje włączonych do życia społecznego przez dramę, w której działanie i dzielenie działania ze znaczeniem jest procesem kognitywnym. Dzięki przestrzeganiu tych zasad możliwe jest efektywne przeprowadzenie zajęć, a także stworzenie atmosfery, dzięki której dzieci ze spektrum autyzmu czują się bardziej komfortowo i mają większą motywację do udziału w zajęciach. Niezwykle istotna jest jakość relacji prowadzącego dramę z uczestnikami zajęć, ponieważ przebieg sesji, a tym samym późniejszy rozwój interakcji społecznych i komunikacyjnych, zależy od empatii, pozytywnych negocjacji i współpracy z biorącymi udział w zajęciach. Pociąga to za sobą głębsze rozumienie i prawdziwe respektowanie potrzeb i interesów dzieci z autyzmem. Nawet jeśli dzieci autystyczne nie manifestują potrzeby pozytywnych wzmocnień, udzielanie ich jest im tak samo potrzebne jak prawidłowo rozwijającym się rówieśnikom 20. Rozwiązywanie problemów i zadań wydaje się łatwiejsze, jeśli dzieci mają możliwość obserwowania, jak robią to inni. Niektórzy autorzy sugerują, że czasem lepiej uczą się, jeśli nie dajemy im recept na rozwiązanie zadania 21. Mogą wtedy bardziej twórczo i w sposób właściwy dla siebie rozwijać się i osiągać wyznaczony cel. Dzięki dramie dzieci z zespołem spektrum autyzmu mają szansę na zrozumienie otaczającego ich świata oraz lepsze funkcjonowanie społeczne i szkolne. 17 P.F. Kellerman, Role reversal in psychodrama, [w:] Psychdrama since Moreno, red. P. Holmes, M. Karp, M. Watson, London New York 1994. 18 L. Wygotski, Narzędzie i znak w rozwoju dziecka, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1978. 19 M. Peter, Good for them, or what? The arts and pupils when SEM, British Journal of Special Education 1998, t. 25, nr 4, s. 168 172. 20 M. Collins, P. Lacey, Interactive Approaches to Teaching and Learning, David Fulton Publishers, London 1996. 21 E.L. Deci, R.M. Ryan, Intrinsic motivation and self-determination in human behavior, Plenum Press, New York 1985. 22 A. Chesner, Dramatherapy for people with learning disabilities, Jessica Kingsley, London 1995. 8
Anna Chesner sformułowała zasady dla nauczycieli dramy pracujących z dziećmi autystycznymi: Bibliografia: 1. Cierpliwość, danie czasu na odpowiedź czy rozpoczęcie aktywności. 2. Możliwość elastycznej zmiany scenariusza (pozostawienie dziecku szansy na wykonanie zadania pierwotnego). 3. Utrzymanie szczerych relacji z uczestnikami. 4. Przewidywalność przebiegu sesji. 5. Eksperymentowanie, kreatywność. 6. Respektowanie zachowania przestrzeni osobistej i tolerowania tej, do której dzieci dają nam dostęp. 7. Akceptowanie specyficznej mowy i zachowań uczestników. 8. Dynamiczność w działaniu. 9. Powtarzanie poleceń. 10. Umiejętne zapobieganie perseweracjom i obsesyjnym aktywnościom 22. 1. Barden R.C., Zelko F.A., Duncan S.W., Masters J.C., Children s consensual knowledge about the experiential determinants of emotion, Journal of Personality and Social Psychology 1980, t. 39, nr 5, s. 968 976. 2. Baron-Cohen S., Do people with autism understand what causes emotions?, Child Development 1991, t. 62, nr 2, s. 385 395. 3. Baron-Cohen S., Without a Theory of Mind One Can Not Participate in a Conversation, Current Psychology 1988, t. 93, nr 1, s. 129 136. 4. Baron-Cohen S., The Theory of Mind Hypothesis of Autism: History and Prospects of the Idea, The Psychologist: Bulletin of the British Psychological Society 1992, t. 5, s. 9 12. 5. Blatner A., Acting-In: Practical Applications of Psychodramatic Methods, Springer Publishing Company, New York 1988. 6. Chesner A., Dramatherapy for people with learning disabilities, Jessica King sley, London 1995. 7. Collins M., Lacey P., Interactive Approaches to Teaching and Learning, David Fulton Publishers, London 1996. 8. Coulter J., Affect and social conext: Emotion definition as a social task, [w:] The social construction of emotions, red. R. Harre, Blackwell, Oxford 1986, s. 649 659. 9. Deci E.L., Ryan R.M., Intrinsic motivation and self-determination in human behavior, Plenum Press, New York 1985. 10. Flavell J.H., The development of Inferences about Others, [w:] Understanding Other Persons, red. T. Mischel, Blackwell, Basil & Mott, Oxford 1974. 11. Frith U., A New Look At Language and Communication in Autism, British Journal of Disorders of Communication 1989, t. 24, nr 2, s. 123 150. 12. Frith U., Autism. Explaning the Enigma, Basil Blackwell, Oxford Cambridge 1989. 13. Garner P.W., Carlson-Jones D., Gaddy G., Rennie K.M., Low-income mothers conversations about emotions and their children s emotional competence, Social Development 1997, t. 6, nr 1, s. 37 52. 14. Goffman E., Człowiek w teatrze życia codziennego, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa 1981. 15. Haman M., Dziecięca teoria umysłu a kompetencja komunikacyjna dziecka w wieku przedszkolnym, [w:] Z badań nad kompetencją komunikacyjną, red. B. Bokus, M. Haman, Energeia, Warszawa 1992. 16. Howlin P., Charman T., Research into early intervention for children with autism and related disorders: methodological and design issues autism, Autism 2003, t. 7, nr 2, s. 217 225. 17. Moreno J.L., The Role Concept: at Bridge between Psychiatry and Sociology, American Journal of Psychiatry 1961, t. 118, nr 6. 18. Jarrold J., Boucher J., Smith P.K., Generativity deficits in pretend play in autism, British Journal of Developmental Psychology 1995, t. 14, nr 3, s. 275 300. 19. Jarrold J., Boucher J., Smith P.K., Symbolic play in autism: A review, Journal of Autism and Developmental Disorders 1993, t. 23, nr 2, s. 281 307. 20. Leslie A.M., Pretending and Believing: Issue in the Theory of ToMM, Cognition 1994, t. 50, nr 1 3, s. 211 238. 21. Lewis Ch., Episodes, events and narratives in the child s understanding of mind, [w:] Children s early understanding of mind: Origins and development, red. Ch. Lewis, P. Mitchell, Psychology Press, London New York 1994, s. 457 480. 22. Lewis M., Wyłanianie się ludzkich emocji, [w:] Psychologia emocji, red. M. Lewis, M.J. Haviland-Jones, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Sopot 2005, s. 342 355. 23. McHale S., Social interactions of autistic and nonhandicapped children during free play, American Journal of Orthopsychiatry 1983, t. 53, nr 1, s. 81 91. 24. Nelson J., Gruendel K., At morning it s lunchtime. A scriptal view of children s dialogues, Discourse Processes 1979, t. 2, s. 73 94. 25. Okoń W., O zabawach dzieci. Wybór tekstów, Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne, Warszawa 1950. 26. Ozonoff S., Pennington B.E., Rogers S.J., Asperger s syndrome: evidence of an empirical distinction from high functioning autism, Journal of Child Psychology and Psychiatry 1990, t. 32, nr 7, s. 1107 1122. 27. Kellerman P.F., Role reversal in psychodrama, [w:] Psychdrama since Moreno, red. P. Holmes, M. Karp, M. Watson, London New York 1994. 28. Peter M., Good for them, or what? The arts and pupils when SEM, British Journal of Special Education 1998, t. 25, nr 4, s. 168 172. 29. Piaget J., Jak sobie dziecko świat przedstawia?, Książnica-Atlas, Lwów 1929. 30. Piaget J., Mowa i myślenie u dziecka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1992. 31. Pisula E., Autyzm u dzieci. Diagnoza, klasyfikacja, etiologia, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2001. 32. Pisula E., Małe dziecko z autyzmem. Diagnoza i terapia, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Sopot 2005. 33. Restall G., Magill-Evans J., Play and preschool children with autism, The American Journal of Occuptional Therapy 1994, t. 48, nr 2, s. 113 120. 34. Rime B., The social sharing of emotions and source for the social knowledge of emotion, [w:] Everyday Conceptions of Emotion An Introduction to the Psychology, Anthropology and Linguistics of Emotion, red. J.A. Russell, J.-M. Fernández-Dols, A.S.R. Manstead, J.C. Wellenkamp, Kluwer, Dordrecht 1995, s. 475 489. 35. Rosenberg M., Reflexivity and emotions, Social Psychology Quartely 1990, t. 53, nr 1, s. 3 12. 36. Shott S., Emotion and social life: A symbolic interactionist analysis, American Journal of Sociology 1979, t. 84, nr 6, s. 1317 1334. 37. Stahmer A.C., Teaching symbolic play skills to children with autism using pivotal response training, Journal of Autism And Developmental Disorders 1995, t. 25, nr 2, s. 123 141. 38. Steele H., Steele M., Croft C., Fonagy P., Infant Mother Attachment at One Year Predicts Children s Understanding of Mixed Emotions at Six Years, Social Development 1999, t. 8, nr 2, s. 161 178. 39. Tan J., Harris P.L., Autistic children understand seeing and waiting, Development and Psychopatology 1991, t. 3, s. 163 174. 40. Thorp D.M., Stahmer A.C., Schreibman L., Effects of sociodramatic play training on children with autism, Journal of Autism and Developmental Disorders 1995, t. 25, nr 3, s. 265 281. 41. Trabasso T., Stein N.L., Johnson L.R., Children s knowledge of events: A casual analysis of story structure, [w:] Learning and motivation, t. 15, red. G. Bower, Academic Press, New York 1981, s. 237 282. 42. Winczura B., Dziecko z autyzmem. Terapia deficytów poznawczych a teoria umysłu, Oficyna Wydawnicza Impuls, Kraków 2008. 43. Wygotski L., Narzędzie i znak w rozwoju dziecka, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1978. Karina Szafrańska Doktor nauk humanistycznych (praca doktorska pod kierunkiem prof. Tadeusza Gałkowskiego na temat dramy dzieci z zespołem Aspergera), neurologopeda, wykładowczyni akademicka, dyrektor Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej Ad Verbum Centrum Terapii Mowy i Dysleksji w Warszawie. Dyrektor studia nagrań, aktorka, pedagog, specjalistka w zakresie dramy. Autorka wielu publikacji i artykułów logopedycznych. Prowadzi liczne warsztaty i szkolenia. czasopismospektrumautyzmu.pl 9