12. Ziemniak Uwagi ogólne W sezonie wegetacyjnym w ramach PDO w woj. warmińsko-mazurskim przeprowadzono doświadczenia z ziemniakiem jadalnym w stacjach doświadczalnych i. Ze środków pozabudżetowych prowadzone były doświadczenia z odmianami bardzo wczesnymi i wczesnymi w Rychlikach, a ze średniowczesnymi i późnymi we Wrócikowie. Doświadczenia były trzypowtórzeniowe, jednoczynnikowe. Warunki agrotechniczne prowadzenia doświadczeń w roku przedstawiono w tabeli 2. Odmiany bardzo wczesne badano w dwóch terminach zbioru. Pierwsze kopanie przeprowadzono po 40 dniach od wschodów, natomiast drugi zbiór tych samych odmian wykonano po uzyskaniu dojrzałości pełnej. Pozostałe grupy wczesności zbierano w jednym terminie, po uzyskaniu przez bulwy w poszczególnych grupach pełnej dojrzałości. Badano: - 9 odmian bardzo wczesnych - 12 odmian wczesnych jadalnych - 10 odmian średniowczesnych i średniopóźnych jadalnych Ze względu na prowadzenie w regionie niewielkiej liczby badań z ziemniakiem w opracowaniu przedstawiono również wyniki plonowania odmian z doświadczeń przeprowadzonych w Krzyżewo w woj. podlaskim. W doświadczeniach stosowano chemiczną ochronę roślin w zakresie zwalczania chwastów, stonki ziemniaczanej oraz pełną profilaktyczną ochronę przeciw zarazie ziemniaka. Stosowane preparaty znajdowały się w oryginalnych opakowaniach i były zarejestrowane w Polsce. Wyniki doświadczeń Rok nie był korzystny do uzyskania wysokich plonów ziemniaka. W stosunku do roku ubiegłego w plony bulw były znacznie niższe, mniejszy plon bulw uzyskano również w i Krzyżewo. W grupie odmian bardzo wczesnych średni plon ogólny bulw wyniósł 399 dt/ha, w grupie odmian wczesnych 455 dt/ha, natomiast średniowczesnych i średniopóźnych 472 dt/ha. Najwyższe plony w grupie ziemniaka bardzo wczesnego po zakończeniu wegetacji w badanym roku, we wszystkich miejscowościach uzyskały Arielle, Impresja i Impala. Na przestrzeni lat 2016- najlepiej plonującymi w tej grupie były Arielle, Denar i Impala. Po 40 dniach od wschodów (w terminie pierwszego kopania) w latach badań 2016- powyżej wzorca plonowały: Arielle, Riviera oraz Viviana. W grupie odmian wczesnych w roku we wszystkich miejscowościach najwyżej plonowały Bohun, Lawenda oraz Gwiazda. Na przestrzeni trzech lat wysokie możliwości plonotwórcze wykazały Gwiazda i Ignacy. W grupie odmian średniowczesnych i średniopóźnych w minionym sezonie wegetacyjnym najlepiej plonowały odmiany Oberon, Lech, Tajfun i Satina. Natomiast na przestrzeni lat oprócz wymienionej odmiany Oberon, dodać można jeszcze odmiany: Finezja, Laskara i Jurek. Dość stabilnie plonującą odmianą był Tajfun (tabele 3-8). Cechy morfologiczne i ocenę właściwości konsumpcyjnych odmian ziemniaka uczestniczących w badaniach przedstawiono w tabeli 9.
Tabela 1. Ziemniak. Odmiany badane. Rok zbioru: Rok wpisania do Krajowego rejestru * Kod kraju pochodzenia Hodowca (jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy przedstawiciel) bardzo wczesne - jadalne 1. Arielle 1) 2006 NL Agrico Polska sp. z o.o.; ul. Staromiejska 7A; PL-84-300 Lębork 2. Denar 1999 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 PL-89-430 Kamień Krajeński 3. Impala 2003 NL Agrico Polska sp. z o.o.; ul. Staromiejska 7A; PL-84-300 Lębork 4. Lord 1999 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 PL-89-430 Kamień Krajeński 5. Miłek 2006 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 PL-89-430 Kamień Krajeński 6. Riviera 2015 NL Agrico Polska sp. z o.o.; ul. Staromiejska 7A; PL-84-300 Lębork 7. Viviana 2010 DE Europlant Handel Ziemniakami sp. z o.o. O/Laski Koszalińskie 3A; 76-039 Biesiekierz 8. Everest 2) - 9. Impresja 2015 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 PL-89-430 Kamień Krajeński 10. Tacja 2016 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 PL-89-430 Kamień Krajeński 11. Tonacja 2016 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie, Strzekęcino 11 PL-76-024 Świeszyno wczesne - jadalne 1. Altesse 2009 FR Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie, Strzekęcino 11 PL-76-024 Świeszyno 2. Bellarosa 2006 DE Europlant Handel Ziemniakami sp. z o.o. O/Laski Koszalińskie 3A; 76-039 Biesiekierz 3. Gwiazda 2011 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 PL-89-430 Kamień Krajeński 4. Ignacy 2012 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie, Strzekęcino 11 PL-76-024 Świeszyno 5. Michalina 2010 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 PL-89-430 Kamień Krajeński 6. Owacja 2006 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie, Strzekęcino 11 PL-76-024 Świeszyno 7. Vineta 1999 DE Europlant Handel Ziemniakami sp. z o.o. O/Laski Koszalińskie 3A PL-76-039 Biesiekierz 8. Aruba 2007 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 PL- 89-430 Kamień Krajeński 9. Madeleine 2016 NL Agrico Polska sp. z o.o.; ul. Staromiejska 7A PL-84-300 Lębork 10. Bohun 2014 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 PL- 89-430 Kamień Krajeński 11. Magnolia 2015 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie, Strzekęcino 11 PL-76-024 Świeszyno 12. Lawenda 2016 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie, Strzekęcino 11 PL-76-024 Świeszyno
cd. Tabela 1. Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce* Kod kraju pochodzenia Hodowca (jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy przedstawiciel) Średniowczesne i średniopóźne - jadalne 1. Finezja 2007 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 PL- 89-430 Kamień Krajeński 2. Jurek 2012 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 PL- 89-430 Kamień Krajeński 3. Jelly ** 2005 DE Europlant Handel Ziemniakami sp. z o.o. O/Laski Koszalińskie 3A PL-76-039 Biesiekierz 4 Laskara 2013 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie, Strzekęcino 11 PL-76-024 Świeszyno 5. Mazur 2014 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie, Strzekęcino 11 PL-76-024 Świeszyno 6. Oberon 2012 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 PL- 89-430 Kamień Krajeński 7. Satina 2000 DE Solana Polska sp. z o.o. Zduny 25 PL- 99-440 Zduny 8. Tajfun 2004 PL Pomorsko-Mazurska Hodowla Ziemniaka sp. z o.o. zs. w Strzekęcinie, Strzekęcino 11 PL-76-024 Świeszyno 9. Lech 2016 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 PL- 89-430 Kamień Krajeński 10. Malaga 2013 PL Hodowla Ziemniaka Zamarte sp. z o.o. Grupa IHAR Zamarte, ul. Parkowa 1 PL- 89-430 Kamień Krajeński *- według Listy odmian roślin rolniczych wpisanych do krajowego rejestru w Polsce 1)- odmiana ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych (CCA), dla której minął okres wpisu w KR w Polsce, włączona do PDO na podstawie zadowalających wyników WGO ** - odmian średniopóźna 2)- odmiana ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych (CCA), niewpisana do KR w Polsce
Tabela 2. Ziemniak. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: Miejscowość pow. Olsztyn pow. Elbląg Krzyżewo woj. podlaskie Kompleks rolniczej przydatności gleby żytni dobry żytni słaby żytni dobry Klasa bonitacyjna gleby IV a IV b IV b ph gleby w KCl 6,5 6,2 5,4 Przedplon łubin wąskolistny pszenżyto ozime groch siewny Data sadzenia 23.04. 19.04. 19.04. Obsada roślin na poletku - 15m 2 60 60 60 b. wczesny 13.08. 02.08. 01.09. Data zbioru wczesny 06.09. 06.09. 01.09. średniowczesny 20.09. 25.09. 29.09. Nawożenie mineralne N (kg/ha) 110 100 130 P 2 O 5 (kg/ha) 40 100 60 K 2 O (kg/ha) 140 150 150 Nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi ( nazwa, dawka/ha) - - - Środki ochrony roślin Herbicyd (nazwa, dawka/ha) Afalon Dyspersyjny 450 SC (2 l); Fusilade Forte 150 EC (1,5 l) Stallion 363 CS (3 l) Targa Super 05 EC (2 l) Insektycyd (nazwa, dawka/ha) Calypso 480 SC (0,1 l); Bulldock 025 EC (0,2 l) Calypso 480 SC (0,1 l) Mospilan 20 SP (80 g); Proteus 110 OD (0,4 l) Fungicyd (nazwa, dawka/ha) Pyton Consento 450 SC (2 l); Ridomil Gold MZ Pepite 67,8 WG (2 kg); Gwarant 500 SC (2 l) Gwarant 500 SC (2 l); Ridomil Gold 678 WG (2,5 kg); Pyton Consento 450 SC (2 l) Pyton Consento 450 SC (2 l); Ridomil Gold MZ Pepite 67,8 WG (2,5 kg) Inne zabiegi Inne zabiegi (nazwa, dawka/ha) - - -
Tabela 3. Ziemniak bardzo wczesny. Plon bulw ogólny i handlowy w miejscowościach (% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru Liczba lat badań Krzyżewo średnia Krzyżewo średnia zbiór wczesny (po 40 dniach od wschodów) Wzorzec, dt/ha 162,2 173,3 173,9 171,1 159,6 155,9 165,6 160,4 - - - - 1. Arielle 3 124 113 103 113 126 120 107 118 - - - - 2. Denar 3 86 101 98 95 83 97 98 93 - - - - 3. Impala 3 99 108 101 103 98 112 103 104 - - - - 4. Lord 3 67 87 81 78 67 78 76 74 - - - - 5. Miłek 3 110 96 95 100 112 98 95 102 - - - - 6. Riviera 3 133 112 114 120 135 118 116 123 - - - - 7. Viviana 3 100 100 108 102 98 100 111 103 - - - - 8. Impresja 1 93 86 104 94 95 82 100 92 - - - - 9. Tacja 1 87 97 96 93 85 94 94 91 - - - - zbiór po zakończeniu wegetacji Wzorzec, dt/ha 414,0 395,8 386,1 398,6 393,5 372,5 372,9 379,6 - - - - 1. Arielle 3 118 127 142 129 123 129 146 132 13,9 12,7 11,9 12,8 2. Denar 3 100 108 106 105 100 104 103 102 12,8 11,3 10,1 11,4 3. Impala 3 106 113 105 108 109 114 102 108 12,2 11,4 11,7 11,8 4. Lord 3 76 78 61 72 71 69 59 66 12,8 11,6 11,6 12,0 5. Miłek 3 101 85 82 89 99 85 82 89 16,1 15,0 13,5 14,9 6. Riviera 3 102 92 87 94 105 91 86 94 12,4 11,6 10,7 11,6 7. Viviana 3 84 102 87 91 83 101 87 90 13,6 12,3 12,2 12,7 8. Impresja 1 119 115 112 115 118 114 109 114 11,9 10,0 10,0 10,6 9. Tacja 1 99 97 94 97 94 103 95 97 13,3 11,7 11,7 12,2 10. Tonacja 1 96 81 90 89 96 82 92 90 12,7 11,4 10,8 11,6 11. Everest (CCA) 1 99 103 135 112 102 107 139 116 13,4 11,5 11,9 12,3 Wzorzec średnia z wszystkich badanych odmian * - Plon handlowy zbiór wczesny - bulwy o średnicy powyżej 30 mm; zbiór po zakończeniu wegetacji - bulwy o średnicy powyżej 35 mm
Tabela 4. Ziemniak bardzo wczesny. Plon bulw (% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Lata zbioru ; 2017; 2016 Liczba lat badań 2017 2016 2017-2016- 2017 2016 zbiór wczesny (po 40 dniach od wschodów) 2017-2016- 2017 2016 Wzorzec, dt/ha 171,1 215,7 247,5 193,4 211,4 160,4 207,9 241,9 184,2 203,4 - - - - - 1. Arielle 3 113 98 106 106 106 118 98 107 108 108 - - - - - 2. Denar 3 95 101 103 98 100 93 101 102 97 99 - - - - - 3. Impala 3 103 82 105 93 97 104 82 105 93 97 - - - - - 4. Lord 3 78 95 97 87 90 74 94 97 84 88 - - - - - 5. Miłek 3 100 106 85 103 97 102 106 85 104 98 - - - - - 6. Riviera 3 120 108 95 114 108 123 109 94 116 109 - - - - - 7. Viviana 3 102 110 109 106 107 103 110 110 107 108 - - - - - 8. Impresja 1 94 - - - - 92 - - - - - - - - - 9. Tacja 1 93 - - - - 91 - - - - - - - - - Liczba doświadczeń 3 3 3 6 9 3 3 3 6 9 - - - - - zbiór po zakończeniu wegetacji Wzorzec, dt/ha 398,6 543,6 567,2 471,1 503,1 379,6 528,3 532,7 454,0 480,2 - - - - - 1. Arielle 3 129 118 103 124 117 132 119 107 126 119 12,8 12,1 13,2 12,5 12,7 2. Denar 3 105 103 109 104 106 102 104 107 103 104 11,4 11,2 11,5 11,3 11,4 3. Impala 3 108 97 110 103 105 108 96 111 102 105 11,8 11,1 11,0 11,5 11,3 4. Lord 3 72 110 109 91 97 66 109 111 88 75 12,0 11,9 11,9 12,0 11,9 5. Miłek 3 89 89 85 89 88 89 89 80 89 86 14,9 13,9 13,8 14,4 14,2 6. Riviera 3 94 92 92 93 93 94 92 93 93 93 11,6 10,9 12,6 11,3 11,7 7. Viviana 3 91 91 93 91 92 90 91 91 91 91 12,7 11,6 11,7 12,2 12,0 8. Impresja 1 115 - - - - 114 - - - - 10,6 - - - - 9. Tacja 1 97 - - - - 97 - - - - 12,2 - - - - 10. Tonacja 1 89 - - - - 90 - - - - 11,6 - - - - 11 Everest ( CCA ) 1 112 - - - - 116 - - - - 12,3 - - - - Liczba doświadczeń 3 3 3 6 9 3 3 3 6 9 3 3 3 6 9 Wzorzec średnia z wszystkich badanych odmian * - Plon handlowy zbiór wczesny - bulwy o średnicy powyżej 30 mm; zbiór po zakończeniu wegetacji - bulwy o średnicy powyżej 35 mm 2017-2016-
Tabela 5. Ziemniak wczesny. Plon bulw ogólny i handlowy w miejscowościach (% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru Liczba lat badań Wzorzec, dt/ha 458,1 494,4 413,7 455,4 433,5 453,1 406,8 431,1 - - - - 1. Altesse 3 98 96 109 101 95 97 109 100 14,2 11,7 13,1 13,0 2. Bellarosa 3 88 79 100 89 92 84 101 92 13,0 11,6 11,2 11,9 3. Gwiazda 3 116 109 118 114 116 113 119 116 15,8 10,1 12,3 12,7 4. Ignacy 3 103 112 98 104 103 113 98 105 14,2 12,3 12,1 12,9 5. Michalina 3 94 97 75 89 97 97 76 90 13,5 11,9 12,8 12,7 6. Owacja 3 92 86 76 85 91 87 74 84 17,3 11,8 11,9 13,7 7. Vineta 3 102 87 88 92 105 90 88 94 13,7 11,1 11,3 12,0 8. Aruba 3 92 89 96 92 92 89 95 92 13,1 14,1 16,0 14,4 9. Madeleine 3 109 107 112 109 107 111 113 110 12,5 11,6 11,7 11,9 10. Bohun 2 108 135 126 123 105 114 125 115 14,2 10,9 12,2 12,4 11. Magnolia 2 83 86 88 86 84 88 88 87 15,1 13,8 16,4 15,1 12. Lawenda 1 113 116 114 114 116 118 114 116 14,1 12,1 13,4 13,2 Tabela 6. Ziemniak wczesny. Plon bulw ogólny i handlowy (% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru ; 2016- Liczba lat 2017-2016- 2017-2016- 2017-2016- badań Wzorzec, dt/ha 455,4 494,0 512,1 431,1 469,1 488,0 - - - 1. Altesse 3 101 94 96 100 92 95 13,0 13,2 13,1 2. Bellarosa 3 89 89 88 92 92 90 11,9 12,3 12,4 3. Gwiazda 3 114 109 109 116 110 110 12,7 12,4 12,0 4. Ignacy 3 104 105 108 105 105 107 12,9 12,2 12,1 5. Michalina 3 89 95 100 90 97 101 12,7 13,1 12,9 6. Owacja 3 85 99 100 84 98 98 13,7 13,7 13,6 7. Vineta 3 92 96 94 94 97 95 12,0 12,4 12,6 8. Aruba 3 92 89-92 88 92 14,4 14,8-9. Madeleine 3 109 103-110 104 103 11,9 12,0-10. Bohun 2 123 124-115 119-12,4 12,8-11. Magnolia 2 86 92-87 93-15,1 15,3-12. Lawenda 1 114 - - 116 - - 13,2 - - Liczba doświadczeń 3 6 9 3 6 9 3 6 9 Wzorzec średnia z wszystkich badanych odmian * - Plon handlowy bulwy o średnicy powyżej 35 mm
Tabela 7. Ziemniak średniowczesny i średniopóźny. Plon bulw ogólny i handlowy w miejscowościach (% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru Liczba lat badań Wzorzec, dt/ha 456,5 592,2 366,4 471,7 429,4 548,8 343,5 440,6 - - - - 1. Finezja 3 107 96 102 102 106 98 103 102 19,0 14,8 14,3 16,0 2. Jurek 3 96 99 109 101 98 100 107 102 14,5 12,2 13,0 13,2 3. Jelly** 3 106 101 100 102 108 101 103 104 15,8 13,5 13,7 14,3 4. Laskara 3 96 98 90 95 98 100 90 96 16,5 14,1 15,0 15,2 5. Mazur 3 94 92 90 92 91 97 94 94 17,5 14,3 15,2 15,7 6. Oberon 3 105 124 111 113 104 122 104 110 13,6 12,3 11,5 12,5 7. Satina 3 103 99 113 105 106 100 117 108 14,5 13,3 13,0 13,6 8. Tajfun 3 113 105 98 105 118 102 100 107 19,9 17,3 16,2 17,8 9. Lech 2 108 114 106 109 101 107 104 104 14,7 13,4 11,5 13,2 10. Malaga 2 73 73 81 76 69 72 79 73 14,0 11,6 11,4 12,3 Wzorzec średnia z wszystkich badanych odmian * - Plon handlowy bulwy o średnicy powyżej 35 mm ** - odmiana średniopóźna
Tabela 8. Ziemniak średniowczesny i średniopóźny. Plon bulw ogólny i handlowy (% wzorca) oraz zawartość skrobi (%). Rok zbioru ; 2016- Liczba lat badań 2017-2016- 2017-2016- 2017-2016- Wzorzec, dt/ha 471,7 540,9 544,5 440,6 501,6 513,8 - - - 1. Finezja 3 102 104 104 102 103 102 16,0 16,4 16,6 2. Jurek 3 101 103 106 102 105 107 13,2 13,3 13,4 3. Jelly** 3 102 102 98 104 104 100 14,3 14,1 14,3 4. Laskara 3 95 104 106 96 102 104 15,2 15,7 16,4 5. Mazur 3 92 100 101 94 102 103 15,7 15,2 15,3 6. Oberon 3 113 114 112 110 109 108 12,5 13,1 13,1 7. Satina 3 105 99 101 108 101 102 13,6 14,0 13,9 8. Tajfun 3 105 103 102 107 105 104 17,8 17,0 17,3 9. Lech 2 109 108-104 105-13,2 13,6-10. Malaga 2 76 81-73 77-12,3 11,9 - Liczba doświadczeń 3 6 9 3 6 9 3 6 9 Wzorzec średnia z wszystkich badanych odmian * - Plon handlowy bulwy o średnicy powyżej 35 mm ** - odmiana średniopóźna
Tabela 9. Cechy morfologiczne i ocena właściwości konsumpcyjnych odmian ziemniaka. Odmiany badane w województwie (wg Listy Opisowej Odmian COBORU ) kształt bulw ocena kształtu ocena głębokości oczek skala 9 o wielkość bulw barwa skórki barwa miąższu smak (skala 9 o ) typ konsumpcyjny 1 2 3 4 5 6 7 8 9 odmiany bardzo wczesne 1. Arielle OW 7,5 7 8 ż jż 7,5 B 2. Denar OOW 7 7 9 ż jż 7 AB 3. Impala OW 8 7,5 9 ż jż 7 AB 4. Lord OOW 6,5 7 8 ż jż 7 AB 5. Miłek OOW 7 6,5 8 ż jż 6,5 BC 6. Riviera O 7,5 7,5 7 ż jż 6,5 A-AB 7. Viviana OOW 7,5 7 8 ż jż 7 AB 8. Impresja OOW 7,5 7,5 7 ż jż 7 A-AB 9. Tacja OOW 7,7 7,7 7 ż jż 6,6 B 10. Tonacja OOW 7,5 7,7 8 ż jż 6,7 AB odmiany wczesne 1. Altesse OW 7,5 7,5 8 jbż ż 7 AB 2. Bellarosa OOW 7,5 7 9 cz ż 7 B 3. Gwiazda OOW 7 7 9 ż jż-ż 7 B 4. Ignacy OOW 6,5 6,5 8 ż jż 6,5 B 5. Michalina OOW 7 6,5 9 ż jż 6,5 B 6. Owacja OOW 7 7 9 ż jż 7 B-BC 7. Vineta OOW 7 7 8 ż ż 7 AB 8. Aruba OW 7,5 7,5 6 ż kr 6,5 B 9. Madeleine OOW 7,5 7,7 9 ż ż 6,7 B 10. Bohun OOW 7 6,5 7-9 ż jż 7,1 B 11. Magnolia OOW 7 7 8 jbż jż 7 B-BC 12. Lawenda OOW 7,2 7,4 7 cz ż 6,6 B odmiany średniowczesne i średniopóźne 1. Finezja OOW 7 7 8 ż jż 6,5 BC 2. Jurek OOW 6,5 6,8 9 ż ż 7,2 B-BC 3. Jelly OW 8 7,5 9 ż ż 7,5 B 4. Laskara OOW 7 7 9 ż jż 6,7 B-BC 5. Mazur OW 6,9 6,6 9 ż jż 6,6 AB 6. Oberon OW 6,6 6,8 8 cz jż 7 AB 7. Satina OOW 7,5 7,5 9 ż ż 7,5 B 8. Tajfun OW 7 7 9 ż ż 7 B-BC 9. Lech OOW 7,4 7,4 6 cz jż 7 B-BC 10. Malaga OW 7 7,5 8 ż jż 6,4 B-BC Kol. 2: Kształt bulwy: Kol. 6: Barwa skórki: o Okrągły ż żółta oow Okrągłoowalny róż różowa ow Owalny jcz jasnoczerwona p Podłużny jbż jasnobeżowa pow Podłużnoowalny cz czerwona Kol. 3 Regularność kształtu (skala 9 ): Kol. 7: Barwa miąższu: 1 wybitnie zdeformowany b biała 2 Idealny kr kremowa Kol. 4: Głębokość oczek (skala 9 ) jbż jasnobeżowa 1 bardzo głębokie jż jasnożółta 9 bardzo płytkie ż żółta Kol. 5: Wielkość bulw (skala 9 ): Kol. 8: Smak (skala 9 ): 3 do 20% frakcji bulw powyżej 50 mm 1 bardzo zły 4 21-30% frakcji bulw powyżej 50 mm 9 wybitnie dobry 5 31-40% frakcji bulw powyżej 50 mm Kol. 9 Typ konsumpcyjny: 6 41-50% frakcji bulw powyżej 50 mm AB sałatkowy 7 51-60% frakcji bulw powyżej 50 mm B ogólnoużytkowy 8 61-70% frakcji bulw powyżej 50 mm BC lekko mączysty 9 powyżej 70% frakcji bulw powyżej 50 mm C mączysty CD mączysty do bardzo mączystego