uwa-' Wf)7/a//G J -«.,, " w -' [ay/?- lf/a «)i/zl

Podobne dokumenty
WYŁOŻENIA DO PUBLICZNEGO WGLĄDU

5 RADY MIEJSKIEJ W TARCZYNIE. z dnia 30 marca 2015 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

OGŁOSZENIE TARYFA DLA ZBIOROWEGO ZAOPATRZENIA W WODĘ I ZBIOROWEGO ODPROWADZANIA ŚCIEKÓW. Taryfa obowiązuje od do

UCHWAŁA NR X/188/15 RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA z dnia 21 maja 2015 r.

ZARZĄDZENIE NR 74/ 2013 BURMISTRZA MIASTA LUBOŃ z dnia 22 listopada 2013r

UCHWAŁA NR XXV/335/2016 RADY MIEJSKIEJ W CZELADZI. z dnia 19 maja 2016 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku. (Dz. U. z dnia 5 lipca 2007 r.


UCHWAŁA NR... RADY MIASTA KATOWICE. z dnia r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA RYBNIKA. z dnia r.

Ł\i. _Nr~kor e]sponc1ę1l9.í Í.şÜI? Š:ĘQ!Íí,,Ă.Q54. /8,= -_. ř _

MINISTER EDUKACJI NARODOWEJ

Uchwała nr L/1044/05 Rady Miasta Katowice. z dnia 21 listopada 2005r.

A O n RZECZPOSPOLITA POLSKA. Gospodarki Narodowej. Warszawa, dnia2/stycznia 2014

UCHWAŁA NR XII/13/2017 RADY MIEJSKIEJ W BIERUNIU. z dnia 30 listopada 2017 r.

2. Rok. Adres Szadek ul. Warszawska 3 B. DANE SKŁADAJĄCEGO INFORMACJĘ

Uchwała ni*c$^2000 Zarządu Powiatu Kłodzkiego z dnia<t<^2000 roku

Plan postępowań o udzielenie zamówień na: Dostawy r.

PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO

MPEC wydaje warunki techniczne KONIEC

UCHWALA NR XVHI/158/ 16 RADY GMINY SICIENKO

UCHWAŁA NR XII/200/2011 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 17 marca 2011 r.

Uchwała Nr 59/275/2012 Zarządu Powiatu Namysłowskiego z dnia 26 września 2012 r.

PODSTAWA WYMIARU ORAZ WYSOKOŚĆ EMERYTURY USTALANEJ NA DOTYCHCZASOWYCH ZASADACH

Regulamin. udostępniania i korzystania ze zbiorów archiwum Lubuskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków przez osoby z zewnątrz

PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 2018 S ULICY SZKOLNEJ W OPATOWIE POPRZEZ

Wrocław, dnia 7 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XVIII/360/15 RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA. z dnia 26 listopada 2015 r.

Prognoza oddziaływania na środowisko zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Pisz w części wsi Kwik

OKRESOWA EMERYTURA KAPITAŁOWA ZE ŚRODKÓW ZGROMADZONYCH W OFE

W Y R O K. sędzia WSA Tomasz Stawecki sędzia WSA Mirosława Kowalska sędziawsa Maria Tarnowska (spr.) sekr. sąd. Agnieszka Ciszek.

1. SPRAWDZENIE WYSTEPOWANIA RYZYKA KONDENSACJI POWIERZCHNIOWEJ ORAZ KONDENSACJI MIĘDZYWARSTWOWEJ W ŚCIANIE ZEWNĘTRZNEJ

OKRESOWA EMERYTURA KAPITAŁOWA ZE ŚRODKÓW ZGROMADZONYCH W OFE

ZDJĘCIA Z BUDOWY:

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej w Domu Pomocy Społecznej w Gliwicach "Nasz Dom" ul. Derkacza 10

Wrocław, dnia 22 czerwca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR 149/16 RADY GMINY ZGORZELEC. z dnia 14 czerwca 2016 r.

Dotyczy: opinii PKPP lewiatan do projektow dwoch rozporzqdzen z 27 marca 2012 (pismo P-PAA/137/622/2012)

ODPIS W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Dnia 16 listopada 2016 r. sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz

UCHwAtrA Nr \li non ZARZ4DU POWIATU RADOMSKIEGO z dnia 4 grudnia 2013 r.

UCHWAŁA NR 1506/XLIX/2014 RADY MIEJSKIEJ W PIASECZNIE. z dnia 27 sierpnia 2014 r.

ARCHITEKTÓW IZBA MAŁOPOLSKA OKRĘGOWA IZBA ARCHITEKTÓW. OKRĘGOWA RADA IZBY Kraków, r.

Uchwała Nr 71/332/2013 Zarządu Powiatu Namysłowskiego z dnia 16 stycznia 2013 r.

Gdańsk, dnia 7 listopada 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIII/229/2017 RADY GMINY STARY TARG. z dnia 29 września 2017 r.

ś4. Wykonanie zarządzenia powierzam dyrektorowi Miejskiego Zarządu Usług

Uzasadnienie DECYZJA. odmawiam stwierdzenia nieważności decyzji MazowieckiegoWojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego

Uchwała Nr 98/431/2013 Zarządu Powiatu Namysłowskiego z dnia 16 września 2013 r.

z dnia 5 października 2018 r.

PRZEWODNICZĄCY RADY MIASTA TYCHY

Projekt organizacji ruchu drogowego

WWW ZMW, wnoszę o: P mq'sśrtor PYRAC Okręgowego Inspektoratu Pracy. Of; WYSTĄPIENIE

OŚWIADCZENIE MAJĄTKOWE radnego gminy. (miejscowość)

Minister Edukacji Narodowej Pani Katarzyna HALL Ministerstwo Edukacji Narodowej al. J. Ch. Szucha Warszawa Dnia 03 czerwca 2009 r.

Wrocław, dnia 31 marca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVII/806/17 RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA. z dnia 23 marca 2017 r.

Oświadczenie o stanie majątkowym

Uzasadnienie DECYZJA. utrzymuję w mocy własną decyzję z dnia 10 stycznia 2017 r., znak: DON JDO. Warszawa, dnia 20 lutego 2017 r.

Kraków, dnia 21 marca 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIV(244)2013 RADY MIEJSKIEJ W BRZESKU. z dnia 14 marca 2013 r.

I Zadanie ogólnomiejskie

Zapytanie ofertowe nr 4/2016/Młodzi (dotyczy zamówienia na usługę ochrony)

Kształtowanie się firm informatycznych jako nowych elementów struktury przestrzennej przemysłu

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

NOWA EMERYTURA Z FUNDUSZU UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH

Nowe europejskie prawo jazdy w celu większej ochrony, bezpieczeństwa i swobodnego przemieszczania się

**** $&MJĄ, Jednostka Projektowa:

Uchwała Nr XXVI 11/176/2012 Rada Gminy Jeleśnia z dnia 11 grudnia 2012

Szczecin, dnia 6 października 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVI/272/2017 RADY GMINY USTRONIE MORSKIE. z dnia 27 września 2017 r.

QDPIS. Sygn. akt VII SAIWa 1487/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Przewodniczący Sędzia WSA. Sędzia WSA Renata Nawrot Sędzia.

' Dzałk znaduace _se poza lnam rozqranczaacvm pas droqowv podleqaace oqranczenu w korzystanu - w celu realzacj obowazku (art. 11f_u t. 1 pkt 8 lt. e)

WNIOSEK o oszacowanie szkód przez komisję w gospodarstwie rolnym, powstałych w wyniku wystąpienia niekorzystnego zjawiska atmosferycznego.

Współczynnik przenikania ciepła U v. 4.00

Regulamin promocji 14 wiosna

Sygn. akt II Kp 420/11 POSTANOWIENIE dnia 5 stycznia 2012 roku

Regulamin promocji zimowa piętnastka

WZÓR. z wykonania zadania publicznego.... (tytuł zadania publicznego) w okresie od... do... określonego w umowie nr... zawartej w dniu...

1. Zmienia się 1 ust. 2 umowy nr RS/8/DO/368 z dnia r., który otrzymuje następujące brzmienie:

UCHWAŁA NR LIII/333/2013 RADY MIEJSKIEJ W WOŁOWIE. z dnia 24 października 2013 r.

SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWYCH RP

Analiza ryzyka jako instrument zarządzania środowiskiem

oras, pisy W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sędzia WSA Piotr Broda (spr.)

SYSTEM ZALICZEŃ ĆWICZEŃ

M 1. "PRZYLU. ul 23 Marca r7'c SOPOT W lęgi 51%? 310,34 XXX. mma/ll l mx wr. Podstawa prawna. Przedmiot,

Rzeszów, Tel fax


Olsztyn, dnia 22 maja 2019 r. Poz UCHWAŁA NR V/136/2019 RADY MIEJSKIEJ W ELBLĄGU. z dnia 18 kwietnia 2019 r.

ZDJĘCIA Z BUDOWY:

Warszawa, dnia 9 sierpnia 2016 r. Poz. 1201

DYSKUSJA PUBLICZNA. Projekt planu Kokoszki Mieszkaniowe rejon ulicy Osiedlowej w mieście Gdańsku (nr planu 2245)

Regulamin promocji upalne lato

Edukacja kulturalna mieszkańców wsi Pniewo w dziedzinie muzyki poprzez wyposażenie. Powiat/gmina łomżyński Łomża. sekretariat@gminalomza.

ZARZĄDZENIE NR PM-2745/2016 PREZYDENTA MIASTA GLIWICE. z dnia 4 maja 2016 r.


DYSKUSJA PUBLICZNA PREZENTACJA Z DYSKUSJI PUBLICZNEJ W DNIU projekt planu Oliwa Górna rejon pętli tramwajowej w mieście Gdańsku

Ograniczanie zmian klimatycznych. Ochrona. Poprawa lokalnej jakości powietrza. Skuteczna adaptacja do zmian klimatu poprzez. Ochrona i zrównoważone

UCHWAŁA Nr 832/XLI/01 RADY MIASTA PŁOCKA z dnia 29 maja 2001 r.

UCHWAŁA NR XXXIX RADY MIEJSKIEJ W UJEŹDZIE. z dnia 29 stycznia 2018 r.

DYSKUSJA PUBLICZNA. Projekt planu Matarnia rejon ulicy Elewów II w mieście Gdańsku (nr planu 2613) Gdańsk roku

Regulamin promocji fiber xmas 2015

ZDJĘCIA Z BUDOWY:

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA Z REALIZACJI UCHWAŁ SEJMIKU WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO PODJĘTYCH W IV KWARTALE 2007 ROKU.

WYROK. sekr. sąd. Katarzyna Zychora

ZDJĘCIA Z BUDOWY:

Transkrypt:

X j),, MA,. JU uwa-' Wf)7/a//G J -«.,, " w -' [ay/?- lf/a «)/ZL wywń 207 mpm... x x, / Wydzał Urbanstyk Archtektury % UA. 672.23.03a. 0.207.o.. Sopot, dna 207 ~- 2 7 Spółdzelna Meszkanowa Przylese 8 ~820 Sopot, ul. 23 Marca 77c Dotyczy: sposobu rozpatrzena uwag do projektu mejscowego planu zagospodarowana przestrzennego terenu po byłej kotłown w rejone ul. 23 Marca ul. Zacsze w meśce Sopoce (symbol planu M-3/03a). W ustawowym termne, procedurze zberana uwag do projektu mejscowego planu zagospodarowana przestrzennego terenu po byłej kotłown w rejone ul. 23 Marca ul. Zacsze w meśce Sopoce (symbol planu M-3/03a) wpłynęło 35 psm z uwagam. Przekazujemy w załączenu projekt stanowska Prezydenta w sprawe rozstrzygnęca uwag z prośbą o jak najszerszą akceptację przez członków Spółdzeln Meszkanowej Przylese, Załącznk: - Projekt stanowska o sposobe rozpatrzena uwag złożonych do projektu planu - Projekt zapsów p/anu zagospodarowana przestrzennego terenu po byłej kotłown w rejone ul. 23 Marca ul. Zawsze w meścre Sopoce. r Mc] WRP/N Zwyrazamszacunku 5/ A" PHONE S, Zup.>rmjv. ~wa musu %% f/hm? jr " %,r «X» ~v jv (*? A * WC] WVA) Otrzymują: ~l/x (padresat +załącznkr J& 2 Q,»I aa Wydzrał Urban/styk Archtektury Urzędu Masta Sopotu,8-704 Sopot, u/ Koscuszk 25/27 o vt, ł'r/ątł Xhmm Nown. XX xxl/m h wsnk 'u hlckw) t-"47. anm Humax/«Nm lu/k % 5 lu «IS *SłlxlułvXM lx'.." ff. w W p

Załącznk nr 2 do uchwały Nr. Rady Masta Sopotu zdna...207r. w sprawe uchwalena mejscowego planu zagospodarowana przestrzennego terenu po byłej kotłown w rejone ul. 23 Marca ul. Zacsze w meśce Sopoce. Rozstrzygnęce () sposobe rozpatrzena uwag złożonych do proektu planu Projekt zmany mejscowego planu zagospodarowana przestrzennego terenu po byłej kotłown w rejone ul. 23 Marca ul. Zacsze w meśce Sopoce. był wyłożony do publcznego wglądu od 22 serpna 207 r. do 2 wrześna 207 r. w sedzbe Urzędu Masta Sopotu. deu wrześna 207 r. o godzne 7.00 w przeprowadzono dyskusje publczną nad przyjętym w projekce plam rozwązanam. Uwag można było składać w neprzekraczalnym termne do dna 26 wrześna 207 r. W zwązku wyłożencrn do publcznego wglądu do projektu planu wpłynęło 35 uwag. Uwag od do 33 złożone 25 wrześna 207 r. przez osoby prywatne. Uwag dotyczyły: a) zmnejszena powerzchn zabudowy do max 30% power7chn dzałk. b) zmnejszena dopuszczalnej wysokośc zabudowy do 2 m. 0) zmnejszena wskaźnka ntensywnośc zabudowy adekwatne do pozostałych zaproponowanych wskaźnków. d) zlkwdowana dostepnośc drogowej od ul. Zacsze, e) zlkwdowana możlwosc odprowadzana wód opadowych do zem; odprowadzane tylko do nstalacj deszczowej. f) wprowadzena nakazu wykonana dokumentacj geologczuo _ nżynerskej dla wszystkch przedsęwzęć nwestycyjnych na przedmotowym terene 2 prognoza oddzaływana na tereny sasedne. Rozpatrzene uwag: gkt od a do ff ne uwzgledna se. Rozstrggnece uzasadna se nastegu'gco: Teren objęty zmaną planu dotyczy fragmentu osedla SM..Przylese" położonego na dzałkach nr /5. /7. o pow. 05 ha. na którym znajduje sę stara kotłowna z komnem o wysokośc 46 m stacja transformatorowa oraz przyległa droga wewnętrzna ul. Za sze. Uchwale o przystąpenu do opracowana planu Rada Masta podjęła na wnosek Zarządu SM Przylese. Celem opracowana zmany planu jest dopuszczene zabudowy meszkanowej na terene przeznaczonym dla uslug. Planowane Zagospodarowane terenu należy traktować jako kontynuacje zagospodarowana osedla z dostosowanem wskaźnków parametrów zabudowy do zblansowanego w całośc terenu osedla. Powerzchna terenu osedla położonego po zachodnej stronc ul. Zacsze. wynos około 3.68 ha. Wśród stnejącej zabudowy znajduja se: 6 budynkow meszkanowych welorodznnych o wysokt 'c kondygnacj (33 m ) cąg garaży. Zabudowe towarzy's7a tereny zelen (w tym zelen wyso _ ). plac zabaw dla dzec oraz mala archtektura. Obszar opracowana jest uzbrojony w sec ntrastruktury techncznej dobrze skomunkowany. Ad. a) ne uwzględna sę. poneważ powerzchne zabudowy w plane dostosowano do welkośc powerzchn zabudowy na całym terene osedla. W odnesenu do fragmentu tcrcnu wyznaczonego po obryse dzalek /5. /7. powerzchna zabudowy w dwóch perwszych kondygnacjachjest wększa sęga 50%, po to zeby w pozostałych kondygnacjach powerzchna zabudowy zostala

ogranczona do 35%. W efekce wskaźnk powerzchn zabudowy dla calego osedla ne przekroczy 28% powerzchn zabudowy. natomast dla tego fragmentu osedla w odnesenu do ohowącuącego planu zmnejszy sę o 5% na wyższych kondygnacjach. Ponadto powerzchna zabudowy zostala taka sama jak w obowązującym. uchwalonym mpzp w 203 dla terenu oznaczonego symbolem.2.ks/u. Utrzymane wskaźnka powerzchn zabudowy z obowązującego planu jest pożądane. bo obnżene go wązało by sę z ewentualnym odszkodowanam. Ad. b) ne uwzględna sę, poneważ ustalona w projekce zmany planu maksymalna wysokość budynków na 24 m zostala taka samajak w obowązującym, mpzp uchwalonym w 203 dla terenu oznaczonego symbolem..ks/u obnzona w stosunku do stnejących w sąsedztwe budynków meszkalnych welorodznnych na osedlu SM..Przylese" o 9 m czyl 3 kondygnacje. Na taka wysokość zweryfkowano ustalena po uzgodnenu projektu zmany planu 2 WKZ. Jest to wysokośc. która w krajobraze masta ne zmenjego sylwety. a równocześncjeszcze będze atrakcją wdokową dla uslug zlokalzowanych na najwyższym pętrze. W kwest zacenana dla ostatecznych decyzj lokalzacyjnych będą maly znaczene przepsy Prawa Budowlanego w zakrese Warunków techncznychjaktm pownny odpowadać budynk ch usytuowane (Dz.U.205.l422 t.j. z dna 205.09.8). Ad. c) ne uwzględna sę, poneważ wskaźnk ntensywnośc zabudowy został dostosowany do parametrów zabudowy w kondygnacjach nadzcmnych podzemnych. tak żeby można bylo zrealzować program parkngowy nezbędny dla poprawy funkcjonowana stnejących budynków na osedlu (brak mejsc parkngowych. dewastacja terenów zelonych ogranczane dojazdu dla Straży Pożarnej nnych służb ratownczych). Ponadto wskażnk ntensywnośc zabudowy w obowązującym mpzp z 203 ustalono na ne wększy nż 2.5 dla nadzemny/ch kondygnacj. węc zastosowany w projekce planu wskażnk 3 rożn sęjedyne o 0.5. Ad. d) ne uwzględna sę, poneważjest bezzasadna. Zgodne z rejestrem gruntów, dzałka nr 32/4 jest dzałką drogowa opsaną w rejestrze jako ulca Zacsze. Ad. e) ne uwzględna sę, poneważjest bezzasadna. Zgodne z projektem uchwały planu w 57 pkt 4 dotyczacymzasad ochrony środowska są następujące: odprowadzene wód opadowych mno/wnych : powerzchn uwardzonych dróg, cągów pesza-je::nych. parkngów, mejsc postojowych, plam r manewrowychdo odbornków po oczyszczenu :.ruhstancj ropopochodnych oraz po pode.) w slopnu zapewnającym spełnene wymagań określonych w pnepsach odrębnych. Ponadto w 53 pkt 3 projektu planu zasady odprowadzana wód opadowych są następujące: z dachów z nawerzchn utwardzonych do kanalzacj deszczowej po retencjanowanu /Iub na teren. Dopuszcza sę odprowadzane wód do zem po udokumentowanu na podstawe badań hydragealagcznych, że warunk gruntowa wodne umożlwają razsqczane wód opadowych w zem, a ch odprowadzene do zem ne naruszy statecznośc stnejących projektawanych obektów budowlanych ne spowoduje zman, ze szkoda dla gruntów sąsednch, z jezdn do kanalzacj deszczowej po oczyszczenu z substancj ropopochodnych. Ad. l) ne uwzględna sę, poneważjest bezzasadna. Czynnośc wnoskowane w uwadze zostaly zabezpeczone w plane w ś7 pkt 3 oraz muszą być zrealzowane zgodne z przepsam odrębnym. w tym Prawa budowlanego dot. zakresu projektu budowlanego szczegółowych zasad ustalana gcotechneznyehwarunkow posadowena obektów budowlanych. uwzględnające przydatność gruntu na potrzeby projektowanego obektu jego charakteru oraz zakwalfkowana go do odpowednej kategor geotechncznej. Uwaga 34 zlozona 25 wrześna 207 r. przez osobę prywatną. Uwaga dotyczyła zmnejszene dopuszczalnej wysokośc projektowanej zabudowy meszkanowej (weżowca). tak zeby ne występowało zacene sąsednch budynkow

Rozstrzygnęce uzasadna sę nastgpu'aco: Uwaga ne została uwzględnona w plane. Składający uwagę zajmuje lokal na czwartym pctrze budynku przy ul. 23. Marca 77D/37 położonym wzdłuż ul. Zacsze, do ktorej zwróconajest elewacja budynku. w której znajdują se okna tego lokalu. Jest to zachodna elewacja. która w znacznym stopnu przesłanają budynk polozone po przecwnej strone ulcy stnejący drzewostan (stara lpa). Od połudna ceń rzuca równeż zbocze zalesonego wznesena (skarpa). Lokalzacja przyszłej zabudowy mus uwzględnać przepsy dotyczące naturalnego dośwetlena pomeszczeń, które są regulowane w Warunkach techncznych jakm pownny odpowadać budynk ch usytuowane ( Dz.U.205.l422 t.j. z dna 205.09.8 ). Uwaga 35 złożona 26 wrześna 207 r. przez osobę prywatną. Uwaga dotyczyła następujących kwest: a) wstrzymana wyłożonego planu oraz rozpsane konsultacj społecznych dla zagospodarowana terenu po bylej kotłown na Osedlu Przylese, b) przełożena procedowana planu na termn po zatwerdzenu uchwały krajobrazowej przez Wojewodę Pornoerskegow c) poprawena rażących błędów: wadlwy tytuł, z'łe nalczony wskaźnk ntensywnośc zabudowy. - skorygowane powerzchn zabudowy z 50% na 25%. - podwyżs ne powerzchn bologczne czynnej do 55%. - dopsać lość mejsc parkngowych wymaganych dla meszkańców osedla wymogów statutu uzdrowska Sopot. - poprawć błędy w legendze na rysunku planu. - wykreślć numer uchwałyunewaznonego tudutn, - na rysunku planu na terene 2.KDW ume nazwę ul. Zacsze. d) umeszczena na strone BIP wszystkch uzgodnen postanoweń dot. planu. r e) udostepnena wykonanych wzualzacj planowanej zabudowy kubaturowej oraz studa krajobrazowego. O udostępnena nformacj w forme gratcznej. która obrazować będze planowany ruch pojazdów jego natężene w rejone osedla Przylese po ul. Zacsze. g) podana stopna oddzaływana wbudowanego urzadzena stacj transformatoroej na zdrowe meszkańców użytkownków obektu. Rozpatrzene uwag: pkt a b _ ne uwzgledna sę, pkt c aześeowo uwzględnony pkt. e, 5 ne uwzgledna sg. Rozstrzygnęce uzasadna se nastepnaco: Ad. a) ne uwzględna sę, gdyż plan procedowany jest zgodne z Ustawą z27 marca 2003 r. o planowanu zagospodarowanu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 207 poz, 073), ne ma powodu do wstrzymywana procedury. Wnosek złozyła SM..Przyłese" po szerokch konsultacjach z meszkańcam. Ad. b) ne uwzględna sę, poneważ procedury opracowana płatn uchwały krajobrazowej sąnezałeżnc, ponewaz zgodne z ustawa 227 marca 2003 r. opłanowanu zagospodarowanu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 207 poz. 073) po wejścu w zyce w dnu wrześna 205 '. ustawy z dna 24 kwetna 205 r. o zmane nektórych ustaw w zwązku ze wzmocnenem narzędz ochrony krajobrazu (Dz. U. z 205 r. poz. 774, z pózn. zm.). na mocy której uchylono art. 5 ust. 3 pkt 9 u.p.z.p. Zgodne z wyżej wymenonym przepsem. jedyne do projektów mejscowych planów zagospodarowana przestrzennego. w stosunku do których podjęto uchwałę o pr7ystapenu

do sporządzena lub zmany planu. neuchwalonych przez radę gmny do dna wejśca w zyce ustawy (do ll wrześna 205 r.) stosuje sę przepsy dotychczasowe. Ad. e) tret perwsze częścowo uwzględna sę poneważ koryguje sejedyne użyty w tr e uchwały symbol planu w mejsce M-3/03 wpsuje sę M 3/03a; jest to korekta, ktora ne zmena merytorycznych kwest zawartych w uchwale: symbol planu ne występuje w tytule uchwaly ntencyjnej wsprawe uchwalena mejscowego planu zagospodarowana przestrzennego terenu po bylej kotłown w rejone ul. 23 Marca u]. Zacsze w meśce Sopoce. wec tytul plam ne jest wadlwy. Ad. c) tret druge do pąte - ne uwzględna sę poneważ: _ wskażnk ntensywnośc zabudowy został prawdlowo polczony byl weryfkowany wplane przez WKZ; plan ostateczne ze skorygowanych wskaźnkem ntensywnośc zabudowy został uzgodnony z WKZ, - powerzchna zabudowy jest ustalona w dwoch welkoścach do 50% do 35% wzależnos'c od kondygnacj budynku: przy ęte welkośc odnoszą sę do 05 ha terenu stanowącego powerzchnę dzalk obejmującej jedyne fragment osedla meszkanowego welorodznnego, dla którego powerzchnę zabudowy należy lczyć odrębne: ne ma uzasadnena do ogranczena powerzchn zabudowy ustalonej w plane, - powerzchna bologczne czynna - przyjete welkośc odnoszą sę do powerzchn terenu dzalk wynoszącej 0,5 ha, obejmującej jedyne fragment osedla meszkanowego welorodznnego. dla którego powerzchne bologczne czynną nalezy lczyc odrębne: ne ma uzasadnena do wzrostu powerzchn bologcznej w plane. ponewaz teren jest otoczony zeleną sąsaduje z sopockm lasam; ustalena planu w tym zakrese uzyskaly uzgodnena stosownych nstytucj, - ne ma możlwośc w plane warunkowana nwestycj fnansowym zobowązanam nwestora wobec SM Przylese; w kondygnacjach podzemnych zmeśc sę program dla dodatkowych 00 mejsc postojowych - uwaga bemsadnat Ad c) tret szo'ste, sódme. o'stne - częścowo uwzględna sę poneważ oprócz edytorskego bledu w numerze uchwaly SUKZF. który został poprawony na rysunku planu. ne stwerdzono nnych bledow; numer planu nazwę ulcy Zacsze można uzupelnc. choć ne ma to znaczena dla obowązywana planu. Ad. d) ne uwzględna sę, uwaga bezzasadna: projekt planu procedowany jest zgodne z przepsam ustawy o PZP. Ad. e) ne uwzględna sę, uwaga bezzasadna; ne ma takch wymogów w obowązującym prawe. Ad. 0 ne uwzględna sę, uwaga bezzasadna: ne ma takch wymogów w obowązującym prawe. Ad. g) ne uwzględna sę, uwaga bezzasadna; zasady sytuowana urządzen ciektroenergctycznych regulują przepsy odrebne.