Informacja o wynikach kontroli wprowadzonych do obrotu zabawek pod kątem spełniania zasadniczych wymagań

Transkrypt

1 Informacja o wynikach kontroli wprowadzonych do obrotu zabawek pod kątem spełniania zasadniczych wymagań W III kwartale 2010r. przeprowadzono15 kontroli zabawek pod kątem spełniania zasadniczych wymagań obejmując nimi: 7 producentów Zakład Produkcyjno-Usługowym Częstochowa, ul. Wilcza 12/14, Dudek" Blachownia, ul. Brzozowa 7, Zabawkarstwo.Wyrób Artykułów z Tworzyw Sztucznych Częstochowa, ul.anny 2/4, Firmę Produkcyjno-Handlową MACYSZYN" Częstochowa, ul. Lwowska 62, Przedsiębiorstwo PHU LESZKO" Export-Import Częstochowa, ul. Jagienki 16, Przedsiębiorstwo WADER-WOŹNIAK Sp. z o.o., Dąbrowa Górnicza, ul. Rudna 30, ARPEX Sp. z o.o., Gliwice, ul. Dolnej Wsi importerów AHORN, Katowice, ul. Bocheńskiego 56, Przedsiębiorstwo MARKO Wodzisław Śląski, ul. Marklowicka 17, 4 hurtownie Firmę PINOKIO", Częstochowa, ul. Rynek Wieluński 10, Firmę Handlowo-Usługowej MARSEL Bełk, ul. Główna 158, Przedsiębiorstwo ALLMARKT Żory, ul. Śmieszek 17, Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowo-Produkcyjne, Katowice, ul. Ściegiennego 7, 2 placówki detaliczne Raj Dziecka", Knurów, ul. Niepodległości 12, Firmę DRUCHNIAK S.J.M.J. s.c., Katowice, ul. Warszawska 31, Ogółem sprawdzono 72 zabawki, w tym: - 39 produkcji krajowej, - 33 z importu (z Chin), Nieprawidłowości stwierdzono w 36 rodzajach produktów, w tym: - 21 produkcji krajowej, - 15 z importu (Chiny, Tajwan), Wszystkie wyżej wymienione zabawki kwestionowano z uwagi na nieprzestrzeganie rozporządzenia Ministra Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz.U. Nr 210, poz ze zm.), w zakresie oznakowania lub badań laboratoryjnych. Kwestionowane zabawki do obrotu wprowadziły następujące podmioty: producenci: Zakład Produkcyjno-Usługowy Częstochowa, ul. Wilcza 12/14, Dudek" Blachownia, ul. Brzozowa 7, Zabawkarstwo.Wyrób Artykułów z Tworzyw Sztucznych Częstochowa, ul. Anny 2/4, Przedsiębiorstwo MARIO-INEX" Częstochowa, ul. Bieszczadzka 6/8, HAPPY TOYS Wrzosowa, ul. Spacerowa 28, Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Dąbrowa Górnicza, ul. Rudna 30, MAP" Łódź, ul. Olechowska 83, AM Zabawki Łódź, ul. Olechowska 83, ARPEX Sp. z o.o., Gliwice, ul. Dolnej Wsi 88. importerzy: MET-POL Sp. z o.o., Łódź, ul. Fabryczna 22, AHORN, Katowice, ul. Bocheńskiego 56, 1

2 ALEXIS II Piastów, ul. Bodycha 97, PIEROT Sp. z o.o., Dołuje, Skarbimierzyce 19, NEW COM Sp. z o.o., Kraków, Os. Bohaterów Września 80, HIPO", Warszawa, ul. Tkaczy 6, MADEJ Piaseczno, ul. Puławska 48, CAMPOL Warszawa, ul. Puławska 430, GAJA Raszyn, ul. Krakowska 36, Przedsiębiorstwo GODAN Warszawa, ul. Atlasowa 17, Prawidłowość oznakowania znakiem CE Wszystkie objęte kontrolą zabawki oznaczono znakiem CE umieszczonym w sposób widoczny, czytelny i trwały o prawidłowych wymiarach tj. zgodnie z 32 ust.1 rozporządzenia Ministra Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek. Określenie producenta lub importera W zakresie przestrzegania 32 ust.1 nieprawidłowości nie stwierdzono, bowiem na wszystkich zabawkach lub opakowaniach umieszczono dane producentów, importerów, umożliwiające ich identyfikację. Jednocześnie w 4 zabawkach stwierdzono brak informacji o celowości zachowania opakowania, etykiety lub ulotki tj. nieprzestrzeganie 32 ust.4. Prawidłowość ostrzeżenia dołączonego do zabawek, które nie są przeznaczone dla dzieci poniżej 3 lat, ale mogą być dla nich niebezpieczne oraz informacje o szczególnym ryzyku związanym z tym ostrzeżeniem Na 72 zabawkach objętych kontrolą ostrzeżenia Nieodpowiednie dla dzieci w wieku poniżej 3 lat" nie powinno być na 45 zabawkach, z czego na 30 wyrobach faktycznie nie było takiego ostrzeżenia, natomiast na 15 było ono niezasadnie umieszczone (nieprawidłowa kwalifikacja wiekowa). W pozostałych 27 zabawkach ww. ostrzeżenie było zasadnie umieszczone. Niezasadnie umieszczone ostrzeżenie Nieodpowiednie dla dzieci w wieku poniżej 3 lat" stwierdzono w następujących zabawkach: 5 zabawkach wyprodukowanych w Polsce tj.: Słoniu z klockami kod EAN , produkcji Zabawkarstwo z Częstochowy, Komplecie Fala z konewką EAN , prod. MARIO-INEX" z Częstochowy, Komplecie mini WP08 (wiaderko, sitko, grabki i łopatka) kod EAN , produkcji P.P.H. HAPPY TOYS z Wrzosowej, komplecie do piasku mały 4 el (wiaderko, grabki, łopatka oraz foremka) kod EAN , produkcji P.P.H. WADER-WOŹNIAK z Dąbrowy Górniczej, balonach z gwizdkiem 4 szt." EAN (z ustnikiem gwizdkiem" w większym rozmiarze) produkcji ARPEX Sp. z o.o. z Gliwic. 10 zabawkach z importu tj.: 2 zabawkach importowanych przez AHORN z Katowic: Zabawce pluszowej z brelokiem, kod EAN , o zwartej budowie, Zabawce pluszowej z brelokiem, kod EAN , posiadające kończyny ze sznurków, 2 zabawkach importowanych przez GAJA Sp. z o.o. z Raszyna: Zabawce nadmuchiwanej 36" Baby Love, HY , EAN Zabawce nadmuchiwanej 19" Helikopter, HY02998, EAN , 2 zabawkach importowanych przez przedsiębiorstwo GODAN, z Warszawy: Zabawce nadmuchiwanej 18" HY01020-D, EAN Zabawce nadmuchiwanej Kicia (czerwona) 43cm, 12568/R, EAN , Samolocie do pchania, 1-TS1286, Kod , importowanej przez MET-POL Sp. z o.o. z Łodzi, piłce model 58035NP EAN , importer PIEROT Sp. z o.o. ze Skarbimierzyc, 2

3 zestawie wesołe insekty #H4685/PZ630/6 EAN , importowanej przez HIPO" z Warszawy, zabawce pluszowej (hipopotam) REF kod EAN , importowanej przez MADEJ Sp. z o.o. z Piaseczna Zabawki, co do których istniały podejrzenia, że w czasie zabawy mogą odłączyć się od nich małe elementy lub mogą stwarzać inne zagrożenia zostały pobrane do badań laboratoryjnych. Informacja o szczególnym ryzyku związanym z ograniczeniem wiekowym powinna być umieszczona na 27 zabawkach. Prawidłowo ujęto ją na 21 wyrobach. Brak omawianej informacji stwierdzono na dwóch wyrobach krajowych tj. 2 wózkach dla lalek (WLG i WLS) produkcji DUDEK"z Blachowni zaś na 4 zabawkach wyprodukowanych przez Z.P.-U. z Częstochowy wskazano niewłaściwe ryzyko Powyższe dotyczyło: Skarbonki świnka duża Kod , Słonia ( z 3 obręczami - serso) Kod , Hula Hop Ø 90 Kod , Hula Hop Ø 80 Kod Należy zwrócić uwagę, że na 10 zabawkach stwierdzono nieprawidłowe i bezzasadne umieszczenie informacji o szczególnym ryzyku związanym z ograniczeniem wiekowym, z uwagi na fakt, że ono nie występowało (zabawki te zostały nieprawidłowo zakwalifikowane). Prawidłowość dołączenia do zabawek informacji o konieczności nadzoru osoby dorosłej W oznakowaniu 23 zabawek stwierdzono bezzasadne umieszczenie informacji o konieczności nadzoru osoby dorosłej, z uwagi na proste konstrukcje nieposiadające elementów mogących stwarzać zagrożenie. Instrukcje bezpiecznego użytkowania zabawek Nieprawidłowości w tym zakresie naruszające wymagania 21 ww. rozporządzenia stwierdzono w odniesieniu do zabawki na baterie dinozaur EAN importowanej przez PIEROT Sp. z o.o. ze Skarbimierzyc. Do zabawki tej dołączono niepełną instrukcję tj. niepodano typu baterii, których należy użyć. Wyniki przeprowadzonych oględzin zabawek Przeprowadzone oględziny 72 zabawek dały podstawę do zmiany kwalifikacji wiekowej, ustalenia innych zagrożeń niż wskazali producenci, jednoznacznego ustalenia czy dany wrób jest zabawką i wykazania braków różnego rodzaju informacji w oznakowaniu. Badania organoleptyczne i laboratoryjne Badaniom organoleptycznym poddano 2 wyroby tj.: zabawki pluszowe z brelokiem, kod EAN , o zwartej budowie, zabawki pluszowe z brelokiem, kod EAN , posiadające kończyny ze sznurków,importera AHORN Sp. z o.o. z Katowic z uwagi na brak dokumentacji potwierdzającej przeprowadzenie procedury oceny zgodności. Oceniane zabawki nie były zgodne z wymaganiami określonymi w 9.1 i 9.2 rozporządzenia Ministra Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz.U. Nr 210, poz ze zm.) oraz pkt. 5.1 normy PN-EN 71-1+A8:2009 Bezpieczeństwo zabawek. Część 1:Właściwości mechaniczne i fizyczne z uwagi na oddzielenie się małych elementów tj. metalowych uchwytów służących do zawieszania wyrobów jako breloki oraz oczek przymocowanych za pomocą zatrzasków po przyłożeniu siły od 25N do 50N, co może spowodować ich połknięcie lub wprowadzenie do jakiegokolwiek otworu w ciele dziecka i może stanowić ryzyko uduszenia albo udławienia. W/wym. wyniki stanowiły podstawę do przeprowadzenia badań laboratoryjnych. Do badań laboratoryjnych pobrano 8 zabawek: Wózek dla lalek WLG, produkcji Dudek" z Blachowni, Słonia z klockami kod EAN , produkcji Zabawkarstwo. Wyrób Artykułów z Tworzyw Sztucznych z 3

4 Częstochowy, Samolot do pchania 1-TS1286 Kod , MET-POL Sp. z o. o. z Łodzi, 2 zabawki importowane przez AHORN Sp. z o.o. z Katowic: zabawki pluszowe z brelokiem, kod EAN , o zwartej budowie, zabawki pluszowe z brelokiem, kod EAN , posiadające kończyny ze sznurków, Zabawkę pluszową (hipopotam) REF kod EAN , importer MADEJ Sp. z o.o. z Piaseczna, zestaw wesołe insekty #H4685/PZ630/6 EAN , importer HIPO" - z Warszawy, Zabawkę Rybka w kole ratunkowym S-136", importowana przez MADEJ Sp. z o.o. z Warszawy, W wyniku przeprowadzonych badań zakwestionowano 4 zabawki Wózek dla lalek WLG,z uwagi na brak: - blokady zabezpieczającej, która powinna automatycznie zadziałać przy rozstawianiu wózka, co może być przyczyną wystąpienia urazów w przypadku złożenia się uchwytu wózka na dziecko rozporządzenia MGPiPS z dnia w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek oraz pkt a normy EN informacji o szczególnym ryzyku związanym z ograniczeniem dotyczącym wieku w/w. rozporządzenia oraz pkt. 7.2 w/w. normy. Samolot do pchania 1-TS1286 Kod , MET-POL Sp. z o. o., z Łodzi z uwagi: - na pojawienie się dostępnych niebezpiecznych ostrych zakończeń, które mogą stwarzać nadmierne ryzyko zranienia, w przypadku kontaktu z nimi - zabawka niezgodna z 8.2 rozp. oraz pkt. 4.8a i 5.1 b normy, - na pojawienie się w wyniku badania elementu mieszczącego się całkowicie w cylindrze do badania małych części, którego połknięcie może powodować ryzyko uduszena albo udławienia lub wprowadzenia do jakiegokolwiek otworu w ciele dziecka - 9.1,2 rozp. oraz pkt. 5.1 e normy - zaniżoną grubość folii, co może stanowić ryzyko uduszenia lub udławienia rozp. oraz pkt. 6a normy. Zabawki pluszowe z brelokiem, kod EAN , o zwartej budowie, Zabawki pluszowe z brelokiem, kod EAN , posiadające kończyny ze sznurków, z uwagi na pojawienie się w wyniku badania elementów mieszczących się całkowicie w cylindrze do badania małych części, co może powodować ich połknięcie lub wprowadzenie do jakiegokolwiek otworu w ciele dziecka i może stanowić ryzyko uduszenia lub udławienia - 9.1,2 rozp. oraz pkt. 4.1 i 5.2 normy. W związku z powyższym właścicielom Przedsiębiorstwa wydano stosowne decyzję, a akta sprawy przekazano do UOKiK w Warszawie. Łącznie na 8 zabawek poddanych badaniom laboratoryjnym (w tym 2 poddane również badaniom organoleptycznym) otrzymano wyniki badań wszystkich zabawek, z czego 4 negatywne (w tym również 2 poddane organoleptyce). Główną przyczyną kwestionowania były wady konstrukcyjne stwarzające ryzyko zranienia (ostre elementy), uduszenia i udławienia (małe elementy oddzielające się od zabawek oraz opakowanie zabawek z folii o zaniżonej grubości). Ocena spełnienia zasadniczych wymagań Reasumując nieprzestrzeganie wymagań zasadniczych zawartych w 7-27 rozporządzenia Ministra Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej z dnia 14 listopada 2003 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla zabawek (Dz.U. Nr 210, poz ze zm.), wady ujawniono w 5 zabawkach, co stanowi 6,9% w stosunku do wszystkich zabawek objętych kontrolą z czego: niepełną instrukcję tj. brak podania typu baterii stwierdzono w 1 zabawce bateryjnej, co narusza - 21 w/wym. rozp., wady konstrukcyjne typu małe i ostre elementy, zaniżona grubość folii opakowania stwierdzono w 4 przypadkach, co narusza w/wym. rozp. W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami w ocenianych zabawkach do 15 przedsiębiorców (9 producentów i 6 importerów) zwrócono się o podjęcie dobrowolnych działań naprawczych mających na celu usunięcie mniej istotnych nieprawidłowości z zasadniczymi wymaganiami (1) i innymi wymaganiami (28). - określonymi w 9 rozporządzenia. Podsumowanie 4

5 Podsumowując wyniki kontroli należy stwierdzić, że na objęte kontrolą 72 zabawki zakwestionowano 36, co stanowi 50% w stosunku do zbadanych i jest zdecydowanie największym współczynnikiem w stosunku do I kwartału 2010r. (33,6%) i II kwartału 2010r. (47,1%) oraz roku 2009 (26,2-28,4%). Należy zaznaczyć, że na 36 kwestionowanych zabawek 5 (4 import, 1 krajowa) tj. 13,9% kwestionowano z uwagi na niezgodności z zasadniczymi wymaganiami określonymi w 7 do 21 rozporządzenia stanowiące bezpośrednie zagrożenie zdrowia i życia dzieci (zranienie, uduszenie itp.) oraz niepełną instrukcję. Najliczniej kwestionowaną grupą jest kategoria zabawki do zabawy w piasku i w wodzie". Na drugim miejscu należałoby wymienić dwie kategorie tj. lalki i zabawki wypchane miękkie" oraz zabawki dla niemowląt do oglądanie, chwytania i / lub ściskania". Zabawki te pochodziły zarówno z importu jak i od producentów krajowych. Główną przyczyną kwestionowania była nieprawidłowa klasyfikacja wiekowa, która pociąga za sobą pozostałe nieprawidłowości. Brak jednoznacznego zakwalifikowania zabawek do określonej kategorii wiekowej powoduje, że producenci jak i importerzy bardzo opornie dokonują dobrowolnych działań naprawczych w zakresie zmiany oznakowania w omawianym temacie, a niejednokrotnie nie zgadzają się na dokonanie takich zmian. 5