Informacja z kontroli wprowadzonego do obrotu sprzętu elektrycznego. opraw oświetleniowych, ładowarek do telefonów komórkowych oraz sprzętu

Transkrypt

1 Informacja z kontroli wprowadzonego do obrotu sprzętu elektrycznego opraw oświetleniowych, ładowarek do telefonów komórkowych oraz sprzętu AGD, pod kątem spełniania wymagań określonych w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. Nr 155, poz. 1089) za IV kwartał 2012 r. I. Podmiotowy zakres kontroli W ramach realizacji programu, kontrole podjęto w nw. podmiotach: Hurtownie Sklepy detaliczne wielkopowierzchniowe Sklepy detaliczne II. Przedmiotowy zakres kontroli Kontrolą pod kątem zgodności z zasadniczymi i innymi wymaganiami objęto 79 rodzajów wyrobów, w tym: 45 rodzajów opraw oświetleniowych, 30 rodzajów maszyn kuchennych (miksery, blendery, krajalnice, itp.), 4 rodzaje ładowarek do akumulatorów i zasilaczy. Struktura pochodzenia objętych kontrolą wyrobów: 48 rodzajów wyrobów wyprodukowanych w krajach trzecich, 24 rodzaje wyrobów krajowych, 7 partii wyrobów wytworzonych w pozostałych krajach UE.

2 III. Ustalenia kontroli w odniesieniu do poszczególnych zagadnień ujętych w programie kontroli. 1. Oznakowanie CE Brak oznakowania CE stwierdzono na oprawach oświetleniowych. Oznakowanie zostało uzupełnione przez producenta w ramach dobrowolnych działań naprawczych. Pozostałe wyroby posiadały znak zgodności CE, umieszczony w sposób czytelny i trwały, zgodny ze wzorem określonym w załączniku do ww. rozporządzenia w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego. 2. Rodzaje stwierdzonych niezgodności W toku przeprowadzonych kontroli dokonano sprawdzenia czy bezpośrednio na wyrobach i w dołączonych do nich instrukcjach zamieszczono wszystkie informacje niezbędne do zapewnienia, że urządzenia będą użytkowane w sposób zalecany przez producenta. Wyroby niezgodne wyłącznie z wymaganiami określonymi w 5 ust. 1 i 2 ww. rozporządzenia. Oprawy oświetleniowe: str. 2 z 7

3 na oprawach zamieszczono symbol uziemienia ochronnego zamiast znaku II klasy, co narusza wymaganie pkt normy PN-EN :2011, stwierdzono brak: znaku pochodzenia, napięcia znamionowego w woltach, symbolu oprawy oświetleniowej klasy II, numeru katalogowego lub oznaczenia typu fabrycznego (informacje wymagane pkt , 3.2.2, 3.2.4, ww. normy), na dołączonych do opraw żarówkach halogenowych nie zamieszczono nazwy producenta lub znaku towarowego (naruszenie 5 ust. 2 rozporządzenia). Pozostały sprzęt AGD: sokowirówki Przeprowadzona ocena wykazała brak bezpośrednio na wyrobie symbolu II klasy ochrony przed porażeniem prądem elektrycznym, wymaganego pkt. 7.1 normy PN-EN :2004 Elektryczny sprzęt do użytku domowego i podobnego - Bezpieczeństwo użytkowania - Część 1: Wymagania ogólne. Tut. Inspektorat uznał, iż ww. niezgodności z zasadniczymi wymaganiami nie powodują poważnego zagrożenia dla użytkowników. W związku z powyższym, na podstawie art. 40k ust. 2 ustawy o systemie oceny zgodności (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935, z późn. zm.), do podmiotów wprowadzających wyroby do obrotu wystosowano pisma informujące o możliwości podjęcia dobrowolnych działań naprawczych zmierzających do usunięcia niezgodności. Jeden z przedsiębiorców dokonał wymiany żarówek w oprawach na poprawnie oznakowane. Na dowód przeprowadzonej wymiany żarówek zostały okazane oświadczenia odbiorców oraz dokumentacja zdjęciowa. W pozostałych przypadkach producenci lub importerzy usunęli niezgodności we wszystkich wyrobach znajdujących się w obrocie poprzez naniesienie na sprzęcie etykiet samoprzylepnych zawierających wymagane str. 3 z 7

4 informacje. Do WIIH w Lublinie zostały przesłane wzory etykiet z oznakowaniem. Działania zostały udokumentowane przez okazanie zestawień odbiorców oraz oświadczeń odbiorców wyrobów, potwierdzających ich realizację. Wyroby niezgodne z wymaganiami określonymi w 6, 7 rozporządzenia. Niezgodności o charakterze konstrukcyjnym stwierdzono w oprawach oświetleniowych: W wyniku przeprowadzonych badań organoleptycznych ustalono, że metalowy przepust zastosowany w miejscu wlotu przewodu do podstawy oprawy posiadał ostre krawędzie, które powodują uszkodzenie powłoki stanowiącej izolację przewodu. W przypadku uszkodzenia izolacji przewodu przyłączeniowego może nastąpić zetknięcia się żyły przewodu z metalowym przepustem, który w takim przypadku będzie stanowił część czynną (część przewodzącą, która może spowodować porażenie prądem elektrycznym). Powyższe stanowi naruszenie pkt oraz normy PN-EN :2011. Ponadto na oprawie niezasadnie zamieszczono symbol uziemienia ochronnego, natomiast nie naniesiono znaku II klasy (oprawa została zbudowana w II klasie ochrony przed porażeniem), co narusza pkt ww. normy. W związku z powyższym oprawy oświetleniowe nie spełniają wymagań zasadniczych określonych w 5 ust. 1, 6 ust. 1, 7 ust. 1 pkt 1. W wyniku dokonanej oceny stwierdzono brak przepustu wykonanego z materiału izolacyjnego we wlotach przewodów. Krawędzie otworów posiadały ostre krawędzie, które mogą prowadzić do uszkodzenia izolacji przewodu. Powyższe stanowi naruszenie pkt oraz normy PN-EN :2011. W oparciu o powyższe ustalenia uznano, że ww. oprawy nie spełniają wymagań zasadniczych określonych w 6 ust. 1, 7 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia. W oprawach stwierdzono na brak odciążki, co stanowi naruszenie pkt normy PN-EN :2011 i 6.1, 7.2 pkt 1 rozporządzenia. str. 4 z 7

5 Materiały z kontroli dot. opraw oświetleniowych zostały przesłane do UOKiK, celem wszczęcia postępowań administracyjnych. W pozostałych przypadkach, z uwagi na stwierdzenie w jednostkach kontrolowanych pojedynczych egzemplarzy wyrobów, stosowne informacje przekazano właściwym terenowo inspektoratom Inspekcji Handlowej. 3. Sprawdzenie, czy na sprzęt została wystawiona deklaracja zgodności. Powyższe zagadnienie badano w oparciu o przepisy określone w 9 i 10 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego. Deklaracji zgodności żądano jedynie w przypadkach wątpliwości, czy wyrób spełnia zasadnicze lub inne wymagania. Uwagi wniesiono do deklaracji 2 typów opraw oświetleniowych. W przedmiotowym dokumencie dokonano błędnego określenia wyrobu, tj. zamieszczono nazwę: oprawy oświetleniowe stałe, podczas gdy przedmiotowe oprawy zalicza się do opraw oświetleniowych przenośnych. Powyższe narusza 10 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia. Producent ww. opraw sporządził poprawną deklarację zgodności WE, której kopia została dostarczona do tut. Inspektoratu. Do pozostałych otrzymanych deklaracji zgodności WE nie wniesiono zastrzeżeń. IV. Opinie dla Urzędów Celnych W IV kwartale 2012 r. do tut. Inspektoratu wpłynął wniosek z Urzędu Celnego w Lublinie Oddział Celny w Chełmie o wydanie opinii dotyczących 8 rodzajów sprzętu elektrycznego. W wyniku przeprowadzonej oceny organoleptycznej, oględzin i analizy dokumentacji dostarczonej przez importera Lubelski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej w Lublinie stwierdził, że: 1. Ładowarki do akumulatorów nie spełniają wymagań zasadniczych rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 r. str. 5 z 7

6 w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. Nr 155, poz. 1089) określonych w: 5 ust. 1, z uwagi na brak dołączenia do wyrobu instrukcji dla użytkownika w języku polskim, 6 ust. 1, ponieważ sprzęt nie został zaprojektowany i wytworzony w sposób zapewniający jego zgodność z zasadami ochrony przed zagrożeniami, o których mowa w 7, 7 ust. 1 pkt 1 i 4, z uwagi na brak odpowiedniego zabezpieczenia wyrobu przed porażeniem prądem elektrycznym, tj.: zastosowanie tylko podstawowej izolacji przewodów znajdujących się pod niebezpiecznym napięciem i stykających się z metalową obudową, brak elementów zabezpieczających przewód przyłączeniowy i okablowanie wewnętrzne przed wyrwaniem wepchnięciem lub skręcaniem, zastosowanie niewłaściwego przewodu przyłączeniowego i wtyczki. 2. Ładowarki do akumulatorów nie spełniają wymagań zasadniczych określonych w 5 ust. 1 ww. rozporządzenia, z uwagi na brak dołączenia do wyrobów polskojęzycznej instrukcji obsługi. Informacje, które są zamieszczone w j. obcym uniemożliwiają użytkownikowi bezpieczne korzystanie z produktu. 3. Przetwornice napięcia falowniki, nie spełniają wymagań zasadniczych określonych w 5 ust. 1 ww. rozporządzenia, z uwagi na brak bezpośrednio na sprzęcie znaku II klasy ochronności oraz polskojęzycznych instrukcji obsługi. W związku z faktem, że ładowarki do akumulatorów stwarzają poważne zagrożenie - ryzyko porażenia prądem elektrycznym, do UC wniesiono o naniesienie na fakturze handlowej towarzyszącej produktowi i na każdym innym istotnym dokumencie towarzyszącym adnotacji o treści: Produkt niebezpieczny niedopuszczony do swobodnego obrotu rozporządzenie (WE) nr 765/2008. W przypadku innych ładowarek do akumulatorów oraz przetwornic napięcia Urząd Celny poinformowano, że możliwe jest usunięcie stwierdzonych niezgodności poprzez dołączenie do wyrobów polskojęzycznych instrukcji str. 6 z 7

7 obsługi oraz umieszczeniu znaku II klasy ochronności (dot. tylko przetwornic napięcia). Ponadto ustalono, że ujęte w wniosku regulatory prądu paneli słonecznych oraz panele słoneczne 110C są przeznaczone do użytkowania przy napięciu znamionowym poniżej 75V prądu stałego, tj. poza zakresem napięć pracy urządzeń objętych rozporządzeniem Ministra Gospodarki z dnia 21 sierpnia 2007 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla sprzętu elektrycznego (Dz. U. Nr 155, poz. 1089). W związku z powyższym Urząd Celny powiadomiono, że Lubelski Wojewódzki Inspektor Inspekcji Handlowej w Lublinie nie jest organem właściwym do wydania opinii w przedmiotowej sprawie. Jednocześnie wskazano, że wyroby te podlegają nadzorowi Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej. V. Podsumowanie Ogółem w toku kontroli, w zakresie spełniania zasadniczych wymagań sprawdzeniem objęto 79 partii sprzętu elektrycznego, zakwestionowano 15 rodzajów wyrobów. Zdecydowana większość nieprawidłowości dotyczyła opraw oświetleniowych (stwierdzono 6 rodzajów opraw niezgodnych z 5 rozporządzenia oraz 8 rodzajów niezgodnych z przepisami 6 i 7 rozporządzenia). Do czasu sporządzenia niniejszej informacji wszystkie kontrole zostały zakończone. str. 7 z 7