Warszawa, ul.grzybowska 39/817, tel. /fax/: (22) , e mail: OPINIA TECHNICZNA

Transkrypt

1 Warszawa, ul.grzybowska 39/817, tel. /fax/: (22) , e mail: buba_warszawa@poczta.onet.pl egz. nr OPINIA TECHNICZNA DOTYCZĄCA STANU ŚCIAN SZCZYTOWYCH SALI GIMNASTYCZNEJ ZESPOŁU SZKÓŁ NR 55 PRZY ULICY GWIAŹDZISTEJ 35W WARSZAWIE Adres obiektu: Warszawa, ul. Gwiaździsta 35 Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Bielany Warszawa ul. Przybyszewskiego 70/72 Opracowanie: mgr inż. Bogusława Dylewska upr. St. 58/90 MARZEC 2011

2 2 SPIS TREŚCI I. CZĘŚĆ OGÓLNA 1. Przedmiot opracowania 2. Zakres opracowania 3. Podstawa merytoryczna opracowania II. CZĘŚĆ MERYTORYCZNA 1. Opis działań, podjętych w stosunku do ścian szczytowych budynku po wykonaniu ekspertyzy technicznej [a] 1.1. Opinia geotechniczna o aktualnych warunkach gruntowo-wodnych 1.2. Plomby kontrolne 2. Opis oględzin konstrukcji dachu w obszarze ściany południowej 3. Opis i ocena stanu technicznego elementów konstrukcji części zapleczowej Sali gimnastycznej 4. Wnioski 5. Zalecenia III. DOKUMENTACJA FOTOGRAFICZNA IV. CZĘŚĆ RYSUNKOWA /z zaznaczeniem plomb, spękań, oraz wykonanych zdjęć/ Rys. 1. Sytuacja 1:500 Rys. 2. Elewacja południowa 1:100 Rys. 3. Ściana południowa hali, widok od strony wnętrza 1:100 Rys. 4. Elewacja północna 1:100 Rys. 5. Ściana północna hali, widok od strony wnętrza 1:100 Rys. 6. Schemat konstrukcji stropodachu

3 3 I. CZĘŚĆ OGÓLNA 1. Przedmiot opracowania Przedmiotem opracowania jest opinia techniczna dotycząca stanu ścian szczytowych ścian sali gimnastycznej Zespołu Szkół nr 55 przy ulicy Gwiaździstej 35 w Warszawie na przełomie lutego i marca 2011 r.. 2. Zakres opracowania Celem niniejszej opinii jest ocena aktualnego stanu technicznego ścian szczytowych sali gimnastycznej wykonana po kontroli stanu plomb gipsowych, założonych na spękaniach ściany południowej. Opracowanie obejmuje opis aktualnych warunków gruntowych pod ścianami szczytowymi według badań, wykonanych w marcu 2010 r., opis stanu plomb kontrolnych, założonych na szczelinach i rysach, stwierdzony podczas oględzin ściany południowej w dniach , i r. oraz opis stanu konstrukcji dachu w obszarze ściany południowej wraz z dokumentacją rysunkową i fotograficzną. 3. Podstawa merytoryczna opracowania a) Ekspertyza techniczna dotyczaca spękań ścian szczytowych sali gimnastycznej, wykonana w grudniu 2009 r. b) Opinia geotechniczna o aktualnych badaniach gruntowo-wodnych w podłożu istniejącej Sali gimnastycznej Zespołu Szkół im. Generała Maczka przy ulicy Gwiaździstej 35 w Warszawie, wykonana 20 marca przez firmę Geotechnika bis, c) Protokół z pięcioletniego przeglądu elementów konstrukcyjnych budynku, wykonany w lutym 2011 r. przez inż. Wojciecha Wróbla, d) oględziny elewacji i ścian wewnętrznych sali gimnastycznej, wykonana w ich trakcie dokumentacja fotograficzna, e) oględziny elementów konstrukcji budynku Sali w obszarze południowej ściany szczytowej,

4 4 f) informacje, uzyskane od przedstawicieli użytkowników budynku. II CZĘŚĆ MERYTORYCZNA 1. Opis działań, podjętych w stosunku do ścian szczytowych budynku po wykonaniu ekspertyzy technicznej [a] 1.1. Opinia geotechniczna o aktualnych warunkach gruntowo-wodnych Zgodnie z zaleceniami Ekspertyzy technicznej [a], p. 7, w marcu 2010 r., po ustąpieniu śniegu i rozmarznięciu gruntu, wykonana została Opinia geotechniczna o aktualnych warunkach gruntowo-wodnych w podłożu istniejącej Sali gimnastycznej [b]. Na podstawie wierceń geotechnicznych o głębokości m, sondowań, badań laboratoryjnych, pomiarów i odkrywek we wnioskach opinii stwierdzono, że: budynek posadowiono na rzędnej około 1.3 m ppt, od powierzchni terenu do głębokości 1.4 m 2.2 m stwierdzono występowanie niebudowlanych, luźnych, lokalnie średniozagęszczonych nasypów piaszczysto-próchniczych pod nasypami do głębokości m zalegają bagienne namuły organiczne z soczewką z torfu, zawierające do 15.89% części organicznych, pod namułami do głębokości około 8.0 m występują rzeczne piaski różnoziarniste, pod warstwą piasków, poniżej głębokości 8.0 m, występują czwartorzędowe plioceńskie gliny piaszczyste w stanie półzwartym, tylko w południowo-zachodnim narożniku Sali gimnastycznej na głębokości około 1.4 m ppt występują średniozagęszczone piaski rzeczne, woda gruntowa występuje na różnych poziomach: w ciągłej warstwie piasków rzecznych oraz w mikroprzewarstwieniach wśród namułów i w nasypach piaszczysto-próchniczych, zalęgających na trudnoprzepuszczalnej warstwie namułów; maksymalny poziom wody gruntowej określono na około 30 cm poniżej poziomu

5 5 posadowienia fundamentów. We wnioskach stwierdzono, że ( ) tego rodzaju układ warstw geotechnicznych sprzyja nierównomiernemu osiadaniu budynku Plomby kontrolne W miejscu rys i spękań, stwierdzonych na południowej ścianie szczytowej budynku sali gimnastycznej, w marcu 2010 r. założono plomby gipsowe, stanowiące miejsca obserwacji przemieszczeń pionowych ściany, fot. 2; miejsca usytuowania plomb i ich stan (oznaczony literami A, B lub C) zaznaczono na rys. nr 3. Plomby objęto okresowej, prowadzonej co 3 miesiące, obserwacji. Podczas kontroli plomb, przeprowadzonej w końcu lutego i na początku marca 2011 r. stwierdzono następujące ich uszkodzenia: uszkodzenia typu A pękniecie i odspojenie plomby, odpadniecie części plomby, fot. 3, uszkodzenia typu B rysa na powierzchni plomby, fot. 4, Plomby nieuszkodzone, bez rys i odspojeń, zaznaczono symbolem C. Na rysunkach 2 i 3 zaznaczono dodatkowe rysy, stwierdzone w marcu 2011 r, fot Opis oględzin konstrukcji dachu w obszarze ściany południowej W celu sprawdzenia stanu południowej ściany szczytowej sali w jej górnej części oraz konstrukcji dachu między stalowym, blachownicowym dźwigarem w osi W/42.00, a południową ścianą szczytową, w dniu zdemontowano część sufitu podwieszonego i dokonano oględzin obszaru ponad sufitem. Na powierzchni nieotynkowanej ponad sufitem części ściany szczytowej stwierdzono istnienie żelbetowych trzpieni i wieńców, zgodnie z archiwalną dokumentacją konstrukcyjną, fot. 6, 7, 8. Płatwie dachowe, wykonane walcowanych profili I 180, oparto na wieńcu ściany za pośrednictwem stalowych marek, w miejscu oparcia płatwi nie

6 6 stwierdzono jakichkolwiek uszkodzeń i odkształceń ściany, fot. 6, 7. Na powierzchni muru, trzpieni i wieńców nad sufitem podwieszonym nie występowały jakiekolwiek imperfekcje, świadczące o odkształceniu ściany w tym obszarze. 3. Opis i ocena stanu technicznego elementów konstrukcji części zapleczowej Sali gimnastycznej Na elementach konstrukcyjnych części zaplecza Sali gimnastycznej (ściany, słupy, podciągi, stropy, schody) a także na posadzkach i ściankach działowych nie stwierdzono uszkodzeń (ugięć, rys, pęknięć), świadczących o przekroczeniu stanów granicznych nośności i użytkowalności. 4. Wnioski 1) Badania podłoża gruntowego wykazały, że pod fundamentami ścian szczytowych zalegają niebudowlane grunty z nasypów piaskowopróchniczych, pod nasypami, do głębokości m, zalegają bagienne namuły organiczne (z soczewką z torfu), zawierające do % części organicznych; istniejacy układ warstw geotechnicznych pod ścianami szczytowymi sprzyja nierównomiernemu osiadaniu budynku. 2) Nośne grunty (średniozagęszczone piaski drobne i średnie) występują około 3.0 m poniżej poziomu istniejących ław fundamentowych 3) Badania gruntowe, wykonane w 2010 r., w ogólności potwierdzają opis warunków gruntowo-wodnych zawarty w pierwotneym projekcie konstrukcyjnym z 1996 r. od 0.5 do 1.2o m ppt jest nasyp, poniżej, do głębokości m ppt występują grunty osadzone w starorzeczu. Występują tu piaski drobne, pylaste i namuły o zawartości 5 15% części organicznych. 4) Duże wątpliwości budza natomiast zalecenia, dopuszczające posadowienie fundamentów na namułach, sformułowane w projekcie konstrukcyjnym następująco Zgodnie z dokumentacją geotechniczną

7 7 na istniejących gruntach nie należy bezpośrednio posadowić budynku lecz za pośrednictwem odpowiednio grubej podsypki z piasku kopalnianego zagęszczonego do Id = 0.40 ; w projekcie przyjęto warstwę podsypki piaskowej o grubości 40 cm i szerokości 4.0 m, warstwa ta została pomniejszona w aneksie do projektu do grubości 20 cm, dla ścian szczytowych szerokość podsypki piaskowej określono na 1.2 m. 5) Na powierzchni południowej ściany szczytowej od strony zewnętrznej i wewnętrznej stwierdzono powstanie nowych rys, zaznaczonych na rys. nr 2 i 3; na rysunku nr 3 określono także miejsca i sposób uszkodzenia plomb; świadczy to o trwającym procesie odkształcania podłoża gruntowego pod ścianą. 6) Na powierzchni nieotynkowanego muru południowej ściany szczytowej nad sufitem podwieszonym oraz na żelbetowych trzpieniach i wieńcach nie stwierdzono jakichkolwiek imperfekcji, świadczących o odkształceniu ściany w tym obszarze 7) W miejscu oparcia płatwi dachowych na wieńcu ściany szczytowej nie stwierdzono jakichkolwiek uszkodzeń i odkształceń. 8) W trakcie oględzin północnej ściany szczytowej na jej powierzchni nie stwierdzono powstania dodatkowych rys i innych uszkodzeń, świadczących o trwającym procesie odkształcania podłoża, rys. 4, 5. 9) Na powierzchni podłużnej ściany Sali gimnastycznej nie stwierdzono nowych rys (istnieje tylko niewielka rysa na styku muru i prefabrykowanego słupa żelbetowego, istniejaca już w trakcie oględzin z 2009 r.). 10) Na elementach konstrukcyjnych części zapleczowej (ściany, słupy, podciągi, stropy, schody) nie stwierdzono uszkodzeń (ugięć, rys, pęknięć).

8 8 5. Zalecenia końcowe Ze względu na postępujące odkształcenia podłoża gruntowego pod południową ścianą szczytową należy wykonać wzmocnienie fundamentów. przez wprowadzenie pali żelbetowych wciskanych pod fundamenty lub zastosowanie beziniekcyjnych pali śrubowych., przenoszących obciążenia od ściany na zalegające o 3 m niżej grunty nośne, zbudowane ze średniozagęszczonych piasków rzecznych. Uszkodzenia stwierdzone na powierzchni osłonowej, murowanej ściany szczytowej, w niewielkim stopniu przenoszącej obciążenia od dachu (z pasa o szerokości 0.5 m) w chwili obecnej nie mają wpływu na bezpieczeństwo konstrukcji nośnej sali gimnastycznej. Do czasu wykonania wzmocnień fundamentów, w miejscu występowania rys na ścianie południowej, należy odkuć tynk i założyć nowe plomby. Dla zwiększenia bezpieczeństwa konstrukcji zaleca się zamontowanie reperów i wykonywanie monitoringu geodezyjnego przemieszczeń pionowych i poziomych południowej ściany szczytowej. Ze względu na znacznie większe odkształcenia podłoża gruntowego pod ścianą południową w stosunku do odkształceń ściany północnej (przy zbliżonych warunkach gruntowych i jednakowych obciążeniach) należy wykluczyć możliwość wpływ nieszczelności instalacji kanalizacji deszczowej, przebiegającej przy ścianie południowej.

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20