SKRZYŻOWANIA JEDNOPOZIOMOWE
|
|
- Liliana Markiewicz
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 SKRZYŻOWANIA JEDNOPOZIOMOWE A) Pojęcia ogólne Skrzyżowanie jest to przecięcie, rozwidlenie lub połączenie dróg w jednym poziomie zapewniające możliwość pełnego lub częściowego wyboru kierunku jazdy. Obszar (powierzchnia) skrzyżowania obszar obejmujący wspólną część dróg danego skrzyżowania, ograniczony wyznaczonymi lub domniemanymi liniami zatrzymania oraz ich przedłużeniami. Rys. Obszar skrzyżowania Punkt kolizji punkt leżący w obszarze skrzyżowania, w którym następuje przecięcie, połączenie lub rozwidlenie torów jazdy co najmniej dwóch kolizyjnych strumieni ruchu pojazdów. B) Ogólne wymagania dotyczące skrzyżowań Skrzyżowania są krytycznymi elementami sieci drogowej, które decydują w dużej mierze o jej przepustowości oraz bezpieczeństwie i sprawności ruchu. Ponadto geometria skrzyżowań powinna odpowiadać regułom estetyki w kształtowaniu przestrzeni drogowej i ulicznej. Wymagania dotyczące skrzyżowań drogowych i ulicznych: a) bezpieczeństwo wszystkich uczestników ruchu na skrzyżowaniu, b) sprawność przebiegu ruchu w różnych okresach użytkowania skrzyżowania, wyrażająca się dostateczną przepustowością, nie wyższymi od założonych stratami czasu oraz spełnieniem wymogów przejezdności, c) dostosowanie do potrzeb tzw. niechronionych uczestników ruchu, czyli pieszych i rowerzystów oraz osób niepełnosprawnych, d) minimalizacja niekorzystnych oddziaływań na otoczenie, tj. głównie hałasu, zużycia paliwa i emisji spalin, e) bilansowanie się nakładów ponoszonych na zapewnienie właściwego funkcjonowania skrzyżowania z korzyściami uczestników ruchu. Skrzyżowania umożliwiają bezpieczny przebieg ruchu, jeżeli: a) Są w porę dostrzegane (rozpoznawalne) przy dojeździe, aby każdy uczestnik ruchu mógł dostatecznie wcześnie zakończyć lub poniechać wykonywania manewru wyprzedzania, dostosować prędkość i rozpocząć zamierzony manewr na skrzyżowaniu. b) Zapewniają widoczność na zatrzymanie, widoczność przy zbliżaniu się do skrzyżowania oraz przy ruszaniu z miejsca zatrzymania na wlocie drogi podporządkowanej (wolne od przeszkód pola widoczności). c) Są zrozumiałe (czytelne), tak aby wszyscy jego użytkownicy mogli łatwo i w porę zrozumieć zasady 1
2 organizacji ruchu oraz drogi przejazdu przez skrzyżowanie. d) Zapewniają przejezdność dla wszystkich pojazdów, dla których jest ono przeznaczone (przy określonych gabarytach i cechach dynamicznych pojazdu miarodajnego). e) Są dostosowane do wymagań poszczególnych grup użytkowników (dodatkowe urządzenia dla pieszych, rowerzystów i komunikacji zbiorowej powinny spełniać wymagania bezpieczeństwa ruchu). Rys. 4. Przykłady przekształcania wlotów bocznych skrzyżowania przy niekorzystnym kącie przecięcia dróg i braku widoczności Ponadto w celu redukcji potencjalnego zagrożenia bezpieczeństwa ruchu - na skrzyżowaniu zaleca się minimalizowanie liczby punktów kolizji, zwłaszcza kolizji typu przecięcie, pomiędzy uczestnikami ruchu oraz wielkości stref, w obrębie których występują. Strefy z punktami kolizji powinny być możliwie małe i łatwo rozpoznawalne. Rys. Punkty kolizji na skrzyżowaniu 2
3 C. PODSTAWOWE ELEMENTY PROJEKTOWANIA SKRZYŻOWAŃ (wymiarowanie skrzyżowań) Elementami sytuacyjnego rozwiązania skrzyżowania podlegającymi projektowaniu są: osie dróg i kąt ich przecięcia (w tym naprowadzenie wlotów podporządkowanych), wloty i ich poszerzenia, skosy załamania krawędzi jezdni i wyokrąglenia załamań, pasy ruchu (szerokość pasów ruchu na wprost i dla relacji skrętnych, w tym korytarze ruchu ograniczone krawężnikami), dodatkowe pasy ruchu (odcinki zmiany pasa ruchu, zwalniania i akumulacji), łuki korytarzy relacji skrętnych, wyspy dzielące i inne wyspy kanalizujące (kształt i wymiary z uwzględnieniem potrzeb pieszych oraz rowerzystów), średnica wyspy środkowej (w przypadku ronda lub skrzyżowania z wyspą centralną), jezdnia wokół wyspy środkowej ronda (jej szerokość) lub skrzyżowania z wyspą centralną (liczba pasów ruchu i ich szerokość, powierzchnia akumulacji), pierścień wokół wyspy środkowej w przypadku małego ronda (celowość jego zastosowania i szerokość), urządzenia dodatkowe: przejścia dla pieszych, chodniki i ciągi piesze (ich usytuowanie i szerokość), ścieżki i przejazdy rowerowe (sposób prowadzenia przez skrzyżowanie i szerokości), przystanki autobusowe (ich usytuowanie i wymiary), urządzenia sygnalizacji świetlnej (ich rozmieszczenie), oznakowanie pionowe i poziome, oświetlenie (rozmieszczenie punków świetlnych), urządzenia dla osób niepełnosprawnych. Elementami ukształtowania wysokościowego skrzyżowania podlegającymi projektowaniu są: pochylenia podłużne wlotów i łuki pionowe w miejscu załamania niwelet wlotów, pochylenia poprzeczne wlotów, ukształtowanie wysokościowe obszaru skrzyżowania (z uwzględnieniem płynności przejazdu pojazdów na kierunku z pierwszeństwem przejazdu, BRD, sprawnego odwodnienia skrzyżowania i estetyki), ukształtowanie wysokościowe wyspy środkowej (w przypadku rond), rozmieszczenie studzienek (wpustów) ściekowych odprowadzających wodę ze ścieków przykrawężnikowych, wysokości krawężników w miejscach przejść dla pieszych (z uwzględnieniem wymagań osób niepełnosprawnych) i przejazdów dla rowerzystów. Wymiarowanie wysp kanalizujących ruch na skrzyżowaniu Wyspy - są wyłączonymi z ruchu powierzchniami skrzyżowania, które wyznaczone są przez oznakowanie poziome na jezdni lub mogą tworzyć powierzchnie obramowane krawężnikami. Wyspy muszą wyraźnie różnić się od jezdni, ich pojawienie się powinno być poprzedzone oznakowaniem poziomym, a rozpoznawalność wysp może być poprawiona przez znaki drogowe, pachołki, tablice prowadzące i oświetleniowe. Podstawowe parametry wymiarowania wysp: min. powierzchnia wyspy w krawężnikach: 5,0 m 2, min. szerokość wyspy: 1,6 m, min. szerokość wyspy z przejściem dla pieszych: 2,0 m, min. odsunięcie krawędzi wyspy (w krawężniku) od krawędzi pasa ruchu przelotowego: 0,5 m dla V p < 60 km/h, 1,0 m dla V p < 70 km/h, promień wyokrąglenia końców wysp: R = 0,5 1,0 m, min. wyniesienie wyspy wyodrębnionej z jezdni: - 6 cm (z wyłączeniem przejść dla pieszych). 3
4 Ze względu na kształt i funkcję, wyspy dzielą się na: kierujące, rozdzielające, azylu. Zadaniem wysepek kierujących jest prowadzenie kierowców odpowiednim kanałem w zamierzonym kierunku (wyspy w kształcie trójkąta). Rys. 16. Wysepki kierujące Na skrzyżowaniach z sygnalizacją świetlną wyspy trójkątne (kierujące) powodują zmniejszenie szerokości jezdni przekraczanych przez pieszych, umożliwiając dzielenie tych przejść na części. Skraca się w ten sposób długość cyklu programu sygnalizacyjnego, ale kosztem długości sygnału zielonego dla pieszych Rys. 17. Przejście dla pieszych z wysp kierujących Wysepki rozdzielające służą do separowania ruchu pojazdów z przeciwnych kierunków (stosowane na drodze głównej i przede wszystkim na drodze podporządkowanej). Głównym zadaniem wysepek rozdzielających na drodze podporządkowanej jest: zwrócenie uwagi kierowców z wlotów podporządkowanych na drogę z pierwszeństwem przejazdu, ukształtowanie korytarzy ruchu poszczególnych relacji. Rys. 18. Wyspa rozdzielająca na wlocie z pierwszeństwem przejazdu 4
5 Wyspy rozdzielające na wlotach podporządkowanych mają najczęściej kształt małej lub dużej kropli. Rys. 19. Wyspa rozdzielająca w kształcie kropli na wlocie podporządkowanym Wysepka azylu (bezpieczeństwa) jest również wysepką rozdzielającą, której głównym celem jest zapewnienie schronienia dla pieszych przy przekraczaniu jezdni. Wysepki azylu stosuje się: między jezdnią a torowiskiem tramwajowym, gdy brak jest wyspy rozdzielającej wlot od wylotu, których łączna szerokość wynosi 5 pasów ruchu, jako element uspokojenia ruchu drogowego. Rys. 20. Wysepki azylu (bezpieczeństwa) dla pieszych Rys. 21. Przykład oznakowania wysepki azylu Wymiarowanie wlotów skrzyżowania (podstawowe parametry geometryczne) Rys. Geometryczne zasady trasowania kierunków na wprost na skrzyżowaniu Dodatkowe i zasadnicze pasy ruchu Liczba pasów ruchu na wprost na odpowiadającym sobie wlocie i wylocie skrzyżowania powinna być taka sama, jak na odcinku drogi przed skrzyżowaniem (na tzw. odcinku szlakowym). Fot. Przykład błędnego trasowania pasów ruchu na wprost 5
6 Dodatkowy pas ruchu dla pojazdów skręcających w lewo na skrzyżowaniu powinien być stosowany na: wlocie drogi klasy S, wlocie ulicy klasy GP. Dodatkowy pas dla poj. skręcających w lewo może być także stosowany na: wlotach pozostałych dróg klasy GP, wlotach dróg klasy G i Z, jeżeli są one dwujezdniowe lub wynika to z warunków organizacji i bezpieczeństwa ruchu drogowego BRD. Dodatkowy pas dla pojazdów skręcających w prawo na skrzyżowaniu powinien być stosowany na: wlocie drogi klasy S, wlocie dwujezdniowej ulicy klasy GP, wlocie drogi klasy GP lub G, poza terenem zabudowy, o V m > 90 km/h. Dodatkowy pas dla pojazdów skręcających w prawo może być także stosowany: na wlotach pozostałych dróg klasy GP i G, na wlotach dróg klasy Z, jeżeli wynika to z warunków organizacji i bezpieczeństwa ruchu. Min. długość odcinka akumulacji LA Min. długość odcinka zwalniania LZ Min. długość odcinka zmiany pasa ruchu LW *) Dodatkowy pas do skrętu w lewo m (zal. od V m [km/h] i i p [%]) 20 m *) m (zal. od V m [km/h]) Dodatkowy pas do skrętu w prawo m (zal. od V m [km/h], i p [%] i R [m]) Rzeczywistą długość odcinka akumulacji LA dla pasa (lub grupy pasów) przeznaczonych dla poszczególnych kierunków ruchu oblicza się orientacyjnie, w zależności od miarodajnego natężenia ruchu pojazdów. Dodatkowy pas ruchu na skrzyżowaniu z prawej strony wylotu drogi z pierwszeństwem przejazdu powinien być stosowany na: drodze klasy S, na dwujezdniowej drodze klasy GP lub G, (poza terenem zabudowy, gdy miarodajne natężenie ruchu pojazdów skręcających w prawo z wlotu podporządkowanego jest > 60 P/h i V m na drodze z pierwszeństwem przejazdu jest > 80 km/h) ulicy klasy GP, na pozostałych drogach klasy GP i G, jeżeli wynika to z warunków organizacji i bezpieczeństwa ruchu. Dodatkowy pas ruchu z prawej strony wylotu j.w. powinien mieć: odcinek przyspieszania o długości Pp 100 m (dla ulic klasy GP) lub w przedziale m (dla dróg klasy S, GP i G poza terenem zabudowy), odcinek zmiany pasa ruchu Wp o długości jak dla dodatkowego pasa do skrętu w lewo. Dodatkowy pas ruchu z lewej strony wylotu można stosować: na dwujezdniowej drodze klasy S lub GP (jeśli na skrzyżowaniu nie ma i nie przewiduje się sygnalizacji świetlnej). Dodatkowy pas z lewej strony wylotu drogi z pierwszeństwem przejazdu powinien mieć odc. przyspieszania o dłg. Pl 100 m oraz odc. zmiany pasa ruchu Wl o długości jak dla dodatkowego pasa do skrętu w lewo. 6
7 Min. promień łuku do skrętu w prawo: R 8,0 m - dla skrzyżowań zwykłych ulic klasy G i Z R 10,0 m - dla skrzyżowań zwykłych ulic klasy GP R 10,0 m - dla skrzyżowań skanalizowanych R 9,0 m - dla skrzyżowań skanalizowanych z krzywymi koszowymi Min. promień łuku do skrętu w lewo: R 8,0 40,0 m (patrz tabl. A) Tabl. A. Szerokość korytarza ruchu K przy skręcie w lewo w zależności od promienia łuku kołowego Rp i Rl do skrętu w lewo Promień łuku do skrętu w lewo z wlotu ulicy z pierwszeństwem przejazdu Rp [m] 15 > 15 - Promień łuku do skrętu w lewo z wlotu ulicy podporządkowanej Rl [m] 15 Odległość między wewnętrznymi krawędziami korytarzy przeciwległych skrętów K [m] Min. promień łuku wyokrąglającego załomy : (patrz rys. obok) Rw = m - dla załomów na dodatkowym pasie ruchu do skrętu w lewo i/lub w prawo, R = m - dla załomów na skosie załamania w planie krawędzi jezdni. Max. skos załamania w planie krawędzi jezdni: 1:m = od 1:10 do 1:40 (zal. od Vm [km/h] i lokalizacji skrzyżowania) Szerokość przejścia dla pieszych: - 4,0 m Odsunięcie linii warunkowego zatrzymania na wlocie od przejścia dla pieszych: - 2,0 m Odsunięcie przejścia dla pieszych na wylocie od przedłużenia prawej krawędzi jezdni na poprzecznym wlocie dojazdowym: - 5,0 6,0 m Min. szerokość pasa ruchu na odcinku szlakowym : (poza terenem zabudowy) a = 3,50 m - dla ulic klasy GP a = 3,00 3,50 m - dla ulic klasy G a = 2,75 3,00 m - dla ulic klasy Z a = 2,50 2,75 m - dla ulic klasy L Min. szerokość nowoprojektowanego pasa ruchu na odcinku szlakowym : (na terenie zabudowy) a = 3,50 m - dla ulic klasy GP, G i Z a = 3,00 m - dla ulic klasy L 7
8 Min. szerokość pasa ruchu na wielopasowym wlocie skrzyżowania skanalizowanego taka jak na odcinku szlakowym, a w wyjątkowych przypadkach: (a 0,50 m) (a 0,25 m) - dla dodatkowego pasa do skrętu w lewo i w prawo, - dla pasa lub pasów do jazdy na wprost lub na przedłużeniu pasa przelotowego. Min. szer. pojedynczego pasa ruchu na wlocie skrzyżowania skanalizowanego lub na dojeździe do wlotu: a - dla pasa bez krawężników, 4,00 4,50 m - dla pasa z krawężnikiem z jednej strony (na wlocie z pierwszeństwem przejazdu i podporządkowanym) lub pasa z krawężnikiem z obu stron (na wlocie podporządkowanym), 4,50 5,00 m - dla pasa z krawężnikiem z obu stron (na wlocie z pierwszeństwem przejazdu). Min. szerokość pojedynczego pasa ruchu dla pojazdów skręcających w lewo lub w prawo na skrzyżowaniu skanalizowanym: 4,0 7,0 m - w zależności od wartości promienia skrętu R [m] Warunki stosowania krzywych koszowych: na skrzyżowaniach skanalizowanych do wyokrąglania wewnętrznej krawędzi pasa dla pojazdów skręcających w prawo, jeśli krzywa ta: ułatwia ruch pojazdom skręcającym w prawo, nie pogarsza warunków ruchu na przejściach dla pieszych, nie utrudnia obserwacji pojazdów relacji kolidujących (patrz rys. obok). Konstrukcja krzywej koszowej: Rys. Ograniczenie pola widzenia na krzywej koszowej w obszarze podejmowania decyzji o włączeniu się do ruchu 8
9 = np. R 1 : R 2 : R 3 = 2 : 1 : 3 Wymiary i zakres stosowania rond: 1) Typ ronda Średnica wyspy środkowej, Dw [m] Średnica zewnętrzna ronda, Dz [m] Zakres stosowania Mini- 1) 3 5 < 22 Osiedla Małe- 10 (5) 28 (33,5) 26 (22) 40 (45) Drogi klasy GP 2), G, Z i L. Wloty do miast, strefy podmiejskie, osiedla miejskie, poza terenem zabudowy Średnie Drogi klasy GP 2) i G. Poza terenem zabudowy, strefy podmiejskie, wloty do miast. Duże rondo > 50 > 65 Drogi klasy S 3), GP i G. Poza terenem zabudowy. Wyspa środkowa przejezdna lub częściowo przejezdna. 2) W uzasadnionych przypadkach na drogach jedno-jezdniowych. 3) W uzasadnionych przypadkach na początku lub końcu drogi klasy S. ( ) Oznacza wartości dopuszczalne w uzasadnionych przypadkach. 9
10 Ukształtowanie wysokościowe powierzchni jezdni skrzyżowania powinno być dostosowane do pochylenia podłużnego i poprzecznego drogi z pierwszeństwem przejazdu przy jednoczesnym zapewnieniu sprawnego odprowadzenia wody opadowej ze skrzyżowania. Pochylenia podłużne i poprzeczne drogi z pierwszeństwem przejazdu w miejscu występowania skrzyżowania powinno być: Na terenie zabudowy Poza terenem zabudowy dla dróg klasy S i GP: dla dróg klasy G i Z: dla dróg klasy L i D: 3% 3,5% 4% Pochylenie podłużne drogi podporządkowanej powinno być: 3% (na długości 20 m od krawędzi jezdni drogi z pierwszeństwem przejazdu) Rys. Połączenie niwelet wlotów podporządkowanych z drogą z pierwszeństwem przejazdu Chodniki Usytuowanie chodnika względem jezdni powinno zapewniać bezpieczeństwo ruchu. Min. odległość chodnika od krawędzi jezdni: (min. odsunięcie od jezdni) 10,0 m - w wypadku ulicy klasy S, 5,0 m - w wypadku ulicy klasy GP, 3,5 m - w wypadku ulicy klasy G, 0,0 m - w wypadku ulicy klasy Z, L lub D. 4% 5% 6% W uzasadnionych przypadkach (warunki miejscowe) oraz przy przebudowie albo remoncie ulic, dopuszcza się usytuowanie chodnika bezpośrednio przy jezdni, przy czym w przypadku ulic klasy S i GP - pod warunkiem zastosowania ogrodzenia oddzielającego chodnik od jezdni lub innych urządzeń zapewniających bezpieczeństwo ruchu. Chodnik powinien być wyniesiony ponad krawędź jezdni na wysokość: od 6 cm do 16 cm i oddzielony krawężnikiem (nie dotyczy stref zamieszkania, przejść dla pieszych i przejazdów dla rowerzystów). Chodnik powinien mieć szerokość dostosowaną do natężenia ruchu pieszych. Min. szerokość chodnika: 2,0 m - dla chodnika bezpośrednio przy jezdni, 1,5 m - dla chodnika odsuniętego od jezdni lub samodzielnego ciągu pieszego. Torowisko tramwajowe Torowisko tramwajowe usytuowane w ulicy powinno być wydzielone z jezdni oraz powinno być wyniesione ponad jezdnię na wysokość 10 cm i oddzielone krawężnikiem od jezdni. Torowisko może być wspólne z jezdnią na skrzyżowaniu oraz na ulicy klasy G między skrzyżowaniami, z wyłączeniem rozjazdów, a w szczególności zwrotnic. Możliwy brak wyniesienia torowiska jeżeli przewiduje się po nim ruch innych pojazdów, w szczególności pojazdów uprzywilejowanych. 10
11 Szerokość wydzielonego dwutorowego torowiska tramwajowego na szlaku powinna wynosić nie mniej niż: gdzie: 2 (d + b + p) + 0,50 m - gdy słupy trakcyjne są na międzytorzu, 2 (d + b + p) + 0,10 m - gdy na międzytorzu jest ogrodzenie, 2 (d + b) + p - gdy nie ma słupów trakcyjnych i ogrodzenia na międzytorzu, d - szerokość taboru tramwajowego, [m], b - zewnętrzny pas bezpieczeństwa, o szerokości 0,75 m p - wewnętrzny pas bezpieczeństwa o szerokości 0,50 m. (wyjątkowo 0,50 m), Rys. Szerokość wydzielonego dwutorowego torowiska tramwajowego na szlaku Szerokość torowiska tramwajowego należy ustalać indywidualnie w obrębie: przystanków tramwajowych, skrzyżowań, gdy na torowisku są inne obiekty i urządzenia (inne niż słupy trakcyjne i ogrodzenie), gdy torowisko pełni dodatkowe funkcje, w szczególności gdy jest przeznaczone do ruchu komunikacji autobusowej lub pojazdów uprzywilejowanych. Ulica z torowiskiem tramwajowym powinna spełniać określone warunki, jakim powinny odpowiadać tory tramwajowe, tj.: 1) promień łuku w planie toru tramwajowego na szlaku powinien być 50 m, 2) promień łuku w planie toru tramwajowego na skrzyżowaniu oraz na rozjazdach i pętlach powinien być 25 m, 3) w przypadku jednoczesnego występowania łuku w przekroju podłużnym i łuku w planie, promień łuku w planie nie może być mniejszy niż 200 m, 4) pochylenie podłużne toru tramwajowego powinno być: 5% - na szlaku, jeśli przewidywany tabor ma odpowiednie właściwości trakcyjne, 3% - na dojazdach do wiaduktu i estakady, 2,5% - na przystanku tramwajowym i na rozjazdach, 5) łuk w przekroju podłużnym powinien być stosowany, gdy algebraiczna różnica pochyleń podłużnych jest > 0,6% (tzw. kąt załamania niwelety), 6) promień łuku w przekroju podłużnym powinien być m. Perony przystanków tramwajowych Ulica z torowiskiem powinna mieć perony przystanków tramwajowych. (przy przebudowie albo remoncie ulic klasy G dopuszcza się odstępstwo od wykonania peronu) 11
12 Peron przystanku powinien mieć szerokość dostosowaną do natężenia ruchu pasażerskiego w godzinie szczytowej. Min. szerokość peronu: 3,50 m gdy dojście do peronu jest w poziomie jezdni lub przejściem nadziemnym (kładką), 4,50 m gdy dojście do peronu jest przejściem podziemnym, 2,00 m przy przebudowie albo remoncie ulicy klasy G lub Z, gdy dojście do peronu jest w poziomie jezdni (wtedy bez wiaty peronowej). Rys. Szerokość dwutorowego torowiska tramwajowego w obrębie przystanków (z peronami przystankowymi) Min. długość peronu: 30,0 m, 60,0 m gdy natężenie ruchu pociągów tramwajowych jest > 30 Poc./h. Peron w stosunku do główki szyny powinien być wyniesiony na 0,1 m. Wiata przystankowa (i inne części budowlane urządzeń technicznych peronu) od strony torowiska powinna być oddalona od krawędzi peronu o 0,75 m (wyjątkowo 0,50 m). Na peronie od strony jezdni należy przewidzieć miejsce na ogrodzenie, a w wypadku nowych ulic klasy G - należy przewidzieć miejsce na barierę. Odległość ogrodzenia lub bariery od krawędzi jezdni powinna wynosić 0,5 m, jeżeli peron jest obramowany wystającym krawężnikiem. Zatoki autobusowe Zatoki autobusowe powinny być wykonane na drodze klasy G, Z lub L o przekroju (1 ; 2), jeżeli przewiduje się zbiorową komunikację autobusową, a natężenie miarodajne ruchu jest 400 P/h. (przy przebudowie albo remoncie drogi dopuszcza się przystanek autobusowy bez zatoki, jeżeli jest zapewniona wymagana odległość widoczności na zatrzymanie) Zatokę autobusową, ze względu na BRD, należy sytuować: na prostym w planie odcinku drogi, na łuku poziomym (z pewnymi zastrzeżeniami), za skrzyżowaniem, na drodze jednojezdniowej z przesunięciem w kierunku ruchu względem zatoki dla kierunku przeciwnego, na odcinku drogi o pochyleniu podłużnym nie większym niż: a) 2,5% - na drogach klasy S i GP, b) 4,0% - na drogach klasy G. 12
13 Rys. Przystanki autobusowe za skrzyżowaniem (zalecana lokalizacja) Rys. Przystanki autobusowe za skrzyżowaniem z otwartym wjazdem (dopuszczalne na skrzyżowaniach z sygnalizacją świetlną)) Można wykonać zatokę autobusową po wewnętrznej stronie łuku w planie, jeżeli: jest zapewniona odległość widoczności na zatrzymanie (na terenie zabudowy), Vm 70 km/h, a widoczność przed i za zatoką jest zapewniona na odległość co najmniej 1,5 raza większą niż wymagana odległość widoczności na zatrzymanie (poza terenem zabudowy). Można wykonać zatokę autobusową po zewnętrznej stronie łuku w planie lub za wierzchołkiem wypukłego łuku w przekroju podłużnym, jeżeli widoczność przed zatoką jest zapewniona na odległość co najmniej równą wymaganej odległości widoczności na zatrzymanie. Zatoka autobusowa; na łuku w planie, na drodze klasy GP zaliczonej do sieci dróg międzynarodowych o Vm 100 km/h, powinna być oddzielona od jezdni głównej bocznym pasem dzielącym. Na drodze klasy S można, z uwzględnieniem wymagań BRD, sytuować zatokę autobusową: przy pasie awaryjnym, na odcinku pomiędzy skrzyżowaniami lub węzłami - za bocznym pasem dzielącym (wjazd i wyjazd za pomocą pasa wyłączania i włączania), przy jezdni zbierająco rozprowadzającej (w obrębie węzła). Zatoka autobusowa powinna być wykonana o parametrach nie mniejszych niż: długość krawędzi zatrzymania: - 20,0 m, szerokość zatoki przy jezdni: - 3,0 m, szerokość zatoki, jeżeli jest ona oddzielona od jezdni bocznym pasem dzielącym: - 3,5 m, wyokrąglenie załomów krawędzi jezdni: - łukami o R = 30,0 m, szerokość peronu: - 1,5 m, pochylenie poprzeczne jezdni w zatoce: - 2,0%, (skierowane do krawędzi jezdni drogi lub zgodnie z jej pochyleniem, w zależności od warunków odwodnienia). 13
14 Skos wyjazdowy z drogi: - nie większy niż 1:8, Skos wjazdowy na drogę: - nie większy niż 1:4. Odsunięcie wiaty przystankowej: od wewnętrznej krawędzi zatoki: 1,5 m, od krawędzi jezdni drogi: 2,5 m (przy braku zatoki). Rys. Schemat geometrii zatoki autobusowej z minimalnymi wartościami parametrów 14
15 15
4. Droga w przekroju poprzecznym
4. Droga w przekroju poprzecznym 4.1. Ogólne zasady projektowania drogi w przekroju poprzecznym Rozwiązania projektowe drogi w przekroju poprzecznym wynikają z funkcji i klasy drogi, natężenia i rodzajowej
Bardziej szczegółowoWPROWADZENIE DO BUDOWNICTWA KOMUNIKACYJNEGO WYKŁAD 2
WPROWADZENIE DO BUDOWNICTWA KOMUNIKACYJNEGO WYKŁAD 2 WERSJA 2005 ZAKRES WYKŁADU: 1. GEOMETRIA DROGI 2. ULICE 3. SKRZYŻOWANIA 4. DROGI RUCHU SZYBKIEGO 5. WĘZŁY DROGOWE Wprowadzenie do Budownictwa Komunikacyjnego,
Bardziej szczegółowoSprawozdanie z konferencji naukowo-technicznej PROJEKTOWANIE ROND OŚWIADCZENIA I NOWE TENDENCJE. Część 1
Sprawozdanie z konferencji naukowo-technicznej PROJEKTOWANIE ROND OŚWIADCZENIA I NOWE TENDENCJE. Część 1 Prof. W. Brilon Ruhr Universität Bochum, Niemcy Ronda: stan wiedzy w Niemczech Niemcy posiadają
Bardziej szczegółowo2. OBLICZENIE PRZEPUSTOWOŚCI SKRZYŻOWANIA
- 1 - Spis treści 1. OPIS TECHNICZNY str. 2 1.1. Przedmiot opracowania str. 2 1.2. Podstawa opracowania str. 2 1.3. Lokalizacja skrzyżowania str. 2 1.4. Dane do projektu dotyczące ruchu str. 2 1.5. Parametry
Bardziej szczegółowoCharakterystyka przedsięwzięcia
Charakterystyka przedsięwzięcia 1 1.1 Lokalizacja przedsięwzięcia Planowana inwestycja zlokalizowana jest w południowo-wschodniej części miasta Kielce i stanowi rozbudowę istniejącej ul. Wojska Polskiego,
Bardziej szczegółowoR O Z P O R ZĄDZENIE M I N I S T R A I N F R A S T R U K T U R Y 1) z dnia r.
Projekt z dnia 5 kwietnia 2019 r. R O Z P O R ZĄDZENIE M I N I S T R A I N F R A S T R U K T U R Y 1) z dnia... 2019 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać
Bardziej szczegółowoRAPORT AUDYTU BRD NR 16/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. LEONHARDA I UL. PANA TADEUSZA W OLSZTYNIE
RAPORT AUDYTU BRD NR /0 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. LEONHARDA I UL. PANA TADEUSZA W OLSZTY A. Ogólne dane o projekcie i Audycie BRD Tytuł projektu: Audyt BRD sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu
Bardziej szczegółowoRAPORT AUDYTU BRD NR 17/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA PRZEJŚCIU DLA PIESZYCH NA UL. LEONHARDA W OKOLICACH STACJI BENZYNOWEJ STATOIL W OLSZTYNIE
RAPORT AUDYTU BRD NR /0 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA PRZEJŚCIU DLA PIESZYCH NA UL. LEONHARDA W OKOLICACH STACJI BENZYNOWEJ STATOIL W OLSZTY A. Ogólne dane o projekcie i Audycie BRD Tytuł projektu: Audyt BRD
Bardziej szczegółowoRAPORT AUDYTU BRD NR 19/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. LEONHARDA I UL. KOŁOBRZESKIEJ W OLSZTYNIE
RAPORT AUDYTU BRD NR 9/0 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. LEONHARDA I UL. KOŁOBRZESKIEJ W OLSZTY A. Ogólne dane o projekcie i Audycie BRD Tytuł projektu: Audyt BRD sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu
Bardziej szczegółowoPROJEKT WYKONAWCZY PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU
FAZA: TEMAT: PROJEKT WYKONAWCZY PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU PRZEBUDOWA ULICY PARTYZANTÓW WRAZ Z BUDOWĄ I PRZEBUDOWĄ ODWODNIENIA, OŚWIETLENIA, BUDOWĄ SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU Z UL. KAJKI
Bardziej szczegółowoDrogi i ulice. Skrzyżowania. doc. dr inż. Tadeusz Zieliński r. ak. 2016/17
Drogi i ulice Skrzyżowania doc. dr inż. Tadeusz Zieliński r. ak. 2016/17 Układ wykładu podstawowe pojęcia czynniki wpływające na rozwiązanie typy skrzyżowań zasady wyboru typu skrzyżowania ogólne zasady
Bardziej szczegółowoProjekt docelowej organizacji ruchu na terenie inwestycyjnym w Będzinie dzielnica Warpie. Opracował: inż. Krzysztof Strzeżyk inż.
Projekt docelowej organizacji ruchu na terenie inwestycyjnym w Będzinie dzielnica Warpie Opracował: inż. Krzysztof Strzeżyk inż. Maciej Babiak Oświęcim Październik 2009 Spis treści: Dane ogólne Temat i
Bardziej szczegółowoRAPORT AUDYTU BRD NR 4G/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU PIŁSUDSKIEGO KOŚCIUSZKI W OLSZTYNIE
RAPORT AUDYTU BRD NR G/0 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU PIŁSUDSKIEGO KOŚCIUSZKI W OLSZTY A. Ogólne dane o projekcie i Audycie BRD Tytuł projektu: Audyt BRD sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu
Bardziej szczegółowoSPIS ZAWARTOŚCI: ORIENTACJA PLAN SYTUACYJNY PRZEKROJE KONSTRUKCYJNE. rys. nr 1. rys. nr 2 1. OPIS TECHNICZNY 2. RYSUNKI
SPIS ZAWARTOŚCI: 1. OPIS TECHNICZNY 2. RYSUNKI ORIENTACJA rys. nr 1 rys. nr 2 PLAN SYTUACYJNY PRZEKROJE KONSTRUKCYJNE OPIS TECHNICZNY 1. Podstawa opracowania Podstawą opracowania jest: wytyczne Inwestora
Bardziej szczegółowoRAPORT AUDYTU BRD NR 6/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU PIŁSUDSKIEGO WYSZYŃSKIEGO W OLSZTYNIE
RAPORT AUDYTU BRD NR /0 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU PIŁSUDSKIEGO WYSZYŃSKIEGO W OLSZTY A. Ogólne dane o projekcie i Audycie BRD Tytuł projektu: Audyt BRD sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu
Bardziej szczegółowoM I N I S T R A I N F R A S T R U K T U R Y I B U D O W N I C T WA 1) z dnia... 2016 r.
Projekt z 14 grudnia 2015 r. R O Z P O R Z Ą D Z E N I E M I N I S T R A I N F R A S T R U K T U R Y I B U D O W N I C T WA 1) z dnia... 2016 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych,
Bardziej szczegółowoOPIS TECHNICZNY DO PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU PRZEBUDOWA DRÓG POWIATOWYCH NR 1994Z 1991Z 1996Z O ŁĄCZNEJ DŁUGOŚCI OK. 12.
OPIS TECHNICZNY DO PRZEBUDOWA DRÓG POWIATOWYCH NR 1994Z 1991Z 1996Z O ŁĄCZNEJ DŁUGOŚCI OK. 12.20KM 1. PODSTAWA OPRACOWANIA: Projekt opracowano w oparciu o: - Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki
Bardziej szczegółowoRAPORT AUDYTU BRD NR 28/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. SIKORSKIEGO I GEMINI W OLSZTYNIE
RAPORT AUDYTU BRD NR 8/0 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. SIKORSKIEGO I GEMINI W OLSZTY A. Ogólne dane o projekcie i Audycie BRD Tytuł projektu: Audyt BRD sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu
Bardziej szczegółowoPODSTAWY PROJEKTOWANIA LINII I WĘZŁÓW TRAMWAJOWYCH
Zakład Inżynierii Komunikacyjnej Wydział Inżynierii Lądowej Politechnika Warszawska DROGI SZYNOWE PODSTAWY PROJEKTOWANIA LINII I WĘZŁÓW TRAMWAJOWYCH CZĘŚĆ I - PROJEKTOWANIA LINII TRAMWAJOWYCH TORY TRAMWAJOWE
Bardziej szczegółowoPRZEBUDOWA SKRZYŻOWANIA ULICY SOKOŁOWSKIEJ I WACŁAWA W SOKOŁOWIE - GMINA MICHAŁOWICE, POWIAT PRUSZKOWSKI
Nazwa inwestycji: PRZEBUDOWA SKRZYŻOWANIA ULICY SOKOŁOWSKIEJ I WACŁAWA W SOKOŁOWIE - GMINA MICHAŁOWICE, POWIAT PRUSZKOWSKI Inwestor: POWIAT PRUSZKOWSKI ul. Drzymały 30 05-800 PRUSZKÓW tel. (22) 738-14-00,
Bardziej szczegółowoGeometria osi drogi. Elementy podlegające ocenie jednorodności
Kraków, 27.01.2018 3.3a Wymagania i problemy brd występujące w stadiach planowania i projektowania dróg Wpływ planu sytuacyjnego i ukształtowania niwelety na brd dr inż. Marcin Budzyński Politechnika Gdańska
Bardziej szczegółowoPROJEKTOWANIE I NADZORY RENATA STANKIEWICZ
PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU DROGOWEGO ROZBUDOWA SKRZYŻOWANIA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 653 SEDRANKI BAKAŁARZEWO SUWAŁKI SEJNY - POĆKUNY W MSC. SEJNY WRAZ Z PRZEBUDOWĄ TOWARZYSZĄCEJ INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ
Bardziej szczegółowoWĘZŁY WIELOPOZIOMOWE
WĘZŁY WIELOPOZIOMOWE 1. PODSTAWOWE POJĘCIA Węzeł - przecięcie lub rozwidlenie dróg (przeważnie dróg ekspresowych i autostrad) w dwóch lub więcej poziomach z pełną lub częściową możliwością wyboru kierunku
Bardziej szczegółowoKurs audytu brd Politechnika Gdańska
Przykład 1 Faza projektu koncepcyjnego w ramach opracowywania na potrzeby decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach karty informacyjnej przedsięwzięcia lub raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko
Bardziej szczegółowoRozbudowa ulicy Wrony w Krakowie wraz z rozbudową skrzyżowania z ulicami Skotnicką, Podgórki Tynieckie i Hollendra SPIS TREŚCI
I. CZĘŚĆ OPISOWA SPIS TREŚCI 1. PRZEDMIOT OPRACOWANIA...- 3-2. CHARAKTERYSTYKA ISTNIEJĄCEGO UKŁADU DROGOWEGO...- 4-2.1. SKRZYŻOWANIE UL. SKOTNICKIEJ, WRONY, PODGÓRKI TYNIECKIE I HOLLENDRA... - 4-2.2. ULICA
Bardziej szczegółowoPODSTAWA OPRACOWANIA...
Spis treści I. CZĘŚĆ OPISOWA 1. PODSTAWA OPRACOWANIA... 4 2. ZAKRES OPRACOWANIA... 4 3. CHARAKTERYSTYKA PRZEBUDOWYWANEGO SKRZYŻOWANIA... 4 4. DOCELOWA ORGANIZACJA RUCHU... 5 5. WYMOGI DLA OZNAKOWANIA...
Bardziej szczegółowoDOKUMENTACJA PRZETARGOWA G) PROJEKT DOCELOWEJ ORGANIZACJI RUCHU 1. CZĘŚĆ OPISOWO RYSUNKOWA
INWESTOR: Gmina Miasto Rzeszów Miejski Zarząd Dróg i Zieleni ul. Targowa 1 35-064 Rzeszów EGZ. 1 NR UMOWY: 104/ID.3329-16/09 NAZWA INWESTYCJI: STADIUM PROJEKTU: PRZEBUDOWA ULICY ROBOTNICZEJ DOKUMENTACJA
Bardziej szczegółowoZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA 1. OPIS TECHNICZNY 2. RYSUNKI TECHNICZNE
INŻYNIERIA TRANSPORTOWA TRANS GAWLIKI WIELKIE 54 mgr inż. Tomasz Mackun 11 510 WYDMINY mackun@gmail.com NIP 845-170-85-50 0 602 719 513 PROJEKT CZASOWEJ ORGANIZACJI RUCHU OBIEKT: ZESPÓŁ ZABUDOWY USŁUGOWO
Bardziej szczegółowoPROJEKT ORGANIZACJI RUCHU P.B.W. Opracował Teresa Rogalska UL. GŁĘBOCKIEJ I UL. MAŁEJ BRZOZY ETAP I. Specjalność. Stadium.
erte Teresa Rogalska 02-363 Warszawa, ul. Bohaterów Września 4/13 Projektow anie dróg i mostów, audyt Tel/fax 875-03-93 kom: 606 369 007 e-mail: t.rogalska@wp.pl REGON 015215051, NIP 526-152-25-04 2. Obiekt
Bardziej szczegółowoWyznaczanie trójkątów widoczności na skrzyżowaniu dwóch dróg
Wyznaczanie trójkątów widoczności na skrzyżowaniu dwóch dróg ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi
Bardziej szczegółowoSKRAJNIA DROGOWA I ZASADY OZNAKOWANIA OBIEKTÓW ZNAJDUJĄCYCH SIĘ W SKRAJNI DROGOWEJ
SKRAJNIA DROGOWA I ZASADY OZNAKOWANIA OBIEKTÓW ZNAJDUJĄCYCH SIĘ W SKRAJNI DROGOWEJ Skrajnia jest to przestrzeń nad drogą o określonych wymiarach, przeznaczona dla uczestników ruchu, w której nie wolno
Bardziej szczegółowoKONCEPCJA PROGRAMOWO - PRZESTRZENNA Opis techniczny. Spis treści:
Spis treści: A. CZĘŚĆ OPISOWA 1. Podstawa opracowania. 2. Przedmiot umowy. 3. Przedmiot i zakres opracowania. 4. Stan projektowany. 5. Uwagi B. CZĘŚĆ FORMALNO - PRAWNA 1. Przepisy związane. 2. Spis uprawnień
Bardziej szczegółowoRAPORT AUDYTU BRD NR 25/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. LUBELSKIEJ I UL. BUDOWLANEJ W OLSZTYNIE
RAPORT AUDYTU BRD NR /0 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. LUBELSKIEJ I UL. BUDOWLANEJ W OLSZTY A. Ogólne dane o projekcie i Audycie BRD Tytuł projektu: Audyt BRD sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu
Bardziej szczegółowoRAPORT AUDYTU BRD NR 46/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. TOWAROWEJ I UL. SPRZĘTOWEJ W OLSZTYNIE
RAPORT AUDYTU BRD NR /2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. TOWAROWEJ I UL. SPRZĘTOWEJ W OLSZTY A. Ogólne dane o projekcie i Audycie BRD Tytuł projektu: Audyt BRD sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu
Bardziej szczegółowoPROJEKT DOCELOWEJ ORGANIZACJI RUCHU
F I R M A I N Ż Y N I E R Y J N A T E C H M A os. Oswiecenia 24/3, 31-636 Kraków tel: 0 607 57 80 80, 0 603 68 34 31 fax: /012/ 648 21 12 NIP: 628-16 7-63-98, Regon: 120002807 www.techmainz.pl e-mail:
Bardziej szczegółowoZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA
ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA 1. UZGODNIENIA 2. CZĘŚĆ OPISOWA OPIS TECHNICZNY 3. CZĘŚĆ GRAFICZNA PLAN ORIENTACYJNY SKALA 1:10000 RYSUNEK NR 1 PLAN SYTUACYJNY SKALA 1:500 RYSUNEK NR 2 1. C Z Ę ŚĆ O P I S O W A
Bardziej szczegółowoRAPORT AUDYTU BRD NR 48/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. SIKORSKIEGO I UL. MINAKOWSKIEGO W OLSZTYNIE
RAPORT AUDYTU BRD NR 8/0 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. SIKORSKIEGO I UL. MINAKOWSKIEGO W OLSZTY A. Ogólne dane o projekcie i Audycie BRD Tytuł projektu: Audyt BRD sygnalizacji świetlnej na
Bardziej szczegółowoRAPORT AUDYTU BRD NR 9G/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. KRASICKIEGO I UL. WILCZYŃSKIEGO W OLSZTYNIE
RAPORT AUDYTU BRD NR 9G/0 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. KRASICKIEGO I UL. WILCZYŃSKIEGO W OLSZTY A. Ogólne dane o projekcie i Audycie BRD Tytuł projektu: Audyt BRD sygnalizacji świetlnej na
Bardziej szczegółowoRAPORT AUDYTU BRD NR 42/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. TOWAROWEJ I UL. SKŁADOWEJ W OLSZTYNIE
RAPORT AUDYTU BRD NR /0 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. TOWAROWEJ I UL. SKŁADOWEJ W OLSZTY A. Ogólne dane o projekcie i Audycie BRD Tytuł projektu: Audyt BRD sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu
Bardziej szczegółowoINWESTYCJA: RODZAJ OPRACOWANIA:
Al. Wojciecha Korfantego 81, 40-160 Katowice Tel: 0-32 259 27 41, Fax: 0-32 259 274 42 INWESTYCJA: Przebudowa ul. 3 Maja wraz z budową wydzielonego oświetlenia ulicznego. Inwestor: GMINA MYSZKÓW Adres:
Bardziej szczegółowoRAPORT AUDYTU BRD NR 24/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU PSTROWSKIEGO GDYŃSKA - OPOLSKA W OLSZTYNIE
RAPORT AUDYTU BRD NR /0 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU PSTROWSKIEGO GDYŃSKA - OPOLSKA W OLSZTY A. Ogólne dane o projekcie i Audycie BRD Tytuł projektu: Audyt BRD sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu
Bardziej szczegółowoMOŻLIWOŚCI KSZTAŁTOWANIA GEOMETRII LINII TRAMWAJOWYCH. opracował: Mateusz Prokopczak
MOŻLIWOŚCI KSZTAŁTOWANIA GEOMETRII LINII TRAMWAJOWYCH opracował: Mateusz Prokopczak Plan wystąpienia: 1. Bieżące przepisy dot. infrastruktury tramwajowej 2. Geometria linii tramwajowych w planie 3. Geometria
Bardziej szczegółowoBudowa przedłużenia ul. Olszewskiego w Kielcach w kierunku skrzyżowania ulic: Zagnańskiej z Witosa
Budowa przedłużenia ul. Olszewskiego w Kielcach w kierunku skrzyżowania ulic: Zagnańskiej z Witosa 2 A. CZĘŚĆ TECHNICZNA SPIS TREŚCI I. CZĘŚĆ OPISOWA. 1. Opis zamierzenia inwestycyjnego... 4 1.1 Lokalizacja
Bardziej szczegółowoSTUDIUM POPRAWY BEZPIECZEOSTWA RUCHU DROGOWEGO
STUDIUM POPRAWY BEZPIECZEOSTWA RUCHU DROGOWEGO 1 STUDIUM POPRAWY BEZPIECZEOSTWA RUCHU DROGOWEGO Zapewnienie bezpieczeostwa ruchu drogowego jest możliwe dzięki: Szczegółowej charakterystyce analizowanego
Bardziej szczegółowoOpis do projektu rozbudowy ul. Stelmachów na odcinku od ul. Piaskowej do ul. Jordanowskiej oraz rozbudowa ul. Piaskowej w Krakowie
Opis do projektu rozbudowy ul. Stelmachów na odcinku od ul. Piaskowej do ul. Jordanowskiej oraz rozbudowa ul. Piaskowej w Krakowie 1. Podstawa i zakres opracowania. Projekt rozbudowy ul. Stelmachów na
Bardziej szczegółowoProponowane zmiany są zaznaczone wytłuszczonym drukiem na ciemniejszym tle. Zmiany polegające na usunięciu tekstu są zaznaczone jako tekst usunięty.
Miasta dla rowerów Polski Klub Ekologiczny - Zarząd Główny ul. Sławkowska 26A 31-014 Kraków tel/fax +48.12.4232047, 12.4232098 w w w. r o w e r y. o r g. p l Przepisy rozporządzenia Ministra Transportu
Bardziej szczegółowo3.1. OGÓLNE KRYTERIA BRD W PLANOWANIU I PROJEKTOWANIU DRÓG. Kurs Audytu bezpieczeństwa ruchu drogowego Politechnika Gdańska 2013 r.
3.1. OGÓLNE KRYTERIA BRD W PLANOWANIU I PROJEKTOWANIU DRÓG Kurs Audytu bezpieczeństwa ruchu drogowego Politechnika Gdańska 2013 r. 2 Droga w sposób bezpośredni i pośredni przyczynia się do powstania 28-34%
Bardziej szczegółowoStandardy dla dróg rowerowych dobre i złe rozwiązania. Dr inż. Tadeusz Kopta Departament Studiów GDDKiA tkopta@krakow.gddkia.gov.
Standardy dla dróg rowerowych dobre i złe rozwiązania Dr inż. Tadeusz Kopta Departament Studiów GDDKiA tkopta@krakow.gddkia.gov.pl Podstawowe definicje Droga rowerowa (pieszo-rowerowa)[1]: droga przeznaczona
Bardziej szczegółowoStatystyki. 3.7 Dodatkowe czynniki i urządzenia bezpieczeństwa ruchu drogowego. Problem oświetlenia. Statystyki wypadków w 2016 roku
Kraków, 27.01.2018 3.7 Dodatkowe czynniki i urządzenia bezpieczeństwa ruchu drogowego dr inż. Marcin Budzyński Katedra Inżynierii Drogowej Politechnika Gdańska Problem oświetlenia Statystyki wypadków w
Bardziej szczegółowoSPIS ZAWARTOŚCI: 1. WARUNKI ZIKiT 2. OPIS TECHNICZNY 3. RYSUNKI NR RYSUNKU TYTUŁ. D-01 Plan sytuacyjny 1:500
SPIS ZAWARTOŚCI: 1. WARUNKI ZIKiT 2. OPIS TECHNICZNY 3. RYSUNKI NR RYSUNKU TYTUŁ SKALA D-01 Plan sytuacyjny 1:500 1 PODSTAWA OPRACOWANIA Umowa 1121/ZIKiT/2015 z dnia 30.12.2015 r. Podkład sytuacyjno-wysokościowy
Bardziej szczegółowoLokalizacja przystanków autobusowych w rejonie skrzyżowań
Lokalizacja przystanków autobusowych w rejonie skrzyżowań Michał Pyzik Uczelniana Sesja Studenckich Kół Naukowych Politechniki Krakowskiej Kraków, 26 kwietnia 2013 Przystanek - definicja Według Ustawy
Bardziej szczegółowoWYBRANE ELEMENTY POPRAWY BRD NA ODCINKACH PRZEJŚĆ DRÓG KRAJOWYCH PRZEZ MIEJSCOWOŚCI
WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BRD NA ODCINKACH PRZEJŚĆ DRÓG KRAJOWYCH PRZEZ MIEJSCOWOŚCI Krasnobród, 26-27.01.2012 r. BEZPIECZEŃSTWO NA DROGACH KRAJOWYCH WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO EuroRAP Atlas ryzyka na drogach
Bardziej szczegółowoĆwiczenie projektowe nr 3 z przedmiotu Skrzyżowania i węzły drogowe. Projekt węzła drogowego typu WA. Spis treści
- 1 - Spis treści 1. OPIS TECHNICZNY str. 2 1.1. Przedmiot opracowania str. 2 1.2. Podstawa opracowania str. 2 1.3. Lokalizacja projektowanego skrzyżowania str. 2 1.4. Parametry techniczne krzyżujących
Bardziej szczegółowoSpis treści. I. Cześć opisowa
I. Cześć opisowa Spis treści 1.0. Opis techniczny str.2 1.1 Przedmiot projektu str.2 1.2 Podstawa opracowania str.2 1.3 Lokalizacja projektowanego węzła str.2 1.4 Parametry techniczne krzyżujących się
Bardziej szczegółowoROZPOZNANIE MOŻLIWOŚCI WYKONANIA LEWOSKRĘTU Z DROGI KRAJOWEJ NR 5 w m. Kryniczno.
ROZPOZNANIE MOŻLIWOŚCI WYKONANIA LEWOSKRĘTU Z DROGI KRAJOWEJ NR 5 w m. Kryniczno.. Opracował : EGZ. NR 1 Opis techniczny. 1. Cel opracowania. Celem opracowania jest sprawdzenie możliwości wykonania dodatkowego
Bardziej szczegółowoobiekt: przebudowa ul. Obrońców Zambrowa w Zambrowie. 1
obiekt: przebudowa ul. Obrońców Zambrowa w Zambrowie. 1 ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA I. OPIS TECHNICZNY 1. Podstawa opracowania 2. Przedmiot opracowania 3. Dane techniczne projektowanej drogi 4. Opis stanu istniejącego
Bardziej szczegółowoETAP SPOTKANIA INFORMACYJNEGO
ETAP SPOTKANIA INFORMACYJNEGO Planowany węzeł z ul. Solidarności/Radzymińską Planowany węzeł z Trasą Świętokrzyską Usytuowanie przedsięwzięcia Inwestycja zlokalizowana jest w Warszawie na terenie dzielnic:
Bardziej szczegółowoWSTĘPNA KONCEPCJA PRZEBUDOWY ULICY PARTYZANTÓW W OLSZTYNIE
WSTĘPNA KONCEPCJA PRZEBUDOWY ULICY PARTYZANTÓW W OLSZTYNIE na odcinku od ulicy 1-go Maja do Placu J. Bema w Olsztynie Olsztyn, czerwiec 2010r. Opis wariantów koncepcji: Wariant nr 0 remontowy. Okres eksploatacji:
Bardziej szczegółowoPrzebudowa drogi gminnej nr B: Droga krajowa nr 63 Modzele Skudzosze Modzele Wypychy
OBIEKT: Przebudowa drogi gminnej nr 105711B: Droga krajowa nr 63 Modzele Skudzosze Modzele Wypychy INWESTOR: Gmina Łomża z/s w Łomży, ul. Marii Skłodowskiej Curie 1A, 18-400 Łomża STADIUM: Projekt stałej
Bardziej szczegółowoProjekt budowlany 1. Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie ul. Centralna 53, Kraków
Projekt budowlany 1 Zamierzenie budowlane: Adres obiektu: Rodzaj projektu: BUDOWA PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH Z SYGNALIZACJĄ ŚWIETLNĄ PRZEZ JEZDNIĘ I TOROWISKO TRAMWAJOWE W CIĄGU UL. MOGILSKIEJ Województwo
Bardziej szczegółowoAKADEMIA SAMORZĄDOWCA
AKADEMIA SAMORZĄDOWCA BEZPIECZNA INFRASTRUKTURA DROGOWA Bezpieczeństwo niechronionych użytkowników dróg mgr inż. MAREK WIERZCHOWSKI 1 STATYSTYKI ZDZRZEŃ DROGOWYCH 2015 i 2016 r. (2016 r. dane wstępne)
Bardziej szczegółowoRAPORT AUDYTU BRD NR 11/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. PSTROWSKIEGO I AL. SIKORSKIEGO W OLSZTYNIE
RAPORT AUDYTU BRD NR /0 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. PSTROWSKIEGO I AL. SIKORSKIEGO W OLSZTY A. Ogólne dane o projekcie i Audycie BRD Tytuł projektu: Audyt BRD sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu
Bardziej szczegółowoMiejski Zarząd Dróg w Rzeszowie ul. Targowa Rzeszów PROJEKT WYKONAWCZY. Autorzy opracowania:
INWESTOR: Gmina Miasto Rzeszów Miejski Zarząd Dróg w Rzeszowie ul. Targowa 1 35-064 Rzeszów OBIEKT: Droga NR UMOWY: 169.ZP.2312.80.2011 NAZWA INWESTYCJI: PRZEBUDOWA ODCINKA ULICY RZEMIEŚLNICZEJ WRAZ Z
Bardziej szczegółowoSTAŁA ORGANIZACJ A RUCHU OPIS TECHNICZNY
BUDOWA ZATOKI AUTOBUSOWEJ U ZBIEGU ULIC SAGALLI I JANA PAWŁA II STAŁA ORGANIZACJ A RUCHU OPIS TECHNICZNY SPIS TREŚCI 1. INWESTOR... 2 2. AUTOR OPRACOWANIA... 2 3. PODSTAWA OPRACOWANIA... 2 4. PRZEDMIOT
Bardziej szczegółowoSPIS TREŚCI 1. TEREN LOKALIZACJI BUDYNKI ISTNIEJĄCE ZIELEŃ INFRASTRUKTURA
SPIS TREŚCI I. CZĘŚĆ OPISOWA 1. TEREN LOKALIZACJI... - 3-2. BUDYNKI ISTNIEJĄCE... - 4-3. ZIELEŃ... - 4-4. INFRASTRUKTURA... - 4-5. UKŁAD KOMUNIKACYJNY... - 4-5.1.1. STAN TYMCZASOWY... - 4-5.1.2. STAN DOCELOWY...
Bardziej szczegółowo4. Droga w przekroju poprzecznym
4. Droga w przekroju poprzecznym 4.1. Ogólne zasady projektowania drogi w przekroju poprzecznym Rozwiązania projektowe drogi w przekroju poprzecznym wynikają z funkcji i klasy drogi, natężenia i rodzajowej
Bardziej szczegółowoWYTYCZNE PROJEKTOWANIA I BUDOWY DRÓG ROWEROWYCH
WYTYCZNE PROJEKTOWANIA I BUDOWY DRÓG ROWEROWYCH Celem dokumentu jest stworzenie jednolitego standardu projektowania i budowy dróg dla rowerów. Poniższe wytyczne będą obowiązywały projektantów i wykonawców
Bardziej szczegółowoPRZEBUDOWA UL. WOJSKA POLSKIEGO NA ODCINKU OD PĘTLI MAGNUSZEWSKA DO WĘZŁA KOMUNIKACYJNEGO WOJSKA POLSKIEGO SZARYCH SZEREGÓW BEŁZY
INWESTOR: Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej Siedziba w Bydgoszczy. ul. Toruńska 174a 85844 Bydgoszcz WYKONAWCA: Voessing Polska Sp z o.o. ul. Grobla 17/5 61859 Poznań NAZWA ZADANIA: PRZEBUDOWA
Bardziej szczegółowoPrzebudowa torowiska tramwajowego w ul. Legnickiej na odcinku od pl. Jana Pawła II do ul. Na Ostatnim Groszu we Wrocławiu
31-422 Kraków, ul. Powstańców 36/43 Biuro w Krakowie: 30-414 Kraków, Dekarzy 7C tel. (012) 269-82-50, fax. (012) 268-13-91 Biuro w Łodzi: www.progreg.pl Inwestor: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta ul. Długa
Bardziej szczegółowoKoncepcja przebudowy ronda w miejscowości Bukowina Tatrzańska Klin
Koncepcja przebudowy ronda w miejscowości Bukowina Tatrzańska Klin SPIS TREŚCI: 1. DANE OGÓLNE... 2 1.1. Inwestor:... 2 1.2. Biuro projektowe:... 2 1.3. Podstawa formalno prawna opracowania:... 2 1.4.
Bardziej szczegółowoInwestor: PROJEKT WYKONAWCZY. Kielce, odcinek ul. 1-go Maja od ul. Mielczarskiego do ul. Jagiellońskiej.
Wykonawca: Inwestor: NEOINVEST Sp. z o.o. 25-323 Kielce Ul. Al. Solidarności 34 Miejski Zarząd Dróg w Kielcach 25-384 Kielce Ul. Prendowskiej 7 PROJEKT WYKONAWCZY Nazwa inwestycji: Adres inwestycji: Branża:
Bardziej szczegółowoRAPORT AUDYTU BRD NR 5/2012 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. BAŁTYCKIEJ I UL. RYBAKI W OLSZTYNIE
RAPORT AUDYTU BRD NR /0 SYGNALIZACJI ŚWIETLNEJ NA SKRZYŻOWANIU UL. BAŁTYCKIEJ I UL. RYBAKI W OLSZTY A. Ogólne dane o projekcie i Audycie BRD Tytuł projektu: Audyt BRD sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu
Bardziej szczegółowoSpis treści. 2.1 Dane ruchowe ruch pojazdów str Obliczenie współczynnika uwzględniającego wpływ struktury rodzajowej f c
1 Spis treści I. Cześć opisowo obliczeniowa 1.0. Opis techniczny str.2 1.1 Przedmiot projektu str.2 1.2 Podstawa opracowania str.2 1.3 Lokalizacja skrzyżowania str.2 1.4 Dane do projektu dotyczące ruchu
Bardziej szczegółowoRozbudowa i przebudowa drogi wojewódzkiej nr 226 na odcinku od skrzyżowania z ul. Grunwaldzką do ronda Żuławskiego w Pruszczu Gdańskim.
Inwestor: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku ul. Mostowa 11A 80-778 Gdańsk Biuro projektowe: VEGMAR JAKUB KRAWCZYK ul. Konarskiego 12A 05-500 Piaseczno Tel. (+48) 22 435 68 24, Fax (+48) 22 435 68 25 e-mail:
Bardziej szczegółowoDOCELOWA ORGAMZACJA RUCHU
DOCELOWA ORGAMZACJA RUCHU Opis techniczny 1. CEL OPRACOWANIA Niniejszy projekt został opracowany w celu zastosowania docelowego oznakowania pionowego Po zakończeniu robót budowlanych związanych z budową
Bardziej szczegółowoDOKUMENTACJA TECHNICZNA
F I R M A I N Ż Y N I E R Y J N A T E C H M A os. Oswiecenia 24/3, 31-636 Kraków tel: 0 607 57 80 80, 0 603 68 34 31 fax: /012/ 648 21 12 NIP: 628-16 7-63-98, Regon: 120002807 www.techmainz.pl e-mail:
Bardziej szczegółowodrogowiec Biuro Usług Projektowych Branża Inżynieria ruchu Starostwo Powiatowe w Świdniku ul. Niepodległości Świdnik
Egz. Nr 1 Jednostka projektowa: 21-003 CIECIERZYN, DYS 302 D (081) 469-15-45 biuro@.info www..info NIP: 712-128-29-23 REGON: 430918788 Umowa WID /25/2015 z dnia 07.04.2015r. Inwestor: Branża Inżynieria
Bardziej szczegółowoPROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU
Inwestor: Adres obiektu budowlanego: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie Miejscowość: Baczków ul. Głowackiego 56 Powiat: bocheński 30-085 Kraków Województwo: małopolskie Nazwa obiektu budowlanego: Uporządkowanie
Bardziej szczegółowoWYTYCZNE DO PROJEKTU POPRAWA DOSTĘPNOŚCI CENTRUM DLA ROWERZYSTÓW
WYTYCZNE DO PROJEKTU POPRAWA DOSTĘPNOŚCI CENTRUM DLA ROWERZYSTÓW I Punkty dostępności centrum 1. Skrzyżowanie Oławska / Piotra Skargi / Św. Katarzyny / Kazimierza Wielkiego Rozwiązanie dla relacji od Galerii
Bardziej szczegółowoPROJEKT DOCELOWEJ ORGANIZACJI RUCHU
NAZWA INWESTYCJI: TYTUŁ: PROJEKT DOCELOWEJ ORGANIZACJI RUCHU INWESTOR: Imię i nazwisko Data Podpis Opracował mgr inż. Rafał Klein 06. 2015 Opis techniczny do projektu docelowej organizacji ruchu dla zadania:
Bardziej szczegółowoPROJEKT WYKONAWCZY G) PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU
INWESTOR: Gmina Miasto Rzeszów Miejski Zarząd Dróg w Rzeszowie ul. Targowa 1; 35 064 Rzeszów OBIEKT: Droga NR UMOWY: NAZWA INWESTYCJI: 194/ID.3329 18/10 ROZBUDOWA UL. BEDNARSKIEJ EGZ. 1 STADIUM PROJEKTU:
Bardziej szczegółowoWybrane definicje i warunki prawne obowiązujące w projektowaniu urbanistycznym
Wybrane definicje i warunki prawne obowiązujące w projektowaniu urbanistycznym RODZAJE ZABUDOWY zabudowa jednorodzinna - jeden budynek mieszkalny jednorodzinny lub zespół takich budynków, wraz z budynkami
Bardziej szczegółowoWSTĘPNA KONCEPCJA PRZEBUDOWY ULICY BAŁTYCKIEJ W OLSZTYNIE na odcinku od Al. Schumana do wiaduktu drogowego nad torami PKP
WSTĘPNA KONCEPCJA PRZEBUDOWY ULICY BAŁTYCKIEJ W OLSZTYNIE na odcinku od Al. Schumana do wiaduktu drogowego nad torami PKP Olsztyn, czerwiec 2010 Spis zawartości Spis zawartości...2 1. WARIANT I RYGORYSTYCZNY...3
Bardziej szczegółowoPROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 4403W W MIEJSCOWOŚCI WYSZKÓW UL. ZAKRĘZIE
WYKONAWCA: Biuro Usług Inżynierskich Bartłomiej Małetka ul. Cedrowa 22 Hipolitów, 05-074 Halinów PROJEKT: PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 4403W W MIEJSCOWOŚCI WYSZKÓW UL. ZAKRĘZIE LOKALIZACJA: Działki:
Bardziej szczegółowoPROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU
PRO KOM ZAKŁAD USŁUG PROJEKTOWYCH mgr inż. Krzysztof Sawczuk 19-400 Olecko, ul. Sokola 3/27 tel. 508 119 713 PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU OBIEKT: Przebudowa odcinka drogi gminnej Nr 138045N (ul. Usługowa)
Bardziej szczegółowoMBI Biuro Inżynierskie Łukasz Mężydło
jednostka projektowa: MBI Biuro Inżynierskie Łukasz Mężydło ul. Hrubieszowska 43/3 71-047 Szczecin tel. 609-787-629, e-mail: biuro.mbi@op.pl nazwa inwestycji: Budowa przystanków i organizacja ruchu dla
Bardziej szczegółowo6.1. TYPOWE ŚRODKI USPOKOJENIA RUCHU I OGÓLNE WARUNKI ICH STOSOWANIA
Wytyczne projektowania skrzyżowań drogowych - cze '' I 5.12.7. Dla zapewnienia sprawnego odwodnienia powierzchni jezdni w obrębie skrzyżowania należy spełnić następujące warunki: 1) pochylenia podłużne
Bardziej szczegółowoProjekt uspokojenia ruchu MIASTECZKO HOLENDERSKIE w Puławach.
IV Międzynarodowe Targi Infrastruktura, Warszawa, 6 października 2006 r. Projekt uspokojenia ruchu MIASTECZKO HOLENDERSKIE w Puławach. Marek Wierzchowski Krajowy konsultant ds. inżynierii ruchu Skuteczne
Bardziej szczegółowoINŻYNIERIA RUCHU. rozdział 8 Projektowanie sygnalizacji - podstawy
INŻYNIERIA RUCHU rozdział 8 Projektowanie sygnalizacji - podstawy WERSJA 2017 Podstawowe przepisy Rozporządzenie Ministrów: Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r.
Bardziej szczegółowoRozbudowa ulicy Północnej i Kolejowej w Suwałkach
OBIEKT: Rozbudowa ulicy Północnej i Kolejowej w Suwałkach INWESTOR: Miasto Suwałki ul. Mickiewicza 1 16-400 Suwałki STADIUM: PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU BRANŻA DROGOWA PROJEKTANT: mgr inż. Wojciech
Bardziej szczegółowoOCENA TECHNICZNA Nr S/053/02/01/T/2012 z dnia 18.08.2012 r.
OCENA TECHNICZNA Nr S/053/02/01/T/2012 z dnia 18.08.2012 r. Nr CSJ/308/2006 Jesteśmy specjalistyczną firmą naukowo-usługową. Posiadamy ogólnopolską sieć oddziałów prowadzących działalność usługową w zakresie
Bardziej szczegółowoSTAŁA ORGANIZACJA RUCHU
MAXPROJEKT Mateusz Jezierski ul.architektów 21/3, 81-528 Gdynia biuro@maxprojekt.gda.pl, tel. (0 58) 345 25 60 NIP 586-112-71-53 PROJEKT WYKONAWCZY STAŁA ORGANIZACJA RUCHU Temat projektu: Miejscowość:
Bardziej szczegółowoĆwiczenie projektowe nr 2 z przedmiotu Skrzyżowania i węzły drogowe. Projekt skrzyżowania dróg typu rondo. Spis treści
- 1 - Spis treści 1. OPIS TECHNICZNY str. 2 1.1. Przedmiot opracowania str. 2 1.2. Podstawa opracowania str. 2 1.3. Lokalizacja skrzyżowania str. 2 1.4. Dane do projektu dotyczące ruchu str. 2 1.5. Parametry
Bardziej szczegółowoBiuro Projektów EP ROAD Eliza Podkalicka
Biuro Projektów EP ROAD Eliza Podkalicka 59-220 Legnica, ul. Okulickiego 15 INWESTOR ZARZĄD DRÓG I UTRZYMANIA MIASTA UL. DŁUGA 49, 53-633 WROCŁAW NAZWA ZADANIA PROJEKT ZMIANY ORGANIZACJI RUCHU W ZAKRESIE
Bardziej szczegółowoBezpieczna teoria, a brutalna praktyka bezpieczeństwo pieszych na drogach. Przygotował: mgr inż. Mariusz Grzesica
Bezpieczna teoria, a brutalna praktyka bezpieczeństwo pieszych na drogach Przygotował: mgr inż. Mariusz Grzesica Istotne elementy kodeksu drogowego (Dz. U. z 2018 r. poz. 1990) w zakresie BRD pieszych
Bardziej szczegółowoRonda - wpływ oznakowania na zachowania kierowców cz. II
Jak poprawnie oznakować takie rondo znakami poziomymi? A może powierzchnię wokół wyspy pozostawić bez oznakowania poziomego? Przecież w myśl definicji z art. 2 Prawa o ruchu drogowym - pas ruchu nie musi
Bardziej szczegółowoPROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU DROGOWEGO
GAJEWSKI MARCIN PROJEKTY DROGOWE ul. Kołłątaja 8/27A 24-100 Puławy NIP: 811-161-45-54 Tel. 0-605-412-444 PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU DROGOWEGO W ZWIĄZKU Z REALIZACJĄ ZADANIA: PRZEBUDOWA ULICY SAPERÓW
Bardziej szczegółowoOPIS TECHNICZNY. do koncepcji usprawnienia ruchu i poprawy bezpieczeństwa na ul. Ludowej w Wysokiem Mazowieckiem od km do km 0+550,40
OPIS TECHNICZNY do koncepcji usprawnienia ruchu i poprawy bezpieczeństwa na ul. Ludowej w Wysokiem Mazowieckiem od km 0+000 do km 0+550,40 1. DANE OGÓLNE 1.1. Podstawa opracowania Podstawę opracowania
Bardziej szczegółowoSpis treści. Od autora Wprowadzenie Droga w planie... 31
Spis treści Od autora.... 11 1. Wprowadzenie.... 13 1.1. Pojęcia podstawowe... 13 1.2. Ruch drogowy 16 1.3. Klasyfikacja dróg..... 18 1.3.1. Klasyfikacja funkcjonalna dróg......... 18 1.3.2. Klasyfikacja
Bardziej szczegółowochodnik odsunięty od jezdni miejscowo zmniejszony gdy jest tylko ruch pieszy 1* 44 ust.4
WARUNKI TECHNICZNE JAKIMI POWINNY ODPOWIADAĆ DROGI PUBLICZNE GMINNE Tabela 1 L.p Klasa drogi Szerokość jezdni wymagana Szerokość jezdni min. Podstawa prawna 1 Z -zbiorcza 2x 3 m = 6,00 m 2x2,75 m = 5,50
Bardziej szczegółowo