OPINIA GEOTECHNICZNA

Transkrypt

1 nr arch.: 127/15 OPINIA GEOTECHNICZNA ustalająca warunki posadawiania projektowanej świetlicy wiejskiej LOKALIZACJA: Ślęza, ul. Główna, dz. nr 75, 149/7 gmina Kobierzyce powiat wrocławski województwo dolnośląskie ZLECENIODAWCA: Primtech Szymon Kita ul. Karola Miarki 16/ Tarnowskie Góry INWESTOR: Gmina Kobierzyce ul. Pałacowa Kobierzyce OPRACOWAŁ: mgr Grzegorz Buratyński nr uprawnień: V-1629, VII-1436 Wrocław, październik 2015 r.

2 SPIS TREŚCI 1. Wstęp 1.1 Cel opracowania 1.2 Podstawa prawna i wykorzystane materiały 1.3 Charakterystyka projektowanej inwestycji 1.4 Położenie, morfologia, charakterystyka ogólna terenu badań 2. Opis zastosowanych metod badawczych 2.1 Badania polowe 2.2 Badania laboratoryjne 2.3 Kameralne prace dokumentacyjne 3. Wyniki prac terenowych i laboratoryjnych 3.1 Budowa geologiczna 3.2 Warunki geotechniczne 3.3 Warunki hydrogeologiczne 4. Kategoria geotechniczna obiektu budowlanego i ocena przydatności gruntów występujących w podłożu na potrzeby budownictwa 5. Wnioski SPIS ZAŁĄCZNIKÓW 1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: Przekrój geotechniczny 3. Karty dokumentacyjne otworów geotechnicznych 4. Tabela parametrów geotechnicznych 5. Objaśnienia znaków i symboli użytych na przekrojach i kartach otworów GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 1

3 1. Wstęp 1.1 Cel opracowania Niniejszą Opinię geotechniczną wykonano na zlecenie biura projektowego Primtech Szymon Kita, z siedzibą w Tarnowskich Górach, przy ul. Karola Miarki 16/3. Celem opracowania jest ustalenie geotechnicznych warunków posadawiania projektowanego budynku świetlicy wiejskiej wraz z parkingami, który zostanie zlokalizowany na działkach nr 75 i 149/7, położonych w miejscowości Ślęza, gmina Kobierzyce, województwo dolnośląskie. Inwestorem zadania jest Gmina Kobierzyce, z siedzibą w Kobierzycach, przy ul. Pałacowej 1. W opinii określono przydatność gruntów występujących w podłożu na potrzeby budownictwa oraz wskazano kategorię geotechniczną projektowanego obiektu. 1.2 Podstawa prawna i wykorzystane materiały Podstawę prawną dokumentacji stanowią: [1]. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. nr 89, poz. 414 ze zm.). [2]. Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz.U., poz. 463). Do opracowania opinii wykorzystano: [3]. Normę PN-EN :2008 Eurokod 7- Projektowanie geotechniczne Część 1: Zasady ogólne. [4]. Normę PN-EN :2009 Eurokod 7- Projektowanie geotechniczne Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego. [5]. Normę PN-EN ISO :2006 Badania geotechniczne - Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów - Część 1: Oznaczanie i opis. [6]. Normę PN-EN ISO :2006 Badania geotechniczne - Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów - Część 2: Zasady klasyfikowania. [7]. Normę PN-EN ISO :2006/Ap2:2012 Badania geotechniczne - Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów - Część 2: Zasady klasyfikowania. [8]. Normę PN-B-04452:2002 Geotechnika. Badania polowe. [9]. Normę PN-B-03020:1981 Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowanie. [10]. Zarys geotechniki. Wiłun Z., WKiŁ, 2005 r. [11]. Projektowanie geotechniczne według Eurokodu 7- Poradnik. Wysokiński L., Kotlicki W., Godlewski T., ITB, 2011 r. [12]. Szczegółową mapę geologiczną Polski w skali 1: , arkusz Leśnica, z objaśnieniami. Łabno A. Proxima S.A., 1986 r. GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 2

4 [13]. Bazę danych geologiczno-inżynierskich wraz z Atlasem geologicznoinżynierskim aglomeracji wrocławskiej. Proxima S.A., 2009 r. [14]. ISOK. Informatyczny System Osłony Kraju. Hydroportal publikujący mapy zagrożenia powodziowego i mapy ryzyka powodziowego w formacie PDF. w: dostęp: 26 październik 2015 r. [15]. Mapę obszarów zagrożonych podtopieniami. w: Serwis WMS Państwowej Służby Hydrogeologicznej. dostęp: 26 październik 2015 r. [16]. Projekt zagospodarowania terenu, na podkładzie mapy zasadniczej w skali 1: Charakterystyka projektowanej inwestycji W ramach planowanej inwestycji przewiduje się budowę budynku świetlicy wiejskiej wraz z parkingami na ok. 60 miejsc postojowych i placem manewrowym. Projektowany budynek będzie obiektem prostokątnym, niepodpiwniczonym, dwukondygnacyjnym, o typowej konstrukcji. Powierzchnia zabudowy wyniesie ok. 590 m 2, przy długości ok. 30 m i szerokości ok. 25 m. Zakłada się posadowienie obiektu na fundamencie bezpośrednim, na ławach lub płycie fundamentowej, na głębokości ok. 1,0 m p.p.t. W północnej części działki zlokalizowane będą miejsca parkingowe i plac manewrowy. 1.4 Położenie, morfologia, charakterystyka ogólna terenu badań Projektowany obiekt zostanie zlokalizowany na działkach nr 75 i 149/7, położonych przy ul. Głównej we wsi Ślęza, gmina Kobierzyce, powiat wrocławski, województwo dolnośląskie. Według podziału fizycznogeograficznego J. Kondrackiego teren inwestycji znajduje się w granicach mikroregionu Równiny Kąckiej, który stanowi fragment makroregionu Niziny Śląskiej. Pod względem geomorfologicznym rejon ten należy do plejstoceńskiej wysoczyzny morenowej o mało zróżnicowanej, lekko opadającej w kierunku północnym powierzchni. Cześć północna działki została nadbudowana i wyrównana na etapie przygotowywania terenu pod budowę sąsiedniego boiska. Rzędne terenu w miejscu inwestycji wynoszą od 130 do 132 m n.p.m. Obecnie w miejscu planowanej inwestycji znajduje się boisko do piłki nożnej o nawierzchni trawiastej oraz nieużytkowany teren dawnego placu zabaw. 2. Opis zastosowanych metod badawczych 2.1 Badania polowe Przed przystąpieniem do geotechnicznych badań polowych zapoznano się z projektem zagospodarowania terenu [16] oraz informacją o założeniach konstrukcyjnych obiektu przekazaną przez Zleceniodawcę. Przeanalizowano istniejące materiały archiwalne [12][13] i przeprowadzono wizję terenu. Lokalizacja, liczba i głębokość punktów badawczych została określona przez Zleceniodawcę - projektanta inwestycji. Założono, że podłoże zostanie rozpoznane w GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 3

5 2 punktach, do głębokości 4,0 m, zlokalizowanych w narożach projektowanego budynku oraz w jednym punkcie do głębokości 3,0 m w miejscu projektowanego parkingu. Szczegółową lokalizację otworów określono podczas wizji terenu, z uwzględnieniem istniejącego zagospodarowania terenu i przebiegu uzbrojenia podziemnego. Otwór nr 3 wyznaczono na asfaltowym dojeździe do bramy terenu sportowego. W celu uniknięcia konieczności rozkuwania nawierzchni i jej uszkodzenia, lokalizacje otworu przeniesiono ok. 6 m na północ, na teren zielony. Badania polowe przeprowadzono w dniu 21 października 2015 r. Punkty badawcze wytyczono w terenie metodą domiarów prostokątnych nawiązanych do istniejących szczegółów terenowych, w oparciu o mapę zasadniczą [16] otrzymaną od Zleceniodawcy. Rzędne otworów obliczono z interpolacji punktów wysokościowych zaznaczonych na mapie zasadniczej. Z uwagi na małą liczbę pikiet oraz ich znaczną odległość od siebie, obliczone rzędne mogą być obarczone błędem ± 0,2 m. Lokalizację punktów badawczych przedstawiono na Mapie dokumentacyjnej (zał. nr 1). Zgodnie z założeniami wykonano łącznie 11,0 mb wierceń geotechnicznych za pomocą ręcznej sondy penetracyjnej, świdrami o średnicy 100 i 70 mm. W trakcie wykonywania otworów na bieżąco prowadzono badania makroskopowe gruntów w celu ich opisu i klasyfikacji wg norm [5][6][7] oraz obserwacje hydrogeologiczne zmierzające do ustalenia poziomu wody gruntowej. Po zakończeniu badań otwory zlikwidowano, zasypując je urobkiem z ubiciem, zgodnie z ich profilem geologicznym. 2.2 Badania laboratoryjne Ze względu na proste warunki gruntowe i zaliczenie projektowanego obiektu do I kategorii geotechnicznej nie wykonywano badań laboratoryjnych. 2.3 Kameralne prace dokumentacyjne Wyniki prac terenowych opracowano kameralnie sporządzając niniejszy tekst i załączniki graficzne. Na podstawie genezy, litologii i wartości wiodących parametrów geotechnicznych (stopnia zagęszczenia i wskaźnika konsystencji), ustalonych w badaniach polowych, grunty występujące w podłożu podzielono na warstwy geotechniczne. Model budowy geologicznej przedstawiono na przekroju geotechnicznym (zał. nr 2). Parametry geotechniczne poszczególnych warstw (wilgotność naturalna, gęstość objętościowa, spójność, kąt tarcia wewnętrznego, edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej) wyprowadzono metodą doświadczenia porównywalnego, na podstawie korelacji zamieszczonych w normie PN-B-03020:1981 [9] i literaturze [10], z wartości stopnia zagęszczenia i stopnia plastyczności. Zestawienie wyprowadzonych parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw zamieszczono w Tabeli parametrów geotechnicznych (zał. nr 4). 3. Wyniki prac terenowych i laboratoryjnych 3.1 Budowa geologiczna Na podstawie wyników przeprowadzonych wierceń oraz analizy dostępnych materiałów archiwalnych [12][13] ustalono, że podłoże terenu badań budują gliny zwałowe stadiału GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 4

6 maksymalnego zlodowacenia środkowopolskiego w postaci iłów z piaskiem i pyłem [glin piaszczystych] i piasków z iłem [piasków gliniastych] w obrębie których występują soczewki wodnolodowcowych piasków średnich. 3.2 Warunki geotechniczne Oznaczenie i klasyfikację gruntów wykonano na podstawie normy PN-EN ISO [5][6][7], w oparciu o analizę makroskopową. Na kartach otworów i przekrojach, w nawiasach kwadratowych podano również symbole gruntów według wycofanej normy PN-B-02480:1986. Na podstawie genezy, litologii, stopnia zagęszczenia i konsystencji gruntu wydzielono sześć warstw geotechnicznych: W a r s t w a Mg Grunty antropogeniczne - nasypy niekontrolowane - mieszanina gruntów mineralnych (piasku z iłem [piasku gliniastego], pyłu z piaskiem i iłem [gliny pylastej], iłu z piaskiem i pyłem [gliny piaszczystej]) z substancją organiczną, kamieniami i okruchami cegieł, barwy czarnobrązowej i ciemnobrązowej. Nasypy występują w rejonie otworów nr 1 do głębokości 1,3 m i nr 3 do głębokości 0,7 m. Są to grunty powstałe w sposób niekontrolowany, charakteryzujące się dużym zróżnicowaniem składu i stanu w profilu pionowym i poziomym. Nasypy niekontrolowane nie nadają się do bezpośredniego posadawiania. W a r s t w a O Grunty niskoorganiczne - humus (piasek z iłem [piasek gliniasty], ił z piaskiem i pyłem [glina piaszczysta]), barwy czarnobrązowej. Są to słabonośne grunty organiczne stanowiące pozostałość próchniczego poziomu glebowego o miąższości od 0,3 do 0,4 m. Występują w rejonie otworu nr 1 poniżej gruntów nasypowych, natomiast w rejonie otworu nr 2 od powierzchni terenu. W a r s t w a B4a, B3a Gliny zwałowe stadiału maksymalnego zlodowacenia środkowopolskiego - iły z piaskiem i pyłem [gliny piaszczyste], piaski z iłem [piaski gliniaste na granicy glin piaszczystych], miejscami z domieszką kamieni o średnicy do 0,1 m oraz wkładkami piasków średnich o miąższości do 0,1 m, barwy żółtobrązowej, żółtej, żółtobrązowej i popielatej, wilgotne i małowilgotne. Ze względu na konsystencję gruntu, określoną na podstawie badań makroskopowych wydzielono: W a r s t w a B4a o konsystencji zwartej, I C >1,00 (I L <0,00). Występuje w rejonie otworu nr 2 w przelocie 0,4 0,8 m. W a r s t w a B3a o konsystencji twardoplastycznej, I C =0,85 (I L =0,15). W a r s t w a B3b Gliny zwałowe stadiału maksymalnego zlodowacenia środkowopolskiego - iły z pyłem [gliny pylaste zwięzłe] z małą ilością węglanu wapnia, barwy jasnożółtobrązowej przewarstwionej jasnożółtą, wilgotne. Wskaźnik konsystencji określono na podstawie badań makroskopowych na twardoplastyczny, I C =0,80 (I L =0,10). GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 5

7 Grunty warstwy B3b występują w rejonie otworów nr 1, od głębokości 2,0 m i do osiągniętej głębokości 3,0 m nie zostały przewiercone. W a r s t w a II2 Plejstoceńskie osady wodnolodowcowe - piaski średnie, barwy brązowożółtej i brązowej, wilgotne i nawodnione. Stan gruntu określono na podstawie obserwacji postępu wiercenia na średniozagęszczony, I D =50%. Piaski warstwy II2 występują w rejonie otworu nr 2, w przelocie od 2,4 do 3,6 m oraz w otworze nr 3 w przelocie 2,3 2,5 m. 3.3 Warunki hydrogeologiczne W podłożu badanego terenu woda gruntowa występuje w postaci intensywnych sączeń, utrzymujących się w przewarstwieniach piasków zamkniętych w obrębie gruntów drobnoziarnistych warstw B. Sączenia nawiercono w otworze nr 3 na głębokościach: 2,6, 3,1 i 3,5 m. Woda gruntowa w postaci zwierciadła o charakterze swobodnym występowała w otworze nr 2, w soczewce piasków, na głębokości 3,4 m. Prace terenowe prowadzono w okresie o średnio-niskim stanie wód podziemnych i powierzchniowych. Zaznacza się, że w okresie po długotrwałych opadach deszczu lub roztopach śniegu poziom zwierciadła wody będzie wyższy o ok. 0,5 m, a intensywność i liczba sączeń będzie wzrastać. Teren badań nie podlega podtopieniom wodami gruntowymi i zalewom wód powierzchniowych [14][15]. 4. Kategoria geotechniczna obiektu budowlanego i ocena przydatności gruntów występujących w podłożu na potrzeby budownictwa W podłożu omawianej inwestycji występują grunty nośne: iły z piaskiem i pyłem [gliny piaszczyste], piaski z iłem [piaski gliniaste] oraz iły pyłem [gliny pylaste zwięzłe] o konsystencji twardoplastycznej i zwartej oraz piaski średnie w stanie średniozagęszczonym. Nasypy niekontrolowane o miąższości przekraczającej 1 m występują jedynie w rejonie projektowanych parkingów. Woda gruntowa występuje poniżej poziomu posadowienia. Warunki gruntowe można zaliczyć do prostych. Realizacja projektowanej inwestycji związana będzie z wykonywaniem płytkich wykopów fundamentowych do głębokości 1,2 m. Zakres i rodzaj przewidywanych prac ziemnych oraz niewielkie rozmiary obiektu budowlanego o statycznie wyznaczalnym schemacie obliczeniowym pozwalają na zaliczenie inwestycji do I kategorii geotechnicznej. Warunki gruntowo-wodne terenu badań są korzystne do posadawiania projektowanego obiektu. GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 6

8 5. Wnioski 1. Podłoże działek nr 75 i 149/7 jest uwarstwione i charakteryzuje się prostą budową geologiczną. Pod nasypami i humusem występują wzajemnie przewarstwiające się, lodowcowe grunty drobnoziarniste o konsystencji twardoplastycznej i zwartej, z przewarstwieniami i soczewkami piasków średnich w stanie średniozagęszczonym. 2. W części północnej (rejon projektowanych parkingów) teren badań został nadbudowany. Do głębokości 1,3 m podłoże budują nasypy niekontrolowane. Skład i stan nasypów jest zmienny w profilu poziomym i pionowym. 3. Grunty rodzime z wyjątkiem humusu stanowią nośne podłoże budowlane. 4. Grunty drobnoziarniste warstw B są gruntami wysadzinowymi, w kontakcie z wodą łatwo uplastyczniają się, co prowadzi do znacznego obniżenia ich nośności. 5. Do osiągniętej głębokości 3,0 4,0 m p.p.t. nie stwierdzono występowania wody gruntowej w postaci ciągłego poziomu wodonośnego. Woda gruntowa występuje w postaci intensywnych sączeń śródglinnych, nawierconych na głębokościach od 2,6 do 3,5 m p.p.t oraz w soczewce piasków w rejonie otworu nr 2 na głębokości 3,4 m. 6. W okresie po intensywnych i długotrwałych opadach deszczu lub roztopach śniegu poziom zwierciadła może być wyższy o ok. 0,5 m od stanu z dnia wykonywania badań a liczba i intensywność sączeń będzie wzrastać. 7. W okresie długotrwałej suszy poziom zwierciadła wody będzie niższy o ok. m od stanu z dnia wykonywania badań. 8. W pobliżu projektowanej inwestycji nie ma punktów monitoringowych pozwalających na dokładną ocenę wahań zwierciadła wód gruntowych. Wielkość wahań zwierciadła podano orientacyjnie, na podstawie porównania z terenami o podobnych warunkach hydrogeologicznych. 9. Według klasyfikacji na cele budowy dróg warunki wodne należy zaliczyć do dobrych. 10. Zaleca się posadawianie fundamentów poniżej głębokości przemarzania (0,8 m p.p.t dla okolic Wrocławia wg PN-B-03020:1981 [9]), w obrębie warstw B4a, B3a. 11. Ze względu na łatwe uplastycznianie się gruntów ilasto-pylastych w kontakcie z wodą, nie można dopuścić do utrzymywania się wody opadowej na dnie wykopu fundamentowego. Dno wykopu należy zabezpieczyć chudym betonem natychmiast po jego wykonaniu. 12. Z uwagi na słabo przepuszczalne podłoże zaleca się wykonanie drenażu opaskowego i izolacji przeciwwilgociowej fundamentu. GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 7

9 13. W strefie bezpośredniego oddziaływania nawierzchni parkingów na podłoże występują grunty ilasto-pylaste zaliczone do grupy nośności G3 w dobrych warunkach wodnych oraz nasypy niekontrolowane. 14. W miejscach występowania pod projektowaną nawierzchnią nasypów niekontrolowanych zaleca się ich częściową wymianę lub wzmocnienie przez stabilizację spoiwem (cementem, wapnem lub aktywnym popiołem lotnym). 15. Realizacja inwestycji będzie związana z wykonywaniem wykopów i nasypów zaliczonych do I kategorii geotechnicznej [2], w prostych warunkach gruntowych. 16. Zakres wykonanych badań geotechnicznych jest wystarczający do prawidłowego zaprojektowania posadowienia. Dla I kategorii geotechnicznej obiektu budowlanego geotechniczne warunki posadawiania przedstawia się w formie Opinii geotechnicznej [2]. Nie jest wymagane opracowanie Dokumentacji badań podłoża gruntowego oraz Projektu geotechnicznego. Opracował: mgr Grzegorz Buratyński GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 8

10

11

12

13

14 Tabela parametrów geotechnicznych nr arch.: 127/15 zał. nr 4 Obiekt: Profil stratygraficzno - litologiczny MgQh Ślęza, ul. Główna, dz. nr 75, 149/7 - świetlica wiejska OBJAŚNIENIA GEOLOGICZNE Opis litologiczno - genetyczno - stratygraficzny wg PN-EN ISO :2006 [wg PN-B-02480:1986] Grunty antropogeniczne - nasypy niekontrolowane - mieszanina gruntów mineralnych (piasku z iłem [piasku gliniastego], pyłu z piaskiem i iłem [gliny pylastej], iłu z piaskiem i pyłem [gliny piaszczystej]) z substancją organiczną, kamieniami i okruchami cegieł, barwy czarnobrązowej i ciemnobrązowej Warstwa geotechniczna Mg Symbol gruntu wg PN-EN ISO :2006 [wg PN-B-02480:1986] coorclsamg [nn(pg,k,h)] saclsimg [nn(gπ)] orgrclsamg [nn(pg,h,c)] PARAMETRY GEOTECHNICZNE Symbol geologicznej konsolidacji gruntu wg PN-B-03020:1981 wartości wyprowadzone Stopień zagęszczenia I D [%] Wskaźnik konsystencji I C Stopień plastyczności I L Wilgotność naturalna Grunt wilgotny w n [%] Grunt nawodniony w n Gęstość objętościowa Grunt wilgotny ρ Data : Opracował: Grunt nawodniony ρ [%] [t/m 3 ] [t/m 3 ] Wytrzymałość na ścinanie bez odpływu październik 2015 mgr Grzegorz Buratyński wartość ustalona w badaniach makroskopowych lub na podstawie obserwacji postępu wiercenia wartość ustalona w badaniach polowych - sondowania DPL, DPSH, SLVT, FVT wartość ustalona w badaniach laboratoryjnych wartość ustalona na postawie korelacji opublikowanych w normach i literaturze c u [kpa] Spójność (korelacje wg PN-B-03020:1981) c [kpa] Kąt tarcia wewnętrznego (korelacje wg PN-B-03020:1981) g r u n t y a n t r o p o g e n i c z n e, n a s y p o w e - b a r d z o z r ó ż n i c o w a n e, p r z e w a ż n i e s ł a b o n o ś n e ϕ [ o ] Edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej (korelacje wg PN-B-03020:1981) E e od [M o ] [MPa] OQh Grunty niskoorganiczne - humus (piasek z iłem [piasek gliniasty], ił z piaskiem i pyłem [glina piaszczysta]), barwy czarnobrązowej O Or [H(Pg)] Or [H(Gp)] g r u n t y n i s k o o r g a n i c z n e - s ł a b o n o ś n e GL M Qp 3 Gliny zwałowe stadiału maksymalnego zlodowacenia środkowopolskiego - iły z piaskiem i pyłem [gliny piaszczyste], piaski z iłem [piaski gliniaste na granicy glin piaszczystych], miejscami z domieszką kamieni o średnicy do 0,1 m, oraz wkładkami piasków średnich o miąższości do 0,1 m, barwy żółtobrązowej, żółtej, żółtobrązowej i popielatej Gliny zwałowe stadiału maksymalnego zlodowacenia środkowopolskiego - iły z pyłem [gliny pylaste zwięzłe] z małą ilością węglanu wapnia, barwy jasnożółtobrązowej przewarstwionej jasnożółtą B 4 B 3a B 3b sasicl [Gp] sasicl [Gp] coclsa [Pg/Gp+K] sasiclgrmsa [Gp//Ps+Ż] sicl [Gπz+CaCO 3 ] B B B 1,00 0,85 0,80 0,00 0,15 0,20 9,1 12,4 23,3 2,25 2,19 1,98 40,0 33,5 31,5 22,0 19,2 18, GL F Qp 3 Plejstoceńskie osady wodnolodowcowe - piaski średnie, barwy brązowożółtej i brązowej II 2 MSa [Ps] 50 14,0 22,1 1,85 2,00 33,0 95

15 Objaśnienia symboli i znaków użytych na przekrojach i kartach otworów Symbole geotechniczne gruntów wg normy PN-EN ISO :2006 nr arch.: 127/15 zał. nr 5 GRUNTY MINERALNE RODZIME (NIESKALISTE) Nazwy gruntów wg normy PN-EN ISO :2006 [wg PN-B-02480:1986] Co Gr clgr sagr saclgr grsa grclsa CSa MSa FSa sisa clsa Si clsi sasi saclsi Cl sacl sicl sasicl sicl Kamienie Żwir Żwir z iłem [żwir gliniasty] Żwir z piaskiem Żwir z piaskiem i iłem [żwir gliniasty] Piasek ze żwirem [pospółka] Piasek ze żwirem i iłem [pospółka gliniasta] Piasek gruby Piasek średni Piasek drobny Piasek z pyłem [piasek pylasty] Piasek z iłem [piasek gliniasty] Pył Pył z iłem Pył z piaskiem [pył piaszczysty] Pył z piaskiem i iłem [glina pylasta] Ił Ił z piaskiem [Ił piaszczysty] Ił z pyłem [Ił pylasty] Ił z piaskiem i pyłem [glina, glina piaszczysta] przewarstwienia FRAKCJE Frakcja główna: drugorzędna: Wymiary cząstek [mm]: Bo Głazy bo > 200 Co Kamienie co Gr Żwir gr 2,0 63 Sa Piasek sa 0,063 2,0 Si Pył si 0,002 0,063 Cl Ił cl <0,002 grunty drobnoziarniste (spoiste): A morenowe skonsolidowane 1 miękkoplastyczne B morenowe nieskonsolidowane i b. miękkoplastyczne i pozostałe skonsolidowane 2 plastyczne C nieskonsolidowane 3 twardoplastyczne D iły 4 zwarte O grunty organiczne 1 324,12 0,5 1,0 1,5 numer punktu badawczego (otworu, wykopu) rzędna terenu (w m n.p.m.) 2,8 3,8 5,5 OPRÓBOWANIE WIERCENIA próbka o naturalnej strukturze kategoria próbki A (A) próbka o naturalnej wilgotności kategoria próbki B (B) próbka o naturalnym uziarnieniu kategoria próbki C (C) próbka do badań zanieczyszczenia gruntu C (CH) próbka wody gruntowej (WG) OZNACZENIE WODY W WIERCENIU piezometryczny poziom wody ustalony w czasie wiercenia i głębokość (w m p.p.t.) nawiercony poziom wody gruntowej i głębokość (w m p.p.t.) grunt nawodniony grunt mokry sączenie wody i głębokość (w m p.p.t.) OZNACZENIE RODZAJU BADAŃ I SONDOWAŃ GRUNTY ORGANICZNE RODZIME Or grunt organiczny: Niskoorganiczny (humus) 2% < C OM 6% Organiczny (namuł, gytia) 6% < C OM 20% Wysokoorganiczny (torf) 20% < C OM xmg x GRUNTY ANTROPOGENICZNE grunt antropogeniczny każda kombinacja składników x DPL 9,0 S penetrometr tłoczkowy (PP) ścinarka obrotowa, sonda krzyżakowa (TV, FVT) rodzaj sondowania i strefa przebadana sondą: DPL dynamiczną lekką SLVT udarowo-obrotową DPM dynamiczną średnią SPT dynamiczną, cylindryczną DPH dynamiczną ciężką CPT statyczną CPT DPSH dynamiczną b. ciężką CPTU statyczną CPTU głębokość otworu otwór suchy / rzędna ustabilizowanego zwierciadła wody (w m n.p.m.) SYMBOLE GENETYCZNE Mg antropogeniczne E eoliczne: O organiczne: E D wydmowe O R rzeczne E L lessy i g. lessopodobne O S bagienne GL lodowcowe: O L jeziorne GL M morenowe O H zastoiskowe GL F fluwioglacjalne M osady morskie GL K zastoiskowe R rzeczne: D deluwia R CH korytowe C koluwia R FP tarasów zalewowych W X zwietrzeliny: R T tarasów nadzalewowych W RU rumosze R D deltowe W REx rezidua (eluwia) L jeziorne x symbol skały SYMBOLE STRATYGRAFICZNE Q Czwartorzęd J Jura S Sylur Qh Holocen T Trias O Ordowik Qp Plejstocen P Perm Cm Kambr Tr Trzeciorzęd C Karbon Pr Prekambr Cr Kreda D Dewon SYMBOLE WARSTW GEOTECHNICZNYCH grunty gruboziarniste (niespoiste): I piaski zapylone i drobne 1 luźne II piaski średnie i grube 2 średniozagęszczone III pospółki i żwiry 3 zagęszczone IV kamienie i głazy 4 bardzo zagęszczone INNE OZNACZENIA I D = 45% stopień zagęszczenia I C = 0,70 wskaźnik konsystencji I L = 0,30 stopień plastyczności (I L=1-I C) c fv = 125 wytrzymałość na ścinanie bez odpływu [kpa] II1, B3 symbole warstw geotechnicznych granice warstw geotechnicznych su mw w m nw SYMBOLE UŻYTE NA KARTACH OTWORÓW suchy małowilgotny wilgotny mokry nawodniony wilgotność: konsystencja: bmpl bardzo miękkoplastyczna I C < 0,25 mpl miękkoplastyczna 0,25 < I C < 0,50 pl plastyczna 0,50 < I C < 0,75 tpl twardoplastyczna 0,75 < I C < 1,00 zw zwarta I C > 1,00 zagęszczenie: bln bardzo luźny 0% < I D < 15% ln luźny 15% < I D < 35% szg średniozagęszczony 35% < I D < 65% zg zagęszczony 65% < I D < 85% bzg bardzo zagęszczony 85% < I D < 100%