Zawartość dokumentacji

Transkrypt

1

2 Fizjo - Geo Opinia geotechniczna dla potrzeb zagospodarowania terenu sportowo rekreacyjnego przy Szkole Podstawowej Nr 109 (Wrocław, ulica Inżynierska 54) Zawartość dokumentacji I Tekst L.p. Str. 1. WSTĘP 2 2. POŁOŻENIE I MORFOLOGIA TERENU BADAŃ 2 3. WARUNKI GRUNTOWE 3 4. WARUNKI WODNE 3 5. WNIOSKI 4 II Załączniki 1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: Profile gruntowe wierceń (6 szt.) 3. Legenda do profili 4. Objaśnienia symboli i znaków 1

3 Fizjo - Geo Opinia geotechniczna dla potrzeb zagospodarowania terenu sportowo rekreacyjnego przy Szkole Podstawowej Nr 109 (Wrocław, ulica Inżynierska 54) 1. WSTĘP Opinię geotechniczną dla potrzeb opracowania Projektu zagospodarowania terenu sportowo rekreacyjnego przy Szkole Podstawowej Nr 109 (Wrocław, ul. Inżynierska 54) wykonano na zlecenie isba Grupa Projektowa z siedzibą przy ulicy A. Grottgera 16a we Wrocławiu (51 630). Na terenie badań przewiduje się budowę zespołu boisk i bieżni o nawierzchni syntetycznej układanej na podbudowie z kruszywa. Obecnie teren stanowią trawniki, alejki i boisko sportowe. Celem opracowania jest: rozpoznanie warunków gruntowych w podłożu projektowanych boisk; określenie parametrów geotechnicznych gruntów; ustalenie wzajemnego oddziaływania projektowanych obiektów i podłoża gruntowego w fazie budowy i eksploatacji; podanie propozycji dotyczących budowy boisk. W ramach opracowania wykonano: - wizję lokalną terenu w kwietniu 2016 roku; - wyznaczenie miejsc sondowań przelotowych metodą domiarów prostokątnych; - 6 sondowań przelotowych do głębokości 1,0-2,5 m; - analizę makroskopową gruntów. Ilość i miejsca wykonania wierceń zostały określone przez Zamawiającego. Podstawą do wykonania prac terenowych oraz sporządzenia Opinii był plan sytuacyjno - wysokościowy w skali 1: 500 otrzymany od Zleceniodawcy. Plan wiernie przedstawia istniejącą sytuację i jest wystarczająco dokładny do sporządzenia Opinii geotechnicznej. Rzędne wykonanych otworów określono na podstawie Planu sytuacyjno wysokościowego. Dokładność określenia rzędnych tą metodą ocenia się na ±0,10 m. Wykorzystane akty prawne: Opinię geotechniczną wykonano w oparciu o Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej (MTBiGM) z dnia 25 kwietnia 2012 roku w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz. U. 2012, Nr 0, poz. 463) w zakresie określonym dla obiektów zaliczonych do pierwszej kategorii geotechnicznej. 2. POŁOŻENIE I MORFOLOGIA TERENU BADAŃ Lokalizacja terenu: Teren badań położony jest w południowej części Wrocławia, po południowej stronie ulicy Inżynierskiej. Przylega od południa do budynku Szkoły Podstawowej Nr

4 Fizjo - Geo Opinia geotechniczna dla potrzeb zagospodarowania terenu sportowo rekreacyjnego przy Szkole Podstawowej Nr 109 (Wrocław, ulica Inżynierska 54) Morfologia terenu: Pod względem geomorfologicznym jest to wysoczyzna morenowa płaska wzniesiona w tym rejonie w granicach 122,8 123,6 m n.p.m. o powierzchni łagodnie nachylonej w kierunku północnym do doliny Odry. Morfologia została zmieniona przez działalność człowieka poprzez wyrównanie powierzchni gruntami nasypowymi oraz zagospodarowanie (zabudowanie) terenu. 3. WARUNKI GRUNTOWE Od powierzchni do głębokości ca 2,5 m występują grunty nasypowe nasypy niekontrolowane (Warstwa NN) zbudowane głównie z gruzu z udziałem piasków gliniastych, piasków gliniastych humusowych, pozostałością pierwotnej gleby, żużlu oraz piasków i glin. Ze względu na zróżnicowanie zawartości części organicznych w warstwie wydzielono dwa pakiety geotechniczne: Pakiet NN1: zaliczono do niego grunty nasypowe, które uznano za mineralne, zbudowane z gruzu, piasków gliniastych, żużla z domieszką gleby (piasku gliniastego humusowego) w stanie luźnym. Pakiet NN2: zaliczono do niego grunty nasypowe, które uznano za organiczne zbudowane z pierwotnej gleby (piasków gliniastych humusowych) o zróżnicowanym udziale gruzu (ceglanego). Poniżej gruntów nasypowych występują: - piaski gliniaste i gliny piaszczyste w stanie plastycznym (Warstwa I o stopniu plastyczności IL=0,30) i miąższości w granicach 0,2 0,5 m. Grunty te zgodnie z klasyfikacją podaną w Rozporządzeniu Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej (MTiGM) z dnia 2 marca 1999 roku (Dz. U , Nr 43, poz. 430) zaliczono do grupy nośności G3. - piaski średnie w stanie średnio zagęszczonym (Warstwa II o stopniu zagęszczenia ID=0,50) o miąższości od 0,2 m w otworze 4 do przeszło 0,6 m w otworach 3 i 6; - gliny i gliny piaszczyste pochodzenia morenowego w stanie twardoplastycznym (Warstwa III o stopniu plastyczności IL = 0,10 0,15) stwierdzone w otworze 4 od głębokości 1,6 m i otworze 5 od głębokości ca 1,3 m. Pozostałe cechy fizyczno mechaniczne gruntów zaliczonych do wydzielonych warstw geotechnicznych podano w legendzie do przekrojów stanowiącej załącznik do opracowania. 4. WARUNKI WODNE W okresie prowadzenia badań ( r.) woda gruntowa występowała poniżej głębokości rozpoznania tj. 2,5 m. Okresowo na stropie piasków gliniastych i glin piaszczystych oraz glin morenowych mogą występować sączenia wody gruntowej. 3

5 Fizjo - Geo Opinia geotechniczna dla potrzeb zagospodarowania terenu sportowo rekreacyjnego przy Szkole Podstawowej Nr 109 (Wrocław, ulica Inżynierska 54) Okresowo i krótkotrwale na stropie glin mogą występować sączenia wody gruntowej utrudniające wykonywanie robót budowlanych (nie stwierdzone w czasie wykonywania badań). W okresach suszy obserwowane sączenia wody będą zanikać a piaski w soczewkach będą wilgotne ale nie nawodnione. 5. WNIOSKI Od powierzchni do głębokości ca 2,5 m występują grunty nasypowe zbudowane z gruzu ceglanego zmieszanego z piaskiem gliniastym i piaskiem gliniastym humusowym (glebą pierwotną), żużlem, piaskiem i gliną. Grunty nasypowe w przewadze są w stanie luźnym; Poniżej gruntów nasypowych występuje warstwa pokrywowych piasków gliniastych i glin piaszczystych o miąższości ca 0,2 0,5 m w stanie plastycznym (warstwa I o IL=0,30) o przeciętnych parametrach geotechnicznych. Grunty te zaliczono do grupy nośności G3; Piaski gliniaste/gliny piaszczyste zalegają na piaskach wodnolodowcowych w stanie średnio zagęszczonym (warstwa II) lub na glinach morenowych w stanie twardoplastycznym (warstwa III) o dobrych parametrach geotechnicznych; Woda gruntowa występuje poniżej głębokości rozpoznania (poniżej 2,5 m). Nie będzie utrudniać wykonywania robót ziemnych; Okresowo na stropie piasków gliniastych mogą występować sączenia wody gruntowej nie stwierdzone w czasie wykonywania badań. Projektowane obiekty rekreacyjno sportowe zaliczono zgodnie z kryteriami podanymi w Rozporządzeniu (MTBiGM z 2012, poz. 463) do pierwszej kategorii geotechnicznej; W czasie budowy i eksploatacji obiektów, przy prawidłowo wykonanych pracach ziemnych nie przewiduje się zmian warunków gruntowych ani postępujących osiadań. Propozycje i zalecenia: Pod projektowanymi obiektami zaleca się pełną lub częściową wymianę gruntu do głębokości min. 0,6 0,7 m; Po częściowym usunięciu gruntów nasypowych proponuje się dogęszczenie gruntów w dnie koryta i wykonanie podbudowy z kruszywa zagęszczonego zgodnie z wymogami podanymi w Projekcie; Zaleca się sprawdzenie zagęszczenia i nośności podłoża gruntowego po wykorytowaniu oraz poszczególnych warstw podbudowy po wymianie gruntów; W czasie prowadzenia prac fundamentowych należy unikać pozostawienia otwartych wykopów, co po opadach deszczu może spowodować uplastycznienie gruntów spoistych i organicznych co pogorszy ich parametry geotechniczne. 4

6 MAPA DOKUMENTACYJNA SKALA 1 : miejsce i numer wiercenia Opracował: mgr A. Petri

7 1 123,10 PROFIL OTWORU 1 PROFIL OTWORU ,20 [m n.p.m.] 123,0 122,5 122,0 1,0 gruz, piasek średni humusowy + fragmenty betonu Brak możliwości wiercenia z względu na duże fragmenty gruzu gruz, gleba, piasek gliniasty humusowy stan: luźny 121,5 1,5 Brak możliwości wiercenia z względu na duże fragmenty gruzu 121,0 120,5 rzędna zwierciadła wody gruntowej ustabilizowana nawiercona data pomiaru: Temat: Wrocław, ul. Inżynierska 54 Teren sportowo - rekreacyjny Wykonawca: FIZJO-GEO, ul. Paderewskiego 19, W-w Opracował: M. Rinke upr. VII-1239, A. Petri, upr. VII-1530 data: r. skala 1 : 25 Zał. 2.1.

8 PROFIL OTWORU 3 PROFIL OTWORU 4 [m n.p.m.] 3 123, ,00 123,0 122,5 122,0 121,5 121,0 0,5 1,4 0,5 1,9 0,6 2,5 NN gruz, piasek gliniasty humusowy NN 2 Gb+gruz Gleba + cegły NN 0,3 2 [Gb] I G3 II Ps fqp Pg Piasek gliniasty (nasyp?) stan: twardoplastyczny na granicy plastycznego; I L =0,25 Grupa nośności : G3 Piasek średni jasno żółty stan: średnio zagęszczony I D =0,50 Osady wodnolodowcowe czwartorzęd plejstocen utwory pokrywowe 1,2 0,2 1,4 0,2 1,6 G3 I II III Ps G//Gp gqp Gp [3/4] gruz, gleba, piasek gliniasty humusowy stan: luźny Nasyp organiczny (gleba) Glina piaszczysta; jasno brązowa stan: plastyczny; I L =0,30; grupa nośności: G3 Piasek średni Glina przewarstwiana gliną piaszczystą stan: twardoplastyczny; I L =0,15 czwartorzęd plejstocen utwory pokrywowe czwartorzęd plejstocen 120,5 2,5 rzędna zwierciadła wody gruntowej ustabilizowana nawiercona data pomiaru: Temat: Wrocław, ul. Inżynierska 54 Teren sportowo - rekreacyjny Wykonawca: FIZJO-GEO, ul. Paderewskiego 19, W-w Opracował: M. Rinke upr. VII-1239, A. Petri, upr. VII-1530 data: r. skala 1 : 25 Zał. 2.2.

9 PROFIL OTWORU , ,90 PROFIL OTWORU 6 [m n.p.m.] 123,0 122,5 122,0 121,5 121,0 0,4 1,3 0,7 2,0 NN NN 2 I G3 III Pg G [1/2] gleba + cegły, ciemno szary Piasek gliniasty, ciemno brązowy stan: plastyczny; I L =0,30 grupa nośności: G3 Glina brązowa stan: twardoplastyczny I L = 0,15 gqp Osady wodnolodowcowe 0,5 0,5 0,4 1,6 [Pg//Ps//Gb] gruz, gleba, żużel, szary gleba (piasek gliniasty humusowy), brązowo - szary Nasyp niekontrolowany piasek gliniasty przewarstwiany piaskiem średnim i glebą stan: luźny 120,5 2,5 0,5 3,0 II Pr fqp Glina przewarstwiana gliną piaszczystą stan: średnio zagęszczony; I D =0,50 czwartorzęd plejstocen rzędna zwierciadła wody gruntowej ustabilizowana nawiercona data pomiaru: Temat: Wrocław, ul. Inżynierska 54 Teren sportowo - rekreacyjny Wykonawca: FIZJO-GEO, ul. Paderewskiego 19, W-w Opracował: M. Rinke upr. VII-1239, A. Petri, upr. VII-1530 data: r. skala 1 : 25 Zał. 2.3.

10 Zestawienie cech fizyczno - mechanicznych gruntów - LEGENDA DO PRZEKROJU TEMAT: Wrocław, ul. Inżynierska 54, teren sportowo - rekreacyjny Nr achiw. 66/248/2016 Objaśnienia geologiczne Profil stratygraficznolitologiczny Opis litologicznostratygraficzny Parametry geotechniczne: wartość charakterystyczna x /n/ współczynnik materiałowy m wartość obliczeniowa x r Nr Symbol warstwy gruntu geotech-wnicznej PN-86/ B Symbol konsolidacji gruntu Stan gruntu Stopień zagęszczenia I D Stopień plastyczności I L Wilgotność naturalna w n % 1) Wartość ustalona metodą badań polowych lub laboratoryjnych 2) wartość określona wg zależności podanych przez Wiłuna (Wiłun Z., Zarys geotechniki, 2007) - Pozostałe ustalone wg. PN-81/B [t m 3 ] Spójność c u [kpa] Kąt tarcia Gęstość objętościowa wewnętrznego u [ ] Edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej M 0 [kpa] wtórnej M [kpa] Moduł odkształcenia pierwotny E 0 [kpa] Grupa nośności gruz, piasek gliniasty humusowy, gleba, żużel Grunty nasypowe z przewagą części mineralnych (gruz, piasek gliniasty, żużel) z domieszką części organicznych (gleby - piasek gliniasty humusowy) fgqp gleba z cegłami i gruzem NN 2 Czwartorzęd plejstocen Qp utwory pokrywowe piaski gliniaste, I Pg, Gp C 0,30 gliny piaszczyste fqp gqp Osady wodnolodowcowe Piaski średnie, piaski grube Utwory morenowe: gliny, gliny piaszczyste II III Ps, Pr G, Gp Grunty nasypowe organiczne - pozostałość gleby - piasku gliniastego humusowego, z obecnością cegieł, gruzu B 0,50 0,15 w 16,0 1,1 14,0 1,1 15,5 1,1 2,10 1,85 2,15 13,0 32,0 14,0 33,0 19, ) ) G3 Zał. 3. Opracował: Fizjo-Geo mgr A. Petri upr. VII-1530

11