OPINIA GEOTECHNICZNA

Transkrypt

1 nr arch.: 26/14 OPINIA GEOTECHNICZNA ustalająca warunki posadawiania konstrukcji nawierzchni dróg gminnych przeznaczonych do przebudowy LOKALIZACJA: Dębnica, dz. nr 117/7, 98/5 gmina Prusice powiat trzebnicki województwo dolnośląskie ZLECENIODAWCA: Indro Jakub Frąckowiak ul. Polna Krośnice INWESTOR: Gmina Prusice Rynek Prusice OPRACOWAŁ: mgr Grzegorz Buratyński nr uprawnień: V-1629, VII-1436 Wrocław, marzec 2014 r.

2 Opinia geotechniczna ustalająca warunki posadawiania konstrukcji nawierzchni dróg gminnych przeznaczonych do przebudowy - Dębnica, dz. nr 117/7, 98/5. SPIS TREŚCI 1. Wstęp 1.1 Cel opracowania 1.2 Podstawa prawna i wykorzystane materiały 1.3 Charakterystyka projektowanej inwestycji 1.4 Położenie, morfologia, charakterystyka ogólna terenu badań 2. Opis zastosowanych metod badawczych 2.1 Badania polowe 2.2 Badania laboratoryjne 2.3 Kameralne prace dokumentacyjne 3. Wyniki prac terenowych i laboratoryjnych 3.1 Budowa geologiczna 3.2 Warunki geotechniczne 3.3 Ocena wysadzinowości podłoża 3.4 Warunki hydrogeologiczne 3.5 Kategoria geotechniczna obiektu budowlanego i ocena przydatności gruntów występujących w podłożu na potrzeby budownictwa 4. Wnioski SPIS ZAŁĄCZNIKÓW 1. Mapa orientacyjna w skali 1: Mapy dokumentacyjne w skali 1: Karty dokumentacyjne otworów geotechnicznych 4. Tabela parametrów geotechnicznych 5. Objaśnienia znaków i symboli użytych na przekrojach i kartach otworów 6. Zestawienie wyników badań laboratoryjnych 7. Wykresy uziarnienia gruntów GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 1

3 Opinia geotechniczna ustalająca warunki posadawiania konstrukcji nawierzchni dróg gminnych przeznaczonych do przebudowy - Dębnica, dz. nr 117/7, 98/5. 1. Wstęp 1.1 Cel opracowania Niniejszą Opinię geotechniczną wykonano na zlecenie biura projektowego Indro Jakub Frąckowiak, z siedzibą w Krośnicach, przy ul. Polnej 10. Celem opracowania jest ustalenie warunków posadawiania projektowanej konstrukcji nawierzchni modernizowanych dróg gminnych, zlokalizowanych na działkach nr 117/7 i 98/5 i w miejscowości Dębnica, gmina Prusice, województwo dolnośląskie. W opinii określono przydatność gruntów występujących w podłożu na potrzeby budownictwa oraz kategorię geotechniczną projektowanej inwestycji. 1.2 Podstawa prawna i wykorzystane materiały Podstawę prawną dokumentacji stanowią: [1]. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane. (Dz. U. Nr 89, poz. 414 z późn. zm.) [2]. Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych. (Dz. U., poz. 463) [3]. Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie. (Dz. U. Nr 43, poz. 430) Do opracowania opinii wykorzystano: [4]. Normę PN-EN :2008 Eurokod 7- Projektowanie geotechniczne Część 1: Zasady ogólne. [5]. Normę PN-EN :2009 Eurokod 7- Projektowanie geotechniczne Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego. [6]. Normę PN-EN ISO :2006 Badania geotechniczne - Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów - Część 1: Oznaczanie i opis. [7]. Normę PN-EN ISO :2006 Badania geotechniczne - Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów - Część 2: Zasady klasyfikowania. [8]. Normę PN-EN ISO :2006/Ap2:2012 Badania geotechniczne - Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów - Część 2: Zasady klasyfikowania. [9]. Normę PN-B-04452:2002 Geotechnika. Badania polowe. [10]. Normę PN-B-03020:1981 Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. Obliczenia statyczne i projektowanie. [11]. Normę PN-S-02205:1998 Drogi samochodowe. Roboty ziemne. Wymagania i badania. [12]. Zarys geotechniki. Wiłun Z., WKiŁ, 2005 r. GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 2

4 Opinia geotechniczna ustalająca warunki posadawiania konstrukcji nawierzchni dróg gminnych przeznaczonych do przebudowy - Dębnica, dz. nr 117/7, 98/5. [13]. Projektowanie geotechniczne według Eurokodu 7- Poradnik. Wysokiński L., Kotlicki W., Godlewski T., ITB, 2011 r. [14]. Instrukcję badań podłoża gruntowego budowli drogowych i mostowych. IBDiM, 1998 r. [15]. Szczegółową mapę geologiczną Polski w skali 1: 000, arkusz Żmigród, z objaśnieniami. Michalska E. Państwowy Instytut Geologiczny, 2002 r. [16]. Mapę zasadniczą w skali 1:0, z zaznaczoną lokalizacją punktów badawczych. 1.3 Charakterystyka projektowanej inwestycji W ramach projektowanego zadania przewiduje się przebudowę dwóch istniejących odcinków drogi gminnej, o długości ok. 170 m każdy. Obecnie są to drogi o nawierzchni gruntowej, częściowo utwardzonej materiałem żwirowo-kamiennym i gruzem. Prace modernizacyjne polegać będą na wykonaniu koryta o głębokości ok. 40 cm a następnie ułożeniu warstwy odsączającej z piasku, dolnej i górnej podbudowy z kruszywa łamanego oraz warstwy wiążącej i ścieralnej z betonu asfaltowego. Drogi będą spełniać wymagania drogi klasy D, kategoria ruchu KR Położenie, morfologia, charakterystyka ogólna terenu badań Obszar badań obejmuje dwie istniejące drogi gminne o długości ok. 170 m każda, położone w granicach działek nr 117/7 i 98/5 we wsi Dębnica, gmina Prusice, powiat trzebnicki, województwo dolnośląskie. Według podziału fizycznogeograficznego J. Kondrackiego omawiana inwestycja znajduje się w granicach mikroregionu Równiny Prusickiej, który stanowi fragment makroregionu Obniżenia Milicko-Głogowskiego. Pod względem geomorfologicznym rejon ten należy do rozległej równiny wodnolodowcowej, o płaskiej, wyniesionej ok m n.p.m. powierzchni. W południowym krańcu drogi zlokalizowanej na działce nr 117/7 teren został nadbudowany nasypem do rzędnej ok. 106,5 m n.p.m. 2. Opis zastosowanych metod badawczych 2.1 Badania polowe Przed przystąpieniem do geotechnicznych badań polowych zapoznano się z zakresem projektowanej modernizacji, przeanalizowano istniejące materiały archiwalne [15] i przeprowadzono wizję terenu. Lokalizacja i głębokość otworów badawczych została określona przez Zleceniodawcę. Założono, że podłoże zostanie rozpoznane w 4 punktach do głębokości 1,5 m, rozmieszczonych w osi modernizowanych dróg. Badania polowe przeprowadzono w dniu 24 marca 2014 r. Punkty badawcze wytyczono w terenie metodą domiarów prostokątnych nawiązanych do istniejących szczegółów terenowych, w oparciu o mapę zasadniczą [16] otrzymaną od Zleceniodawcy. Rzędne otworów obliczono z GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 3

5 Opinia geotechniczna ustalająca warunki posadawiania konstrukcji nawierzchni dróg gminnych przeznaczonych do przebudowy - Dębnica, dz. nr 117/7, 98/5. interpolacji punktów wysokościowych zaznaczonych na mapie zasadniczej. Lokalizację punktów badawczych przedstawiono na Mapach dokumentacyjnych (zał. nr 2). Zgodnie z założeniami wykonano łącznie 6 mb wierceń geotechnicznych za pomocą ręcznej sondy penetracyjnej, świdrami o średnicy 100 i 70 mm. W trakcie wykonywania otworów na bieżąco prowadzono badania makroskopowe gruntów w celu ich opisu i klasyfikacji wg norm [6][7][8] oraz obserwacje hydrogeologiczne zmierzające do ustalenia poziomu wody gruntowej. Z otworów nr 1,2,4 pobrano próbki gruntu kategorii C wg PN-EN [5], do dalszych badań laboratoryjnych. Po zakończeniu badań otwory zlikwidowano, zasypując je urobkiem z ubiciem, zgodnie z ich profilem geologicznym. 2.2 Badania laboratoryjne Badania laboratoryjne pobranych próbek gruntu wykonano w laboratorium mechaniki gruntów firmy GeoJust s.c., wg wytycznych specyfikacji technicznych CEN ISO TS Badania objęły oznaczenie składu granulometrycznego gruntów gruboziarnistych (niespoistych) oraz wilgotności naturalnej. 2.3 Kameralne prace dokumentacyjne Wyniki prac terenowych opracowano kameralnie sporządzając niniejszy tekst i załączniki graficzne. Na podstawie genezy, litologii i wartości wiodących parametrów geotechnicznych (stopnia zagęszczenia i wskaźnika konsystencji), ustalonych w badaniach polowych, grunty występujące w podłożu podzielono na warstwy geotechniczne. Parametry geotechniczne poszczególnych warstw (wilgotność naturalna, gęstość objętościowa, spójność, kąt tarcia wewnętrznego, edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej) wyprowadzono metodą doświadczenia porównywalnego, na podstawie korelacji zamieszczonych w normie PN-B-03020:1981 [10] lub literaturze [12], z wartości stopnia zagęszczenia i stopnia plastyczności. Zestawienie wyprowadzonych parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw zamieszczono w Tabeli parametrów geotechnicznych (zał. nr 4). W oparciu o wyniki badań makroskopowych i laboratoryjnych oraz wytycznych normy PN-S-02205:1998 [11] dokonano oceny wysadzinowości podłoża, a na podstawie Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. [3] określono grupę nośności. 3. Wyniki prac terenowych i laboratoryjnych 3.1 Budowa geologiczna Na podstawie wyników przeprowadzonych wierceń oraz analizy dostępnych materiałów archiwalnych [15] ustalono, że podłoże terenu badań budują trzeciorzędowe, mioceńskie iły (seria poznańska) o miąższości ponad 100 m, przykryte od powierzchni warstwą plejstoceńskich utworów wodnolodowcowych (piasków) o grubości do 1,0 m. GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 4

6 Opinia geotechniczna ustalająca warunki posadawiania konstrukcji nawierzchni dróg gminnych przeznaczonych do przebudowy - Dębnica, dz. nr 117/7, 98/ Warunki geotechniczne Oznaczenie i klasyfikację gruntów wykonano na podstawie normy PN-EN ISO [6][7][8], w oparciu o analizę makroskopową i badania laboratoryjne. Na kartach otworów i przekrojach, w nawiasach kwadratowych podano również symbole gruntów według wycofanej normy PN-B-02480:1986. Na podstawie wyników badań polowych ustalono wiodące parametry geotechniczne gruntu dla gruntów gruboziarnistych stopień zagęszczenia I D, natomiast dla gruntów drobnoziarnistych wskaźnik konsystencji Ic (I C =1-I L ). Uwaga: Norma PN-EN ISO :2006/Ap2:2012 [8] wprowadza nowe określenia gruntu pod względem wskaźnika konsystencji. Określenie wg PN-EN ISO Bardzo miękkoplastyczna Wskaźnik konsystencji I C Stopień plastyczności I L Stan gruntu wg PN-B-02480:1986 < 0,25 > 1,0 Płynny Miękkoplastyczna od 0,25 do 0, od 0, do 1,00 Miękkoplastyczny Plastyczna od 0, do 0,75 od 0,25 do 0, Plastyczny Twardoplastyczna od 0,75 do 1,00 od 0,00 do 0,25 Twardoplastyczny Zwarta > 1,0 < 0,00 Półzwarty i zwarty Tabela 1. Podział gruntów według wskaźnika konsystencji wg PN-EN ISO :2006/Ap2:2012 Wykonane otwory rozmieszczone były w osi istniejących dróg. Wierzchnią warstwę stanowią: w rejonie otworu nr 1 nasypy niebudowlane o miąższości 0,8 m (warstwa Mga, Mgb), w rejonie otworu nr 2 nasypy budowlane o miąższości 0,1 m (warstwa Mgc), w rejonie otworu nr 3 nasypy budowlane, bruk kamienny oraz nasypy niebudowlane o łącznej miąższości 0,8 m (warstwa Mgb, Mgc), w rejonie otworu nr 4 nasypy niebudowlane i budowlane o łącznej miąższości 0,8 m (warstwa Mga, Mgc). W a r s t w a Mga Grunty antropogeniczne - nasypy niebudowlane - mieszanina gruntów mineralnych (piasku średniego, piasku zailonego, żwiru) z gruzem ceglanym i humusem, barwy żółtobrązowej, ciemnobrązowej i czarnobrązowoczerwonej. Nasypy niebudowlane powstały w sposób niekontrolowany, charakteryzują się dużym zróżnicowaniem składu i stanu w profilu pionowym i poziomym. Są to grunty o niskiej nośności. Miąższość słabonośnych nasypów niebudowlanych nie przekracza 0,4 m. W a r s t w a Mgb Grunty antropogeniczne - nasypy niebudowlane - mieszanina gruntów mineralnych (piasku średniego, piasku zailonego, żwiru), barwy żółtej, brązowej i szarobrązowej. Są to grunty powstałe w wyniku miejscowego utwardzania nawierzchni gruntowej przez okolicznych mieszkańców oraz z zasypania wykopów po ułożeniu uzbrojenia podziemnego. Stan nasypów oceniono na podstawie obserwacji postępu wiercenia na średniozagęszczony. Nasypy warstwy Mgb występują w rejonie otworów nr 1 i 3 do głębokości 0,8 m. GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 5

7 Opinia geotechniczna ustalająca warunki posadawiania konstrukcji nawierzchni dróg gminnych przeznaczonych do przebudowy - Dębnica, dz. nr 117/7, 98/5. W a r s t w a Mgc Grunty antropogeniczne - nasypy budowlane - mieszanina gruntów mineralnych (żwiru, kamieni, piasku), barwy szarej, brązowoszarej i brązowej. Stan gruntu określono na podstawie obserwacji postępu wiercenia na średniozagęszczony, I D =%. Nasypy budowlane występują w rejonie otworu nr 2 i 3 od powierzchni do gł. 0,1 m (gruntowa nawierzchnia istniejącej drogi) oraz w rejonie otworu nr 4 w przelocie 0,4 0,8 m. Na podstawie genezy, litologii, stopnia zagęszczenia i konsystencji, grunty rodzime podzielono na trzy warstwy geotechniczne: W a r s t w a O Słabonośne grunty organiczne stanowiące pozostałość próchniczego poziomu glebowego. Występują w rejonie otworu nr 3, poniżej gruntów nasypowych, w przelocie 0,8-1,2m. W a r s t w a II2 Plejstoceńskie osady wodnolodowcowe - piaski średnie i piaski średnie na granicy piasków zailonych, barwy jasnobrązowożółtej, żółtej i szarej, wilgotne i nawodnione. Stan gruntu określono na podstawie obserwacji postępu wiercenia na średniozagęszczony, I D =60%. Piaski warstwy II2 występują w rejonie otworu nr 4 w przelocie 0,8 1,2 m oraz od głębokości 0,1 1,2 w rejonie otworów nr 2 i 3, gdzie do osiągniętej głębokości 1,5 m nie zostały przewiercone. W a r s t w a D3 Trzeciorzędowe osady jeziorne - iły pylaste barwy żółtej z szarymi wkładkami, wilgotne. Wskaźnik konsystencji określono na podstawie badań makroskopowych na twardoplastyczny I C =0,90 (I L =0,10). Iły pylaste występują w rejonie otworów nr 1 i 4, od głębokości 0,8 1,2 m i do osiągniętej głębokości 1,5 m nie zostały przewiercone. UWAGA: Iły są gruntami ekspansywnymi, pęczniejącymi w wyniku kontaktu z wodą gruntową. 3.3 Ocena wysadzinowości podłoża W strefie bezpośredniego oddziaływania nawierzchni na podłoże występują: W a r s t w a Mga Nasypy niebudowlane grunty niejednorodne frakcji piaszczystej, żwirowej i kamienistej. Ze względu na obecność domieszek części organicznych przyjęto, że rozpatrywane nasypy należą do gruntów wątpliwych. W a r s t w a Mgb Nasypy budowlane na podstawie analizy uziarnienia stwierdzono, że nasypy budowlane z otworu nr 1 zawierają 3,11% frakcji <0,075 mm. Wg PN-S-02205:1998 [11] są to grunty niewysadzinowe. GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 6

8 Opinia geotechniczna ustalająca warunki posadawiania konstrukcji nawierzchni dróg gminnych przeznaczonych do przebudowy - Dębnica, dz. nr 117/7, 98/5. W a r s t w a Mgc Nasypy budowlane składają się głównie z gruntów sypkich frakcji piaszczystej, żwirowej i kamienistej. Na podstawie analizy uziarnienia stwierdzono, że nasypy budowlane z otworu nr 4 zawierają 2,83% frakcji <0,075 mm Grunty tego typu są gruntami niewysadzinowymi. W a r s t w a II2 Piaski średnie z otworu nr 2 zawierają 5,98% frakcji <0,075 mm. Są to grunty niewysadzinowe. W a r s t w a D3 Iły pylaste, zawierają powyżej 10% frakcji <0,02 mm i powyżej 30% frakcji <0,075 mm. Są to grunty wysadzinowe. 3.4 Warunki hydrogeologiczne Do osiągniętej głębokości 1,5 m wodę gruntową nawiercono jedynie w otworze nr 3. Na głębokości 0,8 m występowało słabe sączenie wód opadowych infiltrujących w podłoże i utrzymujących się na stropie słaboprzepuszczalnego humusu. Ciągłe zwierciadło wody o charakterze swobodnym nawiercono w obrębie piasków warstwy II2, na głębokości 1,2 m. Prace terenowe prowadzono w okresie o niskim stanie wód podziemnych i powierzchniowych. Zaznacza się, że w okresie po intensywnych i długotrwałych opadach deszczu lub roztopach śniegu poziom zwierciadła wody będzie wyższy o ok. 0,5 m, a zwierciadło o charakterze swobodnym przejdzie w zwierciadło naporowe. 3.5 Kategoria geotechniczna obiektu budowlanego i ocena przydatności gruntów występujących w podłożu na potrzeby budownictwa W podłożu modernizowanych dróg poniżej warstwy nasypów występują grunty nośne: piaski w stanie średniozagęszczonym i iły o konsystencji twardoplastycznej. Nasypy mineralne o zróżnicowanym składzie i stanie występują do maksymalnej głębokości 0,8 m, z czego do głębokości 0,4 m mają zostać wykorytowane. Ich ewentualna głębsza wymiana lub wzmocnienie nie będzie trudne technicznie. Grunty niskoorganiczne słabonośne występują lokalnie, a ich miąższość nie przekracza 0,4 m. Woda gruntowa występuje poniżej poziomu projektowanych prac ziemnych. Są to warunki korzystne do posadawiania konstrukcji nawierzchni modernizowanych dróg. Proponuje się zaliczenie omawianej inwestycji do I kategorii geotechnicznej w prostych warunkach gruntowych. 4. Wnioski 1. Podłoże badanego terenu jest uwarstwione i charakteryzuje się prostą budową geologiczną. Pod nasypami występują piaski w stanie średniozagęszczonym i iły o konsystencji twardoplastycznej. GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 7

9 Opinia geotechniczna ustalająca warunki posadawiania konstrukcji nawierzchni dróg gminnych przeznaczonych do przebudowy - Dębnica, dz. nr 117/7, 98/5. 2. W granicach istniejącej drogi, wierzchnią warstwę, do maksymalnej głębokości 0,8 m budują grunty nasypowe. 3. Grunty antropogeniczne - nasypy niebudowlane z domieszką humusu warstwy Mga są gruntami słabonośnymi. 4. Grunty nasypowe warstwy Mgb mogą stanowić podłoże projektowanej drogi, jeżeli badania płytą VSS wykażą dopuszczalne wartości wtórnego modułu odkształcenia. 5. Grunty niskoorganiczne warstwy O są gruntami słabonośnymi. 6. Grunty rodzime i nasypy budowlane warstwy Mgc stanowią nośne podłoże budowlane. 7. Woda gruntowa występuje jedynie w rejonie otworu nr 3, na głębokości 1,2 m. 8. Badania terenowe wykonywane były w okresie wiosennym, po bezśnieżnej zimie. Stwierdzony poziom zwierciadła należy zaliczyć do niskiego. 9. Według klasyfikacji na cele budowy dróg [3] warunki wodne należy zaliczyć do dobrych i w rejonie otworu nr 3 przeciętnych. 10. Nasypy budowlane warstw Mgb, Mgc zostały zaliczone do grupy nośności G1 i lokalnie G2 w dobrych i przeciętnych warunkach wodnych. 11. W miejscach występowania w strefie oddziaływania nawierzchni na podłoże gruntów słabonośnych i o obniżonej nośności (warstwa Mga, O),zaleca się ich wymianę lub wzmocnienie przez stabilizację spoiwem (cementem, wapnem lub aktywnym popiołem lotnym). 12. Zaleca się usunięcie nasypów do głębokość ok. 0,4 m od powierzchni terenu a następnie dogęszczenie dna wykopu płytą lub walcem wibracyjnym z jednoczesną kontrolą modułu odkształcenia płytą VSS. 13. Projektowana inwestycja, ze względu na jej charakter (wykonywanie wykopów do głębokości 1,2 m) oraz proste warunki gruntowe zalicza się do I kategorii geotechnicznej [2]. 14. Zakres wykonanych badań geotechnicznych jest wystarczający do prawidłowego zaprojektowania konstrukcji nawierzchni. Dla I kategorii geotechnicznej obiektu budowlanego geotechniczne warunki posadawiania przedstawia się w formie Opinii geotechnicznej [2]. Nie jest wymagane opracowanie Dokumentacji badań podłoża gruntowego oraz Projektu geotechnicznego. Opracował: mgr Grzegorz Buratyński GeoJust s.c Wrocław, pl. Powstańców Śląskich 8/1 8

10

11

12

13

14 Tabela parametrów geotechnicznych nr arch.: 26/14 zał. nr 4 Obiekt: Profil stratygraficzno - litologiczny MgQh MgQh Dębnica, dz. nr 117/7, 98/5 - droga gminna OBJAŚNIENIA GEOLOGICZNE Opis litologiczno - genetyczno - stratygraficzny Grunty antropogeniczne - nasypy niebudowlane - mieszanina gruntów mineralnych (piasku średniego, piasku zailonego, żwiru) z gruzem ceglanym i humusem, barwy żółtobrązowej, ciemnobrązowej i czarnobrązowoczerwonej Grunty antropogeniczne - nasypy niebudowlane - mieszanina gruntów mineralnych (piasku średniego, piasku zailonego, żwiru), barwy żółtej, brązowej i szarobrązowej Warstwa geotechniczna Mg a Mg b Symbol gruntu wg PN-EN ISO :2006 [wg PN-B-02480:1986] coclsamg [nn(c,pg)] orcomsamg [nn(ps,k,h)] cogrsamg [nn(po,c,ż)] PARAMETRY GEOTECHNICZNE Symbol geologicznej konsolidacji gruntu wg PN-B-03020:1981 wartości wyprowadzone Stopień zagęszczenia I D [%] Wskaźnik konsystencji I C Stopień plastyczności I L Data : Opracował: kwiecień 2014 mgr Grzegorz Buratyński wartość ustalona w badaniach makroskopowych lub na podstawie obserwacji postępu wiercenia wartość ustalona w badaniach polowych - sondowania DPL, SLVT, FVT wartość ustalona w badaniach laboratoryjnych wartość ustalona na postawie korelacji opublikowanych w normach i literaturze Wilgotność naturalna Grunt wilgotny Grunt nawodniony w n Gęstość objętościowa Grunt wilgotny Grunt nawodniony w n ρ ρ [%] [%] [t/m 3 ] [t/m 3 ] Wytrzymałość na ścinanie bez odpływu c u [kpa] Spójność (korelacje wg PN-B-03020:1981) g r u n t y a n t r o p o g e n i c z n e, n a s y p o w e - s ł a b o n o ś n e c [kpa] Kąt tarcia wewnętrznego (korelacje wg PN-B-03020:1981) g r u n t y a n t r o p o g e n i c z n e, n a s y p o w e - b a r d z o z r ó ż n i c o w a n e ϕ [ o ] Edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej (korelacje wg PN-B-03020:1981) E eod [MPa] MgQh Grunty antropogeniczne - nasypy budowlane - mieszanina gruntów mineralnych (żwiru, kamienie, piasku), barwy szarej, brązowoszarej i brązowej Mg c comsagrmg [nb(ż,ps,k)] cosagrmg [nb(ż,pog,k)] 9,3 1,85 38,5 155 OQh Grunty niskoorganiczne - humus (piasek średni, piasek zailony), barwy czarnej O Or [H(Ps,Pg)] g r u n t y n i s k o o r g a n i c z n e - s ł a b o n o ś n e GL M Qp 3 LTr Plejstoceńskie osady wodnolodowcowe - piaski średnie i piaski średnie na granicy piasków zailonych, barwy jasnobrązowożółtej, żółtej i szarej Trzeciorzędowe osady jeziorne - iły pylaste barwy żółtej z szarymi wkładkami II 2 D 3 MSa [Ps] MSa/clSa [Ps/Pg] sicl [Gπz] sicl [Iπ] D 60 0,90 0,10 8,0 33,0 1,80 1,90 33,6 54,3 11,

15 Objaśnienia symboli i znaków użytych na przekrojach i kartach otworów Symbole geotechniczne gruntów wg normy PN-EN ISO :2006 nr arch.: 26/14 zał. nr 5 GRUNTY MINERALNE RODZIME (NIESKALISTE) Gr Żwir sagr Żwir piaszczysty grsa Piasek ze żwirem (pospółka) CSa Piasek gruby MSa Piasek średni FSa Piasek drobny sigr Żwir pylasty clgr Żwir ilasty (pospółka ilasta) sasigr Żwir pylasto-piaszczysty sisagr Żwir piaszczysto-pylasty (pospółka ilasta) grsisa Piasek pylasty ze żwirem grclsa Piasek ilasty ze żwirem sisa Piasek zapylony clsa Piasek zailony grsi Pył ze żwirem saclsi Glina pylasta sasicl Glina ilasta Si Pył clsi Pył ilasty sasi Pył piaszczysty Cl Ił sacl Ił piaszczysty sicl Ił pylasty sicl przewarstwienia FRAKCJE Frakcja główna: drugorzędna: Wymiary cząstek [mm]: Bo Głazy bo > 200 Co Kamienie co Gr Żwir gr 2,0 63 Sa Piasek sa 0,063 2,0 Si Pył si 0,002 0,063 Cl Ił cl <0,002 GRUNTY ORGANICZNE RODZIME Or grunt organiczny: Niskoorganiczny (humus) 2% < C OM 6% Organiczny (namuł, gytia) 6% < C OM 20% Wysokoorganiczny (torf) 20% < C OM xmg x GRUNTY ANTROPOGENICZNE grunt antropogeniczny każda kombinacja składników SYMBOLE GENETYCZNE Mg antropogeniczne L jeziorne O organiczne: E eoliczne: O R rzeczne E D wydmowe O S bagienne E L lessy i g. lessopodobne O L jeziorne GL lodowcowe: O H zastoiskowe GL M morenowe M osady morskie GL F fluwioglacjalne R rzeczne: GL K zastoiskowe R CH korytowe D deluwia R FP tarasów zalewowych C koluwia R T tarasów nadzalewowych W X zwietrzeliny: R D deltowe W RU rumosze W RE rezidua SYMBOLE STRATYGRAFICZNE Q Czwartorzęd J Jura S Sylur Qh Holocen T Trias O Ordowik Qp Plejstocen P Perm Cm Kambr Tr Trzeciorzęd C Karbon Pr Prekambr Cr Kreda D Dewon SYMBOLE WARSTW GEOTECHNICZNYCH grunty gruboziarniste (niespoiste): X - symbol skały I piaski zapylone i drobne 1 luźne II piaski średnie i grube 2 średnio zagęszczone III pospółki i żwiry 3 zagęszczone grunty drobnoziarniste (spoiste): A morenowe skonsolidowane 1 miękkoplastyczne B morenowe nieskonsolidowane i b. miękkoplastyczne i pozostałe skonsolidowane 2 plastyczne C nieskonsolidowane 3 twardoplastyczne D iły 4 zwarte O grunty organiczne 1 324,12 0,5 1,0 1,5 x DPL 9,0 S numer punktu badawczego (otworu, wykopu) rzędna terenu (w m n.p.m.) OPRÓBOWANIE WIERCENIA OZNACZENIE WODY W WIERCENIU OZNACZENIE RODZAJU BADAŃ I SONDOWAŃ DPL dynamiczną lekką FVT krzyżakową DPM dynamiczną średnią SPT dynamiczną, cylindryczną DPH dynamiczną ciężką CPT statyczną CPT SLVT udarowo-obrotową CPTU statyczną CPTU głębokość otworu otwór suchy / rzędna ustabilizowanego zwierciadła wody (w m n.p.m.) INNE OZNACZENIA I D = 45% stopień zagęszczenia I C = 0,70 wskaźnik konsystencji I L = 0,30 stopień plastyczności (I L=1-I C) c fv = 125 wytrzymałość na ścinanie bez odpływu [kpa] II1, B3 symbole warstw geotechnicznych granice warstw geotechnicznych su mw w m nw 2,8 3,8 5,5 próbka o naturalnej strukturze kategoria próbki A (A) próbka o naturalnej wilgotności kategoria próbki B (B) próbka o naturalnym uziarnieniu kategoria próbki C (C) próbka do badań zanieczyszczenia gruntu - C (CH) próbka wody gruntowej (WG) piezometryczny poziom wody ustalony w czasie wiercenia i głębokość (w m p.p.t.) nawiercony poziom wody gruntowej i głębokość (w m p.p.t.) grunt nawodniony grunt mokry sączenie wody i głębokość (w m p.p.t.) penetrometr tłoczkowy (PP) ścinarka obrotowa, sonda krzyżakowa (TV, FVT) rodzaj sondowania i strefa przebadana sondą: SYMBOLE UŻYTE NA KARTACH OTWORÓW suchy mało wilgotny wilgotny mokry nawodniony wilgotność: konsystencja: bmpl bardzo miękkoplastyczna I C < 0,25 mpl miękkoplastyczna 0,25 < I C < 0, pl plastyczna 0, < I C < 0,75 tpl twardoplastyczna 0,75 < I C < 1,00 zw zwarta I C > 1,00 zagęszczenie: bln bardzo luźny 0% < I D < 15% ln luźny 15% < I D < 35% szg średnio zagęszczony 35% < I D < 65% zg zagęszczony 65% < I D < 85% bzg bardzo zagęszczony 85% < I D < 100%

16 Zestawienie wyników badań laboratoryjnych nr arch.: 26/14 zał. nr 6 Obiekt: Dębnica, dz. nr 117/7, 98/5 - droga gminna BADANIA MAKROSKOPOWE ANALIZA UZIARNIENIA KONSYSTENCJA Data : Opracował: marzec 2014 mgr inż. Justyna Buratyńska CECHY FIZYCZNE L.p. Nr otworu Głębokość pobrania próbki [m p.p.t.] Kategoria próbki [A,B,C] Wilgotność Liczba wałeczkowań Konsystencja Wapnistość (0,+,++) Kamienista Żwirowa Piaskowa Pyłowa Iłowa > , ,002-0,063 < 0,002 Zawartość części organicznych C OM [% POBRANE PRÓBKI Zawartość frakcji % [mm] Rodzaj gruntu wg PN-EN ISO :2006 płynności w L plastyczności w p Wskaźnik plastyczności I p Stopień plastyczności I L Zawartość frakcji <= 0,02 mm [%] Zawartość frakcji <= 0,075 mm [%] Gęstość objętościowa ρ [t/m 3 ] Gęstość objętościowa szkieletu gruntowego ρ d [t/m 3 ] Wytrzymałość na ścinanie bez odpływu (metoda penetrometru) cu (corr) [kpa] Współczynnik filtracji k wg wzoru USBCS [m/dobę] Rodzaj gruntu i barwa ,5 C grmsa ciemnobrązowa w ++ 0,0 16,1 81,4 2,4 4,3 1,0 Sa Po 9,303 3,11 19,4 Granice Wskaźnik jednorodności C U Wskaźnik krzywizny C C Rodzaj gruntu wg PN-B-02480:1986 Wilgotność naturalna w n [%] Wskaźnik konsystencji I C 2 2 0,6 C grmsa brązowożółta w ++ 0,0 6,4 89,1 4,5 3,5 1,0 Sa Ps 8,308 5,98 9, ,6 C sagr ciemnobrązowa w 0 0,0 71,3 26,2 2, ,2 sagr Ż 9,323 2,83 77,8

17 Wykresy uziarnienia gruntów (wg CEN ISO/TS ) nr arch.: 26/14 zał. nr 7.1 Obiekt: Nr próbki Nr otworu Dębnica, dz. nr 117/7, 98/5 - droga gminna Głębokość 1 1 0,5 Zawartość cząstek o średnicy mniejszej niż d [%] Data: Opracował: marzec 2014 r. mgr inż. Justyna Buratyńska IŁ PYŁ PIASEK ŻWIR KAMIENIE F R A K C J E Zawartość cząstek o średnicy większej niż d [%] ,001 0,0015 0,002 0,0025 0,003 0,004 0,005 0,006 0,008 0,01 RODZAJ CHARAKTERYSTYKA KRZYWEJ UZIARNIENIA GRUNTU d 10 d 20 d 30 d 60 C U C C uziarnienie Sa [ Po ] 0,16 0,25 0,33 0,68 4,25 1,00 grunt równomiernie uziarniony Nr próbki Nr otworu Głębokość 2 2 0,6 Zawartość cząstek o średnicy mniejszej niż d [%] 0,015 0,02 0,025 0,03 0,04 0,05 0,063 0,08 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,8 1 Średnica zastępcza - d [mm] 1,5 2 2, WSPÓŁCZYNNIK FILTRACJI wg wzoru Hazena [m/d] 8, wg wzoru USBCS [m/d] 19,4 IŁ PYŁ PIASEK ŻWIR KAMIENIE F R A K C J E Zawartość cząstek o średnicy większej niż d [%] ,001 0,0015 0,002 0,0025 0,003 0,004 0,005 0,006 0,008 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 RODZAJ CHARAKTERYSTYKA KRZYWEJ UZIARNIENIA GRUNTU d 10 d 20 d 30 d 60 C U C C uziarnienie Sa [ Ps ] 0,12 0,17 0,23 0,42 3, 1,05 grunt równomiernie uziarniony 0,04 0,05 0,063 0,08 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,8 1 Średnica zastępcza - d [mm] 1,5 2 2, WSPÓŁCZYNNIK FILTRACJI wg wzoru Hazena [m/d] wg wzoru USBCS [m/d] 9,8 9,

18 Obiekt: Nr próbki Nr otworu Głębokość 3 4 0,6 Data: Opracował: nr arch.: 26/14 Wykresy uziarnienia gruntów (wg CEN ISO/TS ) zał. nr 7.2 Dębnica, dz. nr 117/7, 98/5 - droga gminna F R A K C J E marzec 2014 r. mgr inż. Justyna Buratyńska IŁ PYŁ PIASEK ŻWIR KAMIENIE Zawartość cząstek o średnicy mniejszej niż d [%] Zawartość cząstek o średnicy większej niż d [%] ,001 0,0015 0,002 0,0025 0,003 0,004 0,005 0,006 0,008 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0,04 0,05 0,063 0,08 0,1 0,2 0,3 RODZAJ CHARAKTERYSTYKA KRZYWEJ UZIARNIENIA WSPÓŁCZYNNIK FILTRACJI GRUNTU d 10 d 20 d 30 d 60 C U C C uziarnienie wg wzoru Hazena [m/d] wg wzoru USBCS [m/d] sagr [ Ż ] 0,25 0, 3,00 30,00 120,0 1,20 grunt wielofrakcyjny 77,8 0,4 0,5 0,6 0,8 1 Średnica zastępcza - d [mm] 1,5 2 2,