ZAWIADOMIENIE O WYKLUCZENIU WYKONAWCÓW ODRZUCENIU OFERT I WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "ZAWIADOMIENIE O WYKLUCZENIU WYKONAWCÓW ODRZUCENIU OFERT I WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY"

Teresa Kaczor
8 lat temu
Przeglądów:

1 Znak: IZP Wodzierady, r. ZAWIADOMIENIE O WYKLUCZENIU WYKONAWCÓW ODRZUCENIU OFERT I WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Zamawiający: Gmina Wodzierady, Wodzierady 24, Wodzierady, NIP: , REGON: Na podstawie art. 92 ust. 1 z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. 2013r., poz. 907 z późn. zm.), zwanej dalej Pzp zawiadamia, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na opracowanie dokumentacji technicznej dla zadania pod nazwą: Budowa budynku Szkoły Podstawowej w Kwiatkowicach o charakterystyce niskoemisyjnej. I. Wykluczono następujących wykonawców, a ich oferty zostały odrzucone: Oferta nr 1 złożona przez Biuro Projektowe ASYMETRIA Aneta Moćko, ul. Ks. P. Ściegiennego 99/11, Kielce. Uzasadnienie wykluczenia i odrzucenia: Podstawą wykluczenia Wykonawcy jest art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.) - z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający działając zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w dniu 02 października 2015 roku wezwał Wykonawcę do uzupełnienia brakujących dokumentów: 1. Wykazu wykonanych usług w okresie 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia usług z podaniem przedmiotu. miejsca i daty wykonania, wartości o odbiorców załącznik nr 4, wraz z dowodami potwierdzającymi należyte wykonanie wykazanych usług. 2. Ponadto Wykonawca miał wykazać że w ciągu ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy, to w tym okresie zrealizował minimum 3 usługi, polegające na wykonaniu pełnobranżowej dokumentacji projektowej budowlano-wykonawczej, w 1

Na podstawie art. 92 ust. 1 z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. 2013r., poz. 907 z późn. zm.

2 tym dla co najmniej jednego budynku zaprojektowanego w standardzie budynku pasywnego, która posiada prawomocne pozwolenie na budowę, wykonany został dla niej komplet obliczeń niezbędnych do wystąpienia o certyfikację budynku oraz zweryfikował (lub złożył do weryfikacji) dokumentację projektową w jednostce certyfikującej. Przez budynek pasywny należy rozumieć budynek spełniający wymagania stawiane budynkom pasywnym przez jednostkę certyfikującą. Przez jednostkę certyfikującą należy rozumieć Polski Instytut Budownictwa Pasywnego i Energii Odnawialnej lub inną niezależną instytucję posiadającą akredytację do przeprowadzenia certyfikacji budynków pasywnych w Europie. 3. Wykazu potencjału kadrowego, zgodnie z załącznikiem nr 5 do SIWZ, osób które będą uczestniczyć w wykonywaniu niniejszego zamówienia wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia, niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie dysponowania tymi osobami wraz z oświadczeniem, że osoby te posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień. 4. Wykonawca, zgodnie z rozdziałem XII SIWZ, miał sprecyzować termin wykonania usługi do konkretnej daty, ponieważ Zamawiający nie mógł określić kryterium: termin wykonania zadania. 5. Wykonawca miał dostarczyć opłacona polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem Zamówienia, na kwotę nie mniejszą niż wartość złożonej oferty. Termin złożenia brakujących dokumentów upłynął w dniu 07 października 2015 roku o godz. 12:00. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył brakujących dokumentów. Oferta nr 2 złożona przez L-Concept Leszek Karasiński, ul. Rumiankowa 57B/1, Wrocław. Uzasadnienie wykluczenia i odrzucenia: Podstawą wykluczenia Wykonawcy jest art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.) - z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający działając zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w dniu 02 października 2015 roku wezwał Wykonawcę do uzupełnienia brakujących 2

Przez budynek pasywny należy rozumieć budynek spełniający wymagania stawiane budynkom pasywnym przez jednostkę certyfikującą.

3 dokumentów: 1. Wykonawca miał wykazać że w ciągu ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy, to w tym okresie zrealizował minimum 3 usługi, polegające na wykonaniu pełnobranżowej dokumentacji projektowej budowlano-wykonawczej, w tym dla co najmniej jednego budynku zaprojektowanego w standardzie budynku pasywnego, która posiada prawomocne pozwolenie na budowę, wykonany został dla niej komplet obliczeń niezbędnych do wystąpienia o certyfikację budynku oraz zweryfikował (lub złożył do weryfikacji) dokumentację projektową w jednostce certyfikującej. Przez budynek pasywny należy rozumieć budynek spełniający wymagania stawiane budynkom pasywnym przez jednostkę certyfikującą. Przez jednostkę certyfikującą należy rozumieć Polski Instytut Budownictwa Pasywnego i Energii Odnawialnej lub inną niezależną instytucję posiadającą akredytację do przeprowadzenia certyfikacji budynków pasywnych w Europie. 2. Wykonawca, zgodnie z rozdziałem XII SIWZ, miał sprecyzować termin wykonania usługi do konkretnej daty, ponieważ Zamawiający nie mógł określić kryterium: termin wykonania zadania. 3. Wykonawca miał dostarczyć opłacona polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem Zamówienia, na kwotę nie mniejszą niż wartość złożonej oferty. Termin złożenia brakujących dokumentów upłynął w dniu 07 października 2015 roku o godz. 12:00. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył brakujących dokumentów. Oferta nr 3 złożona przez Przedsiębiorstwo Projektowania i Realizacji Inwestycji Bipro-Bumar Sp. z o. o., ul. Nawrot 114, Łódź. Uzasadnienie wykluczenia i odrzucenia: Podstawą wykluczenia Wykonawcy jest art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.) - z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający działając zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w dniu 02 października 2015 roku wezwał Wykonawcę do uzupełnienia brakujących dokumentów: 3

zrealizował minimum 3 usługi, polegające na wykonaniu pełnobranżowej dokumentacji projektowej budowlano-wykonawczej, w tym dla co najmniej jednego budynku zaprojektowanego w standardzie budynku

4 1. Wykazu wykonanych usług w okresie 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia usług z podaniem przedmiotu. miejsca i daty wykonania, wartości o odbiorców załącznik nr 4, wraz z dowodami potwierdzającymi należyte wykonanie wykazanych usług. 2. Wykonawca miał wykazać że w ciągu ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy, to w tym okresie zrealizował minimum 3 usługi, polegające na wykonaniu pełnobranżowej dokumentacji projektowej budowlano-wykonawczej, w tym dla co najmniej jednego budynku zaprojektowanego w standardzie budynku pasywnego, która posiada prawomocne pozwolenie na budowę, wykonany został dla niej komplet obliczeń niezbędnych do wystąpienia o certyfikację budynku oraz zweryfikował (lub złożył do weryfikacji) dokumentację projektową w jednostce certyfikującej. Przez budynek pasywny należy rozumieć budynek spełniający wymagania stawiane budynkom pasywnym przez jednostkę certyfikującą. Przez jednostkę certyfikującą należy rozumieć Polski Instytut Budownictwa Pasywnego i Energii Odnawialnej lub inną niezależną instytucję posiadającą akredytację do przeprowadzenia certyfikacji budynków pasywnych w Europie. Termin złożenia brakujących dokumentów upłynął w dniu 07 października 2015 roku o godz. 12:00. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył brakujących dokumentów. W związku z powyższym Zamawiający wykluczył Wykonawców z postępowania, a tym samym oferty Wykonawców zostały odrzucone. Zamawiający odrzucił oferty Wykonawców na podstawie: - art. 24 ust. 4 ustawy Pzp - ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą, - art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. - II. Wybór najkorzystniejszej oferty: W wyniku przeprowadzonego postępowania przetargowego wybrano następującą ofertę: Oferta nr 6 złożona przez BOŃCZA STUDIO, Siercza 344, Kraków-Wieliczka. Wartość złożonej oferty: ,00zł netto ,00zł VAT = ,00zł brutto. 4

Wykonawca miał wykazać że w ciągu ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy, to w tym okresie

5 Złożona oferta spełnia wymagania postępowania przetargowego na podstawie kryterium wyboru: cena: 97%, termin wykonania: 3% uzyskując łącznie: 100pkt. W przedmiotowym postępowaniu przetargowym wpłynęło 6 ofert. Wartość i punktacja pozostałych ofert przedstawia się następująco: Oferta nr 4 - Siergiej Studio Architektury, Grzegorz Siergiej, ul. Puszczykowska 11/1, Wrocław, za kwotę: ,00zł brutto, uzyskując łącznie: 95,39pkt. Oferta nr 5 - LOCUM, M. Paszyn, Spółka Komandytowa, ul. Lipowa 33, Kalisz, za kwotę ,00zł brutto, uzyskując łącznie: 89,46pkt. Informujemy, że zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych podpisanie umowy o udzielenie zamówienia publicznego z wykonawcą BOŃCZA STUDIO Siercza 344, Kraków-Wieliczka, nastąpi w siedzibie zamawiającego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Z poważaniem Wójt Gminy Wodzierady / - / Renata Szafrańska 5

Puszczykowska 11/1, 50-559 Wrocław, za kwotę: 183 270,00zł brutto, uzyskując łącznie: 95,39pkt. Oferta nr 5 - LOCUM, M. Paszyn, Spółka Komandytowa, ul.

6 6

Podobne dokumenty

Busko Zdrój, dnia 16 listopad 2012 r.

Busko Zdrój, dnia 16 listopad 2012 r. Dotyczy: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego powyŝej 14.000 Euro, z zachowaniem zasad określonych ustawą