ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY"

Ludwika Cybulska
7 lat temu
Przeglądów:

1 Gmina Turawa TURAWA, ul. Opolska 39c telefony: 077/ , , fax: 077/ BU.III W Turawa, 03 czerwiec 2014r. Wszyscy Wykonawcy, którzy złożyli oferty ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I. PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA: (z podziałem na cztery części) Zawiadomienie dotyczy: Zadania częściowego nr II - Remont drogi wewnętrznej ul. Polnej w miejscowości Zakrzów Turawski II. OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA: Zgodnie z art. 92 ust. 1 punkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z.2013r. poz.907 z późn. zm.) informuję, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, jako najkorzystniejszą ofertę została uznana: Oferta nr 1, dla zadania częściowego nr II - Remont drogi wewnętrznej ul. Polnej w miejscowości Zakrzów Turawski, złożona przez firmę: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe LARIX Sp. z o.o. ul. Klonowa LUBLINIEC Cena brutto ,38 zł (słownie: sto dwadzieścia osiem tysięcy pięćset trzydzieści dziewięć złotych 38/100). Jedynym kryterium oceny ofert wymienionym w Specyfikacji Istotnych Strona 1 z 5

2 Warunków Zamówienia jest cena brutto. Wybrana oferta jest najkorzystniejsza, ponieważ Wykonawca przedstawił najkorzystniejszą cenę na wykonanie przedmiotu zamówienia, a oferta wypełnia wszystkie wymagania określone w SIWZ i uzyskała najwyższą liczbę punktów, tj. 100, w ramach kryterium oceny ofert. STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA ZŁOŻONYCH OFERT Liczba punktów w kryterium - cena L.p. Nr oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe LARIX Sp. z o.o. ul. Klonowa LUBLINIEC Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe TRANSKOM Robert Białdyga ul. Zwycięstwa 1, Jaryszów Ujazd P.U.H. DOMAX Arkadiusz Mika ul. Grabińska BORONÓW ERCAD Nadzory, Projekty, Budownictwo Piotr Scześniok ul. Koraszewskiego Tarnów Opolski Wzór: C n /C b x100 = ilość punktów Zadanie częściowe nr II Remont drogi wewnętrznej ul. Polnej w miejscowości Zakrzów Turawski 100,00 82,82 78,91 Oferta odrzucona III. OFERTY ODRZUCONE Z POSTĘPOWANIA Zgodnie z art. 92 ust. 1 punkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych zawiadamiam, że na podstawie art. 89 ust. 1 punkt 5) i art. 24 ust. 4 wyżej wymienionej ustawy z postępowania dotyczącego zadania częściowego nr II została odrzucona Oferta nr 4 złożona przez: ERCAD Nadzory, Projekty, Budownictwo Piotr Scześniok, ul. Koraszewskiego 19, Tarnów Opolski. Na podstawie art. 89 ust. 1 punkt 5) ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a w związku z art. 24 ust. 4 wyżej wymienionej ustawy oferta Wykonawcy wykluczonego z postępowania zostaje uznana za odrzuconą. Zgodnie z powyższym oferta nr 4 na podstawie art. 89 ust. 1 punkt 5) i art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, została odrzucona z niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego dla zadania częściowego nr II - Remont drogi wewnętrznej ul. Polnej w miejscowości Zakrzów Turawski. Strona 2 z 5

3 IV. WYKONAWCY WYKLUCZENI Z POSTĘPOWANIA Zgodnie z art. 92 ust. 1 punkt 3) ustawy Prawo zamówień publicznych zawiadamiam, że na podstawie art. 24 ust. 2 punkt 4) wyżej wymienionej ustawy z postępowania wykluczony został Wykonawca: ERCAD Nadzory, Projekty, Budownictwo Piotr Scześniok, ul. Koraszewskiego 19, Tarnów Opolski który złożył ofertę nr 4 w niniejszym postępowaniu dotyczącym zadania częściowego nr II. Wykonawca ERCAD Nadzory, Projekty, Budownictwo Piotr Scześniok, ul. Koraszewskiego 19, Tarnów Opolski który złożył ofertę nr 4 został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 punkt 4) ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu określonego przez Zamawiającego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia, a także dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. W punkcie V.2. Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Zamawiających określił sposób spełnienia warunku dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia. Wykonawca został zobowiązany do udokumentowania wykonania, w sposób należyty oraz zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończonych, w ciągu ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej dwóch inwestycji o charakterze i złożoności porównywalnej z zakresem niniejszego zamówienia, polegających na: budowie, przebudowie lub remoncie drogi o nawierzchni asfaltowej o długości min. 300,00 m każda z nich dla zadania częściowego nr II. Wykonawca nie złożył w ofercie wymaganych dokumentów wskazujących na spełnienie warunku udziału w postępowaniu, dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia, tj. wykazu robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie wraz z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania (zgodnie z załącznikiem nr 5 do SIWZ) oraz dowodu dotyczącego najważniejszych robót, określającego, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Zamawiający, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych wezwał Wykonawcę do uzupełnienia brakujących dokumentów. Wykonawca w wyznaczonym terminie uzupełnił ofertę jednak otrzymane dokumenty nie potwierdzają spełnienia warunku udziału w postępowaniu określonego w punkcie V.2 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia, ponieważ w wykazie Wykonawca przedstawił tylko jedną robotę, która nie polega na budowie, przebudowie lub remoncie drogi o nawierzchni asfaltowej o długości min. 300,00 m. W punkcie V.3. Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Zamawiających określił sposób spełnienia warunku dotyczącego dysponowania zamówienia. Wykonawca został zobowiązany do dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia posiadającymi wymagane przepisami uprawnienia, tj. Strona 3 z 5

4 osoba pełniąca funkcję kierownika budowy winna posiadać uprawnienia do kierowania budową i robotami budowlanymi w specjalności drogowej oraz należeć do właściwej Izby Samorządu Zawodowego. Wykonawca nie złożył w ofercie wymaganych dokumentów wskazujących na spełnienie warunku udziału w postępowaniu, dotyczącego dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia tj. wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informację o podstawie do dysponowania tymi osobami (zgodnie załącznikiem nr 6 do SIWZ) oraz oświadczenia, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień (zgodnie z załącznikiem nr 7 do SIWZ). Zamawiający, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych wezwał Wykonawcę do uzupełnienia brakujących dokumentów. Wykonawca w wyznaczonym terminie uzupełnił ofertę jednak otrzymane dokumenty nie potwierdzają spełnienia warunku udziału w postępowaniu określonego w punkcie V.3 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dotyczącego dysponowania zamówienia, ponieważ z wykazu nie wynika w jakiej specjalności, wskazana w wykazie osoba pełniąca funkcję kierownika budowy budowlane, posiada uprawnienia, brak również informacji na temat wykształcenia niezbędnego do wykonania zamówienia oraz kwalifikacji zawodowych i numeru ewidencyjnego przynależności do Izby Inżynierów Budowlanych. W związku z powyższym Wykonawca, ERCAD Nadzory, Projekty, Budownictwo Piotr Scześniok, ul. Koraszewskiego 19, Tarnów Opolski, który złożył ofertę nr 4 został wykluczony z niniejszego postępowania dla zadania częściowego nr II - Remont drogi wewnętrznej ul. Polnej w miejscowości Zakrzów Turawski, na podstawie art. 24 ust. 2 punkt 4) ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ nie wykazał spełnienia warunku udziałów w postępowaniu dotyczących posiadania wiedzy i doświadczenia, a także dysponowania zamówienia. V. ZABEZPIECZENIE NALEŻYTEGO WYKONANIA UMOWY Zgodnie z punktem XV Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wykonawca wyłoniony w niniejszym przetargu zobowiązany jest przed podpisaniem umowy wnieść zabezpieczenie należytego Wykonania umowy w wysokości 10 % ceny ofertowej brutto. VI. TERMIN PODPISANIA UMOWY Na podstawie art. 92 ust. 1 punkt 4) ustawy Prawo zamówień publicznych, informuję, że Umowa w sprawie niniejszego zamówienia zostanie zawarta zgodnie z art. 94. Planowany termin podpisania umowy z Wykonawcą wyłonionym w niniejszym przetargu ustala się na dzień 10 czerwca 2014r., godz. 11:00 w Urzędzie Gminy w Turawie. Strona 4 z 5

5 VII. ŚRODKI OCHRONY PRAWNEJ Informuję, iż w związku z rozstrzygnięciem niniejszego przetargu przysługują Państwu środki ochrony prawnej określone w art. 180 ustawy Prawo zamówień publicznych. Rozdzielnik: 1. Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe LARIX Sp. z o.o., ul. Klonowa 11, LUBLINIEC 2. Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe TRANSKOM Robert Białdyga, ul. Zwycięstwa 1, Jaryszów, Ujazd 3. P.U.H. DOMAX Arkadiusz Mika, ul. Grabińska 8, BORONÓW 4. ERCAD Nadzory, Projekty, Budownictwo Piotr Scześniok, ul. Koraszewskiego 19, Tarnów Opolski 5. Strona internetowa Urzędu Gminy Turawa 6. Tablica ogłoszeń Urzędu Gminy Turawa 7. a/a BU/A.K.-G. Strona 5 z 5

Podobne dokumenty

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Gmina Turawa 46-045 TURAWA, ul. Opolska 39c telefony: 077/ 421-20-12, 421-21-09, 421-20-72 fax: 077/421-20-73 e-mail: ug@turawa.pl Turawa,18 lipca 2016r. Wszyscy Wykonawcy, którzy złożyli ZAWIADOMIENIE