W postępowaniu wykluczono niżej wymienionych Wykonawców:

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "W postępowaniu wykluczono niżej wymienionych Wykonawców:"

Aleksander Piątkowski
7 lat temu
Przeglądów:

1 CPE-II /ŁD/12 Warszawa, dnia 15 czerwca 2012 r. Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), Zamawiający zawiadamia, że w postępowaniu na opracowanie newslettera (forma elektroniczna) dla Wspólnego Sekretariatu Technicznego (WST) Programu Operacyjnego Współpracy Transgranicznej Polska (Województwo Lubuskie) Brandenburgia (PL - BB), znak sprawy: CPE-II /ŁD/12 została wybrana oferta firmy: Studio Graficzne Piotr Kurasiak, Jawor, ul. Szymanowskiego 10a/8 Uzasadnienie wyboru: Najkorzystniejsza oferta w oparciu o kryteria podane w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Cena brutto wybranej oferty wynosi: 1 841,31 zł. W związku z powyższym, na podstawie art. 94 ust 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający zaprasza Wykonawcę do zawarcia umowy w terminie od dnia 21 czerwca br. Osobą do kontaktów w przedmiotowej sprawie jest p. Łukasz Dmowski (tel ). W postępowaniu wykluczono niżej wymienionych Wykonawców: 1. STUDIO ACTIFF Marta Czerwińska, ul. Pod Fortem 2a/1, Kraków na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu.

), Zamawiający zawiadamia, że w postępowaniu na opracowanie newslettera (forma elektroniczna) dla Wspólnego Sekretariatu Technicznego (WST) Programu Operacyjnego Współpracy Transgranicznej Polska

2 nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; Ponadto Zamawiający żądał w ogłoszeniu o zamówieniu, w celu wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, przedstawienia wykazu wykonanych należycie w okresie ostatnich trzech lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie - usług polegających na opracowaniu (projektowanie graficzne, skład i łamanie) co najmniej trzech publikacji (każda o objętości nie mniejszej niż 20 stron wraz z okładką). Wykonawca miał załączyć dokumenty potwierdzające, że usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, daty wykonania i odbiorcy - w ofercie stwierdzono brak dokumentu potwierdzającego należyte wykonanie jednej usługi, natomiast z treści innego dokumentu potwierdzającego nie wynikało należyte wykonanie kolejnej usługi. Wykonawca nie potwierdził jednocześnie niektórych kopii dokumentów za zgodność z oryginałem. W związku z powyższym Zamawiający zwrócił się o uzupełnienie, jednak w wymaganym terminie dokumentów nie uzupełniono. 2. Barbara Borusiewicz, ul. Modlińska 49, Wieliszew na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert Wymagane zaświadczenia były nieaktualne. Ponadto Zamawiający żądał w ogłoszeniu o zamówieniu, w celu wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, przedstawienia wykazu wykonanych należycie w okresie ostatnich trzech lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie - usług polegających na opracowaniu

opracowaniu (projektowanie graficzne, skład i łamanie) co najmniej trzech publikacji (każda o objętości nie mniejszej niż 20 stron wraz z okładką).

3 (projektowanie graficzne, skład i łamanie) co najmniej trzech publikacji. Wykonawca miał załączyć dokumenty potwierdzające, że usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, daty wykonania i odbiorcy. W ofercie stwierdzono brak dokumentów potwierdzających należyte ich wykonanie. Ponadto Zamawiający prosił o potwierdzenie, czy usługi wskazane w wykazie wykonanych usług, posiadają, stosownie do wymagań zawartych w SIWZ, objętość nie mniejszą niż 20 stron wraz z okładką. Wykonawca nie uzupełnił w wyznaczonym terminie brakujących dokumentów na wezwanie Zamawiającego. 3. Pert Public Relations Sp. z o.o., ul. Olimpijska 9, Warszawa na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. braku przesłanek do wykluczenia żądał przedstawienia wykazu wykonanych należycie w okresie ostatnich trzech lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie - usług polegających na opracowaniu (projektowanie graficzne, skład i łamanie) co najmniej trzech publikacji (każda o objętości nie mniejszej niż 20 stron wraz z okładką). Wykonawca miał załączyć dokumenty potwierdzające, że usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, daty wykonania i odbiorcy. W ofercie nie uwzględniono jednej usługi a także nie załączono dokumentu potwierdzającego należyte jej wykonanie, więc Zamawiający zwrócił się o uzupełnienie. W wymagany terminie dokumentu nie uzupełniono. 4. W3A.PL, ul. Niegolewskich 6/5, Poznań na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert oraz Przedmiotowe zaświadczenia były nieaktualne. Na wezwanie Zamawiającego Wykonawca nie uzupełnił powyższych dokumentów. 5. HARDWORK COMMUNICATIONS Piotr Celmer, ul. Wąchocka 1F, Warszawa na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu.

W ofercie stwierdzono brak dokumentów potwierdzających należyte ich wykonanie.

4 oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ww. ustawy (załącznik nr 3 do oferty); oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania (załącznik nr 4 do oferty); oświadczenia wykonawcy będącego osobą fizyczną w zakresie art. 24 ust. 1 ustawy Pzp (załącznik nr 5 do oferty) ; nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; W ofercie Zamawiający stwierdził brak wyżej wymienionych dokumentów. Ponadto Zamawiający żądał w ogłoszeniu o zamówieniu, w celu wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, przedstawienia wykazu wykonanych należycie w okresie ostatnich trzech lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie - usług polegających na opracowaniu (projektowanie graficzne, skład i łamanie) co najmniej trzech publikacji (każda o objętości nie mniejszej niż 20 stron wraz z okładką). Wykonawca miał załączyć dokumenty potwierdzające, że usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, daty wykonania i odbiorcy. W wykazie stwierdzono brak jednej usługi i dokumentu potwierdzającego należyte jej wykonanie. Zamawiający zwrócił się więc o uzupełnienie, jednak w wyznaczonym terminie Wykonawca nie złożył brakujących dokumentów. Zgodnie z art. 24 ust. 4 oferty Wykonawców wykluczonych uznaje się za odrzucone. W poniższej tabeli zestawienie ofert złożonych w ramach przedmiotowego postępowania.

1 ustawy Pzp (załącznik nr 5 do oferty) ; nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; W ofercie Zamawiający stwierdził brak wyżej wymienionych dokumentów.

5 Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena za opracowanie jednego numeru newslettera Całkowita cena brutto zamówienia 1 2 GRUPA AUTOGRAF J. Niedbałowska-Hynek, F. Gawłowski Tarnów, ul. Urszulańska 7/8 W3A.PL Poznań, ul. Niegolewskich 6/ ,00 zł 8 487,00 zł STUDIO ACTIFF Marta Czerwińska Kraków, ul. Pod Fortem 2a/1 HARDWORK COMMUNICATIONS Piotr Celmer Warszawa, ul. Wąchocka 1F STUDIO GRAFICZNE Piotr Kurasiak Jawor, ul. Szymanowskiego 10a/ ,77 zł 1 841,31 zł 6 Pert Public Relations Sp. z o.o Warszawa, ul. Olimpijska USŁUGI WYDAWNICZE Tomasz Gronau Warszawa, Janinówka 11/ , 76 zł 2 627,28 zł 8 Barbara Morusiewicz Wieliszew, ul. Modlińska

Pod Fortem 2a/1 HARDWORK COMMUNICATIONS Piotr Celmer 03-934 Warszawa, ul. Wąchocka 1F STUDIO GRAFICZNE Piotr Kurasiak 59-400 Jawor, ul.

Podobne dokumenty

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Kraków, 16.05.2014 r. ZNAK: DNO 3411 5/14 ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., nr 113,