Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

Transkrypt

1 Znak: POA/40/2014 Ś W I Ę T O K R Z Y S K A W O J E W Ó D Z K A K O M E N D A O C H O T N I C Z Y C H H U F C Ó W P R A C Y Kielce, ul. Sienkiewicza 36 tel swietokrzyska@ohp.pl fax konta: NBP O/O Kielce Regon: Kielce, Dotyczy: POA/271/09/2014 Informacja o wyborze najkorzystniejszej Dotyczy postępowania o udzielnie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na Zorganizowanie i przeprowadzenie kursów zawodowych podnoszących kwalifikacje zawodowe dla 30 uczestników projektu Nowe Perspektywy 2, współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet I, Działanie 1.3, Poddziałanie 1.3.3, zgodnie z umową nr UDA-POKL /31-00 z 1 sierpnia Świętokrzyska Wojewódzka Komenda OHP w Kielcach po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu i działając zgodnie z art. 92 ustawy PZP informuje o wyniku postępowania: Część I: Operator koparko ładowarki kl. III Zakład Doskonalenia Zawodowego w Kielcach ul. Paderewskiego Kielce Wykonawca ZDZ w Kielcach, przedstawił ofertę zgodną ze SIWZ, spełnił wymogi określone w art. 22 w/w ustawy, nie podlegał wykluczeniu z postępowania w sprawie udzielenia zamówienia publicznego na mocy art. 24 w/w ustawy. Oferta w/w Wykonawcy zawiera najkorzystniejszy bilans wszystkich kryteriów oceny, zgodnie z którym otrzymała 100,00. niniejszym postępowaniu na część I złożyli i uzyskali punktację: 1 Edu-Project Radosław Krokocki 3 Dla Kadr.Pl sp. z o.o. 80, ,00

2 Część II: Magazynier z obsługą wózka jezdniowego Liga Obrony Kraju Biuro Zarządu Głównego w Krakowie ul. Pomorska Kraków Wykonawca, LOK, przedstawił ofertę zgodną ze SIWZ, spełnił wymogi określone w art. 22 w/w ustawy, nie podlegał wykluczeniu z postępowania w sprawie udzielenia zamówienia publicznego na mocy art. 24 w/w ustawy. Oferta w/w Wykonawcy zawiera najkorzystniejszy bilans wszystkich kryteriów oceny, zgodnie z którym otrzymała 100,00. niniejszym postępowaniu na część II złożyli i uzyskali punktację: 1 Edu-Project Radosław Krokocki 2 LOK Biuro Zarządu Głównego w Krakowie ul. Pomorska Kraków 4 Ośrodek Szkolenia Dokształcania i Doskonalenia Kadr KURSOR ul. Partyzantów 9, Zamość 80, ,00 38, ,86 55, ,43 Część III: Nowoczesne techniki sprzedaży połączone z obsługą kasy fiskalnej i florystyką Centrum Biznesu i Promocji Kadr Sp. z o.o.

3 Wykonawca Centrum Biznesu i Promocji Kadr sp. z O.O., przedstawił ofertę zgodną ze SIWZ, spełnił wymogi określone w art. 22 w/w ustawy, nie podlegał wykluczeniu z postępowania w sprawie udzielenia zamówienia publicznego na mocy art. 24 w/w ustawy. Oferta w/w Wykonawcy zawiera najkorzystniejszy bilans wszystkich kryteriów oceny, zgodnie z którym otrzymała 85,00. niniejszym postępowaniu na część III złożyli i uzyskali punktację: 1 Edu-Project Radosław Krokocki 4 Ośrodek Szkolenia Dokształcania i Doskonalenia Kadr KURSOR ul. Partyzantów 9, Zamość 1 Centrum Biznesu i Prom Kadr Sp.z o.o. 53, ,38 36, ,67 80, ,00 Część IV: Kucharz z obsługą imprez okolicznościowych Centrum Biznesu i Promocji Kadr Sp. z o.o. Wykonawca Centrum Biznesu i Promocji Kadr sp. z O.O., przedstawił ofertę zgodną ze SIWZ, spełnił wymogi określone w art. 22 w/w ustawy, nie podlegał wykluczeniu z postępowania w sprawie udzielenia zamówienia publicznego na mocy art. 24 w/w ustawy. Oferta w/w Wykonawcy zawiera najkorzystniejszy bilans wszystkich kryteriów oceny, zgodnie z którym otrzymała 100,00. niniejszym postępowaniu na część IV złożyli i uzyskali punktację:

4 3 Dla Kadr.Pl sp. z o.o. 4 Ośrodek Szkolenia Dokształcania i Doskonalenia Kadr KURSOR ul. Partyzantów 9, Zamość 5 Koneckie Stowarzyszenie Wspierania Przedsiębiorczości ul. Staszica 2 A; Końskie 7 Centrum Biznesu i Prom Kadr Sp.z o.o. 8 Awans OKU ul. Helenówek Kielce 9 Awans OKU 47, ,24 31, ,89 58, ,26 80, ,00 61, ,14 Część V: Kelner barman barista I i II stopnia + carving Centrum Biznesu i Promocji Kadr Sp. z o.o. Wykonawca Centrum Biznesu i Promocji Kadr sp. z O.O., przedstawił ofertę zgodną ze SIWZ, spełnił wymogi określone w art. 22 w/w ustawy, nie podlegał wykluczeniu z postępowania w sprawie udzielenia zamówienia publicznego na mocy art. 24 w/w ustawy. Oferta w/w Wykonawcy zawiera najkorzystniejszy bilans wszystkich kryteriów oceny, zgodnie z którym otrzymała 80,00. niniejszym postępowaniu na część V złożyli i uzyskali punktację: 3 Dla Kadr.Pl sp. z o.o. 5 Koneckie Stowarzyszenie Wspierania Przedsiębiorczości 27, ,66

5 ul. Staszica 2 A; Końskie 7 Centrum Biznesu i Prom Kadr Sp.z o.o. 9 Awans OKU 53, ,92 80, ,00 Zamawiający informuje iż z postępowania zostali wykluczeni Wykonawcy: Edu-Project Radosław Krokocki Uzasadnienie: Wykluczenie nastąpiło w oparciu o art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Pzp, zgodnie z którym wyklucza się wykonawcę, który nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający pismem z dnia 11 marca 2014 roku wezwał Wykonawcę, celem uzupełnienia o brakujące dokumenty: wykaz kursów zawodowych o tematyce z zakresu przedmiotu zamówienia, odpowiadającej usłudze stanowiącej przedmiot zamówienia (minimum dwa kursu) wraz z dokumentami potwierdzającymi należyte wykonanie usługi; uprawnienia do prowadzenia szkoleń wydane przez IMBiGS; program szkoleń oraz wstępny harmonogram szkoleń. Dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert. Wykonawca na wezwanie nie złożył wymaganych dokumentów. W związku z tym Zamawiający zobligowany jest do wykluczenia Wykonawcy z postępowania. Wykonawca został wykluczony z postępowania, a ofertę uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp. Dla Kadr.Pl sp. z o.o. Uzasadnienie: Wykluczenie nastąpiło w oparciu o art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Pzp, zgodnie z którym wyklucza się wykonawcę, który nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający pismem z dnia 11 marca 2014 roku wezwał Wykonawcę, celem uzupełnienia o brakujące dokumenty: uprawnienia do prowadzenia szkoleń wydane przez IMBiGS; program szkoleń oraz wstępny harmonogram szkoleń. Dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert. Wykonawca na wezwanie nie złożył wymaganych dokumentów. W związku z tym Zamawiający zobligowany jest do wykluczenia Wykonawcy z postępowania.

6 Wykonawca został wykluczony z postępowania, a ofertę uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp. Ośrodek Kształcenia Ustawicznego AWANS Uzasadnienie: Wykluczenie nastąpiło w oparciu o art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Pzp, zgodnie z którym wyklucza się wykonawcę, który nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający wezwał Wykonawcę, celem uzupełnienia o brakujące dokumenty: wykaz kursów zawodowych o tematyce z zakresu przedmiotu zamówienia, odpowiadającej usłudze stanowiącej przedmiot zamówienia (minimum dwa kursu) wraz z dokumentami potwierdzającymi należyte wykonanie usługi. Dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert. Wykonawca na wezwanie nie złożył wymaganych dokumentów. W związku z tym Zamawiający zobligowany jest do wykluczenia Wykonawcy z postępowania. Wykonawca został wykluczony z postępowania, a ofertę uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp. Sporządził: Zatwierdził: Otrzymują: 1. Edu-Project Radosław Krokocki 2. LOK Biuro Zarządu Głównego w Krakowie ul. Pomorska Kraków 3. Dla Kadr.Pl sp. z o.o. 4. Ośrodek Szkolenia Dokształcania i Doskonalenia Kadr KURSOR ul. Partyzantów Zamość 5. Koneckie Stowarzyszenie Wspierania Przedsiębiorczości ul. Staszica 2 A Końskie 6. Zakład Doskonalenia Zawodowego ul. Paderewskiego Kielce 7. Centrum Biznesu i Prom Kadr Sp. z o.o.

7 8. Ośrodek Kształcenia Ustawicznego AWANS ul. Helenówek Kielce 9. Ośrodek Kształcenia Ustawicznego AWANS na stronie internetowej Zamawiającego i na tablicy ogłoszeń, w siedzibie Zamawiającego. Po otrzymaniu w/w informacji proszę o zwrotne potwierdzenie otrzymania tej informacji na nasz faks: 41/ lub mail: swietokrzyska@ohp.pl