ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I ODRZUCENIE OFERTY CZĘŚĆ NR 3, 6

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I ODRZUCENIE OFERTY CZĘŚĆ NR 3, 6"

Eleonora Wróbel
4 lat temu
Przeglądów:

1 Egz. Nr Malbork, dnia Wszyscy Zainteresowani ( Strona Internetowa Zamawiającego ) 22.BLT.SZP dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Nazwa zadania: Dostawa materiałów elektrycznych, budowlanych i farb dla 22. BLT Malbork. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I ODRZUCENIE OFERTY CZĘŚĆ NR 3, 6 1. Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt 1) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienie najkorzystniejszej oferty złożone przez: Strona 1 z 5

2 CZĘŚĆ NR 3 KACZMAREK ELECTRIC S.A. Ul. Gajewskich WOLSZTYN CZĘŚĆ NR 6 Firma Handlowa,,TREBOR Robert Trajdos Ul. Gerwazego RADOMSKO 2. UZASADNIENIE FAKTYCZNE I PRAWNE Uzasadnienie prawne: art. 91 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych. Uzasadnienie faktyczne: oferty spełniają wymagania zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, oferty zostały złożone w określonym przez Zamawiającego terminie, Wykonawcy przedstawili oferty zgodne co do treści z wymaganiami Zamawiającego, oferty uzyskały najwyższą ilość punktów w zakresie przyjętych kryteriów oceny oferty (najniższa cena + termin dostawy)wykonawcy spełnili postawione warunki udziału w postępowaniu. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust.1 Pzp oraz Kodeks Cywilny. Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu zastosował procedurę wynikającą z art. 24aa ustawy (procedura odwrócona). Oznacza to, że Zamawiający najpierw dokonał oceny ofert, a następnie zbadał, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki w postępowaniu. 3. ODRZUCENIE OFERT W niniejszym postępowaniu została odrzucona następująca oferta w Części nr 3 : Strona 2 z 5

3 1. Działając na podstawie art.92 ust.1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu zostały odrzucone oferty: DIRECT-IMPORT S.C., Krzysztof Bartnicki, Andrzej Milewczyk, Dobrzewino, ul. Wejherowska 3, Chwaszczyno Uzasadnienie prawne: oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Ustawy Prawo zamówień publicznych Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt. 3 Ustawy Prawo zamówień publicznych. Część nr 3 -Formularz cenowy poz. nr 4 Świetlówka LED ST 8P-06m 9W 865EM V. Zaproponowany zamiennik odbiega w swoich parametrach od oczekiwań Zamawiającego. Wykonawca zaoferował,,bellight Jest to oprawa uliczna. Wykonawca zaoferował produkt niezgodny z opisem przedmiotu zamówienia. Po dokonanej ocenie Zamawiający nie może uznać zaproponowanych produktu jako posiadający wymagane parametry techniczne. Jednocześnie Zamawiający nie może negocjować zaoferowanego przedmiotu zamówienia, jak również nie może zwrócić się do Wykonawcy na podstawie art. 87 ust. 2 pkt. 3 Ustawy Prawo zamówień publicznych o poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SIWZ, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty. Omyłki takie winny mieć charakter taki, by czynności ich poprawy mógł dokonać Zamawiający samodzielnie, bez udziału Wykonawcy w tej czynności. W trakcie badania ofert negocjacje w zakresie opisu przedmiotu zamówienia między stronami są zakazane. W związku z powyższym oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu ponieważ jej treść nie odpowiada Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Strona 3 z 5

4 W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty, które sklasyfikowano następująco : Nr oferty, Oferta nr 1 Oferta nr 2 Oferta nr 3 Oferta nr 4 Oferta nr5 Oferta nr6 Oferta nr7 Nazwa Firma Handlowo- Firma Handlowa KACZMAREK ELECTRIC DIREC-IMPORT S.C. Firma Handlowa P.P.H.,,TEX-2 METALZBYT Sp.z.o.o. Wykonawcy Usługowa,,OLMOT,,TREBOR S.A. Dobrzewiono,,ELEKTROS Spółka Komandytowa Ul. Bardowskiego 2 Jerzy Olech Robert Trajdos Ul. Gajewskich 32 Ul. Wejherowska 3 Dominika Jarzemski Ul. Hallera Bielsko-Biała Ul. Szczecinecka 12 Ul. Gerwazego Wolsztyn Chwaszczyno Ul. Pielęgniarska Kwidzyn Połczyn -Zdrój Radomsko Bydgoszcz Kwota brutto jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na ww części CZĘŚĆ , ,00 zł./ 60 pkt 10 dni/ 40 pkt Razem: 100 pkt ,50 zł./ 52,70 pkt Razem : 92, ,50 zł. 10 dni oferta odrzucona na podstawie: art. 89 ust. 1 pkt 2 CZĘŚĆ , ,00 zł./ 47,17 pkt Razem : 87,17 pkt 1 899,12 zł./ 60 pkt Razem : 100 pkt 4 806,34 zł./ 23,71 pkt Razem : 63,71 pkt 2 792,61 zł./ 40,81 pkt Razem : 80,81 pkt Strona 4 z 5

5 Pouczenie : O decyzji Zamawiającego przysługuje odwołanie określone w Dziale VI Prawa zamówień publicznych,, Środki ochrony prawnej. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie. ZASTĘPCA DOWÓDCY 22. BAZY LOTNICTWA TAKTYCZNEGO /-/ ppłk Jerzy GOLENIOWSKI Wykonano w 1 egz.: Egz. Nr 1 ad acta T:2612 Wykonał: A. Paściak ( tel ) Dostęp do dokumentu: Sekcja Zamówień Publicznych Strona 5 z 5

Podobne dokumenty

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I ODRZUCENIE OFERT CZĘŚĆ NR 1, 3, 7, 8.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I ODRZUCENIE OFERT CZĘŚĆ NR 1, 3, 7, 8. Egz. Nr 1 Malbork, dnia 11.09.2018 Wszyscy zainteresowani ( Strona Internetowa Zamawiającego) 22.BLT.SZP.2612.28.2018 dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Nazwa zadania: Zakup technicznych