ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I ODRZUCENIE OFERTY CZĘŚĆ NR 2

Transkrypt

1 Egz. Nr Malbork, dnia Wszyscy Zainteresowani ( Strona Internetowa Zamawiającego ) 22.BLT.SZP dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Nazwa zadania: Zakup technicznych środków materiałowych, elektrotechnicznych i budowlanych dla 22.BLT Malbork. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I ODRZUCENIE OFERTY CZĘŚĆ NR 2 1. Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt 1) Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienie najkorzystniejszej oferty złożone przez: Strona 1 z 7

2 CZĘŚĆ NR 2 Oferta nr 2 Firma Handlowo-Usługowa,,OFERTA Irmina Kłoda Ul. Rugiańska Szczecin 2. UZASADNIENIE FAKTYCZNE I PRAWNE Uzasadnienie prawne: art. 91 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych. Uzasadnienie faktyczne: oferta spełnia wymagania zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, oferta została złożona w określonym przez Zamawiającego terminie, Wykonawca przedstawił ofertę zgodną co do treści z wymaganiami Zamawiającego, oferty uzyskały najwyższą ilość punktów w zakresie przyjętych kryteriów oceny oferty (najniższa cena + termin dostawy)wykonawcy spełnili postawione warunki udziału w postępowaniu. Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust.1 Pzp oraz Kodeks Cywilny. Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu zastosował procedurę wynikającą z art. 24aa ustawy (procedura odwrócona). Oznacza to, że Zamawiający najpierw dokonał oceny ofert, a następnie zbadał, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki w postępowaniu. 3. ODRZUCENIE OFERT W niniejszym postępowaniu została odrzucona następująca oferta w Części nr 2 : Oferta nr 1 Firma Handlowo-Usługowo-Usługowa,,OLMOT Jerzy Olech Ul. Szczecinecka Połczyn Zdrój Strona 2 z 7

3 Uzasadnienie prawne: art. 89 ust. 1 pkt 2 i 7a) Ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z art. 85 ust. 2 Ustawy Prawo zamówień publicznych. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz jeżeli wykonawca nie wyraził zgody, o której mowa w art. 85 ust. 2 Ustawy Prawo zamówień publicznych, na przedłużenie terminu związania ofertą. Formularz cenowy poz. nr 6 Płyn RM-81 do myjki ciśnieniowej typu KARCHER, 20 szt.-10 litr. Zaproponowany zamiennik odbiega w swoich parametrach od oczekiwań Zamawiającego. Wykonawca zaoferował produkt równoważny,,konotec GLOBAL. Zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia Zamawiający wymagał RM 81 koncentrat aktywnego środka czyszczącego do wysokociśnieniowego mycia pojazdów, plandek i silników. Środek ten jest wolny od tensydów zgodnie z EEC 648/2004r., szybko oddziela ojej od wody w separatorze olejowym (ASF), jest wolny od NTA, od fosforanów i nie zawiera silikonów. Wykonawca zaoferował zaproponował produkt, który nie może być uznany jako produkt równoważny, gdyż nie jest koncentratem, a ponadto pozbawiony jest funkcji szybkiego oddzielania oleju od wody w separatorze olejowym (ASF), a jego skład jest wolny od tensydów zgodnie z EEC 648/2004. Po dokonanej ocenie Zamawiający nie może uznać zaproponowanego produktu jako posiadający wymagane parametry techniczne. Jednocześnie Zamawiający nie może negocjować zaoferowanego przedmiotu zamówienia, jak również nie może zwrócić się do Wykonawcy na podstawie art. 87 ust. 2 pkt. 3 Ustawy Prawo zamówień publicznych o poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SIWZ, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty. Omyłki takie winny mieć charakter taki, by czynności ich poprawy mógł dokonać Zamawiający samodzielnie, bez udziału Wykonawcy w tej czynności. W trakcie badania ofert negocjacje w zakresie opisu przedmiotu zamówienia między stronami są zakazane. Formularz cenowy poz. nr 7 Płyn RM-110 do myjki ciśnieniowej typu KARCHER, 20 szt.-10 litr. Zaproponowany zamiennik odbiega w swoich parametrach od oczekiwań Zamawiającego. Wykonawca zaoferował produkt równoważny,,konotec AD50. Zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia Zamawiający wymagał płyn RM 110 środek zmiękczający zabezpieczający wysokociśnieniowe urządzenia czyszczące z podgrzewaniem wody przed osadzaniem się wapnia. Środek ten szybko oddziela olej od wody w separatorze olejowym (ASF) jest wolny od NTA i od fosforantów. Skutecznie zapobiega tworzeniu się osadów wapnia HDS i gwarantuje długą żywotność wysokociśnieniowym urządzeniom czyszczącym z podgrzewaniem wody. Wykonawca zaoferował zaproponował produkt, który nie może być uznany jako produkt równoważny, gdyż AD 50 nie zapobiega odkładaniu się kamienia w systemach wężownic grzewczych. AD 50 Strona 3 z 7

4 jest tylko i wyłącznie dodatkiem do wodorotlenków w systemach CIP oraz zmiękczaczem wody przy płukaniu. Nie jest dedykowany do urządzeń wysokociśnieniowych. Po dokonanej ocenie Zamawiający nie może uznać zaproponowanego produktu jako posiadający wymagane parametry techniczne. Jednocześnie Zamawiający nie może negocjować zaoferowanego przedmiotu zamówienia, jak również nie może zwrócić się do Wykonawcy na podstawie art. 87 ust. 2 pkt. 3 Ustawy Prawo zamówień publicznych o poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SIWZ, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty. Omyłki takie winny mieć charakter taki, by czynności ich poprawy mógł dokonać Zamawiający samodzielnie, bez udziału Wykonawcy w tej czynności. W trakcie badania ofert negocjacje w zakresie opisu przedmiotu zamówienia między stronami są zakazane. Formularz cenowy poz. nr 15 Smar miedziany CX ml, 60 szt-500ml Zaproponowany zamiennik odbiega w swoich parametrach od oczekiwań Zamawiającego. Wykonawca zaoferował produkt równoważny,,bioline MIEDŹ. Zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia Zamawiający wymagał smar miedziany CX 80 w opakowaniach o pojemności 500 ml. Smar ten posiada następujące zakresy temperatur pracy : - 30 stopni do stopni C. Wykonawca zaoferował produkt, który nie może być uznany jako produkt równoważny, gdyż,,bioline MIEDŹ występuje w opakowaniach tylko i wyłącznie 400 ml, a zgodnie z deklaracją producenta skuteczny jest w zakresie temperatur od 40 stopni C do stopni C. Ponadto w przypadku smaru miedzianego CX 80 producent gwarantuje 60-miesięczny okres przydatności do użycia, natomiast w przypadku produktu BIOLINE MIEDŹ, który zaproponował Wykonawca - gwarantuje tylko 24- miesięczny okres przydatności do użycia. Po dokonanej ocenie Zamawiający nie może uznać zaproponowanego produktu jako posiadający wymagane parametry techniczne. Jednocześnie Zamawiający nie może negocjować zaoferowanego przedmiotu zamówienia, jak również nie może zwrócić się do Wykonawcy na podstawie art. 87 ust. 2 pkt. 3 Ustawy Prawo zamówień publicznych o poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SIWZ, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty. Omyłki takie winny mieć charakter taki, by czynności ich poprawy mógł dokonać Zamawiający samodzielnie, bez udziału Wykonawcy w tej czynności. W trakcie badania ofert negocjacje w zakresie opisu przedmiotu zamówienia między stronami są zakazane. Zamawiający na mocy art. 85 ust. 2 zwrócił się z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu zawiązania ofertą o okres kolejnych 30 dni. Do wyznaczonego terminu, tj r. Wykonawca nie przesłał informacji Zamawiającemu, przez co Zamawiający musi uznać, że Wykonawca nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Jak wynikało z dotychczasowego orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej, brak odpowiedzi Wykonawcy na wezwanie Zamawiającego dotyczące przedłużenia terminu związania ofertą jest równoznaczny z rezygnacją z udziału postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Izba w wyroku z dnia 9 września 2014r. (syg. KIO 1737/14) wskazała, że dla wyrażenia przez Wykonawcę woli przedłużenia terminu związania Strona 4 z 7

5 z ofertą konieczne jest złożenie przez niego stanowczego oświadczenia w tym przedmiocie i jednoznaczne potwierdzenie woli kontynuacji uczestnictwa w postępowaniu. Dla rezygnacji z dalszego udziału w postępowaniu wystarczające jest natomiast samo powstrzymywanie się od jakichkolwiek działań. Orzeczenie KIO z dnia r., sygn. akt: KIO 592/15, KIO 598/15, KIO 602/15, Należy wskazać, że wezwanie Wykonawcy przez Zamawiającego do przedłużenia terminu związania ofertą nie może być przez Wykonawcę ignorowane ze względu na skutki, o których mowa w art. 89 ust. 1 pkt 7a ustawy Pzp,( ). Brak wyrażenia zgody, na wezwanie Zamawiającego, na przedłużenie terminu związania ofertą przez Wykonawcę stanowi powód odrzucenia jego oferty. W związku z powyższym oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu, ponieważ jej treść nie odpowiada Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz jeżeli wykonawca nie wyraził zgody, o której mowa w art. 85 ust. 2 Ustawy Prawo zamówień publicznych, na przedłużenie terminu związania ofertą. W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty, które sklasyfikowano następująco : Nr oferty, Oferta nr 1 Oferta nr 2 Oferta nr 3 Oferta nr 4 Nazwa Wykonawcy Firma Handlowo- Firma Handlowo- METALZBYT-HURT P.P.H.,,TEX-2 Sp.z.o.o. Usługowo-Usługowa,,OLMOT Jerzy Olech Ul. Szczecinecka Połczyn Zdrój Usługowa,,OFERTA Irmina Kłoda Ul. Rugiańska Szczecin Sp.z.o.o. Ul. Bardowskiego Bielsko-Biała Spółka Komandytowa Ul. Hallera Kwidzyn Kwota brutto jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację poszczególnych części Strona 5 z 7

6 CZĘŚĆ ,00 zł ,00 zł. 5 dni oferta odrzucona na podstawie: ,71 zł./ 60 pkt 5 dni / 40 pkt Razem 100 pkt * poprawiona inna omyłka ,47 zł. / 59,14 5 dni / 40 pkt Razem 99,14 pkt ,40 pkt / 49,86 5 dni / 40 pkt Razem 89,86 pkt art. 89 ust. 1 pkt 2 i 7a) z kwoty ,21 zł. Pouczenie : O decyzji Zamawiającego przysługuje odwołanie określone w Dziale VI Prawa zamówień publicznych,, Środki ochrony prawnej. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem lub drogą elektroniczną, lub 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia, jeżeli zostało ono przesłane pisemnie. ZASTĘPCA DOWÓDCY 22. BAZY LOTNICTWA TAKTYCZNEGO /-/ ppłk Jerzy GOLENIOWSKI Wykonano w 1 egz.: Egz. Nr 1 ad acta T:2612 Wykonał: A. Paściak ( tel ) Strona 6 z 7

7 Dostęp do dokumentu: Sekcja Zamówień Publicznych Strona 7 z 7