Dotyczy: informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty i o unieważnieniu postępowania.

Transkrypt

1 Zamość, dnia 27 listopada 2013 r. AG-ZP.3320/ 43/ / 13 Dotyczy: informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty i o unieważnieniu postępowania. ul. Aleje Jana Pawła II 10, stosownie do art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. z późn. zm. informuje, iż w ramach prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę bielizny operacyjnej jedno i wielorazowego użytku, bielizny pościelowej, obuwia i odzieży roboczej w poszczególnych zadaniach jako najkorzystniejszą wybrano ofertę: Zadanie ,60 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Elana II, ul. Mylna 1, Nowe Warpno oferta odrzucona. P.P.H. Ewa, ul. Hallera 19/ 44, Radom oferta odrzucona. Grapil Sp. j., Al. Niepodległości 80, Piła oferta odrzucona. Zadanie 2 Zadanie ,37 Zadanie 4 AG-ZP.3320/ 43/ 13 - Informacja o wyborze... 1 z 5

2 96,00 pkt Zadanie 6 Medibut Zakład Produkcyjny, ul. Dąbrowskiego 45, Łódź Medibut Zakład Produkcyjny, ul. Dąbrowskiego 45, Łódź 100,00 pkt F.H.P. Świat Dziecka, ul. Kielecka 76, Radom 97,99 pkt ButStar Sp. z o.o., ul. Dworcowa 21, Zblewo oferta odrzucona Zadanie 7 F.H.P. Świat Dziecka, ul. Kielecka 76, Radom 94,85 pkt F.H.P. Świat Dziecka, ul. Kielecka 76, Radom 100,00 pkt ButStar Sp. z o.o., ul. Dworcowa 21, Zblewo oferta odrzucona Zadanie 8 Zadanie 9 F.H.P. Świat Dziecka, ul. Kielecka 76, Radom 74,58 pkt Zadanie 10 AG-ZP.3320/ 43/ 13 - Informacja o wyborze... 2 z 5

3 147 55,72 Grapil Sp. j., Al. Niepodległości 80, Piła oferta odrzucona. Zadanie 11 Zadanie 12 Ideal Partner Dorota i Jarosław Dojlidko Sp. j., ul. Warszawska 2, Choroszcz Ideal Partner Dorota i Jarosław Dojlidko Sp. j., ul. Warszawska 2, Choroszcz 100,00 pkt Zadanie 13 Euro Centrum Bożena i Cezariusz Wirkowscy Sp. j., ul. Chodakowska 10, Sochaczew Euro Centrum Bożena i Cezariusz Wirkowscy Sp. j., ul. Chodakowska 10, Sochaczew 100,00 pkt JKT Wytwórnia Artykułów Higienicznych Sp. z o.o., ul. Zwycięstwa 17a, Białystok 68,46 Ideal Partner Dorota i Jarosław Dojlidko Sp. j., ul. Warszawska 2, Choroszcz oferta odrzucona Zadanie 14 Lohmann&Rauscher Polska Sp. z o.o., ul. Moniuszki 14, Pabianice Lohmann&Rauscher Polska Sp. z o.o., ul. Moniuszki 14, Pabianice 100,00 pkt Paul Hartmann Polska Sp. z o.o., ul. Partyzancka 133/ 151, Pabianice 66,24 Zadanie 15 Zabrze AG-ZP.3320/ 43/ 13 - Informacja o wyborze... 3 z 5

4 Zabrze 100,00 pkt Zadanie 16 Euro Centrum Bożena i Cezariusz Wirkowscy Sp. j., ul. Chodakowska 10, Sochaczew Euro Centrum Bożena i Cezariusz Wirkowscy Sp. j., ul. Chodakowska 10, Sochaczew 100,00 pkt Zadanie 17 Zabrze Zabrze 100,00 pkt JKT Wytwórnia Artykułów Higienicznych Sp. z o.o., ul. Zwycięstwa 17a, Białystok 39,54 Lohmann&Rauscher Polska Sp. z o.o., ul. Moniuszki 14, Pabianice 51,40 pkt Polmil Sp. z o.o., ul. Przemysłowa 8, Bydgoszcz 94,32 Zadanie 20 Lohmann&Rauscher Polska Sp. z o.o., ul. Moniuszki 14, Pabianice JKT Wytwórnia Artykułów Higienicznych Sp. z o.o., ul. Zwycięstwa 17a, Białystok 99,08 Lohmann&Rauscher Polska Sp. z o.o., ul. Moniuszki 14, Pabianice 100,00 pkt Polmil Sp. z o.o., ul. Przemysłowa 8, Bydgoszcz 98,18 Zabrze oferta odrzucona Zadanie ,58 AG-ZP.3320/ 43/ 13 - Informacja o wyborze... 4 z 5

5 82,16 pkt P.P.H. Ewa, ul. Hallera 19/ 44, Radom oferta odrzucona. Maciej Kanikowski Consulting, ul. Sasankowa 3/ 1, wykonawca wykluczony, oferta odrzucona. Zadanie 22 93,41 pkt ,05 Umowy zostaną zawarta w terminie określonym w art. 94 ust. 1 pkt 2 oraz art. 94 ust. 2 pkt 3 lit. a) ustawy Prawo zamówień publicznych. Jednocześnie zamawiający informuje, iż przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione w zadaniu nr 5, 18, 19. Uzasadnienie faktyczne i prawne: Da zadań 5 i 19 nie złożono ofert. Zadanie 18: wykonawca Lohmann&Rauscher Polska Sp. z o.o. popełnił omyłkę polegającą na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty. Zgodnie z zapisami na str. 7 SIWZ Zamawiający w zadaniu 17 wymagał folii operacyjnej jałowej w trzech różnych rozmiarach. Wykonawca,w swojej ofercie, zaoferował folię operacyjną spełniającą wszystkie wymogi zamawiającego. Jednakże zarówno formularz oferta wykonawcy jak i oferta cenowa i dokumenty przedmiotowe dla oferowanej folii są zatytułowane Zadanie nr 18. Zgodnie z SIWZ zamawiający w zadaniu 18 wymagał asortymentu, do którego nie ma odniesienia w ofercie wykonawcy. Omyłka więc nastąpiła w podaniu prawidłowego numeru zadania. Zamawiający zakwalifikował ją jako omyłkę polegającą na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i poprawił numerację zadania z Zadania nr 18 na Zadanie nr 17. W wyznaczonym terminie wykonawca Lohmann&Rauscher Polska Sp. z o.o. wyraził zgodę na poprawienie przedmiotowej omyłki. W związku z faktem, iż oferta Lohmann&Rauscher Polska Sp. z o.o., wpisana do protokołu postępowania jako oferta dla zad. 18, jest ofertą złożoną dla zad. 17 następuje sytuacja, iż dla zad. 18 nie złożono żadnej prawidłowej oferty. W związku z powyższym, ze względu na brak ofert, postępowanie w tej części należy unieważnić. Podstawą prawną unieważnienia jest art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp z późn. zm., który brzmi: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 1/ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. Dyrektor Samodzielnego Publicznego Szpitala Wojewódzkiego im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu lek. med. Andrzej Mielcarek AG-ZP.3320/ 43/ 13 - Informacja o wyborze... 5 z 5