BAH. Results Preview. Quarterly. 53/2018/RP (112) 25 lipca, Rekomendacje i zalecane działanie. Wycena

Podobne dokumenty
Voxel. na zlecenie GPW. Raport

Ferro. na zlecenie GPW. Raport. Prognoza wyników na II kw. 2019

Rafako. na zlecenie GPW. Raport. Zmarł Jerzy Wiśniewski Prezes Zarządu Rafako

42/2018/RP (98) 16 lipca, Analityk: Tomasz Rodak, CFA ,15 0,10 0,05 0,00. Volume (m)

Comarch. Results Preview. Quarterly. 58/2018/RP (132) 1 października, Podsumowanie inwestycyjne i rekomendacje

PKN Orlen. Forecast Update. 4/2019/FU (21) 26 marca, Podsumowanie inwestycyjne i rekomendacja. Analityk: Łukasz Prokopiuk, CFA.

Playway. Forecast Update. 3/2018/FU (42) 27 lutego, Podsumowanie inwestycyjne i rekomendacje. Dywidenda

Millennium. Results Review. 1/2018/RR (160) 28 października, Rekomendacje. Podsumowanie wyników finansowych za III kw.

Comarch. Forecast Update. 6/2018/FU (53) 20 marca, Podsumowanie inwestycyjne i rekomendacje

Neuca. Results Preview. Quarterly. 66/2018/RP (147) 14 października, Rekomendacje i zalecenia inwestycyjne

Lokum Deweloper. Raport specjalny. 7/2015/SP (136) 12 października, Profil spółki. Plany Spółki. Popyt. Analityk: Maciej Wewiórski

Rafako. na zlecenie GPW. Raport. Zakończenie przeglądu rentowności kontraktów

Rekomendacja fundamentalna CIECH Chemia Sprzedaj Niedoważaj 45, GRUPAAZOTY Chemia Sprzedaj Niedoważaj 50,00

Szacunki wybranych danych finansowych Grupy Kapitałowej Banku Pekao S.A. po IV kwartale 2009 r.

Aktualizacja części Prospektu Polnord S.A. poprzez Aneks z dn. 16 maja 2006 roku

WYNIKI FINANSOWE BANKU PO III KWARTAŁACH 2002 R. PREZENTACJA DLA ANALITYKÓW I INWESTORÓW

Aneks Nr 1 do Prospektu Emisyjnego. PCC Rokita Spółka Akcyjna. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 7 maja 2014 roku

Grupa Kredyt Banku S.A.

6. Kluczowe informacje dotyczące danych finansowych

ANEKS NR 1 ZATWIERDZONY PRZEZ KOMISJĘ NADZORU FINANSOWEGO W DNIU 2 PAŹDZIERNIKA 2007 ROKU

KOMENTARZ ZARZĄDU NA TEMAT CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, KTÓRE MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIETE WYNIKI FINANSOWE

TIM. Przegląd wyników IQ 18 TIM. Emil Popławski Analityk akcji

Przeanalizuj spółkę i oceń, czy warto w nią zainwestować, czyli o fundamentach "od kuchni"

Informacja na temat działalności Grupy Kapitałowej Banku Millennium w I kwartale 2014 roku

43/2018/RP (99) 16 lipca, Analityk: Tomasz Rodak, CFA ,0 5,0 0,0. Volume (m)

Grupa Kapitałowa Pelion

ASM GROUP S.A. str. 13, pkt B.7. Dokumentu Podsumowującego, przed opisem dotyczącym prezentowanych danych finansowych dodaje się:

"Wybrane wyniki finansowe Raiffeisen Bank Polska S.A. i Grupy Kapitałowej Raiffeisen Bank Polska S.A. za I kwartał 2016 roku"

GRUPA KAPITAŁOWA NOBLE BANK S.A. PRZEGLĄD WYNIKÓW FINANSOWYCH ZA IV KWARTAŁ 2009 ROKU. 8 Marca 2010 r.

Informacja o działalności Banku Millennium w roku 2004

Pekao. Forecast Update. 5/2018/FU (44) 1 marca, Podsumowanie inwestycyjne i rekomendacje. Analityk: Michał Sobolewski, CFA, FRM.

Informacja o działalności w roku 2003

Aktualizacja części Prospektu Polnord S.A. poprzez Aneks z dn. 5 maja 2006 roku

PREZENTACJA DLA INWESTORÓW I ANALITYKÓW Warszawa, 14 listopada 2003

SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH

Źródło: KB Webis, NBP

Okres zakończony 30/09/09. Okres zakończony 30/09/09. Razem kapitał własny

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd 1

Informacja o działalności Grupy Kapitałowej Banku Millennium w pierwszym kwartale 2012 roku

PRZYCHODÓW OSIĄGNIĘTY

,9% Wynik na inwestycjach kapitałowych i pozostałych wycenianych w wartości godziwej przez rachunek zysków i strat b

RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT

Wykres 1 EBIT i EBITDA w pierwszym kwartale lat 2010, 2011 i 2012

VII.1. Rachunek zysków i strat t Grupy BRE Banku

15 maja 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za I kw r.

Informacja o działalności Grupy Kapitałowej Banku Millennium w I kwartale 2013 r.

Wyniki skonsolidowane za II kwartał 2017 r.

BANK HANDLOWY W WARSZAWIE S.A.

KOLEJNY REKORD POBITY

Najważniejsze dane finansowe i biznesowe Grupy Kapitałowej ING Banku Śląskiego S.A. w IV kwartale 2017 r.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe GK REDAN za pierwszy kwartał 2014 roku

WDX S.A. Skrócone śródroczne jednostkowe sprawozdanie finansowe na 30 września 2017 r. oraz za 3 miesiące zakończone 30 września 2017 r.

WYKAZ POZYCJI SKORYGOWANYCH W SKONSOLIDOWANYM SPRAWOZDANIU FINANSOWYM ZA I KWARTAŁ 2017 SPÓŁKI CPD S.A.

Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za 3 kwartały 2009 roku

Wstęp do sprawozdawczości. Bilans. Bilans. Bilans wg. UoR

Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za I kwartał 2010 roku

Wybór i ocena spółki. Warszawa, 3 marca 2013 r. Copyright Krzysztof Borowski

QSr 3/2010 Skonsolidowane sprawozdanie finansowe SKONSOLIDOWANE KWARTALNE SPRAWOZDANIE FINANSOWE WYBRANE DANE FINANSOWE

Wyniki finansowe PKO Banku Polskiego na tle konkurentów po III kw r. Opracowano w Departamencie Strategii i Analiz

Jednostkowe Skrócone Sprawozdanie Finansowe za I kwartał 2015 według MSSF. MSSF w kształcie zatwierdzonym przez Unię Europejską REDAN SA

Temat: Informacja o wstępnych skonsolidowanych wynikach finansowych za IV kwartał 2011 rok Grupy Kapitałowej Banku Handlowego w Warszawie S.A.

sprzedaży Aktywa obrotowe Aktywa razem

GRUPA PEKAO S.A. Wyniki finansowe po 1 kwartale 2006 r.

Wyniki skonsolidowane za III kwartał 2017 r.

Informacja dodatkowa do raportu kwartalnego Fortis Bank Polska S.A. za II kwartał 2006 roku

SKONSOLIDOWANY RAPORT OKRESOWY NOTORIA SERWIS S.A. ZA IV KWARTAŁ 2013 ROKU

Raport roczny Należności z tytułu zakupionych papierów wartościowych z otrzymanym przyrzeczeniem odkupu

Załącznik nr 1 do raportu 28/2017 Skutki korekty osądu w zakresie zmiany waluty funkcjonalnej Future 1 Sp. z o.o. na 31 grudnia 2016

AKADEMIA ANALIZ Runda 1

Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za 2009 rok

Raport kwartalny. Swissmed Prywatny Serwis Medyczny S.A. Za 2 kwartały roku obrotowego 2017 trwające od do r.

SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE

GRUPA KAPITAŁOWA STALPRODUKT S.A. ŚRÓDROCZNE SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA I KWARTAŁ 2017 r.

Temat: Informacja o wstępnych skonsolidowanych wynikach finansowych za II kwartał 2014 roku Grupy Kapitałowej Banku Handlowego w Warszawie S.A.

Aneks NR 1. do prospektu emisyjnego Trans Polonia SA zatwierdzonego w przez KNF w dniu 30 września 2010 roku.

Kwartalna informacja finansowa za IV kwartał 2011 r. 4 kwartały narastająco okres od do

Zapraszam do zapoznania się z treścią raportu za I kwartał 2014 roku XSystem S.A., jak również spółki zależnej XSystem Dystrybucja Sp. z o.o.

KWARTALNE SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE

I. Skrócone śródroczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe

WDX S.A. Skrócone śródroczne jednostkowe sprawozdanie finansowe. na 31 marca 2017 r. oraz za 3 miesiące zakończone 31 marca 2017 r. WDX SA Grupa WDX 1

Raport przedstawia skonsolidowane sprawozdanie finansowe za pierwszy kwartał 2000 r., sporządzone zgodnie z polskimi standardami rachunkowości.

Wyniki Grupy PKO Banku Polskiego I półrocze 2010 roku

20 marca 2013 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2012 r.

I kwartał(y) narastająco okres od do

Budimex SA. Skrócone sprawozdanie finansowe. za I kwartał 2008 roku

Raport kwartalny. Swissmed Prywatny Serwis Medyczny S.A. Za 3 kwartały roku obrotowego 2017 trwające od do r.

Raport kwartalny. Swissmed Prywatny Serwis Medyczny S.A. Za 2 kwartały roku obrotowego 2016 trwające od do r.

Rozdział 1. Sprawozdawczość finansowa według standardów krajowych i międzynarodowych Irena Olchowicz

Zapraszam do zapoznania się z treścią raportu za IV kwartał 2013 roku XSystem S.A., jak również spółki zależnej XSystem Dystrybucja Sp. z o.o..

Aneks nr 27. Strona 12 II. Podsumowanie 2. Informacje finansowe Tabele wraz z komentarzami zostały uzupełnione o dane na koniec 2018 roku

EVEREST INVESTMENTS Spółka Akcyjna

Aneks Nr 3 do Prospektu Emisyjnego Podstawowego II II Programu Emisji Obligacji. PCC EXOL Spółka Akcyjna

Wyniki za trzy kwartały 2013 r. oraz plany rozwoju spółki

SKONSOLIDOWANY RAPORT OKRESOWY NOTORIA SERWIS S.A. ZA I KWARTAŁ 2014 ROKU

Budimex SA. Skrócone sprawozdanie finansowe. za I kwartał 2007 roku

Skrócone Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe REDAN SA za I kwartał 2015 według MSSF

GRUPA KAPITAŁOWA BIOTON S.A.

Prezentacja danych finansowych za okres, w którym nastąpiło połączenie lub nabycie innej jednostki

Transkrypt:

Quarterly Results Preview 53/2018/RP (112) 25 lipca, 2018 Niniejszy dokument stanowi tłumaczenie raportu wydanego w jęz. angielskim (wybrane fragmenty) BAH Analityk: Sylwia Jaśkiewicz, CFA Sektor: Dobra konsumenckie Kapitalizacja: 70 mln US$ Rekomendacja fundamentalna: Kupuj ( ) Bloomberg: MVP PW Rekomendacja relatywna: Przeważaj ( ) Średni obrót dzienny: 0,07 mln US$ Kurs: 6,2 PLN Free float: 54% Wycena akcji w horyzoncie 12M: 7,7 PLN ( ) 12M przedział kursowy: 5,36-12,00 PLN Rekomendacje i zalecane działanie Podwyższamy nasze rekomendacje dla Spółki: długoterminową fundamentalną do Kupuj (poprzednio Trzymaj) i krótkoterminową relatywną do Przeważaj (poprzednio Neutralnie) biorąc pod uwagę widoczny potencjał wzrostu kursu akcji BAH względem naszej zaktualizowanej 12-miesięcznej wyceny docelowej. Wyniki finansowe Spółki za I kw. br. okazały się przeciętne i wyniki za II kwartał również nie powinny zaskoczyć inwestorów. Zgodnie z naszymi szacunkami ujemne różnice kursowe, które prognozujemy na 5 mln zł w omawianym okresie, powinny mieć znaczący negatywny wpływ na wynik operacyjny. Natomiast w III kwartale oczekujemy poprawy wyników w ujęciu kw./ kw., a spadek kursu akcji Spółki uznajemy za nieuzasadniony (-39% od początku br.). Ekspansja salonów dealerskich powinna zmniejszyć zależność BAH od LJR. Poza tym trudno zignorować wysoką stopę dywidendy brutto. Wycena Skorygowane zyski Brak czynników uzasadniających korygowanie zysków. Dane podstawowe MSSF, skonsolidowane 2017 2018P 2019P 2020P Sprzedaż mln PLN 737,2 853,4 1 006,9 1 189,2 EBITDA mln PLN 58,6 51,6 61,4 71,5 EBIT mln PLN 57,6 50,2 58,5 68,0 Zysk netto mln PLN 48,1 37,3 42,8 50,0 EPS PLN 1,16 0,90 1,03 1,20 Zmiana EPS r/r % 3-22 15 17 FCFF PLN m -51,4-3,2 5,3 41,8 Dług netto* mln PLN 68,5 128,1 158,2 157,0 P/E x 5,4 6,9 6,0 5,2 P/CE x 5,2 6,7 5,6 4,8 EV/EBITDA x 5,6 7,5 6,8 5,8 EV/EBIT x 5,7 7,7 7,1 6,1 Stopa dywidendy brutto % 13,2 14,8 11,6 13,3 DPS PLN 0,82 0,92 0,72 0,82 Liczba akcji na koniec okresu mln 41,6 41,6 41,6 41,6 * Uwzgl. faktoring bez regresu Źródło: Spółka, szacunki DM BOŚ SA Kurs akcji spółki względem indeksu WIG 13 Zaktualizowaliśmy model finansowy dla Spółki uwzględniając prognozy wyników za I półrocze br. oraz przesunięcie do przodu wyceny. Nasza 12-miesięczna wycena walorów BAH będąca kombinacją wyceny metodą DCF i wyceny porównawczej w stosunku 50%-50% maleje o 18% do 7,7 zł na akcję. Wycena metodą DCF i wycena porównawcza wynoszą odpowiednio 7,4 zł i 8,0 zł na akcję. Oczekiwania wyników finansowych za II kw. 2018 roku Volume (m) 11 9 7 5 0.08 0.04 0.00 07.2017 08.2017 WIG 09.2017 BAH 10.2017 11.2017 12.2017 01.2018 02.2018 03.2018 04.2018 05.2018 06.2018 07.2018 31 sierpnia BAH opublikuje swoje wyniki finansowe za II kw. 2018 roku, które zgodnie z naszymi prognozami powinny być gorsze niż rok temu, przede wszystkim za sprawą wysokiej ubiegłorocznej bazy, ujemnych różnic kursowych i wyższego podatku dochodowego niż rok temu. W II kwartale br. Spółka sprzedała łącznie 801 pojazdów (+32% r/r), w tym 456 marki Land Rover (-8% r/r) i 345 marki Jaguar (+211% r/r). Wolumen sprzedaży w sieci dealerów własnych Spółki/dealerów zewnętrznych wyniósł 296/480 pojazdów (+23% /+35% r/r), w tym 190/271 Land Roverów (-1%/-6% r/r) i 106/209 Jaguarów (+116%/+203% r/r). Sprzedaż pojazdów wygenerowała w II kw. br. 174 mln zł (+13% r/r) w porównaniu do 168 mln w I kw. 2018. Oczekujemy w II kw. 2017 roku 215 mln zł przychodów (+13% r/r i +2% kw./kw.) i spodziewamy się widocznej presji na wyniki za sprawą obniżenia średniej ceny samochodu (o ok. 20% r/r według naszych szacunków) w następstwie mniejszego eksportu niż w roku ubiegłym, korekty różnic kursowych (prognozujemy Źródło: Bloomberg Najbliższe wydarzenia 1. Publikacja wyników finansowych za II kw. 2018 roku: 31 sierpnia 2. Publikacja wyników finansowych za III kw. 2018 roku: 29 listopada Katalizatory 1. Rosnący popyt na samochody w segmencie premium 2. Nowe modele w ofercie 3. Rozbudowa sieci własnych dealerów 4. Uruchomienie punktów obsługi (serwis blacharskomalarski) podnoszące rentowność 5. Sprzedaż samochodów używanych 6. Wysoka stopa dywidendy brutto 7. Kursy walut Czynniki ryzyka 1. Zmiana/zakończenie umowy importerskiej 2. Duże uzależnienie od strategii JLR 3. Rosnąca konkurencja w segmencie samochodów luksusowych 4. Zmiany w strukturze sprzedaży zwiększające udział tańszych modeli 5. Skoncentrowany portfel pojazdów 6. Brak nowych, atrakcyjnych modeli w ofercie 7. Kursy walutowe 5 mln zł strat na różnicach kursowych) oraz wpływu promocji dla klientów biznesowych (ok. 90% sprzedaży). Ostatecznie oczekujemy 11 mln zł EBITDA i 11 mln zł zysku operacyjnego w II kw. br. Zakładamy efektywną stopę podatkową na poziomie zbliżonym do nominalnej (inaczej niż w okresie bazowym) i prognozujemy 8 mln zł zysku netto.

BAH Prognozy finansowe Zaktualizowaliśmy nasze prognozy finansowe dla Spółki uwzględniając oczekiwania wyników za I poł. 2018 roku. Podwyższyliśmy prognozy sprzedaży, natomiast obniżyliśmy prognozy rentowności. Wygląda na to, że BAH wspiera swój poziom sprzedaży oferując klientom wyższe rabaty niż wcześniej zakładaliśmy. Ponadto w I poł. br. zmiany kursów walutowych działały na niekorzyść Spółki. Mamy nadzieję, że okaże się, że nasze bieżące prognozy są konserwatywne. W całym 2017 roku import wyniósł 2 508 samochodów (+20% r/r), a wolumen sprzedaży 2 499 sztuk. Wolumen samochodów sprzedanych przez dealerów własnych wyniósł 1 043 sztuk (+8% r/r), a sprzedaż samochodów dealerom zewnętrznym osiągnęła 1 456 sztuk (+30% r/r). Przychody ze sprzedaży samochodów w ub. roku wyniosły 570 mln zł (+12% r/r). W całym 2017 roku Spółka sprzedała łącznie pojazdy za 575 mln zł (+13% r/r), a średnia cena jednego samochodu sprzedanego wyniosła wg naszych szacunków 240 189 zł (-1% r/r). Sprzedaż usług i części zamiennych odpowiadała za 23% sprzedaży ogółem i miała wyższą rentowność niż sprzedaż samochodów. Zakładamy, że w 2018 i 2019 roku Spółka sprzeda odpowiednio 3 082 (+30% r/r) i 3 699 (+20% r/r) samochodów. W 2017 eksport BAH wyniósł 350 samochodów (około 14% łącznego wolumenu samochodów sprzedanych), natomiast w br. nie spodziewamy się żadnego eksportu. Wzrost przychodów powinien być możliwy dzięki wprowadzeniu nowych modeli do oferty w 2018 (Jaguar E-Pace, nowe modele Range Rovera, Range Rover Sport, Jaguar I-Pace z napędem elektrycznym, pojazd z napędem na 4 koła w II poł. br.) oraz solidnej sprzedaży starszych modeli (Land Rover Discovery Sport i Jaguar XE w 2015, Jaguar F-Pace w I poł. 2016, nowy model Land Rover Discovery w I poł. 2017, Range Rover Velar w lipcu 2017). Mimo że może pojawić się presja na rentowność sprzedaży każdego samochodu, ekspansja sieci własnych dealerów powinna ją zrekompensować. Zakładamy niższą średnią cenę samochodu sprzedanego w br. Trzeba pamiętać, że średnia cena samochodu w sprzedaży eksportowej była wyższa niż auta sprzedanego w kraju. Ponadto sądzimy, że Spółka będzie zmuszona oferować wyższe upusty cenowe klientom, by osiągnąć cele sprzedażowe ustalone przez JLR (zakończenie roku księgowego pod koniec marca). W dłuższym okresie może okazać się konieczna zmiana struktury sprzedaży na korzyść niższych segmentów (większa wrażliwość klientów na cenę). Dzięki uruchomieniu przez Spółkę własnego warsztatu blacharskiego i lakierniczego oraz zwiększeniu liczby własnych salonów dealerskich erozja cen samochodów może być w dłuższym horyzoncie zrównoważona do pewnego stopnia przez wyższe marże w segmencie napraw. Niemniej zakładamy w br. niewielki spadek rentowności. W latach 2018-19 oczekujemy wydatków inwestycyjnych rzędu 80 mln zł, które zostaną głównie przeznaczone na rozwój sieci dealerów własnych oraz stacji serwisowych. BAH prowadzi dystrybucję w 5 autoryzowanych salonach zewnętrznych i 4 własnych zlokalizowanych w Warszawie (dwa przy Alei Waszyngtona i przy ulicy Witosa), w Łodzi, w Gdańsku i w Katowicach. Spółka planuje rozszerzenie sieci dealerów, która obecnie liczy 10 salonów, do 16 w 2021 roku i ocenia, że posiada potencjał, by sieć salonów dealerskich objęła 14 województw (z wył. Lubuskiego i Opolskiego). Zgodnie z wymaganiami JLR, salony dealerskie muszą być wystandaryzowane i posiadać powierzchnię odpowiednią do wyeksponowania co najmniej 14 modeli. W II kw. br. Spółka zakończyła modernizację salonu dealerskiego w Warszawie, przy ul. Waszyngtona (koszt 5 mln zł). W bliskiej przyszłości Spółka planuje (i) zakończyć budowę salonu w Warszawie przy ul. Wawelskiej (koszt 11 mln zł); salon będzie gotowy do działania w III kw. 2018 roku, (ii) rozpocząć budowę własnego salonu 3S (Sales sprzedaż, Service serwis, Spare parts części zamienne) w Warszawie przy ul. Puławskiej, którego koszt jest szacowany na 20 mln zł; salon będzie gotowy do działania w IV kw. 2019 roku, (iii) zbudować własny salon w Gdańsku (koszt szacowany na ok. 19 mln zł, zakończenie inwestycji w III kw. 2019) oraz (iv) zbudować własny salon w Katowicach (koszt szacowany na ok. 20 mln zł, zakończenie inwestycji w I kw. 2020). Ponadto Spółka rozważa modernizację własnego salonu w Łodzi oraz rozgląda się za odpowiednim kandydatem na dealera w Szczecinie, Olsztynie, Lublinie i Białymstoku, a tymczasem podpisała listy intencyjne w Rzeszowie i Kielcach. Pomimo oczekiwanych dużych wydatków inwestycyjnych Spółka zamierza podtrzymać wypłatę dywidendy odpowiadającej 80% zysku netto z poprzedniego roku. Akcjonariusze zatwierdzili wypłatę 38 mln zł w formie dywidendy (ok. 80% zysku netto za 2017 rok). Grupa Jaguar Land Rover W naszej ocenie wyniki segmentu motoryzacyjnego Spółki zależą w dużym stopniu od kondycji JLR i nowych modeli wprowadzanych do oferty. W 2017 roku sprzedaż detaliczna grupy Jaguar Land Rover osiągnęła 621 109 sztuk (+7% r/r), w tym 178 601 marki Jaguar (+20% r/r) głównie dzięki rosnącej dynamicznie sprzedaży modelu F-Pace (+66% r/r), i 442 508 marki Land Rover (+2% r/r) dzięki wyższej sprzedaży modeli Discovery Sport i Range Rover (+3% r/r każdy) oraz Range Rover Velar. Sprzedaż detaliczna JLR w I poł. 2018 roku wyniosła 318 219 samochodów (+0,4% r/r), w tym (i) 94 055 marki Jaguar (-1% r/r, przede wszystkim pod wpływem spadku sprzedaży modelu XJ, XE, F-Pace odpowiednio o 40%, 29% i 21% r/r zrównoważonych wprowadzeniem na rynek modelu E-Pace) oraz (ii) 224 164 marki Land Rover (+1% r/r głównie dzięki wyższej sprzedaży modelu Discovery i wprowadzenia do sprzedaży modelu Range Rover Velar przy równoczesnym spadku liczby sprzedanych modeli Discovery Sport, Range Rover i Range Rover Evoque). Sprzedaż detaliczna JLR w I poł. 2018 roku na rynku chińskim i na rynkach zagranicznych wzrosła odpowiednio o 7% i 14% r/r, w Europie i w Wlk. Brytanii spadła odpowiednio o 10% i 9%. Od początku br. sprzedaż hurtowa JLR (z wyłączeniem Chin) osiągnęła 271 097 sztuk (-2% r/r). Strategia JLR zakłada (i) zwiększanie segmentów premium i zrównoważony udział rynkowy, (ii) inwestowanie w napędy hybrydowe i technologie BEV, by spełnić standardy elektryfikacji 2

BAH i emisji spalin, (iii) inwestowanie w nowe technologie i usługi zgodne z nowymi kierunkami w zakresie wspomagania kierowcy, łączności i mobilności, (iv) rozwój nowych produktów oraz (v) zarządzanie efektywnością kosztów (marża operacyjna rzędu 8-10% w średnim okresie). Zarząd Spółki oczekuje silnego wzrostu w 2019 roku dzięki wprowadzeniu do oferty nowych modeli i I-PACE. JLR zamierza wprowadzić MHEV, PHEV i BEV we wszystkich nowych i starszych modelach (I-PACE BEV w 2018, MHEV, PHEV czy BEV powinny być dostępne we wszystkich modelach od 2020). W 2019 roku planowane są inwestycje o wartości 4,5 mld GBP. Pomimo podwyższonego ryzyka geopolitycznego (Brexit) jest widoczny nieprzerwany wzrost gospodarczy w większości rozwiniętych gospodarek, aczkolwiek wzrósł poziom konkurencji oraz zachęt dla klientów w segmencie motoryzacyjnym. JLR zakłada, że marża operacyjna w latach 2019-21 wyniesie 4-7%, a długoterminowo 7-9% w porównaniu z 3,8% w 2018 roku i oczekuje, że rosnący segment premium, nowe produkty, dźwignia operacyjna, oszczędności kosztowe oraz architektura samochodu oparta na systemie modułowym będą sprzyjać poprawie zysków. 3

PODSTAWOWE POJĘCIA Rotacja należności w dniach Pokazuje, średnio po ilu dniach środki pieniężne z tytułu należności trafiają do firmy, liczona według formuły 365/ (przychody ze sprzedaży/ średni stan należności w danym okresie). Rotacja zapasów w dniach Pokazuje, średnio po ilu dniach zapasy są sprzedawane i odnawiane, liczona według formuły 365/ (koszt sprzedanych towarów/ średni stan zapasów w danym okresie). Rotacja zobowiązań handlowych w dniach Pokazuje liczoną w dniach średnią szybkość regulacji zobowiązań handlowych, liczona jest według formuły 365/ (koszt wytworzenia sprzedaży/ średni stan zobowiązań handlowych w danym okresie). Płynność bieżąca Pokazuje, w jakim stopniu możliwa jest ewentualna spłata zobowiązań krótkoterminowych poprzez zamianę na gotówkę majątku obrotowego, liczona jest jako stosunek aktywów obrotowych pomniejszonych o krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe do zobowiązań krótkoterminowych. Płynność szybka - Pokazuje zdolność do zapłaty zobowiązań krótkoterminowych poprzez zamianę na gotówkę najbardziej płynnych składników aktywów obrotowych, liczona jako stosunek aktywów obrotowych pomniejszonych o zapasy i krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe do zobowiązań krótkoterminowych. Wskaźnik pokrycia odsetek Pokazuje stopień zabezpieczenia obsługi długu, liczony jako stosunek zysku z działalności gospodarczej powiększonego o odsetki do wartości odsetek. Marża brutto na sprzedaży Procentowy stosunek zysku brutto ze sprzedaży do wartości przychodów ze sprzedaży. Marża EBITDA Procentowy stosunek zysku operacyjnego powiększonego o amortyzację do wartości przychodów ze sprzedaży. Marża EBIT Procentowy stosunek zysku operacyjnego do wartości przychodów ze sprzedaży. Marża zysku przed opodatkowaniem Procentowy stosunek zysku przed opodatkowaniem do wartości przychodów ze sprzedaży. Marża zysku netto Procentowy stosunek zysku netto do wartości przychodów ze sprzedaży. ROE Procentowy stosunek zysku netto do wartości kapitału własnego przedsiębiorstwa na koniec danego okresu. ROA Procentowy stosunek zysku netto do wartości aktywów przedsiębiorstwa na koniec danego okresu. EV Wielkość przybliżająca teoretyczny koszt przejęcia przedsiębiorstwa, liczona jako kapitalizacja spółki powiększona o oprocentowane zobowiązania i pomniejszona o gotówkę i jej odpowiedniki (np.: krótkoterminowe płynne papiery dłużne). EPS Zysk netto przypadający na jedną akcję wyemitowaną przez spółkę. CE Zysk netto powiększony o wartość amortyzacji. Stopa dywidendy brutto Procentowy stosunek wartości dywidendy przed potrąceniem podatku do bieżącej ceny akcji. Sprzedaż kasowa sprzedaż liczona kasowo. Wartość sprzedaży wynikająca ze sprawozdań finansowych za dany okres (ujęta memoriałowo), liczona jako wartość memoriałowa sprzedaży skorygowana o zmianę stanu należności handlowych. Kasowe koszty operacyjne Koszty operacyjne ujęte kasowo. Koszty operacyjne ujęte memoriałowo skorygowane odpowiednio o zmianę stanu zapasów, zmianę stanu zobowiązań handlowych, amortyzację, zapłacony podatek i zmianę podatków odroczonych. DM BOŚ SA wycenia akcje analizowanych spółek dwiema metodami wyceny: metodą porównawczą i metodą DCF (zdyskontowanych przepływów pieniężnych). Silną stroną metody porównawczej jest uwzględnienie bieżącej oceny rynku odnośnie wartości spółek porównywalnych do wycenianej spółki. Wadą metody porównawczej jest ryzyko, iż w danej chwili rynek może nie wyceniać prawidłowo spółek porównywalnych do spółki wycenianej. Zaletą metody DCF jest to, iż jest ona uniezależniona od bieżącej rynkowej wyceny spółek porównywalnych do wycenianej spółki. Wadą metody DCF jest jej duża wrażliwość na przyjęte założenia, zwłaszcza te odnoszące się do wyznaczenia wartości rezydualnej. Pragniemy zwrócić uwagę, że wykorzystujemy także inne metody wyceny (na przykład NAV, DDM, czy SOTP), jeśli wymaga tego dany przypadek. Banki Marża odsetkowa netto Procentowy stosunek wyniku odsetkowego za dany okres sprawozdawczy netto do średniej wartości aktywów w okresie. Skorygowana marża odsetkowa netto Marża odsetkowa netto, w której wynik netto z odsetek został skorygowany o wynik z wyceny punktów SWAP. Dochody pozaodsetkowe Suma dochodów z prowizji i opłat, wyniku na operacjach finansowych, wyniku z pozycji wymiany i dochodów z akcji i udziałów. Spread odsetkowy Różnica średniego oprocentowania aktywów odsetkowych i średniego oprocentowania pasywów odsetkowych w danym okresie. Koszty/Dochody Syntetyczny wskaźnik efektywności pokazujący procentową relację sumy kosztów ogólnych, amortyzacji i pozostałych kosztów operacyjnych do wyniku na działalności bankowej powiększonego o pozostałe przychody operacyjne. ROE Procentowy stosunek zysku netto do średniej w okresie wartości kapitału własnego banku, powiększonego o zysk netto za dany okres. ROA Procentowy stosunek zysku netto do średniej wartości aktywów banku w danym okresie. Kredyty nieregularne Kredyty zaklasyfikowane do kategorii poniżej standardu, wątpliwe, lub stracone. Wskaźnik pokrycia kredytów nieregularnych Procentowy stosunek pokrycia portfela kredytów nieregularnych rezerwami celowymi. Rezerwy celowe Rezerwy utworzone przez bank na pokrycie ryzyka związanego z działalnością kredytową. Rezerwa na ryzyko ogólne Rezerwa, jaką mogą tworzyć banki na pokrycie ryzyk nie objętych rezerwami celowymi. Odpisy na rezerwy netto Różnica między rezerwami utworzonymi i rozwiązanymi w danym okresie. DM BOŚ SA wycenia akcje analizowanych banków dwiema metodami wyceny: metodą porównawczą i zmodyfikowaną metodą DDM (zdyskontowanych płatności dywidend). Silną stroną metody porównawczej jest uwzględnienie bieżącej oceny rynku odnośnie wartości spółek porównywalnych do wycenianej spółki. Wadą metody porównawczej jest ryzyko, iż w danej chwili rynek może nie wyceniać prawidłowo spółek porównywalnych do spółki wycenianej. Zaletą metody DDM jest to, że jest ona uniezależniona od bieżącej wyceny rynkowej spółek porównywalnych do spółki wycenianej. Wadą metody DDM jest jej duża wrażliwość na przyjęte założenia, zwłaszcza te odnoszące się do wyznaczenia wartości rezydualnej. Założenia użyte w opracowaniu wyceny mogą ulec zmianie, wpływając tym samym na poziom wyceny. Wśród najważniejszych założeń wymienić należy wzrost PKB, prognozowany poziom inflacji, zmiany stóp procentowych i kursów walut, poziomu zatrudnienia i zmian wynagrodzeń, popytu na dobra spółki, kształtowania się cen substytutów produktów spółki i cen surowców, intensyfikacji działań konkurencji, kondycji głównych odbiorców produktów spółki i jej dostawców, zmian legislacyjnych, itp. Zmiany zachodzące w otoczeniu spółki są monitorowane przez osoby sporządzające rekomendację, szacowane, uwzględniane w wycenie i publikowane w rekomendacji, jak tylko zajdzie taka potrzeba. SYSTEM REKOMENDACYJNY Kupuj fundamentalnie niedowartościowana (potencjał wzrostu (procentowa różnica pomiędzy 12M EFV i ceną rynkową) powyżej kosztu kapitału) + zidentyfikowane katalizatory, które powinny zniwelować różnicę pomiędzy ceną rynkową a wyceną; Trzymaj albo (i) właściwie wyceniona, lub (ii) fundamentalnie niedowartościowana/przewartościowana, ale brak katalizatorów, które mogą zniwelować różnicę pomiędzy ceną rynkową a wyceną; Sprzedaj fundamentalnie przewartościowana (12M EFV < obecna cena rynkowa) + zidentyfikowane katalizatory, które powinny zniwelować różnicę pomiędzy ceną rynkową a wyceną. Przeważaj oczekujemy, iż inwestycja w akcje spółki da zwrot lepszy niż benchmark w ciągu następnego kwartału. Neutralnie oczekujemy, iż inwestycja w akcje spółki da zwrot zbliżony do zwrotu z benchmarku w ciągu następnego kwartału. Niedoważaj oczekujemy, iż inwestycja w akcje spółki da zwrot gorszy niż benchmark w ciągu następnego kwartału. Historia rekomendacji obejmuje rekomendacje DM BOŚ SA. Rekomendacja zapada w dniu jej zmiany zapadnięcie poprzez zmianę lub w dniu, w którym upływa 12 miesięcy od jej wydania zapadnięcie poprzez upływ czasu, którykolwiek z tych dni okaże się pierwszy. Relatywna stopa zwrotu z rekomendacji oznacza stopę zwrotu z akcji spółki, której rekomendacja dotyczy, w okresie od jej wydania do zapadnięcia (lub w okresie od wydania do chwili obecnej, w przypadku rekomendacji podtrzymywanych) odniesioną do stopy zwrotu z benchmarku w tym samym okresie. Benchmarkiem jest indeks WIG. W przypadku zapadnięcia danej rekomendacji poprzez jej zmianę oraz dla rekomendacji podtrzymywanych, jako wartości końcowe służące do wyznaczenia stopy zwrotu i relatywnej stopy zwrotu brana jest cena zamknięcia akcji z dnia zapadnięcia/ podtrzymania rekomendacji oraz wartość benchmarku z dnia zapadnięcia rekomendacji. W przypadku, gdy rekomendacja zapadła poprzez upływ czasu, jako wartości końcowe służące do wyznaczenia relatywnej stopy zwrotu brana jest średnia cen zamknięcia akcji z dnia zapadnięcia rekomendacji i czterech bezpośrednio poprzedzających go sesji oraz średnia wartość benchmarku z dnia zapadnięcia rekomendacji i czterech bezpośrednio poprzedzających go sesji. 4

Niniejszy raport został przygotowany przez Dom Maklerski Banku Ochrony Środowiska S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej DM BOŚ). Zakończenie prac nad niniejszym raportem: 26 lipca 2018 r., 17:25. Dystrybucja niniejszego raportu: 26 lipca 2018 r., 17:35. Raport jest badaniem inwestycyjnym w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) 2017/565 z dnia 25 kwietnia 2016 r. uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE w odniesieniu do wymogów organizacyjnych i warunków prowadzenia działalności przez firmy inwestycyjne oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tej dyrektywy. Niniejszy raport stanowi rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) nr 2016/958 z dnia 9 marca 2016 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących środków technicznych do celów obiektywnej prezentacji rekomendacji inwestycyjnych lub innych informacji rekomendujących lub sugerujących strategię inwestycyjną oraz ujawniania interesów partykularnych lub wskazań konfliktów interesów i został sporządzony wyłącznie w celu informacyjnym. Niniejszy raport nie stanowi porady inwestycyjnej ani doradztwa inwestycyjnego, o którym mowa w art. 76 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (t.j. Dz. U. 2014, poz. 94 z późn. zm.), porady prawnej lub podatkowej, ani też nie jest wskazaniem, iż jakakolwiek inwestycja jest odpowiednia w indywidualnej sytuacji inwestora. Żadne informacje ani opinie wyrażone w raporcie nie stanowią zaproszenia ani oferty kupna lub sprzedaży papierów wartościowych, o których mowa w niniejszym dokumencie. Wyrażane opinie inwestycyjne stanowią niezależne, aktualne opinie DM BOŚ. Niniejsze opracowanie zostało sporządzone z należytą starannością i rzetelnością. W raporcie wykorzystano publiczne źródła informacji tj. publikacje prasowe, publikacje branżowe, sprawozdania finansowe emitenta, jego raporty bieżące oraz okresowe, a także informacje uzyskane na spotkaniach i podczas rozmów telefonicznych z przedstawicielami emitenta przed dniem wydania raportu. Wymienione źródła informacji DM BOŚ uważa za wiarygodne i dokładne, jednak nie gwarantuje ich kompletności. Wszelkie szacunki i opinie zawarte w niniejszym raporcie stanowią ocenę DM BOŚ na dzień jego wydania. DM BOŚ jest firmą inwestycyjną w rozumieniu Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (t.j. Dz. U. 2014, poz. 94 z póź. zm.). Nadzór nad DM BOŚ sprawuje Komisja Nadzoru Finansowego, Pl. Powstańców Warszawy 1, 00-950 Warszawa. DM BOŚ, jego organy zarządcze, organy nadzorcze, ani pracownicy nie ponoszą odpowiedzialności za decyzje podjęte na podstawie raportu i zawartych w nim opinii inwestycyjnych oraz ich skutki. Odpowiedzialność za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie raportu ponoszą wyłącznie inwestorzy. Opracowanie jest przeznaczone do wyłącznego użytku własnego inwestorów klientów detalicznych i profesjonalnych DM BOŚ. Żadna część raportu nie może być rozpowszechniana, reprodukowana lub przekazywana w jakiejkolwiek formie bez uprzedniej pisemnej zgody DM BOŚ. Raport ten udostępniany jest w dniu jego wydania Klientom profesjonalnym i detalicznym, na podstawie Umowy o udostępnianie rekomendacji sporządzonych przez DM BOŚ lub innej umowy zawierającej zobowiązanie DM BOŚ do udostępnienia rekomendacji na rzecz tych Klientów. Raport ten może być udostępniany innym Klientom DM BOŚ w terminach i na warunkach wskazanych przez Dyrektora DM BOŚ. Raport w skróconej wersji przekazywany jest do publicznej wiadomości nie wcześniej niż w siódmym dniu po dacie pierwszego udostępnienia. W DM BOŚ obowiązują regulacje wewnętrzne służące aktywnemu zarządzaniu konfliktami interesów, w których w szczególności określone zostały wewnętrzne rozwiązania organizacyjne i administracyjne oraz bariery informacyjne ustanowione w celu zapobiegania i unikania konfliktów interesów dotyczących rekomendacji. Szczególnym środkiem organizacyjnym jest stworzenie chińskich murów, czyli barier informacyjnych uniemożliwiających niekontrolowany przepływ informacji pomiędzy poszczególnymi jednostkami organizacyjnymi lub pracownikami DM BOŚ, którymi zostały rozdzielone poszczególne jednostki organizacyjne DM BOŚ. W uzasadnionych przypadkach DM BOŚ tworzy chińskie mury również w związku z realizacją określonego projektu. Ewentualne konflikty interesów dotyczące konkretnej rekomendacji, która jest dostępna publicznie lub dla szerokiego kręgu osób, są ujawnione w rekomendacji albo w dołączonym do niej dokumencie. Osoba (osoby) sporządzające niniejszy raport otrzymują wynagrodzenie zmienne zależne pośrednio od wyników finansowych DM BOŚ, które z kolei zależą między innymi od wyniku osiągniętego ze świadczenia usług maklerskich. DM BOŚ wysyła raporty za pośrednictwem poczty elektronicznej lub udostępnia je za pośrednictwem oprogramowania wskazanego przez DM BOŚ, zgodnie z dyspozycją odbioru złożoną przez Klienta we właściwej umowie świadczenia usług maklerskich. DM BOŚ SA nie posiada długiej/krótkiej pozycji netto przekraczającej 0,5% w kapitale podstawowym emitenta łącznie dla wymienionych spółek. Poza wyżej wymienionymi przypadkami, pomiędzy DM BOŚ, analitykiem/analitykami przygotowującymi niniejszy raport a emitentem/emitentami papierów wartościowych, których dotyczy niniejszy raport nie występują jakiekolwiek powiązania oraz okoliczności, co do których można w uzasadniony sposób oczekiwać, że będą miały negatywny wpływ na obiektywność Rekomendacji, z uwzględnieniem interesów lub konfliktów interesów, z ich strony lub ze strony jakiejkolwiek osoby fizycznej lub prawnej, dotyczących instrumentu finansowego lub emitenta. DM BOŚ nie zawarł z analizowaną spółką/spółkami umów o prowadzenie usług w postaci sporządzania rekomendacji. Niniejszy raport nie został przekazany analizowanej spółce przed jego rozpowszechnieniem do Klientów. Niniejsze opracowanie stanowi tłumaczenie pełnej lub skróconej wersji raportu, który sporządzono w języku angielskim. W razie rozbieżności językowych rozstrzyga wersja angielska. Historię rekomendacji oraz rozkład rekomendacji zawiera pełna wersja raportu w języku angielskim dostępna na stronie www.bossa.pl. Maklerzy Piotr Kalbarczyk tel.: +48 (22) 504 32 43 p.kalbarczyk@bossa.pl Maciej Guzek tel.: +48 (22) 504 32 27 m.guzek@bossa.pl Wydział Analiz i Rekomendacji Sobiesław Pająk, CFA (Strategia, TMT) Sylwia Jaśkiewicz, CFA (Materiały budowlane, Dobra podstawowe i konsumenckie, ochrona zdrowia) Maciej Wewiórski (Deweloperzy mieszkaniowi i nieruchomości, budownictwo) Michał Sobolewski, CFA, FRM (Banki i finanse specjalne) Jakub Viscardi (Telekomunikacja, Dobra podstawowe i konsumenckie, dystrybutorzy IT, energetyka) Łukasz Prokopiuk, CFA (Chemia, górnictwo, maszyny górnicze, paliwa) Tomasz Rodak, CFA (Dobra konsumenckie, gry wideo) Wojciech Romanowski Młodszy Analityk Copyright 2018 by DM BOŚ S.A. Dom Maklerski Banku Ochrony Środowiska Spółka Akcyjna ul. Marszałkowska 78/80 00-517 Warszawa www.bossa.pl Informacja: (+48) 0 801 104 104