PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK POLSKI



Podobne dokumenty
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z JĘZYKA POLSKIEGO

2. Ocenianie bieżące, śródroczne i roczne ustala się w stopniach według następującej skali:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK POLSKI SPRAWDZANIE I OCENIANIE OSIAGNIĘĆ UCZNIÓW

PRZEDMIOTOWE OCENIANIANIE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS 4-8 SZKOŁA PODSTAWOWA NR 2 W BISKUPCU

Przedmiotowy System Oceniania

Przedmiotowe zasady oceniania z języka polskiego

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI. 1. Sposób informowania o wymaganiach na poszczególne oceny

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. KS. PRAŁATA JÓZEFA BIGUSA W BANINIE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV- VIII ROK SZKOLNY 2019/2020

JĘZYK POLSKI PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

Przedmiotowy system oceniania. język polski. Joanna Samosiej

Zespół Szkół nr 7 w Tychach - rok szkolny 2017/2018. Przedmiotowy System Oceniania z języka polskiego dla uczniów zasadniczej szkoły zawodowej

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. MARKA KOTAŃSKIEGO W GÓRALICACH

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA. JĘZYK POLSKI (aktualizacja IX 2015)

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZEDMIOTÓW ARCHITEKTURY KRAJOBRAZU

Przedmiotowy system oceniania. język polski. Joanna Samosiej

JĘZYK POLSKI PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA. 1. Ocenianie na lekcji języka polskiego uwzględnia :

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego dla klas IV VI

Przedmiotowy System Oceniania Język angielski rok szkolny 2015/2016 XLV Liceum Ogólnokształcące im. Romualda Traugutta w Warszawie

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. KS. PRAŁATA JÓZEFA BIGUSA W BANINIE DLA KLAS IV-VIII

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z RELIGII

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO w klasach II i III gimnazjum

Przedmiotowy system oceniania - JĘZYK POLSKI

Przedmiotowy system oceniania z matematyki w kl. IV-VI

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO dotyczy uczniów klasy VII i VIII

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV-VIII

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego dla klas 4-6 szkoły podstawowej Zespół Szkół w Sulechowie

od roku szkolnego 2013/2014

Przedmiotowe zasady oceniania z języka polskiego opracowane przez p. M. Grzybek i p. Renatę Kierońską

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA dla JĘZYKA FRANCUSKIEGO w I Liceum Ogólnokształcącym z Oddziałami Integracyjnymi im. B.

Wewnątrzszkolny system oceniania uczniów

Przedmiotowy System Oceniania

SZKOŁA PODSTAWOWA W KACZOROWIE PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA W EDUKACJI WCZESNOSZKOLNEJ W KLASIE III

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA DLA JĘZYKA ROSYJSKIEGO

OCENA OPISOWA ZAJĘĆ EDUKACYJNYCH

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV-VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK POLSKI KLASY III GIMNAZJUM

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA PRZEDMIOTÓW ZAWODOWYCH W TECHNIKUM ARCHITEKTURY KRAJOBRAZU

Wymagania edukacyjne z języka polskiego

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego w Gimnazjum Nr 3

Przedmiotowe zasady oceniania z języka polskiego. praca na lekcji, praca w grupie, aktywność i prowadzenie zeszytu

KRYTERIA OCENIANIA Z MATEMATYKI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

Recytacja utworów/ Aktywność na lekcji, praca w grupie, udział w konkursach/1; Konkurs przedmiotowy- osiągnięcia na szczeblu rejonowym/3

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W PUBLICZNYM GIMNAJZUM IM. ŚW. FRANCISZKA Z ASYŻU W POSKWITOWIE

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego. w roku szk.2017/18

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego w klasach IV - VI

Przedmiotowy system oceniania z matematyki w Gimnazjum w Grzegorzewie

Przedmiotowy System Oceniania z chemii oraz fizyki w Zespole Szkół Ekonomicznych w Tczewie

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W GIMNAZJUM W RESKU, W ROKU SZKOLNYM 2014/2015

Zasady oceniania przedmiotowego z języków obcych

Szkoła Podstawowa nr 4 im. I. J. Paderewskiego w Pruszczu Gdańskim. Przedmiotowe Zasady Oceniania z języka polskiego. Forma aktywności Definicja Wag a

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASACH IV-VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 6 W SZCZYTNIE

Przedmiotowy system oceniania z chemii dla klas 7

JĘZYK POLSKI PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA KLAS IV - VIII. 1. Formy sprawdzania wiadomości i umiejętności uczniów:

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego dla klas IV-VI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z HISTORII I SPOŁECZEŃSTWA DLA KLAS IV- VI W PUBLICZNEJ SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 3 W ZDZIESZOWICACH

Przedmiotowy System Oceniania. - język polski szkoła podstawowa i oddziały gimnazjalne

KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO na rok szkolny 2018/2019

Przedmiotowy System Oceniania Język hiszpański rok szkolny 2015/2016 XLV Liceum Ogólnokształcące im. Romualda Traugutta w Warszawie

JĘZYK ANGIELSKI. 2. WYMAGANIA NA POSZCZEGÓLNE OCENY według Wewnątrzszkolnego Systemu Oceniania 4. KRYTERIA WYSTAWIANIA STOPNI

Przedmiotowy System Oceniania z języka polskiego w klasach I-III gimnazjum

KRAKOWIE. a) wymagania edukacyjne dostosowuje się do indywidualnych potrzeb rozwojowych i edukacyjnych oraz możliwości psychofizycznych ucznia

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA z chemii w GIMNAZJUM NR 4 im. Władysława Jagiełły w Piotrkowie Trybunalskim

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA. im. ARKADEGO FIEDLERA W BYTYNIU ROK SZKOLNY 2018/2019

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego w Gimnazjum Zespołu Szkół im. Jana Pawła II w Suchej Beskidzkiej

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA J. POLSKI Zespół Szkół nr 8 Bydgoszcz Gimnazjum 33

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

Przedmiotowe zasady oceniania - matematyka

Warsztaty dziennikarskie

ZASADY I KRYTERIA OCENIANIA Z MATEMATYKI DLA UCZNIÓW KLAS

Przedmiotowy system oceniania język polski gimnazjum

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO w klasach 4-8

KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO KLASY IV-VIII

Ocena odzwierciedla przede wszystkim indywidualne podejście ucznia do lekcji, jego motywację i zaangażowanie w pracę.

1. Ocenianie na lekcji wiedzy o kulturze uwzględnia :

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA w szkole podstawowej z PRZYRODY - rok szkolny 2018/2019

Przedmiotowe zasady oceniania z przyrody dla klasy IV - VI Ogólne zasady oceniania:

Klasyfikowanie i promowanie uczniów 1 1.Śródroczne i roczne oceny klasyfikacyjne z obowiązkowych zajęć edukacyjnych ustalają nauczyciele prowadzący

WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM OCENIANIA Z PRZEDMIOTÓW UCZNIÓW SPOŁECZNEJ SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 1 IM. JÓZEFA PIŁSUDSKIEGO W KRAKOWIE

JĘZYK POLSKI PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA KLAS IV - VIII. 1. Formy sprawdzania wiadomości i umiejętności uczniów:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA TECHNIKUM I ZASADNICZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ Z

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z EDUKACJI WCZESNOSZKOLNEJ

JĘZYK POLSKI PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego Nauczyciele: Joanna Kryńska, Monika Rękosiewicz - Tokarz

Przedmiotowy System Oceniania z techniki w klasie IV w Szkole Podstawowej nr 36 im. Narodów Zjednoczonej Europy w Tychach ROK SZKOLNY

EDUKACJA FILMOWA PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

Przedmiotowe Zasady Oceniania z języka obcego w szkole podstawowej

System Oceniania Na Lekcjach Historii i WOS. w Szkole Podstawowej Nr 340 dla II i III oddziałów gimnazjalnych

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z JĘZYKA POLSKIEGO I HISTORII W KLASACH IV - VIII W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 120 W ŁODZI W ROKU SZKOLNYM

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS II i III GIMNAZJUM.

JĘZYK ANGIELSKI 1. CELE PSO

Przedmiotowe zasady oceniania fizyka

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA NA LEKCJACH MATEMATYKI W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 1 W SULECHOWIE

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO. w Gimnazjum z Oddziałami Integracyjnymi im. Adama Mickiewicza w Turośli

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKÓW OBCYCH W ZESPOLE SZKÓŁ MECHANICZNYCH NR 1 W BYDGOSZCZY na rok szkolny 2018/2019

Transkrypt:

Gimnazjum nr 1 im. Jana Pawła II w Polkowicach PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK POLSKI 1. Skala ocen cząstkowych i klasyfikacyjnych jest zgodna z Wewnątrzszkolnym Systemem Oceniania w Gimnazjum nr 1 w Polkowicach. Dopuszcza się stosowanie przy bieżących ocenach cząstkowych znaku plus (+) i minus (-). 2. Szczegółowe wymagania edukacyjne niezbędne do uzyskania poszczególnych śródrocznych i rocznych ocen w załączniku. 3. Oceny cząstkowe określające poziom wiedzy i umiejętności uczniów ustala się na podstawie: a) prac pisemnych: -wypracowania ( 6-10 w roku szkolnym), -dyktanda ( 2 w roku szkolnym), -testy językowe (po każdym dziale gramatyki 3 w ciągu roku), - umiejętność czytania ze zrozumieniem - testy, karty pracy ( 2 w roku szkolnym), - kartkówki według uznania nauczyciela obejmujące nie więcej niż trzy ostatnie tematy zajęć edukacyjnych - diagnoz przedmiotowych i egzaminów próbnych Kryteria oceny form wypowiedzi- w załączniku. Kryteria oceny dyktand: 0 błędów ortograficznych i interpunkcyjnych- cel 1 błąd ortograficzny i do 2 interpunkcyjnych- bdb 2 błędy ortograficzne i do 2 interpunkcyjnych- db 3-4 błędy ortograficzne i do 2 interpunkcyjnych - dst 5-6 błędów ortograficznych i do 2 interpunkcyjnych - dop powyżej 6 błędów ortograficznych- ndst Błędy II stopnia dopuszczalne są w liczbie podwojonej; 3 błędy interpunkcyjne liczone są jak błąd ortograficzny I stopnia. b) wypowiedzi ustnych - udział w dyskusji,

- odpowiedź ustna ( z materiału lekcyjnego oraz na podstawie materiałów zebranych samodzielnie, c) recytacji wybranych utworów poetyckich i fragmentów prozy (1-2 w semestrze) d) udziału w inscenizacjach, e) aktywności i zaangażowania w procesie lekcyjnym (5 plusów- bdb), f) przygotowania dodatkowych materiałów na lekcję, g) pracy w grupach, h) prowadzenie zeszytu, i) samooceny ucznia. j) prac projektowych Ilość ocen cząstkowych w semestrze nie może być mniejsza niż 8. Oceny z prac kontrolnych wpisywane są czerwonym kolorem. 1) Diagnoza wstępna przeprowadzana w klasach I w celu porównania osiągnięć uczniów obejmuje jednakowe dla wszystkich uczniów zadania w zakresie: a) techniki czytania ( test Lausza); b) czytania ze zrozumieniem; c) tworzenia wypowiedzi pisemnej, np. opowiadania i opisu sytuacji, listu z elementami opowiadania i opisu. 2) Diagnoza w klasach II- na zasadach jw.- obejmuje zadania sprawdzające: a) czytanie ze zrozumieniem b) redagowanie wypowiedzi pisemnych- charakterystyki i rozprawki. 3) Diagnoza w klasach III obejmuje: a) testy czytania ze zrozumieniem; b) redagowanie krótkich form wypowiedzi; c) tworzenie dłuższej formy wypowiedzi- rozprawki; d) egzamin próbny wewnętrzny e) egzamin próbny zewnętrzny f) egzamin gimnazjalny. 4. Wymagania dostosowane są do potwierdzonych diagnozą wstępną możliwości uczniów (indywidualna imienna analiza

diagnozy w każdej klasie) oraz postępów i osiągnięć uzyskanych przez nich w trakcie nauki. Wymagania są także dostosowane do indywidualnych potrzeb psychofizycznych i edukacyjnych ucznia ze specyficznymi trudnościami w uczeniu się stwierdzonymi przez PPP. Skrót Forma oceniania Waga wypr Wypracowanie 4 diag Diagnoza (wypracowanie, test, test wewnętrzny i 4 zewnętrzne tczyt Test czytania ze zrozumieniem 3 dykt Dyktando 2 spr Sprawdzamy wiadomości i umiejętności (np. z lektury, z 3 różnych działów, gramatyki) kart Kartkówki 3 odp Wypowiedź ustna 1 rec Recytacja 2 akt Aktywność 1 z.d. Praca dodatkowa 2 proj Projekt 3 konk.a Konkursy artystyczne (recytatorskie, teatr) 3 konk.p Konkursy polonistyczne (dyktando, językowe, prace 4 literackie) pr.lek. Praca na lekcji (karty pracy, krótkie formy wypowiedzi, notatki, ćwiczenia) 2 4) Uczeń jest informowany o sposobach sprawdzania osiągnięć edukacyjnych, kryteriach wymagań programowych na pierwszej lekcji języka polskiego w nowym roku szkolnym. Rodzice otrzymują informacje na pierwszym zebraniu. 5) Ocenioną pracę pisemną uczeń otrzymuje do wglądu nie później niż 21 dni od jej napisania. 6) Uczeń ma prawo do poprawy oceny niedostatecznej z pracy kontrolnej oraz najwyżej dwóch wypracowań domowych w ciągu dwóch tygodni, jeżeli zaistnieją uzasadnione przyczyny nieprzygotowania. 7) Nieoddanie pracy domowej w wyznaczonym przez nauczyciela terminie jest równoznaczne z wystawieniem oceny niedostatecznej.

8) Całogodzinne sprawdziany wiadomości i umiejętności są zapowiadane z tygodniowym wyprzedzeniem, po uprzednim powtórzeniu materiału. Sprawdzianów nie przeprowadza się w ostatnim tygodniu przed ustaleniem śródrocznych i rocznych ocen. Nieobecność ucznia na sprawdzianie wiedzy i umiejętności zobowiązuje ucznia do uzupełnienia w terminie i na zasadach ustalonych z nauczycielem. 9) Podczas konsultacji indywidualnych uczeń może uzupełnić braki, poprawić oceny bieżące. Uczniowie z trudnościami w nauce mogą korzystać z różnych form dodatkowej pomocy i sprawdzania wiedzy i umiejętności w formie i terminach uzgodnionych z nauczycielem. 10) Uczeń ma prawo dwa razy w semestrze być nieprzygotowany do lekcji, ale ma obowiązek poinformować o tym nauczyciela na początku lekcji. Nauczyciel odnotowuje ten fakt w dzienniku lekcyjnym. Każdy następny brak zadania domowego skutkuje oceną niedostateczną. Brak zeszytu przedmiotowego jest równoznaczny z brakiem pracy domowej 11) Uczniowie są informowani o ocenach na bieżąco, natomiast rodzice otrzymują kartę z ocenami na zebraniach z wychowawcą. Teczki z pracami kontrolnymi są do wglądu u nauczyciela podczas konsultacji indywidualnych. 12) Nauczyciel wystawia ocenę końcową (semestralną i roczną) na podstawie ocen cząstkowych z uwzględnieniem możliwości i starań ucznia oraz po wysłuchaniu jego samooceny. Najwyższą wagę mają oceny z prac kontrolnych. 13) U uczniów ze stwierdzoną dysortografią, dysgrafią i dysleksją dostosowuje się wymagania z zakresu stwierdzonej dysfunkcji- według kryteriów z załącznika. 14) Nauczyciel j. polskiego informuje ucznia o przewidywanej ocenie rocznej, polecając wpisanie jej do zeszytu przedmiotowego lub wychowawczego na ostatnich zajęciach poprzedzających termin majowego zebrania z rodzicami. 15) Uczeń lub jego rodzice mają prawo odwołać się od ustalonej oceny rocznej z j. polskiego, jeśli uznają, że ocena ta została ustalona niezgodnie z założeniami zawartymi w PSO. Zastrzeżenia powinny być zgłoszone do dyrektora szkoły w

formie pisemnej w terminie do 7 dni od zakończenia zajęć dydaktyczno- wychowawczych w danym roku szkolnym. 16) Uczeń może nie być klasyfikowany, jeżeli brak jest podstaw do ustalenia oceny klasyfikacyjnej z powodu nieobecności ucznia na zajęciach z j. polskiego przekraczającej połowę czasu przeznaczonego na te zajęcia w szkolnym planie nauczania oraz otrzymał mniej niż 5 ocen cząstkowych. 17) Egzamin klasyfikacyjny z j. polskiego ma formę testu literacko- językowego oraz odpowiedzi ustnej sprawdzających stopień opanowania wiadomości i umiejętności zgodnie z wymaganiami programowymi na poszczególne oceny. Sprawdzian wiedzy i umiejętności przygotowuje nauczyciel prowadzący. Egzamin odbywa się w obecności komisji (dyrektora szkoły lub jego zastępcy jako przewodniczącego komisji, nauczyciela prowadzącego dane zajęcia, dwóch nauczycieli tego przedmiotu lub pokrewnego). W czasie egzaminu klasyfikacyjnego mogą być obecni rodzice Decyzja komisji o podwyższeniu oceny lub pozostawieniu jej bez zmiany jest przekazywana uczniowi tego samego dnia. Uzyskana w wyniku egzaminu klasyfikacyjnego roczna pozytywna ocena klasyfikacyjna jest ostateczna, a roczna niedostateczna ocena klasyfikacyjna może być zmieniona w wyniku egzaminu poprawkowego. 18) Formę uzupełnienia braków z przedmiotów w przypadku uzyskania przez ucznia śródrocznej oceny niedostatecznej ustala n-l prowadzący indywidualnie z uczniem zgodnie z opracowaną kartą wspierania ucznia i ustalonymi do uzupełnienia brakami. Przekazywana jest ona do wiadomości rodziców w czasie indywidualnych konsultacji. 19) Śródroczne oceny klasyfikacyjne wystawiane są najpóźniej na ostatnich zajęciach, w terminie nie przekraczającym 2 dni przed klasyfikacyjnym posiedzeniem Rady Pedagogicznej. 20) W oddziałach integracyjnych ocenę klasyfikacyjną ustala nauczyciel, po zasięgnięciu opinii nauczyciela wspomagającego. 21) Uczeń, który w I okresie otrzymał ocenę niedostateczną i nie uzupełnił wiedzy i umiejętności z I okresu w wyznaczonym terminie otrzymuje ocenę niedostateczną roczna klasyfikacyjna.

22) Uczeń, który chce uzyskać ocenę roczna wyższą niż przewidywana, w czasie indywidualnych konsultacji zapoznany jest z wymaganiami na ocenę wyższą i formą dostosowaną do możliwości ucznia. 23) Uczeń, który w wyniku klasyfikacji rocznej uzyskał ocenę niedostateczną może zdawać egzamin poprawkowy, wymagania edukacyjne do egzaminu poprawkowego zgodne z PSO przygotowuje nauczyciel prowadzący zajęcia i mają formę testu literacko- językowego. 24) Egzamin poprawkowy może zdawać także uczeń, który w wyniku sprawdzianu wiedzy i umiejętności przeprowadzonego z powodu odwołania od ustalonej oceny ucznia lub jego rodziców, otrzymał ocenę niedostateczną. Zespół nauczycieli języka polskiego Kryteria oceny dłuższych wypowiedzi pisemnych (takie same jak na egzaminie gimnazjalnym) I Treść ( 0 4 pkt) Poziom 4: rozumowanie pełne (teza, argumentacja, wniosek*), argumentacja wyczerpuje wymagania tematu, wszystkie argumenty trafne Poziom 3:

rozumowanie pełne (teza, argumentacja, wniosek*), ale argumentacja nie wyczerpuje wymagań tematu, lub argumentacja wyczerpuje wymagania tematu, ale niektóre argumenty są nietrafne Poziom 2: rozumowanie niepełne (nie jest jasne, za czym lub przeciw czemu zdający argumentuje), większość argumentów trafnych próba rozumowania (nie da się stwierdzić, za czym lub przeciw czemu zdający argumentuje) brak argumentacji lub praca nie na temat II Segmentacja tekstu (0 1pkt) segmentacja konsekwentna segmentacja przypadkowa, brak segmentacji III Styl (0 1 pkt) styl konsekwentny i dostosowany do przyjętej formy wypowiedzi styl niekonsekwentny lub niedostosowany do przyjętej formy wypowiedzi IV Język (0-2 pkt) Poziom 2: najwyżej 3 błędy składniowe lub leksykalne, lub frazeologiczne, lub fleksyjne 4 błędy składniowe lub leksykalne, lub frazeologiczne, lub fleksyjne ponad 4 błędy składniowe lub leksykalne, lub frazeologiczne, lub fleksyjne V Ortografia (0-1 pkt)

najwyżej 2 błędy ponad 2 błędy VI Interpunkcja (0 1pkt) najwyżej 3 błędy ponad 3 błędy Maksymalnie można otrzymać 10 pkt Praca bezbłędna 10 pkt celujący 9-10 pkt bardzo dobry 7 8 pkt dobry 5-6 pkt dostateczny 3-4 pkt - dopuszczający 0 2 pkt niedostateczny Aneks dotyczący realizacji projektu edukacyjnego 1. Uczniowie klasy II obowiązkowo realizują projekt edukacyjny, który jest zespołowym, planowanym działaniem uczniów, mającym na celu rozwiązanie konkretnego problemu, z zastosowaniem różnorodnych metod. 2. Uczniowie otrzymują ocenę za projekt z przedmiotu, którego dotyczy temat projektu wg skali: 20 19 pkt. celujący 18 16 pkt. bardzo dobry 15 13 pkt. dobry

12 10 pkt. dostateczny 9-1 pkt dopuszczający 0 pkt. niedostateczny Uzyskana liczba punktów za realizację projektu jest uwzględniana przez wychowawcę w ocenie zachowania zgodnie z regulaminem zachowania. Uczestnictwo w projekcie jest uwzględnione na świadectwie ukończenia szkoły.