RAPORT O STANIE RYNKU BROKERSKIEGO W 2012 ROKU



Podobne dokumenty
RAPORT O STANIE RYNKU BROKERSKIEGO W 2013 ROKU

RAPORT O STANIE RYNKU BROKERSKIEGO W 2011 ROKU

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO. WARSZAWA, 2011 r.

RAPORT O STANIE RYNKU BROKERSKIEGO W 2014 ROKU

Działalność brokerów ubezpieczeniowych w 2007 r.

Działalność brokerów ubezpieczeniowych w roku 2005

DZIAŁALNOŚĆ BROKERÓW UBEZPIECZENIOWYCH W LATACH

Działalność gospodarcza przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób w 2015 r.

DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PRZEDSIĘBIORSTW O LICZBIE PRACUJĄCYCH DO 9 OSÓB W 2008 R.

Emerytury nowosystemowe wypłacone w grudniu 2018 r. w wysokości niższej niż wysokość najniższej emerytury (tj. niższej niż 1029,80 zł)

Rozdział 4. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw. Województwo dolnośląskie

Analiza rynku brokerskiego w Polsce w latach

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach

POŚREDNICTWO UBEZPIECZENIOWE W BANKACH SPÓŁDZIELCZYCH. 19 listopada 2008 r.

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych. Wykorzystanie bazy noclegowej 1 w 2008 roku

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 10 lutego 2012 r.

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 10 lipca 2015 r.

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 07 kwietnia 2016 r.

DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PODMIOTÓW Z KAPITAŁEM ZAGRANICZNYM 1 W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W 2013 R.

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 18 stycznia, 2018 r.

Marcin Z. Broda Casco na czerwonym Ubezpieczenia komunikacyjne w I kwartale 2010 r.

Raport o sytuacji finansowej przedsiębiorstw w województwie mazowieckim w 2015 r.

Baza noclegowa w I kwartale 2012 roku 1

Żłobki i kluby dziecięce w 2012 r.

CENY OC W 2018 ROKU ROCZNY RAPORT CUK UBEZPIECZENIA

Informacja na temat rozwiązań dotyczących transgranicznej działalności zakładów ubezpieczeń w Unii Europejskiej

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-II 2014 r.

Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2014 roku

PREZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH DEPARTAMENT STATYSTYKI I PROGNOZ AKTUARIALNYCH ANALIZA WYNIKÓW BADANIA OKRESÓW POBIERANIA EMERYTUR

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 13 października 2017 r.

RAPORT O SYTUACJI SEKTORA UBEZPIECZEŃ NA PODSTAWIE NIEZWERYFIKOWANYCH SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH ZAKŁADÓW UBEZPIECZEŃ NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2002 R.

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-XII 2013 r.

RAPORT O STANIE SEKTORA MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W POLSCE. Rozdział 8. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw

Regionalna Izba Obrachunkowa w Zielonej Górze

ROZDZIAŁ 19 RYNEK PRACY A ROZWÓJ MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W POLSCE (Z UWZGLĘDNIENIEM PRZYKŁADU WOJ. MAŁOPOLSKIEGO)

Dolnośląski O/W Kujawsko-Pomorski O/W Lubelski O/W. plan IV- XII 2003 r. Wykonanie

RAPORT: PODSUMOWANIE ROZTRZYGNIĘTYCH PRZETARGÓW Z BRANŻY MEDYCZNEJ W IV KWARTALE 2012 ROKU. Kraków,

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia

Opracował: mgr inż. Krzysztof Opoczyński. Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Warszawa, 2001 r.

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, kwiecień 2013 r.

Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

Klasówka po szkole podstawowej Historia. Edycja 2006/2007. Raport zbiorczy

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 11 lipca 2014 r. 1

Wyniki finansowe zakładów ubezpieczeń w I kwartale 2014 roku 1

Miejsce ubezpieczeń w gospodarce narodowej

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

Od 1 stycznia 2004 r. wprowadzono do polskiego systemu podatkowego instytucje 1%. Podatnicy podatku dochodowego od osób fizycznych mogą w zeznaniu

Żłobki i kluby dziecięce w 2013 r.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Krakowie

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 10 października 2014 r.

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 29 stycznia 2013 r.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

INFORMACJE POŚWIĘCONE ZASADOM DOBRA OGÓLNEGO W ZAKRESIE PROWADZENIA POŚREDNICTWA UBEZPIECZENIOWEGO NA TERENIE RP

Podsumowanie 1% podatku na rzecz organizacji poŝytku publicznego za lata


Wyniki finansowe zakładów ubezpieczeń w okresie trzech kwartałów 2014 roku 1

na podstawie opracowania źródłowego pt.:

Ewolucja poziomu zatrudnienia w sektorze przedsiębiorstw

Sytuacja finansowa szpitali publicznych w Polsce

Wyniki finansowe zakładów ubezpieczeń w I półroczu 2014 roku 1

Wykorzystanie turystycznych obiektów noclegowych 1 w 2013 roku.

Analiza wyników badania okresów pobierania emerytur

Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2013 roku

Analiza poziomu frekwencji w wyborach samorządowych na poziomie powiatów województwa lubuskiego, jako jednego z mierników kapitału społecznego.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach

INFORMACJA MIESIĘCZNA Z REALIZACJI Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Rynek przetargów w branży medycznej w czwartym kwartale 2011 roku

Rozdział 8. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw

Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2012 r.

Wyniki finansowe zakładów ubezpieczeń w 2013 roku 1

Nauczyciele języków obcych w roku szkolnym 2010/2011

Budownictwo mieszkaniowe w styczniu 2013 r.


Wyniki Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego za III kwartały 2015 roku

Sytuacja finansowa szpitali publicznych w Polsce. Edycja 2012

Wyniki finansowe ubezpieczycieli w okresie trzech kwartałów 2006 roku

Q RYNEK NAZW DOMENY.PL SZCZEGÓŁOWY RAPORT NASK ZA DRUGI KWARTAŁ 2015 ROKU

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, 17 kwietnia 2015 r.

Wybrane elementy pomocy społecznej w województwie kujawsko- -pomorskim w latach

TRANSPROJEKT-WARSZAWA Warszawa, ul. Rydygiera 8 bud.3a, tel.(0-22) , fax:

MAPA FUNDUSZY POŻYCZKOWYCH

II. BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE

Kazimier e z r K o K t o owski k Prez e es e Z a Z rządu u Zw Z iązku k u Powiatów Polski k ch c

B A N K S P Ó Ł D Z I E L C Z Y w Niedrzwicy Dużej


Wyniki Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego za IV kwartały 2015 roku

Powszechność nauczania języków obcych w roku szkolnym 2011/2012

RYNEK NAZW DOMENY.PL. Szczegółowy Raport nask za drugi kwartał 2016 roku Q2. Alina Wiśniewska-Skura, Marzena Pastuszka

Realizacja świadczeń endoprotezoplastyki stawowej w 2014 r.

Podstawy prawne obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej inżynierów budownictwa:

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

Realizacja świadczeń endoprotezoplastyki stawowej w 2013 r.


URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Warszawa, lipiec 2013 r.

Klasówka po gimnazjum biologia. Edycja 2006\2007. Raport zbiorczy

Analiza wyników ekonomiczno-finansowych Banku Spółdzielczego w Niedrzwicy Dużej na dzień roku

Badanie krajowego i zagranicznego ruchu turystycznego w Województwie Zachodniopomorskim w roku 2014 Streszczenie raportu wyniki desk research

Transkrypt:

RAPORT O STANIE RYNKU BROKERSKIEGO W 2012 ROKU URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO WARSZAWA, 2013 ROK.

AUTOR: Damian Kaczorowski Zbigniew Kalisiewicz Departament Licencji Ubezpieczeniowych i Emerytalnych SŁOWA KLUCZOWE: UBEZPIECZENIA, REJESTR BROKERÓW, UMOWA UBEZPIECZENIA OC BROKERA, SKŁADKA LOKOWANA. 2

SYNTEZA Sprawozdanie dotyczy brokerów ubezpieczeniowych i reasekuracyjnych prowadzących działalność na podstawie zezwoleń na wykonywanie działalności brokerskiej w zakresie ubezpieczeń i reasekuracji wydanych do dnia 31 grudnia 2012 roku i wpisanych do rejestru brokerów ubezpieczeniowych. W roku ubiegłym wydano 109 zezwoleń w zakresie ubezpieczeń oraz 6 zezwoleń w zakresie reasekuracji. Ogólna liczba zarejestrowanych brokerów na dzień 31 grudnia 2012 roku wyniosła 1098. W okresie od 1 stycznia 2012 roku do 31 grudnia 2012 roku dokonano 45 wykreśleń z rejestru brokerów ubezpieczeniowych. Największa liczba brokerów znajduje się w województwie mazowieckim, natomiast zdecydowanym liderem wśród miast najczęściej wybieranych na siedzibę jest Warszawa. Najmniejszą liczbę brokerów odnotowujemy natomiast w województwie świętokrzyskim. Sprawozdanie zawiera informacje dotyczące zawierania przez brokerów umów obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu wykonywania działalności brokerskiej. W roku ubiegłym największą ilość umów brokerzy zawarli z InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group. Jednym z poruszonych zagadnień są przychody uzyskane przez brokerów z tytułu prowizji od zakładów ubezpieczeń. W ubiegłym roku zakłady ubezpieczeń wypłaciły brokerom prowizje o łącznej wartości 826 345 100 PLN. Z otrzymanych danych wynika, iż rynek brokerski odnotowuje stały wzrost przychodów z tego tytułu, a największe przychody osiągnięte zostały w województwie mazowieckim. Analizie poddano również składki lokowane przez brokerów w zakładach ubezpieczeń. Wartość ulokowanych składek w roku 2012 wyniosła ogółem 6 985 140 727 PLN. Pod względem wartości lokowanych składek, mimo znacznej liczby zakładów notyfikowanych, 96% składek brokerzy ulokowali w zakładach ubezpieczeń z siedzibą w Polsce, a tylko 4% w zakładach zagranicznych. Najwyżej plasuje się Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. Sprawozdanie zostało sporządzone na podstawie danych zgromadzonych przez Departament Licencji Ubezpieczeniowych i Emerytalnych z uwzględnieniem danych przekazywanych przez brokerów w rocznych sprawozdaniach z ich działalności. 3

SPIS TREŚCI 1. BROKERZY UBEZPIECZENIOWI.... 5 Zezwolenia w zakresie ubezpieczeń oraz reasekuracji.... 5 Liczba brokerów w Polsce... 9 Brokerzy prowadzący inną działalność poza brokerską.11 2. UMOWY UBEZPIECZENIA ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ Z TYTUŁU WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI BROKERSKIEJ.... 11 3. PRZYCHODY UZYSKANE PRZEZ BROKERÓW Z TYTUŁU PROWIZJI OD ZAKŁADÓW UBEZPIECZEŃ.... 15 Średnie roczne przychody uzyskane przez brokerów z tytułu prowizji od zakładów ubezpieczeń 16 Przychody brokerów z tytułu prowizji od zakładów ubezpieczeń według położenia geograficznego.... 17 4. WIELKOŚĆ PROWIZJI WYPŁACONEJ PRZEZ ZAKŁADY UBEZPIECZEŃ.... 18 5. SKŁADKI ULOKOWANE PRZEZ BROKERÓW W ZAKŁADACH UBEZPIECZEŃ... 19 6. ZAKŁADY UBEZPIECZEŃ, W KTÓRYCH BROKERZY LOKOWALI SKŁADKI.... 21 7. PODSUMOWANIE..25 4

1. BROKERZY UBEZPIECZENIOWI. Broker jest pośrednikiem ubezpieczeniowym wykonującym czynności w imieniu lub na rzecz podmiotu poszukującego ochrony ubezpieczeniowej. Może nim być osoba fizyczna lub prawna, która po uprzednim spełnieniu szeregu warunków określonych w art. 28 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o pośrednictwie ubezpieczeniowym (Dz U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1154 z późn. zm.), posiada wydane przez organ nadzoru zezwolenie na wykonywanie działalności brokerskiej i jest wpisana do rejestru brokerów ubezpieczeniowych. Działalność brokera polega na zawieraniu lub doprowadzaniu do zawarcia umów ubezpieczenia, wykonywaniu czynności przygotowawczych do zawarcia umów ubezpieczenia oraz uczestniczeniu w zarządzaniu i wykonywaniu umów ubezpieczenia, także w sprawach o odszkodowanie, jak również na organizowaniu i nadzorowaniu czynności brokerskich. Zezwolenia w zakresie ubezpieczeń oraz reasekuracji. Do dnia 31.12.2012 r. zostało wydanych ogółem 2093 zezwoleń na wykonywanie działalności brokerskiej, w tym 2035 w zakresie ubezpieczeń (1 481 osobom fizycznym i 554 osobom prawnym) oraz 58 w zakresie reasekuracji (odpowiednio: 12 i 46). W 2012 roku wydano 115 zezwoleń w zakresie ubezpieczeń oraz reasekuracji, co stanowiło wzrost o około 6% w stosunku do ogólnej liczby zezwoleń w roku poprzednim. Znaczący odsetek wszystkich wydanych zezwoleń stanowiły zezwolenia brokerskie w zakresie ubezpieczeń mianowicie aż 94,8%. Liczba wydanych w 2012 roku zezwoleń w zakresie reasekuracji wyniosła 6, co stanowi znaczącą wartość w porównaniu do lat poprzednich. Struktura podmiotowa wydanych w 2012 roku zezwoleń jest różna w przypadku zezwoleń w zakresie ubezpieczeń oraz reasekuracji. W przypadku pierwszej grupy nieznacznie więcej zezwoleń wydano osobom fizycznym (52,2%). Natomiast większość zezwoleń w zakresie reasekuracji wydanych zostało osobom prawnym (83,3%). W 2012 roku wydano znacznie więcej zezwoleń brokerskich niż średniorocznie w latach 2007-2011. W stosunku do roku poprzedniego, w 2012 roku wydano o 3% zezwoleń więcej. 5

Poniższe tabele oraz wykresy przedstawiają liczby wydanych zezwoleń na wykonywanie działalności brokerskiej osobom fizycznym oraz prawnym, z uwzględnieniem podziału na brokerów posiadających zezwolenie na wykonywanie działalności brokerskiej w zakresie ubezpieczeń oraz reasekuracji. Tabela 1. Liczba zezwoleń brokerskich w zakresie ubezpieczeń wydanych w latach 2008 2012. 2008 2009 2010 2011 2012 Osoby fizyczne 28 34 44 79 57 Osoby prawne 20 23 25 29 52 Razem 48 57 69 108 109 Wykres 1. Liczba zezwoleń brokerskich w zakresie ubezpieczeń wydanych w latach 2008 2012. 90 80 70 60 50 40 Osoby fizyczne Osoby prawne 30 20 10 0 2008 2009 2010 2011 2012 Przyrost wydawanych co roku zezwoleń, przedstawiony na wykresie powyżej, wykazuje wartości dodatnie nieprzerwanie od 2008 roku, przy czym w roku 2012 wzrost ten był nieznaczny. Warto przy tym zauważyć, iż w porównaniu do lat ubiegłych znacznie wzrosła liczba zezwoleń wydawanych osobom prawnym. W stosunku do roku 2011 aż o 79,3% Porównując natomiast do roku ubiegłego liczbę zezwoleń wydanych osobom fizycznym odnotowano spadek o 27,8%. 6

Tabela 2. Liczba wydanych zezwoleń w zakresie reasekuracji w latach 2008 2012. 2008 2009 2010 2011 2012 Osoby fizyczne 0 0 0 0 1 Osoby prawne 4 1 1 4 5 Razem 4 1 1 4 6 W roku 2012 dokonano 45 wykreśleń z rejestru brokerów ubezpieczeniowych, w tym wykreślono 28 osób fizycznych i 17 osób prawnych. W większości podmioty te wykonywały działalność brokerską w zakresie ubezpieczeń. Poniższa tabela wskazuje strukturę przyczynową wykreśleń z rejestru brokerów dokonanych w 2012 roku. Tabela 3. Liczba wykreśleń brokerów z rejestru w 2012 roku. Przyczyna wykreślenia Cofnięcie zezwolenia na wniosek brokera 34 Zezwolenia cofnięte z powodu niespełniania wymogów niezbędnych do wykonywania swojej działalności, 6 określonych w przepisach prawa Wygaśnięcie zezwolenia 5 Razem 45 Liczba wykreśleń z rejestru Wykreślenie brokera ubezpieczeniowego z rejestru brokerów ubezpieczeniowych na skutek cofnięcia zezwolenia na wniosek brokera stanowiło zdecydowaną większość, mianowicie 75,6% wszystkich wykreśleń dokonanych w 2012 roku. Niemal dwie trzecie spośród wskazanych wykreśleń dotyczyły osób fizycznych 62,2%. Tylko dwa wykreślenia dotyczyły działalności w zakresie reasekuracji. Kolejnych sześć wykreśleń z listy brokerów nastąpiło na skutek cofnięcia zezwolenia z uwagi na niespełnianie wymogów niezbędnych do wykonywania działalności brokerskich określonych w przepisach prawa. Trzy spośród powyższych wykreśleń zostały dokonane na rzecz osób fizycznych (w zakresie ubezpieczeń oraz w zakresie reasekuracji) i również trzy na rzecz osoby prawnej posiadającej zezwolenie na wykonywanie działalności brokerskiej w zakresie ubezpieczeń. 7

Wykres 2. Wykreślenia brokerów z uwagi na przesłanki wynikające z przepisów prawa (zgodnie z tabelą powyżej). 5 6 Na wniosek brokera Niespełnienie wymogów Wygaśnięcie zezwolenia 34 W 2012 roku dokonano łącznie 45 wykreśleń, co oznacza zwiększenie liczby dokonanych wykreśleń o 4 w stosunku do 2011 roku. Tabela 4. Liczba wykreśleń z rejestru brokerów dokonanych w latach 2008-2012. 2008 2009 2010 2011 2012 Osoby fizyczne 23 19 36 27 28 Osoby prawne 8 12 9 14 17 Razem 31 31 45 41 45 Dynamika ilości wykreśleń w 2012 roku była dodatnia wynosiła 9,8% w stosunku do roku poprzedniego. 8

Wykres 3. Liczba wykreśleń z rejestru brokerów dokonanych w latach 2008-2012. 50 45 40 9 35 14 17 30 25 20 15 10 8 23 12 19 36 27 28 Osoby prawne Osoby fizyczne 5 0 2008 2009 2010 2011 2012 Liczba brokerów w Polsce Ogólna liczba podmiotów wykonujących działalność brokerską na dzień 31 grudnia 2012 roku wyniosła 1098, z czego 1074 podmioty wykonywały działalność w zakresie ubezpieczeń a jedynie 24 w zakresie reasekuracji. Wartość ta oznacza przyrost liczby zarejestrowanych brokerów o 7,1% w stosunku do 2011 roku. Wykres 4. Struktura brokerów zarejestrowanych do dnia 31 grudnia 2012 roku. 2,19 % 32,32% 97,81% 67,58% osoby fizyczne osoby prawne ubezpieczenia reasekuracja 9

Liczba brokerów w poszczególnych województwtach jest zróżnicowana począwszy od województwa mazowieckiego, w którym siedzibę posiada 267 brokerów, a skończywszy na województwie świętokrzyskim, gdzie działalność prowadziło w 2012 roku jedynie 13 brokerów. Tabela 5. Liczba brokerów ze względu na siedzibę w poszczególnych województwach. Województwo 1 mazowieckie 267 2 śląskie 115 3 pomorskie 110 4 dolnośląskie 103 5 wielkopolskie 93 6 kujawsko-pomorskie 88 7 łódzkie 79 8 małopolskie 62 9 zachodniopomorskie 47 10 podlaskie 27 11 lubelskie 26 12 lubuskie 20 13 opolskie 19 14 podkarpackie 16 15 warmińsko-mazurskie 15 16 świętokrzyskie 13 Liczba brokerów Zdecydowanym liderem wśród miast najczęściej wybieranych przez brokerów na siedzibę jest Warszawa (193 brokerów). Na drugim miejscu znajduje się Wrocław (74 brokerów), na trzecim zaś Łódź (51 brokerów). Tabela 6. Miasta, w których siedzibę ma największa liczba brokerów. Miasto 1 Warszawa 193 2 Wrocław 74 3 Łódź 51 4 Poznań 50 5 Toruń 44 Liczba brokerów 10

Brokerzy prowadzący inną działalność poza brokerską Jak wynika ze złożonych przez brokerów do organu nadzoru informacji w zakresie wykonywanej działalności brokerskiej za 2012 rok większość z nich skupia się wyłącznie na prowadzeniu działalności brokerskiej, a jedynie 23% z nich prowadzi również dodatkowo inną działalność gospodarczą. I tak odpowiednio dla wszystkich osób fizycznych jest to 24%, a dla osób prawnych 22%. Wykres 5. Porównanie brokerów prowadzących wyłącznie działalność brokerską z brokerami prowadzącymi dodatkową działalność gospodarczą ogółem. 23 % Brokerzy prowadzący wyłącznie działalność brokerską 77 % Brokerzy prowadzący dodatkowo inną działalność gospodarczą 2. UMOWY UBEZPIECZENIA ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ Z TYTUŁU WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI BROKERSKIEJ. Jednym z warunków wymaganych do uzyskania zezwolenia i wpisania do rejestru brokerów ubezpieczeniowych oraz prowadzenia działalności brokerskiej jest zawarcie umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu wykonywania działalności brokerskiej. Od dnia 15 stycznia 2005 roku, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 24 czerwca 2005 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu wykonywania działalności brokerskiej (Dz. U. Nr 122, poz. 1028), obowiązuje minimalna suma gwarancyjna ubezpieczenia OC wynosząca równowartość w złotych 1 000 000 EUR w odniesieniu do jednego zdarzenia, którego skutki są objęte umową ubezpieczenia OC oraz 1 500 000 EUR w odniesieniu do wszystkich takich zdarzeń. 11

W roku ubiegłym 99 % zawartych przez brokerów umów dotyczyło sumy podstawowej (6 696 000 PLN, tzn. 1 500 000 EUR), przy zastosowaniu kursu średniego euro ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski po raz pierwszy w roku tj. w dniu 2 stycznia 2012 roku (tabela kursów średnich nr 1/A/NBP/2012, gdzie kurs średni euro wynosił 4,46 PLN). Jedynie 1 % brokerów zdecydowało się na ubezpieczenie swojej działalności na większą kwotę aniżeli prawnie normowana wartość minimalna. W 2012 roku brokerzy zawierali umowy ubezpieczenia OC z tytułu wykonywania działalności brokerskiej z 15 zakładami ubezpieczeń wskazanymi w tabeli poniżej. Tabela 7. Zakłady Ubezpieczeń, z którymi brokerzy zawarli umowy ubezpieczenia OC z tytułu wykonywania działalności brokerskiej w 2012 roku. Nazwa Zakładu Ubezpieczeń Udział 1 InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group 66,6% 2 UNIQA Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. 10,7% 3 Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji WARTA S.A. 6,9% 4 Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. 5,5% 5 Gothaer Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. 2,9% 6 Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych TUZ 2,7% 7 Concordia Polska Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych 2,2% 8 Towarzystwo Ubezpieczeń I Reasekuracji Allianz Polska S.A. 0,8% 9 GENERALI Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. 0,5% 10 Trinity Square Insurance Limited 0,3% 11 PI Indemnity Company Limited 0,3% 12 Towarzystwo Ubezpieczeń Inter Polska S.A. 0,2% 13 White Rock Insurance (Gibraltar) Pcc Limited 0,2% 14 Society of Lloyd s Oddział w Polsce 0,1% 15 GENERALI Versicherung AG 0,1% 12

Zgodnie z powyższą tabelą, najwięcej umów zawarto z InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group. Biorąc pod uwagę sumaryczną wielkość składek wyrażoną w PLN największy udział spośród wszystkich zakładów ubezpieczeń również posiada InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group 61,3%. Wykres 6. Struktura udziału Zakładów Ubezpieczeniowych, z którymi brokerzy zawarli umowy OC z tytułu wykonywania działalności brokerskiej w 2012 roku podział według sumarycznego udziału składek. 14,8% 2,6% 5,1% 6,3% 9,8% 61,3% InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group UNIQA Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Warta Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji S.A. Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. Gothaer Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Inne Zgodnie z treścią 2. ust 4. rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu wykonywania działalności brokerskiej ubezpieczenie OC obejmuje wszystkie szkody w zakresie, o którym mowa w ust. 1 i 2, z zastrzeżeniem ust. 3, z możliwością umownego ograniczenia odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń o kwotę nieprzekraczającą 10 % wartości należnego odszkodowania. W 2012 roku z możliwości tej skorzystało 68,1% brokerów. Poniższy wykres przedstawia procentowy udział brokerów, którzy skorzystali z ww. możliwości. 13

Wykres 7. Struktura brokerów korzystających z możliwości umownego ograniczenia odpowiedzialności zakładów ubezpieczeń w podziale na trzy grupy. 32 % 24 % I 1-5 % II 6-10 % III 0% 44 % Przy okazji omawianego tematu obowiązkowych ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej należy również zwrócić uwagę na to, iż jedynie 0,5% brokerów wykazało, że w stosunku do nich klienci zgłosili roszczenia o naprawienie szkody z ubezpieczenia OC. Może to świadczyć o profesjonalnej obsłudze klienta przez brokerów ubezpieczeniowych. 14

3. PRZYCHODY UZYSKANE PRZEZ BROKERÓW Z TYTUŁU PROWIZJI OD ZAKŁADÓW UBEZPIECZEŃ. Podstawowym źródłem przychodu z działalności brokerskiej są prowizje uzyskiwane od zakładów ubezpieczeń. W 2012 roku całkowite przychody brokerów z tego tytułu wyniosły 841 640 146 PLN, co oznacza wzrost przychodów w stosunku do roku poprzedniego o prawie 27,9%. Jest to najsilniejszy wzrost dynamiki w ostatnich latach, szczególnie jeśli uwzględniony zostanie przyrost liczby zarejestrowanych brokerów w badanym okresie (7,1%). Mimo, że osoby fizyczne stanowią blisko 68% wszystkich zarejestrowanych brokerów to wygenerowały one zaledwie 15% całkowitych przychodów z tytułu prowizji od zakładów ubezpieczeń w 2012 roku. Tabela 8. Przychody ogółem uzyskane przez brokerów z tytułu prowizji od zakładów ubezpieczeń w latach 2008-2012 (PLN). 2008 2009 2010 2011 2012 Osoby 112 212 709 91 431 904 87 764 597 106 076 945 125 890 638 fizyczne Osoby 379 871 620 467 112 721 494 991 674 551 610 183 715 749 508 prawne Ogółem 492 084 329 558 544 625 582 756 271 657 687 128 841 640 146 Wykres 8. Przychody uzyskane przez brokerów z tytułu prowizji od zakładów ubezpieczeń w latach 2008-2012 (mln PLN). 800 700 715,75 600 500 467,11 494,99 551,61 400 300 379,87 osoby fizyczne 200 100 112,21 91,43 87,76 106,08 125,89 osoby prawne 0 2008 2009 2010 2011 2012 15

Średnie roczne przychody uzyskane przez brokerów z tytułu prowizji od zakładów ubezpieczeń Poniższa tabela przedstawia średnie przychody uzyskane przez brokerów w podziale na osoby fizyczne oraz prawne w 2012 roku. Jak wynika z przedstawionych danych w 2012 roku nastąpił wzrost średnich przychodów wynoszący odpowiednio 2,9% w przypadku osób fizycznych oraz 0,3% w przypadku osób prawnych w odniesieniu do 2011 roku. Porównując średni przychód wszystkich brokerów nastąpił wzrost w porównaniu z rokiem 2011 (7,2%). Tabela 9. Średnie przychody uzyskiwane w latach 2008-2012 z tytułu prowizji od zakładów ubezpieczeń w przeliczeniu na brokera w zależności od rodzaju podmiotu (PLN). 2008 2009 2010 2011 2012 Brokerzy ogółem 742 209 833 649 707 228 715 322 766 521 Osoby fizyczne 258 555 211 159 154 787 164 716 169 435 Osoby prawne 1 658 828 1 970 940 1 948 786 2 009 446 2 016 196 Dynamika zmian rok do roku - 12,3% -15,1% 1,1% 7,2% W 2012 roku, podobnie jak w latach ubiegłych, występuje grupa brokerów generujących znaczący odsetek całkowitego przychodu. Analizując przychody z tytułu prowizji od zakładów ubezpieczeń należy wskazać, że grupa 25 brokerów o najwyższych przychodach osiągnęła wynik 483 216 397 PLN co stanowiło ponad 57% całkowitych przychodów rynku brokerskiego w Polsce. Tabela 10. Przychody uzyskiwane w latach 2008-2012 z tytułu prowizji od zakładów ubezpieczeń przez 25 brokerów o najwyższych przychodach (PLN). 2008 2009 2010 2011 2012 Przychody 256 705 547 307 840 461 321 528 393 388 743 189 483 216 397 Odsetek 52,2% 55,1% 58,6% 59,1% 57,4% Dynamika zmian rok do roku 14,2% 19,9% 4,4% 20,9% 24,3% 16

Przychody brokerów z tytułu prowizji od zakładów ubezpieczeń według położenia geograficznego. Przychody generowane przez brokerów są zróżnicowane w poszczególnych województwach zarówno w ujęciu ogólnym, jak i średnim. Największy odsetek całkowitych przychodów w 2012 roku wygenerowali brokerzy z województwa mazowieckiego 36,9%. Kolejnymi województwami są kujawsko-pomorskie 22,1% i śląskie 9,1%. Jednocześnie należy podkreślić, iż w Warszawie osiągnięte zostały największe przychody i wyniosły one 347 300 048 PLN, co stanowi 94% w województwie mazowieckim oraz 34,7% ogółu przychodów w skali kraju. Tabela 11. Przychody brokerów w 2012 roku osiągnięte w poszczególnych województwach przychody ogółem oraz średnie przychody w przeliczeniu na jednego brokera (PLN). Województwo Przychody ogółem Przychody średnie 1 mazowieckie 369 468 120 1 383 776 2 kujawsko-pomorskie 221 532 064 2 517 410 3 śląskie 91 034 842 791 607 4 pomorskie 78 011 455 709 195 5 dolnośląskie 71 713 383 696 246 6 wielkopolskie 43 966 080 472 754 7 łódzkie 32 358 124 409 597 8 małopolskie 29 145 781 470 093 9 zachodniopomorskie 15 473 245 329 218 10 lubelskie 12 341 966 474 691 11 podlaskie 9 786 106 362 448 12 warmińsko-mazurskie 9 229 606 615 307 13 lubuskie 6 846 739 342 337 14 świętokrzyskie 3 574 969 274 998 15 opolskie 3 508 437 184 655 16 podkarpackie 3 421 203 213 825 W ramach przedmiotowego zagadnienia, poniżej przedstawiono wykres obrazujący zróżnicowanie w osiągniętych przez brokerów przychodach w 2012 roku. Z powyższego wynika, iż 1,4% ogółu brokerów osiągnęło przychody w przedziale od 10 000 0000 PLN i więcej. Należy przy tym zaznaczyć, iż w grupie tej znalazły się jedynie podmioty posiadające zezwolenie na wykonywanie działalności brokerskiej będące osobami prawnymi. Ostatnią grupą na poniższym wykresie stanowią brokerzy, którzy osiągnęli przychód do 50 000 PLN należy do niej 18,6% ogółu brokerów. Jednocześnie należy podkreślić, iż w ramach tej grupy 39% stanowią podmioty, które od niedawna wykonują działalność brokerską (uzyskały zezwolenie w 2012 roku). 17

Wykres 9. Przychody osiągnięte przez brokerów w 2012 roku w odpowiednich przedziałach. Wartości przedstawione w %. 1,4 12,7 18,6 12,9 22,6 10 mln i więcej 1-10 mln 500 tys. - 1 mln 200-500 tys. 50-200 tys. 0-50 tys. 31,8 4. WIELKOŚĆ PROWIZJI WYPŁACONEJ PRZEZ ZAKŁADY UBEZPIECZEŃ. W 2012 roku zakłady ubezpieczeń wypłaciły brokerom prowizje o łącznej wartości 841 640 968 PLN. W 2012 roku odnotowano wzrost wartości prowizji wypłaconej brokerom przez zakłady ubezpieczeń zarówno w Dziale I, jak i w Dziale II. W stosunku do roku 2011 było to odpowiednio w Dziale I o 38,3%, a w Dziale II o 26,5%. Ogółem odnotowano wzrost na poziomie 27,9%. Średnia prowizja przypadająca na brokera wyniosła w 2012 roku 7,3% wysokości ulokowanej składki w Dziale I oraz 13,4% w Dziale II, ogólnie w dziale I i II 12,1%. Z powyższych danych wynika, iż w porównaniu do roku ubiegłego nastąpił wzrost odpowiednio w Dziale I około 1% oraz w Dziale II około 1%. Tabela 12. Wartość prowizji wypłaconej brokerom przez zakłady ubezpieczeń w 2011 oraz 2012 roku (PLN). 2011 2012 Dział I 80 725 431 111 667 964 Dział II 576 961 697 729 972 182 Razem 657 687 128 841 640 146 Dynamika zmian rok do roku - 27,9% 18

Wykres 10. Średnie prowizje stanowiące wynagrodzenie brokerów wypłacane przez zakłady ubezpieczeń w latach 2009-2012 (%). 16 14,6 15 14 12,4 13,4 12 10 8 6 6,2 6,5 6,3 7,3 Dział I Dział II 4 2 0 2009 2010 2011 2012 5. SKŁADKI ULOKOWANE PRZEZ BROKERÓW W ZAKŁADACH UBEZPIECZEŃ. Wartość składek ulokowanych w zakładach ubezpieczeń za pośrednictwem brokerów w 2012 roku wyniosła 6 985 140 727 PLN, co oznacza wzrost wskazanej kategorii o 17,9% w odniesieniu do poprzedniego roku sprawozdawczego. W Dziale I oraz II wzrosty te wyniosły odpowiednio 20,5% oraz 17,2% w stosunku do 2011 roku. Tabela 13. Wartość składki ulokowanej za pośrednictwem brokerów w zakładach ubezpieczeń w 2011 oraz w 2012 roku (PLN). 2011 2012 Dział I 1 273 327 487 1 534 196 345 Dział II 4 651 411 403 5 450 944 382 Razem 5 924 738 890 6 985 140 727 Dynamika zmian rok do roku - 17,9% W odniesieniu do składek ulokowanych przez brokerów w zakładach ubezpieczeń w 2012 roku, brokerzy prowadzący działalność jako osoby fizyczne ulokowali 822 690 870 PLN, zaś brokerzy osoby prawne 6 162 449 857 PLN. Analogicznie do uzyskanych przez brokerów przychodów z tytułu prowizji od zakładów ubezpieczeń, kształtowała się struktura składki ulokowanej przez brokerów. 19

Dziesięciu największych brokerów (stosując kryterium wielkości ulokowanej składki) pośredniczyło w zawarciu umów ubezpieczenia o łącznej składce równej 3 063 589 800 PLN. Kwota ta stanowi 43,9% składek ulokowanych przez brokerów. Dwudziestu największych brokerów łącznie ulokowało natomiast składkę równą wysokości 4 128 016 254 PLN. Kwota ta stanowi 59% składek ulokowanych przez brokerów. W 2012 roku brokerzy współpracowali ze 127 zakładami ubezpieczeń, z czego zdecydowaną większość stanowiły zakłady ubezpieczeń Działu II (98 zakładów ubezpieczeń 77,2%). Biorąc pod uwagę wartości składek ulokowanych przez brokerów również należy wskazać znaczący odsetek zakładów ubezpieczeń Działu II (78%). Wykres 11. Struktura pod względem liczby zakładów ubezpieczeń, z którymi brokerzy współpracowali w 2012 roku. 22,8 11,8 42,5 77,2 45,7 Dział I Dział II Polskie Notyfikowane Oddziały zakładów ubezpieczeń* * Oddziały zakładów ubezpieczeń państw członkowskich UE oraz innych państw należących do Europejskiego Obszaru Gospodarczego Poza podziałem zakładów ubezpieczeniowych według rodzaju działalności (Dział I bądź Dział II) należy wskazać strukturę zakładów ubezpieczeniowych w podziale na zakłady ubezpieczeń z siedzibą w Polsce, zakłady notyfikowane oraz oddziały zakładów ubezpieczeń państw członkowskich UE oraz innych państw należących do Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Analizując liczbę zakładów ubezpieczeń w poszczególnych grupach należy zauważyć, że pod względem liczby zakładów, z którymi współpracowali brokerzy w 2012 roku, polskie zakłady stanowią zaledwie 42,5%. 20

Niemniej jednak, gdy analizie poddane zostaną wartości składek lokowanych w poszczególnych grupach, struktura będzie znacząco odmienna. Pod względem wartości lokowanych składek zakłady z siedzibą w Polsce stanowią 96% wszystkich zakładów. Wykres 12. Struktura pod względem wartości lokowanych składek w podziale na 3 grupy - zakłady ubezpieczeń z siedzibą w Polsce, zakłady notyfikowane oraz oddziały zakładów ubezpieczeń państw członkowskich UE oraz innych państw należących do Europejskiego Obszaru Gospodarczego. (%). 1,8% 2,2% Polskie Notyfikowane Oddziały zakładów ubezpieczeń* 96% * Oddziały zakładów ubezpieczeń państw członkowskich UE oraz innych państw należących do Europejskiego Obszaru Gospodarczego 6. ZAKŁADY UBEZPIECZEŃ, W KTÓRYCH BROKERZY ULOKOWALI SKŁADKI. W 2012 roku składki o największej, sumarycznej wartości brokerzy ulokowali w PZU S.A. oraz PZU Życie S.A. W czołówce 10 zakładów, w których brokerzy ulokowali składki o największej wartości znalazły się jedynie zakłady ubezpieczeń z siedzibą w Polsce. We wskazanej grupie zdecydowaną większość stanowią zakłady ubezpieczeń z Działu II. 21

Tabela 14. Zakłady ubezpieczeń według wielkości składki ulokowanej przez brokerów w 2012 roku. Zakład Ubezpieczeń Składki ulokowane przez brokerów (PLN) 1 Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. 1 706 984 087 2 Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie S.A. 1 087 486 139 3 Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji WARTA S.A. 796 017 751 4 Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń ERGO HESTIA S.A. 666 891 095 5 COMPENSA Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance 401 554 693 Group 6 InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance 308 401 464 Group 7 Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji Allianz Polska S.A. 288 891 773 8 GENERALI Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. 261 175 772 9 UNIQA Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. 213 327 959 10 GENERALI Życie Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. 164 171 542 Wskazane w tabeli powyżej zakłady ubezpieczeń zainkasowały składki o łącznej wartości 5 894 902 275 PLN, co stanowiło 84,4% całkowitej wartości składek ulokowanych przez brokerów w 2012 roku. 22

Wykres 13. Struktura pod względem wielkości składki ulokowanej przez brokerów w 2012 roku (%). 15,59 2,35 3,05 3,74 4,14 4,42 5,75 9,55 11,4 24,44 15,57 PZU S.A PZU na Życie S.A. TUiR Warta S.A. STU Ergo Hestia S.A Compensa TU S.A. VIG InterRisk TU S.A. VIG TUiR Allianz Polska S.A. GENERALI TU S.A. UNIQA TU S.A. GENERALI Życie TU S.A. Pozostałe Dla Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń na Życie S.A. udział składki ulokowanej przez brokerów w składce przypisanej brutto (składka przypisana brutto 9 313 416 tys. zł) wyniósł 11,68%, dla Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S.A. udział składki ulokowanej przez brokerów w składce przypisanej brutto (składka przypisana brutto 8 453 498 tys. zł) wyniósł 20,19%,dla Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji WARTA S.A. (składka przypisana brutto 3 486 143 tys. zł) wyniósł 22,83%, dla Sopockiego Towarzystwa Ubezpieczeń ERGO HESTIA S.A. (składka przypisana brutto - 2 742 904 tys. zł) wyniósł 24,31%, dla Towarzystwa Ubezpieczeń ALLIANZ POLSKA S.A. (składka przypisana brutto 1 773 329 tys. zł) wyniósł 16,29%, dla UNIQA Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. (składka przypisana brutto 1 153 736 tys. zł) wyniósł 18,49%, dla InterRisk Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. VIG (składka przypisana brutto 1 124 396 tys. zł) wyniósł 27,43%, dla Towarzystwa Ubezpieczeń COMPENSA S.A. (składka przypisana brutto 1 097 930 tys. zł) wyniósł 36,57%, dla GENERALI Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. (składka przypisana brutto 1 056 010 tys. zł) wyniósł 24,73%, dla GENERLI Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie S.A. (składka przypisana brutto 958 604 tys. zł) wyniósł 17,13%. 23

Poniżej przedstawiono wykres obrazujący w jaki sposób ocenili brokerzy współpracę z 10 zakładami ubezpieczeń. Należy przy tym zaznaczyć, iż zestawienie dotyczy zakładów, w których brokerzy ulokowali składki o największej wartości. Jest to subiektywna ocena współpracy brokerów z zakładami ubezpieczeń. W ramach sugerowanej skali ocen od 1 do 5 brokerzy ocenili powyższe zakłady w przedziale 3,6 4. Jest to ocena zdecydowanie powyżej średniej w skali ocen co może świadczyć o poprawnej współpracy między brokerami a zakładami ubezpieczeń. Najwyższe oceny uzyskały Uniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. oraz Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. Wykres 14. Ocena 10 zakładów ubezpieczeń, w których najczęściej były lokowane ryzyka ubezpieczeniowe, wystawiona przez brokerów w 2012 roku (%). Kolejność wg. wielkości składki ulokowanej przez brokerów w poszczególnych zakładach ubezpieczeń. Ocena w skali 1 5. 5 4,5 4 3,5 3,7 3,6 3,9 4 3,8 3,8 3,6 3,7 4 3,9 3 2,5 2 1,5 1 24

7. PODSUMOWANIE Analizując dane z ostatnich lat można odnotować stały wzrost zainteresowania wykonywaniem działalności brokerskiej. W 2012 roku podobnie jak w roku ubiegłym utrzymała się tendencja wzrostowa pod względem wydanych zezwoleń na wykonywanie działalności brokerskiej. Na podstawie danych uzyskanych ze sprawozdań brokerskich należy stwierdzić, iż największe przychody osiągane są przez brokerów w dwóch województwach (mazowieckie, kujawsko-pomorskie). Jednocześnie należy podkreślić, iż niewielka liczba brokerów generuje ponad połowę wszystkich uzyskanych przychodów. Rynek brokerów ubezpieczeniowych przy stałym wzroście funkcjonujących na rynku podmiotów pośredniczących w zawieraniu lub doprowadzaniu do zawarcia umów ubezpieczenia odnotowuje stały wzrost przychodów ogółem z tytułu prowizji od zakładów ubezpieczeń. W 2012 roku utrzymana została tendencja zawierania przez brokerów umów ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu wykonywania działalności brokerskiej w InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. Vienna Insurance Group (ponad 66%) co może świadczyć o nieprzygotowaniu przez inne zakłady ubezpieczeń atrakcyjnej oferty ubezpieczeniowej w tym zakresie. Mając na uwadze uzyskane dane należy podkreślić, iż w zdecydowanej większości brokerzy koncentrują swoją działalność w Dziale II i tam jest lokowana większość składek ubezpieczeniowych. Pomimo ulokowania przez brokerów składek w wielu zagranicznych zakładach ubezpieczeń, aż 96% składek ulokowano w zakładach ubezpieczeń z siedzibą w Polsce, a jedynie 4% w zakładach notyfikowanych. 25

SPIS WYKRESÓW Wykres 1. Liczba zezwoleń brokerskich wydanych w latach 2008 2012 w zakresie ubezpieczeń...6 Wykres 2. Wykreślenia brokerów z uwagi na przesłanki wynikające z przepisów prawa (zgodnie z tabelą powyżej)...8 Wykres 3. Liczba wykreśleń z rejestru brokerów dokonanych w latach 2008 2012..9 Wykres 4. Struktura brokerów zarejestrowanych do dnia 31 grudnia 2012 roku 9 Wykres 5. Porównanie brokerów prowadzących wyłącznie działalność brokerską z brokerami prowadzącymi dodatkową działalność gospodarczą ogółem.11 Wykres 6. Struktura udziału Zakładów Ubezpieczeń, z którymi brokerzy zawarli umowy OC z tytułu wykonywania działalności brokerskiej w 2012 roku podział według sumarycznego udziału składek...13 Wykres 7. Struktura brokerów korzystających z możliwości umownego ograniczenia odpowiedzialności zakładów ubezpieczeń w podziale na trzy grupy 14 Wykres 8. Przychody uzyskane przez brokerów z tytułu prowizji od zakładów ubezpieczeń w latach 2008 2012 15 Wykres 9. Przychody osiągnięte przez brokerów w 2012 roku w odpowiednich przedziałach 18 Wykres 10. Średnie prowizje stanowiące wynagrodzenie brokerów wypłacane przez zakłady ubezpieczeń w latach 2008 2012...19 Wykres 11. Struktura pod względem liczby zakładów ubezpieczeń, z którymi brokerzy współpracowali w 2012 roku.20 Wykres 12. Struktura pod względem wartości lokowanych składek w podziale na trzy grupy.. 21 Wykres 13. Struktura pod względem wielkości składki ulokowanej przez brokerów w 2012 roku.23 Wykres 14. Ocena 10 zakładów ubezpieczeń wystawiona przez brokerów w 2012 roku.24 26

SPIS TABEL Tabela 1. Liczba wydanych zezwoleń w zakresie ubezpieczeń w latach 2008 2012..6 Tabela 2. Liczba wydanych zezwoleń w zakresie reasekuracji w latach 2008 2012..7 Tabela 3. Liczba wykreśleń brokerów z rejestru w 2012 roku 7 Tabela 4. Liczba wykreśleń z rejestru brokerów dokonanych w latach 2008 2012..8 Tabela 5. Liczba brokerów ze względu na siedzibę w poszczególnych województwach 10 Tabela 6. Miasta, w których siedzibę ma największa liczba brokerów 10 Tabela 7. Zakłady Ubezpieczeń, z którymi brokerzy zawarli umowy ubezpieczenia OC z tytułu wykonywania działalności brokerskiej w 2012 roku...12 Tabela 8. Przychody ogółem uzyskane przez brokerów z tytułu prowizji od zakładów ubezpieczeń w latach 2008 2012 15 Tabela 9. Średnie przychody uzyskiwane w latach 2008 2012 z tytułu prowizji od zakładów ubezpieczeń w przeliczeniu na brokera w zależności od rodzaju podmiotu..16 Tabela 10. Przychody uzyskiwane w latach 2008 2012 z tytułu prowizji od zakładów ubezpieczeń przez 25 brokerów o najwyższych przychodach 16 Tabela 11. Przychody brokerów w 2012 roku osiągnięte w poszczególnych województwach przychody ogółem oraz średnie przychody w przeliczeniu na jednego brokera 17 Tabela 12. Wartość prowizji wypłaconej brokerom przez zakłady ubezpieczeń w 2011 oraz 2012 roku (PLN) 18 Tabela 13. Wartość składki ulokowanej za pośrednictwem brokerów w zakładach ubezpieczeń w 2011 oraz w 2012 roku (PLN). 19 Tabela 14. Zakłady ubezpieczeń według wielkości składki ulokowanej przez brokerów w 2012 roku 22 27

URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO Plac Powstańców Warszawy 1 00-950 Warszawa tel. (+48 22) 262-50-00 fax (+48 22) 262-51-11 (95) e-mail: knf@knf.gov.pl Biuro Relacji Zewnętrznych tel. (+48 22) 262 48 88 www.knf.gov.pl 28