PUBLIC 8901/16 1 DG C LIMITE PL. Rada Unii Europejskiej Bruksela, 27 maja 2016 r. (OR. en) 8901/16 LIMITE PV/CONS 22 RELEX 387

Podobne dokumenty
Rada Unii Europejskiej Bruksela, 18 lipca 2016 r. (OR. en)

PUBLIC. 7261/1/15 REV 1 krk/dh/zm 1 DG C LIMITE PL. Rada Unii Europejskiej Bruksela, 30 marca 2015 r. (OR. en) 7261/1/15 REV 1 LIMITE

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 29 czerwca 2017 r. (OR. en)

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 27 lipca 2017 r. (OR. en)

12513/17 ADD 1 1 DPG

PUBLIC /16 dh/lo/mk 1 DG C LIMITE PL. Rada Unii Europejskiej Bruksela, 21 listopada 2016 r. (OR. en) 14340/16 LIMITE PV/CONS 55 RELEX 943

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 17 maja 2016 r. (OR. en)

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 25 listopada 2016 r. (OR. en)

Obrady ustawodawcze (Obrady otwarte dla publiczności zgodnie z art. 16 ust. 8 Traktatu o Unii Europejskiej)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 12 grudnia 2011 r. (12.12) (OR. en) 18282/11 OJ/CONS 79 JAI 934 COMIX 821

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 28 kwietnia 2016 r. (OR. en)

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 2 grudnia 2016 r. (OR. en)

1. Przyjęcie porządku obrad Zatwierdzenie punktów I przedstawionych w załączniku II

5974/1/17 REV 1 aga/mg 1 GIP 1B

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 27 lipca 2016 r. (OR. en)

6020/17 jw/ds/mk 1 DG D 1 A

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 16 lutego 2016 r. (OR. en)

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 22 grudnia 2017 r. (OR. en)

PUBLIC 14128/14 1 DGD LIMITE PL. Rada UniEuropejskiej Bruksela,31października2014r. (OR.en) 14128/14 LIMITE PV/CONS48 JAI762 COMIX543

7051/17 1 DG B. Rada Unii Europejskiej Bruksela, 20 marca 2017 r. (OR. en) 7051/17 PV/CONS 11 SOC 173 EMPL 131 SAN 89 CONSOM 74

9227/19 ADD 1 md/ako/gt 1 ECOMP.1 LIMITE PL

9951/16 ADD 1 REV 1 pas/mkk/as 1 GIP 1B

WSTĘPNY PORZĄDEK OBRAD KOMITET STAŁYCH PRZEDSTAWICIELI (część II) budynek Europa, Bruksela 3 kwietnia 2019 r. (10.00) Punkty do dyskusji (II)

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 22 grudnia 2017 r. (OR. en)

9951/16 ADD 1 pas/krk.zm 1 GIP 1B

8124/1/19 REV 1 1 GIP.1

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 8 marca 2016 r. (OR. en)

11246/16 dh/en 1 DGC 1

Punkty do dyskusji (II)

11088/15 ADD 1 1 DPG

POSIEDZENIE W PONIEDZIAŁEK 6 CZERWCA 2016 r. (GODZ. 10:00)

1. Przyjęcie porządku obrad Zatwierdzenie punktów I przedstawionych w załączniku.

1. Przyjęcie porządku obrad Zatwierdzenie punktów I przedstawionych w załączniku

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 16 marca 2016 r. (OR. en)

9727/17 aga/mg 1 GIP 1B

1. Przyjęcie porządku obrad Zatwierdzenie punktów I zamieszczonych w załączniku

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 26 maja 2016 r. (OR. en)

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 22 września 2016 r. (OR. en)

15565/17 1 DG G LIMITE PL

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 28 października 2016 r. (OR. en)

8124/2/19 REV 2 1 GIP.1

*** PROJEKT ZALECENIA

konkluzje 16811/09 JAI 888 SIS-TECH 122 SIRIS 171 COMIX 901

8688/19 ADD 1 1 LIFE LIMITE PL

1. Przyjęcie porządku obrad Zatwierdzenie punktów I przedstawionych w załączniku

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 19 grudnia 2016 r. (OR. en)

Punkty do dyskusji (II) i) Rozporządzenie zmieniające rozporządzenia. Rozporządzenie zmieniające wspólne działanie 98/700/WSiSW o systemie FADO

7232/19 ADD 1 REV 1 ako/mo/eh 1 TREE.2.B LIMITE PL

8835/16 dh/mm 1 DG D 1 A

5324/17 aga/as 1 GIP 1B

ZMIENIONY WSTĘPNY PORZĄDEK OBRAD, WERSJA NR 1

1. Przyjęcie porządku obrad Zatwierdzenie punktów I przedstawionych w załączniku

ZMIENIONY WSTĘPNY PORZĄDEK OBRAD, WERSJA NR 1

WSTĘPNY PORZĄDEK OBRAD Posiedzenie: posiedzenie KOMITETU STAŁYCH PRZEDSTAWICIELI (Część 2)

Delegacje otrzymują w załączeniu dokument na powyższy temat, w brzmieniu uzgodnionym przez Radę ds. WSiSW w dniu 20 lipca 2015 r.

6805/1/19 REV 1 1 GIP.1

Punkty do dyskusji (II)

7687/17 ADD 1 1 GIP 1B

ZMIENIONY WSTĘPNY PORZĄDEK OBRAD, WERSJA NR 1

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 5 lipca 2017 r. (OR. en)

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 18 lipca 2017 r. (OR. en)

PUBLIC RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 11 grudnia 2013 r. (OR. en) 14707/1/13 REV 1 LIMITE PV/CONS 46 TRANS 524 TELECOM 259 ENER 460

1. Przyjęcie porządku obrad Zatwierdzenie punktów I przedstawionych w załączniku

Obrady ustawodawcze (obrady otwarte dla publiczności zgodnie z art. 16 ust. 8 Traktatu o Unii Europejskiej)

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 11 marca 2016 r. (OR. en)

14963/1/17 REV 1 1 PL

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 14 listopada 2014 r. (OR. en)

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 13 kwietnia 2016 r. (OR. en)

PUBLIC LIMITE PL RADA UNIEUROPEJSKIEJ. Bruksela,9lutego2011r.(16.02) (OR.en) 16455/10 LIMITE PVCONS61 ECOFIN736 PROJEKTPROTOKOŁU 1

Działania o charakterze nieustawodawczym

ZMIENIONY WSTĘPNY PORZĄDEK OBRAD, WERSJA NR 1

1. Przyjęcie porządku obrad Zatwierdzenie punktów I przedstawionych w załączniku

1. Przyjęcie wstępnego porządku obrad

3279. posiedzenie Rady Unii Europejskiej (WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI I SPRAWY WEWNĘTRZNE), które odbyło się w Brukseli w dniach 5 i 6 grudnia 2013 r.

10116/14 mb/aga/mak 1 DG D 2B

PUBLIC RADA UNIEUROPEJSKIEJ. Bruksela,23marca2011r.(28.03) (OR.en) 16077/10 LIMITE PV/CONS 58 JAI 935

9111/16 hod/kt/mk 1 DG C 1

13107/19 1 LIFE. Rada Unii Europejskiej. Bruksela, 28 października 2019 r. (OR. en) 13107/19 PV CONS 52 AGRI 503 PECHE 446

6133/16 1 DG B LIMITE PL

UMOWA Z KOTONU MIĘDZY UE A AKP

1. Przyjęcie porządku obrad

1. Przyjęcie porządku obrad Zatwierdzenie punktów I zawartych w załączniku

6834/17 ADD 1 krk/ako/gt 1 GIP 1B

1. Przyjęcie porządku obrad Zatwierdzenie punktów I przedstawionych w załączniku

WSTĘPNY PORZĄDEK OBRAD Posiedzenie: posiedzenie KOMITETU STAŁYCH PRZEDSTAWICIELI (część II)

WSTĘPNY PORZĄDEK OBRAD KOMITET STAŁYCH PRZEDSTAWICIELI (część II) budynek Europa, Bruksela 21 listopada 2018 r. (10.00) Punkty do dyskusji (II)

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 26 października 2017 r. (OR. en)

WSTĘPNY PORZĄDEK OBRAD Posiedzenie: posiedzenie KOMITETU STAŁYCH PRZEDSTAWICIELI (część II) Bruksela, czwartek 19 maja 2005 r. (godz. 10.

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 13 października 2015 r. (OR. en)

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 7 marca 2017 r. (OR. en)

6372/19 1 ECOMP. Rada Unii Europejskiej. Bruksela, 26 lutego 2019 r. (OR. en) 6372/19 PV CONS 5 ECOFIN 161

15571/17 pas/mak 1 DG C 1

PUBLIC. Bruksela, 23 marca 2011 r. (31.03) (OR. fr) RADA UNII EUROPEJSKIEJ 17362/10 LIMITE PV/CONS 67 JAI 1037 COMIX 807

WSTĘPNY PORZĄDEK OBRAD Posiedzenie: posiedzenie KOMITETU STAŁYCH PRZEDSTAWICIELI (część II)

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 21 marca 2017 r. (OR. en)

POSIEDZENIE W PONIEDZIAŁEK 21 LISTOPADA 2016 R. (GODZ. 10:00)

5320/1/19 REV 1 dj/gt 1 GIP.1

POSIEDZENIE W PONIEDZIAŁEK 28 LISTOPADA 2011 r. (godz. 9.30)

ZMIENIONY WSTĘPNY PORZĄDEK OBRAD, WERSJA NR 1

1. Przyjęcie porządku obrad Zatwierdzenie punktów I przedstawionych w załączniku

Transkrypt:

Conseil UE Rada Unii Europejskiej Bruksela, 27 maja 2016 r. (OR. en) 8901/16 LIMITE PUBLIC PV/CONS 22 RELEX 387 PROJEKT PROTOKOŁU Dotyczy: 3462. posiedzenie Rady Unii Europejskiej (SPRAWY ZAGRANICZNE / ROZWÓJ), które odbyło się 12 maja 2016 r. w Brukseli 8901/16 1

SPIS TREŚCI Strona 1. Przyjęcie wstępnego porządku obrad... 3. DZIAŁANIA O CHARAKTERZE NIEUSTAWODAWCZYM 2. Zatwierdzenie wykazu punktów A... 3 3. Sprawy różne... 3 4. Zmiana Konsensusu europejskiego w sprawie rozwoju w świetle programu działań na rzecz zrównoważonego rozwoju do roku 2030... 3 5. Handel, sektor prywatny a zrównoważony rozwój... 4 6. Afganistan... 4 7. Wspólne programowanie pomocy zewnętrznej UE i państw członkowskich... 4 8. Migracja i rozwój... 5 9. Światowy Szczyt Humanitarny... 5 ZAŁĄCZNIK Oświadczenia do protokołu Rady... 6 * * * 8901/16 2

1. Przyjęcie porządku obrad 8613/16 OJ/CONS 21 RELEX 352 Rada przyjęła powyższy porządek obrad. DZIAŁANIA O CHARAKTERZE NIEUSTAWODAWCZYM 2. Zatwierdzenie wykazu punktów A 8614/16 PTS A 30 8615/16 PTS A 31 (EU RESTRICTED) Rada przyjęła punkty A wymienione w dokumentach: 1) 8614/16 Oznaczenia dokumentów wymienionych w punktach 12 i 13 są następujące: Punkt 12: 8311/2/16 REV 2 JUSTCIV 82 8311/1/16 REV 1 ADD 1 JUSTCIV 82 8112/16 JUSTCIV 69 Punkt 13: 8747/16 SCH-EVAL 77 FRONT 200 COMIX 35 + ADD 1 8746/16 SCH-EVAL 76 FRONT 99 COMIX 349 2) 8615/16 (EU RESTRICTED) Oświadczenia do tych punktów przedstawiono w załączniku. 3. Sprawy różne Rada przeanalizowała aktualną sytuację, jeśli chodzi o dotychczasowe przygotowania w związku z inicjatywą delegacji belgijskiej na rzecz digitalizacji i rozwoju. Rada odnotowała prezentację delegacji włoskiej dotyczącą reformy w zakresie współpracy na rzecz rozwoju w ramach programu działań na rzecz zrównoważonego rozwoju do roku 2030. 4. Zmiana Konsensusu europejskiego w sprawie rozwoju w świetle programu działań na rzecz zrównoważonego rozwoju do roku 2030 Rada przeprowadziła pierwszą debatę orientacyjną na temat zmiany Konsensusu europejskiego w sprawie rozwoju w świetle programu działań na rzecz zrównoważonego rozwoju do roku 2030. Z zadowoleniem odnotowała, że do listopada 2016 r. Komisja zamierza przedstawić wniosek dotyczący zmiany Konsensusu europejskiego w sprawie rozwoju w świetle programu działań na rzecz zrównoważonego rozwoju do roku 2030. 8901/16 3

5. Handel, sektor prywatny a zrównoważony rozwój UE a odpowiedzialne globalne łańcuchy wartości = Projekt konkluzji Rady 8577/16 DEVGEN 77 ACP 61 RELEX 348 SOC 219 WTO 111 COMER 54 FDI 7 Rada przeprowadziła pierwszą dyskusję tematyczną w związku z przygotowaniami do zmiany Konsensusu europejskiego w sprawie rozwoju w świetle programu działań na rzecz zrównoważonego rozwoju do roku 2030. Uzgodniła, że należy popierać finansowanie przez sektor prywatny działań na rzecz realizacji celów zrównoważonego rozwoju oraz programu działań na rzecz zrównoważonego rozwoju do roku 2030. Przyjęła konkluzje Rady pt. UE a odpowiedzialne globalne łańcuchy wartości. 6. Afganistan Projekt konkluzji Rady 8568/16 COASI 77 ASIE 27 CFSP/PESC 367 CIVCOM 84 COHOM 38 JAI 348 COPS 134 COHAFA 25 DEVGEN 76 Rada wymieniła poglądy na temat przygotowań do brukselskiej konferencji w sprawie Afganistanu, która ma się odbyć w październiku 2016 r., pod kątem jej wymiaru dotyczącego współpracy na rzecz rozwoju. Przyjęła stosowne konkluzje Rady. 7. Wspólne programowanie pomocy zewnętrznej UE i państw członkowskich Intensyfikacja wspólnego programowania = Projekt konkluzji Rady 8554/16 DEVGEN 72 ACP 58 RELEX 342 Rada wymieniła poglądy na temat sposobów rozwijania wspólnego programowania, tak by zwiększyć wpływ unijnej współpracy na rzecz rozwoju i lepiej ją wyeksponować. Zapoznała się z propozycją wysokiej przedstawiciel, by bezzwłocznie rozpocząć proces wspólnego programowania, łącznie z dobrowolnym zastąpieniem dokumentów programowych w Mali, Afganistanie i Etiopii. Rada przyjęła konkluzje w sprawie intensyfikacji wspólnego programowania. 8901/16 4

8. Migracja i rozwój Podejście UE w zakresie przymusowych wysiedleń i rozwoju = Projekt konkluzji Rady 8553/16 DEVGEN 71 ACP 57 RELEX 341 ASIM 67 MIGR 84 COHAFA 23 JAI 346 COAFR 120 Rada wymieniła poglądy na temat wdrożenia planu działania z Valletty, w szczególności projektów finansowanych w ramach funduszu powierniczego dla Afryki na rzecz regionów Rogu Afryki i Sahelu. Rada odnotowała wyniki pierwszej rundy dialogów politycznych wysokiego szczebla na temat migracji, prowadzonych z szesnastoma krajami partnerskimi, ze szczególnym uwzględnieniem kwestii powrotu i readmisji. Rada przyjęła konkluzje w sprawie podejścia UE do kwestii przymusowych wysiedleń i rozwoju 9. Światowy Szczyt Humanitarny Projekt konkluzji Rady i przedstawicieli rządów państw członkowskich zebranych w Radzie w sprawie Światowego Szczytu Humanitarnego 8567/16 COHAFA 24 DEVGEN 75 ALIM 3 ONU 47 FAO 14 COJUR 12 COAFR 121 MAMA 68 MOG 48 COEST 116 COASI 76 COLAC 28 PROCIV 30 RELEX 346 Przyjęto konkluzje Rady i przedstawicieli rządów państw członkowskich zebranych w Radzie w sprawie Światowego Szczytu Humanitarnego. Komisja wydała oświadczenie, które znajduje się w załączniku. 8901/16 5

ZAŁĄCZNIK OŚWIADCZENIA DO PROTOKOŁU RADY Ad pkt 9 w wykazie punktów B: Światowy Szczyt Humanitarny Projekt konkluzji Rady i przedstawicieli rządów państw członkowskich zebranych w Radzie w sprawie Światowego Szczytu Humanitarnego OŚWIADCZENIE KOMISJI Komisja zgadza się z treścią projektu konkluzji w sprawie Światowego Szczytu Humanitarnego. Niemniej wyraża ona sprzeciw wobec ich planowanego przyjęcia w jednym akcie prawnym, w formie aktu hybrydowego połączonego z aktem przedstawicieli rządów państw członkowskich zebranych w Radzie. Komisja przypomina, że w sprawie C-28/12, Komisja przeciwko Radzie, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł już w przedmiocie legalności na mocy traktatów i aktów hybrydowych. Z przywołanego wyroku wynika, że takie akty są niezgodne z Traktatami. Zasady i rozważania, na podstawie których wielka izba orzekła w tej sprawie znajdują zastosowanie także do aktu Rady przyjmującego konkluzje w sprawie Światowego Szczytu Humanitarnego, który określa stanowisko UE podczas szczytu. *** 8901/16 6 ZAŁĄCZNIK

Ad pkt 12 w wykazie punktów A: Wniosek dotyczący decyzji Rady upoważniającej do podjęcia wzmocnionej współpracy w obszarze jurysdykcji, prawa właściwego oraz uznawania i wykonywania orzeczeń w zakresie ustrojów majątkowych par międzynarodowych, obejmującej zarówno małżeńskie ustroje majątkowe, jak i skutki majątkowe zarejestrowanych związków partnerskich = Porozumienie co do zasady = Wniosek o zgodę Parlamentu Europejskiego OŚWIADCZENIE POLSKI Delegacja Polski nie sprzeciwia się porozumieniu co do zasady w odniesieniu do projektu decyzji Rady upoważniającej do podjęcia wzmocnionej współpracy w obszarze jurysdykcji, prawa właściwego oraz uznawania i wykonywania orzeczeń w zakresie ustrojów majątkowych par międzynarodowych, obejmującej zarówno małżeńskie ustroje majątkowe, jak i skutki majątkowe zarejestrowanych związków partnerskich. Niemniej jednak delegacja Polski pragnie wyrazić ubolewanie w związku z tym, że Rada nie dysponowała wystarczającym czasem, by przeanalizować kwestię zapewnienia, w sposób jasny i pewny pod względem prawnym, dalszego stosowania między państwami członkowskimi uczestniczącymi we wzmocnionej współpracy a nieuczestniczącymi państwami członkowskimi umów międzynarodowych zawartych uprzednio między nimi i objętych zakresem proponowanych regulacji wdrażających wzmocnioną współpracę. Decyzja o niezastosowaniu się do precedensu ustanowionego w art. 19 rozporządzenia Rady (UE) nr 1259/2010 z dnia 20 grudnia 2010 r. w sprawie wprowadzenia w życie wzmocnionej współpracy w dziedzinie prawa właściwego dla rozwodów i separacji prawnej w praktyce może niekorzystnie wpłynąć na pewność prawa co do stosowania takich umów. Ponadto delegacje nadal czekają na opinię Służby Prawnej Rady, zapowiedzianą na posiedzeniu Coreperu w dniu 20 kwietnia, która miała wyjaśnić tę kwestię. Delegacja Polski pragnie również wyrazić rozczarowanie obowiązkowym powiązaniem, zawartym w art. 2 projektu decyzji Rady, dwóch rozporządzeń wykonawczych dotyczących dwóch różnych instytucji prawa rodzinnego. Zamyka to drogę do przystąpienia do wzmocnionej współpracy tym państwom członkowskim, które mogłyby rozważać przyłączenie się do jednego z tych rozporządzeń wykonawczych. Można to postrzegać jako sprzeczne z zasadą otwartości wzmocnionej współpracy określonej w art. 328 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. W związku z powyższym delegacja Polski postanawia wstrzymać się od poparcia porozumienia co do zasady w odniesieniu do decyzji upoważniającej do podjęcia wzmocnionej współpracy. 8901/16 7 ZAŁĄCZNIK

Ad pkt 13 w wykazie punktów A: Projekt decyzji wykonawczej Rady przedstawiającej zalecenie w sprawie tymczasowych kontroli na granicach wewnętrznych w wyjątkowych okolicznościach zagrażających ogólnemu funkcjonowaniu strefy Schengen = Przyjęcie OŚWIADCZENIE GRECJI Grecja wyraża ubolewanie, iż przyjęcie wniosku Komisji dotyczącego decyzji wykonawczej Rady przedstawiającej zalecenie w sprawie tymczasowych kontroli na granicach wewnętrznych w wyjątkowych okolicznościach zagrażających ogólnemu funkcjonowaniu strefy Schengen opiera się na założeniu, że środki podjęte przez Grecję w ciągu ostatnich trzech miesięcy nie były odpowiednie dla zmniejszenia poważnego zagrożenia stwierdzonego na zewnętrznych granicach, tj. na granicach lądowych i morskich z Turcją, oraz że warunki zastosowania art. 29 kodeksu granicznego Schengen zostały spełnione. Grecji, jak wskazano w jej sprawozdaniu końcowym z dnia 29 kwietnia 2016 r., w ścisłej współpracy z Komisją Europejską, agencjami europejskimi i państwami członkowskimi, udało się przeprowadzić w ciągu mniej niż trzech miesięcy czterdzieści trzy (43) sfinalizowane działania i przedstawić realistyczne ramy czasowe dla pozostałych siedmiu (7) realizowanych działań, w celu wyeliminowania stwierdzonych niedociągnięć. Grecja, przywołując swoje oświadczenie z dnia 10 lutego 2016 r., podtrzymuje swoje stanowisko, w którym stwierdza, że ustalenia z niezapowiedzianej wizyty oceniającej przeprowadzonej w dniach 10 13 listopada 2015 r. nie stanowią poważnych niedociągnięć i nie wskazują na to, że Grecja poważnie zaniedbuje swoje obowiązki. W związku z powyższym Grecja nie może zgodzić się z wnioskiem dotyczącym decyzji wykonawczej Rady. OŚWIADCZENIE WĘGIER Odnośnie do decyzji wykonawczej Rady przedstawiającej zalecenie w sprawie tymczasowych kontroli na granicach wewnętrznych w wyjątkowych okolicznościach zagrażających ogólnemu funkcjonowaniu strefy Schengen Węgry ponownie podkreślają, że wzmocnienie ochrony granic zewnętrznych strefy Schengen ma większe znaczenie niż tymczasowe środki wprowadzone na granicach wewnętrznych. Aby jak najszybciej przywrócić pełne funkcjonowanie strefy Schengen, należy priorytetowo traktować rozwiązywanie zidentyfikowanych niedociągnięć we wdrażaniu dorobku Schengen przez Grecję, a także realizację zaleceń przyjętych przez Radę w lutym. Ponadto, choć Węgry uznają ewentualną potrzebę utrzymania kontroli granicznych wprowadzonych przez niektóre państwa członkowskie na pewnych odcinkach ich granic wewnętrznych, podkreślają, że pełne przestrzeganie zasad konieczności i proporcjonalności jest nieuniknione i niezwykle istotne i że wszelkie wynikające z takich działań kontrole muszą być prowadzone w pełnej zgodności z wszystkimi warunkami określonymi w unijnym kodeksie zasad regulujących przepływ osób przez granice oraz przepisami decyzji wykonawczej Rady. 8901/16 8 ZAŁĄCZNIK

OŚWIADCZENIE SŁOWENII Republika Słowenii nie popiera propozycji Komisji dotyczącej przedłużenia kontroli granicznej na wewnętrznej granicy lądowej między Słowenią a Austrią. Komisja Europejska uzasadnia zezwolenie na utrzymanie proporcjonalnych tymczasowych kontroli granicznych potrzebą odpowiedniego zareagowania na poważne zagrożenie dla porządku publicznego i bezpieczeństwa wewnętrznego związane z wtórnym przemieszczaniem się migrantów o nieuregulowanym statusie. Ponieważ obecnie nie istnieją żadne obiektywne powody uzasadniające stwierdzenie, że źródło takiego zagrożenia znajduje się w Słowenii, Republika Słowenii uważa ten środek za sprzeczny z zasadą proporcjonalności. 8901/16 9 ZAŁĄCZNIK