Przygotowywanie wniosku (planowanie projektu)



Podobne dokumenty
Struktura wniosku projektowego

CZ.II S/T Scientific and/or technological excellence Naukowa i/lub technologiczna doskonałość formularz B

Zasady prawne i finansowe w projekcie 7PR umowa konsorcjum dr Jacek Firlej

Karta oceny merytorycznej oferty na realizację zadania publicznego należącego do Województwa Podlaskiego w 2019 roku

Proces przygotowania, składania i oceny wniosków projektowych w Programie HORYZONT 2020 uwagi praktyczne

Nr oferty: Nazwa oferenta: Rodzaj zadania: Tytuł zadania: Ocena: Uzasadnienie do przyznanej punktacji. Liczba przyznanych punktów

I. Ocena merytoryczna wniosku

Program Erasmus + Kształcenie i szkolenia zawodowe

RID-I/10. Załącznik nr 2 do Regulaminu - Wzór formularza wniosku o dofinansowanie

Cechy poprawnie przygotowanego projektu typu Budowanie potencjału szkolnictwa wyższego w krajach partnerskich


Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Kluczowe elementy projektu ERA Chairs

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA-BIAŁORUŚ-UKRAINA Prezentacja Załącznika D Opis mikroprojektu Trzeci nabór wniosków

Przygotowanie projektu w oparciu o kryteria oceny. Katarzyna Żarek Narodowa Agencja Programu Erasmus+

Jak poprawnie wypełnić wniosek aplikacyjny

Podstawowe kroki wnioskowania

WNIOSEK O ZAŁOŻENIE SEKCJI SPORTOWEJ/REKREACYJNEJ. funkcjonującej w strukturach Ośrodka Sportu i Rekreacji w Serocku

Pisanie i zarządzanie projektami transgranicznymi dla instytucji kultury powiatów Krasnostawskiego i Łuckiego

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

PRZYGOTOWANIE PROJEKTU W OPARCIU O KRYTERIA OCENY

POLITECHNIKA POZNAŃSKA. Jak przygotować dobry projekt w ramach funduszy strukturalnych?

Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

KRYTERIA MERYTORYCZNE

Formularz raportu postępów i zasady oceny

CZ.II S/T Scientific and/or technological excellence Naukowa i/lub technologiczna doskonałość formularz B

1. Ocena merytoryczna wniosku

Jak przygotować poprawny wniosek do 7PR praktyczne porady i wskazówki

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Kluczowe elementy projektu

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Jak przygotować dobry projekt w programie Leonardo da Vinci?

APLIKACJE PROJEKTOWE HORYZONT 2020 JAK

Prawidłowe przygotowanie wniosku o dofinansowanie projektu EFS w świetle konkursów na 2018r. Prowadzący: Michał Rutkowski. Łódź, październik 2018 r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Karta oceny merytorycznej

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Prezentacja wniosku aplikacyjnego Trzeci nabór wniosków

Jak z sukcesem aplikować o fundusze w 7 PR

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 2/POKL/8.2.1/2008

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Celem głównym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest: Wzrost poziomu zatrudnienia i spójności społecznej

Instrukcja wypełniania wniosku o wpisanie projektu do Lokalnego Programu Rewitalizacji dla Miasta Torunia na lata

PROO. Priorytet 1a Wsparcie działań misyjnych i rozwoju instytucjonalnego

Kryteria jakościowe oceny merytorycznej projektu

Zasady uczestnictwa. w Horyzoncie 2020 Elżbieta Olejnik Wrocław, 4 listopada 2014

Projekty mobilności kadry edukacji szkolnej

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO PUP

PROCEDURA I KRYTERIA OCENY WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE

Projektowane zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów

Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 1/POKL/9.1.1/2008

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (SOPZ)

Jak złożyć wniosek? (GWA) Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

Wniosek o dofinansowanie Program INNOLOT.

INNOWACJE DLA POLSKI. Narodowe Centrum Badań i Rozwoju. agencja wykonawcza Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego łączy świat nauki i biznesu

Scenariusz Modułu VI. Finansowanie programów rozwoju

Prezentacja Wniosek o dofinansowanie projektu.

INSTRUKCJA SKŁADANIA RAPORTU KOŃCOWEGO. Erasmus+ Szkolnictwo wyższe

Ogłoszenie o konkursie na wspólne przygotowanie i realizację projektów współfinansowanych ze środków UE i/lub środków zewnętrznych

Wprowadzenie. Przygotowanie wniosku o dofinansowanie. Wspólny Sekretariat Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Horyzont W niniejszej prezentacji wykorzystano materiały udostępnione m.in. przez KE i/lub Ministerstwa oraz Agendy RP

UZASADNIENIE OCENY SPEŁNIENIA KRYTERIUM SPÓJNOŚCI (WYPEŁNIĆ W PRZYPADKU ZAZNACZENIA ODPOWIEDZI NIE POWYŻEJ)

Proszę podać pełną nazwę Wnioskodawcy/podmiotu uprawnionego (np. Gmina / Miasto /Powiat /Województwo )

FUNDUSZE STRUKTURALNE UNIA EUROPEJSKA

Wniosek o dofinansowanie projektu. Konkurs 1.1.1/2015 SZYBKA ŚCIEŻKA

Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój Działanie 2.12, Sektorowe Rady ds. Kompetencji

Złap wiatr w pomorskie żagle wiedzy

Program Europa Środkowa

Wspólny Region Wspólne Cele

Logika projektu EFS w odniesieniu do nowej wersji Generatora Wniosków Aplikacyjnych.

XII Sympozjum Krajowej Rady Koordynatorów Projektów Badawczych Unii Europejskiej (KRAB)

Docieranie do informacji i przygotowanie wniosków projektowych

Wsparcie inwestycji w infrastrukturę B+R przedsiębiorstw (działanie 2.1 PO IR)

Zasady Przygotowania Wniosku Projektowego, kryteria oceny, wymogi KE

RAPORT CZĘŚCIOWY MERYTORYCZNY do Umowy finansowej nr za okres od do.. FUNDUSZ STYPENDIALNY I SZKOLENIOWY. Działanie Współpraca Instytucjonalna

Wniosek o dofinansowanie projektu Program Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Proszę podać pełną nazwę Wnioskodawcy/podmiotu uprawnionego (np. Gmina.../ Miasto... /Powiat... /Województwo... )

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA KARTY PROJEKTU SUBREGIONALNEGO W RAMACH RPO WM

Staże i praktyki zagraniczne dla osób kształcących się i szkolących zawodowo

WZÓR KARTY OCENY FORMALNEJ W KONKURSIE REALIZOWANYM W RAMACH PROGRAMU DIALOG

Trzeci nabór wniosków projektowych. Najczęściej popełniane błędy w pierwszym i drugim naborze wniosków projektowych

Wzór opisu oferty programu

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 2/POKL/7.2.2/2008

Priorytet VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich. Działanie 6.2 Wsparcie oraz promocja przedsiębiorczości i samozatrudnienia

Sylabus krok po kroku

Wniosek o dofinansowanie projektu Program Współpracy INTERREG Polska Saksonia

SKUTECZNE PRZYGOTOWANIE PROJEKTÓW W RAMACH PERSPEKTYWY AMT Partner Sp. z o.o.

OŚ PRIORYTETOWA IX JAKOŚĆ EDUKACJI I KOMPETENCJI W REGIONIE

Wstęp do zarządzania projektami

Sporządzanie raportów okresowych. Program INNOLOT. Armen Jaworski, DZP

KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

Poddziałanie Poprawa efektywności kształcenia ogólnego w ramach RPO WSL spotkanie informacyjne

Fakty i mity procesu oceny oddziaływania na środowisko w projektach drogowych. Analiza wybranych zagadnień prowadząca do wypracowania dobrych praktyk

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Transkrypt:

7. Program Ramowy: (planowanie projektu) dr Jacek Firlej

Uruchamianie projektu w 7PR algorytm postępowania Pomysł na projekt czy odpowiedni dla 7PR? Trudności w realizowaniu pomysłu w ramach 7PR: - ograniczona liczba tematów; - terminy dalekie; - w jakim stopniu pomysł musi być zmodyfikowany, aby odpowiadał wymogom 7PR? - koszty napisania wniosku (zaangażowanie osób, czas); - szanse na uzyskanie dofinansowania.

pamiętajmy o kryteriach oceny! Kryteria oceny wniosków: Kryteria ogólne (określone w Rules for participation ) - Doskonałość naukowa lub techniczna (i adekwatność do wymogów Programu Pracy) - Jakość i skuteczność realizacji i zarządzania - Potencjalny wpływ poprzez wspieranie rozwoju, upowszechnianie i wykorzystywanie wyników projektów Kryteria są uszczegółowione w Przewodnikach dla Beneficjentów Zwykle podany próg i waga dla kryteriów (osobno dla każdego schematu finansowania)

uwagi generalne Na co zwrócić szczególną uwagę: Sformułowanie celów w sposób jasny i precyzyjny Przedstawienie stanu wiedzy (na danym polu) w Europie i na całym świecie Konieczność wykazywania nowatorstwa podejmowanych badań Europejska wartość dodana wynikająca z realizowanych badań Zgodność z celami i priorytetami Unii Europejskiej/ 7PR/ priorytetu/ tematu Skład konsorcjum, charakter międzynarodowy

uwagi generalne Na co zwrócić szczególną uwagę c.d.: Plan rozpowszechniania wyników projektu Plan komercyjnego wykorzystania wyników projektu Zgodność z wymogami formalnymi, odpowiednia struktura dokumentu Dobrze brzmiący akronim i tytuł projektu Dobry język angielski = wystarczający do napisania wniosku Pieczątki, podpisy, terminy końcowe!

struktura wniosku -Część A Zawiera informacje administracyjne o wniosku i uczestnikach krótki opis pracy, informacje kontaktowe i opis partnerów, informacja o wnioskowanym dofinansowaniu Koordynator wypełnia A1 (informacja o projekcie tytuł, streszczenie, czas trwania itd.) i A3 (budżet projektu) Każdy partner wypełnia A2 (dane formalne o jednostce) -Część B (stanowiąca podstawę późniejszego Technical Annex) Zawiera informacje merytoryczne opis projektu Istnieje narzucona struktura wniosku - należy wypełnić formatkę lista zagadnień (np. opis planowanej pracy, cele, lista uczestników i ich rola w projekcie, spodziewane wyniki

opracowanie części B Obowiązująca struktura części B: określona w Guide for Applicants (każdy z rozdziałów ma zwykle określoną max. objętość) 0. Lista uczestników, tytuł i akronim oraz abstrakt projektu; 1. Doskonałość naukowa i/lub techniczna (i adekwatność do wymogów Programu Pracy); 2. Realizacja projektu; 3. Wpływ rezultatów projektu (poprzez wspieranie rozwoju, upowszechnianie i wykorzystywanie wyników); 4. Deklaracja występowania (lub jego braku) kwestii etycznych (np. badań na dzieciach bądź na zwierzętach, wykorzystywania ludzkiego materiału genetycznego, militarnego zastosowania wyników projektu itp.). 5. Kwestie równości płci w realizacji projektu (opcjonalnie nie podlega ocenie).

1.1. Koncepcja i cele projektu. -opisać koncepcje projektu i jego główną ideę; -opisać cele naukowo-technologiczne; -wykazać, że wniosek odnosi się do jednego z zagadnień (topics) konkursu; -wykazać, że cele będą osiągane w ramach realizacji projektu, a nie przez dalszy rozwój; - cele powinny być przedstawione w mierzalnej formie (umożliwiającej weryfikację ich osiągnięcia).

Adekwatność projektu SSH (relevance): Aktualny Workprogramme priorytetu SSH jest podstawowym dokumentem definiującym wymogi wobec przyszłych projektów. Opracowując wniosek należy odnieść się do celów/wymogów: - Programu pracy (wymogi generalne wspólne wszystkim tematom); - Konkretnej aktywności (activity) szczegóły w sekcji Rationale; - Konkretnego obszaru (area) szczegóły w sekcjach Objective oraz Expected impact; - Konkretnego tematu (topic) szczegóły w sekcji Description.

1.2. Co projekt wnosi do aktualnego stanu wiedzy? - opisać aktualny stan wiedzy w zakresie tematycznym projektu; - udowodnić nowatorstwo planowanych rezultatów; -w miarę możliwości udowodnić zapotrzebowanie społeczne na planowane rezultaty (można powołać się na istniejące publikacje lub przeprowadzony sondaż np. wśród przedsiębiorstw).

1.3. Metodologia i plan pracy. -Opisać proponowane działania w rozbiciu na tzw. work packages (WP), deliverables i milestones, stanowiące logiczną strukturę projektu. a) opisać ogólną strategię i plan pracy; b) określić pakiety pracy (WP), ich cele, liderów i odpowiedzialnych za realizację partnerów; c) określić poszczególne zadania w każdym WP i odpowiedzialnych za realizację partnerów; d) Ustalić listę głównych oczekiwanych rezultatów w postaci tzw. Deliverables w każdym z WP (oraz termin ich dostarczenia - deadlines);

1.3. Metodologia i plan pracy c.d. -Opisać proponowane działania w rozbiciu na tzw. work packages (WP), deliverables i milestones, stanowiące logiczną strukturę projektu. e) przedstawić harmonogram pracy w formie wykresu Gantta; f) Określić kamienie milowe w projekcie (Milestones); g) przygotować szczegółowy opis pakietów pracy (Work Packages); h) Przygotować graficzną prezentację poszczególnych części projektu, ukazującą współzależności pomiędzy nimi (np. Pert diagram)

1.3. Metodologia i plan pracy c.d. Wzory poszczególnych tabel dostępne w Guide for Applicants: - Work package list, - Deliverable list, - List of milestones, - Work package description, - Summary of staff effort.

opracowanie części B: sekcja Realizacja. 2.1. Struktura zarządzania i procedury. 2.2. Charakterystyka uczestników (partnerów) projektu. (status, kraj pochodzenia, kompetencje, doświadczenie w realizacji projektów, zwł. w Programach Ramowych) 2.3. Siła konsorcjum jako całości. + uzasadnienie potrzeby zleceń zewnętrznych (subcontracting) 2.4. Niezbędne wymagane zasoby (oprócz zasobów ludzkich) np. potrzeba zakupu urządzeń.

opracowanie części B: sekcja Wpływ. 3.1. Oczekiwany wpływ. -należy porównać do wymogów w Programie pracy; -należy uzasadnić potrzebę międzynarodowej skali badań. 3.2. Wykorzystanie i upowszechnienie rezultatów projektu.

Dziękuję za uwagę! dr Jacek Firlej Wrocławskie Centrum Transferu Technologii Politechniki Wrocławskiej j.firlej@wctt.pl 071 320 43 40