Journal of Agribusiness and Rural Development

Podobne dokumenty
Journal of Agribusiness and Rural Development

RYNEK WYBRANYCH NARZĘDZI I MASZYN ROLNICZYCH DO PRODUKCJI ROŚLINNEJ W POLSCE W LATACH

Journal of Agribusiness and Rural Development

Gospodarstwa ogrodnicze w Polsce i w wybranych krajach Unii Europejskiej

Zachodniopomorskie rolnictwo w latach

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy. Stanisław Krasowicz. Puławy, 2008

Rozdział 4. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw. Województwo dolnośląskie

UWAGI ANALITYCZNE. Gospodarstwa z użytkownikiem gospodarstwa indywidualnego. Wyszczególnienie. do 1 ha użytków rolnych. powyżej 1 ha.

1. Udział dochodów z działalności rolniczej w dochodach gospodarstw domowych z użytkownikiem gospodarstwa rolnego w 2002 r.

Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu Departament Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Rolnictwo i obszary wiejskie w Wielkopolsce

POLSKI HANDEL ZAGRANICZNY WARZYWAMI W LATACH POLISH FOREIGN TRADE OF VEGETABLES IN THE YEARS

Regionalne uwarunkowania produkcji rolniczej w Polsce. Stanisław Krasowicz Jan Kuś Warszawa, Puławy, 2015

W spisie ludności 2002 ustalano główne i dodatkowe źródło utrzymania dla poszczególnych osób oraz

ZMIANY NA RYNKU OWOCÓW I WARZYW W POLSCE PO AKCESJI DO UNII EUROPEJSKIEJ

Polski sektor żywnościowy 5 lat po akcesji

Nr Informacja. Przewidywana produkcja głównych upraw rolniczych i ogrodniczych w 2004 r. KANCELARIA SEJMU BIURO STUDIÓW I EKSPERTYZ

Zbiory warzyw gruntowych - jesienią podobnie jak w zeszłym roku

ROLNICTWO W LICZBACH. Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Lubaniu

, , ZRÓŻNICOWANIE OCEN WARUNKÓW ŻYCIA I SYTUACJI GOSPODARCZEJ KRAJU W POSZCZEGÓLNYCH WOJEWÓDZTWACH

RYNEK CIĄGNIKÓW I PRZYCZEP ROLNICZYCH W POLSCE W LATACH

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach

Badania rachunkowości rolnej gospodarstw rolnych

ROLNICTWO W LICZBACH. Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Lubaniu

Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Gdańsku. Trakt Św. Wojciecha 293, Gdańsk, tel , fax ,

Rolnictwo na terenie województwa zachodniopomorskiego

Ewolucja poziomu zatrudnienia w sektorze przedsiębiorstw

Logistyka - nauka. Polski sektor TSL w latach Diagnoza stanu

Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2013 roku

Opracował: mgr inż. Krzysztof Opoczyński. Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Warszawa, 2001 r.

Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Gdańsku. Trakt Św. Wojciecha 293, Gdańsk, tel , fax ,

Rolnictwo ekologiczne z korzyścią dla środowiska i człowieka. Realizacja PROW - korzyści i bariery. Anna Kuczuk, OODR Łosiów

Journal of Agribusiness and Rural Development

Porównanie wyników produkcyjnych gospodarstw w zależności od klas wielkości ekonomicznej

Pełen zestaw raportów będzie wkrótce dostępny na naszej

Agroekologiczne i plonotwórcze działanie wapnowania gleb kwaśnych

Journal of Agribusiness and Rural Development

Pomorskie gospodarstwa rolne w latach na podstawie badań PL FADN. Daniel Roszak PODR w Gdańsku

Synteza wyników pomiaru ruchu na drogach wojewódzkich w 2005 roku

II. BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE

Rys. 1. Ceny zbóż w Polsce w zł/t (wg IERiGŻ)

Zasoby. Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego Katedra Ekonomiki i Organizacji Przedsiębiorstw. Dr inż. Ludwik Wicki. by Ludwik Wicki.

Dochody rolników zwiększyły się!

SYTUACJA ZWIERZĄT ŁOWNYCH W POLSCE

Synteza wyników pomiaru ruchu na drogach wojewódzkich w 2010 roku

Journal of Agribusiness and Rural Development

OCENA POZIOMU PRODUKCYJNOŚCI I WYDAJNOŚCI W ROLNICTWIE NA PRZYKŁADZIE WYBRANYCH REGIONÓW POLSKI

Zaktualizowana prognoza zatrudnienia według wielkich grup zawodów w Polsce na lata

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych. Wykorzystanie bazy noclegowej 1 w 2008 roku

Ceny środków ochrony roślin - jakie będą w 2017 roku?

Gospodarstwa rolne z obszarów o szczególnie dużej cenności przyrodniczej na tle gospodarstw pozostałych

SYTUACJA DOCHODOWA ROLNICTWA W KRAJACH EUROPY ŚRODKOWEJ I WCHODNIEJ THE INCOME SITUATION IN AGRICULTURE IN THE CEE COUNTRIES

Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2012 r.

Większa produkcja roślinna w Polsce w 2017 r.

Rynek wołowiny: koniec 2016 a początek 2017

Rolnictwo w Polsce na tle rolnictwa wybranych krajów UE w latach

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce

Zróżnicowanie sposobów gospodarowania w ekologicznym systemie produkcji w regionie pomorskim

na podstawie opracowania źródłowego pt.:

FUNKCJONOWANIE RYNKU OGRODNICZEGO

Ocena potencjału biomasy stałej z rolnictwa

Ocena sytuacji demograficznej Gdańska ze szczególnym uwzględnieniem jednostki pomocniczej Wrzeszcz Górny

Poziom kosztów produkcji w gospodarstwach rolnych Polski FADN.

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

Journal of Agribusiness and Rural Development

Polska produkcja pieczarek - wielki sukces!

Joanna Korpas Magdalena Wojtkowska Jakub Sarbiński. Informacja o wypłacie zasiłków z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Struktura indywidualnych gospodarstw rolnych prowadzących rachunkowość w ramach Polskiego FADN w latach

Fizyczne rozmiary produkcji zwierzęcej w 2016 r.

Journal of Agribusiness and Rural Development

Jak poprawić rozwój systemu korzeniowego warzyw?

Sytuacja ekonomiczna gospodarstw rolnych z pola obserwacji Polskiego FADN w latach Renata Płonka

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach

TRANSPROJEKT-WARSZAWA Warszawa, ul. Rydygiera 8 bud.3a, tel.(0-22) , fax:

Journal of Agribusiness and Rural Development

WYNIKI BADAŃ WARTOŚCIOWANIA PROCESU OBSŁUGI TECHNICZNEJ CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH O RÓŻNYM POZIOMIE WYKORZYSTANIA

Rolnictwo i leśnictwo

Straty sieciowe a opłaty dystrybucyjne

Konkurencyjność gospodarstw osób fizycznych nieprzerwanie prowadzących rachunkowość rolną w ramach Polskiego FADN w latach

RYNEK DOMEN W POLSCE. Dział Domen NASK. Szczegółowy raport NASK za trzeci kwartał 2008

Cena rzepaku, co czeka rolników w tym sezonie?

Wyniki dotyczące badanego okresu potwierdziły

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

STAN I STRUKTURA LUDNOŚCI W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM stan w dniu 30 VI 2017 roku

Wielkość ekonomiczna a efekty gospodarowania i możliwe zagrożenia gospodarstw polowych w Polsce

URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE ul. 1 Sierpnia 21, Warszawa PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W LATACH

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

ANALIZA CEN LOKALI MIESZKALNYCH W OBROCIE WOLNORYNKOWYM NA PRZESTRZENI OSTATNICH 3 LAT ( )

MAZOWIECKI RYNEK PRACY I KWARTAŁ 2014 I KWARTAŁ 2014 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Ubóstwo ekonomiczne w Polsce w 2014 r. (na podstawie badania budżetów gospodarstw domowych)

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Nr Informacja. Użytkowanie gruntów w polskich gospodarstwach rolnych. (na podstawie Powszechnych Spisów Rolnych z 1996 r. i 2002 r.

Gospodarcze i ekonomiczne skutki suszy w Polsce

Analiza dochodów rodzin rolniczych na podstawie danych Polski FADN.

DLACZEGO ZBOŻA... Prof. dr hab. Edward Arseniuk Dr Tadeusz Oleksiak Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Państwowy Instytut Badawczy POTENCJAŁ

BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W 2014 R.

OCENA WYNIKÓW BADAŃ W GMINIE KUŹNIA RACIBORSKA. gleba lekka szt./ % 455/2200 0/0 119/26 53/12 280/61 3/1

Rolnictwo jest ważnym sektorem gospodarki

Rolnictwo w Izraelu :26:05

Analiza wydajności pracy w rolnictwie zachodniopomorskim

Pszenica... 63,45 61,14 69,23 63,66 106,9 92,0. Żyto... 54,43 50,34 60,56 53,13 108,1 87,7. Jęczmień... 59,49 57,82 57,87 60,47 108,2 104,5

Transkrypt:

ISSN 1899-5772 Journal of Agribusiness and Rural Development www.jard.edu.pl 1(11) 2009, 111-119 ZNACZENIE PRODUKCJI WARZYWNICZEJ W ROLNICTWIE WIELKOPOLSKI Karolina Jąder Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu Abstrakt. W artykule zostało przedstawione znaczenie produkcji warzywniczej w rolnictwie regionu Wielkopolski. Znaczenie to określono za pomocą kilku mierników. Obliczono udział warzyw w ogólnej powierzchni użytków rolnych Wielkopolski a także w produkcji globalnej i towarowej regionalnego rolnictwa oraz działu roślinnego. Słowa kluczowe: warzywnictwo, powierzchnia upraw, produkcja globalna, produkcja towarowa, WSTĘP Produkcja warzywnicza jest ważną gałęzią rolnictwa [Wawrzyniak 2000]. Wytwarzane przez nią produkty zawierają niezbędne składniki odżywcze i dietetyczne. Warzywa są przede wszystkim naturalnym źródłem wielu witamin i składników mineralnych, dostarczają antyutleniaczy i błonnika oraz pomagają utrzymywać w organizmie właściwą równowagę kwasowo-zasadową, zawierając jednocześnie niski poziom tłuszczy i węglowodanów [Kozłowska-Wojciechowska 1989]. Polska należy do największych europejskich producentów warzyw. Corocznie są one uprawiane w naszym kraju na powierzchni ponad 200 tys. ha, z czego zbiera się blisko 6,5 mln t warzyw. Najbardziej znaczące gatunki w strukturze upraw to: kapusta, marchew i cebula. Ich udział w strukturze zbiorów wynosi odpowiednio ok. 28, 19 i 18 [Filipiak 2006]. Pod względem produkcji kapusty i marchwi Polska zajmuje drugie miejsce w Europie, a pod względem produkcji cebuli plasuje się na czwartej pozycji. Copyright Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu Adres do korespondencji Corresponding author: dr Karolina Jąder, Katedra Ekonomiki Przedsiębiorstw Agrobiznesu, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, ul. Wojska Polskiego 28, 60-637 Poznań, Poland, e-mail: jader@up.poznan.pl

112 K. Jąder Celem opracowania było przedstawienie znaczenia warzywnictwa w rolnictwie Wielkopolski przodującego rejonu produkcji rolniczej w Polsce. Region ten charakteryzuje się intensywnym wykorzystaniem istniejącego areału i wysokimi plonami, a wyniki uzyskiwane przez rolników na terenie województwa wielkopolskiego należą do najlepszych w Polsce. Wartość produkcji globalnej rolnictwa regionu w 2005 roku wyniosła 63 337,2 mln złotych, co stanowiło 17,6 krajowej produkcji i uplasowało Wielkopolskę na pierwszej pozycji wśród wszystkich województw. Rozpatrując oddzielnie wyniki produkcji roślinnej i zwierzęcej są widoczne podobne rezultaty. Produkcja globalna w dziale roślinnym, wynosząca 3078,5 mln, oraz produkcja zwierzęca o wartości 32 556,7 mln dały Wielkopolsce w 2005 roku również pierwsze miejsce wśród pozostałych regionów kraju. Województwo wielkopolskie przoduje także pod względem produkcji towarowej, która stanowi około 18 produkcji towarowej rolnictwa polskiego. Jeżeli chodzi o produkcję warzywniczą, której analiza jest przedmiotem niniejszego opracowania, widoczne jest też duże znaczenie województwa wielkopolskiego. Pod względem powierzchni zajmowanej przez warzywa gruntowe, która mieści się w granicach 25 tys. ha, zajmuje drugie miejsce w kraju po województwie mazowieckim, wyprzedzając takie regiony, jak województwa małopolskie, łódzkie czy lubelskie. Podobnie jak pod względem powierzchni wysokie zbiory warzyw, wynoszące corocznie ponad 5 mln dt, plasują województwo wielkopolskie wraz z województwami mazowieckim i małopolskim w ścisłej czołówce krajowej. MATERIAŁ I METODA Materiał do niniejszego opracowania stanowiły dane wtórne, pochodzące z publikacji Urzędu Statystycznego w Poznaniu oraz Głównego Urzędu Statystycznego w Warszawie. Swoim zakresem analiza obejmowała zarówno produkcję warzyw w gruncie, jak i warzywnictwo pod osłonami na terenie Wielkopolski. W opracowaniu Wielkopolskę traktowano jako obszar administracyjny województwa wielkopolskiego. Znaczenie warzywnictwa w rolnictwie regionu określono obliczając odsetek powierzchni upraw warzyw gruntowych i spod osłon w ogólnej powierzchni użytków rolnych województwa wielkopolskiego oraz kraju. Określono także udział warzywnictwa w produkcji globalnej i towarowej całego rolnictwa Wielkopolski oraz udział produkcji warzywniczej w dziale roślinnym. Analiza dotycząca powierzchni upraw obejmowała okres dziesięcioletni, od 1997 do 2006 roku. W latach 1997 i 1998, w których obowiązywał stary podział administracyjny, analizowane dane dotyczące Wielkopolski pochodziły z pięciu dawnych województw, tworzących od 1999 roku województwo wielkopolskie: kaliskiego, konińskiego, leszczyńskiego, pilskiego, poznańskiego. Udział warzywnictwa w produkcji rolniczej regionu obliczono natomiast dla lat 1999-2005. Przyjęcie takiego okresu badawczego wynikało głównie z braku porównywalnych danych, pochodzących z lat 1997 i 1998, w których obowiązywał stary podział administracyjny Polski. Journal of Agribusiness and Rural Development

Znaczenie produkcji warzywniczej w rolnictwie Wielkopolski 113 WYNIKI Udział upraw warzywnych w powierzchni użytków rolnych Podstawowym miernikiem służącym do określania znaczenia wybranych działów lub gałęzi w całym rolnictwie jest zwykle udział powierzchni zajmowanej pod wybrane uprawy. Oznaczając miejsca warzywnictwa w produkcji rolnej obliczono odsetek ziemi użytkowanej rolniczo a zajętej pod produkcję warzyw. Osobną analizą objęto warzywa gruntowe oraz warzywa uprawiane pod osłonami. Udział gruntowych upraw warzywnych w zagospodarowaniu ziemi, podstawowego czynnika produkcji rolniczej na terenie Wielkopolski, przedstawiono na rysunku 1. Dla porównania, na wykresie ukazano także odsetek powierzchni zajmowanej pod warzywa w kraju. 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 y = 0,0016x + 1,45 y = 0,0025x + 1,28 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Rys. 1. Udział powierzchni warzyw gruntowych w użytkach rolnych Bild 1. Anteil der Freilandgemüsefläche an der landwirtschaftlichen Nutzfläche Plantacje warzywne w Wielkopolsce zajmowały w okresie 1997-2006 przeciętnie około 1,46 powierzchni gruntów przeznaczonych pod zasiewy roślin. Ich udział w regionie był nieco większy niż przeciętnie w kraju, gdzie w latach 1997-2006 pod warzywa przeznaczano średnio około 1,30 powierzchni zasiewów. W Wielkopolsce największy odsetek gruntów zajmowały warzywa w latach 1997-2001 oraz w latach 2004 i 2006, gdzie przeznaczano pod nie corocznie ponad 1,5 powierzchni użytków rolnych. Najmniejsze nasilenie plantacji zaobserwowano w 2001 roku, kiedy to warzywa zajmowały około 1,17 powierzchni zasiewów. W następnych latach zwiększono udział powierzchni warzyw gruntowych, a wyjątek stanowił 2005 rok, w którym odnotowano wyraźnie mniejszy procent powierzchni plantacji warzywnych. Podobnie jak w Wielkopolsce, także w kraju największe nasilenie plantacji odnotowano w latach 1997-2001 oraz w latach 2005 i 2006, kiedy to udział plantacji warzyw gruntowych stanowił ponad 1,3 całkowitej powierzchni użytków rolnych. W analizowanym okresie najmniejszy odsetek powierzchni warzyw zaobserwowano, podobnie jak w regionie Wielkopolski, w 2001 roku, a wynosił on nieznacznie ponad 1 powierzchni zasiewów. 1(11) 2009

114 K. Jąder Obok produkcji warzyw gruntowych ważną częścią warzywnictwa jest gospodarowanie pod osłonami. Osłony stwarzają możliwość ingerencji w przyrodnicze warunki produkcji, celem zapewnienia korzystniejszych warunków do wzrostu i rozwoju uprawianym w nich roślinom. Poprzez racjonalne nawożenie, intensywne nawadnianie, sterowanie niektórymi elementami klimatu i właściwy dobór odmian do produkcji uzyskujemy od kilkunastu do kilkudziesięciu razy większą produktywność ziemi. Udział powierzchni warzyw spod osłon w użytkach rolnych zilustrowano na rysunku 2. Warzywa spod osłon w Wielkopolsce zajmowały w okresie 1997-2006 przeciętnie około 0,032 powierzchni gruntów przeznaczonych na produkcję roślinną. Podobnie jak w przypadku warzyw gruntowych, odsetek upraw warzywnych pod osłonami w regionie był nieznacznie większy niż średnio w kraju, gdzie w analizowanym okresie pod warzywa spod osłon przeznaczano około 0,024 zasiewów. 0,060 0,050 0,040 0,030 0,020 y = 0,0048x + 0,0055 y = 0,0031x + 0,0067 0,010 0,000 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Rys. 2. Udział powierzchni warzyw spod osłon w użytkach rolnych Bild 2. Anteil der Gewächshausgemüsefläche an der landwirtschaftlichen Nutzfläche Analizując kształtowanie się udziału upraw warzywnych pod osłonami w ogólnej powierzchni użytków rolnych w latach 1997-2006, można wyróżnić dwa okresy. W pierwszych pięciu latach (1997-2001) odsetek powierzchni zajętej pod uprawę warzyw pod osłonami był wyraźnie mniejszy i w województwie wielkopolskim oraz kraju mieścił się odpowiednio w granicach 0,016-0,017 i 0,013-0,014. Od 2002 roku udział powierzchni użytków rolnych zajętych przez produkcję warzyw uprawianych pod osłonami zwiększył się znacząco i w Wielkopolsce kształtował się w granicach 0,047- -0,050, natomiast w ujęciu krajowym osiągał pułap rzędu 0,034-0,037. Analizując przedstawione wyniki za szczególnie znaczący należy uznać wzrost odsetka upraw warzyw pod osłonami w województwie wielkopolskim. Udział produkcji warzywniczej w produkcji globalnej i towarowej rolnictwa Wielkopolski Ze względu na bardzo różny stopień intensywności produkcji oraz różną wielkość powierzchni zajmowanej przez poszczególne plantacje warzywnicze, udział w zagospodarowaniu użytków rolnych nie jest wystarczającym miernikiem rangi warzywnictwa Journal of Agribusiness and Rural Development

Znaczenie produkcji warzywniczej w rolnictwie Wielkopolski 115 w regionie. Znaczenie warzywnictwa w rolnictwie regionu wyznaczane jest przede wszystkim jego udziałem w wytwarzaniu produkcji rolniczej. Dlatego też określono udział warzyw w wartości produkcji globalnej i towarowej zarówno całego rolnictwa, jak i samej produkcji roślinnej. Produktywność ziemi zajętej pod uprawy ogrodnicze, w tym również pod warzywa, jest większa niż pod uprawami rolnymi, dlatego też warzywa w znacznym stopniu decydują o poziomie produkcji rolniczej. Udział warzyw w produkcji globalnej rolnictwa został przedstawiony na rysunku 3. 8 7 6 5 4 3 2 1 0 y = 0,0571x + 6,67 y = 0,1286x + 5,18 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Rys. 3. Udział warzyw w produkcji globalnej rolnictwa Wielkopolski Bild 3. Gemüseanteil an der Bruttoproduktion der Landwirtschaft von W latach 1999-2005 warzywa stanowiły średnio 4,67 globalnej produkcji rolniczej regionu. Było to ponad trzykrotnie więcej niż odsetek zajmowanych gruntów. Oznacza to jednocześnie, że każdy hektar zajęty pod produkcję warzyw dawał w tym czasie przeciętnie ponad trzykrotnie większą produkcję w porównaniu z całym rolnictwem. W analizowanym okresie w tym udziale nie obserwowano dużych zmian, a wyznaczona tendencja miała charakter tylko minimalnie spadkowy. Największy odsetek zanotowano w latach 2000 oraz 2004, kiedy udział warzyw w globalnej produkcji rolnictwa Wielkopolski wyniósł odpowiednio 5,7 i 5,6. Najniższy poziom produkcji warzyw w porównaniu z całą produkcją rolniczą przypadł natomiast na lata 2002 (3,3) i 2005 (3,5). Należy zauważyć, iż w 2002 roku odnotowano również najmniejszy odsetek upraw warzyw gruntowych w ogólnej powierzchni użytków rolnych. W 2005 roku udział powierzchni warzyw w powierzchni przeznaczonej pod uprawy roślinne był jednak relatywnie duży. Oznacza to, iż na udział warzyw w produkcji globalnej rolnictwa mają wpływ z jednej strony wielkość powierzchni zajętej pod uprawy, a z drugiej także kształtowanie się poziomu wydajności czy produktywności plantacji. Produkcja globalna stanowi sumę wszystkich produktów wytwarzanych w rolnictwie. Niektóre produkty ulegają jednak dalszemu przetwarzaniu w gospodarstwach. Dla konsumentów i rynku jest istotne, jaka część tej wytworzonej produkcji staje się towarem i trafia na rynek. Dlatego też ważnym punktem analizy znaczenia warzywnictwa w rolnictwie regionu było przedstawienie udziału warzyw w produkcji towarowej rolnictwa, która wyraża właśnie tę część produkcji rolniczej, będącą przedmiotem obrotu rynkowego. 1(11) 2009

116 K. Jąder W latach 1999-2005 warzywa stanowiły średnio 4,66 towarowej produkcji rolniczej (rys. 4). Podobnie jak w przypadku udziału warzywnictwa w produkcji globalnej, najmniejszy odsetek w wytwarzaniu produkcji towarowej odnotowano w latach 2002 i 2005, kiedy to kształtował się on na poziomie 3,3 i 3,5. Największy udział zaobserwowano natomiast w 2004 roku 6,1. 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 y = 0,0786x + 7,3143 y = 0,1071x + 5,0857 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Rys. 4. Udział warzyw w produkcji towarowej rolnictwa Wielkopolski Bild 4. Gemüseanteil an der Warenproduktion der Landwirtschaft von W analizowanym okresie odnotowano wyraźne zróżnicowanie udziału warzyw zarówno w produkcji globalnej, jak i towarowej rolnictwa. W pierwszych czterech analizowanych latach zaobserwowano spadek znaczenia warzyw i w 2002 roku odnotowano bardzo niski udział warzywnictwa w całej produkcji rolniczej. W 2003 roku ten udział zwiększył się o 27 (produkcja globalna rolnictwa) oraz 28 (produkcja towarowa rolnictwa). Przyrost udziału był spowodowany przede wszystkim zwiększeniem powierzchni użytków rolnych zajętych pod produkcję warzywniczą. Wzrost ten w 2003 roku wyniósł 19. Kolejne dwa lata odznaczały się rosnącym systematycznie udziałem warzyw zarówno w produkcji globalnej, jak i towarowej, a ponowny jego spadek, na poziomie blisko 50-procentowym, zaobserwowano w ostatnim roku analizy. Warzywa to produkty działu roślinnego rolnictwa, dlatego też dodatkowym elementem analizy była ocena ich udziału w produkcji towarowej samego działu roślinnego. Duża produkcja zwierzęca w Wielkopolsce sprawiła, iż udział warzyw w produkcji towarowej samego działu roślinnego był wyraźnie większy w porównaniu z całym rolnictwem. W stosunku do produkcji całego rolnictwa, udział warzyw w produkcji towarowej działu roślinnego był 4,8-9,4-krotnie większy i w całym regionie wynosił od 24,0 w 2003 roku do 33,1 w 2005 roku (rys. 5). Porównując udział warzyw w produkcji globalnej oraz towarowej rolnictwa Wielkopolski z danymi dla kraju zauważamy, iż wyniki krajowe przewyższają udział tej grupy produktów w wartości produkcji rolniczej Wielkopolski. Średni udział warzyw w produkcji globalnej i towarowej rolnictwa krajowego w analizowanych latach wyniósł odpowiednio 6,44 i 7,00, natomiast w Wielkopolsce nie przekroczył 5 (rys. 3 i 4). Przyczyn tego możemy dopatrywać się, jak już wspomniano wcześniej, w wysokim Journal of Agribusiness and Rural Development

Znaczenie produkcji warzywniczej w rolnictwie Wielkopolski 117 35 30 25 20 15 10 5 0 y = 0,2393x + 27,586 y = 0,425x + 19,543 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Rys. 5. Udział warzyw w produkcji towarowej działu roślinnego Bild 5. Gemüseanteil an der Warenproduktion der Pflanzenabteilung poziomie produkcji zwierzęcej regionu. Analizując bowiem udział produkcji warzywniczej w produkcji towarowej samego działu roślinnego można stwierdzić, iż wartości uzyskiwane w Wielkopolsce, wynoszące średnio w badanych latach 28,54, są znacznie większe od wyników krajowych, kształtujących się na średnim poziomie 17,84 (rys. 5). PODSUMOWANIE I WNIOSKI Przeprowadzona analiza pozwala stwierdzić, iż produkcja warzyw jest ważną gałęzią wielkopolskiego rolnictwa. Odsetek użytków rolnych zajętych pod polowe uprawy warzywnicze kształtował się w badanym okresie na poziomie 1,36-1,56, natomiast udział warzyw uprawianych pod osłonami mieścił się w granicach 0,017-0,050. Należy podkreślić, iż udział warzyw w regionie przewyższał odsetek powierzchni użytków rolnych zajętych pod uprawy warzywnicze w całym kraju, gdzie udział powierzchni warzyw gruntowych wynosił na przestrzeni analizowanych lat 1,01-1,40. Jeszcze wyraźniej przewaga regionu Wielkopolski jest widoczna w analizie warzywnictwa pod osłonami, w przypadku którego krajowy udział upraw w powierzchni użytków rolnych wyniósł 0,013-0,034. Porównując przedstawione wyniki z danymi dotyczącymi lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych, podanymi przez Wawrzyniaka [2000], należy stwierdzić, iż na przestrzeni okresu dwudziestu lat nie nastąpiły istotne zmiany w zagospodarowaniu użytków rolnych przez plantacje warzywne. Jak podaje autor, w latach 1982-1983 warzywa stanowiły ok. 1,3 całkowitej powierzchni użytków rolnych Wielkopolski, natomiast w latach 1994-1995 można było obserwować nieznaczne zwiększenie tego udziału do 1,5, na którym to poziomie utrzymywał się także w analizowanym w pracy okresie na początku obecnego dziesięciolecia. W celu zbadania znaczenia warzywnictwa w regionalnym rolnictwie, w pracy przedstawiono także jego udział w wytwarzaniu produkcji rolniczej. W latach 1999-2005 warzywa stanowiły średnio 4,67 globalnej produkcji rolniczej w regionie, co 1(11) 2009

118 K. Jąder stanowiło wynik trzykrotnie wyższy niż odsetek zajmowanych gruntów. Na podobnym poziomie, wynoszącym 4,66, kształtował się też odsetek warzyw w towarowej produkcji rolniczej. W latach osiemdziesiątych udział warzyw w produkcji globalnej rolnictwa wynosił około 4, przy czym w tym okresie systematycznie się zwiększał od 3,6, na początku dekady (lata 1982-1983), dochodząc w połowie lat dziewięćdziesiątych (lata 1994-1995) do poziomu 5,6. Jak podaje Wawrzyniak [2000], wzrost ten w około 1/5 wynikał ze zwiększenia powierzchni upraw warzywniczych, a w 4/5 był skutkiem zwiększenia wydajności czy produktywności plantacji. Jak wykazano na podstawie analizy, której wyniki przedstawiono w opracowaniu, w końcu lat dziewięćdziesiątych XX wieku i na początku obecnego dziesięciolecia nastąpił spadek owego udziału do 4,67. Na przestrzeni ostatnich dwudziestu lat podobne tendencje zaobserwowano w kształtowaniu się udziału warzyw w produkcji towarowej rolnictwa, którego wysokość od początku lat osiemdziesiątych XX wieku systematycznie wzrastała, osiągając poziom ponad 11 w 1995 roku, przewyższający wynik z roku 1982 o prawie 5 [Wawrzyniak 2000]. Na podstawie analizy wykonanej z wykorzystaniem wyników z lat 1999-2005 wykazano ponowny spadek udziału warzyw w produkcji towarowej do średniego poziomu 4,67. Należy jednak podkreślić, iż zarówno w przypadku udziału warzyw w produkcji globalnej, jak i towarowej, spadek ten nie był systematyczny, tak jak wzrost na początku lat dziewięćdziesiątych XX wieku. Ulegał on znacznym wahaniom wynikającym najprawdopodobniej przede wszystkim z nieustabilizowanej sytuacji ekonomicznej polskiego ogrodnictwa, w tym z wahań cen, które w znacznym stopniu rzutowały na wydajność i produktywność upraw warzywnych. Przyczyną tego stanu był też wzrost produkcji zwierzęcej, czego potwierdzenie stanowią wyniki dotyczące udziału warzyw w produkcji towarowej samego działu roślinnego. Udział warzyw w produkcji towarowej działu roślinnego w badanym okresie wyniósł średnio 28,54. Pod tym względem województwo wielkopolskie znacznie przewyższało Polskę, gdzie średni udział produkcji warzywniczej w produkcji towarowej działu roślinnego kształtował się na poziomie 17,84. Na początku lat osiemdziesiątych XX wieku (1982-1983) odsetek ten wynosił niewiele ponad 22,09 i systematycznie wzrastał, by w połowie kolejnej dekady (1994- -1995) osiągnąć poziom wynoszący 34,75 [Wawrzyniak 2000]. W końcu lat dziewięćdziesiątych XX wieku i na początku obecnego stulecia odnotowano nieznaczny spadek w udziale warzyw w produkcji towarowej działu roślinnego. W analizowanych latach odsetek ten mieścił się w granicach 24-33,1, wynosząc średnio 28,54 i znacznie przewyższając wynik z lat osiemdziesiątych XX wieku. LITERATURA Filipiak T., 2006. Produkcja oraz spożycie owoców i warzyw w Polsce. Rocz. Nauk. SERiA 7, 3, 33-38. Kozłowska-Wojciechowska M., 1989. Podstawy fizjologii żywienia. PAN, Warszawa. Rocznik statystyczny rolnictwa i obszarów wiejskich. 1998, 2001, 2005, 2006, 2007. GUS, Warszawa. Rocznik statystyczny województwa wielkopolskiego 1999-2007. Urząd Statystyczny, Poznań. Wawrzyniak J., 2000. Ogrodnictwo w Wielkopolsce stan obecny i warunki rozwoju. Wyd. ProDRUK, Poznań. Journal of Agribusiness and Rural Development

Znaczenie produkcji warzywniczej w rolnictwie Wielkopolski 119 BEDEUTUNG DES GEMÜSEBAUS FÜR DIE LANDWIRTSCHAFT VON WIELKOPOLSKA Zusammenfassung. In dem Artikel wurde die Bedeutung des Gemüsebaus für die Landwirtschaft der Region präsentiert. Diese Bedeutung wurde mit Hilfe von einigen Kriterien bestimmt. Es wurden dargestellt: der Anteil der Gemüsefläche an der gesamten landwirtschaftlichen Nutzfläche von und der Gemüseanteil in der Brutto- und Warenproduktion der regionalen Landwirtschaft und der Pflanzenabteilung. Der Anteil der Freilandgemüsefläche an der landwirtschaftlichen Nutzfläche lag bei 1,36 bis 1,56 Prozent und der Anteil der Gewächshausgemüsefläche an der landwirtschaftlichen Nutzfläche oszillierte von 0,017 bis 0,050 Prozent. Die Gemüseproduktion lag bei 4,67 Prozent der Bruttoproduktion der Landwirtschaft von, und der Anteil der Gemüseproduktion an der Warenproduktion der Landwirtschaft war in der Zeit auf einem ähnlichen Niveau 4,66 Prozent. In der Pflanzenabteilung war die Bedeutung des Gemüsebaus noch größer als in der ganzen Landwirtschaft. Der Anteil von Gemüse an der Warenproduktion der Pflanzenabteilung lag durchschnittlich in den untersuchten Jahren bei 28, 54 Prozent. Schlüsselwörter: Gemüsebau, Anbaufläche, Bruttoproduktion, Warenproduktion, Zaakceptowano do druku Accepted for print: 19.11.2009 Do cytowania For citation: Jąder K., 2009. Znaczenie produkcji warzywniczej w rolnictwie Wielkopolski. J. Agribus. Rural Dev. 1(11), 111-119. 1(11) 2009