Wydział Elektryczny. Ocenę jakości kształcenia wykonano na podstawie: ankietowego badania opinii studentów Wydziału Elektrycznego

Podobne dokumenty
Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia

ZASADY FUNKCJONOWANIA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE MECHANICZNO-ENERGETYCZNYM POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

Ankieta absolwenta. 4) Czy wg Pani/Pana w programie studiów brakowało jakichś przedmiotów/treści?

PROCEDURA HOSPITACJE ZAJĘĆ

Procedura hospitacji zajęć dydaktycznych na Wydziale Studiów Edukacyjnych

Regulamin przeprowadzania hospitacji zajęć dydaktycznych

UCHWAŁA NR 13/36/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 2 czerwca 2011 roku

ANALIZA ANKIETY KURSÓW PRZEDMIOTOWYCH

ANALIZA ANKIETY KURSÓW PRZEDMIOTOWYCH

Za przeprowadzenie ankietyzacji odpowiadał Pełnomocnik Dziekana ds. Ankietyzacji dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof. nzw. Pol. Śl.

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2015/2016

Raport ewaluacyjny z I edycji praktyk organizowanych w 2011r w ramach projektu Edukacja dla rynku pracy.

1. Ocena procesu kształcenia

Wydziałowe Standardy Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Elektrotechniki Automatyki i Informatyki Załącznik do Uchwały Rady Wydziału Nr 79/14

Ankieta dla nauczycieli akademickich nt. warunków prowadzenia studiów. Instytut Inżynierii technicznej, kierunek Geodezja i Kartografia

Za przeprowadzenie ankietyzacji odpowiadała Pełnomocnik Dziekana ds. Ankietyzacji dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof. PŚ.

zarządzam, co następuje:

Załącznik nr 1 do Procedury przeprowadzania badań ankietowych nad jakością kształcenia na Wydziale BiOŚ UŁ wzór wykazu zajęć do oceny Wykaz zajęć prow

Raport ewaluacji jakości kształcenia

WYDZIAŁ FILOLOGICZNY UG SPRAWOZDANIE Z OCENY WŁASNEJ ZA ROK AKADEMICKI 2013/2014

Badanie Jakości Kształcenia 2016/2017 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2016/2017

2017/2018 sem. letni SPRAWOZDANIE Z ANKIETYZACJI. Pełnomocnik Dziekana ds. ankietyzacji. Dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof.

Uchwała nr 37/ Rady Wydziału Nauk o Żywności i Biotechnologii Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie

1. Ocena nauczycieli akademickich w zakresie działalności dydaktycznej na Wydziale Chemii odbywa się poprzez trzy procedury ewaluacyjne:

Raport z badania jakości kształcenia. doktorantów

Ankietyzację dotyczyła oceny wypełniania obowiązków dydaktycznych przez prowadzącego zajęcia dydaktyczne w semestrze zimowym r. akad. 2017/2018.

PROCEDURA OCENY JAKOŚCI KSTAŁCENIA NA

SPRAWOZDANIE. STUDIA PODYPLOMOWE Mechatronika Przemysłowa Edycja 3 kwiecień 2014 kwiecień 2015

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2015/2016

Raport z oceny funkcjonowania Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia na Wydziale Mechanicznym

WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH

4 [Q0004]4. Forma studiów * Proszę wybrać jedną odpowiedź z poniższych: studia stacjonarne studia niestacjonarne

Nazwa dokumentu: Procedura przeprowadzania hospitacji zajęć dydaktycznych

Sprawozdanie z realizacji procesu ankietyzacji i hospitacji na Wydziale Elektrotechniki i Informatyki Politechniki Rzeszowskiej

ZADANIA I ORGANIZACJA

WYDZIAŁ NEOFILOLOGII

Wewnętrzny system zapewnienia jakości kształcenia monitorowanie

WYDZIAŁOWY SYSTEM ZAPEWNIENIA I OCENY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Analiza wyników ankiety satysfakcji ze studiów na Wydziale Pedagogiki i Psychologii Uniwersytetu Śląskiego za rok akademicki 2012/13

ANKIETA EWALUACYJNA. A) Czy biorąc pod uwagę wszystkie możliwe do pomyślenia aspekty procesu kształcenia, jesteś zadowolony(a) z odbywanych studiów?

Zarządzenie Nr 29/2009/2010 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 7 maja 2010 r.

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

WYDZIAŁ FILOLOFII POLSKIEJ I KLASYCZNEJ

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ MATEMATYKI i NAUK INFORMACYJNYCH

Zapewnianie i doskonalenie jakości kształcenia w kontekście Krajowych Ram Kwalifikacji dla Szkolnictwa Wyższego

Strategia Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia na Wydziale Pedagogicznym UW

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2015/2016

Weryfikacja efektów kształcenia Małgorzata Piwowarska Paweł Raczyński

Wydział Neofilologii

I. CELE I ZAKRES UCZELNIANEGO SYSTEMU JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Uczelniany System Zarządzania Jakością Kształcenia. Zadania WZOJK

Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych

Sprawozdanie z ankietyzacji absolwentów studiów wyższych Wydział Technologii i Inżynierii Chemicznej ZUT w Szczecinie

SPRAWOZDANIE Z ANKIETYZACJI

Podział odpowiedzialności w zakresie zapewnienia jakości kształcenia na UEP

Badanie Jakości Kształcenia 2016/2017 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2016/2017

I. PRZEPISY KONSTYTUUJĄCE WEWNĘTRZNY SYSTEM JAKOŚCI ORAZ OKREŚLAJĄCE KOMPETENCJE ORGANÓW JEDNOSTKI

P O L I T E C H N I K A W A R S Z A W S K A W Y D Z I A Ł T R A N S P O R T U

Instrukcja wypełniania indeksu

FUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM

Wydział Neofilologii UPOWSZECHNIENIE SYSTEMU HOSPITACJI

Uchwała Nr 23/2018/III Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 19 kwietnia 2018 r.

Zarządzenie Nr 32/2008 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 25 lipca 2008 r.

Analiza raportów z badania ankietowego w roku 2016

MONITOROWANIE LOSÓW ZAWODOWYCH ASOLWENTÓW

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2015/2016

Zarządzenie Nr 17/2007 Rektora Akademii Rolniczej im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 30 maja 2007 r.

Ekonomiczne losy absolwentów na Wydziale Rolnictwa i Biologii

Ankieta oceny jakości kształcenia w PWSZ w Koninie. I. Ocena jakości kształcenia dla nauczycieli:

UCZELNIANY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Zarządzenie nr 35/2018 Rektora Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Targu z dnia 28 września 2018 r.

Sprawozdanie z realizacji procesu ankietyzacji i hospitacji na Wydziale Elektrotechniki i Informatyki Politechniki Rzeszowskiej

SPRAWOZDANIE Z ANKIETYZACJI ZA SEMESTR LETNI ROKU AKADEMICKIEGO 2015/2016 NA KIERUNKU FILOLOGIA W KOLEGIUM JĘZYKÓW OBCYCH

STUDIA Z PERSPEKTYWY ABSOLWENTA UWM W OLSZTYNIE Wydział Nauk Społecznych 2015

Zarządzenie nr 28/11/15 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Sulechowie z dnia 30 marca 2012 r.

W Y D Z I A Ł T R A N S P O R T U

UDA POKL /10-00

Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceny wybranych nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii Mechanicznej i

Instrukcja nr 1 do Procedury Jakości Kształcenia na Wydziale Technologii Drewna SGGW w Warszawie

ZBIORCZE ZESTAWIENIE WYNIKÓW MONITOROWANIA KARIER ZAWODOWYCH ABSOLWENTÓW UNIWERSYTETU JANA KOCHANOWSKIEGO W KIELCACH ROCZNIK 2014/2015

Procedura hospitacji zajęć dydaktycznych na Wydziale Pedagogiczno-Artystycznym UAM w Kaliszu

Zdecydowanie nie. Zdecydowanie tak. Ani tak, ani nie

EAIiIB - Automatyka i Robotyka - opis kierunku 1 / 5

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE

Załącznik nr 1 NA WYDZIALE EKONOMII UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 studia stacjonarne

RAPORT PODSUMOWANIE ANKIETY EWALUACYJNEJ DOTYCZĄCEJ OCENY PROGRAMÓW KSZTAŁCENIA PRZEZ ABSOLWENTÓW WYDZIAŁU TRANSPORTU POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem 1 września 2016r.

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁAŃ NA RZECZ JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM W ROKU AKADEMICKIM 2012/2013

Zał. do ZW 88/2012 ZASADY FUNKCJONOWANIA UCZELNIANEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W POLITECHNICE WROCŁAWSKIEJ

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA STUDIACH PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA ORAZ JEDNOLITYCH STUDIACH MAGISTERSKICH

Podstawy prawne WSZJK w IM

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

Dziekana Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych z dnia 11 stycznia 2013 roku

Raport z oceny funkcjonowania Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia w Wydziale Mechanicznym

ZASADY ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE BIOTECHNOLOGII I NAUK O ŚRODOWISKU KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO JANA PAWŁA II.

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY

Zarządzenie Nr 13 A Rektora. Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie. z dnia 27 maja 2015 roku

Transkrypt:

Podsumowanie działań zmierzających do zapewnienia jakości kształcenia na Wydziale Elektrycznym w semestrze letnim roku akademickiego 2014/2015

Na Wydziale Elektrycznym, do weryfikacji czynników wpływających na jakość kształcenia, powołana została Wydziałowa Komisja ds. Oceny i Zapewnienia Jakości Kształcenia (WKOZJK), której zakres działania obejmuje: 1. Monitorowanie jakości procesu kształcenia. 2. Ocenę procesu kształcenia. 3. Ocenę jakości i warunków prowadzenia zajęć dydaktycznych. 4. Inne działania dotyczące kształtowania kultury jakości kształcenia na Wydziale. 5. Sporządzanie okresowych sprawozdań z prac Komisji.

Ocenę jakości kształcenia wykonano na podstawie: ankietowego badania opinii absolwentów Wydziału Elektrycznego W roku akademickim 2014/2015 ankietowe badanie opinii absolwentów prowadzi się zgodnie z Zarządzeniem Dziekana Wydziału nr 1/2015 z dnia 12.01.2015 r. w sprawie wprowadzenia ankiety dla absolwentów Wydziału Elektrycznego. protokołów z hospitacji zajęć dydaktycznych Hospitacje prowadzone są zgodnie z Zarządzeniem Wewnętrznym 95/2014 w sprawie hospitowania zorganizowanych zajęć dydaktycznych prowadzonych w Politechnice Wrocławskiej przez nauczycieli akademickich, doktorantów i specjalistów spoza Uczelni. ankietowego badania opinii studentów Wydziału Elektrycznego W roku akademickim 2014/2015 ankietowe badanie opinii studentów prowadzone jest za pośrednictwem przygotowanego przez Uczelnię systemu informatycznego. W semestrze letnim 2014/2015 tylko dla jednej grupy zajęciowej wynik był miarodajny. analizy stopnia osiągania założonych efektów kształcenia Od semestru letniego 2012/2013, dokonywana jest weryfikacja stopnia osiągania założonych efektów kształcenia w zakresie wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych przez studentów, którzy rozpoczęli studia 1 października 2012 r. i później, na wszystkich kierunkach i stopniach studiów stacjonarnych i niestacjonarnych. W semestrze letnim roku akademickiego 2014/2015 obligatoryjnej ocenie podlegały wszystkie kursy, które na I i II stopniu studiów kończyły się egzaminem.

Wyniki Ankiety dla absolwentów Wydziału Elektrycznego Politechniki Wrocławskiej przeprowadzonej w okresie 03.07.2015r. 06.11.2015r.

Liczba wypełnionych ankiet do liczby absolwentów wyrażona w % ETK ST ETK NZ ETK w języku angielskim AIR Łącznie liczba wypełnionych ankiet 20 44 0 50 114 liczba absolwentów 55 57 6 54 172 % 36% 77% 0% 93% 66%

Wyniki analizy ankietowego badania opinii absolwentów kierunku Elektrotechnika studia stacjonarne prowadzone w języku polskim

Elektrotechnika studia stacjonarne prowadzone w języku polskim Jak Pan/Pani ocenia poziom wiedzy nauczycieli akademickich, z którymi miał/a Pan/Pani zajęcia w trakcie studiów? 1 a b c d e Pytanie nr 1 ankiety Poziom wiedzy Wysoko Raczej wysoko nauczycieli był bardzo zróżnicowany Nisko Nie mam zdania a b c d e Liczba udzielonych odpowiedzi: 20 11 5 4 0 0 % 55,00% 25,00%

Elektrotechnika studia stacjonarne prowadzone w języku polskim Jak Pan/Pani ocenia wartość merytoryczną zajęć odbytych na studiach? 1 a b c d e Pytanie nr 2 ankiety Wysoko Raczej wysoko Poziom merytoryczny był zróżnicowany Nisko Nie mam zdania a b c d e Liczba udzielonych odpowiedzi: 20 4 9 6 1 0 % 45,00% 5,00%

Elektrotechnika studia stacjonarne prowadzone w języku polskim Jak ocenia Pan/Pani przejrzystość i obiektywizm stawianych wymagań i ocen? 1 a b c d Pytanie nr 5 ankiety Bardzo dobrze Dobrze Źle Nie mam zdania a b c d Liczba udzielonych odpowiedzi: 19 5 12 1 1 % 26,32% 63,16% 5,26% 5,26%

Elektrotechnika studia stacjonarne prowadzone w języku polskim Jak ocenia Pan/Pani dostępność nauczycieli poza zajęciami, w tym podczas godzin konsultacji? 1 a b c d e Pytanie nr 6 ankiety Łatwo dostępni, obecni w godzinach konsultacji Raczej dostępni, obecni w godzinach konsultacji Był problem ze skontaktowaniem się, często nieobecni w godzinach konsultacji Brak możliwości skontaktowania się, nieobecni w godzinach konsultacji Nie mam zdania a b c d e Liczba udzielonych odpowiedzi: 20 5 13 0 0 2 % 25,00% 65,00% 1

Elektrotechnika studia stacjonarne prowadzone w języku polskim Czy uczestniczył/a Pan /Pani w wymianie międzynarodowej? Jeśli nie, to proszę podać z jakiej przyczyny. 1 a b Pytanie nr 7 ankiety Tak Nie a b Liczba udzielonych odpowiedzi: 20 1 19 % 5,00% 95,00%

Elektrotechnika studia stacjonarne prowadzone w języku polskim Czy Pana/Pani zdaniem wyposażenie laboratoriów, sal dydaktycznych było odpowiednie? 1 1 2 3 4 5 Pytanie nr 8 ankiety Tak Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie Nie mam zdania ` a b c d e Liczba udzielonych odpowiedzi: 20 6 11 2 1 0 % 55,00% 1 5,00%

Elektrotechnika studia stacjonarne prowadzone w języku polskim Jak Pan/Pani ocenia zaplecze biblioteczne? 1 a b c d e Pytanie nr 9 ankiety Bardzo dobrze Dobrze Przeciętnie Źle Nie mam zdania a b c d e Liczba udzielonych odpowiedzi: 20 5 8 2 0 5 % 25,00% 1 25,00%

Elektrotechnika studia stacjonarne prowadzone w języku polskim Jak ocenia Pani/Pan pracę Dziekanatu Wydziału Elektrycznego? 1 a b c d Pytanie nr 10 ankiety Bardzo dobrze Dobrze Źle Nie mam zdania a b c d Liczba udzielonych odpowiedzi: 20 3 13 4 0 % 15,00% 65,00%

Elektrotechnika studia stacjonarne prowadzone w języku polskim Jaką działalność dodatkową w trakcie nauki Pan/Pani podejmował/a? (Można wybrać więcej niż jedną odpowiedź) 1 a b c d e f g h Pytanie nr 11 ankiety Koła naukowe Samorząd Sekcja sportowa, artystyczna Organizacja międzynarodowa (np. AIESEC, Erasmus Student's Office) Stowarzyszenia branżowe Wolontariat Inne. Nie podejmowałem/łam działalności a b c d e f g h Liczba udzielonych odpowiedzi: 20 1 1 0 0 0 1 3 14 % 5,26% 5,26% 5,26% 15,79% 73,68%

Elektrotechnika studia stacjonarne prowadzone w języku polskim Czy zdobywał/a Pan/Pani doświadczenie zawodowe, nieobjęte programem studiów? Jeśli tak, to w jakiej formie? (Można wybrać więcej niż jedną odpowiedź) 1 a b c d e f g Pytanie nr 12 ankiety Praktyki nadobowiązkowe Kursy, szkolenia specjalistyczne Kursy, szkolenia kończące się uzyskaniem certyfikatu Praktyki zagraniczne Staż Inne. Nie zdobywałem/łam doświadczenia zawodowego podczas studiów Liczba udzielonych odpowiedzi: 24 a b c d e f g 4 2 3 0 2 6 7 % 21,05% 10,53% 15,79% 10,53% 31,58% 36,84%

Elektrotechnika studia stacjonarne prowadzone w języku polskim Czy pracował/a Pan/Pani podczas studiów? 1 a b Pytanie nr 13 ankiety Liczba udzielonych odpowiedzi: 20 17 3 % 85,00% 15,00% Tak a Nie b

Elektrotechnika studia stacjonarne prowadzone w języku polskim Jeśli pracował/a Pan/Pani podczas studiów, to w jaki sposób poszukiwał/a Pan/Pani pracy? (Można wybrać więcej niż jedną odpowiedź) 1 a b c d e f g h Pytanie nr 14 ankiety Biuro Karier Politechniki Wrocławskiej Urząd Pracy Internet Prasa Targi pracy Sieć kontaktów osobistych Samodzielne zgłoszenie do firmy Nie pracowałem/łam podczas studiów a b c d e f g h Liczba udzielonych odpowiedzi: 28 0 1 8 1 1 10 4 3 % 5,00% 5,00% 5,00% 15,00%

Elektrotechnika studia stacjonarne prowadzone w języku polskim Czy czuje się Pan/Pani przygotowany/a do wejścia na rynek pracy pod względem umiejętności: sporządzania dokumentów aplikacyjnych, przygotowania do rozmowy kwalifikacyjnej, autoprezentacji przed pracodawcą? 1 a b Pytanie nr 15 ankiety Tak Nie a b Liczba udzielonych odpowiedzi: 20 15 5 % 75,00% 25,00%

Elektrotechnika studia stacjonarne prowadzone w języku polskim W jakich dodatkowych zajęciach chciałby/chciałaby Pan/Pani uczestniczyć, będąc na studiach ponownie? (Można wybrać więcej niż jedną odpowiedź) 1 a b c d e f Pytanie nr 16 ankiety Metody poszukiwania pracy i sporządzania dokumentów aplikacyjnych Komunikacja społeczna Autoprezentacja Radzenie sobie ze stresem Inne W żadnych (dlaczego?) a b c d e f Liczba udzielonych odpowiedzi: 24 5 4 2 9 0 4 % 25,00% 1 45,00%

Elektrotechnika studia niestacjonarne Wyniki analizy ankietowego badania opinii absolwentów kierunku Elektrotechnika studia niestacjonarne

Elektrotechnika studia niestacjonarne Jak Pan/Pani ocenia poziom wiedzy nauczycieli akademickich, z którymi miał/a Pan/Pani zajęcia w trakcie studiów? 1 a b c d e Pytanie nr 1 ankiety Wysoko Raczej wysoko Poziom wiedzy nauczycieli był bardzo zroźnicowany Nisko Nie mam zdania a b c d e Liczba udzielonych odpowiedzi: 43 24 10 7 1 1 % 55,81% 23,26% 16,28% 2,33% 2,33%

Elektrotechnika studia niestacjonarne Jak Pan/Pani ocenia wartość merytoryczną zajęć odbytych na studiach? 1 a b c d e Pytanie nr 2 ankiety Wysoko Raczej wysoko Poziom merytoryczny był zrożnicowany Nisko Nie mam zdania a b c d e Liczba udzielonych odpowiedzi: 42 10 14 15 2 1 % 23,81% 33,33% 35,71% 4,76% 2,38%

Elektrotechnika studia niestacjonarne Jak ocenia Pan/Pani przejrzystość i obiektywizm stawianych wymagań i ocen? 1 a b c d Pytanie nr 5 ankiety Bardzo dobrze Dobrze Źle Nie mam zdania a b c d Liczba udzielonych odpowiedzi: 43 5 27 2 9 % 11,63% 62,79% 4,65% 20,93%

Elektrotechnika studia niestacjonarne Jak ocenia Pan/Pani dostępność nauczycieli poza zajęciami, w tym podczas godzin konsultacji? 1 a b c d e Pytanie nr 6 ankiety Był problem ze skontaktowaniem się, często nieobecni Brak możliwości skontaktowania się, nieobecni w godzinach Raczej dostępni, Łatwo dostępni, obecni obecni w godzinach w godzinach konsultacji konsultacji w godzinach konsultacji konsultacji a b c d e Nie mam zdania Liczba udzielonych odpowiedzi: 44 12 24 3 1 4 % 27,27% 54,55% 6,82% 2,27% 9,09%

Elektrotechnika studia niestacjonarne Czy uczestniczył/a Pan /Pani w wymianie międzynarodowej? Jeśli nie, to proszę podać z jakiej przyczyny. 1 a b Pytanie nr 7 ankiety Tak Nie a b Liczba udzielonych odpowiedzi: 43 3 40 % 6,98% 93,02%

Elektrotechnika studia niestacjonarne Czy Pana/Pani zdaniem wyposażenie laboratoriów, sal dydaktycznych było odpowiednie? 1 a b c d e Pytanie nr 8 ankiety Tak Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie Nie mam zdania a b c d e Liczba udzielonych odpowiedzi: 44 11 24 5 4 0 % 25,00% 54,55% 11,36% 9,09%

Elektrotechnika studia niestacjonarne Jak Pan/Pani ocenia zaplecze biblioteczne? 1 a b c d e Pytanie nr 9 ankiety Bardzo dobrze Dobrze Przeciętnie Źle Nie mam zdania a b c d e Liczba udzielonych odpowiedzi: 43 14 16 4 0 9 % 32,56% 37,21% 9,30% 20,93%

Elektrotechnika studia niestacjonarne Jak ocenia Pani/Pan pracę Dziekanatu Wydziału Elektrycznego? 1 a b c d Pytanie nr 10 ankiety Bardzo dobrze Dobrze Źle Nie mam zdania a b c d Liczba udzielonych odpowiedzi: 43 5 24 9 5 % 11,63% 55,81% 20,93% 11,63%

Elektrotechnika studia niestacjonarne Jaką działalność dodatkową w trakcie nauki Pan/Pani podejmował/a? (Można wybrać więcej niż jedną odpowiedź) 1 a b c d e f g h Pytanie nr 11 ankiety Koła naukowe Samorząd Sekcja sportowa, artystyczna Organizacja międzynarodowa (np. AIESEC, Erasmus Student's Office) Stowarzyszenia branżowe Wolontariat Inne. Nie podejmowałem/łam działalności a b c d e f g h Liczba udzielonych odpowiedzi: 45 1 2 1 1 5 2 3 30 % 2,38% 4,76% 2,38% 2,38% 11,90% 4,76% 7,14% 71,43%

Elektrotechnika studia niestacjonarne Czy zdobywał/a Pan/Pani doświadczenie zawodowe, nieobjęte programem studiów? Jeśli tak, to w jakiej formie? (Można wybrać więcej niż jedną odpowiedź) 1 a b c d e f g Pytanie nr 12 ankiety Praktyki nadobowiązkowe Kursy, szkolenia specjalistyczne Kursy, szkolenia kończące się uzyskaniem certyfikatu Praktyki zagraniczne Staż Inne. Nie zdobywałem/łam doświadczenia zawodowego podczas studiów a b c d e f g Liczba udzielonych odpowiedzi: 54 8 13 4 0 6 10 13 % 18,60% 30,23% 9,30% 13,95% 23,26% 30,23%

Elektrotechnika studia niestacjonarne Czy pracował/a Pan/Pani podczas studiów? 1 a b Pytanie nr 13 ankiety Tak Nie a b Liczba udzielonych odpowiedzi: 42 38 4 % 90,48% 9,52%

Elektrotechnika studia niestacjonarne Jeśli pracował/a Pan/Pani podczas studiów, to w jaki sposób poszukiwał/a Pan/Pani pracy? (Można wybrać więcej niż jedną odpowiedź) 1 a b c d e f g h Pytanie nr 14 ankiety Biuro Karier Politechniki Wrocławskiej Urząd Pracy Internet Prasa Targi pracy Sieć kontaktów osobistych Samodzielne zgłoszenie do firmy Nie pracowałem/łam podczas studiów a b c d e f g h Liczba udzielonych odpowiedzi: 57 1 3 7 3 2 15 25 1 % 2,38% 7,14% 16,67% 7,14% 4,76% 35,71% 59,52% 2,38%

Elektrotechnika studia niestacjonarne Czy czuje się Pan/Pani przygotowany/a do wejścia na rynek pracy pod względem umiejętności: sporządzania dokumentów aplikacyjnych, przygotowania do rozmowy kwalifikacyjnej, autoprezentacji przed pracodawcą? 1 a b Pytanie nr 15 ankiety Tak Nie a b Liczba udzielonych odpowiedzi: 43 31 12 % 72,09% 27,91%

Elektrotechnika studia niestacjonarne W jakich dodatkowych zajęciach chciałby/chciałaby Pan/Pani uczestniczyć, będąc na studiach ponownie? (Można wybrać więcej niż jedną odpowiedź) 1 a b c d e f Pytanie nr 16 ankiety Metody poszukiwania pracy i sporządzania dokumentów aplikacyjnych Komunikacja społeczna Autoprezentacja Radzenie sobie ze stresem Inne W żadnych (dlaczego?) a b c d e f Liczba udzielonych odpowiedzi: 64 5 14 17 15 9 4 % 12,20% 34,15% 41,46% 36,59% 21,95% 9,76%

Elektrotechnika porównanie studia stacjonarne i niestacjonarne Jak Pan/Pani ocenia poziom wiedzy nauczycieli akademickich, z którymi miał/a Pan/Pani zajęcia w trakcie studiów? studia stacjonarne studia niestacjonarne 1 a b c d e Poziom wiedzy nauczycieli Wysoko Raczej wysoko był bardzo zróżnicowany Nisko Nie mam zdania a b c d e

Elektrotechnika porównanie studia stacjonarne i niestacjonarne Jak Pan/Pani ocenia wartość merytoryczną zajęć odbytych na studiach? 1 a b c d e studia stacjonarne studia niestacjonarne Wysoko Raczej wysoko Poziom merytoryczny był zrożnicowany Nisko Nie mam zdania a b c d e

Elektrotechnika porównanie studia stacjonarne i niestacjonarne Jak ocenia Pan/Pani przejrzystość i obiektywizm stawianych wymagań i ocen? 1 a b c d stidia stacjonarne studia niestacjonarne Bardzo dobrze Dobrze Źle Nie mam zdania a b c d

Elektrotechnika porównanie studia stacjonarne i niestacjonarne Jak ocenia Pan/Pani dostępność nauczycieli poza zajęciami, w tym podczas godzin konsultacji? 1 a b c d e studia stacjonarne studia niestacjonarne Brak możliwości Łatwo dostępni, obecni w godzinach konsultacji Raczej dostępni, obecni w godzinach konsultacji Był problem ze skontaktowaniem się, często nieobecni w godzinach konsultacji skontaktowania się, nieobecni w godzinach konsultacji Nie mam zdania a b c d e

Elektrotechnika porównanie studia stacjonarne i niestacjonarne Czy Pana/Pani zdaniem wyposażenie laboratoriów, sal dydaktycznych było odpowiednie? 1 1 2 3 4 5 studia stacjonarne studia niestacjonarne Tak Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie Nie mam zdania a b c d e

Elektrotechnika porównanie studia stacjonarne i niestacjonarne Jak Pan/Pani ocenia zaplecze biblioteczne? studia stacjinarne studia niestacjonarne 1 a b c d e Bardzo dobrze Dobrze Przeciętnie Źle Nie mam zdania a b c d e

Elektrotechnika porównanie studia stacjonarne i niestacjonarne Jak ocenia Pani/Pan pracę Dziekanatu Wydziału Elektrycznego? 1 a b c d studia stacjonarne studia niestacjonarne Bardzo dobrze Dobrze Źle Nie mam zdania a b c d

Automatyka i Robotyka studia stacjonarne Wyniki analizy ankietowego badania opinii absolwentów kierunku Automatyka i Robotyka studia stacjonarne

Automatyka i Robotyka studia stacjonarne Jak Pan/Pani ocenia poziom wiedzy nauczycieli akademickich, z którymi miał/a Pan/Pani zajęcia w trakcie studiów? 1 a b c d e Pytanie nr 1 ankiety Wysoko Raczej wysoko Poziom wiedzy nauczycieli był bardzo zróżnicowany Nisko Nie mam zdania a b c d e Liczba udzielonych odpowiedzi: 50 24 24 2 0 0 % 48,00% 48,00% 4,00%

Automatyka i Robotyka studia stacjonarne Jak Pan/Pani ocenia wartość merytoryczną zajęć odbytych na studiach? 1 a b c d e Pytanie nr 2 ankiety Wysoko Raczej wysoko Poziom merytoryczny był zrożnicowany Nisko Nie mam zdania a b c d e Liczba udzielonych odpowiedzi: 50 9 30 11 0 0 % 18,00% 22,00%

Automatyka i Robotyka studia stacjonarne Jak ocenia Pan/Pani przejrzystość i obiektywizm stawianych wymagań i ocen? 1 a b c d Pytanie nr 5 ankiety Bardzo dobrze Dobrze Źle Nie mam zdania a b c d Liczba udzielonych odpowiedzi: 49 13 34 1 1 % 26,53% 69,39% 2,04% 2,04%

Automatyka i Robotyka studia stacjonarne Jak ocenia Pan/Pani dostępność nauczycieli poza zajęciami, w tym podczas godzin konsultacji? 1 a b c d e Pytanie nr 6 ankiety Łatwo dostępni, obecni w godzinach konsultacji Raczej dostępni, obecni w godzinach konsultacji Był problem ze skontaktowaniem się, często nieobecni w godzinach konsultacji Brak możliwości skontaktowania się, nieobecni w godzinach konsultacji Nie mam zdania a b c d e Liczba udzielonych odpowiedzi:49 14 31 3 0 1 % 28,57% 63,27% 6,12% 2,04%

Automatyka i Robotyka studia stacjonarne Czy uczestniczył/a Pan /Pani w wymianie międzynarodowej? Jeśli nie, to proszę podać z jakiej przyczyny. 1 a b Pytanie nr 7 ankiety Tak Nie a b Liczba udzielonych odpowiedzi: 48 1 47 % 2,08% 97,92%

Automatyka i Robotyka studia stacjonarne Czy Pana/Pani zdaniem wyposażenie laboratoriów, sal dydaktycznych było odpowiednie? Pytanie nr 8 ankiety 1 a b c d e Tak Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie Nie mam zdania a b c d e Liczba udzielonych odpowiedzi: 50 13 30 5 2 0 % 26,00% 1 4,00%

Automatyka i Robotyka studia stacjonarne Jak Pan/Pani ocenia zaplecze biblioteczne? 1 a b c d e Pytanie nr 9 ankiety Bardzo dobrze Dobrze Przeciętnie Źle Nie mam zdania a b c d e Liczba udzielonych odpowiedzi: 49 20 22 3 0 4 % 40,82% 44,90% 6,12% 8,16%

Automatyka i Robotyka studia stacjonarne Jak ocenia Pani/Pan pracę Dziekanatu Wydziału Elektrycznego? 1 a b c d Pytanie nr 10 ankiety Bardzo dobrze Dobrze Źle Nie mam zdania a b c d Liczba udzielonych odpowiedzi: 49 11 20 14 4 % 22,45% 40,82% 28,57% 8,16%

Automatyka i Robotyka studia stacjonarne Jaką działalność dodatkową w trakcie nauki Pan/Pani podejmował/a? (Można wybrać więcej niż jedną odpowiedź) 1 Koła naukowe a b c d e f g h Samorząd Sekcja sportowa, artystyczna Organizacja międzynarodowa (np. AIESEC, Erasmus Student's Office) Stowarzyszenia branżowe Pytanie nr 11 ankiety Wolontariat Inne. Nie podejmowałem/łam działalności a b c d e f g h Liczba udzielonych odpowiedzi: 56 16 4 4 1 1 1 2 27 % 32,65% 8,16% 8,16% 2,04% 2,04% 2,04% 4,08% 55,10%

Automatyka i Robotyka studia stacjonarne Czy zdobywał/a Pan/Pani doświadczenie zawodowe, nieobjęte programem studiów? Jeśli tak, to w jakiej formie? (Można wybrać więcej niż jedną odpowiedź) 1 a b c d e f g Pytanie nr 12 Liczba udzielonych odpowiedzi: 64 Praktyki nadobowiązkowe Kursy, szkolenia specjalistyczne Kursy, szkolenia kończące się uzyskaniem certyfikatu Praktyki zagraniczne Staż Inne. Nie zdobywałem/łam doświadczenia zawodowego podczas studiów a b c d e f g 11 12 9 3 8 7 14 % 22,45% 24,49% 18,37% 6,12% 16,33% 14,29% 28,57%

Automatyka i Robotyka studia stacjonarne Czy pracował/a Pan/Pani podczas studiów? Pytanie nr 13 ankiety 1 a b Tak Nie a b Liczba udzielonych odpowiedzi: 49 34 15 % 69,39% 30,61%

Automatyka i Robotyka studia stacjonarne Jeśli pracował/a Pan/Pani podczas studiów, to w jaki sposób poszukiwał/a Pan/Pani pracy? (Można wybrać więcej niż jedną odpowiedź) 1 a b c d e f g h Pytanie nr 14 ankiety Biuro Karier Politechniki Wrocławskiej Urząd Pracy Internet Prasa Targi pracy Sieć kontaktów osobistych Samodzielne zgłoszenie do firmy Nie pracowałem/łam podczas studiów a b c d e f g h Liczba udzielonych odpowiedzi: 77 2 0 17 3 6 21 13 15 % 4,26% 36,17% 6,38% 12,77% 44,68% 27,66% 31,91%

Automatyka i Robotyka studia stacjonarne Czy czuje się Pan/Pani przygotowany/a do wejścia na rynek pracy pod względem umiejętności: sporządzania dokumentów aplikacyjnych, przygotowania do rozmowy kwalifikacyjnej, autoprezentacji przed pracodawcą? 1 a b Pytanie nr 15 ankiety a b Liczba udzielonych odpowiedzi: 49 32 17 % 65,31% 34,69% Tak Nie

Automatyka i Robotyka studia stacjonarne W jakich dodatkowych zajęciach chciałby/chciałaby Pan/Pani uczestniczyć, będąc na studiach ponownie? (Można wybrać więcej niż jedną odpowiedź) 1 a b c d e f Pytanie nr 16 ankiety Metody poszukiwania pracy i sporządzania dokumentów aplikacyjnych Komunikacja społeczna Autoprezentacja Radzenie sobie ze stresem Inne W żadnych (dlaczego?) a b c d e f Liczba udzielonych odpowiedzi: 75 16 8 20 25 3 3 % 33,33% 16,67% 41,67% 52,08% 6,25% 6,25%

Wyniki hospitacji przeprowadzonych w semestrze letnim roku akademickiego 2014/2015

W semestrze letnim roku akademickiego 2014/2015 hospitowanych było 38 ze 113 prowadzących zajęcia, co stanowi 34 % zatrudnionych oraz 6 z 22 doktorantów. Liczba zatrudnionych prowadzących zajęcia Liczba doktorantów 113 22 Liczba hospitowanych prowadzących zajęcia Liczba hospitowanych doktorantów 38 6

Komisje hospitacyjne przeprowadziły ocenę prowadzących zajęcia i doktorantów zgodnie z protokołem hospitacji. Prezentowane wyniki odnoszą się do oceny merytorycznej i metodycznej, w której komisja ocenia: 1. Przedstawienie tematu, wyjaśnienie celu i zakresu zajęć 2. Merytoryczny poziom i aktualność wiedzy przekazywanej studentom 3. Adekwatność wyboru przykładów pod względem treści-do omawianych problemów/zagadnień/zadań 4. Merytoryczną poprawność udzielanych odpowiedzi na pytania studentów oraz, czy Prowadzący: 5. Realizował zajęcia z zaangażowaniem 6.Wyjaśniał w zrozumiały sposób omawiane zagadnienia 7. Inspirował studentów do samodzielnego myślenia (zachęcał do: stawiania pytań, dyskusji, samodzielnego rozwiązywania problemów/zadań) 8. Czytelnie przedstawiał zagadnienia na tablicy lub za pomocą środków audiowizualnych 9. Przedstawiał materiał, który był przygotowany i uporządkowany 10. Był komunikatywny 11.Posługiwał się poprawnym językiem 12.Panował nad dynamiką grupy 13.Tempo prowadzonych zajęć dostosował do możliwości percepcyjnych studentów 14.Ma umiejętności przekazywania wiedzy (zwięzłość przekazu, jakość narracji, zdolność nawiązywania kontaktu ze studentami)

Komisja oceniała każdy z wyżej wymienionych punktów w skali ocen od 0-5 (5 oznacza wyróżniająco, 4-dobrze, 3-dostatecznie, 2-niedostatecznie, 0- nie dotyczy). Na podstawie wystawionych ocen ustalono średnią ocenę według wzoru: S=(Suma punktów)/14-liczba odpowiedzi nie dotyczy Skala ocen: S>4,5-ocena wyróżniająca 3,5< S<4,5-ocena dobra 2,5< S<3,5-ocena dostateczna S<2,5 ocena niedostateczna

Liczba prowadzących zajęcia, którzy uzyskali poszczególne oceny % prowadzących zajęcia, którzy uzyskali poszczególne oceny z grupy 38 hospitowanych Ocena wyróżniająca 37 97,37% dobra 1 2,63% wyróżniająca dobra

Ocena Liczba doktorantów, którzy uzyskali poszczególne oceny % doktorantów, którzy uzyskali poszczególne oceny z grupy 6 hospitowanych wyróżniająca 4 66,67% dobra 1 16,67% dostateczna 1 16,67% wyróżniająca dobra dostateczna

Komisje hospitacyjne wniosły trzydzieści trzy spostrzeżenia dodatnie, odnoszące się przede wszystkim do: dobrej atmosfery na zajęciach, sprawdzania przygotowania studentów do zajęć dużego zaangażowania prowadzących zajęcia profesjonalizmu i wiedzy prowadzących zajęcia oraz jedną uwagę krytyczną, odnoszącą się do prowadzenia zajęć niezgodnie z programem przedmiotu.

Weryfikacja stopnia osiągania założonych efektów kształcenia Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 3 października 2014 r. w sprawie warunków prowadzenia studiów na określonym kierunku i poziomie kształcenia warunkiem uzyskania kwalifikacji pierwszego stopnia albo kwalifikacji drugiego stopnia dla określonego kierunku studiów, poświadczonej dyplomem, jest osiągnięcie wszystkich założonych w programie kształcenia efektów kształcenia. W związku z powyższym niezbędnym jest weryfikowanie założonych w programie kształcenia efektów kształcenia.

W semestrze letnim 2014/2015 weryfikacji założonych efektów kształcenia dokonano na podstawie kart: ocena stopnia osiągnięcia założonych efektów kształcenia. Członkowie komisji programowych, po dokonaniu analizy otrzymanych materiałów, sformułowali wnioski, które Przewodniczący tych komisji przekazali na posiedzeniu WKOZJK. Stwierdzono, że głównymi przyczynami osiągania przez studentów słabych wyników z egzaminów są: brak logicznego i koncepcyjnego myślenia, braki w nauczaniu na poziomie szkoły średniej, słabe przygotowanie z zakresu nauk podstawowych (matematyka, fizyka) słaba frekwencja na zajęciach, wywołana przede wszystkim podejmowaną przez studentów pracą, ( dotyczy ok.70% studentów studiów stacjonarnych) brak systematyczności w przyswajaniu wiedzy, brak motywacji do zdobywania wiedzy, brak ambicji do zaliczania na wyższą ocenę niż ocena dostateczna.

Stosunek liczby studentów, którzy zdali egzamin (zaliczyli kurs) do liczby studentów zapisanych na kurs, wyrażony w %, z podziałem na stopień studiów oraz typ/rodzaj kursukierunek Automatyka i Robotyka AiR I stopień kursy podstawowe/obowiązkowe 1 Fizyka G5 Analiza matematyczna 2.1 A Statystyka stosowana

Stosunek liczby studentów, którzy zdali egzamin do liczby studentów zapisanych na kurs, wyrażony w %, z podziałem na stopień studiów oraz typ/rodzaj kursu- kierunek Automatyka i Robotyka AiR I stopień kursy kierunkowe/obowiązkowe 1 Obwody elektryczne Podstawy automatyki 1 Maszyny elektryczne 1 Pomiary przemysłowe

Stosunek liczby studentów, którzy zdali egzamin do liczby studentów zapisanych na kurs, wyrażony w %, z podziałem na stopień studiów oraz typ/rodzaj kursu- kierunek Automatyka i Robotyka AiR I stopień kursy kierunkowe/wybieralne 1 Urządzenia i układy automatyki Automatyka zabezpiecz.-podst. Syst. monit. i diag. w przem. Automatyka nap. el. - podst.

Stosunek liczby studentów, którzy zdali egzamin do liczby studentów zapisanych na kurs, wyrażony w %, dla II stopnia studiów kierunku Automatyka i Robotyka, specjalności AMU AiR II stopień specjalność AMU 1 Matematyczne metody optymaliz Teoria sterowania Automatyka nap. el. - zag.wybr Napędy elektryczne pojazdów

Stosunek liczby studentów, którzy zdali egzamin do liczby studentów zapisanych na kurs, wyrażony w %, dla II stopnia studiów kierunku Automatyka i Robotyka, specjalności ASE AiR II stopień specjalność ASE 1 Matematyczne metody optymaliz Teoria sterowania Automatyzacja systemów el-en

Stosunek liczby studentów, którzy zdali egzamin (zaliczyli kurs) do liczby studentów zapisanych na kurs, wyrażony w %, z podziałem na typ/rodzaj kursu- kierunek Elektrotechnika, I stopień studiów ETK I stopień ST kursy podstawowe/obowiązkowe ETK I stopień NZ kursy podstawowe/obowiązkowe 1 Analiza matematyczna 2.1 A Elementy analizy wektorowej Fizyka C5 Statystyka stosowana 1 Analiza matematyczna 2.1A Elementy analizy wektorowej Fizyka B5 Statystyka stosowana

Stosunek liczby studentów, którzy zdali egzamin (zaliczyli kurs) do liczby studentów zapisanych na kurs, wyrażony w %, dla tych samych kursów realizowanych na studiach stacjonarnych i niestacjonarnych pierwszego stopnia ETK I stopień studiów ST i NZ studia stacjonarne studia niestacjonarne 1 Analiza matematyczna 2.1A Elementy analizy wektorowej Statystyka stosowana

Stosunek liczby studentów, którzy zdali egzamin do liczby studentów zapisanych na kurs, wyrażony w %, z podziałem na typ/rodzaj kursu- kierunek Elektrotechnika, I stopień studiów ETK I stopień ST kursy kierunkowe/obowiązkowe ETK I stopień NZ kursy kierunkowe/obowiązkowe 1 1 Teoria obwodów 1 Teoria obwodów 2 Urządzenia elektryczne 1 Maszyny el. 2 Podstawy automatyki 2 Systemy el-en 2 Technika wysokich napięć 1 Teoria pola elektromagn. Podstawy automatyki 1 Systemy el-en 1

Stosunek liczby studentów, którzy zdali egzamin do liczby studentów zapisanych na kurs, wyrażony w %, dla II stopnia studiów kierunku Elektrotechnika, specjalności CPE i RES ETK II stopień CPE ETK II stopień RES 1 Selected Probl. of Circ.Th. Advanced High Voltage Tech. Dig. Sig. Proc. for Protec. Power System Protection 1 Selected Probl. of Circ.Th. Prot. and Contr. of Distr. En. Renewable Energy Sources

Stosunek liczby studentów, którzy zdali egzamin do liczby studentów zapisanych na kurs, wyrażony w %, dla II stopnia studiów kierunku Elektrotechnika, specjalności EEN i ETP ETK II stopień EEN ST ETK II Stopień ETP ST 1 Wybrane zagadnienia teorii obw Elektromech systemy nap Praca systemów elektroen. 1 Miernictwo wys.i diag. 1 Wybrane zagadnienia teorii obw Elektromech systemy nap Przekszt. energoelektron Układy napędowe pojazdów elekt

Stosunek liczby studentów, którzy zdali egzamin do liczby studentów zapisanych na kurs, wyrażony w %, dla II stopnia studiów kierunku Elektrotechnika, specjalności EEN studia ST i NZ EEN NZ EEN ST 1 Wybrane zagadnienia teorii obw Elektromech. systemy nap. Praca systemów elektroen. 1 Podst. cyfr. automat. el-en Now. tech. w prz. i roz.en. el PLC oraz bezprz. telekomunikac

Stosunek liczby studentów, którzy zdali egzamin do liczby studentów zapisanych na kurs, wyrażony w %, z podziałem na typ/rodzaj kursu- kierunek Mechatronika, I stopień studiów MRT I stopień kursy podstawowe/obowiązkowe 1 Fizyka 2.8 Analiza matematyczna 2.1 A

Stosunek liczby studentów, którzy zdali egzamin do liczby studentów zapisanych na kurs, wyrażony w %, z podziałem na typ/rodzaj kursu- kierunek Mechatronika, I stopień studiów MTR I stopień kursy kierunkowe/obowiązkowe 1 Podstawy elektrotechniki Podstawy automatyki

Stosunek liczby studentów, którzy zdali egzamin (zaliczyli kurs) do liczby studentów zapisanych na kurs, wyrażony w %, dla tych samych kursów realizowanych na studiach stacjonarnych i niestacjonarnych drugiego stopnia EEN NZ EEN ST EP ST 1 Wybrane zagadnienia teorii obw Elektromech systemy nap Praca systemów elektroen. 1

Stosunek liczby studentów, którzy zdali egzamin (zaliczyli kurs) do liczby studentów zapisanych na kurs, wyrażony w %, dla tych samych kursów realizowanych na studiach stacjonarnych I stopnia dla kierunków: AiR, ETK i MTR AiR ETK MTR 1 Analiza matematyczna 2.1 A Fizyka G5,C5,2.8 Kierunek (I stopień studiów stacjonarnych) AiR ETK MTR Wskaźnik rekrutacyjny 2014/2015 92-418 62-437 131-432

Dziękuję