2017/2018 sem. letni SPRAWOZDANIE Z ANKIETYZACJI. Pełnomocnik Dziekana ds. ankietyzacji. Dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof.

Transkrypt

1 2017/2018 sem. letni SPRAWOZDANIE Z ANKIETYZACJI Pełnomocnik Dziekana ds. ankietyzacji Dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof. PŚ

2 1. Formalna podstawa ankietyzacji Ankietyzację przeprowadzono zgodnie z Zarządzeniem Nr 87/12/13 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 30 września 2013 roku w sprawie przeprowadzania badań ankietowych wśród studentów i doktorantów oraz absolwentów Politechniki Śląskiej. 2. Termin ankietyzacji Ankietyzację przeprowadzono w dniach 24 października 16 grudnia 2018 r. 3. Zakres ankietyzacji Ankietyzację przeprowadzono w następujących zakresach: Ocena nauczyciela akademickiego prowadzącego zajęcia dydaktyczne (dotyczy semestru letniego r. akad. 2017/2018), Ocena pracy dziekanatu (dotyczy r. akad. 2017/2018). 4. Tryb ankietowania Ankietowanie Ocena nauczyciela akademickiego prowadzącego zajęcia dydaktyczne oraz Ocena pracy dziekanatu przeprowadzono drogą elektroniczną, po zalogowaniu się do Systemu Ankietowania (dostęp ze strony Wydziału Budownictwa). 5. Uprawnieni do wypełnienia ankiet Do udziału w ankietowaniu Ocena nauczyciela akademickiego prowadzącego zajęcia dydaktyczne oraz Ocena pracy dziekanatu uprawnieni byli wszyscy studenci stacjonarnych i niestacjonarnych studiów I, II i III stopnia. na kierunku Budownictwo. 6. Osoba odpowiedzialna za przeprowadzenie ankietyzacji Za przeprowadzenie ankietyzacji odpowiadała Pełnomocnik Dziekana ds. Ankietyzacji dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof. PŚ. 7. Wyniki ankietyzacji a. Ankieta Ocena nauczyciela akademickiego prowadzącego zajęcia dydaktyczne (Załącznik Nr 1 do Zarz. Nr 87/12/13) Liczba studentów, którzy wzięli udział w ankiecie: 71, w tym 50 studentów studiów stacjonarnych i 21 studentów studiów niestacjonarnych (5,46% wszystkich studentów studiów stacjonarnych i niestacjonarnych na kierunku budownictwo). Liczba wypełnionych ankiet: 287. Liczba ocenionych pracowników: 81.

3 Liczba ankietujących poszczególne osoby jest silnie zróżnicowana. Zestawienie liczby ankiet dotyczących pracowników podano w tab. 1. Tabela 1 Zestawienie liczby ankiet pracowników Liczba osób Liczba ankiet % osób , , , , , , , , , , , ,2 Z powyższego zestawienia wynika, że 65 pracowników uzyskało mniej niż 5 ankiet. Stanowi to 80,2% wszystkich ocenianych pracowników. Aż 22 osoby (27,2%) zostały ocenionych tylko w jednej ankiecie. Natomiast 16 pracowników (19,8%) uzyskało co najmniej 5 ankiet. Powyższe dane przedstawiono na wykresie Rys. 1. W ankietach oceniano trzynaście aspektów pracy nauczycieli akademickich, w tym punktualność rozpoczynania i kończenia zajęć, podawania zrozumiałych zasad zaliczania przedmiotu i ich konsekwentnego przestrzegania, jakości przekazu treści (sposób zrozumiały, inspirujący do samodzielnego myślenia, dostępność materiałów dydaktycznych, terminowość wystawiania ocen) oraz jakości kontaktów ze studentami (dostępność w czasie konsultacji i drogą elektroniczną, życzliwość i takt w tych kontaktach). Ocena nauczycieli akademickich została przeprowadzona w dwóch skalach. Pierwsza skala to skala ocen od 1 do 5, natomiast druga skala to skala punktowa w przedziale Pomiędzy tymi skalami nie ma bezpośredniego przełożenia, gdyż w skali punktowej są uwzględnianie liczby osób wyrażających opinię na temat poszczególnych nauczycieli akademickich. Wyniki ankietyzacji w skali ocen 1 5: Maksymalną ocenę 5,0 uzyskało 17 pracowników (21,0% osób ocenionych). Najliczniejszą grupę 37 osób), stanowią pracownicy, którzy uzyskali ocenę z przedziału 4,9-4,5. (45,7% osób ocenianych). W sumie ocenę z przedziału 5,0 4,5 uzyskało 54 pracowników (66,7% osób ocenianych). Kolejnych 14. osób uzyskało oceny powyżej 4,0 (17,3% osób ocenianych) Ocenę z przedziału 4,0 3,0 uzyskało 6 osób (7,4%). Ocenę poniżej 3,0 uzyskały 4 osoby.

4 Najniższa uzyskana ocena: 2,23 (2 ankiety). Szczegółowe zestawienie wyników ankiety w skali ocen 1 5 przedstawiono w tab. 2. Tabela 2 Zestawienie wyników ankietyzacji w skali ocen 1 5 Ocena Liczba osób % osób 5, ,0 4,99-4, ,7 4,49-4, ,3 3,99-3,50 6 7,4 3,49-3,00 3 3,7 2,99-2,50 0 0,0 2,49-2,0 4 4,9 1,99-1,0 0 0,0 Średnia ocena: 4,48. Ocenę co najmniej średnią uzyskało 54 pracowników (66,7% osób ocenianych). Wyniki ankietyzacji w skali punktów 0 65: Maksymalną liczbę punktów uzyskało 17 pracowników (21,0 % osób ocenianych). Powyżej 60 punków uzyskało 40 pracowników (50,4 % osób ocenianych). Sześć osób uzyskało poniżej 40 punktów (7,4 % osób ocenianych). Najniższa uzyskana ocena: 14,5 (2 ankiety). Szczegółowe zestawienie wyników ankiety w skali ocen 0 65 punktów przedstawiono w tab. 3. Tabela 3 Zestawienie wyników ankietyzacji w skali punktów 0 65 Liczba pkt Liczba osób % osób 65, ,0 64, ,5 59, ,9 54, ,3 49, ,2 44, ,7 39, ,2 34, ,5 29, ,7 Średnia liczba punktów: 56,27. Liczbę punktów powyżej średniej uzyskało 55 pracowników (67,9% osób ocenianych).

5 Graficzne przedstawienie statystycznych wyników ankiety Ocena nauczyciela akademickiego prowadzącego zajęcia dydaktyczne w skali ocen Rys. 2. Graficzne przedstawienie statystycznych wyników ankiety Ocena nauczyciela akademickiego prowadzącego zajęcia dydaktyczne w skali punktów Rys. 3. Graficzne przedstawienie indywidualnych wyników ankiety Ocena nauczyciela akademickiego prowadzącego zajęcia dydaktyczne w skali ocen Rys. 4. Graficzne przedstawienie indywidualnych wyników ankiety Ocena nauczyciela akademickiego prowadzącego zajęcia dydaktyczne w skali punktów Rys. 5. b. Ankieta Ocena pracy dziekanatu Liczba studentów, którzy wzięli udział w ankiecie: 27, (w tym 20 studentów studiów stacjonarnych i 7 studentów studiów niestacjonarnych). Liczba wypełnionych ankiet: 27. Średnia ocena dziekanatu: 26,04 punktów (na 30 możliwych). Graficzne przedstawienie statystycznych wyników ankiety Ocena pracy dziekanatu Rys. 6 i Rys. 7.

6 Liczba ankiet osób ma co najmniej 5 ankiet osób ma mniej niż 5 ankiet 8 7 Liczba ankiet Liczba osób Rys. 1. Statystyczne wyniki ankiety Ocena nauczyciela akademickiego prowadzącego zajęcia dydaktyczne zestawienie liczby ankiet w odniesieniu do liczby pracowników.

7 Średnia ocena: 4,48 Procent osób 50,0 45,0 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 Statystyka wyników indywidualnych 45,7 Procent osób 21,0 17,3 7,4 3,7 4,9 0,0 5,00 4,99-4,50 4,49-4,00 3,99-3,50 3,49-3,00 2,99-2,50 2,49-2,0 Przedziały ocen 0,0 1,99-1,0 Rys. 2. Wyniki ankiety Ocena nauczyciela akademickiego prowadzącego zajęcia dydaktyczne w skali ocen: a) liczby osób, b) procent osób.

8 Statystyka wyników indywidualnych osób (44,5%) uzyskało co najmniej 60 punktów Liczba osób osób (11,1%) uzyskało mniej niż 45 punktów ,0 64, , , , , , , ,9-0 Średnia liczba punktów: 56,27 Przedziały punktów Liczba osób Rys. 3. Wyniki ankiety Ocena nauczyciela akademickiego prowadzącego zajęcia dydaktyczne w skali punktów: a) liczby osób, b) procent osób.

9 Średnia ocena: 4,48 Rys. 4. Indywidualne wyniki ankiety Ocena nauczyciela akademickiego prowadzącego zajęcia dydaktyczne w skali ocen. Średnia liczba punktów: 56,27 Rys. 5. Indywidualne wyniki ankiety Ocena nauczyciela akademickiego prowadzącego zajęcia dydaktyczne w skali punktów.

10 Czy jesteś zadowolony z obsługi studentów przez dziekanat? 18,52 14, ,67 Czy godziny otwarcia dziekanatu są odpowiednie? 11,11 7,41 25,93 25,93 29,63 Czy dziekanat jest otwierany punktualnie? 29,63 0 7,41 62,98 Rys. 6. Wyniki ankiety Ocena pracy dziekanatu cz. 1

11 Czy pracownicy dziekanatu traktują studentów w sposób miły i taktowny? 33,33 03,70 62,96 Czy uzyskujesz potrzebne informacje w dziekanacie? 3,73,70 37,04 55,56 Czy uzyskujesz w dziekanacie informacje pełne i wiarygodne? 25,93 3,73,70 66,67 Rys. 7. Wyniki ankiety Ocena pracy dziekanatu cz. 2.