Randstad Employer Brand Research 2017 raport ogólnopolski

Podobne dokumenty
Wizerunek kreuje rzeczywistość. pracodawca atrakcyjny, czyli jaki?

Randstad Award 2013 wyniki badania w Polsce. Employer Branding - wizerunek kreuje rzeczywistość

Wyzwania rynku pracy - dziś i jutro. Bydgoskie Forum HR, 10 maj 2017 r.

jak przyciągnąć i zatrzymać talenty w organizacji na wymagającym rynku. kujawsko-pomorskie forum HR, 16 maja 2018 r.

Komu drogo, temu czas Łukasz Chodkowski

AGER2015. DEFINING THE ENTREPRENEURIAL SPIRIT Polska

Monitor Rynku Pracy. Raport z 18. edycji badania 27 stycznia 2015 r.

Atrakcyjność inwestycyjna Europy 2013

PRZYSZŁOŚĆ RYNKU PRACY

Połowa Polaków chętnie zatrudniłaby się w firmie zagranicznej [RAPORT]

Otwarty Świat. Atrakcyjność Inwestycyjna Europy Raport Ernst & Young 2008

Instytut Badawczy Randstad. raport z 13. edycji badania. Warszawa, 15 października 2013 r.

Monitor Rynku Pracy. Raport z 20. edycji badania 14 lipca 2015r.

Monitor Rynku Pracy. Raport z 19. edycji badania 14 kwietnia 2015 r.

Badanie: Talenty w Bankowości 2014 Raport dla Polski

EKSPANSJA MIĘDZYNARODOWA POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTW

Reputacja firm w Polsce. Listopad 2015

Uroczystość wręczenia nagród. Najbardziej pożądani pracodawcy 2013 w opinii specjalistów i menedżerów

Plany Pracodawców. Wyniki 33 edycji badania 6 marca 2017 r.

KOALICJA NA RZECZ ODPOWIEDZIALNEGO BIZNESU

Oczekiwania profesjonalistów na rynku pracy Wybrane wyniki z raportu badania ilościowego. GfK Polonia Sp. z o.o. dla Grupy PZU sierpień 2013 r.

Polaków dbałość o dobry wygląd. styczeń 2016 GfK 2016 Reasons for trying to look good and time spent on personal grooming

Zarobki, awanse, szacunek. Dlaczego specjaliści zmieniają pracę. Badania Pracuj.pl

Monitor Rynku Pracy. Raport z 17. edycji badania 6 października 2014 r.

Specjaliści i menedżerowie wybrali najbardziej pożądanych pracodawców

Plany Pracodawców. Wyniki 31. edycji badania 5 września 2016 r.

EKSPANSJA MIĘDZYNARODOWA POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTW

Monitor Rynku Pracy. Raport z 14. edycji badania 30 stycznia 2014 r.

Atrakcyjność inwestycyjna Europy 2013

AudIT najlepsze miejsce pracy IT w Polsce AudIT najlepsze miejsce pracy IT w Polsce 2013

Plany Pracodawców. Wyniki 29. edycji badania 1 marca 2016 r.

Reputacja firm w Polsce

KONSULTACJE NA TEMAT RÓŻNORODNOŚCI W MIEJSCU PRACY ORAZ ANTYDYSKRYMINACJI

Plany Pracodawców. Wyniki 34 edycji badania 5 czerwca 2017 r.

ANALIZA PŁAC SPECJALISTÓW

Firmy rodzinne chcą zwiększać zyski i zatrudniać nowych pracowników [RAPORT]

ANTAL GLOBAL SNAPSHOT

Monitor Rynku Pracy. Raport z 28. edycji badania 11 lipca 2017r.

Monitor Rynku Pracy. Raport z 21. edycji badania 26 października 2015 r.

Oczekiwania profesjonalistów na rynku pracy. Konferencja prasowa Warszawa,

Instytut Badawczy Randstad. Monitor Rynku Pracy. raport z badania. Warszawa, 19 kwietnia 2011 r.

Rynek pracy specjalistów w II kw roku. Raport Pracuj.pl

Rynek Pracy Specjalistów w 2016 roku. Raport Pracuj.pl

Instytut Badawczy Randstad. raport z badania. Warszawa, 15 kwietnia 2013 r.

Plany Pracodawców. Wyniki 25. edycji badania 9 marca 2015 r.

Instytut Badawczy Randstad. Monitor Rynku Pracy. raport z badania. Warszawa, 24 stycznia 2011 r.

Plany Pracodawców. Wyniki 32. edycji badania 5 grudnia 2016 r.

BAROMETR EDENRED-IPSOS 2016 SAMOPOCZUCIE I MOTYWACJA PRACOWNIKÓW NA ŚWIECIE

Monitor Rynku Pracy. Raport z 26. edycji badania 16 stycznia 2017 r.

OFERTA RAPORTU. Szkolnictwo wyższe analiza porównawcza Polski i wybranych krajów świata. Kraków 2012

Rynek Pracy Specjalistów w II kwartale 2017 roku. Raport Pracuj.pl

Raport na temat działalności eksportowej europejskich przedsiębiorstw z sektora MSP

Coraz więcej firm ma problem z niedoborem odpowiednich kandydatów do pracy

Ankieta koniunkturalna 2016 Polska w ocenie inwestorów zagranicznych. Charakterystyka działalności badanych przedsiębiorstw

Trudna droga do zgodności

CONSUMER CONFIDENCE WSKAŹNIK ZADOWOLENIA KONSUMENTÓW W POLSCE Q3 2013

PRO GRAMY PRACA-ŻYCIE z teorii i praktyki

Raport z badania reputacji marki

Employer branding budowanie wizerunku pracodawcy

RaPORT. Październik 2015

WYNAGRODZENIA W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM W 2016 ROKU

Rynek Pracy Specjalistów w lutym 2017 r. Raport Pracuj.pl

Krótka prezentacja firmy Carpenter Consulting IMSA Poland. usługa: direct search

Instytut Badawczy Randstad. Monitor Rynku Pracy. raport z badania. Warszawa, 27 czerwca 2011 r.

Monitor Rynku Pracy. Raport z 25. edycji badania 17 października 2016 r.

Instytut Badawczy Randstad. raport z badania. Warszawa, 4 lipca 2012 r.

Czego oczekuje Pokolenie Y od procesu rekrutacji w firmach #rekrutacjainaczej

Monitor Rynku Pracy. Raport z 24. edycji badania 12 lipca 2016 r.

IKEA Group Staff Human Resources 11/03/02 1

Percepcja wirtualnych interakcji z ludźmi i miejscami

45,2% 54,8% 5704 respondentów. Dobór próby: Rok studiów: W badaniu wzięło udział udział

W JAKI SPOSÓB KONSUMENCI KORZYSTAJĄ Z TELEFONÓW KOMÓRKOWYCH W SKLEPACH

Rola reputacji marki w budowaniu pozycji rynkowej.

EDYCJA POLSKA 2013 / Skrót

Saratoga HC Benchmarking Wyniki analizy Warszawa 8 Października, 2012

52% PRACODAWCÓW AKTYWNIE ZATRUDNIA SPECJALISTÓW I MENEDśERÓW

Konsumpcja ropy naftowej per capita w 2015 r. [tony]

Pracodawca dla inżyniera. Raport badawczy

Barometr Pracownika samopoczucie i motywacja zatrudnionych w Polsce i Europie Zachodniej

Polscy przedsiębiorcy: odbiór społeczny a obraz medialny. Listopad 2016 K.067/16

dr hab. Renata Marks-Bielska, prof. nadzw. UWM mgr inż. Wojciech Dereszewski

Wizerunek pracodawcy. przekaz i odbiór w procesie rekrutacji. Anna Kiełczewska Tomasz Prus Dorota Trojanowska r.

PODSUMOWANIE RAPORTU PŁACOWEGO SEDLAK & SEDLAK 2016

Plany Pracodawców. Wyniki 23. edycji badania 10 września 2014 r.

101 firm na dziesięciolecie

Instytut Keralla Research Raport sygnalny Sygn /511

CONSUMER CONFIDENCE WSKAŹNIK ZADOWOLENIA KONSUMENTÓW W POLSCE Q1 2016

PODSUMOWANIE RAPORTU: ŚWIADCZENIA DODATKOWE W OCZACH PRACOWNIKÓW 2017

ANTAL GLOBAL SNAPSHOT

BADANIE KOMPETENCJE KADR I WARUNKI PRACY W BANKACH SPÓŁDZIELCZYCH - ZAŁOŻENIA I KORZYŚCI

Raport: Oczekiwania studentów względem rynku pracy

Mobilność zawodowa 2008 r. Wyniki badania Manpower

Drogowskazy sukcesu W poszukiwaniu szans na rynkach finansowych 17 marca 2010, Warszawa

Instytut Badawczy Randstad. Prezentacja wyników 19. edycji badania Plany Pracodawców 9 września 2013r.

Rynek Pracy Specjalistów w I kwartale 2017 roku. Raport Pracuj.pl

Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych S.A. Polish Information & Foreign Investment Agency

PRACODAWCA DLA INŻYNIERA 2016 WYNIKI NAJWIĘKSZEGO STUDENCKIEGO PLEBISCYTU W POLSCE

Atrakcyjność inwestycyjna Polski 2017

Monitor Rynku Pracy. Raport z 16. edycji badania 14 lipca 2014 r.

Bezpośrednie Inwestycje Zagraniczne w Polsce

Transkrypt:

Randstad Employer Brand Research 2017 raport ogólnopolski

spis treści #1 #2 #3 01 wprowadzenie do badania > introduction > wyniki polskiej edycji badania > zwycięzcy polskiej edycji badania > #4 #5 04 05 ocena atrakcyjności sektorów > sector performance > najatrakcyjniejsi pracodawcy według kluczowych aspektów pracy> 2 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski

Randstad Employer Brand Research 2017 wprowadzenie do badania >

czym jest Randstad Employer Brand Research? #1 najbardziej reprezentatywne badanie kompleksowo analizujące obszar marki pracodawcy na świecie #2 zawiera wskazówki pomagające przedsiębiorstwom kształtować swój wizerunek #3 umożliwia rozpoznanie aspektów zatrudnienia istotnych dla pracowników w danym okresie i w różnych grupach kandydatów #4 dotyczy największych marek pracodawców w 26 krajach na 5 kontynentach 4 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski

ogólna charakterystyka badania Kogo badaliśmy? Próba w wieku od 18 do 65 lata z odzwierciedleniem płci i przewagą próby w grupie wiekowej: 25 44 Próba złożona ze studentów oraz osób zatrudnionych i bezrobotnych w wieku produkcyjnym ponad 6,5 tys. osób przebadanych w Polsce Kiedy? Wywiady przeprowadzono między 15 listopada 2016 r. i 13 grudnia 2016 r. Jak? Kwestionariusz internetowy (CAWI), respondenci zostali zaproszeni do udziału w badaniu za pośrednictwem e-mail a 7 edycja badania w Polsce, a 17 na świecie 5 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski

charakterystyka badanej próby Region: Płeć: Wiek: północ: 14% 45-64 lat 33% mężczyź ni 52% kobiety 48% 25-44 lat 55% zachód: 15% centrum: 25% 18-24 lat 12% Wykształcenie: Sytuacja zawodowa: południe: 34% wschód: 13% 6% niższe 72% pracujący 36% średnie 9% własna działalność/ niezależni 58% wyższe 5% poszukujący pracy/ bezrobotni 5% prowadzący gospodarstwo domowe 6% studenci Raport krajowy zawiera analizy wszystkich firm objętych badaniem w Polsce. Raport prezentuje dokładny obraz najatrakcyjniejszych pracodawców w Polsce oraz globalnych klientów Randstad z siedzibą w Polsce. 6 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski

badanie obejmuje 26 krajów, co łącznie daje 75% gospodarki globalnej Kraje objęte badaniem: Australia Malezja Argentyna Nowa Zelandia Belgia Holandia Brazylia Polska Kanada Portugalia Chiny Rosja Francja Singapur Niemcy Hiszpania Hong Kong Szwecja Węgry Szwajcaria Włochy UK Indie USA łącznie przebadano ponad 160,000 osób w 26 krajach globalnie opinię wyraziło 5,495 firm w Polsce odnotowano ponad 6,5 tys. respondentów Japonia Luxemburg 7 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski

jak stać się bardziej atrakcyjnym pracodawcą? 5 pytań, na które warto sobie odpowiedzieć Dzięki silnej marce pracodawcy Twoja firma postrzegana jest jako atrakcyjne miejsce pracy, #1 #2 #3 wyróżniające się wartościami, kulturą organizacji pracy i perspektywami zawodowymi. Na silną markę pracodawcy składa się nie tylko Na ile wartości, które komunikujesz na zewnątrz, są atrakcyjne dla Twoich potencjalnych pracowników? Co obecnie motywuje pracowników / kandydatów w miejscu pracy? Jak przyciągnąć do swojej marki najbardziej utalentowanych kandydatów? komunikacja zewnętrza, czyli to jak firma prezentuje się na rynku i chce być postrzegana. Innym ważnym elementem jest to, co ludzie mówią i myślą o Twojej firmie jako potencjalnym miejscu pracy. To informacje, które czerpią z różnych źródeł, w tym #4 #5 z mediów społecznościowych. To, w jaki sposób postrzegana jest marka, wywiera wpływ na proces rekrutacji. Silna marka przyciąga Jakie dobre praktyki wdrażają w swoich firmach najbardziej atrakcyjni pracodawcy? Czy potrafisz działać długofalowo - świadomie kształtować markę, z którą chciałbyś się utożsamiać? talenty. 8 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski

ludzie dołączają do kultur, a nie firm 88% 96% 80% millenialsów (osób urodzonych między 1980 a 2000 rokiem) potwierdza, że przynależność do firmy o odpowiedniej kulturze organizacyjnej ma dla nich naprawdę duże znaczenie przyznaje, że współdzielenie tych samych wartości w firmie i życiu osobistym jest kluczowym czynnikiem odpowiedzialnym za ich satysfakcję z pracy w danej firmie opuściło firmę z powodu przyjętej przez pracodawcę kultury organizacji Źródło: JWT Inteligence Sonar Survey 2015 9 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski

Randstad Employer Brand Research 2017 wyniki polskiej edycji badania > 10 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski

cechy najbardziej atrakcyjnego pracodawcy Czym charakteryzują się najbardziej pożądani pracodawcy w Polsce? Top 5 cech idealnego pracodawcy Cechy najwyżej oceniane przez potencjalnych pracowników 1 wynagrodzenie i benefity 77% 2 stabilność zatrudnienia 57% EVP 3 przyjemna atmosfera w pracy 52% rozwój zawodowy 4 5 równowaga między pracą a życiem prywatnym rozwój zawodowy 50% 44% Podkreślanie tych elementów bądź ich poprawianie jest krytyczne dla tożsamości marki pracodawcy (EVP), ponieważ mają one najsilniejszy wpływ na jego wizerunek. 11 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski

porównanie najważniejszych aspektów zatrudnienia w czasie Jakie czynniki w pierwszej kolejności biorą pod uwagę kandydaci poszukując zatrudnienia? aspekty zatrudnienia (2017) zmiany w stosunku do ostatniego roku (2016) wynagrodzenie i benefity 77% 13% stabilność zatrudnienia 57% 1% przyjemna atmosfera w pracy 52% 4% równowaga między pracą a życiem prywatnym 50% 9% rozwój zawodowy 44% 1% stabilność zawodowa 32% 19% szkolenia 26% 6% dogodna lokalizacja 25% elastyczność 25% 5% bardzo dobra reputacja 21% rozwiająca praca 19% produkty wysokiej jakości 12% 4% otwartość na różnorodność 12% Na liście najbardziej pożądanych elementów zatrudnienia wciąż króluje wynagrodzenie i benefity, a w porównaniu do ubiegłego roku czynnik ten zyskuje na mocy aż o 13 p.p. To pierwszy tak wysoki wynik w całej historii badania. Podczas, gdy stabilność zatrudnienia i rozwój zawodowy są wysoko oceniane i utrzymują się na podobnym poziomie w stosunku do ubiegłego roku. W tegorocznej edycji badania wzrasta znaczenie work-life balance. najnowsze technologie przedsiębiorczość silne kierownictwo troszczy się o społeczeństwo i środowisko kariera międzynarodowa 11% 10% 8% 7% 6% 2% 3% Dbałość o zachowanie równowagi między życiem prywatnym a zawodowym nie była dotąd aż tak ważna. Po raz pierwszy w całej historii badania ten aspekt zatrudnienia uzyskał tak dużą wagę. 12 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski Legenda: wzrost spadek brak zmian nowy czynnik w badaniu

znaczenie kluczowych aspektów zatrudnienia w różnych grupach społecznych Jak socjodemograficzne cechy pracowników wpływają na wybór najbardziej pożądanych aspektów zatrudnienia? Zarówno kobiety, jak i mężczyźni wybierają te same aspekty formułując swoje oczekiwania względem pracodawcy. Bez względu na płeć jako pierwsze wskazują atrakcyjne wynagrodzenie, stabilność zatrudnienia oraz przyjemną atmosferę pracy. Nieznaczne różnice można zaobserwować w kontekście wieku oraz poziomu wykształcenia. Wiek Poziom wykształcenia 18-24 lata 1. oferuje atrakcyjne wynagrodzenie i benefity 2. dba o miłą atmosferę pracy 3. oferuje możliwość rozwoju zawodowego Niskie 1. oferuje atrakcyjne wynagrodzenie i benefity 2. oferuje stabilność zatrudnienia na długi czas 3. dba o miłą atmosferę pracy 25-44 lata 1. oferuje atrakcyjne wynagrodzenie i benefity 2. oferuje stabilność zatrudnienia na długi czas 3. dba o miłą atmosferę pracy Średnie 1. oferuje atrakcyjne wynagrodzenie i benefity 2. oferuje stabilność zatrudnienia na długi czas 3. dba o miłą atmosferę pracy 45-65 lat 1. oferuje atrakcyjne wynagrodzenie i benefity 2. oferuje stabilność zatrudnienia na długi czas 3. pomaga zachować równowagę między pracą a życiem prywatnym Wysokie 1. oferuje atrakcyjne wynagrodzenie i benefity 2. oferuje stabilność zatrudnienia na długi czas 3. pomaga zachować równowagę między pracą a życiem prywatnym 13 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski

oczekiwania pracowników nie zawsze są spójne z tym, jak postrzegana jest firma 1/2 Niespełnione oczekiwania pracowników stanowią szansę dla rozwoju EVP Twojej marki Oczekiwania kandydatów: Odczucia wobec ofert pracodawców: 1 stabilność zatrudnienia 1 dobra sytuacja finansowa firmy 2 przyjemna atmosfera pracy 2 najnowsze technologie 3 równowaga między pracą a życiem prywatnym 3 bardzo dobra reputacja 4 rozwój zawodowy 4 stabilność zatrudnienia 5 dobra sytuacja finansowa firmy 5 rozwój zawodowy 6 bardzo dobra reputacja 6 rozwijająca praca 7 rozwijająca praca 7 przyjemna atmosfera pracy 8 najnowsze technologie 8 równowaga między pracą a życiem prywatnym 9 troszczy się o społeczeństwo/ środowisko 9 troszczy się o społeczeństwo/ środowisko 14 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski

oczekiwania pracowników nie zawsze są spójne z tym, jak postrzegana jest firma 2/2 Jakie 3 rozbieżności są najbardziej widoczne? Istnieje wyraźna rozbieżność między oczekiwaniami pracowników, a tym, co odnajdują w ofertach zatrudnienia poszczególnych firm. 1 rozbieżność numer 1: stabilność zatrudnienia Pracownicy poszukują pracodawcy, który zapewni im stabilność zatrudnienia na długi czas. Choć jest to jednej z najbardziej pożądanych aspektów pracy; pracodawcy w ocenie kandydatów lepiej radzą sobie w dostarczaniu innych czynników. Wśród priorytetowych dążeń pracowników znajduje się stabilność zatrudnienia, przyjazna atmosfera w miejscu pracy oraz potrzeba zachowania równowagi między życiem prywatnym, a zawodowym. Kandydaci nie mają przekonania jednak, że te wartości są oferowane przez firmy. Podobnie działa to w drugą stronę. Pracodawcy komunikują, że oferują zatrudnienie w stabilnej finansowo firmie oraz oferują swoim pracownikom najnowocześniejsze technologie w miejscu pracy. Okazuje się jednak, że nie są to te same wartości, których w pierwszej kolejności poszukuje się u pracodawcy. 2 rozbieżność numer 2: przyjemna atmosfera pracy Przyjemna atmosfera w miejscu pracy to jeden z aspektów zatrudnienia, których oczekuje się od idealnego pracodawcy. Jednak ogół firm w odbiorze kandydatów nie dostarcza tego elementu swoim pracownikom. rozbieżność numer 3: równowaga między pracą a życiem prywatnym 3 Pracowników przyciągają firmy, które zapewniają swoim zespołom zachowanie równowagi między pracą a życiem prywatnym. Pomimo, że ten element jest oceniany jako bardzo ważny wśród pracowników, to jednak dostarczany przez firmy z bardzo niskim priorytetem. 15 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski

stosunek pracowników do automatyzacji i przekwalifikowania Co sądzą pracownicy w Polsce na temat automatyzacji i czy są skłonni, aby się przekwalifikować? Myślę, że automatyzacja udoskonali moją pracę 47% Obawiam się, że automatyzacja pozbawi mnie pracy 9% Przekwalifikuję się, jeśli dzięki temu będę otrzymywać wynagrodzenie takie samo jak teraz lub wyższe 60% Wolał(a)bym się przenieść do innego przedsiębiorstwa niż się przekwalifikować 6% n= 5 312 Mężczyźni 45% Mężczyźni 9% Mężczyźni 57% Mężczyźni 7% n= 2 734 Kobiety 50% Kobiety 9% Kobiety 63% Kobiety 5% n= 2 578 18-24 lata 53% 18-24 lata 13% 18-24 lata 64% 18-24 lata 12% n= 314 25-44 lata 48% 25-44 lata 9% 25-44 lata 61% 25-44 lata 7% n= 3 140 45-65 lat 45% 45-65 lat 7% 45-65 lat 56% 45-65 lat 4% n= 1 859 Niższe 37% Niższe 10% Niższe 47% Niższe 8% n= 272 Średnie 42% Średnie 11% Średnie 59% Średnie 6% n= 1 697 Wyższe 51% Wyższe 7% Wyższe 61% Wyższe 5% n= 3 344 16 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski

na ile pracownicy są przywiązani do sektora, w którym pracują? Czy kandydaci rozważają zmianę sektora zatrudnienia? Tak Nie 25% 18% 30% 10% 19% nie jestem zbyt przywiązany(a) do swojego sektora tylko jeśli nie mógłbym(abym) już znaleźć pracy w swoim sektorze tylko jeśli wynagrodzenie i świadczenia byłyby co najmniej podobne do tych, które otrzymuję obecnie moich umiejętności nie da się przenieść do innych sektorów mam inne powody, żeby pozostać w swoim sektorze 17 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski

jaki jest preferowany typ organizacji oraz jak kandydaci weryfikują reputację przyszłego pracodawcy? Preferowany typ organizacji 3 najczęściej używane kanały weryfikacji reputacji marki #1 małe lub średnie przedsiębiorstwo #1 opinie rodziny i znajomych #2 własna działalność gospodarcza #2 strona internetowa firmy #3 nie mam specjalnych preferencji #3 artykuły w internecie (ogółem) Duże i międzynarodowe korporacje nie mieszczą się w rankingu trzech najbardziej pożądanych pracodawców. Kandydaci głównie poszukują zatrudnienia w małych organizacjach lub rozwijają własny biznes. Poszukując informacji o reputacji marki kandydaci głównie podpytują o opinię i proszą o rekomendacje swoją rodzinę lub bliskich znajomych. Dopiero w drugiej kolejności poszukują informacji o tożsamości marki na oficjalnej stronie internetowej firmy. 18 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski

Randstad Employer Brand Research 2017 zwycięzcy polskiej edycji badania >

najbardziej atrakcyjni pracodawcy w Polsce Jakie firmy znajdują się w pierwszej dziesiątce najbardziej atrakcyjnych pracodawców w Polsce? Najatrakcyjniejsi pracodawcy* 2017 Najatrakcyjniejsi pracodawcy 2016 1. KGHM Polska Miedź 60,82% 1. KGHM Polska Miedź 66,09% 2. Volvo Polska 60,69% 2. Polskie Linie Lotnicze LOT 63,50% 3. Polskie Linie Lotnicze LOT 59,32% 3. Samsung Electronics Polska 62,09% Volvo Polska 60,69% KGHM Polska Miedź 60,82% 1 Polskie Linie Lotnicze LOT 59,32% 2 3 4. 5. 6. 7. 8. Volkswagen Motor Polska Volkswagen Poznań Polski Koncern Naftowy Orlen PGNiG PGE Polska Grupa Energetyczna 59,05% 58,55% 57,73% 57,00% 56,80% 4. 5. 6. 7. 8. Volvo Polska Toyota Motor Manufacturing Poland GlaxoSmithKline Pharmaceuticals PGNiG PGE Polska Grupa Energetyczna 60,99% 59,55% 59,48% 59,29% 58,31% 9. Samsung Electronics Polska 56,59% 9. Bayer 56,29% 10. ABB 56,31% 10. Polskie Sieci Elektroenergetyczne 55,76% 20 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski *Powyższy ranking przedstawia najbardziej atrakcyjnych pracodawców kwalifikujących się do otrzymania nagrody Randstad Award

TOP 3 najbardziej atrakcyjni pracodawcy* wg aspektów zatrudnienia Poniższe czynniki zatrudnienia budują ofertę pracodawcy (Employee Value Proposition, EVP) dobra sytuacja finansowa firmy stabilność zatrudnienia rozwój zawodowy troszczy się o społeczeństwo /środowisko rozwijająca praca przyjemna atmosfera pracy równowaga między pracą a życiem prywatnym bardzo dobra reputacja wykorzystuje najnowsze technologie nie przetrwa najbliższej dekady FCA EDF 1 1 3 1 2 2 1 1 Bayer 2 2 3 2 Polski Koncern Naftowy Orlen 1 PGE Polska Grupa Energetyczna 1 Polskie Linie Lotnicze LOT 1 Volvo Polska Samsung Electronics Polska Transgourmet Polska 2 3 1 2 1 Polskie Sieci Elektroenergetyczne 2 Ikea Retail 2 Grupa Metro Totalizator Sportowy 3 2 PGNiG 3 GlaxoSmithKline Pharmaceuticals 3 Grupa TZMO 3 Grupa Mahle Siemens Action 21 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski 3 3 3

świadomość marki nie jest kluczowa dla bycia postrzeganym jako atrakcyjny pracodawca Najbardziej znani pracodawcy 2017 1. 2. 3. Żabka 95,30% Poczta Polska 94,93% PZU 94,65% Świadomość marki mówi o tym, na ile dane przedsiębiorstwo jest nam znane. Atrakcyjność marki pracodawcy rozumiana jest jako chęć podjęcia zatrudnienia w danej firmie. Żabka 95,30% Poczta Polska 94,93% PZU 1 94,65% 2 3 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Lidl Carrefour Tesco Cyfrowy Polsat Auchan Bank Zachodni WBK Castorama 94,15% 93,81% 93,62% 93,07% 91,78% 91,64% 91,57% To, że poszczególni pracodawcy nie uplasowali się na liście najbardziej atrakcyjnych pracodawców nie oznacza, że nie są atrakcyjnymi pracodawcami. Jednak w tegorocznej edycji badania wyprzedzają je inne marki, które uważane są za bardziej atrakcyjne miejsca pracy, nawet przy dużo mniejszej świadomości danych marek. 22 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski

Randstad Employer Brand Research 2017 ocena atrakcyjności sektorów > 23 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski

świadomość marki atrakcyjność pracodawcy a świadomość marki Co to oznacza dla marki pracodawcy? wysoka wysoka świadomość marki niska atrakcyjność względna wysoka świadomość marki wysoka atrakcyjność względna gracz obojętny ograniczony wybór wśród mniej wykwalifikowanych / mniej zmotywowanych kandydatów gracz dominujący swobodny wybór między dobrze wykwalifikowanymi / wysoko zmotywowanymi kandydatami niska świadomość marki niska atrakcyjność względna słaby gracz bardzo ograniczony wybór wśród mniej wykwalifikowanych / mniej zmotywowanych kandydatów niska świadomość marki wysoka atrakcyjność względna gracz niszowy ograniczony wybór między dobrze wykwalifikowanymi / wysoko zmotywowanymi kandydatami niska wysoka atrakcyjność 24 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski

świadomość marki atrakcyjność pracodawcy a świadomość marki Które sektory uważane są za najatrakcyjniejsze? 95% wysoka 85% 75% 65% 55% 45% 35% bankowość i ubezpieczenia handel detaliczny telekomunikacja i sektor IT rozrywka transport i logistyka produkty szybkozbywalne (FMCG) sektor surowcowopaliwowy sektor energetyczny żywność budownictwo sektor elektrotechniczny sektor chemiczny sektor motoryzacyjny Top 3 najatrakcyjniejszych sektorów 1 2 produkcja: 55% surowce i paliwa: 53% 25% 15% sprzedaż hurtowa sektor papierowodrzewny HR sektor sektor SSC-BPO sektor farmaceutycznokosmetyczny inżynieria maszynowa sektor produkcji 3 energetyka: 48% niska 5% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% atrakcyjność wysoka 25 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski

wyniki sektorów według kluczowych aspektów zatrudnienia (składowych EVP) Które sektory uzyskały najwyższą i najniższą ocenę? aspekty zatrudnienia najwyższa średnia najniższa stabilność zatrudnienia sektor energetyczny SSC-BPO sprzedaż detaliczna przyjemna atmosfera pracy inżynieria maszynowa sektor chemiczny sprzedaż detaliczna równowaga między pracą a życiem prywatnym inżynieria maszynowa SSC-BPO sprzedaż detaliczna rozwój zawodowy sektor produkcyjny sektor chemiczny sprzedaż detaliczna dobra sytuacja finansowa firmy surowcowo-paliwowy bankowość i ubezpieczenia transport i logistyka bardzo dobra reputacja inżynieria maszynowa sektor papierowo-drzewny sprzedaż detaliczna rozwijająca praca inżynieria maszynowa sektor papierowo-drzewny sprzedaż detaliczna wykorzystuje najnowsze technologie sektor produkcyjny sektor energetyczny sprzedaż detaliczna CSR troska o społeczeństwo /środowisko inżynieria maszynowa rozrywka transport i logistyka 26 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski

Atrakcyjność sektorowa najbardziej pożądane aspekty pracy (składowe EVP) z podziałem na sektor 1/2 Jakie są 3 najważniejsze aspekty zatrudnienia ze względu na sektor? 3 najważniejsze aspekty pracy Sektor 1 2 3 1. produkcyjny wykorzystuje najnowsze technologie dobra sytuacja finansowa firmy rozwój zawodowy 2. surowcowo-paliwowy dobra sytuacja finansowa firmy wykorzystuje najnowsze technologie stabilność zatrudnienia 3. energetyczny dobra sytuacja finansowa firmy stabilność zatrudnienia wykorzystuje najnowsze technologie 4. inżynieria maszynowa wykorzystuje najnowsze technologie dobra sytuacja finansowa firmy 5. elektrotechniczny wykorzystuje najnowsze technologie dobra sytuacja finansowa firmy 6. Motoryzacyjny wykorzystuje najnowsze technologie dobra sytuacja finansowa firmy 7. produkty szybkozbywalne (FMCG) dobra sytuacja finansowa firmy wykorzystuje najnowsze technologie 8. farmaceutyczno-kosmetyczny dobra sytuacja finansowa firmy wykorzystuje najnowsze technologie 9. SSC-BPO dobra sytuacja finansowa firmy wykorzystuje najnowsze technologie rozwój zawodowy 10. budownictwo dobra sytuacja finansowa firmy wykorzystuje najnowsze technologie 27 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski

Atrakcyjność sektorowa najbardziej pożądane aspekty pracy (składowe EVP) z podziałem na sektor 2/2 Jakie są 3 najważniejsze aspekty zatrudnienia ze względu na sektor? 3 najważniejsze aspekty pracy Sektor 1 2 3 11. spożywczy dobra sytuacja finansowa firmy wykorzystuje najnowsze technologie 12. metalowy dobra sytuacja finansowa firmy wykorzystuje najnowsze technologie stabilność zatrudnienia 13. chemiczny wykorzystuje najnowsze technologie dobra sytuacja finansowa firmy stabilność zatrudnienia 14. papierowo-drzewny dobra sytuacja finansowa firmy wykorzystuje najnowsze technologie stabilność zatrudnienia 15. telekomunikacja i IT wykorzystuje najnowsze technologie dobra sytuacja finansowa firmy 16. transport i logistyka stabilność zatrudnienia wykorzystuje najnowsze technologie dobra sytuacja finansowa firmy 17. rozrywka dobra sytuacja finansowa firmy wykorzystuje najnowsze technologie stabilność zatrudnienia 18. HR dobra sytuacja finansowa firmy wykorzystuje najnowsze technologie rozwój zawodowy 19. bankowość i ubezpieczenia dobra sytuacja finansowa firmy wykorzystuje najnowsze technologie rozwój zawodowy 20. sprzedaż hurtowa dobra sytuacja finansowa firmy wykorzystuje najnowsze technologie stabilność zatrudnienia 21. sprzedaż detaliczna dobra sytuacja finansowa firmy stabilność zatrudnienia wykorzystuje najnowsze technologie 28 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski

Randstad Employer Brand Research 2017 najatrakcyjniejsi pracodawcy według kluczowych aspektów pracy > 29 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski

najatrakcyjniejsi pracodawcy* według kluczowych aspektów zatrudnienia Socjodemograficzne cechy pracowników wpływające na wybór najbardziej pożądanych aspektów zatrudnienia? Wyniki z podziałem na płeć, wiek i poziom wykształcenia. nr 1: stabilność zatrudnienia Mężczyźni 1. PGNiG 2. PGE Polska Grupa Energetyczna 3. KGHM Polska Miedź Kobiety 1. Polskie Sieci Elektroenergetyczne 2. ThyssenKrupp Energostal 3. EDF 18-24 lata 1. RWE Polska 2. ABC Data 3. Synthos 25-44 lata 1. KGHM Polska Miedź 2. PGE Polska Grupa Energetyczna 3. PGNiG 45-65 lat 1. FCA 2. Polski Koncern Naftowy Orlen 3. OGP Gaz-System Niskie 1. FCA 2. Synthos 3. Bayer Średnie 1. Polskie Sieci Elektroenergetyczne 2. KGHM Polska Miedź 3. PGE Polska Grupa Energetyczna Wysokie 1. FCA 2. EDF 3. PGNiG *Powyższy ranking przedstawia najbardziej atrakcyjnych pracodawców kwalifikujących się do otrzymania nagrody Randstad Award 30 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski

najatrakcyjniejsi pracodawcy* według kluczowych aspektów zatrudnienia Socjodemograficzne cechy pracowników wpływające na wybór najbardziej pożądanych aspektów zatrudnienia? Wyniki z podziałem na płeć, wiek i poziom wykształcenia. nr 2: przyjemna atmosfera w pracy Mężczyźni 1. FCA 2. Microsoft 3. Toyota Motor Manufacturing Poland Kobiety 1. Grupa Mahle 2. Zespół Elektrowni PAK 3. BSH Sprzęt Gospodarstwa Domowego 18-24 lata 1. Circle K 2. BASF 3. Impexmetal 25-44 lata 1. FCA 2. EDF 3. Grupa Mahle 45-65 lat 1. FCA 2. Transgourmet Polska 3. Pelion Niskie 1. FCA 2. Asseco 3. AmRest Holdings Średnie 1. CNH Industrial 2. Grupa Mahle 3. EDF Wysokie 1. FCA 2. EDF 3. Transgourmet Polska *Należy pamiętać, że powyższy ranking przedstawia najlepszych pracodawców kwalifikujących się do otrzymania nagrody Randstad. 31 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski

najatrakcyjniejsi pracodawcy* według kluczowych aspektów zatrudnienia Socjodemograficzne cechy pracowników wpływające na wybór najbardziej pożądanych aspektów zatrudnienia? Wyniki z podziałem na płeć, wiek i poziom wykształcenia. Mężczyźni Kobiety nr 3: równowaga między pracą a życiem prywatnym 1. FCA 2. Pelion 3. EDF 1. Grupa Mahle 2. Circle K 3. BSH Sprzęt Gospodarstwa Domowego 18-24 lata 1. BASF 2. Kompania Piwowarska 3. ABC Data 25-44 lata 1. EDF 2. Grupa Mahle 3. AB 45-65 lat 1. FCA 2. Pelion 3. EDF Niskie 1. FCA 2. AmRest Holdings 3. Asseco Średnie 1. Grupa Brenntag 2. Pelion 3. Grupa Mahle Wysokie 1. EDF 2. FCA 3. Circle K *Należy pamiętać, że powyższy ranking przedstawia najlepszych pracodawców kwalifikujących się do otrzymania nagrody Randstad. 32 Randstad Employer Brand Research 2017 - raport dla Polski