SZKOLNY SYSTEM BADANIA OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH UCZNIÓW W ZESPOLE SZKÓŁ OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH W STRZELINIE

Podobne dokumenty
SZKOLNY SYSTEM BADANIA OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH UCZNIÓW W ZESPOLE SZKÓŁ ZAWODOWYCH IM. ST. STASZICA w PIŃCZOWIE

SZKOLNY SYSTEM MONITOROWANIA OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH UCZNIÓW w LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM im. K.K. Baczyńskiego w NOWEJ SOLI

Planowanie, realizacja i ewaluacja pracy dydaktycznej, opiekuńczej i wychowawczej w kontekście nowej podstawy programowej

Przedmiotowe zasady oceniania z geografii w XLII Liceum Ogólnokształcącym im. M. Konopnickiej w Warszawie

1. Informacje wprowadzające:

ANALIZA JAKOŚCIOWA I ILOŚCIOWA TESTÓW SZKOLNYCH MATERIAŁ SZKOLENIOWY

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ. Wymaganie 3:

Przedmiotowy system oceniania z matematyki

Raport z ewaluacji wewnętrznej

Gimnazjum Nr3 im. Jana Pawła II w Gdańsku

ANEKS DO WEWNĄTRZSZKOLNYCH ZASAD OCENIANIA SZCZEGÓŁOWE ZASADY I KRYTERIA OCENIANIA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA KLAS III GIMNAZJUM w Integracyjnej Szkole Podstawowej nr 67 im. Janusza Korczaka w Łodzi

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ PRZEPROWADZONEJ W ZESPOLE SZKOLNO -PRZEDSZKOLNYM NR 4 W RYBNIKU W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

SZKOLNY PROGRAM POPRAWY EFEKTYWNOŚCI KSZTAŁCENIA

Szkoła Podstawowa nr 3 im. Jana Pawła II w Gdańsku. PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA z HISTORII

Regulamin Nauczycielskich Zespołów Zadaniowych w Zespole Szkół Nr 1 w Legionowie

Ewaluacja wewnętrzna 2015/2016

SYSTEM BADANIA OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH UCZNIÓW W ZESPOLE SZKÓŁ W DAMNIE

RAPORT Z WYNIKÓW EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ SZKOŁA PODSTAWOWA NR 48 W SZCZECINIE ROK SZKOLNY 2009/2010

Szkoła Podstawowa nr 3 im. Jana Pawła II w Gdańsku (Gimnazjum nr 3 im. Jana Pawła II w Gdańsku)

Przedmiotowe Zasady Oceniania. Edukacja dla bezpieczeństwa.

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki klasy 4 6 Szkoły Podstawowej w Kluczewie. Przedmiotowy System Oceniania z matematyki jest zgodny z:

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z FIZYKI GIMNAZJUM NR 13 W GORZOWIE WLKP.

REGULAMIN REALIZACJI PROJEKTU EDUKACYJNEGO UCZNIÓW GIMNAZJUM NR 5 PRZY ZSO NR 12 W SOSNOWCU

Nadzór pedagogiczny w roku szkolnym 2012/2013 Publiczne Gimnazjum nr 1 im. Orląt Lwowskich w Kędzierzynie Koźlu

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2013/2014

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

Wykorzystanie wyników egzaminów zewnętrznych w pracy nauczycieli

PLAN EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

NABYWANIE PRZEZ UCZNIÓW WIADOMOŚCI I UMIEJĘTNOŚCI

Raport z ewaluacji wewnętrznej. Obszar: Efekty działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowej szkoły.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI GIMNAZJUM NR 13 W GORZOWIE WLKP. rok szkolny 2014/ 2015

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki w klasach 4 6 Szkoły Podstawowej w Zespole Szkół im. H. Sienkiewicza w Grabowcu

Załącznik nr II do WSO GIMNAZJUM IM. ADOLFA DŁUGOSZA W RECZU REGULAMIN REALIZACJI PROJEKTÓW EDUKACYJNYCH. 1 S t r o n a

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII GIMNAZJUM NR 13 W GORZOWIE WLKP. rok szkolny 2014/ 2015

Zadania Zespołu Wychowawczego

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI

1. Ustawa z dnia 20 lutego 2015r. o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz innych ustaw(dz. U. z 2015r.poz.357)

Pomoc Psychologiczno-Pedagogiczna. Harmonogram działań z zakresu pomocy psychologiczno-pedagogicznej

DIAGNOZOWANIE DZIAŁALNOŚCI DYDAKTYCZNEJ LXXXVI Liceum Ogólnokształcącego W ROKU SZKOLNYM 2006/2007

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO W ROKU SZKOLNYM 2014/2015

Raport z ewaluacji wewnętrznej 2010/2011 Gimnazjum nr 2 im. Jana III Sobieskiego w Szczecinku

ZASADY OCENIANIA W ZAWODZIE

Regulamin. nadzoru pedagogicznego w Liceum Ogólnokształcącym Nr XI we Wrocławiu

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI

Metody: sesja plakatowa, ćwiczenia, dyskusja, porównanie w parach, metaplan

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

Raport ewaluacyjny. 1. Wstęp

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI w Szkole Podstawowej im. Anny i Andrzeja Nowaków w Ożarowie Podstawa prawna: Rozporządzenie MEN z dn.

Innowacyjność w szkole

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZEDMIOTU ELEMENTY PSYCHOLOGII W LICEUM

1. Szczegółowe cele kształcenia: PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH. dla klas IV-VI

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA dla JĘZYKA FRANCUSKIEGO w I Liceum Ogólnokształcącym z Oddziałami Integracyjnymi im. B.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII GIMNAZJUM NR 13 W GORZOWIE WLKP.

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO na rok szkolny 2012/2013

RAPORT EWALUACYJNY. Zespół ds. ewaluacji: Aneta Czerwiec Agnieszka Cichecka Marzena Litwa

Zarządzenie nr 1 /15/16

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI

Przedmiotowy system oceniania z przedmiotów elektrycznych i elektronicznych w Zespole Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

Szkoła Podstawowa im. Lotników Polskich w Płocicznie-Tartak. Regulamin planu nadzoru pedagogicznego

Planowanie nadzoru pedagogicznego przez dyrektorów szkół i placówek oświatowych. Lublin, listopad 2009

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z GEOGRAFII GIMNAZJUM NR 13 W GORZOWIE WLKP.

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ przeprowadzonej w Zespole Szkół im. Jana Pawła II w Korytnicy

REGULAMIN ZASAD I WARUNKÓW REALIZACJI PROJEKTU EDUKACYJNEGO UCZNIÓW GIMNAZJUM W DROBNINIE.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI NA ROK SZKOLNY 2015/2016

Regulamin Nauczycielskich Zespołów Zadaniowych w Gimnazjum nr 1 w Legionowie

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO NA ROK SZKOLNY 2014/2015

Przedmiotowy system oceniania z fizyki w Zespole Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z FIZYKI. 1. Ocenianie wewnątrzszkolne na przedmiocie fizyka ma na celu:

REGULAMIN REALIZACJI GIMNAZJALNYCH PROJEKTÓW EDUKACYJNYCH

Przedmiotowy system oceniania z wiedzy o społeczeństwie w ZS CKP w Sochaczewie

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z BIOLOGII GIMNAZJUM NR 13 W GORZOWIE WLKP. rok szkolny 2014/ 2015

Zadania nauczycieli Tabela. Przykładowe zadania nauczyciela

praktyczne rozwiązania

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z MATEMATYKI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI GIMNAZJUM NR 5 W LUBINIE

PSO Zespół Przedmiotów Ekonomicznych

Przedmiotowy System Oceniania z chemii oraz fizyki w Zespole Szkół Ekonomicznych w Tczewie

PROCEDURA NADZORU PEDAGOGICZNEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 99 WE WROCŁAWIU

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI w ZSEiO im. Stanisława Staszica w Słupsku INFORMATYKA

REGULAMIN nadzoru pedagogicznego w Szkole Podstawowej im. Ks. Tadeusza Adama Leszczyńskiego w Aleksandrowie

Raport z ewaluacji wewnętrznej: rok szkolny 2009/ 2010

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO. na rok szkolny 2012/2013. w Zespole Szkół nr 68 w Warszawie

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z MATEMATYKI

Regulamin nadzoru pedagogicznego w Zespole Szkół Specjalnych im. Jana Pawła II w Grajewie

REGULAMIN REALIZACJI PROJEKTÓW EDUKACYJNYCH W GIMNAZJUM NR 1 W KOŚCIERZYNIE

Plan nadzoru pedagogicznego na rok szkolny 2011/2012 w Szkole Policealnej w Ełku

Szczegółowe warunki realizacji projektów edukacyjnych przez uczniów. Gimnazjum w Ostrowsku

Przedmiotowe zasady oceniania- geografia kl. VII. Szkoła Podstawowa im. Jana Pawła II w Masłowie

Przedmiotowe Zasady Oceniania z matematyki w Społecznym Gimnazjum Pyrzyckiego Stowarzyszenia Oświatowego w Pyrzycach

Przedmiotowy system oceniania został skonstruowany w oparciu o następujące dokumenty:

Dydaktyka przedmiotowa

Test diagnozujący z biologii klas I rok 2014/15

REGULAMIN ZESPOŁU MATEMATYCZNO PRZYRODNICZEGO

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

Przedmiotowy system oceniania z historii w ZS CKP w Sochaczewie

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA PRZEDMIOTY ZAWODOWE TECHNIK-INFORMATYK

Transkrypt:

SZKOLNY SYSTEM BADANIA OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH UCZNIÓW W ZESPOLE SZKÓŁ OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH W STRZELINIE Podstawa prawna: Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 27 sierpnia 2015 roku w sprawie w sprawie nadzoru pedagogicznego ( Dz. U. z 2015 r. poz. 1270). 1. Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 27 sierpnia 2012 r.. w sprawie podstawy programowej wychowania przedszkolnego oraz kształcenia ogólnego w poszczególnych typach szkół ( Dz. U. z 2012 r. poz. 977). Rozporządzenie MEN z dnia 15 czerwca 2015 r., w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy w 3. Rozporządzenie MEN z dnia 30 kwietnia 2013 r. w sprawie zasad udzielania i organizacji pomocy psychologiczno-pedagogicznej w publicznych przedszkolach, szkołach i placówkach (Dz. U. z 2013 r. poz. 532 ). ROZDZIAŁ I Informacje ogólne 1.1. Ilekroć w dokumencie użyte jest niż podane określenie należy przez to rozumieć: 1) badanie proces pozyskiwania informacji o tym, w jakim stopniu uczniowie opanowali wiadomości i umiejętności określone w podstawie programowej kształcenia ogólnego; 2) cele kształcenia zamierzone osiągnięcia uczniów, oczekiwane w wyniku procesu nauczania i uczenia się; 3) Edukacyjna wartość dodana (EWD) przyrost wiedzy i umiejętności ucznia w wyniku realizowanego procesu dydaktycznego, obliczana z wykorzystaniem kalkulatorów EWD; 4) pomiar dydaktyczny przyporządkowanie symboli (ocen) uczniom w taki sposób, by relacje między symbolami odpowiadały relacjom między uczniami ze względu na określone osiągnięcia; 5) pomiar sprawdzający ustalenie w jakim stopniu uczeń spełnia wymagania edukacyjne z danego zakresu / działu nauczania; 6) pomiar różnicujący ustalenie, na podstawie spełniania wymagań edukacyjnych jaką pozycję zajmuje uczeń ( klasa, szkoła) w badanej grupie; 7) podstawa programowa zasadniczy akt prawny regulujący działania edukacyjne szkoły i poszczególnych nauczycieli; zawiera ogólne cele kształcenia, wykaz umiejętności, które uczniowie powinni opanować w trakcie nauki na danym poziomie edukacyjnym; stanowi podstawę do formułowania programu nauczania i kryteriów oceniania;

8) wymagania edukacyjne hierarchiczny wykaz niezbędnych osiągnięć uczniów powiązany ze skalą stopni szkolnych, wywiedziony z podstaw programowych; 9) wynik oczekiwany i przewidywany przez nauczyciela poziom opanowania przez uczniów wiadomości i umiejętności; 10) plan badań edukacyjnych harmonogram wewnętrznych badań zatwierdzony przez dyrektora szkoły na cykl edukacyjny lub na dany rok szkolny; 11) analiza ilościowa i jakościowa opracowanie raportu z wyniku badania z wykorzystaniem zasad analizy statystycznej przez nauczyciela i Zespół ds. badania jakości kształcenia; 2. 1. Ogólne cele systemu: 1) wdrożenie stałych zasad prowadzenia badań edukacyjnych uczniów w celu oceny jakości pracy szkoły i uczniów; 2) określenie sposobu realizacji zadań przez nauczycieli związanych z przygotowaniem badania, jego przeprowadzeniem, opracowaniem wyników oraz sporządzeniem raportu; 3) określenie sposobu wykorzystywania wyników diagnoz edukacyjnych do poprawy jakości kształcenia i doskonalenia pracy własnej nauczycieli; 3. Cele prowadzenia badań edukacyjnych. Wewnętrzne badania edukacyjne w szkole prowadzone są w celu podejmowania działań podwyższających jakość kształcenia, a w szczególności: 1) dokonywania oceny stopnia osiągania celów kształcenia przez uczniów i nauczycieli określonych w podstawie programowej; 2) oceny poziomu wiadomości i umiejętności w zakresie poszczególnych edukacji u uczniów rozpoczynających naukę w szkole; badania wykorzystuje się do planowania dydaktycznego oraz podziału na grupy oddziałowe i międzyoddziałowe oraz do planowania dydaktycznego; 3) oceny procesu rozwoju kompetencji i umiejętności kluczowych u uczniów; 4) dostarczenie informacji o efektywności nauczania i organizacji procesu kształcenia; 5) dostarczenie niezbędnych informacji do ewaluacji programów nauczania i planów pracy dydaktycznych nauczycieli; 6) komunikowania uczniom i rodzicom informacji o postępach w nauce i osiągnięciach edukacyjnych uczniów; 7) szacowania edukacyjnej wartości dodanej; 8) porównywania trafności oceniania wewnętrznego z ocenianiem zewnętrznym; 9) dokonywania oceny przygotowania uczniów do egzaminów/sprawdzianów zewnętrznych;

10) sprawdzania efektywności świadczonej pomocy psychologiczno pedagogicznej, a zwłaszcza efektywności zajęć dydaktyczno wyrównawczych i zajęć z uczniem zdolnym; 11) planowania dodatkowych zajęć pozalekcyjnych, zajęć dydaktyczno wyrównawczych oraz specjalistycznych, a także planów nauczania na cykl kształcenia w kolejnych latach szkolnych; 12) sprawdzenia skuteczności stosowanych metod nauczania, eksperymentów i innowacji pedagogicznych; 13) oceny efektywności nauczania przez poszczególnych nauczycieli; 4. Rodzaje badań edukacyjnych przeprowadzanych w szkole: 1) Diagnozy na wstępie, 2) diagnozy śródroczne, 3) Diagnozy na koniec roku szkolnego, 4) egzaminy próbne; 5. Czynności z zakresu badań edukacyjnych: 1) przeprowadzanie badań testowych z użyciem narzędzi pomiaru dydaktycznego; 2) analizowanie wyników badań wewnętrznych i zewnętrznych; 3) formułowanie wniosków; 4) prezentowanie wyników i wniosków uczniom, rodzicom, radzie pedagogicznej. 6. Badania osiągnięć edukacyjnych uczniów prowadzi się w zakresie: 1) najważniejszych umiejętności określonych w podstawie programowej kształcenia ogólnego: a) czytanie ze zrozumieniem, b) umiejętność mówienia, słuchania i pisania w zróżnicowanych sytuacjach, c) modelowanie matematyczne umiejętność wykorzystania narzędzi matematycznych w życiu codziennym oraz formułowania sądów opartych na rozumowaniu matematycznym, d) umiejętność wyszukiwania, selekcjonowania i krytycznej analizy informacji, e) umiejętność myślenia i formułowania wypowiedzi, f) rozumowania i zastosowanie nabytej wiedzy do rozwiązywania problemów; 2) umiejętności przedmiotowych wynikających ze specyfiki przedmiotu, zapisanych w podstawie programowej kształcenia ogólnego;

3) umiejętności kluczowych: posługiwania się nowoczesną techniką informatyczną i komunikowania się, rozwiązywania problemów, łączenia i porządkowania wiedzy, radzenia sobie z nietypowością i złożonością. ROZDZIAŁ II Organizacja i zasady diagnozowania osiągnięć uczniów 7. 1. Za organizację badań edukacyjnych w szkole odpowiedzialny jest dyrektor szkoły. 2. W Zespole Szkół Ogólnokształcących każdy zespół przedmiotowy zajmuje się analizą jakości kształcenia i badaniami edukacyjnymi. 3. Przewodniczącego zespołu każdy zespół przedmiotowy wybiera a początku roku szkolnego. 4. Do zadań zespołu należy: 1) opracowanie projektu planu badań edukacyjnych na każdy rok szkolny i przedstawienie go dyrektorowi szkoły do 15 listopada; 2) dokonywanie jakościowej analizy wyników badań (sprawdzianów, testów kompetencji, próbnych egzaminów/sprawdzianów/ matur) na podstawie ilościowych opracowań przez nauczycieli uczących; 3) opiniowanie narzędzi pomiaru dydaktycznego opracowanych przez nauczycieli lub oferowanych przez firmy zewnętrzne; 4) dokonywanie analizy jakościowej i ilościowej wyników egzaminów/sprawdzianów zewnętrznych z zastosowaniem technologii EWD i przygotowanie opracowania wraz z wnioskami do dalszej pracy; 5) kierowanie wystąpień do poszczególnych nauczycieli zawierających wskazówki do wprowadzenia zmian w procesie kształcenia; 6) prezentowanie opracowań na posiedzeniach Rady pedagogicznej i Radzie Rodziców. 8. 1. Po dokonanej analizie sprawdzianów/ egzaminów zewnętrznych zespoły, o których mowa w 7 ust. 2 określa w terminie do 15 października każdego roku szkolnego: - zestaw umiejętności podlegających badaniu w cyklu kształcenia dla poszczególnych oddziałów oraz - wskazuje przedmioty, na których przeprowadzane zostaną badania, - opracowuje harmonogram badań wraz z wykazem osób odpowiedzialnych za przygotowanie testów i przeprowadzenie badania. 2. Termin realizacji zadań z ust. 1 nie dotyczy badań diagnozujących kompetencje uczniów nowoprzyjętych do szkoły tzw. badań na wstępie, które przeprowadzają nauczyciele na potrzeby dokonania podziału na grupy językowe lub na potrzeby planowania pracy dydaktycznej z grupą uczniów danego oddziału, a w szczególności w celu zachowania ciągłości realizacji podstawy programowej z poprzedniego i obecnego etapu edukacyjnego.

3. Na 2 dni przed terminem badania, nauczyciel przedkłada dyrektorowi szkoły: 1) plan testu, której wzór określa załącznik do dokumentu załącznik 1; 2) kartotekę testu przyporządkowanie poszczególnych zadań celom taksonomicznym, której wzór określa załącznik do dokumentu załącznik 2; 3) kryteria oceny testu; Plan testu opiniuje Przewodniczący zespołu przedmiotowego. 4. W terminie dwóch tygodni od daty badania każdy nauczyciel przeprowadzający badanie edukacyjne w swojej klasie / grupie: 1) dokonuje opracowania ilościowego wyników testu na podstawie wypełnionej karty odpowiedzi tj. podaje wynik średni, wynik najwyższy i najniższy, łatwość poszczególnych zadań, frakcję opuszczenia. 2) przeprowadza analizę jakościową wyników badania ze wskazaniem stopnia opanowania poszczególnych umiejętności bądź wiadomości oraz szacuje stopień osiągnięcia celów kształcenia; 3) formułuje wnioski do pracy dydaktycznej; 4) wskazuje sposoby realizacji wniosków, 5) przekazuje swoją analizę przewodniczącemu zespołu w celu dokładnej analizy wyników badania całej populacji objętej badaniem z danego przedmiotu; W/w opracowania stanowi raport, którego schemat określony jest w załączniku do dokumentu załącznik 3. 5. Komunikowanie wyników badań edukacyjnych odbywa się na zasadach określonych w Rozdziale IV. 9. Wykorzystywanie wyników badań Systematyczne badania osiągnięć uczniów prowadzone są w celu poprawy jakości kształcenia, modyfikacji oraz doskonaleniu samego procesu kształcenia, a także samoocenie nauczyciela. Wyniki diagnoz wykorzystywane są: 1) do ewaluacji Szkolnego Zestawu Programów Nauczania; 2) przy wyborze podręczników szkolnych i materiałów dydaktycznych; 3) do opracowywania wymagań edukacyjnych i dostosowywaniu ich do potrzeb i możliwości uczniów, ze szczególnym uwzględnieniem uczniów o specjalnych potrzebach edukacyjnych; 4) do opracowania planu doskonalenia nauczycieli; 5) do modyfikowania WSO, przedmiotowych systemów oceniania oraz planów pracy nauczycieli ( rozkładów materiału);

6) w planowaniu wyposażenia szkoły w materiały i pomoce dydaktyczne; 7) do wprowadzania zmian w metodyce kształcenia, uzmienniania metod i form kształcenia; 8) przy korelacji treści kształcenia; 9) do modyfikacji lub wypracowania koncepcji pracy szkoły. 10. Ewaluacja systemu. 1. Ewaluację systemu badań osiągnięć edukacyjnych uczniów przeprowadza się w formie ewaluacji formatywnej raz na dwa lata. 2. Zasady prowadzenia ewaluacji określa wewnętrzny Regulamin. 3. Ewaluację przeprowadza się zgodnie z projektem ewaluacji zawierającym: obiekt ewaluacji, kryteria ewaluacji, pytania kluczowe, metody i techniki oraz narzędzia badawcze, sposób prezentowania i wykorzystywania danych, harmonogram ewaluacji wraz z zakresem obowiązków osób odpowiedzialnych za badanie ewaluacyjne. 4. Celem ewaluacji jest dokonanie oceny przydatności i efektywności systemu.

ROZDZIAŁ 4 Sposoby komunikowania wyników badań 11. Przepływ informacji o wynikach badań edukacyjnych. Testy kompetencyjne na wejściu, diagnozy; nadawca odbiorca Sposób komunikowania Nauczyciele przedmiotów, wychowawcy, uczniowie klas I uczniowie klas II rada pedagogiczna rodzice uczniów klas I i II wpisanie wyników diagnoz do dziennika elektronicznego, omówienie wyników na poszczególnych przedmiotach, wskazanie uczniom mocnych i słabych stron, przedstawienie raportu z badań przewodniczącemu zespołu przedmiotowego i wicedyrektorowi, omówienie wyników badań oraz formułowanie wniosków do pracy na posiedzeniu rady pedagogicznej, zapis w protokole rady pedagogicznej, raporty przewodniczących zespołów przedmiotowych załączniki protokołów, szczegółowe omówienie wyników na zebraniach przedmiotowych, zapoznanie rodziców z ogólnymi wynikami na pierwszych zebraniach rodziców; omówienie indywidualnych wyników badań edukacyjnych w rozmowach indywidualnych z rodzicami, przekazanie mocnych i słabych stron ucznia. Egzaminy próbne nadawca odbiorca Sposób komunikowania uczniowie klas II uczniowie klas III rodzice Nauczyciele przedmiotów omówienie wyników na zajęciach dydaktycznych ze wskazaniem mocnych i słabych stron, wpisanie wyników do dziennika elektronicznego, przekazanie raportu z badań przewodniczącemu zespołu przedmiotowego i wicedyrektorowi; 2. przewodniczący zespołów przedmiotowych rada pedagogiczna dyrektor przedstawienie raportu z wyników egzaminów próbnych przewodniczącemu zespołu przedmiotowego i wicedyrektorowi, omówienie wyników oraz formułowanie wniosków do pracy na posiedzeniu rady

pedagogicznej, zapis w protokole rady pedagogicznej, szczegółowe omówienie wyników na zebraniach przedmiotowych, raporty przewodniczących zespołów przedmiotowych załączniki protokołów. ROZDZIAŁ V Postanowienia końcowe 12. System badania osiągnięć uczniów wchodzi w życie z dniem 1 września 2015 r. 13. Plan badań edukacyjnych na każdy rok szkolny stanowi załącznik 4 do systemu. 14. Sprawdziany, klasówki, projekty edukacyjne i inne prace pisemne uczniów podlegające ocenie, a umożliwiające sprawdzenie wiedzy i umiejętności uczniów planują nauczyciele w swoich planach pracy. Jest to forma badania, która nie podlega regulacjom systemu. Zasady prowadzenia pisemnych form sprawdzania wiedzy uczniów określa statut szkoły. 15. Wszelkie zmiany do systemu wprowadza się w sposób właściwy dla jego wprowadzenia.... Przedstawiony i zaopiniowany na Radzie Pedagogicznej w dniu Załączniki: 1. wzór planu testu załącznik 1, 2. wzór kartoteki testu załącznik 2, 3. wzór raportu z badań edukacyjnych załącznik 3 4. roczny plan badań edukacyjnych załącznik 4

PLAN TESTU z Załącznik 1 Numery Kategoria Poziom zadań Sprawdzana umiejętność taksonomiczna Uczeń: 1 2 3 P PP 4 B 5 6 7 C 8 9 10......

wiadomości A Zapamiętywanie wiadomości Znajomość terminów, faktów, teorii naukowych, zasad działania, procedur i algorytmów, metodologii badań B Zrozumienie wiadomości Przedstawienie wiadomości w innej formie niż były zapamiętane, porządkowane i streszczane, czynienie ich podstawą wnioskowania, umiejętności C Stosowanie umiejętności w sytuacjach typowych Praktyczne posługiwanie się wiadomościami wg podanych uprzednio wzorców. Cel, do którego wiadomości mają być stosowane, nie powinien odbiegać od celów osiąganych w toku ćwiczeń szkolnych; D Stosowanie wiadomości w sytuacjach problemowych Formułowanie problemów, dokonywanie analizy, syntezy i oceny nowych zjawisk, formułowanie planu działania, tworzenie rozwiązań;

Taksonomia celów nauczania według B. Niemierki. I poziom wiadomości A Zapamiętanie wiadomości (Najłatwiejszy poziom) B Zrozumienie wiadomości II poziom umiejętności C Stosowanie wiadomości w typowych sytuacjach. D Stosowanie wiadomości w sytuacjach problemowych. Kategoria Określenie wieloznaczne Określenie konkretne A Wiedzieć, Nazwać, Czasowniki operacyjne Zdefiniować Wymienić elementy Zidentyfikować Wyliczyć B Rozumieć Opisać... (pod tym kątem że on rozumie)... Wyjaśnić Zilustrować Streścić Rozróżnić C Kształtować Kształtować (typowe sytuacje) (poziom umiejętności) Rozwiązać Zastosować Porównać Sklasyfikować

Narysować Zmierzyć Wybrać sposób rozwiązanie Wykreślić (dobrać wykres do danych) Zaprojektować Scharakteryzować D Kształtować (sytuacje problemowe) Dowieść Przewidzieć... Zanalizować Wykryć... Ocenić Wnioskować Zaplanować Zaproponować

Załącznik 2 KARTOTEKA TESTU...tytuł...... Kategoria Liczba taksonomiczna Opis z planu testu Numery zadań punktów Zapamiętywanie A...... wiadomość Rozumienie pojęć B...... Działanie w sytuacjach C...... typowych Działanie w sytuacjach D...... problemowych

Data badania:... Nauczyciel prowadzący:... Klasa/grupa:... Załącznik 3 WZÓR RAPORTU Z BADAŃ OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYVH UCZNIÓW...tytuł... 1. Opis populacji ( liczba uczniów, liczba oddziałów, liczba uczniów z dysfunkcjami, rodzaje dysfunkcji, itp.) 2. Cel i sposób prowadzenia badania (narzędzia pomiaru, dobór grupy badawczej, itp.) 3. Ilościowa analiza wyników badań: 1) karta odpowiedzi, sumy odpowiedzi poprawnych, błędnych, opuszczeń każdego ucznia; 2) obliczenia łatwości poszczególnych zadań, frakcji opuszczenia, średniej, modalnej; 4. Jakościowa analiza wyników badań: 1) ocena poziomu opanowania przez uczniów umiejętności określonych w podstawie programowej; 2) wykaz umiejętności łatwych dla ucznia; 3) wykaz umiejętności trudnych dla ucznia lub słabo opanowanych; 4) przyczyna, wg opinii nauczyciela braku osiągnięcia celów kształcenia. 5. Wnioski do pracy dydaktycznej. 6. Sposób realizacji wniosków. 7. Wykaz załączników....... /data/ /podpis/