IRENA WALECKA-HERNIC2EK WARSZAWA r. Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie Dermatologii i Wenerologii.

Podobne dokumenty
Raport Konsultanta Wojewodzkiego. w dziedzinie..chirurgia Szcz^kowo-Twarzowa.. za rok..2017

Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie Dermatologii i Wenerologii za rok 2017

Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie radiologii i diagnostyki obrazowej wojewodztwa mazowieckiego za rok 2016

Raport Konsultanta Wojewodzkiego. w dziedzinie fizjoterapii za rok 2017

.Raport Konsultanta Wojewodzkiego. w dziedzinie medycyny paliatywnej za rok L.p. Zagadnienic Opis i ocena Konsultanta Wojewodzkiego 1.

Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie zdrowia publicznego za rok 2016

Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie rehabilitacji medycznej za rok 2016

Raport Konsultanta Wojewodzkiego. w dziedzinie Nefrologii dzieci^cej za rok 2017

Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie mikrobiologia lekarska za rok 2016

Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie urologii dzieci^cej za rok 2016.

ULMorkaGriegorek KW-1/2018. Pan Zdzistaw Sipiera Wojewoda Mazowiecki PI. Bankowy 3/ Warszawa

MAZOWIECKI Ui^d W0JEW6DZk! w Warszawie KANCELARIA. wpl. dnia A ^ L ~

Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie...ginekologia Onkologiczna za rok 2017

Starszy Inspektor Wojewodzki Pani Ewa Szajnocha. Ul. Plac Bankowy Warszawa RPU/23a66/2ei8 P Data:2eta-ei-l&

Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie diagnostyka laboratoryjna za rok L.p. Zagadnienic Opis i ocena Konsultanta Wojewodzkiego 1.

Raport Konsultanta Wojewodzkiego. w dziedzinie balneologii i medycyny fizykalnej za rok 2017

Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie gastroenterologii dzieci^cej za rok 2016

WARSZAWSKI UNIWERSYTET MEDYCZNY

MAZOWitCKI UR2AD C. /vodzki ' ODOZIAtZARZA' 2ANIA OK- MEJ 'AC :A f. "' f. i L...&.2.

Dziekanow Lesny Raport Konsultanta Wojewodzkiego. w dziedzinie - chirurgia dzieci^a za rok.2017

^MZOWil"CKI URZAD V>'0>W(JD2K, Centrum Onkologii-Instytut im. Marii Sklodi^W^H^im^iMO!^ \ zai.

Raport Konsultanta Wojewodzkiego. w dziedzinie pediatrii za rok 2017

Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie urologii dzieci^cej za rok 2017.

Vdi^ 1. ?nifl dnia

Lidia Zawadzka-Głos Warszawa imię i nazwisko konsultanta

Warszawa, Lidia Popek. Klinika Psychiatrii Dzieci i Młodzieży Instytut Psychiatrii i Neurologii Warszawa, ul.

Dagmara Mirowska-Guzel Warszawa, 15 lutego 2018 r.

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie KARDIOCHIRURGII za rok 2014 ( od dnia )

Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie PSYCHIATRII za rok 2016

Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie chorob ptuc dzieci za rok 2016

\ Malgorzata Pac. Waraszawa, imi? i nazwisko konsultanta. miejscowosc, data

7018 ^ Warszawa, dnia r. Katarzyna Kalinko Konsultant wojewodzki w dziedzinie toksykologii klinicznej dla wojewodztwa mazowieckiego

Raport Konsultanta Wojewodzkiego ginekologii onkologicznej w dziedzinie za rok 2018

Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie reumatologii za rok 2016

Raport Konsultanta Wojewddzkiego w dziedzinie chirurgii plastycznej za rok 2016

Raport Konsultanta Wojewodzkiego. w dziedzinie reumatologii za rok 2017

" MAZOWIECKiURZADWOJbWl^iUMl WWARSMWIE nnn7iat 7AR7;^DZftNIA DQKUME NT^CJA. 201B ^ opta

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie fizjoterapii za rok 2014

KONSULTANT WOJEWODZKI w dziedzinie POLOZNICTWA i GINEKOLOGII dla WOJEWODZTWA MAZOWIECKIEGO. Prof, dr hab. n. med. Bronislawa Pietrzak

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie pielęgniarstwa anestezjologicznego i intensywnej opieki za rok 2016

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie Ginekologii Onkologicznej za rok

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie rehabilitacji medycznej za rok 2014

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie diagnostyka laboratoryjna za rok 2014

ocena zabezpieczenia kadry pielęgniarskiej Nie dotyczy. jednostki, które należy restruktyzować (podać przyczyny)

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie reumatologii za rok 2014

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie Psychologia Kliniczna za rok 2015

..prof. dr hab. n. farm. Zbigniew Fijałek... Warszawa, dn Raport Konsultanta Wojewódzkiego

Szanowny Pan Zdzislaw Sipiera Wojewoda Mazowiecki

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie diagnostyka laboratoryjna za rok 2015

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie diabetologii za rok I. Ocena zabezpieczenia opieki zdrowotnej w zakresie diabetologii

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie psychiatrii za rok 2014, w okresie

Zdzistaw Sipiera. Wojewoda Mazowiecki. Mazowiecki Urz^d Wojewodzki Plac Bankowy 3/ Warszawa

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie chirurgii plastycznej za rok 2016

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie rehabilitacji medycznej za rok 2015

Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie patomorfologia za rok 2016

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie balneologii i medycyny fizykalnej za rok 2015

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie pielęgniarstwa onkologicznego za rok 2015

Raport Konsultanta Wojewódzkiego dla województwa mazowieckiego w dziedzinie NEUROPATOLOGII za rok 2014

Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie patomorfologia zarok 2017

Raport Konsultanta Wojewodzkiego»*/ dziedzinie medycyny ratunkowej za rok2017

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie chorób płuc dzieci za rok 2014

CENTRUM MEDYCZNE KSZTALCENIA PODYPLOMOWEGO. Szkota Zdrowia Publicznego

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie otorynolaryngologii dziecięcej za rok 2015

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie otorynolaryngologii dziecięcej za rok 2014

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie chirurgii plastycznej za rok 2014

RAPORT KONSULTANTA WOJEWODZKIEGO W DZIEDZINIE CHIRURGII SZCZl^KOWO-TWARZOWEJ ZA ROK2014.

Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie piel^gniarstwa ginekologicznego i potozniczego za rok 2016

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie neurologii dziecięcej za rok 2017

Raport Konsultanta Wojewddzkiego w dziedzinie chorob pluc dzieci zarok 2017

m Katarzyna Dzierzanowska-Fangrat ivarszawa, imi? i nazwisko konsultanta miejscowo^c, data

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie pielęgniarstwa rodzinnego za rok 2014 (I półrocze)

Roczny raport z działalności konsultanta wojewódzkiego w ochronie zdrowia

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie chorób płuc dzieci za rok 2015

Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie chorob zakaznych. za rok

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie Neurologii dziecięcej za rok 2014

Raport Konsuitanta Wojewddzkiego w dziedzinie ortodoncja za rok 2016

Warszawa Dr hab. n. med. Krystyna Szymańska Szpital Pediatryczny WUM Ul Żwirki i Wigury 63a Warszawa Tel.

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie psychologii klinicznej za rok 2014

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie Nefrologii Dziecięcej za rok 2015

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie pielęgniarstwa psychiatrycznego za rok 2014

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie MEDYCYNY PALIATYWNEJ za okres od do r.

Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie angiologii za rok 2016

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie medycyny ratunkowej za rok 2014

Ireneusz Nawrot Warszawa

Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie protetyki stomatologicznej za rok 2017

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie ortodoncji za rok 2014 (X-XII)

Warszawa, dnia r. Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie toksykologii klinicznej za rok 2015

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie protetyki stomatologicznej za rok 2014

Warszawa, dnia r. Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie toksykologii klinicznej za rok 2014

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie HIPERTENSJOLOGII za okres od 1 stycznia do 15 października 2014 roku

^018-0?- 2 6 I. Raport Konsultanta Wojewodzkiego. w dziedzinie ortodoncji. 2arok2017

Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie hematologii za rok 2017

Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie chirurgii naczyniowej za rok 2016

wp) Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie endokrynologii za rok2017

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie ortodoncji za rok 2015

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie chorób płuc za rok 2014

Warszawa r. Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie PERIODONTOLOGII za rok 2015

Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie Farmacja Szpitalna za rok 2016

W0JEW6DZK1 WWARSZAWIE ZARZ/^OZANlAnOKi/MENTACM. WAZOWIECKi URZAD. Vpf c'nii_ driia

mm D^AN^A Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie hipertensjologii za rok 2017

Transkrypt:

IRENA WALECKA-HERNIC2EK WARSZAWA 14.02.2017 r. CENTRALNY SZPITAL KLINICZNY MSWIA WWARSZAWIE TEL. 22 508 18 13 FAX: 22 508 18 24 E-MAIL: irena.walecka@cskmswia.pl Raport Konsultanta Wojewodzkiego w dziedzinie Dermatologii i Wenerologii RPU/73343/2817 P Data:2017-02-26 za rok 2016 I. Ocena zabezpieczenia opieki zdrowotnej w reprezentowanej dziedzinie: Zagadnienie Qpis i ocena Konsultanta Wojewodzkiego Na terenie wojewodztwa mazowieckiego znajdujg si? l^cznie 4 Kliniki Dermatologiczne oraz 5 Oddzialow Dermatologicznych, to: 1. Dost^pnosc swiadczeri zdrowotnych - rozmieszczenie opis: Katedra i Klinika Dermatologii i Wenerologii WUM w Warszawie Klinika Dermatologiczna Szpitala Klinicznego Dzieciqtka Jezus w Warszawie Klinika Dermatologii Centralnego Szpitala Klinicznego MSWiA w Warszawie Klinika Dermatologiczna Wojskowego Instytutu Medycznego w Warszawie Oddzvat Dermatologii Dorosiych Mi^dzyleskiego Szpitala Specjalistycznego w Warszawie Oddzial Dermatologii dla dzieci Mi^dzyleskiego Szpitala Specjalistycznego w Warszawie Oddzial Dermatologiczny Wojewodzkiego Szpitala Zespolonego w Ptocku Oddzial Dermatologiczny Specjalistycznego Szpitala Wojewodzkiego w Ciechanowie Oddzial Dermatologiczny Radomskiego Szpitala Specjalistycznego Rozklad rozmieszczenia podmiotow leczniczych (Kiinik/Oddzialow/Poradni dermatologicznych i wenerologicznych) wydaje si? bye optymalny, zarowno w Warszawie jak i we wszystkich najwi?kszych miastach wojewodztwa mazowieckiego.

Dost^pnosc do swiadczeh opieki zdrowotnej z zakresu dermatologii i weneroiogii w wojewodztwie mazowieckim oceniam jako dobrq. Kliniki, oddziaty, poradnie realizujq w/w swiadczenia zdrowotne zgodnie z obowi^zuj^cymi w tym zakresie przepisami w sposob ci^gty. Czas oczekiwania na wizyt^ ambulatoryjnq wynosi od 0-12 tygodni, na planow^ hospitalizacj? ok. 2 tygodnie. Najdhizsze kolejki do specjalistow w CSK MSWiA przy ul. Wotoskiej (do 3 miesi^cy) wynikajqce z duzej liczby wysokospecjalistycznych konsultacji w celu weryfikacji rozpoznania z uzyciem sprz?tu diagnostycznego, takiego jak videodermatoskopy,a zwtaszcza mikroskop konfokalny (jedyny w wojewodztwie mazowieckim i jeden z dwoch w kraju). Sprz^t i aparatura medyczna w klinikach, oddziatach i ambulatoriach zgodne z wymogami NFZ w tym zakresie. Generalnego remontu wymaga Klinika Dermatologii i Weneroiogii WUM przy ul. Koszykowej i Oddzial Dermatologiczny w Ciechanowie ( remont odwadany od kilku lat). Obecnie remontowana jest Klinika i Poradnia Dermatologiczna Wojskowego Instytutu Medycznego przy ul. Szaserow. Kontraktowanie swiadczeri medycznych z zakresu dermatologii i weneroiogii w wojewodztwie mazowieckim (jak podkreslaj^ wszyscy Kierownicy/ Ordynatorzy) jest niewystarczaj^ce zwtaszcza w zakresie swiadczen ambulatoryjnych. Dzialalnosc Klinik i Oddziatow zostala dostosowana do umow zawartych z NFZ. Liczba tozek w wojewodztwie mazowieckim zostala dostosowana do kontraktu z NFZ i jest w zasadzie wystarczaj^ca. Liczba kadry medycznej (iekarzy i piel^gniarek) jest obecnie wystarczajqca z wyjqtkiem Oddziahi w Ciechanowie. I. Katedra i Klinika Dermatologii i Weneroiogii WUM w Warszawie Dost^pnosc swiadczen bardzo dobra. Pomimo, iz Klinika dysponuje tylko 3 lozkami to sporadycznie wyst^puje!-3 dniowa kolejka do hospitalizacji. a. lecznictwo szpitalne n. Klinika Dermatologiczna Szpitala Klinicznego Dzieciqtka Jezus w Warszawie Dost^pnosc swiadczen bardzo dobra. Czas oczekiwania na planow^ hospitalizacji do 14 dni. in. Klinika Dermatologiczna Wojskowego Instytutu Medycznego w Warszawie Dost^pnosc swiadczen dostateczna, ze wzgl^du na obecnie trwajqcy remont Kliniki.

IV. Oddzial Dermatologiczny Wojewodzkiego Szpitala Zespolonego w Plocku Dost^pnosc swiadczeii bardzo dobra.czas oczekiwania na planow^ hospitalizacj^ 0-10 dni V. Oddzial Dermatologii Mi^dzyleskiego Szpitala Specjalistycznego w Warszawie Dost^pnosc swiadczen bardzo dobra, pacjenci przyjmowani w zasadzie na biez^co. VL Klinika Dermatologii Centralnego Szpitala Klinicznego MSWiA w Warszawie Dost?pnosc swiadczeii bardzo dobra, pacjenci przyjmowani w zasadzie na biez^co. VII. Oddzial Dermatologiczny Radomskiego Szpitala Specjalistycznego Dost^pnosc swiadczen bardzo dobra, pacjenci przyjmowani w zasadzie na biezqco. VTII. Oddzial Dermatologiczny Specjalistycznego Szpitala Wojewodzkiego w Ciechanowie Dost^pnosc swiadczen bardzo dobra, pacjenci pr^jmowani w zasadzie na biezqco. I. Katedra i Klinika Dermatologii i Wenerologii WUM Dost^pnosc swiadczen bardzo dobra, pacjenci przyjmowani w zasadzie na biez^co. Wszyscy chorzy zakazeni zglaszajgcy si? do ambulatorium poradni wenerologicznej otrzymuj^ porad^ tego samego dnia n. Klinika Dermatologiczna w szpitalu Klinicznym Dzteci^tka Jezus b. lecznictwo ambulatoryjne Dost^pnosc swiadczen dobra, pacjenci sq przyjmowani na planowq wizyt? ambulatoryjn^ w poradni dermatologicznej i al ergo logic znej do ok. 6 tygodni. III. Klinika Dermatologiczna Wojskowego Instytutu Medycznego Dost^pnosc swiadczen dostateczna, obecnie poradnia jest modemizowana. IV. Wojewodzki szpital Zespolony w Plocku Dost^pnosc swiadczen dose dobra, pacjenci sq przyjmowani na wizyty planowe do 10 tygodni

Fototerapia dostateczna: poszpitalna natychmiast, planowa do 20 tygodni V. Mi^dzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie Dost^pnosc swiadczeh bardzo dobra. Czas oczekiwania na wizyt^ planowq do 3 tygodni. VI. Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie Dost^pnosc swiadczeri dose dobra. Czas oczekiwania na wizyt? planowq maksymalnie do 12 tygodni. VII. Radomski Szpital Specjalistyczny Dost^pnosc swiadczen dobra. Pacjenci przyjmowani w zasadzie na biez^co VIII. Specjalistyczny Szpital Wojewodzki w Ciechanowie Dost^pnosc swiadczen dostateczna. Poradnia Dermatologiczna czynna jest 2 x w tygodniu. I. Katedra i Klinika Dermatologii i Wenerologii WUM Bardzo dobra. Klinika dysponuje wlasnym laboratorium w zakresie diagnostyki STD oraz p^cherzowych chorob autoimmunologicznych. Pozostale w lokalizacji WUM II. Klinika Dermatologiczna w szpitalu Klinicznym Dzieciqtka Jezus Bardzo dobra. W Klinice mozliwa jest diagnostyka mykologiczna, histopatologiczna, alergologiczna i immunodermatologiczna. Pozostale w lokalizacji WUM c. diagnostyka in. Klinika Dermatologiczna Wojskowego Instytutu Medycznego Bardzo dobra. Pelna diagnostyka w lokalizacji WIM (dodatkowo uslugodawcy zewn^trzni) IV. Wojewodzki szpital Zespolony w Plocku Bardzo dobra. Pelna diagnostyka (szpitalna i zewn^trzna), problem jedynie w czasie oczekiwania na wyniki badan zewn^trznych. Najbardziej ucigzliwe jest oczekiwanie na badania serologiczne w kierunku kity ( np. kobiet ci^zamych z dodatnim USR) V. Mi^dzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie

Bardzo dobra. Szpital posiada pracownie: fototerapii, laseroterapii i alergii skomych. Pozostale w lokalizacji szpitala i usiugi zewn^trzne. VI. Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie Bardzo dobra. Pelna diagnostyka w lokalizacji CSK MSWiA (dodatkowo uskigodawcy zewn^trzni) VIL Radomski Szpital Specjalistyczny Bardzo dobra. Pelna diagnostyka na terenie szpitala i usiugi zewn^trzne VIII. Specjalistyczny Szpital Wojewodzki w Ciechanowie Bardzo dobra. Pelna diagnostyka na terenie szpitala. Szeroka dost^pnosc do diagnostyki w tym; biopsje skory, testy skome, badania bakteriologiczne (posiewy), badania mykologiczne, ANA, p/ciala p/p?cherzowe, badania w kierunku boreliozy. I. Katedra i Klinika Dermatologii i Wenerologii WUM Dobra. W wi?kszosci przypadkow apteka szpitalna dysponuje niezb^dnymi lekami II. Klinika Dermatologiczna w szpitalu Klinicznym Dzieci^tka Jezus Bardzo dobra. Apteka oddzialowa d. apteki III. Klinika Dermatologiczna Wojskowego Instytutu Medycznego Bardzo dobra. Apteka Centralna WIM IV. Wojewodzki szpital Zespolony w Plocku Dobra. ieczenie miejscowe - dobra (leki dost^pne we wszystkich podlozach ), ogolne - dostateczne ( 2 leki antyhistaminowe, brak lekow phlebolropowych) V. Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie Bardzo dobra. Apteka szpitalna CSK MSWiA

VII. Radomski Szpital Specjalistyczny Dobra. Apteka szpitalna VIII. Specjalistyczny Szpital Wojewodzki w Ciechanowie Dobra. Apteka szpitalna. Dost^p do lekow recepturowych i gotowych. e. inne - jakie Bez uwag 2. Zasoby kadrowe - opis a. specjalisci I. Katedra i Klinika Dermatologii i Wenerologii WUM Bardzo dobra. Obecnie w trakcie specjalizacji 6 osob, pozostale maj^ specjalizacj? z zakresu dermatologii i Wenerologii. II. Klinika Dermatologiczna w szpitalu Klinicznym Dzieciqtka Jezus Bardzo dobra. W Klinice zatrudnionych jest; 21 specjalistow z zakresu dermatologii i wenerologii, w tym 2 lekarzy z dodatkow^ specjalizacji II stopnia z alergologii, oraz 17 lekarzy rezydentow III. Klinika Dermatologiczna Wojskowego Instytutu Medycznego Bardzo dobra. Klinika posiada 9 specjalistow z zakresu dermatologii i wenerologii, 2 rezydentow i 12 lekarzy w ramach umowy cywilno-prawnej IV. Wojewodzki szpital Zespolony w Plocku Dobra. Oddzial - 3 specjalistow z IT, 2 specjalistow z V, 2 rezydentow Poradnia Przyszpitalna- 1 specjalista z 11

V. Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie Bardzo dobra. W Klinice zatrudnionych jest 10 specjalistow z zakresu dermatologii i weneroiogii w tym 1 lekarz z dodatkow^ specjalizacj^ z pediatrii i chorob zakaznych, 1 lekarz ze specjalizacj^ z balneologii i medycyny fizykalnej, 1 lekarz w trakcie specjalizacji z alergologii oraz 11 osob szkol^cych si? w ramach umowy cywilno-prawnej i 7 rezydentow VI. Mi^dzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie Dobra Oddzial Dermatologii Dorostych - 6 Iekarzy specjalistow z zakresu dermatologii i weneroiogii - 8 Iekarzy rezydentow, 1 w ramach umowy cywilno-prawnej Oddzial Dermatologii dla Dzieci - 3 Iekarzy specjalistow - 2 rezydentow Poradnia Dermatologiczna - 4 Iekarzy kontraktowych ze specjalizacji z zakresu dermatologii i weneroiogii + lekarze oddzialowi VII. Radomski Szpital Specjalistyczny Bardzo dobra. W oddziale zatrudnionych jest 4 specjalistow i 3 rezydentow VIII. Specjalistyczny Szpital Wojewodzki w Ciechanowie Niedostateczna liczba- 2 lekarz>' dermatologow ze specjalizacjg z zakresu dermatologii i weneroiogii I. Katedra i Klinika Dermatologii i Weneroiogii WUM b. piel^gniarki Dostateczna. Od wielu lat istnieje problem braku obsady piel^gniarskiej w godzinach nocnych, liczba brakuj^cych: 2-3 II. Klinika Dermatologiczna w szpitalu Klinicznym Dzieci^tka Jezus Bardzo dobra. W KHnice zatrudnionych sg t^cznie 23 piel^gniarki

III. Klinika Dermatologiczna Wojskowego Instytutu Medycznego Dobra. Klinika zatrudnia 12 piel^gniarek. IV. Wojewodzki szpital Zespolony w Plocku Dobra. Oddziai zatrudnia 12 piel^gniarek i 1 w Poradni V. Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie Bardzo dobra. Klinika zatrudnia 12 piel^gniarek VI. Radomski Szpital Specjalistyczny Bardzo dobra. Oddziai zatrudnia 13 piel^gniarek. VII. Mi^zyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie Dobra Oddziai Dermatologii Dorosiych - 12 piel^gniarek Oddziai Dermatologii dla Dzieci - 10 piei^gniarek Poradnia Dermatologiczna - 3 piel^gniarki VIII. Specjalistyczny Szpital Wojewodzki w Ciechanowie Bardzo dobra. 9 piel^gniarek I. Klinika Dermatologiczna w szpitalu Klinicznym Dzieci^tka Jezus c. mne Dobra. Personel pomocniczy liczy 6 osob II. Wojewodzki szpital Zespolony w Plocku Brak osoby do naswietlan UV absorbuje czas lekarzy oddzialowych ( tygodniowo okolo 90-100 naswietlan)

III. Mi^dzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie - 4 sanitariuszki - 2 rejestratorki rv. Specjalistyczny Szpital Wojewodzki w Ciechanowie - 1 starsza sekretarka medyczna - 1 salowa VI. Radomski Szpital Specjalistyczny - 5 salowych - 1 sekretarka medyczna 11. Nadzor nad szkoleniem kadr medycznych: Zagadnienie Opis i ocena Konsultanta Wojewodzkiego I. Klinika Dermatologiczna w szpitalu Klinicznym Dzieci^tka Jezus Zgtasza brak publicznych srodkow na wymagane kursy w czasie szkolenia lekarzy Lqczna liczb miejsc akredytacyjnych- 28 miejsca. II. Wojewodzki szpital Zespolony w Plocku 1. Potrzeby szkoleniowe - opis; Zglasza brak informacji o szkoleniach w Warszawie ( na szkolenia w terenie nie ma co liczyc, szczegolnie przy malych OIL) W niektorych miastach wszelkie informacje przesyla OIL poprzez newsletter. III. Specjalistyczny Szpital Wojewodzki w Ciechanowie Zgtasza zapotrzebowanie na szkolenia z zakresu: Fototerapia, Ieczenie owrzodzen, testy alergologiczne, dermatochirurgia, biopsja skory a. zainteresowanie specjalizacj^: 1. Katedra i Klinika Dermatologii i Wenerologii WUM

Bardzo duze. II. Klinika Dermatologiczna w szpitalu Klinicznym Dzieci^tka Jezus Bardzo duze. III. Klinika Dermatologiczna Wojskowego Instytutu Medycznego Bardzo duze. IV. Wojewodzki szpital Zespolony w Plocku Bardzo duze. V. Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie Bardzo duze. VII. Radomski Szpital Specjalistyczny Bardzo duze. VIII. Specjalistyczny Szpital Wojewodzki w Ciechanowie Duze. I. Katedra i Klinika Dermatologii i Wenerologii WUM 4 miejsca szkoleniowe II. Klinika Dermatologiczna w szpitalu Klinicznym Dzieci^tka Jezus b. utworzenie miejsc szkoleniowych: Nie wymaga III. Klinika Dermatologiczna Wojskowego Instytutu Medycznego Nie wymaga. Aktualnie 14 miejsc szkoleniowych.

rv. Mi^dzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie Nie wymaga V. Wojewodzki szpital Zespolony w Plocku 5 miejsc szkoleniowych VI. Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie Nie wymaga VII. Radomski Szpital Specjalistyczny 3 miejsca szkoleniowe VIII. Specjalistyczny Szpital Wojewodzki w Ciechanowie 3 miejsca szkoleniowe I. Katedra i Klinika Dermatologii i Weneroiogii WUM 4 osoby zwi^kszenie liczby osob specjalizujgcych si : II. Wojewodzki szpital Zespolony w Plocku 3 osoby, w tym 3 rezydentow III. Specjalistyczny Szpital Wojewodzki w Ciechanowie 3 osoby Przeprowadzanie kontroli podmiotow udzielaj^cych swiadczeh zdrowotnych dotyczqcej realizacji ksztatcenia i doskonalenia zawodowego Iekarzy, lekarz)' dentystow, piel^gniarek, potoznych, farmaceutow oraz osob wykonuj^cych inne zawody medyczne lub inne zawody majgce zastosowanie w ochronie zdrowia, w zakresie wynikajqcym z W roku 2016 nie kontrolowano zadnych podmiotow udzielaj^cych swiadczen zdrowotnych.

3. 4. programow ksztalcenia: Opiniowanie wnioskow jednostek ubiegaj^cych si^ o wpisanie ich na prowadzon^ przez ministra wtasciwego do spraw zdrowia list^ jednostek organizacyjnych uprawnionych do prowadzenia specjalizacji: Wydawanie, na podstawie kontroli, opinii 0 spelnianiu przez jednostk? uprawnion^ warunkow do prowadzenia statu podyplomowego lekarzy, lekarzy dentystow, piel^gniarek, potoznych, farmaceutow oraz osob wykonuj^cych inne zawody medyczne, a takze opinii dotycz^cej sposobu realizacji stazu lub specjalizacji oraz poziomu udzielanych swiadczeri zdrowotnych przez osoby wykonujqce zawod medyczny zatrudnione w tym podmiocie leczniczym: W roku 2016 nie wplyn^ly wnioski. Nie wydawano opinii ni. Kontrola podmiotow wykonujqcych dzialalnosc leczniczq: L.p. Zagadnienie Opis i ocena Konsultanta Wojewodzkiego 1. Przeprowadzenie kontroli - liczba;... Nazwa i adres kontrolowanych podmiotow: Nie. jestem w biez^cym kontakcie z Kierownikami Klinik i Ordynatorami Oddziatow, sprawy wyjasniamy na biez^co 1. 2. 3. Przeprowadzenie wizytacji - liczba:... Nazwa i adres wizytowanych podmiotow: Nie. jestem w biez^cym kontakcie z Kierownikami Klinik i Ordynatorami Oddzialow, sprawy wyjasniamy na biez^co 2. 3. 4. Ocena kontrolowanych/wizytowanych podmiotow (z podkresleniem jednostek, w ktorych wyst^pity powazne uchybienia), w tym: Informowanie organow administracji rz^dowej, podmiotow, ktore utworzyty podmioty lecznicze, oddzialow 1. 2. 3. ocena dost^pnosci do swiadczeri: Nie, jestem w biez^cym kontakcie z Kierownikami Klinik i Ordynatorami Oddzialow, sprawy wyjasniamy na biez^co. ocena zabezpieczenia w sprz^t medyczny i diagnostyczny: ocena poziomu udzielanych swiadczeri: ocena kwalifikacji personelu medycznego: wykaz informowanych podmiotow, rodzaj stwierdzonych uchybieri: Nie 1-2 -

5. wojewodzkich Narodowego Funduszu Zdrowia oraz Rzecznika Praw Pacjenta 0 uchybieniach stwierdzonych w wyniku kontroli: Wyst^powanie z wnioskiem do okr^gowych rad wtasciwych samorz4d6w zawodowych 0 przeprowadzenie kontroli jakosci udzielanych swiadczeii zdrowotnych przez osoby wykonuj^ce dany zawod medyczny: 3 - iczba wnioskow: uwagi: Nie IV. Udzielone opinie i konsultacje: L.p. Zagadnienie Opis i ocena Konsultanta Wojewodzkiego 1. Wydawanie opinii dotycz^cych: spelniania przez podmiot wykonuj^cy liczba opinii: 0, uwagi: Nie a. dzialalnosc lecznicz^ warunkow do udzielania swiadczen zdrowotnych w danej dziedzinie medycyny: stosowanego post?powania liczba i rodzaj opinii: 0,uwagi Nie diagnostycznego, leczniczego b. i piel^gnacyjnego w zakresie jego zgodnosci z aktualnym stanem wied^, z uwzgl^dnieniem dost^pnosci metod i srodkow: wyrobow medycznych, wyposazenia liczba opinii: 0, uwagi: Nie c. wyrobow medycznych, aktywnych wyrobow medycznych do implantacji: d. innych: liczba opinii: przedmiot opinii:, uwagi: Nie Konsultacje przypadkow problemowych: liczba konsultacji przypadkow problemowych ok 15, uwagi: W okresie sprawozdawczym zatwierdzono wnioski na sprowadzenie z zagranicy produktu leczniczego na n/w leki: DISULONE - 34470 tabletek PLAQUENIL - 2090 tabletek 2. TRJAMHEXAL- 1287 ampulek FUMADERM - 980 tabletek BENZETACIL - 206 ampuiek AMELUZ-Stubek KENALOG-55amputek STROMECTOL ~ 8 ampulek

DAIVONEX- lotubek LAMPRENE - 600 kapsulek TRIAMCINOLONE - 4 tubek V. Prognozowanie potrzeb zdrowotnych populacji: W zwi^zku z prognozowanym starzeniem si? demograficznym spoteczeristwa, co dotyczy takze obecnie aktywnej zawodowo grupy lekarzy dermatologow- 450 osob w wojewodztwie mazowieckim, niepokojgce jest, ze 113 lekarzy, to osoby po 70 roku zycia czyli ok 25%. Obecnie rozklad wiekowy z uwzgl^dnieniem specjalizacji 1 i11 stopnia przedstawia si? nast?pujqco. L^czna liczba dermatologow, ze specjalizacji I i II stopnia wynosi 450, liczba dermatologow specjalistow z 1 (Iqcznie 113 osob), z nast^pujqcym rozwadem w grupach wiekowych: w grupie wiekowej: 40-49 lat (16 osob), 50-59 lat (34 osoby), 60-69 lat (27 osob), powyzej 70 lat (36 osob), oraz specjalistow z 11 (l^cznie 337 osob) w tym, w grupie wiekowej: do 39 lat ( 41 osob), 40-49 lat (66 osob), 50-59 lat (99 osob), 60-69 lat (54 osob), powyzej 70 lat (77 osob). W zestawieniu z grupq 60 lekarzy w trakcie specjalizacji istnieje obawa powolnego spadku liczby specjalistow i tym samym ograniczania dost?pu do usiug medycznych. Niestety od kilku lat obserwujemy trend odchodzenia wyksztalconych lekarzy z publicznych placowek sluzby zdrowia do prywatnych, co rowniez ograniczy dost?pnosc do ustug w ramach NF2. W chwili obecnej dost?pnosc do usiug jest dobra, ale w swietle przytoczonych problemow prognozuj? powolny spadek tej dost?pnosci, zwiaszcza w swietle zwi?kszania si? liczby pacjentow (starzenie si? spoleczenstwa, zanieczyszczenia srodowiska ) wymagaj^cych leczenia z powodu chorob skory. VI. Podsumowanie ogolnej sytuacji w zakresie danej dziedziny medycyny, farmacji, piel?gniarstwa, innej dziedziny majqcej zastosowanie w ocbronie zdrowia na terenie wojewodztwa: 1. Wnioski z calorocznej dziatalnosci konsultanta do ewentualnego wykorzystania przy planowaniu zabezpieczenia swiadczen opieki zdrowotnej; Swiadczenia z zakresu dermatologii i wenerologii zarowno w w zakresie wyceny punktu jak i wartosci kontraklow s^ zbyt niskie. Bezwzgl?dnie nalezy zwi?kszyc wycen? fototerapii, gdyz jej calkowita nieoplacalnosc dia jednostki (Szpitala ) powoduje spadek liczby poradni dysponuj^cych w/w sprz?tem ( wysokie koszty zakupu, wysokie koszty serwisu, wysokie koszty wymiany promiennikow, brak zakupu nowych urzqdzeh), a co za tym idzie wydtuzanie si? okresu oczekiwania na to swiadczenie, ktora jest w sumie jedn^ z najtanszych opcji leczenia mi?dzy innymi fuszczycy czy AZS.

Oddzial Dermatologii Dzieci Szpitala w Mi^dzylesiu przekracza rok rocznie kontrakt o srednio 15-20% i jest to jedyny taki oddzial na lerenie wojewodztwa mazowieckiego dlatego nalezatoby rozwazyc zwi^kszenie wartosci tego kontraktu. Rozwazenie wprowadzenia modelu koordynowanej opieki nad pacjentami z hiszczyc^, w tym mozliwosc terapli dziennej, co zdecydowanie ograniczyloby niezdolnosc do pracy z powodu choroby ( srednio ponad 10 dni w roku na pacjenta) i ponoszone w tym zakresie koszty posredniefinansowe i spoleczne. Ponadto proponuj^ wprowadzenia leku DISULONE bez koniecznosci wypelniania wniosku na import docelowy,co znacznie skrociloby czas oczekiwania na realizacj? zakupu leki i przyspieszyloby wl^czenie efektywnego leczenia wielu pacjentom. 2. Problemy do rozwiqzania: W roku 2014 doszlo do przyi^czenia w strukturze szpitala Dzieci^tka Jezus,Kliniki Dermatologii i Immunodermatologii do Kliniki Dermatologii i Weneroiogii WUM (zespol Kliniki Dermatologii i Immunodermatologii wchodzil wczesniej w sklad Kliniki Dermatologicznej). Przylqczenie Kliniki Dermatologii i Immunodermatologii do Kliniki Dermatologii i Weneroiogii nie spowodowato przesuni^cia odpowiedniej cz^sci kontraktu z NFZ, skutkiem czego zgodnie z informacj^ uzyskanq od Kierownika Kliniki jest pogj^biaj^ce si? zadluzenie Kliniki Dermatologii i Weneroiogii. Nalezy podkreslic, ze w Klinice Dermatologii i Weneroiogii wykonuje si? oko\o 97% wszystkich swiadczen w woj. mazowieckim w zakresie diagnostyki i leczenia STD. Ponadto zespol Kliniki Dermatologii i Immunodermatologii stanowi referencyjny osrodek diagnostyki i leczenia chorob p?cherzowych w Polsce (zwtaszcza w zakresie EB). oj^odzki w dziedzinie deroja. ologii i\wenerologii dr n medi Ireiia Walecka"