WPŁYW STYMULACJI MAGNETYCZNEJ WODY NA DYNAMIKĘ KIEŁKOWANIA I POCZĄTKOWY WZROST WYBRANYCH GATUNKÓW ROŚLIN

Podobne dokumenty
WPŁYW WODY MAGNETYZOWANEJ NA ENERGIĘ, ZDOLNOŚĆ KIEŁKOWANIA ORAZ MASĘ SIEWEK WYBRANYCH GATUNKÓW ZIÓŁ

WPŁYW WODY UZDATNIONEJ MAGNETYCZNIE NA KIEŁKOWANIE I POCZĄTKOWY WZROST WYBRANYCH GATUNKÓW ROŚLIN

WPŁYW WODY UZDATNIONEJ MAGNETYCZNIE NA WARTOŚĆ SIEWNĄ NASION I WZROST WYBRANYCH GATUNKÓW ROŚLIN

REAKCJA NASION WYBRANYCH ODMIAN OGÓRKA NA PRZEDSIEWNĄ BIOSTYMULACJĘ LASEROWĄ. Wstęp

WPŁYW BIOLOGICZNYCH I CHEMICZNYCH ZAPRAW NASIENNYCH NA PARAMETRY WIGOROWE ZIARNA ZBÓŻ

USZLACHETNIANIE NASION WYBRANYCH GATUNKÓW ROŚLIN WARZYWNYCH POPRZEZ STYMULACJĘ PROMIENIAMI LASERA. Wstęp. Materiał i metody

WPŁYW WODY UZDATNIANEJ MAGNETYCZNIE NA KIEŁKOWANIE I WZROST SIEWEK ŁUBINU WĄSKOLISTNEGO (Lupinus angustifolius L.)

w badaniach rolniczych na pszenżycie ozimym w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

WPŁYW ZMIENNEGO POLA MAGNETYCZNEGO NA KIEŁKOWANIE NASION O NISKIEJ ZDOLNOŚCI KIEŁKOWANIA

w badaniach rolniczych na pszenicy ozimej w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

WPŁYW SYSTEMU UPRAWY, NAWADNIANIA I NAWOŻENIA MINERALNEGO NA BIOMETRYKĘ SAMOKOŃCZĄCEGO I TRADYCYJNEGO MORFOTYPU BOBIKU

WPŁYW POLA MAGNETYCZNEGO I ELEKTRYCZNEGO NA KIEŁKOWANIE NASION WYBRANYCH ROŚLIN KWIATOWYCH

WPŁYW SYSTEMÓW UPRAWY ROLI NA ZACHWASZCZENIE ŁUBINU ŻÓŁTEGO I WĄSKOLISTNEGO

THE EFFECT OF MAGNETICALLY CONDITIONED WATER ON GROWTH, DEVELOPMENT AND YIELDING OF YELLOW LUPINE (Lupinus luteus L.)

Nano-Gro w badaniach rolniczych na rzepaku ozimym w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

Nauka Przyroda Technologie

2

WPŁYW WODY UZDATNIANEJ MAGNETYCZNIE NA KIEŁKOWANIE NASION GROCHU I ŁUBINU Krzysztof Kornarzyński, Stanisław Pietruszewski

WPŁYW DESZCZOWANIA, SYSTEMÓW UPRAWY ROLI I POLIMERU NA PLONOWANIE I WARTOŚĆ SIEWNĄ NASION GROCHU

WPŁYW STYMULACJI MAGNETYCZNEJ NASION NA WZROST I PLONOWANIE GROCHU SIEWNEGO UPRAWIANEGO PRZY RÓŻNEJ WILGOTNOŚCI GLEBY

WPŁYW FUNGICYDÓW NA ZDROWOTNOŚĆ, PLONOWANIE I WARTOŚĆ SIEWNĄ ŁUBINU BIAŁEGO I ŻÓŁTEGO

WPŁYW STYMULACJI SADZENIAKÓW ZMIENNYM POLEM MAGNETYCZNYM NA PLONOWANIE ZIEMNIAKÓW

WŁAŚCIWOŚCI GEOMETRYCZNE I MASOWE RDZENI KOLB WYBRANYCH MIESZAŃCÓW KUKURYDZY. Wstęp i cel pracy

WPŁYW OSŁON ORAZ SPOSOBU SADZENIA ZĄBKÓW NA PLONOWANIE CZOSNKU W UPRAWIE NA ZBIÓR PĘCZKOWY. Wstęp

WPŁYW WYBRANYCH CZYNNIKÓW FIZYCZNYCH NA KIEŁKOWANIE NASION RZODKIEWKI (RAPHANUS SATIVUS L.)

WPŁYW NAWOŻENIA AZOTOWO-POTASOWEGO I NAWADNIANIA NA WYBRANE ROŚLINY UPRAWNE PRZYDATNE W FITOREMEDIACJI

WPŁYW NAPROMIENIOWANIA MIKROFALOWEGO NA DYNAMIKĘ WZROSTU KIEŁKÓW BULWY ZIEMNIAKA

WPŁYW WODY UZDATNIONEJ MAGNETYCZNIE NA WZROST, ROZWÓJ I PLONOWANIE ŁUBINU WĄSKOLISTNEGO. Janusz Podleśny, Anna Podleśna

S P R A W O Z D A N I E Z B A D A N I A

WZROST I PLONOWANIE PAPRYKI SŁODKIEJ (CAPSICUM ANNUUM L.), UPRAWIANEJ W POLU W WARUNKACH KLIMATYCZNYCH OLSZTYNA

WPŁYW POLA MAGNETYCZNEGO I WODY UZDATNIANEJ MAGNETYCZNIE NA WYBRANE CECHY MORFOLOGICZNE I SKŁAD CHEMICZNY SIEWEK SŁONECZNIKA (HELIANTHUS ANNUUS L.

ZALEŻNOŚĆ MIĘDZY WYSOKOŚCIĄ I MASĄ CIAŁA RODZICÓW I DZIECI W DWÓCH RÓŻNYCH ŚRODOWISKACH

Nauka Przyroda Technologie

ROLA NOWEGO REGULATORA WZROSTU SANISAL W WYKORZYSTANIU POTENCJAŁU PLONOTWÓRCZEGO ROŚLIN UPRAWNYCH

WPŁYW TRAKTOWANIA NASION POLEM MAGNETYCZNYM NA WZROST, ROZWÓJ I DYNAMIKĘ GROMADZENIA MASY ŁUBINU BIAŁEGO (LUPINUS ALBUS L.)

WPŁYW WODY UZDATNIONEJ MAGNETYCZNIE NA WZROST, ROZWÓJ I PLONOWANIE DWÓCH GENOTYPÓW GROCHU SIEWNEGO. Janusz Podleśny 1, Mariusz Gendarz 2

Przydatność odmian pszenicy jarej do jesiennych siewów

ul. Cybulskiego 34, Wrocław 2 Instytut InŜynierii Rolniczej, Akademia Rolnicza

WPŁYW PRZEMIENNEGO POLA ELEKTRYCZNEGO NA WZROST I PLONOWANIE BULW ZIEMNIAKA

ANNALES. Stanisław Kalembasa, Andrzej Wysokiński

ANNALES. Danuta Leszczyńska, Jerzy Grabiński. Kiełkowanie zbóż w układach mieszanych aspekt allelopatyczny

Nano-Gro w badaniach rolniczych na kukurydzy (badania rejestracyjne, IUNG Puławy, 2010)

WPŁYW STYMULACJI SADZENIAKÓW ZMIENNYM POLEM MAGNETYCZNYM NA KSZTAŁT BULW ZIEMNIAKA

PLONOWANIE I JAKOŚĆ TECHNOLOGICZNA KORZENI BURAKA CUKROWEGO W ZALEśNOŚCI OD STYMULACJI NASION

BADANIA PSZENICY Z PIKTOGRAMU W WYLATOWIE.

Zakład Produkcji Roślinnej i Nawadniania, Akademia Rolnicza ul. Słowackiego 17, Szczecin

NR 225 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2003

Zawartość składników pokarmowych w roślinach

WPŁYW BIOREGULATORA KELPAK NA PLONOWANIE ROŚLIN UPRAWNYCH

Porównanie reakcji nasion różnych odmian pszenicy i pszenżyta na promieniowanie laserowe

OCENA WYKORZYSTANIA CIĄGNIKÓW ROLNICZYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

WPŁYW DESZCZOWANIA, SYSTEMU UPRAWY I NAWOŻENIA MINERALNEGO NA PLONOWANIE I WŁAŚCIWOŚCI FIZYCZNE GLEBY LEKKIEJ W UPRAWIE ODMIAN BOBIKU

Wpływ niektórych czynników na skład chemiczny ziarna pszenicy jarej

WPŁYW SPOSOBU I GĘSTOŚCI SIEWU NA PRODUKTYWNOŚĆ I JAKOŚĆ NASION ŁUBINU BIAŁEGO CZĘŚĆ II. WARTOŚĆ SIEWNA I WIGOR NASION

DOSKONALENIE SPOSOBÓW PRODUKCJI I USZLACHETNIANIA NASION ROŚLIN WARZYWNYCH PRZEZNACZONYCH DO UPRAW EKOLOGICZNYCH

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 14 września 2010 r.

OCENA POTRZEB I EFEKTÓW DESZCZOWANIA BOBIKU W WARUNKACH ZRÓŻNICOWANEGO NAWOŻENIA AZOTOWEGO

The effect of storage period on sowing value and vigor of narrow-leaved lupin dressed seed

WPŁYW NAWADNIANIA I NAWOśENIA MINERALNEGO

PLONOWANIE BOCZNIAKA PLEUROTUS PRECOCE (FR.) QUEL W ZALEŻNOŚCI OD MASY PODŁOŻA. Wstęp

Agricultura 2(2) 2003, 19-31

WPŁYW PRZEDSIEWNEJ STYMULACJI NASION ZMIENNYM POLEM MAGNETYCZNYM NA PLONOWANIE I JAKOŚĆ TECHNOLOGICZNĄ ZIARNA PSZENICY OZIMEJ

The effectiveness and the selectivity of herbicides applied in tillage blue lupin

Wykorzystanie badań naukowych prowadzonych w Stacji Czyrna w projekcie Środowisko bez barszczu Sosnowskiego

ROLA STYMULACJI MAGNETYCZNEJ NASION W KSZTAŁTOWANIU ODPORNOŚCI ROŚLIN BOBIKU NA NIEDOBÓR WODY W PODŁOśU GLEBOWYM

EFEKT ZASTOSOWANIA PRZEDSIEWNEJ STYMULACJI LASEROWEJ DLA NIEOPLEWIONYCH GENOTYPÓW OWSA Danuta Drozd, Hanna Szajsner

Agrotechnika i mechanizacja

PROBLEM DOBORU WSPÓLNEJ KRZYWEJ DLA DWÓCH REPLIKACJI NA PRZYKŁADZIE PROCESU KIEŁKOWANIA ZIAREN ZBÓś STYMULOWANYCH POLEM MAGNETYCZNYM

WPŁYW PRZEDSIEWNEJ STYMULACJI NASION ZMIENNYM POLEM MAGNETYCZNYM NA PLONOWANIE PSZENICY JAREJ. Karol Bujak, Mariusz Frant

1. Jednoczynnikowa analiza wariancji 2. Porównania szczegółowe

FORECASTING THE DISTRIBUTION OF AMOUNT OF UNEMPLOYED BY THE REGIONS

Matematyka i statystyka matematyczna dla rolników w SGGW WYKŁAD 11 DOŚWIADCZENIE JEDNOCZYNNIKOWE W UKŁADZIE CAŁKOWICIE LOSOWYM PORÓWNANIA SZCZEGÓŁOWE

ANALIZA SIŁ TRAKCYJNYCH OPONY NAPĘDOWEJ W ZMODYFIKOWANYCH TECHNOLOGIACH UPRAWY

ZALEŻNOŚĆ MIĘDZY NORMĄ WYSIEWU NASION A PLONEM ZIELA KARCZOCHA (CYNARA SCOLYMUS L.) * Wstęp. Materiał i metody

Analiza wariancji - ANOVA

Analiza wariancji - ANOVA

Potrzeby, efekty i perspektywy nawadniania roślin na obszarach szczególnie deficytowych w wodę

ul. Cybulskiego 34, Wrocław 2 Instytut InŜynierii Rolniczej, Akademia Rolnicza

THE EFFECT OF SEED DRESSING ON HEALTHINESS OF BARLEY, WHEAT AND RAPE IN EARLY DEVELOPMENT STAGES

Metody poprawy jakości nasion buraka cukrowego

OCENA WYBRANYCH CECH JAKOŚCI MROŻONEK ZA POMOCĄ AKWIZYCJI OBRAZU

Problem utylizacji ścieków nie jest rozwiązany w wielu miejscowościach Polski. Ilość przyłączy do sieci wodociągowej znacznie przewyższa liczbę gospo-

Hanna Szajsner, Danuta Drozd

WPŁYW UPRAWY MIESZANKI BOBIKU Z OWSEM NAGOZIARNISTYM W SYSTEMIE EKOLOGICZNYM NA WYSTĘPOWANIE SZKODNIKÓW

A N N A L E S U N I V E R S I T A T I S M A R I A E C U R I E - S K Ł O D O W S K A L U B L I N P O L O N I A

WPŁYW POZIOMU UWILGOTNIENIA GLEBY NA DYNAMIKĘ WZROSTU I PLONOWANIA SZPINAKU NOWOZELANDZKIEGO (TETRAGONIA EXPANSA Murr.)

PLONOWANIE DZIEWIĘCIU ODMIAN MARCHWI PRZEZNACZONYCH DLA PRZETWÓRSTWA, UPRAWIANYCH W REJONIE WARMII. Wstęp. Materiał i metody

Wpływ zasolenia na kiełkowanie i wzrost siewek linii wsobnych żyta ozimego Komunikat

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA

, a ilość poziomów czynnika A., b ilość poziomów czynnika B. gdzie

WSTĘPNA OCENA WPŁYWU ŚWIATŁA LASERA NA ZMIANY CECH MORFOLOGICZNYCH I SIŁY DIASTATYCZNEJ GENOTYPÓW PSZENICY OZIMEJ. Hanna Szajsner

WPŁYW NAWADNIANIA KROPLOWEGO I NAWOśENIA AZOTEM NA

KOSZTY UŻYTKOWANIA MASZYN W STRUKTURZE KOSZTÓW PRODUKCJI ROŚLINNEJ W WYBRANYM PRZEDSIĘBIORSTWIE ROLNICZYM

ODPORNOŚĆ STALIWA NA ZUŻYCIE EROZYJNE CZĘŚĆ II. ANALIZA WYNIKÓW BADAŃ

ANNALES. Stanisław Kalembasa, Andrzej Wysokiński

Skierniewice Zakład Odmianoznawstwa Szkółkarstwa i Nasiennictwa Pracownia Nasiennictwa. Autor: dr Regina Janas

Instrukcja do ćwiczeń laboratoryjnych

OCENA PRZYDATNOŚCI TORFU I WŁÓKNA KOKOSOWEGO W PRODUKCJI ROZSADY BRATKA OGRODOWEGO Z GRUP DELTA I SAMBA

WPŁYW SĄSIEDZTWA ZIARNIAKÓW ZBÓŻ NA ICH ZDOLNOŚĆ KIEŁKOWANIA I POCZĄTKOWY WZROST

Transkrypt:

INFRASTRUKTURA I EKOLOGIA TERENÓW WIEJSKICH INFRASTRUCTURE AND ECOLOGY OF RURAL AREAS Nr III/1/2015, POLSKA AKADEMIA NAUK, Oddział w Krakowie, s. 637 646 Komisja Technicznej Infrastruktury Wsi DOI: http://dx.medra.org/10.14597/infraeco.2015.3.1.051 WPŁYW STYMULACJI MAGNETYCZNEJ WODY NA DYNAMIKĘ KIEŁKOWANIA I POCZĄTKOWY WZROST WYBRANYCH GATUNKÓW ROŚLIN Cezary Podsiadło Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie MAGNETIC STIMULATION EFFECT OF WATER DYNAMICS OF GERMINATION AND INITIAL GROWTH OF SOME PLANT SPECIES Streszczenie W pracy przedstawiono wyniki badań uzyskanych z serii jednoczynnikowych doświadczeń laboratoryjnych, przeprowadzonych w latach 2009-2010. W doświadczeniach testowano wpływ wody stymulowanej stałym polem magnetycznym oraz wody niestymulowanej, na kiełkowanie i początkowy wzrost siewek grochu siewnego, kukurydzy zwyczajnej, łubinu żółtego oraz ogórka gruntowego. Wyniki badań potwierdziły zróżnicowaną reakcję materiału siewnego ocenianych gatunków roślin na zastosowany rodzaj wody. Korzystny wpływ stosowania wody magnetyzowanej uwidocznił się w zwiększeniu dynamiki i siły kiełkowania materiału siewnego kukurydzy zwyczajnej i ogórka gruntowego. A w przypadku tego ostatniego gatunku, także zwiększenie wysokości i zawartości suchej masy nadziemnej części siewek. Za niekorzystny wpływ stosowania wody magnetyzowanej należy uznać zmniejszenie wysokości siewek grochu siewnego i łubinu żółtego oraz zawartości suchej masy podziemnej części siewek kukurydzy. Słowa kluczowe: stymulacja magnetyczna wody, kiełkowanie i początkowy wzrost roślin, groch siewny, kukurydza zwyczajna, łubin żółty, ogórek gruntowy. 637

Cezary Podsiadło Summary The study presents the results obtained from the univariate series of laboratory experiments, conducted in 2009-2010. In the experiments, the effect of water constant magnetic field stimulated and unstimulated water on germination and initial growth of seedlings of pea, maize, yellow lupine and cucumbers were studied. The results confirmed the reaction varied seed plant species assessed on the type of water used. Beneficial effects of the use of magnetized water highlighted to boost growth and germination of seed maize and cucumbers. And in the case of the latter species also increases in the dry weight of the aboveground parts of seedlings. For the adverse effect of magnetized water should be considered to reduce the amount of seedlings of pea and yellow lupine and the dry weight of the underground part of the seedling corn. Key words: magnetic stimulation of water, germination and initial growth of plants, pea, maize, yellow lupine, field cucumber. WSTĘP O tym, że poziom zasobów wodnych w Polsce, zwłaszcza tych dyspozycyjnych jest średnio trzykrotnie niższy od średnie europejskiej, wiadomo nie od dziś. Nakłada się na to wzrost ekstremalnych zjawisk pogodowych wynikających ze zmian klimatu, wśród których najczęściej wymienia się nasilenie występowania susz wiosenno-letnich. To zdaniem niektórych autorów spowoduje w naszej strefie klimatycznej wzrost zapotrzebowania na wodę przez rośliny, zwiększenie powierzchni nawadnianej i wzrost zapotrzebowania na wodę do nawodnień (Łabędzki 2009, Rzekanowski 2000, Żarski, Dudek 2009). Szczególnego znaczenia w tym kontekście, nabiera wprowadzanie do technologii nawadniania różnych grup roślin, wodo-i energooszczędnych systemów nawadniania. Głównie nawadnianie kroplowe, mini zraszanie, nawodnienia podpowierzchniowe oraz bardzo efektywne systemy deszczowniane. Oprócz systemów nawadniania, jednym ze sposobów poprawy wykorzystania wody przez nawadniane rośliny jest zastosowanie magnetycznej stymulacji tego medium. Szereg przeprowadzonych dotychczas doświadczeń wskazuje na pozytywny wpływ zmiennych i stałych pól magnetycznych, jakim poddawana jest woda stosowana do nawadniania roślin, zwłaszcza na dynamikę kiełkowania i masę siewek (Apasheva i in. 2006, Baskin i in. 1996, Podsiadło 2009, Kornarzyński, Pietruszewski 2011, Matwijczuk i in. 2012, Podleśny i Gendarz 2008, Rochalska 2002). Oddziaływanie zewnętrznego, stałego pola magnetycznego może wpływać na prędkość i kierunek przemieszczania się spolaryzowanych cząstek substancji, co w konsekwencji 638

Wpływ stymulacji magnetycznej... może decydować o tempie i kierunku wielu procesów życiowych zachodzących w roślinach (Kordas 2000). Magnetyczna obróbka wody stosowana jest w praktyce od ponad 50 lat, jednak mimo doskonalenia rozwiązań technicznych stosowanych urządzeń, nieznajomość szeregu parametrów istotnych dla uzyskania oczekiwanych rezultatów, odnoszących się zarówno do chemizmu obrabianych wód, jak i sposobów instalowania oraz eksploatacji magnetyzerów, są przyczyną niejednoznacznych wyników tego sposobu ich uzdatniania (Postler 1993). Celem przeprowadzonych badań, było określenie wpływu wody uzdatnionej magnetycznie na dynamikę kiełkowania i początkowy wzrost oraz masę siewek wybranych gatunków roślin. MATERIAŁ I METODY W latach 2009-2010 przeprowadzono ścisłe doświadczenia laboratoryjne, składające się z serii badań mających na celu określenie wpływu jaki wywiera woda magnetyzowana na kiełkowanie i wzrost wybranych gatunków roślin. Badanymi roślinami były: groch siewny Pisum sativum, kukurydza zwyczajna Zea mays, łubin żółty Lupinus luteus oraz ogórek gruntowy Cucumis sativus. Doświadczenie przeprowadzono w kiełkownikach o wymiarach (12cm x 22cm) oraz na szalkach Petriego, gdzie podłoże stanowiły dwie warstwy bibuły uzupełniane wodą magnetyzowaną i niemagnetyzowaną. Bibuła była wolna od szkodliwych substancji chemicznych, wykazywała odczyn obojętny i charakteryzowała się dużą pojemnością wodną. Przez cały okres badań w pomieszczeniu, gdzie przeprowadzono doświadczenia utrzymywano temperaturę na poziomie 20-22 o C. Poszczególne rośliny badano według schematu: cztery powtórzenia po 50 nasion dla obiektu kontrolnego oraz dla obiektu, w którym zastosowano wodę uzdatnioną magnetycznie. Aby uzyskać dłużej trwający efekt namagnetyzowania wody, wykorzystano magnetyzer składający się z kilku sekcji. Każda sekcja była zbudowana z tych samych elementów. W skład jednej sekcji wchodził namagnesowany osiowo pierścieniowy magnes z ferrytu baru oraz pierścieniowy stalowy biegun. Generowane przez magnesy strumienie magnetyczne po wniknięciu do bieguna zmieniają kierunek z osiowego na promieniowy. Użyta w doświadczeniu wersja magnetyzera to model bez kołnierza, o wartości indukcji 0,30 T. Stymulację magnetyczną wody uzyskiwano przez jednokrotne przepuszczenie medium przez magnetyzer. W doświadczeniu oceniano wpływ sposobu uzdatniania wody na dynamikę kiełkowania materiału siewnego, wysokość części nadziemnej oraz świeżą i suchą masę siewek ocenianych gatunków roślin. Aby uwidocznić różnice w dynamice kiełkowania do opracowania wyników wykorzystano dane z 2, 4, 6, i 8 dnia. Energię kiełkowania oceniano w 4 dobie, natomiast zdolność kiełkowania w ostatnim dniu doświadczenia. 639

Cezary Podsiadło Wyniki badań stanowiące średnie z każdego powtórzenia opracowano statystycznie metodą analizy wariancji. Dla oszacowania najmniejszej istotnej różnicy pomiędzy średnimi obiektowymi zastosowano test Tukey a przy poziomie ufności α=0,05. Rysunek 1. Dynamika kiełkowania materiału siewnego [%] Figure 1.The dynamics of seed germination [%] WYNIKI I DYSKUSJA Rezultaty badań dotyczące kinetyki kiełkowania nasion (ryc. 1., tab. 1.) poszczególnych gatunków wskazują na zróżnicowany wpływ rodzaju zastosowanej wody na ten wskaźnik rozwoju. Materiał siewny ogórka oraz kukurydzy wykazywał większą dynamikę i procent skiełkowanych nasion w obiektach z wodą magnetyzowaną. Nie stwierdzono tego w przypadku nasion grochu siewnego i łubinu żółtego, u których dynamika i procent skiełkowanego materiału siewnego był wyższy w obiektach z wodą niemagnetyzowaną. Szczególnie, wyraźnie widoczne było to w grochu siewnym. To niejednoznaczne oddziaływanie stymulacji magnetycznej wody należy prawdopodobnie tłumaczyć różną biologią rozwoju ocenianych w badaniach roślin. Znajduje to zresztą potwierdzenie w pracach innych badaczy, w których wskazuje się na pozytywny, negatywny lub brak wpływu stymulacji magnetycznej wody na wigor materiału siewnego różnych gatunków (Apasheva i in. 2006, Podsiadło 2009, Korna- 640

Wpływ stymulacji magnetycznej... rzyński, Pietruszewski 2002, Matwijczuk i in. 2012, Podleśny i Gendarz 2008, Rochalska 2002). Tabela 1. Wpływ rodzaju wody na energię i zdolność kiełkowania [%] Table 1. Influence of the type of water for energy and germination [%] Gatunek Species Groch siewny Pea Kukurydza zwyczajna Maize Łubin żółty Yellow lupine Ogórek gruntowy Field Cucumber Średnio dla gatunku Average for species Średnio dla rodzaju wody Average for type of water Rodzaj wody Type of water Energia kiełkowania Germination energy Zdolność kiełkowania Germination K* 99,3 100,0 M 95,3 95,3 K 78,0 85,3 M 79,3 94,0 K 94,7 97,3 M 93,3 94,7 K 97,8 100,0 M 100,0 100,0 groch siewny pea kukurydza zwyczajna maize łubin żółty yellow lupine ogórek gruntowy cucumber 97,3 97,6 78,6 89,6 94,0 96,0 98,9 100,0 K 92,4 95,6 M 92,0 96,0 dla gatunku LSD 0.05 for species 5,2 4,7 dla rodzaju wody LSD 0.05 for type of water r.n. ** r.n. dla interakcji LSD 0.05 for interaction 8,3 6,9 *K kontrola control, M woda magnetyzowana magnetized water ** różnica nieistotna nonsignificant difference Tak zróżnicowany wpływ stymulacji magnetycznej wody może wynikać z istnienia wielu sposobów magnetycznego uzdatniania wody, w których stosuje się różne wartości indukcji pola magnetycznego, uzyskiwanego za pomocą magnesów stałych lub elektromagnesów, różne konfiguracje oraz różną liczbę powtórzeń procesu (krotność przepływu) i natężenia przepływu wody (Coey i Cass 2000 w Matwijczuk i in. 2012). Wśród ocenianych roślin największą energią i zdolnością kiełkowania w obiektach z wodą magnetyzowaną charakteryzował się materiał siewny ogórka gruntowego. W obiektach z wodą nie magnetyzo- 641

Cezary Podsiadło waną dotyczyło to nasion grochu siewnego. Najmniejsze wartości wskaźników kiełkowania, uzyskano na obu obiektach, z ziarnem kukurydzy (tab. 1.). Analizując współdziałanie gatunku i rodzaju stosowanej wody na wysokość siewek można zauważyć zróżnicowaną reakcję ocenianej cechy. Stymulacja magnetyczna wody zwiększyła wysokość siewek ogórka, w porównaniu do obiektu kontrolnego o 4%, praktycznie nie różnicowała wysokości siewek kukurydzy natomiast obniżyła wysokość siewek grochu i łubinu odpowiednio o: 7,6 i 21%, (ryc. 2.). Rysunek 2. Wpływ współdziałania gatunku i rodzaju wody na wysokość siewek (mm) Figure 2. Effects of interaction of the species and the type of water to the height of the seedlings (mm) Konsekwencją zmian w dynamice kiełkowania materiału siewnego i wysokości siewek badanych w doświadczeniach gatunków było zróżnicowanie zarówno nadziemnej, jak podziemnej części siewek (tab. 2-3). Stwierdzono istotny wpływ współdziałania gatunku i rodzaju wody na świeżą masę części nadziemnej siewek. W przypadku kukurydzy i łubinu żółtego, na obiektach z wodą magnetyzowaną, cecha ta uległa zmniejszeniu natomiast u ogórka zwiększeniu. W odniesieniu do suchej masy, istotne współdziałanie czynników doświadczalnych, zaobserwowano jedynie dla ogórka, u którego cecha ta wzrosła na obiektach z wodą magnetyzowaną. Najwyższą zawartością suchej masy charakteryzowała się część nadziemna siewek łubinu (tab. 2). Oceniane czynniki doświadczalne wywierały również wpływ na masę części podziemnej siewek(tab. 3). Spośród gatunków największą świeżą i suchą masą charakteryzowały się siewki grochu i kukurydzy natomiast najmniejszą ogórka. Rodzaj stosowanej wody różnicował istotnie jedynie suchą masę podziemnej części siewek. Na obiektach z wodą magnetyzowaną była ona większa o 15%, w porównaniu do obiektów z wodą niemagnetyzowaną. Istotność oddziaływania obu czynników doświadczalnych stwierdzono jedynie w przypadku zawartości świeżej masy siewek grochu oraz suchej masy siewek kukurydzy. 642

Wpływ stymulacji magnetycznej... Uzyskane w doświadczeniu rezultaty badań wskazują, że reakcja roślin na działanie wody magnetyzowanej była zróżnicowana i uzależniona od ocenianego gatunku. Za korzystny wpływ tego medium należy uznać wzrost dynamiki i siły kiełkowania w przypadku kukurydzy i ogórka. A w odniesieniu do tego ostatniego gatunku także zwiększenie wysokości i zawartości suchej masy nadziemnej części siewek. Do niekorzystnych efektów stosowania wody magnetyzowanej, zaobserwowanych w przeprowadzonych doświadczeniach, należy zaliczyć zmniejszenie wysokości siewek grochu i łubinu oraz zawartości suchej masy podziemnej części siewek zwłaszcza w przypadku kukurydzy. Tabela 2. Wpływ rodzaju wody na świeżą i suchą masę siewek część nadziemna [g] Table 2. Influence of the type of water for fresh and dry weight overground part [g] Gatunek Species Groch siewny Pea Kukurydza zwyczajna Maize Łubin żółty Yellow lupine Ogórek gruntowy Field Cucumber Średnio dla gatunku Average for species Średnio dla rodzaju wody Average for type of water Rodzaj wody Type of water Świeża masa Fresh weight Sucha masa Dry weight K* 3,35 0,38 M 3,34 0,37 K 3,45 0,42 M 3,29 0,44 K 10,1 0,90 M 8,64 0,95 K 1,55 0,16 M 1,74 0,37 groch siewny pea kukurydza zwyczajna maize łubin żółty yellow lupine ogórek gruntowy cucumber 3,34 0,37 3,37 0,43 9,37 0,92 1,64 0,26 K 4,61 0,46 M 4,25 0,53 NIR 0.05 dla gatunku LSD 0.05 for species 0,71 0,08 NIR 0.05 dla rodzaju wody LSD 0.05 for type of water r.n. 0,05 NIR 0.05 dla interakcji LSD 0.05 for interaction 0,11 0,11 *K kontrola control, M woda magnetyzowana magnetized water ** różnica nieistotna nonsignificant difference 643

Cezary Podsiadło Rezultaty badań własnych potwierdzają wyniki uzyskane prze innych autorów (Kornarzyński, Pietruszewski 2002, Matwijczuk i in. 2012, Orłowski i in. 1998, Pietruszewski 2002, Podleśny, Gendarz 2008, Podsiadło, Leśniak 2009, Rochalska 2002). Tabela 3. Wpływ rodzaju wody na świeżą i suchą masę siewek część podziemna [g] Table 3. Influence of the type of water for fresh and dry weight the underground part [g] Gatunek Species Groch siewny Pisum sativum Kukurydza zwyczajna Zea mays Łubin żółty Lupinus luteus Ogórek gruntowy Field cucumber Średnio dla gatunku Average for species Średnio dla rodzaju wody Average for type of water Rodzaj wody Type of water Świeża masa Fresh weight Sucha masa Dry weight K* 4,80 0,34 M 4,06 0,31 K 5,65 0,49 M 5,41 0,42 K 1,06 0,10 M 1,10 0,10 K 0,23 0,04 M 0,26 0,03 groch siewny 4,43 0,32 kukurydza zwyczajna 5,53 0,45 łubin żółty 1,08 0,10 ogórek gruntowy 0,24 0,03 K 2,93 0,24 M 2,71 0,21 dla gatunku LSD 0.05 for species 0,86 0,05 dla rodzaju wody LSD 0.05 for type of water r.n. 0,02 dla interakcji LSD 0.05 for interaction 0,52 0,04 *K kontrola control, M woda magnetyzowana magnetized water ** różnica nieistotna nonsignificant difference WNIOSKI 1. Stosowanie wody magnetyzowanej wpływało na dynamikę i siłę kiełkowania materiału siewnego. Wskaźniki te zwiększyły się w przypadku kukurydzy zwyczajnej i ogórka gruntowego natomiast obniżyły w przypadku grochu siewnego i łubinu żółtego. 2. Korzystny wpływ stosowania wody magnetyzowanej uwidocznił się w zwiększeniu dynamiki i siły kiełkowania materiału siewnego kuku- 644

Wpływ stymulacji magnetycznej... rydzy zwyczajnej i ogórka gruntowego. A w przypadku tego ostatniego gatunku,także w zwiększeniu wysokości i zawartości suchej masy nadziemnej części siewek. 3. Za niekorzystny wpływ stosowania wody magnetyzowanej należy uznać zmniejszenie wysokości siewek grochu siewnego i łubinu żółtego oraz zawartość suchej masy podziemnej części siewek kukurydzy. LITERATURA Apasheva L.M., Lobanov A.V., Kamissarov G.G. (2006). Effect of alternating electromagnetic field on Early stages of plant development, Dokl. Biochem. Biophys. 406, 1 3. Baskin V.V., Rokhinson E.E. (1996). Magnetic treatment of irrigation water. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 436, 135-141. Kordas L. (2000). Wpływ magnetycznej biostymulacji materiału siewnego pszenicy jarej na jej rozwój i plonowanie. Folia Univ. Agric. Stetin., Agricultura 226(90), 69-76. Kornarzyński K., Pietruszewski S. ( 2011). Wpływ wody uzdatnianej magnetycznie na kiełkowanie nasion grochu i łubinu. Acta Agrophysica, 18 (1), 101 110. Łabędzki L. (2009). Przewidywane zmiany klimatyczne a rozwój nawodnień w Polsce. Infr. i Ekol. Teren. Wiejsk., 7-18. Matwijczuk A., Kornarzyński K., Pietruszewski S., Krupa M. (2012). Wpływ pola magnetycznego i wody uzdatnianej magnetycznie na wybrane cechy morfologiczne i skład chemiczny siewek słonecznika (helianthus annuus l.), Acta Agrophysica, 19(3), 621-630. Orłowski M., Dobromilska R.(1998). Wpływ magnetycznego uzdatniania wody na plon i jakość pomidora szklarniowego, Kraków Postler V. (1993). Co się dzieje w magnetyzerach? Polski Instalator nr 9, 20-23. Pietruszewski S. (2002). Wpływ pól magnetycznych i elektrycznych na kiełkowanie nasion wybranych roślin uprawowych, Inżynieria Rolnicza, 1(1), 75-81. Podleśny J., Gendarz M. (2008). Wpływ wody uzdatnianej magnetycznie na rozwój i plonowanie dwóch genotypów grochu siewnego, Inżynieria Rolnicza, 12 (3), 767 776. Podsiadło C., Leśniak E. (2009). Wpływ wody uzdatnionej magnetycznie na kiełkowanie i początkowy wzrost wybranych gatunków roślin, Infr. i Ekol. Teren. Wiejsk., 3,213-221. Rochalska M. (2002). Pole magnetyczne jako środek poprawy wigoru nasion. Acta Agrophysica, 62, 103 111. Żarski J., Dudek S. (2009). Zmienność czasowa potrzeb nawadniania wybranych roślin w regionie Bydgoszczy. Infr. i Ekol. Teren. Wiejsk., 3,141-152. 645

Cezary Podsiadło Prof. dr hab. inż. Cezary Podsiadło Katedra Agronomii Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie Ul. Słowackiego 17 71-434 Szczecin tel.(091)4496245/49 cezary.podsiadlo@zut.edu.pl Wpłynęło: 14.01.2015 Akceptowano do druku: 26.06.2015