S P R A W O Z D A N I E Z B A D A N I A

Transkrypt

1 S P R A W O Z D A N I E Z B A D A N I A. Temat badania: Ocena wpływu zastosowania różnych regulatorów wzrostu w rzepaku ozimym w fazach BBCH Zleceniodawca: Syngenta Polska Sp. z o.o., ul. Szamocka 8, Warszawa, 3. Wykonawca badań: dr hab. Grzegorz Lemańczyk prof. UTP 4. Lokalizacja badania: Bydgoszcz, ul. Bernardyńska 6/8 5. Cel badania: wykazanie różnic pomiędzy dostępnymi produktami na rynku do ochrony i regulacji jesiennej rzepaku ozimego 6. Przedmiot badań: pojedyncze rośliny rzepaku ozimego wysiane w doniczkach 7. Charakterystyka środków ochrony roślin A. nazwa środka (handlowa lub numer kodowy): Toprex 375 SC (0,3 l/ha), B. nazwa środka (handlowa lub numer kodowy): Tilmor 240 EC (0,75 l/ha), C. nazwa środka (handlowa lub numer kodowy): Caryx 240 SL (,0 l/ha), D. nazwa środka (handlowa lub numer kodowy): Tebu 250 EW (0,75 l/ha) 8. Zakres przeprowadzonych badań: w ramach badań przeprowadzono dwa doświadczenia - doświadczenie nr zabieg opryskiwania wykonano w fazie BBCH doświadczenie nr 2 zabieg opryskiwania wykonano w fazie BBCH 2 9. Metodyka i sposób prowadzenia badań: - Rodzaj doświadczenia: laboratoryjne, demo, jednoczynnikowe, z powtórzeniami - Podstawowa jednostka badawcza: roślina umieszczona w doniczce (dośw. nr ), 2 rośliny umieszczone w doniczce (dośw. nr 2) - Ilość powtórzeń: 4 - Planowana ilość obiektów: 4x5x5= 00 roślin (w każdym z dwóch doświadczeń) - Charakterystyka materiału siewnego: odmiana: Florida MTN: 5,02 g zdolność kiełkowania nasion 98,75% - Doświadczenia prowadzono w szklarni w wazonach o wymiarach 5x5x20 cm. Nasiona wysiewano do gleby (podłoża) stanowiącej mieszaninę substratu Gramoflor z piaskiem kwarcowym w proporcjach 4:3 (V/V). W okresie wegetacji utrzymywano temperaturę na poziomie C, w cyklu oświetlenia 4h dzień, 0h noc.

2 0. Doświadczenie nr. Ocena wpływu zastosowania różnych regulatorów wzrostu w rzepaku ozimym w fazach BBCH 6-7 Kombinacje doświadczenia nr Nr Środek ochrony Nr poletek w powtórzeniach roślin I II III IV I Kontrola II Toprex 375 SC 6-7 0, III Tilmor 240 EC 6-7 0, IV Caryx 240 SL 6-7, V Tebu 250 EW 6-7 0, Schemat doświadczenia nr Kontrola Toprex 375 SC 0,3 l/ha Tilmor 240 EC 0,75 l/ha Caryx 240 SL l/ha Tebu 250 EW 0,75 l/ha Wejście do szklarni Ważniejsze informacje dotyczące prowadzenia doświadczenia nr : - Data siewu nasion rzepaku: Data opryskiwania rzepaku: Oprysk wykonano poletkowym opryskiwaczem plecakowym, ciśnieniowym, o ciśnieniu 0,3 MPa, rozpylacze szczelinowe - cieczy roboczej: 300 l/ha - Faza rozwojowa rzepaku w dniu opryskiwania: BBCH Likwidacja doświadczenia: , dzień oceny skuteczności preparatów

3 . Doświadczenie nr 2. Ocena wpływu zastosowania różnych regulatorów wzrostu w rzepaku ozimym w fazach BBCH 2 Kombinacje doświadczenia nr 2 Nr Środek ochrony Nr poletek w powtórzeniach roślin I II III IV I Kontrola II Toprex 375 SC 2 0, III Tilmor 240 EC 2 0, IV Caryx 240 SL 2, V Tebu 250 EW 2 0, Wejście do szklarni Schemat doświadczenia nr Kontrola Toprex 375 SC 0,3 l/ha Tilmor 240 EC 0,75 l/ha Caryx 240 SL l/ha Tebu 250 EW 0,75 l/ha Ważniejsze informacje dotyczące prowadzenia doświadczenia nr 2: - Data siewu nasion rzepaku: Data opryskiwania rzepaku: Oprysk wykonano poletkowym opryskiwaczem plecakowym, ciśnieniowym, o ciśnieniu 0,3 MPa, rozpylacze szczelinowe - cieczy roboczej: 300 l/ha - Faza rozwojowa rzepaku w dniu opryskiwania: BBCH 2 - Likwidacja doświadczenia: , dzień oceny skuteczności preparatów

4 2. Zakres prowadzonych obserwacji: - obserwacje zmian pokroju, barwy i wzroście roślin traktowanych w porównaniu do kontroli nietraktowanej. - ocena fitotoksyczność badanych produktów wykonana w trakcie trwania doświadczeń ( ). Na niektórych roślinach stwierdzono odbarwienie liści i obserwowano bielenie fragmentów liści. Określano powierzchnię liści o białym zabarwieniu. - mierzenie wysokości roślin pomiar wysokości pojedynczych rosnących roślin bezpośrednio przed wykopaniem roślin wyniki dla suchej masy poszczególnych roślin ( ). - określenie liczby liści właściwych na każdej roślinie określano łączną liczbę liści, liczbę liści zielonych i liczbę liści zżółkniętych/zaschniętych. W doświadczeniu nr 2 obserwowano na wszystkich roślinach stwierdzono obecność tylko liści zielonych, dlatego tylko tę kategorię uwzględniono w wynikach. Liczbę liści określano w dniu likwidacji doświadczenia określenie masy pojedynczej całej rośliny rzepaku (świeżej i suchej) łącznie pęd i korzenie. Świeżą masę każdej rośliny z osobna określano w dniu likwidacji doświadczenia, bezpośrednio po wykopaniu każdej rośliny ( ). Suchą masę każdej rośliny określano po ich całkowitym wysuszeniu ( ). - określenie grubość szyjki korzeniowej roślin rzepaku. Pomiary wykonano w dniu likwidacji doświadczenia, bezpośrednio po wykopaniu każdej rośliny ( ). - określenie występowania chorób na roślinach rzepaku w trakcie prowadzenia badania nie zaobserwowano na roślinach rzepaku żadnych chorób infekcyjnych. Zakres wykonanych ocen został ustalony ze Zleceniodawcą. 3. Obliczenia statystyczne Dane źródłowe poddano analizie wariancji dla doświadczeń jednoczynnikowych w układzie całkowicie losowym w programie: FR-ANALWAR - na bazie Microsoft Excel. Wartości średnie porównywano testem Tukey a. 4. Wyniki badań Wyniki obserwacji przedstawiono w tabelach -0. Szczegółowe dane uzyskane dla każdej rośliny z osobna zestawiono w załączniku w formie pliku Excel, i zawarto je w czterech arkuszach.

5 Tabela. Ogólne spostrzeżenia odnotowane w trakcie prowadzonych badań dotyczących oceny różnych regulatorów zastosowanych w fazie rozwojowej roślin rzepaku BBCH 6-7 lub BBCH 2 (Bydgoszcz ) Kontrola Toprex 375 SC 0,3 l ha - Tilmor 240 EC 0,75 l ha - Caryx 240 SL,0 l ha - Tebu 250 EW 0,75 l ha - wykonania opryskiwania Doświadczenie nr faza rzepaku BBCH 6-7 Brak objawów chorób oraz innych zmian. Rośliny o zabarwieniu jaśniejszym. Rośliny wyprostowane, liście największe, skupione, osadzone pod kątem ostrym, wysztorcowane. Rośliny najwyższe (ok. 3 cm) Brak objawów chorób oraz fitotoksyczności. Rośliny niższe (ok. 23 cm). Liście ciemniejsze, lekko pokarbowane, rozkładające się na Brak objawów chorób, wyraźne objawy fitotoksyczności w postaci białych odbarwień na liściach. Rośliny nieznacznie niższe (ok. 29 cm). Liście lekko rozkładające się na Brak objawów chorób oraz fitotoksyczności. Rośliny najniższe (ok. 20 cm). Liście ciemniejsze, pokarbowane, rozkładające się na boki, sprawiające wrażenie przylegających do podłoża. Brak objawów chorób, wyraźne objawy fitotoksyczności w postaci białych odbarwień na liściach. Rośliny nieznacznie niższe (ok. 30 cm). Liście lekko rozkładające się na Doświadczenie nr 2 faza rzepaku BBCH 2 Brak objawów chorób oraz innych zmian. Rośliny o zabarwieniu jaśniejszym. Rośliny wyprostowane, liście największe, osadzone pod kątem ostrym, wysztorcowane. Rośliny najwyższe (ok. 3 cm) Brak objawów chorób oraz fitotoksyczności. Rośliny niższe (ok. cm). Liście ciemniejsze, lekko pokarbowane, rozkładające się na Brak objawów chorób, wyraźne objawy fitotoksyczności w postaci białych odbarwień na liściach. Rośliny nieznacznie niższe (ok. 2,5 cm). Brak objawów chorób oraz fitotoksyczności. Rośliny najniższe (ok. 0 cm). Liście ciemniejsze, pokarbowane, rozkładające się na boki, sprawiające wrażenie przylegających do podłoża. Brak objawów chorób, wyraźne objawy fitotoksyczności w postaci białych odbarwień na liściach. Rośliny nieznacznie niższe (ok. 3 cm). Liście lekko rozkładające się na

6 Tabela 2. Wpływ różnych regulatorów zastosowanych w fazie BBCH 6-7 na wysokość roślin rzepaku Wysokość roślin rzepaku Wysokość [cm] Skuteczność Kontrola ,00 c - 2 Toprex 375 SC 0, ,0 b -6,4 3 Tilmor 240 EC 0, ,75 c -3,5 4 Caryx 240 SL, ,85 a -36,5 5 Tebu 250 EW 0, ,80 c -0,6 NIR α=0,05 2,879 Tabela 3. Wpływ różnych regulatorów zastosowanych w fazie BBCH 6-7 na liczbę liści roślin rzepaku Łączna liczba liści Liczba liści Skuteczność Liczba liści roślin rzepaku Liczba liści Liczba liści zielonych zżółkniętych/zaschniętych Liczba liści Skuteczność Liczba liści Skuteczność Kontrola - - 8,80-7,95 ab - 0,85-2 Toprex 375 SC 0, ,50 9,3 9,5 b 5,,35 58,8 3 Tilmor 240 EC 0, ,45 7,4 8,5 ab 2,5,30 52,9 4 Caryx 240 SL, ,05 2,8 7,60 a -4,4,45 70,6 5 Tebu 250 EW 0, ,05 2,8 7,80 ab -,9,25 47, NIR α=0,05 n.i. 2,466 n.i. 2 brak statystycznie istotnych różnic Tabela 4. Wpływ różnych regulatorów zastosowanych w fazie BBCH 6-7 na grubość szyjki korzeniowej roślin rzepaku Grubość szyjki korzeniowej Grubość [mm] Skuteczność Kontrola - - 8,26-2 Toprex 375 SC 0, ,9,3 3 Tilmor 240 EC 0, ,38,5 4 Caryx 240 SL, ,30 0,5 5 Tebu 250 EW 0, ,4,9 NIR α=0,05 n.i. brak statystycznie istotnych różnic

7 Tabela 5. Wpływ różnych regulatorów zastosowanych w fazie BBCH 6-7 na masę roślin rzepaku Masa jednej rośliny [l ha - Świeża masa jednej rośliny Sucha masa jednej rośliny ] Skuteczność Skuteczność Masa [g] Masa [g] Kontrola ,00-5,00-2 Toprex 375 SC 0, ,46 2, 5,3 2,7 3 Tilmor 240 EC 0, ,20-6,2 4,36-2,8 4 Caryx 240 SL, ,07-24,3 4,4-7, 5 Tebu 250 EW 0, ,25-3,9 4,5-9,8 NIR α=0,05 n.i. n.i. brak statystycznie istotnych różnic Tabela 6. Fitotoksyczność różnych regulatorów zastosowanych w fazie BBCH 6-7 obserwowana na liściach rzepaku (Bydgoszcz ) Procent zbielałej powierzchni liści Toprex 375 SC 0, ,00 a 2 Tilmor 240 EC 0,75 6-7,20 ab 3 Caryx 240 SL, ,00 a 4 Tebu 250 EW 0,75 6-7,60 b NIR α=0,05,308 Tabela 7. Wpływ różnych regulatorów zastosowanych w fazie BBCH 2 na wysokość roślin rzepaku Wysokość roślin rzepaku Wysokość [cm] Skuteczność Kontrola - - 4,79 b - 2 Toprex 375 SC 0,3 2,60 a -2,6 3 Tilmor 240 EC 0,75 2 4,36 b -2,9 4 Caryx 240 SL,0 2,45 a -22,6 5 Tebu 250 EW 0,75 2 4,25 b -3,7 NIR α=0,05,903

8 Tabela 8. Wpływ różnych regulatorów zastosowanych w fazie BBCH 2 na liczbę liści roślin rzepaku Liczba liści roślin rzepaku Liczba liści Skuteczność Kontrola - - 7,20 a - 2 Toprex 375 SC 0,3 2 7,20 a 0,0 3 Tilmor 240 EC 0,75 2 6,90 a -4,2 4 Caryx 240 SL,0 2 8,30 b 5,3 5 Tebu 250 EW 0,75 2 7,30 ab,4 NIR α=0,05,03 Tabela 9. Wpływ różnych regulatorów zastosowanych w fazie BBCH 2 na masę roślin rzepaku Masa jednej rośliny [l ha - Świeża masa jednej rośliny Sucha masa jednej rośliny ] Skuteczność Skuteczność Masa [g] Masa [g] Kontrola - -,65 -,2-2 Toprex 375 SC 0,3 2,3-4,5,7-3,5 3 Tilmor 240 EC 0,75 2 9,72-6,5,05-3,7 4 Caryx 240 SL,0 2,3-4,5,7-3,5 5 Tebu 250 EW 0,75 2 2,0 3,9,26 3,6 NIR α=0,05 n.i. n.i. brak statystycznie istotnych różnic Tabela 0. Fitotoksyczność różnych regulatorów zastosowanych w fazie BBCH 2 obserwowana na liściach rzepaku (Bydgoszcz ) Procent zbielałej powierzchni liści Toprex 375 SC 0,3 2 0,00 a 2 Tilmor 240 EC 0,75 2 0,70 b 3 Caryx 240 SL,0 2 0,00 a 4 Tebu 250 EW 0,75 2 0,25 a NIR α=0,05 0,43