Strategia KGHM Polska Miedź S.A. na lata Z perspektywą do roku 2040

Podobne dokumenty
Pokłady możliwości. Stabilna produkcja i bezpieczeństwo surowcowe w Strategii KGHM Polska Miedź S.A. na lata

Strategia Energetyczna KGHM do roku 2030 Rada Naukowo-Przemysłowa INSTYTUT AUTOSTRADA TECHNOLOGII I INNOWACJI

Pokłady możliwości. Innowacje jako Strategia Wspierająca KGHM Polska Miedź S.A. Piotr Spaliński Departament Badań i Innowacji KGHM Polska Miedź S.A.

Pokłady możliwości. Strategia Społecznie Odpowiedzialnego Biznesu (CSR KGHM) aktualizacja

KGHM POLSKA MIEDŹ SA (4/2017) Informacja o wynikach przeprowadzonych testów na utratę wartości

STRATEGIA. KGHM Polska Miedź S.A.

Cele kluczowe W dziedzinie inwestowania w zasoby ludzkie W zakresie wzmacniania sfery zdrowia i bezpieczeństwa

Budżet na 2009 rok oraz wyniki Spółki w 2008 roku

Strategia GK "Energetyka" na lata

Pokłady możliwości. Strategia Społecznej Odpowiedzialności Biznesu (CSR) KGHM na lata

Zarządzanie Innowacjami w KGHM

Wyniki KGHM Polska Miedź S.A. po II kwartale 2006 roku

Strategia Zrównoważonego Rozwoju i Odpowiedzialnego Biznesu Grupy Kapitałowej PGNiG

Wyniki Spółki w okresie styczeń-wrzesień 2006 r. Prezentacja na spotkanie z analitykami w dniu 9 listopada 2006 r.

STRATEGIA PGG

dla GK PGNiG ( Strategii zrównoważonego rozwoju Grupy Kapitałowej PGNiG na lata )

Polityka biznesu społecznie odpowiedzialnego (CSR)

KOMUNIKAT PRASOWY LW BOGDANKA S.A. PO I KWARTALE 2014 ROKU: WZROST WYDOBYCIA I SOLIDNE WYNIKI FINANSOWE POMIMO TRUDNYCH WARUNKÓW RYNKOWYCH

PROBLEMY NA RYNKU GAZU ZIEMNEGO ZAAZOTOWANEGO. Komisja Gospodarki Narodowej Warszawa r.

Wstępne wyniki produkcyjne i sprzedażowe Grupy KGHM Polska Miedź S.A. za maj 2019 r.

Wyniki Spółki w I kwartale 2011 roku

Wyniki Grupy Kapitałowej Idea Bank S.A.

o zmianie ustawy o podatku od wydobycia niektórych kopalin

Wyniki Spółki. Listopad po 9 miesiącach 2008 roku. Prezentacja na spotkanie z analitykami w dniu 17 listopada 2008 r.

Z produkcją 531 tys. t miedzi w koncentracie udział KGHM Polska Miedź S.A. w produkcji

Grupa AB. WYNIKI FINANSOWE za IV kwartał 2013

Wsparcie przedsiębiorców w latach możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej

Prezentacja wyników za III kwartał 2012 roku

Prezes Zarządu KDPW. Warszawa, 9 stycznia 2012 r.

Strategia Lasów Państwowych inspiracje i działania w zarządzaniu zasobami ludzkimi

Kompleksowe rozwiązanie dla organizacji,

Aktualizacja Strategii Rozwoju Zakładu Utylizacji Odpadów na lata Wybrane elementy

Biznes plan innowacyjnego przedsięwzięcia

Inteligentna Energetyka na podstawie strategii GK PGE

Problemy przemysłowych odbiorców gazu na przykładzie przemysłu stalowego

KOMUNIKAT PRASOWY LW BOGDANKA S.A. PO 2013 ROKU: WZROST WYDOBYCIA I BARDZO DOBRE WYNIKI FINANSOWE POMIMO TRUDNYCH WARUNKÓW RYNKOWYCH

Wykres 1 EBIT i EBITDA w pierwszym kwartale lat 2010, 2011 i 2012

Strategia Rozwoju ENERGOPROJEKT-KATOWICE SA NA LATA Aktualizacja na dzień: e p k. c o m. p l

Czynniki rozwoju polskich firm górniczych w gospodarce globalnej

Misja, wizja i cele nadrzędne

Wstępne wyniki produkcyjne i sprzedażowe Grupy KGHM Polska Miedź S.A. za styczeń 2019 r.

Doradztwo transakcyjne

Aktywne formy kreowania współpracy

Investor Newsletter. NOWA STRATEGIA KGHM Polska Miedź i Grupy na lata

Grupa Sygnity omówienie wyników finansowych pierwszego półrocza w roku kalendarzowym Warszawa, 1 września 2011 roku

Wyniki finansowe Grupy PGNiG za 2015 rok. 4 marca 2016 r.

Warszawa, 28 marca 2011r. Strategia innowacyjności i efektywności gospodarki

Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za 2009 rok

Grupa Alumetal Wyniki finansowe za 2016

Wstępne wyniki produkcyjne i sprzedażowe Grupy KGHM Polska Miedź S.A. za luty 2019 r.

KOMENTARZ ZARZĄDU NA TEMAT CZYNNIKÓW I ZDARZEŃ, KTÓRE MIAŁY WPŁYW NA OSIĄGNIETE WYNIKI FINANSOWE

Wyniki Spółki po 9 miesiącach 2013 roku. Listopad 2013 r.

Podsumowanie 2018 roku Grupa FAMUR 2018

Aktualizacja strategii GK Apator na lata

Strategia surowcowa Saksonii

Jerzy Majchrzak Dyrektor Departamentu Innowacji i Przemysłu

Polimex Mostostal S.A. Plan Rozwoju na lata

Skonsolidowane sprawozdanie z płatności na rzecz administracji publicznej SPS 2017

Spis treści. Wstęp (S. Marciniak) 11

Strategiczna Karta Wyników

Program ten przewiduje dopasowanie kluczowych elementów biznesu do zaistniałej sytuacji.

ORZESZE KOPALNIA INNA NIŻ WSZYSTKIE

Prezentacja Grupy Impel 25 września 2003

dialog przemiana synergia

Wyniki Spółki w I kwartale 2008 roku

Newsletter TFI Allianz

Czy ochrona środowiska i odnawialne źródła energii są efektywne finansowo?

KODEKS POSTĘPOWANIA DLA DOSTAWCÓW GRUPY KAPITAŁOWEJ ORLEN

Bezodpadowe technologie przeróbki rud metali nieżelaznych

Działania Rządu na rzecz CSR w Polsce. Zespół do spraw Społecznej Odpowiedzialności Przedsiębiorstw

Ewolucja rynku obligacji korporacyjnych. Jacek A. Fotek 29 września 2014 r.

- sprawozdanie z całkowitych dochodów za okres od. o zysk netto za okres od 1 stycznia 2010 r. do 31 grudnia 2010 r. w wysokości

Strategia Zrównoważonego Rozwoju i Odpowiedzialnego Biznesu GK PGNiG na lata w obszarze ochrony środowiska

USTAWA z dnia 2018 r. o uchyleniu ustawy o podatku od wydobycia niektórych kopalin oraz o zmianie innych ustaw

Prezentacja skonsolidowanych wyników finansowych za 2011 r.

Zmiana zasad rynkowych. Duża dynamika zmian. Brak ograniczeń związanych z lokalizacją organizacji. Brak ograniczeń w dostępie do technologii

Rysunek 1. Miejsce SRT w systemie zintegrowanych strategii rozwoju kraju

Grupa Alumetal Wyniki finansowe za 2017

Wyniki Spółki w 2006 roku (przed weryfikacją Audytora) Prezentacja na spotkanie z analitykami w dniu 14 lutego 2007 r.

MODEL DOSKONAŁOŚCI ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

Podsumowanie i wnioski

Chemss2016 Seminarium. Zintegrowana Ocena Wpływu wprowadzenie dla nowych i istniejących przedsiębiorstw

Rola technologii w strategicznych transformacjach organizacji. Borys Stokalski

Wzmocnienie potencjału analitycznego administracji publicznej przedsięwzięcie podjęte przez Szefa Służby Cywilnej

Wyniki finansowe GK Apator za 1H Warszawa, Wrzesień 2017

STRATEGIA PGNiG TERMIKA NA LATA

Strategia spółki na lata

Projekcja inflacji i wzrostu gospodarczego Narodowego Banku Polskiego na podstawie modelu NECMOD

POLITYKA FIRMY KEMIPOL D 0/1

Skonsolidowane sprawozdanie z płatności na rzecz administracji publicznej SPS 2018

Załącznik nr 2 do Programu Rozwoju Innowacji Województwa Lubuskiego (Załącznik do uzupełnienia)

Program dla sektora górnictwa węgla brunatnego w Polsce

Współpraca międzyinstytucjonalna - PPTSM w kreowaniu polityki surowcowej

Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za 3 kwartały 2009 roku

Rada Nadzorcza zapoznała się z dokumentami Spółki, a w szczególności:

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 1 Rady Nadzorczej DROP S.A. z dnia 18 maja 2016 r.

Utrzymanie intensywności nakładów inwestycyjnych JST w kontekście malejących środków z funduszy europejskich do roku 2030 analiza scenariuszowa

Wyniki Spółki w 2009 roku oraz BudŜet na 2010 rok

TAURON POLSKA ENERGIA SA (34/2016) Przyjęcie Strategii Grupy TAURON na lata

Transkrypt:

Strategia KGHM Polska Miedź S.A. na lata 2017 2021 Z perspektywą do roku 2040

Wstęp Determinanty aktualizacji Strategii KGHM Polska Miedź S.A. przyjętej w 2015 r. Ze względu na zmiany jakie nastąpiły w otoczeniu makroekonomicznym Spółki w latach 2015 2016 uznano, iż zasadne jest dokonanie aktualizacji głównych przesłanek determinujących cele obowiązującej Strategii. Cel główny Strategii 2015 Brak możliwości osiągnięcia zdefiniowanego w Strategii z 2015 r. celu głównego zakładającego produkcję 1 mln ton Cu ekwiwalentnej oraz poprawę efektywności. Odpisy Dokonane na koniec 2015 roku testy na utratę wartości bilansowej aktywów, skutkowały odpisami w kwocie 5 220 mln PLN netto na poziomie jednostkowym KGHM Polska Miedź S.A. oraz 5 048 mln PLN na aktywach produkcyjnych w sprawozdaniu skonsolidowanym Grupy KGHM Polska Miedź S.A. Sytuacja finansowa Spółka nie dysponuje środkami finansowymi pozwalającymi na realizację w sposób odpowiedzialny i stabilny pełnego zakresu portfela inwestycyjnego przewidzianego w Strategii z 2015 roku na kwotę 27 mld PLN (w latach 2015-2020) Wysokie ryzyko inwestycyjne Realizacji znaczącej części portfela projektów KGHM Polska Miedź S.A. towarzyszy bardzo wysoki poziom ryzyka inwestycyjnego. Konieczna była weryfikacja merytoryczna portfela projektów Spółki. Obsługa zobowiązań Niezbędne jest zabezpieczenie obsługi bieżących zobowiązań z tytułu finansowania dłużnego oraz stabilizacja poziomu zadłużenia KGHM Polska Miedź S.A. 3

Wprowadzenie Wstęp Istotnym elementem zmian był brak możli- portfela projektów, dokonaliśmy aktuali- wości osiągnięcia celu głównego zakładają- zacji poziomu nakładów inwestycyjnych cy produkcję 1 mln ton Cu eq. spowodowa- i kapitałowych w planie pięcioletnim z po- ny zmianą założeń wielkości produkcyjnych ziomu 27 mld PLN do 15 mld PLN dla akty- z posiadanych aktywów krajowych i zagra- wów krajowych i zagranicznych. W obszarze nicznych. Zaktualizowaliśmy cel główny aktywów krajowych Spółka skoncentrowała oczekując osiągnięcia wskaźnika EBITDA się głównie na kontynuacji kluczowych pro- na poziomie 7 mld PLN w 2021 roku oraz jektów tj. udostępnianiu nowych obszarów marży EBITDA Grupy Kapitałowej średnio eksploatacyjnych, modernizacji pirometalu- powyżej 20% w latach 2017 2021. Marża rgii, rozwoju hutnictwa, rozbudowie Obiektu EBITDA Grupy Kapitałowej KGHM Polska Unieszkodliwiania Odpadów Wydobywczych Miedź S.A. mierzona będzie ilorazem skorygowanej EBITDY Grupy Kapitałowej do przychodów ze sprzedaży w danym roku Żelazny Most. Podobnie odniesiono się do aktywów zagranicznych gdzie skupiono się na optymalizacji portfela zagranicznych Dokąd zmierzamy (z uwzględnieniem 55% EBITDy i przycho- projektów rozwojowych, w tym na dopro- dów ze sprzedaży Sierra Gorda). Z tytułu zmian w otoczeniu makroekonomicznym wpływających na konieczność aktualizacji wadzeniu do dojrzałości produkcyjnej Sierra Gorda oraz skoncentrowano na aktywach o największym potencjale produkcyjnym. Dynamiczne zmiany zachodzące w przemyśle wydobywczym podyktowane wyzwaniami makroekonomicznymi, technologicznymi, zachowanie zasobów naturalnych poprzez ich optymalne i efektywne wykorzystanie, ale w sposób racjonalny, by je przekazać na- społecznymi i legislacyjnymi stanowią wy- stępnym pokoleniom. Nasze działania osa- zwanie i determinują ewolucję strategicz- dzamy na wypracowanych praktykach biz- nych założeń działalności Spółki. Duży nacisk nesowych, które zapewnią wzrost wartości w obecnej Strategii kładziemy na zabezpie- spółki i zrealizują obecne potrzeby społecz- czenie stabilnej produkcji z posiadanych ne. Wzrostu wartości upatrujemy w realiza- aktywów w perspektywie długoterminowej. cji działań w trzech kluczowych obszarach, Wyzwaniem jest dla nas podejmowanie dzia- istotnych dla zrównoważonego rozwoju: łań nakierowanych na bezpieczeństwo pra- techniczno-ekonomicznym - bezpieczeństwo cowników, jak również eliminacja zagrożeń pracowników oraz racjonalna ekonomiczna środowiskowych. Istotnym dla Spółki jest efektywność wsparta wykorzystaniem naj- również maksymalizacja korzyści płynących nowszych technologii, ekologicznym - mini- z koncentracji na posiadanych zasobach malizacja negatywnego wpływu na środo- i kompetencjach oraz integracja i synergia wisko naturalne oraz społeczno-lokalnym w obrębie całej organizacji. Niezbędnym ele- - współdziałanie ze społecznościami lokal- mentem dla realizacji tych celów jest spójna nymi. Ponadto, Spółka stale identyfikować organizacja Grupy Kapitałowej: zintegrowa- będzie możliwe obszary inwestycyjne, które na, skoordynowana i współpracująca z oto- w miarę możliwości finansowych, pozwolą czeniem. na podjęcie działań dywersyfikacyjnych. W odróżnieniu od trendów lat ubiegłych, paradygmat ciągłego wzrostu gospodarczego zastępowany jest zrównoważonym rozwojem. Dlatego też, w perspektywie długoterminowej dążymy do stworzenia zrównoważonego systemu rozumianego jako Istotnym elementem zmian był brak możliwości osiągnięcia produkcji na poziomie 1 mln ton Cu eq. 5

Wprowadzenie Streszczenie Strategii KGHM Polska Miedź S.A. na lata 2017-2021 Streszczenie Strategii KGHM Polska Miedź S.A. na lata 2017-2021 EBITDA na poziomie 7 mld PLN w 2021 roku oraz marża EBITDA Grupy Kapitałowej średnio powyżej 20% w latach 2017 2021 KGHM Polska Miedź S.A. jest wiodącą firmą górniczo hutniczą, która przez dziesiątki lat swojej działalności osiągnęła wysoki poziom kompetencji w zakresie technologii wydobycia, przerobu i hutnictwa miedzi. Obecna Strategia KGHM Polska Miedź S.A. jest odpowiedzią Spółki na nowe realia panujące na rynkach surowcowych. Podobnie jak większość spółek górniczych na świecie, mierzących się w ostatnich latach z efektem istotnych spadków cen na rynkach surowcowych, działania Spółki nakierowane będą przede wszystkim na projekty związane z core-businessem, przy jednoczesnym ograniczaniu nakładów na projekty najmniej efektywne oraz na dezinwestycje aktywów nie związanych z podstawową działalnością Spółki. Celem głównym obecnej Strategii jest EBIT- DA na poziomie 7 mld PLN w 2021 roku oraz marża EBITDA Grupy Kapitałowej średnio powyżej 20% w latach 2017 2021. Osiągnięcie zakładanego celu głównego oparte będzie na 6 kluczowych filarach tj., trzech strategiach wykonawczych i trzech strategiach wspierających: Strategie wykonawcze Rozwój Aktywów Krajowych i Zagranicznych Strategia ma na celu efektywne zarządzanie inwestycjami i projektami zasobowymi. Nakłady inwestycyjne i kapitałowe w Grupie Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. na lata 2017-2021 przewidziano na poziomie 15 mld PLN, z czego w samym KGHM Polska Miedź S.A. ponad 9,7 mld PLN. Produkcja i Bezpieczeństwo Strategia zakłada uzyskanie średniorocznej wielkości produkcji (Cu w urobku) w Polsce na poziomie ok. 470 tys. ton Cu oraz uzyskanie średniorocznej wielkości produkcji za granicą na poziomie ok. 145 tys. ton Cu płatnej w okresie 2017-2021. Jednym z głównych priorytetów jest zapewnienie szeroko rozumianego bezpieczeństwa w obszarach: praca, środowisko, energetyka. Spójna Organizacja Strategia ma na celu wdrożenie rozwiązań systemowych ukierunkowanych na wzrost wartości Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. w oparciu o wypracowanie dopasowanych procesów organizacyjnych nakierowanych na poprawę sprawności i efektywności łańcucha dostaw. Strategie wspierające Społeczna Odpowiedzialność Biznesu Strategia dąży do dalszego wzmacniania pozytywnego wizerunku Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. pod kątem kształtowania właściwych relacji z otroczeniem (interesariuszami). Innowacje Strategia nakierowana jest na wzrost produktywności w Grupie Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. Umożliwi ona długoterminowe utrzymanie efektywności ekonomicznej działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę. Stabilność Finansowa Strategia przewiduje zabezpieczenie stabilności finansowej, wspieranie rozwoju i efektywności oraz zapewnienie odporności na trudną sytuację rynkową. Strategia dąży do zapewnienia bezpieczeństwa finansowego Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. Produkcja i Bezpieczeństwo Spójna Organizacja Rozwój Aktywów Krajowych i Zagranicznych Społeczna Odpowiedzialność Biznesu Stabilność Finansowa Innowacje 6

Wprowadzenie Streszczenie Strategii KGHM Polska Miedź S.A. na lata 2017-2021 Filary Strategii KGHM Polska Miedź S.A. na lata 2017-2021 po dokonanej aktualizacji Priorytety Strategiczne KGHM Polska Miedź S.A. 1 EBITDA na poziomie 7 mld PLN w 2021 roku oraz marża EBITDA Grupy Kapi- 5 Nastawienie na innowacyjne rozwiązania celem poprawy produktywności. EBITDA na poziomie 7 mld PLN w 2021 roku oraz marża EBITDA Grupy Kapitałowej średnio powyżej 20% w latach 2017 2021 2 tałowej średnio powyżej 20% w latach 2017 2021. CAPEX na poziomie 15 mld PLN w latach 2017-2021 - łączne nakłady 6 Stabilność finansowa w celu realizacji założonego programu inwestycyjnego na czas i w budżecie. Strategie Wykonawcze Rozwój Aktywów Krajowych i Zagranicznych Produkcja i Bezpieczeństwo Spójna Organizacja 3 inwestycyjne i kapitałowe w Grupie Kapitałowej w kraju i za granicą. Stabilna produkcja średnioroczna z aktywów krajowych i zagranicznych przy kosztach gwarantujących bezpieczeństwo finansowe. 7 8 Gotowość do doprowadzenie aktywów zagranicznych do ich dojrzałości produkcyjnej w celu maksymalizacji przychodów i stopy zwrotu z inwestycji zagranicznych. Wykorzystanie potencjału Spółek Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. 4 Funkcjonowanie zgodnie z ideą zrównoważonego rozwoju dla harmonizacji wspólnych oczekiwań interesariuszy Społeczna Odpowiedzialność Biznesu pod kątem realizacji celów ekonomicznych, społecznych i proekologicznych. Strategie Wspierające Innowacje Stabilność Finansowa 8

Wprowadzenie Założenia Strategii KGHM Polska Miedź S.A. na lata 2017-2021 Misja - By zawsze mieć miedź. Wizja - Efektywne wykorzystanie posiadanych zasobów w celu osiągnięcia pozycji lidera zrównoważonego rozwoju. KGHM Polska Miedź S.A. przyczynia się do kreowania przyszłości następnych pokoleń. KGHM Polska Miedź S.A. przyświeca wizja długofalowej, stabilnej działalności, opartej o racjonalne wykorzystanie zasobów. Posiadanie dostępu do surowców i ich zrównoważone wykorzystanie, to dla KGHM Polska Miedź S.A. wartość, którą zamierza pielęgnować nieprzerwanie dla wieloletniej, niezagrożonej możliwości funkcjonowania. W swoich działaniach KGHM Polska Miedź S.A. od początków istnienia przyczynia się do kreowania przyszłości następnych pokoleń. Szeroko rozumiany rozwój regionu, zbudowanie atrakcyjnego rynku pracy a przy tym dbałość o środowisko naturalne, to jednoznaczne świadectwo odpowiedzialności Spółki za społeczeństwo. Już dziś fir- ma zakorzeniona jest silnie w świadomości kilku pokoleń, stanowiąc integralną część ich życia. Spółka będzie niezmiennie dokładać wszelkich starań, aby prowadzone przez nią działania przekładały się na poczucie bezpieczeństwa, dobro i dumę kolejnych generacji z przynależności do środowiska kształtowanego przez KGHM Polska Miedź S.A. Misja: By zawsze mieć miedź. Wizja: Efektywne wykorzystanie posiadanych zasobów w celu osiągnięcia pozycji lidera zrównoważonego rozwoju. Cel nadrzędny: EBITDA na poziomie 7 mld PLN w 2021 roku oraz marża EBITDA Grupy Kapitałowej średnio powyżej 20% w latach 2017-2021. 10

Strategia Wykonawcza Rozwój Aktywów Krajowych i Zagranicznych Strategia Wykonawcza Rozwój Aktywów Krajowych i Zagranicznych Efektywne zarządzanie inwestycjami i projektami zasobowymi Realizacja celu głównego Cel główny 01 02 Optymalizacja portfela projektów inwestycyjnych i jego efektu ekonomicznego. Budowa centralnie zarządzanych procesów/ systemów/ narzędzi i kompetencji podnoszących sprawność i efektywność realizacji inwestycji. 03 Optymalizacja portfela krajowych i zagranicznych projektów zasobowych. Projekcja budżetu na lata 2017-2021 zakłada kontynuację realizacji kluczowych projektów: Program Udostępnienia Złoża (Głogów Głęboki Przemysłowy oraz wyrobiska udostępniające i przygotowawcze). Program Rozwoju Hutnictwa (PRH) oraz Projekt Zwiększenia Zdolności Produkcyjnych do 160 tys. Mg miedzi katodowej rocznie w O/Huta Miedzi Legnica (WTR). Rozbudowa OUOW Żelazny Most. Program Modernizacji Pirometalurgii (PMP). 13

Strategia Wykonawcza Rozwój Aktywów Krajowych i Zagranicznych Eksploracja w kraju Projekty Cu Spółka prowadzi stałe prace i roboty geologiczne w ramach posiadanych koncesji. W ramach podstawowej działalności górniczej jaką jest eksploracja, mająca na celu powiększenie aktywów zasobowych, aktualnie prowadzone są prace i roboty geologiczne w ramach posiadanych koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż rud miedzi na obszarze: Synklina Grodziecka i Konrad, Retków-Ścinawa i Głogów. Prowadzone są również postępowania w sprawie uzyskania koncesji na poszukiwanie i/lub rozpoznawanie złóż rud miedzi na obszarze: Bytom Odrzański, Kulów-Luboszyce. Projekty non-cu Prace i roboty geologiczne w ramach posiadanej koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złoża soli potasowo - magnezowych w okolicach Pucka wraz z kopalinami towarzyszącymi: rudami miedzi i srebra oraz solą kamienną. Usytuowanie obszarów koncesyjnych Posiadana koncesja eksploatacyjna Posiadana koncesja eksploracyjna Wnioskowana koncesja eksploracyjna 14

A Projekt Ajax KGHM Polska Miedź S.A. posiada 80% udziałów w Projekcie, pozostałe 20% należy do Abacus Mining & Exploration. Przewiduje się średnioroczną wielkość produkcji na poziomie ok. 58 tys. ton miedzi oraz ok. 125 tys. uncji złota w koncentracie. Kluczowe dla projektu jest pozyskanie pozwolenia środowiskowego wydanego przez prowincję Kolumbia Brytyjska oraz przez rząd federalny Kanady w 2017 roku. Zespół projektowy kontynuuje negocjacje z ludnością rdzenną celem podpisania porozumienia Project Agreement. Dalsze postępowanie, w przypadku otrzymania pozwolenia, dotyczyć będzie analizy możliwości rozwoju projektu i wyboru optymalnego dla KGHM Polska Miedź S.A. scenariusza. Projekt kontynuowany będzie w przypadku zabezpieczenia przez Spółkę nadwyżek środków finansowych. Zagraniczne projekty zasobowe Efektywne zarządzanie inwestycjami i projektami zasobowymi SGO Projekt Sierra Gorda Oxide Projekt Sierra Gorda Oxide (SGOx) zakłada ługowanie 133,6 mln ton rudy tlenkowej ROM (Run Of Mine) na hałdzie stacjonarnej, oraz budowę instalacji SX-EW wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Obecnie realizowana jest faza koncepcyjna projektu polegająca na wyborze najlepszego ekonomicznie wariantu realizacji projektu. Faza rozwojowa projektu realizowana będzie w sytuacji zabezpieczenia przez Spółkę nadwyżek środków finansowych pozwalających na realizację kolejnych jego etapów. Zainicjonowane zostały wstępne rozmowy dotyczące współpracy przy przerobie rudy tlenkowej z wykorzystaniem istniejącej infrastruktury pobliskich kopalń (podmioty trzecie). Łączne nakłady inwestycyjne i kapitałowe w Grupie Kapitałowej określone w Strategii KGHM Polska Miedź S.A. na lata 2017-2021 wyniosą 15 mld PLN, z czego w samej Spółce wyniosą ponad 9,7 mld PLN. Nakłady inwestycyjne i kapitałowe w latach 2017-2021 (w mld PLN) 15 9,7 11 V Projekt Victoria 4 Projekt Victoria znajduje się obecnie w fazie przedprodukcyjnej. Koncepcja projektu zakłada budowę podziemnej kopalni polimetalicznej, zlokalizowanej w rejonie Sudbury w Kanadzie. W związku z bieżącą sytuacją makroekonomiczną, Zarząd KGHM Polska Miedź S.A. podjął decyzję skutkującą modyfikacją wcześniej przyjętego harmonogramu projektu. Projekt kontynuowany będzie w sytuacji zabezpieczenia przez Spółkę nadwyżek środków finansowych. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 Łączne nakłady w GK KGHM Polska Miedź S.A. Nakłady w kraju Nakłady w samym KGHM Polska Miedź S.A. Nakłady za granicą 16 17

Strategia Wykonawcza Produkcja i Bezpieczeństwo Strategia Wykonawcza Produkcja i Bezpieczeństwo Uzyskanie wielkości produkcji (Cu w urobku) w Polsce na poziomie ok. 470 tys. ton Cu rocznie przy koszcie C1 na poziomie ok. 3800 USD/ tonę oraz uzyskanie wielkości produkcji za granicą na poziomie ok. 145 tys. ton Cu płatnej przy koszcie C1 na poziomie poniżej 4000 USD/tonę rocznie w okresie 2017-2021. Realizacja celu głównego Realizację celu głównego Strategii Wykonawczej Produkcja i Bezpieczeństwo zapewnić ma skuteczne wdrożenie ośmiu celów operacyjnych, do których należą: 1 Produkcja górnicza na poziomie ok. 470 tys. ton Cu w urobku rocznie 5 Produkcja miedzi z kopalni Carlota, Franke i Morrison. przy koszcie C1 na poziomie ok. 3800 USD/tonę. 6 Podniesienie bezpieczeństwa pracy. 2 Utrzymanie produkcji hutniczej na poziomie ok. 570 tys. ton/rok. 7 Dotrzymywanie standardów emisyjnych, dotyczących wpływu na środowisko. 3 Średnia produkcja miedzi górniczej z kopalni Sierra Gorda w okresie 2017-8 Zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego oraz doskonalenie efektyw- 2021 w ilości ok. 70 tys. ton Cu płatnej ności energetycznej. rocznie (55% udziałów) przy średniorocznym koszcie C1-3 622 USD/tonę dla tego okresu. 4 Produkcja miedzi górniczej z kopalni Robinson na poziomie średnio 47 tys. ton Cu rocznie przy koszcie C1 ok. 4 200 USD/tonę w latach 2017-2021. 19

Produkcja za granicą Produkcja w kraju Sierra Gorda Średnia produkcja miedzi górniczej z kopalni Sierra Gorda w okresie 2017-2021 w ilości ok. 70 tys. ton rocznie (55% udziałów) zostanie osiągnięta dzięki realizacji projektu w oparciu o I fazę inwestycji wraz z działaniami mającymi na celu optymalizację ciągu technologicznego, którego konsekwencją ma być zwiększenie zdolności produkcyjnych przy założonych nakładach inwestycyjnych. Zakłada się osiągnięcie niezależności finansowej przez Sierra Gorda od 2021 roku, oznacza to brak finansowania Spółki ze środków właścicielskich po 2020 roku. Osiągnięcie wskazanych celów realizowane będzie m.in. poprzez poprawę efektywności operacyjnej i kosztowej. W globalnej strukturze produkcji miedzi górniczej KGHM Polska Miedź S.A., produkcja z aktywów krajowych stanowi największy wolumen, dlatego celem utrzymania produkcji z wsadów własnych w Polsce zakłada się m.in. uruchomienie wydobycia z oddziału G-51 O/ZG Polkowice-Sieroszowice, uruchamianie kolejnych pól eksploracyjnych w ramach OG Głogów Głęboki- Przemysłowy a także udostępnienie złoża Radwanice-Gaworzyce. Aby osiągnąć oczekiwane parametry kosztowe związane z produkcją górniczą, konieczna jest realizacja szeregu działań nakierowanych na poprawę efektywności operacyjnej i kosztowej. Najważniejsze z nich to efektywna gospodarka maszynami górniczymi oraz usprawnienie i automatyzacja procesów działalności górniczej. Realizowane w ostatnich latach programy rozwojowe dla hutnictwa w KGHM Polska Miedź S.A. pozwalają na założenie utrzymania rocznej produkcji hutniczej miedzi na poziomie 570 tys. ton. W celu utrzymania produkcji hutniczej na zakładanym poziomie, konieczne jest utrzymanie zdolności przerobu rudy w ZWR na poziomie 34 mln Mg/ rocznie, jak również osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych dla Programu Modernizacji Pirometalurgii. Utrzymanie założonego wskaźnika kosztowego, będzie uzależnione m.in. od zadań realizowanych w ramach poprawy efektywności operacyjnej i kosztowej w przeróbce i hutnictwie. Dla realizacji założeń strategicznych kluczowe znaczenie będą miały działania ograniczające zagrożenia dla utrzymania produkcji, w tym m.in. zapewnienie sprzedaży żużli, zagospodarowanie kwasu siarkowego powstającego w procesie produkcji miedzi, czy usuwanie arsenu z obiegu technologicznego. Stabilna wielkości produkcji miedzi w Polsce i za granicą jest kluczowa z punktu widzenia osiągnięcia celu głównego całej Strategii KGHM Polska Miedź S.A. Robinson Zakłada się zakończenie działalności produkcyjnej kopalni w 2022 roku. Jest to najbardziej korzystny dla KGHM Polska Miedź S.A. scenariusz, głównie z punktu widzenia ponoszonych nakładów inwestycyjnych. Ponadto rozpoczęto prace dotyczące analizy optymalnej ścieżki zamknięcia i rekultywacji kopalni Robinson. 20

Strategia Wykonawcza Produkcja i Bezpieczeństwo Carlota / Franke / Morrison Kopalnia Carlota znajduje się w fazie schyłkowej cyklu życia. Rok 2014 był ostatnim rokiem aktywnego wydobycia. W kolejnych latach będzie prowadzone ługowanie dotychczas wydobytej rudy miedzi oraz produkcja katod miedzianych w zakładzie SX/EW. Równolegle kontynuuje się prace zmierzające do zwiększenia efektywności kopalni, głównie obniżenia kosztów jej działalności oraz analizuje się możliwość kontynuacji działalności przy wykorzystaniu potencjału złożowego w pobliżu kopalni (złoża Eder). Kopalnia Franke znajduje się w schyłkowej fazie życia. Zakończenie przerobu rudy składowanej na hałdzie planowane jest na 2021 rok. Zakłada się kontynuację działalności kopalni wykorzystując korzystne położenie (zasoby złóż w pobliżu kopalni) oraz posiadany majątek zakład przeróbczy do przerobu rudy obcej i uzyskiwania dodatkowych przychodów. Wystąpiono o uzyskanie pozwoleń środowiskowych dla obszaru San Guillermo, który zasili produkcję w II połowie 2017 r. Dodatkowo na obszarach przyległych prowadzone są prace eksploracyjne w celu udokumentowania dalszych zasobów. W ramach zwiększenia przychodów z przerobu obcej rudy rozpoczęto rozmowy z przedstawicielami pobliskich zakładów. Na obszarze kopalni Morrison zakończono program wierceń w celu zwiększenia zasobów eksploatacyjnych (Mineral Reserves) na lata 2018-19. Ponadto na złożu Levack (w sąsiedztwie kopalni Morrison) planuje się wiercenia w celu rozpoznania i zwiększenia zasobów eksploatacyjnych (Mineral Reserves). Udokumentowanie zasobów na ww. obszarach zadecyduje o kolejnych scenariuszach działalności kopalni Morrison. Podniesienie bezpieczeństwa pracy KGHM Polska Miedź S.A. kładzie szczególny długoterminowego Programu poprawy bezpieczeństwa pracy w KGHM Polska Miedź nacisk na kwestie związane z bezpieczeństwem pracy. W Spółce obowiązują wysokie S.A. do roku 2020. Zaplanowane są działania standardy w obszarze BHP, które dotyczą zmierzające do integracji obszarów z zakresu zarówno pracowników przedsiębiorstwa poprawy bezpieczeństwa w kraju i zagranicą. jak i podmiotów realizujących usługi na terenie KGHM Polska Miedź S.A. Każdy z Oddziażeniem jednolitych standardów polityk, pro- W tym celu podjęte zostaną prace nad wdrołów Spółki ma wdrożony system zarządzania gramów, regulaminów. bezpieczeństwem pracy, zgodny z obowiązującymi normami. Prowadzony jest stały Podobnie jak KGHM Polska Miedź S.A., monitoring stanu środowiska pracy oraz KGHM International Ltd. dba o kwestie związane z bezpieczeństwem pracy. Realizowa- przeprowadzane są okresowe przeglądy i oceny możliwych zagrożeń, przeglądy wyposażenia, sprzętu oraz wymagane badania Harm (pol. Zero Szkód ), która stanowi jedna i ciągle udoskonalana jest polityka Zero techniczne i homologacje. Pracownicy przechodzą systematyczne szkolenia, badania ta jest szeroko rozumiana jako nieustanna ną z wartości Grupy Kapitałowej. Polityka okresowe i stale podnoszą swoje kwalifikacje. Celem dalszego doskonalenia w obsza- w obszarach bezpieczeństwa i higieny pra- profilaktyka przeciwdziałania zagrożeniom rze BHP w roku 2014 r. wdrożono jednolitą cy, a także w aspektach ochrony środowiska, politykę BHP oraz uruchomiono realizację m.in. poprzez realizację i poprawę funkcjo- 23

Strategia Wykonawcza Produkcja i Bezpieczeństwo nowania programu bezpieczeństwa 5x5s (Separate, Sort, Set in order, Standardize, Sustain) czy analizę wskaźnika TRIR (Total Recordable Injury Rate). W KGHM International zarządzanie zdrowiem, bezpieczeństwem i środowiskiem (ang. Health, Safety, Environment) jest zintegrowane z szeroko rozumianą tematyką społecznej odpowiedzialności biznesu (CSR), a realizacja inicjatyw odbywa się w oparciu o Strategię CSR -HSE KGHMI obejmując swoim zakresem wszystkich pracowników, kontrahentów, jak i społeczności lokalne. Działanie w zgodzie z naturą i dbałość o środowisko to obszary intensywnej koncentracji Spółki. Ochrona środowiska Wszystkie instalacje funkcjonujące w KGHM Polska Miedź S.A. posiadają aktualne decyzje administracyjne zezwalające na korzystanie ze środowiska, co oznacza, że organy ochrony środowiska potwierdzają spełnianie przez poszczególne instalacje, określonych dla nich parametrów emisyjnych. Działanie w zgodzie z naturą i dbałość o środowisko to obszary intensywnej koncentracji Spółki. Chcąc możliwie najbardziej ograniczać wpływ z działalności firmy na poszczególne komponenty środowiska planuje się redukować wpływ instalacji na środowisko naturalne np. poprzez monitoring emisji CO 2, ograniczać uciążliwości zapachowe z szybów wydechowych oraz dostosować posiadane pozwolenia zintegrowane do nowych wymagań BAT (Best Available Technique). W KGHM International Spółka także stara się szerzyć zobowiązanie Zero wpływu, jako wartość podstawową w obszarze ochrony środowiska. Strategia w zakresie ochrony środowiska ujmuje proaktywne podejście, współpracę z pracownikami, klientami, interesariuszami, agencjami rządowymi oraz społecznościami z obszarów, w których prowadzimy działalność, w celu utrzymywania oraz poprawy jakości środowiska naturalnego. Organizowane są warsztaty dla pracowników i podwykonawców, zapewniające transparentną komunikację z interesariuszami, przedstawicielami agencji rządowych i społecznościami lokalnymi. Bezpieczeństwo energetyczne Zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego dla KGHM Polska Miedź S.A. realizowane będzie przede wszystkim dzięki obniżeniu kosztów kluczowych mediów energetycznych poprzez centralizację procesu zakupów, zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego w zakresie pewno- ści dostaw i jakości energii elektrycznej od dostawców zewnętrznych, zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego poprzez produkcję energii elektrycznej w wysokosprawnej kogeneracji z własnych źródeł wytwórczych oraz doskonalenie efektywności energetycznej. 24

Strategia Wykonawcza Spójna Organizacja Strategia Wykonawcza Spójna Organizacja Wdrażanie rozwiązań systemowych ukierunkowanych na wzrost wartości Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. Realizacja celu głównego Celem głównym strategii wykonawczej w obszarze Spójna organizacja jest doskonalenie, reorganizacja oraz wdrażanie nowych procesów wynikających z potrzeby ciągłego dostosowywania się do warunków otoczenia. Umożliwi to szybką reakcję w obliczu zmian. Spójna organizacja niesie za sobą konieczność patrzenia na spółkę oraz kluczowe procesy w niej zachodzące w sposób integralny. Co więcej, Strategie Spółek Grupy Kapitałowej stawiają często przed Spółką matką dwie grupy wyzwań. Jedna z nich to kwestia różnorodności strategii wewnętrznych w spółkach córkach, ich podobieństwa i różnice. Druga grupa to kwestia spójności strategicznej całej grupy i relacji strategicznych między spółką dominującą a podległą. Wdrożenie proponowanych w ramach celu głównego inicjatyw ma zapewnić osiągnięcie fundamentalnych celów długookresowych w obliczu przyjętych kierunków działania. Potrzeba ciągłego dostosowywania się do warunków otoczenia determinuje nieustanny rozwój oraz doskonalenie procesów. Cel główny 01 Integracja organizacji poprzez usprawnienie procesów i standardów zarządzania. 02 Optymalizacja organizacyjna i kosztowa łańcucha wartości. 03 Współpraca w ramach zrównoważonego łańcucha dostaw. 27

Strategia Wykonawcza Spójna Organizacja Integracja organizacji poprzez usprawnienie procesów i standardów zarządzania Współpraca w ramach zrównoważonego łańcucha dostaw W ramach realizacji wskazanej Strategii zakłada się integrację funkcji zarządczych i wprowadzenie zasad organizacji procesowej, a następnie przeorganizowanie procesów biznesowych i dalsze ich optymalizowanie w taki sposób, aby stopniowo zbliżać Optymalizacja organizacyjna i kosztowa łańcucha wartości się do uzyskania pożądanych efektów ekonomicznych oraz dostosować organizację do zmieniającego się otoczenia biznesowego. Cel operacyjny identyfikuje procesy wpływające na efektywność organizacji oraz procesy wymagające usprawnień. Głównym elementem działań w zakresie powyższego celu jest: 1 Współdziałanie w tworzeniu zrównoważonego łańcucha dostaw opartego o model gospodarki obiegu zamkniętego (circular economy), oceny cyklu życia (Life Cycle Assessment) oraz gospodarki współdzielenia (sharing economy). 2 Rozwijanie współpracy z głównymi interesariuszami przedsiębiorstwa, w tym w szczególności z dostawcami i odbiorcami. Podejście systemowe do zmian, jakie niesie za sobą cyfryzacja i przekształcanie przedsiębiorstwa zgodnie z koncepcją Industry 4.0 pozwoli Spółce utrzymać tempo rozwoju i właściwie reagować na zmiany w otoczeniu biznesowym zarówno zabezpieczyć się przed zagrożeniami, jak i chwytać nadarzające się okazje. Przemysł nowych możliwości pozwoli utrzymać konkurencyjność rynkową skupioną m.in. na dwóch obszarach: 1 2 Dążenie do zwiększenia efektywności i redukcji kosztów w istniejących łańcuchach wartości; Nowe inteligentne technologie i systemy zarządzania produkcją oparte o komunikację online pomiędzy elementami procesu produkcyjnego i zaawansowanej analizie danych.

Strategia Wspierająca Społeczna Odpowiedzialność Biznesu Strategia Wspierająca Społeczna Odpowiedzialność Biznesu Realizacja celu głównego Strategii przyświeca koncentracja na wzmocnieniu pozytywnego wizerunku i reputacji spółki dominującej oraz spółek zależnych, wykorzystując efekt synergii Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A., co pozwoli kształtować właściwe relacje z otoczeniem - interesariuszami. Wzmocnienie wizerunku Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. Cel główny 01 Kształtowanie współpracy ze społecznościami lokalnymi i interesariuszami wewnętrznymi. 02 Ugruntowanie pozycji zaufanego i stabilnego partnera biznesowego. 03 Utrzymanie pozycji odpowiedzialnego pracodawcy. 04 Budowa wizerunku Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. przyjaznej środowisku i zdrowiu. 05 Wzrost efektywności komunikacji wewnętrznej i zewnętrznej Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. 31

Strategia Wspierająca Społeczna Odpowiedzialność Biznesu Kształtowanie współpracy ze społecznościami lokalnymi i interesariuszami wewnętrznymi Ugruntowanie pozycji zaufanego i stabilnego partnera biznesowego Zakłada się kontynuowanie współpracy ze społecznościami lokalnymi i regionalnymi dla budowy partnerskiego dialogu społecznego, prowadzącego do wypracowania spójnych stanowisk w kwestiach kluczowych dla funkcjonowania Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. oraz interesariuszy W celu wyeliminowania luk informacyjnych, czy niespójnego zarządzania przepływem informacji, z uwagi na wymogi informacyjne narzucane podmiotom giełdowym oraz rezewnętrznych. Rozszerzony zostanie także dialog z organizacjami aktywnymi wewnątrz podmiotów Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A.- związki zawodowe, i organizacjami społecznymi, w których aktywny udział biorą pracownicy Grupy KGHM Polska Miedź S.A. KGHM Polska Miedź S.A. od lat ma opinię zaufanego partnera biznesowego. Zostały wy- na utrwalaniu pozycji wizerunkowo-bizne- w tej sferze działania będą koncentrowały się pracowane i wdrożone standardy współpracy z otoczeniem biznesowym. Zaplanowane na Grupę Kapitałową KGHM Polska Miedź sowej Spółki oraz rozszerzeniu standardów S.A. Utrzymanie pozycji odpowiedzialnego pracodawcy KGHM Polska Miedź S.A. plasuje się na wysokich miejscach w rankingach na najbardziej atrakcyjnego i pożądanego pracodawcę. Utrzymanie tego statusu pozostaje jednym z ważniejszych elementów Strategii CSR. Pozytywny wewnętrzny wizerunek firmy wśród pracowników ma integrować załogi wokół wspólnych celów i wartości, motywować do działania i współpracy. Budowa wizerunku Grupy KGHM Polska Miedź S.A. przyjaznej środowisku i zdrowiu Grupa Kapitałowa KGHM Polska Miedź S.A. dysponuje zasobami, eksploatuje je, przetwarza, jednocześnie minimalizując swój wpływ na środowisko naturalne, zdrowie, bezpieczeństwo pracowników i otoczenia, w którym funkcjonuje. Zasady zrównoważonego rozwoju oraz zabezpieczenie dóbr naturalnych dla przyszłych pokoleń, przy zachowaniu interesów interesariuszy, w tym społeczności lokalnych, stanowią bazę dla podejmowania działań rozwojowych Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. Wzrost efektywności komunikacji wewnętrznej i zewnętrznej Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. strykcyjność prawa w tym zakresie, uznano za priorytetowe wzmocnienie efektywności komunikacji wewnętrznej i zewnętrznej Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. 33

Strategia Wspierająca Innowacje Strategia Wspierająca Innowacje Wzrost produktywności w Grupie Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. Realizacja celu głównego Dla Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. działalność innowacyjna jest priorytetowym elementem zarządzania. Umożliwia ona długoterminowe utrzymanie efektywności ekonomicznej działalności gospodarczej prowadzonej i nadzorowanej przez Spółkę. Kluczowe kwestie wpływające na wypełnienie głównego celu innowacyjnego, zdefiniowane zostały w celach operacyjnych: Cel główny 01 Zwiększenie roli kapitału intelektualnego w Grupie Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. 02 Efektywne zarządzanie innowacjami w Grupie Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. 03 Ochrona własności intelektualnej w Grupie Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. Zwiększenie roli kapitału intelektualnego w Grupie Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. W procesie kreowania innowacji, Spółka opiera się zarówno na doświadczeniach świata naukowego jak i na zasobach własnych. W wielu dziedzinach KGHM Polska Miedź S.A. jest pionierem w danym obszarze technologii i musi rozwijać zagadnienia, które nie są znane innym przedsiębiorstwom w branży i w świecie nauki. Z uwagi na to bardzo istotna jest wzajemna współpraca pomiędzy ekspertami wewnętrznymi, dysponującymi dużą wiedzą praktyczną, nie tylko z zakresu technologii wydobycia i przetwórstwa rud, ale również zagadnień z zakresu inżynierii, statystyki, technik numerycznych etc. 35

KGHM Polska Miedź S.A. jest światowym pionierem w wielu dziedzinach technologicznych. Efektywne zarządzanie innowacjami w Grupie Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. W celu podniesienia efektywności działalności innowacyjnej opracowane zostaną założenia modelu docelowego funkcjonowania działalności badawczo-rozwojowej i innowacyjnej w Grupie Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A., obejmujące konsolidację kompe- Dla innowacyjnego przedsiębiorstwa jakim jest KGHM Polska Miedź S.A. niezwykle istotnym aspektem jest wzmocnienie ochrony własności intelektualnej. Ważną rolę odgrywa tu stworzenie sprawnej procedury wytencji podmiotów Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A., eliminację powielania się zakresów działalności, optymalizację wykorzystania infrastruktury badawczej, a także uregulowania dotyczące własności intelektualnej. Ochrona własności intelektualnej w Grupie Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. boru i sposobu ochrony powstałych rozwiązań innowacyjnych, a także zgromadzenia niezbędnych czynników do podjęcia decyzji w tym zakresie. 36

Strategia Wspierająca Stabilność Finansowa Strategia Wspierająca Stabilność Finansowa Zabezpieczenie stabilności finansowej, wspieranie rozwoju i efektywności oraz zapewnienie odporności na trudną sytuację rynkową. Realizacja celu głównego Celem realizacji Strategii Stabilność Finansowa jest zapewnienie bezpieczeństwa finansowego Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. poprzez optymalną strukturę i warunki finansowania. Dalsza centralizacja procesów w poszczególnych obszarach oraz kontynuacja wdrażania najlepszych praktyk, w zakresie zarządzania finansami w Grupie Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A., pozwoli podnieść efektywność tych procesów oraz osiągnąć efekt synergii. W ramach strategii realizowanych jest szereg działań we wszystkich obszarach pionu finansowego. Cel główny 01 Optymalizacja finansowania zewnętrznego. 02 Wsparcie kompleksowego zarządzania przedsiębiorstwem w oparciu o posiadane informacje finansowe. 03 Doskonalenie procesu zarządzania ryzykiem w Grupie Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. 39

Strategia Wspierająca Stabilność Finansowa Optymalizacja finansowania zewnętrznego Wsparcie kompleksowego zarządzania przedsiębiorstwem w oparciu o posiadane informacje finansowe Optymalizacja finansowania zewnętrznego poprzez dywersyfikację dostępnych źródeł finansowania zewnętrznego Grupy Kapitalowej KGHM Polska Miedź S.A., w tym zapewnienie finansowania projektów rozwojowych. 1 Zarządzanie długiem oraz monitorowanie poziomu zadłużenia. Celem tego procesu jest monitorowanie bezpieczeństwa finansowego Spółki poprzez analizę wskaźników zadłużenia. Ocena Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A., umożliwia obniżenie kosztu obsługi zadłużenia zewnętrznego jak i zwiększenie przejrzystości struktury finansowania. zadłużenia opiera się, między innymi Podstawowym elementem wsparcia 3 na analizie wskaźnika dług netto/ebitda. procesu inwestycyjnego Grupy Kapitałowej W celu utrzymania płynności finansowej i zadłużenia na bezpiecznym poziomie, Spółka zakłada optymalny poziom tego wskaźnika na poziomie: dług netto/ EBITDA < 1,0 oraz dopuszczalny poziom kształtowania się tego wskaźnika na poziomie dług netto/ebitda < 2,0. KGHM Polska Miedź S.A. jest ocena efektywności ekonomicznej kluczowych projektów w celu wsparcia kierownictwa najwyższego szczebla w podejmowaniu trafnych decyzji. Zakres wsparcia w tym obszarze obejmuje również określenie wpływu planowanych projektów rozwojowych 2 Konsolidacja finansowania zewnętrznego, stanowiąca podstawowe założenie strategii finansowania całej Grupy na aktualną i przyszłą sytuację finansową Spółki i Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. Wsparcie kompleksowego zarządzania przedsiębiorstwem w oparciu o posiadane informacje finansowe oraz koordynacja rozwiązywania problemów finansowych w całym łańcuchu zwiększania wartości przedsiębiorstwa. 1 2 Doskonalenie narzędzi pozwalających na analizę czynników wpływających na koszty i pozwalających na ograniczanie kosztów w całej Grupie Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. Optymalizacje procesów inwestycyjnych w celu powiązania efektywności finansowej inwestycji ex ante oraz ex post. Doskonalenie procesu zarządzania ryzykiem w Grupie Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. 3 Objęcie kluczowych spółek Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. wypracowanymi na poziomie Centrali, sprawdzonymi praktykami zarządzania ryzykiem kredytowym, co pozwoli zwiększyć przewidywalności wyników finansowych oraz ograniczyć prawdopodobieństwo wystąpienia negatywnych zdarzeń kredytowych. Ponadto Spółka będzie nadal doskonalić proces zarządzania ryzykiem poprzez kontynuację działań mających na celu utrzymanie wysokiego poziomu zabezpieczenia należności oraz stosowanie adekwatnych instrumentów zarządzania ryzykiem kredytowym. 1 Ciągłe doskonalenie procesu raportowania finansowej informacji zarządczej, 3 Uproszczenie oraz dostosowanie globalnej struktury Grupy Kapitałowej jako podstawa szybkich i efektywnych KGHM Polska Miedź S.A. do ciągle decyzji biznesowych. i dynamicznie zmieniającego się otoczenia prawno-podatkowego, eliminacja 2 Monitorowanie zmieniającego się otoczenia regulacyjnego w obszarze fi- ryzyk podatkowych oraz optymalizacja efektywności przepływów finansowych, nansowym w celu przygotowania Grupy pozwoli przygotować Grupę Kapitałową Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. KGHM Polska Miedź S.A. na aktualne na nowe wyzwania i wyeliminowania i potencjalne wyzwania oraz zmaksy- ryzyk dla interesariuszy. malizować wartość dla interesariuszy. 41

Strategia Wspierająca Stabilność Finansowa Spółka działa w otoczeniu rynkowym, charakteryzującym się dużą zmiennością cen produkowanych surowców i wahań kursów walutowych oraz dynamicznymi zmianami regulacyjnymi istotnie zwiększającymi niepewność związaną z prowadzoną działalnością gospodarczą. Centralizacja procesu zarządzania ryzykiem rynkowym na poziomie globalnym, pozwoli na zwiększenie przewidywalności wyników finansowych Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. oraz optymalizację wykorzystania instrumentów finansowych, dających możliwość ograniczenia zagrożeń związanych z istotnymi wahaniami czynników ryzyka rynkowego. Proces zarządzania ryzykiem rynkowym w spółce skoncentrowany jest na osiągnięciu następujących celów: Cele zarządzania ryzykiem rynkowym należy rozpatrywać łącznie, a możliwość ich realizacji jest zdeterminowana przede wszystkim przez sytuację wewnętrzną poszczególnych spółek Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. oraz warunki rynkowe. Celem strategicznym w obszarze finansów jest umożliwienie realizacji Strategii Głównej oraz budowanie wartości dla akcjonariuszy i interesariuszy Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. poprzez ciągle zwiększanie efektywności wykorzystania zaangażowanego kapitału. 1 Ograniczenie zmienności wyniku finansowego brutto. 2 Zwiększenie prawdopodobieństwa realizacji założeń budżetowych. 3 Zmniejszenie prawdopodobieństwa utraty płynności finansowej przez Grupę Kapitałową KGHM Polska Miedź S.A. 4 5 Utrzymanie Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. w dobrej kondycji finansowej, w szczególności w zakresie oczekiwanej wiarygodności kredytowej (ratingi) i wymogów dostawców finansowania dłużnego (kowenanty). Wspieranie procesu realizacji strategii Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. oraz podejmowania decyzji w obszarze działalności inwestycyjnej, z uwzględnieniem źródeł finansowania inwestycji. Centralizacja procesu zarządzania ryzykiem rynkowym na poziomie globalnym, pozwoli na zwiększenie przewidywalności wyników finansowych Grupy Kapitałowej KGHM Polska Miedź S.A. 42 43

Podsumowanie Tło makroekonomiczne dla KGHM Polska Miedź S.A. Tło makroekonomiczne dla KGHM Polska Miedź S.A. w latach 2010-2016 Malejąca produktywność branży górniczej W ciągu ostatnich 10 lat produktywność górnicza spadła o 28%. Trend spadającej pro- spadek średnioważonej zawartości miedzi Ponadto pomiędzy 2001-2012 nastąpił duktywności będzie się utrzymywał w długim w rudzie o prawie 30%. Nowe technologie, horyzoncie, ponieważ odnotowywane jest które nie nadążają za wyzwaniami górniczymi nie wpłyną na jakość oraz ilość dostęp- coraz mniej nowych i atrakcyjnych zasobów zalegających na płytkich głębokościach. nych pokładów rudy miedzi. Sytuacja makroekonomiczna w sektorze górniczym W ciągu ostatniego okresu nastąpiły istotne spadki cen na rynkach surowcowych. Ceny kluczowych surowców zanotowały najniższe poziomy od czasu kryzysu finansowego w 2009 roku. Istotne zdarzenia, które mogą wystąpić w latach 2017-2020 Cena miedzi za tonę w USD (oś lewa) i PLN (oś prawa) Wartość dolara amerykańskiego. 2020 Banki centralne normalizują politykę pieniężną. 11 000 31 000 10 000 9 000 29 000 27 000 Wybory parlamentarne w Europie (Niemcy, Francja, Holandia). Skutki wystąpienia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej? 8 000 7 000 6 000 5 000 4 000 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Cena (USD/t) Cena (PLN/t) 25 000 23 000 21 000 19 000 17 000 15 000 Chiny odchodzą od modelu inwestycyjnego na rzecz zwiększenia konsumpcji krajowej, co przekłada się na ograniczenie dynamiki wzrostu gospodarczego. Polityka ekonomiczna Donalda Trumpa. 2017 Istotne wydarzenia na Świecie po wprowadzeniu Strategii 2015-2020 1. 2. 3. 4. Głosowanie za Brexit w Wielkiej Brytanii. Wybór D. Trumpa na prezydenta USA. Terroryzm. Rozczarowanie wzrostem gospodarczym na Świecie. 5. Spowolnienie chińskiej gospodarki. Kontynuacja zacieśniania polityki monetarnej przez Fed. 6. Negatywny sentyment do rynku towarowego. Skutki inflacji na Świecie. 2015 Istotne wydarzenia na Świecie przed wprowadzeniem Strategii 2015-2020 1. 2. Zapowiedź zmiany jakości wzrostu w Chinach. Dywergencja w podejściu do polityki monetarnej pomiędzy Fed a ECB, BoJ, BoE. 45

Wskaźniki PMI, obrazujące koniunkturę w przemyśle, w ostatnich kilku latach wykazywały wyraźną tendencję spadkową sygnalizując obniżającą się dynamikę wzrostu lub pozostawały poniżej poziomu 50 pkt, co jest negatywnym sygnałem dla gospodarki danego kraju. W ostatnich kwartałach widoczna jest poprawa wskaźników we wszystkich istotnych regionach świata. Dane w przemyśle wskazują na ekspansję ekonomiczną w najbliższym czasie. 60 Pozytywna perspektywa dla rynku surowcowego 55 50 45 01.2014 07.2014 01.2015 07.2015 01.2016 07.2016 01.2017 Poprawa perspektyw gospodarczych na świecie W ostatnich latach wzrost gospodarczy wzrostu gospodarczego wraz ze zbliżaniem na świecie kształtował się poniżej wcześniejszych prognoz. Rzeczywiste dane go- z krajów G10 pokazują zmianę tej tendencji się okresu, którego dotyczyły. Ostatnie dane spodarcze zaskakiwały najczęściej negatywnie, co skutkowało obniżaniem się prognoz darczego w krajach G10 na najbliższe 2 lata. i wyraźną poprawę oczekiwań wzrostu gospo- Era negatywnych rewizji prognozy wzrostu w krajach G10 dobiega końca. USA Chiny Polska Strefa EURO 2014 Rynki akcji, które często uznawane są za barometr gospodarki, rosną już od jakiegoś czasu. Z jednej strony może być to postrzegane jako pozytywny sygnał, oczekiwanej przez inwestorów poprawy koniunktury. Z drugiej strony, wysokie wyceny akcji, mogą skłonić część z nich do poszukiwania alternatywnych miejsc lokaty kapitału, w kierunku takich aktywów, które w ostatnich latach zniżkowały, a w przypadku poprawy światowej koniunktury powinny zyskać na wartości, takich jak rynek towary. 2,8 2,6 2,4 2,2 2,0 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 PKB 2010 2011 2012 2013 2024 2015 2016 2017 2011 2013 2015 2017 2012 2014 2016 2018 Po dłuższej stagnacji na rynku akcji, inwestorzy przychylniej patrzą na perspektywy wzrostu. 200 150 100 50 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2024 2015 2016 2017 S&P DAX MSCI World MSCI EM 46 47

Podsumowanie Pozytywna perspektywa dla rynku surowcowego Stabilny wzrost konsumpcji - rynek miedzi do roku 2021 Mała liczba nowych projektów górniczych uruchamianych w kolejnych latach sprawi, że podaż nie będzie nadążać za stabilnie rosnącym popytem. Tempo przyrostu popytu na miedź będzie niższe niż w okresie intensywnego rozwoju gospodarki chińskiej, ale stabilne. Popyt na miedź oprócz inwestycji infrastruktural- nych oraz postępującej elektryfikacji świata, będzie wspierany rozwojem nowych technologii, inwestycjami w energię ze źródeł odnawialnych oraz innowacjami w sektorze transportowym. Stabilny wzrost konsumpcji będzie wspierany przez inwestycje w energię odnawialną oraz sektor samochodowy. Obecne zbilansowanie rynku miedzi Stabilny wzrost popytu na miedź prognozowany przez konsensus rynkowy 2,50 % 2,00 % 1,50 % 1,00 % Kilkuletni trend spadkowy na rynku surowców, spowolnienie rozwoju największego konsumenta metali Chin, spadek zainteresowania inwestorów rynkiem towarowym oraz mniejsza przychylność banków do finansowania projektów górniczych sprawiły, że w ostatnich latach nie były podejmowane żadne nowe istotne projekty inwestycyjne w obszarze wydobycia miedzi. Nie brakuje zasobów metalu na świecie, jednak warunki, w których są wydobywane z roku na rok pogarszają się. Aktualne analizy wskazują, że realizacja wszystkich wysoko i średnio prawdopodobnych projektów górniczych nie zaspokoi rosnącego zapotrzebowania na metal. 0,50 % 0,00 % 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Średnia dynamika wzrostu wg źródeł rynkowych Realizacja takich projektów trwa od kilku do kilkunastu lat, co jest głównym czynnikiem kształtującym oczekiwania deficytu na rynku miedzi w perspektywie kilku lat. Pod koniec dekady może wystąpić zdecydowany niedobór produkcji metalu. Dynamika wzrostu podaży w kolejnych latach wyhamuje Bilans rynku miedzi 30 000 t 6,00 % 600 354 344 465 166-110 7 500 20 000 t 10 000 t 0 3,8 % 3,8 % - 0,7 % 2,2 % 1,8 % 0,2 % 0,2 % 4,00 % 2,00 % 0,00 % - 2,00 % 400 200 0-200 - 400-600 - 800 29-217 5 640 79-149 5 631 29 6 031-239 6 447-102 - 350 7 000-452 - 670 7 000 6 500 6 000 5 500 5 000 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2017 2018 2019 2020 2021 Koncentraty (l. oś) SXEW (l. oś) Roczna zmiana % (p. oś) Mediana cen miedzi Średnia popytu/podaży w latach Pozostałe materiały miedzionośne (l. oś) Mediana bilansu rynku miedzi 48 49

Kontakt KGHM Polska Miedź S.A. Marii Skłodowskiej-Curie 48 59-301 Lubin tel: + 48 76 74 78 200 fax: +48 76 74 78 500 www.kghm.pl Opracowanie graficzne: Grzegorz Lorek Na zlecenie: Departamentu Wdrażania Strategii KGHM Polska Miedź S.A.