Tab Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2015

Podobne dokumenty
Tab.92. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2014

Tab. 89. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2013

Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2012

Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2011

Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska, inż. Danuta Andrejko- Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Skołoszowie

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN RZEPAKU JAREGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

Rzepak jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Rzepak jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak jary 2016

Rzepak jary. Uwagi ogólne. Wyniki doœwiadczeñ

Rzepak jary. Uwagi ogólne

12. Rzepak jary - mgr Ewa Jackowska

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak jary 2017

Tab Bobik. Warunki agrotechniczne doświadczenia. Rok zbioru 2013

Tab Bobik. Warunki agrotechniczne doświadczenia. Rok zbioru 2014

Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska - ZDOO Skołoszów

Rzepak jary - mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska ZDOO Skołoszów

Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska, inż. Danuta Andrejko- Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Skołoszowie

Tabela 1.Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru 2011 Rok wpisania Kod do Krajowego Rok kraju Lp.

Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce. Adres jednostki zachowującą odmianę, Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Tabela 1 Owies zwyczajny i Owies nagi (Owies nagoziarnowy). Odmiany badane. Rok zbioru: 2013 Rok wpisania do Krajowego Odmiana

Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Jęczmień jary. Tabela 1 Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru Olympic 2013 DE 2 KWS Irina 2014 DE

Tab Kukurydza pastewna. Warunki agrotechniczne doświadczenia. Rok zbioru 2015

Tabela 1 Owies zwyczajny i Owies nagi (Owies nagoziarnowy). Odmiany badane. Rok zbioru: 2012 Rok wpisania do Krajowego Lp.

Pawo. Todan. Algoso. Leontino. Pizarro. Trigold. Tulus. Cerber. Cyrkon. Elpaso. Fredro. Constant* Baltiko. Gniewko. Alekto. Borwo. Pigmej.

Tabela 1. Pszenica zwyczajna ozima i Pszenica twarda ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011 Rok wpisania do Krajowego Lp.

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.

Liczba lat na LZO Kod kraju. pochodzenia

Masa 1000 ziaren wynosiła średnio na przeciętnym poziomie agrotechniki 32,0g w 3-leciu i 30,0g w ostatnim roku. Na poziomie intensywnym notowano jej

6. Pszenżyto jare/żyto jare

JĘCZMIEŃ OZIMY. a 1 i 93,6 dt/ha na intensywnym a 2 poziomie agrotechniki. Słabiej jęczmień ozimy plonował

Jęczmień jary. Tabela 1. Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

Groch siewny odmiany ogólnoużytkowe

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka- SDOO Przeclaw

11. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

Pszenżyto ozime. Tabela 1 Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Roz zbioru 2017.

Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

8. Owies oprac. inż. Monika Kaczmarek

Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Lnianka siewna ozima. Odmiany badane. Rok zbioru Rok wpisania do Księgi Ochrony Wyłącznego Prawa w Polsce

Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsc e

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Odmiany badane. Rok zbioru: Odmiana. Lp. Dublet Milewo Nagano Mazur PL PL PL PL

wielorzędowe Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska DE Melania KWS Lochow-Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice ul.

Orkisz ozimy. Uwagi ogólne

Tab Soja. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Lata zbioru 2013, 2014, 2015

Tabela 1 Pszenica ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: Lp. Odmiana

Łubin wąskolistny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

13. Soja. Uwagi ogólne

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

1. DUBLET 2. MILEWO 3. NAGANO

Pszenżyto jare/żyto jare

Prezentowana lista powinna ułatwić rolnikom dokonanie wyboru odmiany najbardziej dostosowanej do lokalnych warunków gospodarowania.

12. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń. Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Woj.

Tabela 1. Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

7. Owies W 2012 roku owies zajmował 6,7 % ogólnej powierzchni zasiewów zbóż w Polsce. W województwie łódzkim uprawiany był na powierzchni blisko 50

11. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

niki w latach oraz 10,5 i 11,5% w 2013 roku. Więcej białka miały odmiany Blask, Rubinek i Gawrosz, a mniej Olympic, Ella i Hajduczek

pochodzenia Kod kraju Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o., ul. Główna 20, Strzelce 2 Augusta 2002

Groch siewny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

i Konsulixx, a większą odpornością odznaczały się ES Combi i Rogoso. Przez fuzariozę kolb bardziej porażane były ES Cirrus, Laurinio, Tonacja i

Groch siewny odmiany ogólnoużytkowe

7. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Groch siewny 2017

Rozdział 8 Pszenżyto jare

strąka wynosiła średnio 10 cm. Wyraźnie wyżej, zwłaszcza w ostatnim roku wiązała je odmiana Amandine, a nieco niżej Aldana i Aligator.

Rzepak ozimy. populacyjne

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Kod kraju pochodz enia

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Wyższą odznaczały się odmiany Aligator, ES Senator oraz Royal Pro, Hipro i Mavka, a najniższą Augusta oraz Klaxon, Annushka i Amandine (tabela 133).

Łubin wąskolistny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Kod kraju pochodzenia

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Owies jary 2016

Kod kraju pochodz enia

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Owies jary 2017

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Groch siewny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Soja. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

w 2013 roku na przeciętnym poziomie agrotechniki. Jej przyrost na poziomie intensywnym wynosił 1,5-1,8 g. Celniejszym ziarnem cechowały się odmiany

10. Owies Anna Durał ZDOO Dukla

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ŁUBINU WĄSKOLISTNEGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

12. Łubin wąskolistny

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

13. Soja mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN GROCHU SIEWNEGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenżyto jare 2016

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne

rejestrowych oraz wyników PDO z roku zbioru R - odmiana wstępnie rekomendowana, na podstawie dwuletnich wyników doświadczeń

Owies. 1. Bingo 2. Komfort

13. Soja - mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

Tabela 65. Groch siewny badane odmiany w 2017 roku.

6. Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

10. Owies. Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Łubin wąskolistny 2017

Opracowała: Krystyna Bruździak SDOO Przecław. 13. Soja

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Transkrypt:

Tab. 102. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2015 Miejscowość Głubczyce Powiat Głubczyce Kompleks rolniczej przydatności gleby 1 Klasa bonitacyjna gleby II ph gleby w KCl 6,7 Przedplon Pszenica ozima Data siewu (dzień, m-c, rok) 19.03 Obsada roślin (szt./m 2 ) 100 Data zbioru (dzień, m-c, rok) 31.07 Nawożenie mineralne N (kg/ha) 136 P 2 O 5 (kg/ha) 80 K 2 O (kg/ha) 120 Nawożenie dolistne (l/ha) ADOB Mg -10 + ADOB B - 1,5 + ADOB Mo - 0,1 + Basfoliar 12-4-6+S - 8 ADOB Mg 10 + ADOB B 2,5 + Basfoliar 36 E - 8 Środki ochrony roślin Zaprawa nasienna (nazwa) Zaprawa nasienna T Herbicydy (l/ha) Butisan Star Max 500 SE - 3 Insektycydy (l,kg/ha) 1/ Nurelle 550 EC - 0,6 + Decis Mega 50 EW 0,25 2/ Avaunt 150 EC - 0,17 3/ Decis Mega 50 EW - 0,1 + Plenum 500 WG - 0,15 4/ Decis Mega 50 EW - 0,1 + Calypso 480 SC 0,12 5/ Decis Mega 50 EW - 0,1 + Avaunt 150 EC 0,17 6/ Karate Zeon 050 CS - 0,15 + Proteus 110 OD 0,5 7/ Avaunt 150 EC - 0,17 + Decis Mega 50 EW - 0,1

Lp. Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce Tab. 103. Rzepak jary. Pochodzenie odmian Kod kraju pochodzenia 1 Agra 2015 DE Lantmännen ek för Svalöv Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej - - pełnomocnika w Polsce 2 Fenja 2010 DE Saaten Union Polska sp. z o. o. Wągrowiec 3 Clipper 2007 DE DSV Polska sp. z o. o. Wągrowiec 4 Gandalf 2012 SE Lantmännen ek för Svalöv 5 Larissa 2008 DE Bayer Crop Science Warszawa 6 Lennon 2013 SE Lantmännen ek för Svalöv 7 Markus 2010 PL Hodowla Roślin Strzelce sp. z o. o. Grupa IHAR Strzelce 8 Proximo 2010 DE Bayer Crop Science Warszawa 9 Tamarin 2010 SE Lantmännen ek för Svalöv 10 Legolas F 1 2014 SE Lantmännen ek för Svalöv 11 Medicus F 1 2015 DE Saaten Union Polska sp. z o. o. Wągrowiec 12 Belinda F 1 2010 DE Bayer Crop Science Warszawa 13 Delight F 1 2010 DE Bayer Crop Science Warszawa 14 Dodger F 1 2014 DE Bayer Crop Science Warszawa 15 Doktrin F 1 2013 DE Saaten Union Polska sp. z o. o. Wągrowiec 16 Kaliber F 1 2009 DE Saaten Union Polska sp. z o. o. Wągrowiec 17 Makro F 1 2012 DE Saaten Union Polska sp. z o. o. Wągrowiec 18 Menthal F 1 2015 DE Saaten Union Polska sp. z o. o. Wągrowiec 19 Mirakel F 1 2012 DE Saaten Union Polska sp. z o. o. Wągrowiec

Tab. 104. Rzepak jary. Zbiorcze wyniki doświadczenia. Rok zbioru 2015 L.p. Cecha Głubczyce 1 Termin kwitnienia (dzień, m-c) 30.05 2 Termin dojrzałości technicznej (dzień, m-c) 23.07 3 Wysokość roślin (cm) 127 4 Wyleganie (%) 12 5 Porażenie przez choroby Zgnilizna twardzikowa ( %) 11,4 Czerń krzyżowych (skala 9 0 ) 8,8 Słodyszek rzepakowy (%) 8,3 Dojrzałość techniczna (l.dni) 204 Obsada roślin (szt/m 2 ) 70 6 Masa 1000 nasion (g) 4,2 7 Wilgotność nasion podczas zbioru (%) 11,8 8 Plon nasion (dt/ha) 39,0

Tab. 105. Rzepak jary. Plon nasion przy 9% wilgotności (%wzorca). Lata zbioru 2015, 2013-2015 L.p. Głubczyce Polska 2015 2014 2013 2014-2015 2013-2015 2015 2013-2015 Wzorzec dt/ha 39,0 33,1 27,8 36,1 33,3 27,5 27,4 1 Agra 99 - - - - 108 101 2 Fenja 94 109 106 102 103 98 103 3 Clipper 83 78 81 81 81 91 93 4 Gandalf 97 100 102 98 100 100 102 5 Larissa 92 91 95 91 93 93 97 6 Lennon 90 99 94 94 94 105 106 7 Markus 92 90 87 91 90 104 102 8 Proximo 114 101 94 108 103 107 100 9 Tamarin 93 80 104 87 92 95 100 10 Legolas F 1 114 100-107 - 109 109 11 Medicus F 1 102 - - - - 110 114 12 Belinda F 1 107 118 96 113 107 109 108 13 Delight F 1 105 110 110 108 108 106 108 14 Dodger F 1 101 117-109 - 104 109 15 Doktrin F 1 102 99 111 100 104 106 109 16 Kaliber F 1 108 115 113 111 112 106 107 17 Makro F 1 108 109-109 - 111-18 Menthal F 1 105 - - - - 114 116 19 Mirakel F 1 94 - - - - 107 - Liczba doświadczeń 1 1 1 2 3 9 33 Wzorzec-średnia dla wszystkich badanych odmian

Lp. Tab. 106. Rzepak jary. Głubczyce. Ważniejsze właściwości rolnicze odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2015, 2013-2015 Wysokość roślin (cm) Wyleganie (%) Dojrzałość techniczna (liczba dni od początku roku) Obsada roślin szt/m 2 2015 2013-2015 2015 2013-2015 2015 2013-2015 2015 2013-2015 2015 2013-2015 Wzorzec 127 127 12 30 204 212 70 78 4,2 3,5 1 Agra 1-1 - 0 - -5-0,2-2 Fenja -4 0-1 5 0 1-7 -3 0,3 0,2 3 Clipper 3 4 5 1 1 1-16 -10-0,2-0,1 4 Gandalf 4-1 3-4 -1-1 -5-7 0,3 0,0 5 Larissa 2-1 0-8 0 0 0-3 0,4 0,1 6 Lennon 0-2 -3-2 -1-1 0-5 0,0-0,2 7 Markus 4-1 8 8 0 0-9 -6-0,3-0,2 8 Proximo 0-4 3 4 0 0 12 10 0,4 0,2 9 Tamarin -1 2-1 -7-2 -2-10 2-0,1 0,0 10 Legolas F 1-2 - -7 - -2 - -1-0,0-11 Medicus F 1 9-13 - 0-1 - -0,1-12 Belinda F 1-8 -7 6 2 3 2 19 7 0,3 0,4 13 Delight F 1-11 -6-4 -3 2 1-4 -5-0,1 0,0 14 Dodger F 1-3 - -7-2 - -8-0,3 15 Doktrin F 1 4 2-2 0 1 1 11-3 0,2-0,1 16 Kaliber F 1-2 1 1-2 0 0 6 0-0,3-0,1 17 Makro F 1 9-0 - 2-18 - -0,2-18 Menthal F 1 4 - -2-0 - 4 - -0,3-19 Mirakel F 1-1 - -7-0 - 1-0,0 - Liczba 1 3 1 3 1 3 1 3 1 3 doświadczeń Wzorzec-średnia dla wszystkich badanych odmian Mtn (g)

Lp. Tab. 107. Rzepak jary. Głubczyce. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby i szkodniki (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2015, 2013-2015 Zgnilizna twardzikowa % Czerń krzyżowych (skala 9 0 ) Słodyszek rzepakowy (%) * 2015 2013-2015 2015 2013-2015 2015 2013-2015 Wzorzec 11,4 10,6 8,8 7,8 8,3 7,6 1 Agra 2,9 - -0,5 - -1,6-2 Fenja -4,7-1,7 0,2-0,2 0,4-0,7 3 Clipper -0,7 0,0 0,2 0,4-1,6-2,2 4 Gandalf 3,6 2,5-0,5-0,1 0,0 0,0 5 Larissa -1,4 1,4 0,2 0,3-3,6-2,1 6 Lennon -1,7 0,4 0,2-0,0-3,0-1,9 7 Markus 0,3 1,5 0,2-0,1 2,0 1,9 8 Proximo 2,6 1,8-0,1-0,5 3,4 0,4 9 Tamarin -0,7 2,3-0,1 0,0 2,7 0,4 10 Legolas F 1 0,6 - -0,5-0,0-11 Medicus F 1-1,7 - -0,1-1,4-12 Belinda F 1-0,7-2,1-0,5-0,2 2,7 1,8 13 Delight F 1-1,7-1,6 0,2 0,3-1,0-0,5 14 Dodger F 1-5,1 - -0,5-1,4-15 Doktrin F 1 1,9-0,4 0,2 0,1 0,7 1,3 16 Kaliber F 1 1,3 0,3 0,2 0,5 1,7 1,4 17 Makro F 1 4,3-0,2-0,0-18 Menthal F 1-1,7-0,2 - -2,6-19 Mirakel F 1 2,6-0,2 - -3,0 - Liczba doświadczeń 1 3 1 3 1 3 Wzorzec-średnia dla wszystkich badanych odmian * % brakujących łuszczyn na pędzie głównym

Wykres 66. Rzepak jary. Plon nasion przy 9 % wilgotności (% wzorca). Głubczyce, Polska. Lata zbioru 2013-2015. 118 116 114 112 110 108 106 104 102 100 98 96 94 92 90 88 86 84 82 80 wzorzec Głubczyce 33,3 dt/ha wzorzec Polska 27,4 dt/ha *wzorzec 36,1 dt/ha ** wzorzec 27,5 **wzorzec 39,0 dtha *2014-2015 **2015