Art. 263 TFUE (1) skarga o stwierdzenie nieważności

Podobne dokumenty
STUDIA PODYPLOMOWE PRAWO OCHRONY ŚRODOWISKA W PRAWIE UNII EUROPEJSKIEJ I W PRAWIE POLSKIM

STUDIA PODYPLOMOWE PRAWO OCHRONY ŚRODOWISKA W PRAWIE UNII EUROPEJSKIEJ I W PRAWIE POLSKIM

SYSTEM OCHRONY PRAWNEJ UNII EUROPEJSKIEJ

Skarga o stwierdzenie nieważności

System instytucjonalny i prawny Unii Europejskiej. Autor: Justyna Maliszewska-Nienartowicz CZĘŚĆ I. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA UNII EUROPEJSKIEJ

SYSTEM OCHRONY PRAWNEJ UE TOMASZ DĄBROWSKI

SYSTEM OCHRONY PRAWNEJ UNII EUROPEJSKIEJ

Skarga na bezczynność

Spis treści. Str. Nb. Wykaz skrótów... XV Wstęp do piątego wydania... XVII

2010/06 Struktura Dziennika Urzędowego - Dostosowanie w związku z wejściem w życie traktatu lizbońskiego Dziennik Urzędowy seria L

Część pierwsza TEORIA INTEGRACJI, CHARAKTER PRAWNY, STRUKTURA, ZAKRES PRZEDMIOTOWY I ZASADY DZIAŁANIA UNII EUROPEJSKIEJ

Spis treści. Wykaz literatury... XVII Przedmowa... XIX

System ochrony prawnej w Unii Europejskiej

Prawo pierwotne i prawo wtórne

STUDIA PODYPLOMOWE PRAWO OCHRONY ŚRODOWISKA W PRAWIE UNII EUROPEJSKIEJ I W PRAWIE POLSKIM

Jan Barcz System ochrony prawnej w UE

Test kwalifikacyjny z zakresu prawa unijnego i europejskiego

SYSTEM OCHRONY PRAWNEJ UNII EUROPEJSKIEJ

AKTY PRAWNE UNII EUROPEJSKIEJ

SYSTEM OCHRONY PRAWNEJ UNII

Ustawa z dnia 8 października 2010 r. o współpracy Rady Ministrów z Sejmem i Senatem w sprawach związanych z członkostwem

Postępowanie w sprawie naruszenia Traktatów przeciwko państwom członkowskim (art TFUE)

Wykładnia / interpretacja prawa UE

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

HISTORIA INTEGRACJI EUROPEJSKIEJ. Marta Statkiewicz Katedra Prawa Międzynarodowego i Europejskiego Uniwersytet Wrocławski

Parlament Europejski. Katedra Studiów nad Procesami Integracyjnymi INPiSM UJ ul. Wenecja 2, Kraków.

TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY

USTAWA. z dnia 8 października 2010 r. o współpracy Rady Ministrów z Sejmem i Senatem w sprawach związanych z członkostwem

USTAWA z dnia 8 października 2010 r.

Spis treści. Część A. Testy. Wykaz skrótów Wykaz literatury Wykaz stron internetowych Przedmowa XIII XVII XIX XXI

PL Zjednoczona w różnorodności PL

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Konstytucyjne środki ochrony praw. Prawo do sądu Prawo do odszkodowania art. 77 ust. 1 Skarga konstytucyjna RPO

POSTANOWIENIE SĄDU (czwarta izba) z dnia 23 września 2014 r.(*)

WYROK TRYBUNAŁU. z dnia 15 lipca 1963 r.*

A. TRAKTAT O UNII EUROPEJSKIEJ. Artykuł 13

System ochrony prawnej w UE

System ochrony prawnej w UE

Uprawnienia Europejskiego Banku Centralnego do nakładania sankcji *

SYSTEM OCHRONY PRAWNEJ UNII EUROPEJSKIEJ

SYSTEM OCHRONY PRAWNEJ UNII EUROPEJSKIEJ

SYSTEM OCHRONY PRAWNEJ UNII EUROPEJSKIEJ

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Postępowanie o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym (art. 267 akapit 1 TFUE, )

Reforma ustroju UE w latach Traktat nicejski

Europejski Trybunał Sprawiedliwości

Delegacje otrzymują w załączeniu wyżej wymieniony dokument w wersji po zniesieniu klauzuli tajności.

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

ZASADA POMOCNICZOŚCI

Spis treści Wykaz skrótów Wstęp Ustawa z r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz ze zm.

ZASADA POMOCNICZOŚCI PODSTAWA PRAWNA CELE OSIĄGNIĘCIA

Skarga na Państwo Członkowskie

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Spis treści Wstęp Wykaz skrótów Ustawa z r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz ze zm.

Spis treści. Wykaz skrótów...11 Wstęp...15

możliwe nadużywanie pozycji dominującej na rynku zamówień publicznych - zamówienia in-house

ROZDZIAŁ 2. Pojęcie postępowania sądowoadministracyjnego i jego przedmiot- sprawa sądowoadministracyjna

17 lutego 2010 r., Przystąpienie Unii Europejskiej do europejskiej konwencji praw człowieka.

europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (zwany dalej protokołem nr 8 )

Prawo administracyjne. Nadzór nad działalnością jednostek samorzadu terytorialnego

Sądownictwo administracyjne. Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe

SĄDOWNICTWO ADMINISTRACYJNE. Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Spis treści Rozdział I. Geneza, rozwój i model sądownictwa administracyjnego w Polsce

TRYBUNAŁ OBRACHUNKOWY

POSTANOWIENIE. SSN Beata Gudowska

Unit 3-03/ Kompetencje Unii. Zasady strukturalne

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 29 czerwca 2017 r. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej

Wyrok TSUE z r. w sprawie C-512/10 Komisja v. Polska i jego skutki dla sektora transportu kolejowego w Polsce

Skarżący : Rzecznik Praw Obywatelskich Organ : Rada m. st. Warszawy. Skarga kasacyjna

Warunki działalności i rozwoju

ŹRÓDŁA PRAWA UE ZASADY STANOWIENIA ORAZ STOSOWANIA

Tytuł. Trybunał Konstytucyjny jako gwarant ochrony praw człowieka w Polsce. Karol Pikaus

PROCEDURA TRANSPOZYCJI AKTÓW PRAWNYCH UNII EUROPEJSKIEJ,

Sprawozdanie Gabriel Mato, Danuta Maria Hübner Statut Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego

Prawo Unii Europejskiej

ŹRÓDŁA PRAWA UE ZASADY STANOWIENIA ORAZ STOSOWANIA

ŹRÓDŁA, STANOWIENIE I SKUTEK PRAWA UE

Dostosowanie niektórych aktów prawnych przewidujących stosowanie procedury regulacyjnej połączonej z kontrolą do art. 290 i 291

Prawo konstytucyjne. Niestacjonarne Studia Prawa 2016/2017 semestr zimowy

Postanowienie z dnia 30 września 2011 r. III SK 22/11

POSTANOWIENIE. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

EUROPEJSKI RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH

Spis treści. Część pierwsza ZAGADNIENIA OGÓLNE

Odpowiedzialność cywilna za naruszenie ogólnego rozporządzenia o ochronie danych (RODO ) Roman Bieda

10579/1/15 REV 1 ADD 1 pas/kal 1 DPG

Wasze pytania. dotyczące Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

ROZDZIAŁ I. Funkcje prawa o postępowaniu administracyjnym i prawa o postępowaniu sądowoadministracyjnym

EUROPEJSKI RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Obsługa prawniczych baz danych

TRYBUNAŁ SPRAWIEDLIWOŚCI

ŹRÓDŁA I STANOWIENIE PRAWA UE

KOMUNIKAT DLA POSŁÓW

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej. (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

Ustrój Unii Europejskiej

Artykuły 20, 24 oraz 228 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) oraz art. 43 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.

WSTĘPNY PORZĄDEK OBRAD KOMITET STAŁYCH PRZEDSTAWICIELI (część II) budynek Europa, Bruksela 8 listopada 2017 r. (10.00)

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 27 stycznia 2017 r. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej

Transkrypt:

Art. 263 TFUE (1) skarga o stwierdzenie nieważności Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej kontroluje legalność aktów ustawodawczych, aktów Rady, Komisji i Europejskiego Banku Centralnego, innych niż zalecenia i opinie, oraz aktów Parlamentu Europejskiego i Rady Europejskiej zmierzających do wywarcia skutków prawnych wobec podmiotów trzecich. Kontroluje również legalność aktów organów lub jednostek organizacyjnych Unii, które zmierzają do wywarcia skutków prawnych wobec osób trzecich.

Rodzaje aktów podlegających zaskarżeniu na mocy art. 263 TFUE Akty ustawodawcze rozporządzenia, dyrektywy decyzje przyjęte przez PE i Radę w trybie art. 294 TFUE Akty nieustawodawcze wydane przez Radę, Komisję, EBC inne niż zalecenia i opinie Akty PE i Rady Europejskiej jeżeli zmierzają do wywarcia skutków prawnych wobec podmiotów trzecich Akty organów lub jednostek organizacyjnych Unii, które zmierzają do wywarcia skutków prawnych wobec osób trzecich,

Kto posiada bierną legitymację procesową w zakresie skargi o unieważnienie (art. 263 TFUE) PE i Rada, Rada, Komisja, EBC, Rada Europejska, Inne organy lub jednostki organizacyjne Unii, (pod warunkiem, że akt przez nie wydany zmierza do wywarcia skutków prawnych wobec osób trzecich).

Kto posiada czynną legitymację procesową w zakresie skargi o unieważnienie (art. 263 akapit 2 i 3 TFUE) Państwa członkowskie, Rada, PE, Komisja legitymacja nieograniczona (tzw. podmioty uprzywilejowane), EBC, Trybunał Obrachunkowy, Komitet Regionów legitymacja ograniczona do ochrony ich prerogatyw (tzw. podmioty półuprzywilejowane),

Kto posiada czynną legitymację procesową w zakresie skargi o unieważnienie (art. 263 akapit 4 TFUE) Każda osoba fizyczna lub prawna może wnieść, skargę na: akty, których jest adresatem lub które dotyczą jej bezpośrednio i indywidualnie oraz na akty regulacyjne, które dotyczą jej bezpośrednio i nie wymagają środków wykonawczych tzw. podmioty nieuprzywilejowane.

Jakie akty mogą skarżyć osoby fizyczne lub prawne na podstawie art. 263 TFUE 1. Akty, których są adresatami. 2. Akty, które dotyczą ich bezpośrednio i indywidualnie. 3. Akty regulacyjne, które dotyczą ich bezpośrednio i nie wymagają środków wykonawczych.

Jakie akty mogą skarżyć osoby fizyczne lub prawne na podstawie art. 263 TFUE 1. Akty, których są adresatami. (decyzje administracyjne) Np. Sprawa C-560/12 (Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Brzesku przeciwko Europejskiej Agencji Chemikaliów) o unieważnienie decyzji nakładającej na MPEC opłatę administracyjną

Jakie akty mogą skarżyć osoby fizyczne lub prawne na podstawie art. 263 TFUE 2. Akty, które dotyczą ich bezpośrednio i indywidualnie Bezpośrednio jednostka musi wykazać, że akt stanowi bezpośrednią przyczynę zmiany jej sytuacji prawnej. Indywidualnie decyzja musi obejmować skarżącego ze względu na określone cechy osobiste lub szczególne okoliczności, które wyróżniają go spośród wszystkich innych podmiotów i dzięki temu jest on indywidualizowany jak adresat.

Jakie akty mogą skarżyć osoby fizyczne lub prawne na podstawie art. 263 TFUE 3. Akty regulacyjne, które dotyczą ich bezpośrednio i nie wymagają środków wykonawczych. Akt regulacyjny: sprawa C-583/11 (Inuiit Tapiriit) NIE JEST AKTEM USTAWODAWCZYM Tak więc pojęcie akt regulacyjny obejmuje akty wiążące prawnie o charakterze generalnym, ale z wyłączeniem aktów ustawodawczych.

Przesłanki nieważności (podstawy zaskarżenia) aktów na podstawie art. 263 akapit 2 TFUE. 1. Brak kompetencji. 2. Naruszenie istotnych wymogów proceduralnych. 3. Naruszenie Traktatów lub jakiejkolwiek reguły prawnej związanej z ich stosowaniem. 4. Nadużycie władzy.

Kiedy występuje brak kompetencji UE do przyjmowania aktów prawnych? 1. Podjęcie przez instytucję UE działania w ramach kompetencji należących do innego organu UE lub wydanie przez nią aktu nieprzewidzianego w normie kompetencyjnej. 2. Podjęcie przez instytucję UE działania w obszarze nienależącym do kompetencji powierzonych UE lub w ramach kompetencji dzielonych ale z naruszeniem zasady pomocniczości. 3. Naruszenie tzw. kompetencji przestrzennej UE

Kiedy występuje naruszenie istotnego wymogu proceduralnego podczas przyjmowania aktów prawnych? Naruszenie wszelkich reguł postępowania, które obowiązują w prawie UE przy wydawaniu aktów prawnych (np. przyjęcie nieodpowiedniej podstawy prawnej dla danego aktu, naruszenie zasad dotyczących większości głosów niezbędnej do przyjęcia aktu, naruszenie praw proceduralnych strony w postępowaniu prowadzącym do przyjęcia danego aktu).

Kiedy występuje naruszenie Traktatów lub jakiejkolwiek reguły prawnej związanej z ich stosowaniem? Niezgodność prawa wtórnego z prawem pierwotnym UE, Niezgodność aktów wykonawczych lub delegowanych z prawem pierwotnym, Niezgodność aktów UE z umowami międzynarodowymi zawartymi przez UE, reguła prawna może odnosić się również do norm zwyczajowego prawa międzynarodowego

Kiedy występuje nadużycie władzy? Skarżący musi przedstawić dowód świadomego stworzenia czy wykorzystania przez dany organ jakiejś sytuacji, dla osiągnięcia celu sprzecznego z normą kompetencyjną, Udowodnienie związku przyczynowego zachodzącego pomiędzy zdarzeniem a samym działaniem organu UE,

Termin wniesienia skargi. 2 miesiące od daty publikacji aktu w Dz.Urz. UE lub od daty notyfikacji aktu skarżącemu, W razie braku publikacji lub notyfikacji aktu termin 2 miesięcy liczony jest od momentu powzięcia przez skarżącego wiadomości o akcie,

Art. 264 TFUE. Jeżeli skarga jest zasadna, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzeka o nieważności danego aktu. Jednakże Trybunał wskazuje, jeśli uzna to za niezbędne, które skutki aktu, o którego nieważności orzekł, powinny być uważane za ostateczne.