Częstochowa, 20 lipca 2011 roku

Podobne dokumenty
Częstochowa, 15 listopada 2010 roku

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Katowice, dnia 19 grudnia 2013r.

Ustalenia kontroli przedstawiono w protokole kontroli znak NZ/III/8012/146/11 podpisanym w dniu 5 grudnia 2011r.

Katowice, dnia 14 października 2013 r. NZIII RZ Pani Iwona Sobera podmiot leczniczy ul. Opolska Lubliniec

Bielsko-Biała, dnia 14 czerwca 2012r. WOJEWODA ŚLĄSKI NZIII RZ WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Częstochowa, 18 grudnia 2013 roku

Przedstawiony w trakcie kontroli Regulamin organizacyjny NZOZ Telemedycyna Polska z dnia 16 marca 2012r. w części nie spełnia wymogów art.

Bielsko-Biała, dnia 20 czerwca 2012r. WOJEWODA ŚLĄSKI NZIII RZ WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Katowice, dnia 11 października 2012 r. NZIII RZ Pan Jan Idkowiak Prezes Zarządu. ul. Niedurnego 50 d Ruda Śląska

Katowice, dnia 3 grudnia 2013r.

Ustalenia kontroli przedstawiono w protokole kontroli znak NZIII podpisanym w dniu 17 lutego 2011 r.

Katowice, 28 grudnia 2010r.

Katowice, dnia 20 lipca 2012r. NZIII a

Bielsko-Biała, dnia 18 kwietnia 2013r. WOJEWODA ŚLĄSKI NZIII RZ WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŚLĄSKI Bielsko-Biała, dnia 28 stycznia 2011 roku

Wystąpienie pokontrolne

Ustalenia kontroli przedstawiono w protokole kontroli znak NZ/III/8012/59/11 podpisanym w dniu 30 maja 2011r.

Ustalenia kontroli przedstawiono w protokole kontroli znak NZ/III/8012/72/11 podpisanym w dniu 29 czerwca 2011r.

Katowice, dnia 25 kwietnia 2013 r.

Katowice, dnia 12 września 2013r.

Ustalenia kontroli przedstawiono w protokole kontroli znak NZIII podpisanym w dniu 14 czerwca 2012r.

Pani Małgorzata Woś TW DENTAL Prywatna Przychodnia Stomatologiczna M. Woś, E. Wieczorek ul. Mozarta Warszawa

Katowice, dnia 21czerwca 2013r. NZIII a

CZP.I Kielce, dnia 28 sierpnia 2013r.

Katowice, dnia 8 maja 2013r. K a NZIII RZ. Wanda Mikołajczyk Prezes pzarządu r z ul. Kościuszki e Pszczyna

CZP.I Kielce, dnia 17 grudnia 2014 r.

Pani Patrycja Jerschina PJ-MED Sp. z o.o. ul. Puławska Warszawa

Pan Roman Prończuk Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Medi-Derm ul. Wspólna 2 C Warszawa - Wesoła

Wystąpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Katowice, dnia 06 września 2010 r.

WK-II Pan Li Zhiming Medyczne Centrum Zabiegowo-Rehabilitacyjne Sp. z o.o. ul. Wenecka Jabłonna

Wystąpienie pokontrolne

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

W Y S T Ą P I E N I E P O K O N T R O L N E

PROTOKÓŁ. z kontroli problemowej przeprowadzonej w podmiocie leczniczym pn.: Centralny Zarząd Spółdzielni Inwalidów w Wałczu przy ul. Kościuszki 4.

Pani Krystyna Morawiak Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centrum Medyczne Wschodnia 66 ul. Wschodnia Szydłowiec

Pan Tomasz Latocha Marzena Latocha s.c. Nova Medical ul. Carla Goldoniego Warszawa

PROTOKÓŁ. Wyjaśnień udzielała: Aleksandra Hawryluk kierownik Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Lipianach.

Pani Anna Jasiewicz-Reps PRYWATNA PRZYCHODNIA LEKARSKA ZDROWIE I URODA ul. Jana III Sobieskiego Warszawa

Pan Piotr Adamczyk Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej GADENT ul. Tadeusza Kościuszki Rawa Mazowiecka

SPRAWOZDANIE Z KONTROLI przeprowadzanej w trybie doraźnym

Pan Piotr Humański Specjalista Sp. z o.o. ul. Dąbrowskiego 40A lok Warszawa

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI. Wrocław, dnia > lipca 2015 r. PS-ZPSM BP

Pani Teresa Maria Bogiel Mazowiecki Szpital Bródnowski w Warszawie Sp. z o.o. ul. Ludwika Kondratowicza Warszawa

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

Pan Andrzej Kamasa Dyrektor Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego w Ciechanowie ul. Powstańców Wielkopolskich Ciechanów

Pan Marek Krzyczkowski Linea Corporis Chirurgia Plastyczna Sp. z o.o. ul. Nowiniarska Warszawa

Pan Arkadiusz Bonder Laboratoria RH+ Sp. z o.o. ul. Młynarska 39/ Piaseczno

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

ZP AL Egz. nr 2

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PS JL Egz. nr 1 PROTOKÓŁ

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI. Pani Małgorzata Armańska Kierownik Przychodni Centrum Medyczne ZAGNAŃSKA NZOZ Sp. z o. o. w Kielcach. Wystąpienie pokontrolne

Pan Jarosław Pawlik Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Kozienicach al. Gen. Wł. Sikorskiego Kozienice

W YSTĄPIENIE POKONTROLNE

PS.2.HF.8012/34/09 Egz. Nr 1 PROTOKÓŁ

Śląski Urząd Wojewódzki dr n. med. Elżbieta Rabsztyn

ZP JL Egz. nr 1 PROTOKÓŁ

Wystąpienie pokontrolne

Wystąpienie pokontrolne

Pan Marcin Faflik Magodent Sp. z o.o. ul. Szamocka Warszawa

Pan Andrzej Golimont Szpital Praski p.w. Przemienienia Pańskiego Sp. z o.o. al. Solidarności Warszawa

ZP JZ

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia Ogrudnia 2016 r.

Wystąpienie pokontrolne

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia ~ lipca 2018 r.

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI. Caritas Diecezji Kieleckiej ul. Jana Pawła II 3 w Kielcach. CZP.I Kielce, dnia r.

Pan Aleksander Gawlik Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Pionkach ul. Harcerska Pionki

Poznań, 28 sierpnia 2013 r.

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

Pan Jacek Kacperski Dyrektor Nowodworskiego Centrum Medycznego w Nowym Dworze Mazowieckim ul. Miodowa Nowy Dwór Mazowiecki

Wystąpienie pokontrolne

Wystąpienie pokontrolne

Protokół kontroli problemowej podmiotu leczniczego z dnia 14 czerwca 2013r.

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia maj a 2018 r.

PROTOKÓŁ. na podstawie upoważnienia Wojewody Zachodniopomorskiego nr 52/2013 z dnia 29 listopada 2013 r.

Pani Beata Mateusiak - Pielucha Starosta Powiatu Pajęczańskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia lipca 2017 r.

Regionalna Izba Obrachunkowa w Zielonej Górze

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ

III Kadencja 5 Posiedzenie KRDL

W Y S T Ą P I E N I E P O K O N T R O L N E

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Powyższą ocenę ogólną uzasadniają przedstawione niżej uwagi i oceny szczegółowe.

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III /10

Raport Konsultanta Wojewódzkiego w dziedzinie diagnostyka laboratoryjna za rok 2014

Pani Hanna Jaroszewska Dyrektor Specjalistycznego Szpitala Wojewódzkiego w Ciechanowie ul. Powstańców Wielkopolskich Ciechanów

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III /10

Pani Małgorzata Syczewska Dyrektor Instytutu Pomnik Centrum Zdrowia Dziecka w Warszawie al. Dzieci Polskich Warszawa

Wystąpienie pokontrolne

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia listopada 2017 r.

ŁÓDZKI URZĄD WOJEWÓDZKI W ŁODZI Wydział Rodziny i Polityki Społecznej. Łódź, r. RPS-VI PROTOKÓŁ KONTROLI

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia czerwca 2017 r.

W Y S T Ą P I E N I E P O K O N T R O L N E

PROTOKÓŁ KONTROLI PLANOWEJ

Transkrypt:

WOJEWODA ŚLĄSKI Częstochowa, 20 lipca 2011 roku NZ/III/8012/62/11 RZ Pani Janina Przydacz Kierownik Zakładowa Niepubliczna Przychodnia Lekarska przy TurboCare Poland S.A. ul. Powstańców Śląskich 85 42-701 Lubliniec WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 65 ust. 1 pkt 1 lit. a) e) ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (tj. z 2007 r. Dz. U. Nr 14, poz. 89 z późn. zm.) Wydział Nadzoru nad Systemem Opieki Zdrowotnej Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach przeprowadził w kierowanym przez Panią podmiocie planową, problemową kontrolę w zakresie prawidłowości funkcjonowania zakładu zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa dotyczącymi zakładu opieki zdrowotnej w okresie od 01.01.2009 r. do 12.05.2011 r. Ustalenia kontroli przedstawiono w protokole kontroli znak NZ/III/8012/62/11 podpisanym w dniu 10 czerwca 2011 roku. Od dnia 1 lipca 2011 r. podstawę regulacji kwestii prowadzenia podmiotu leczniczego stanowi ustawa z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (Dz. U. Nr 112, poz. 654). W związku z wynikami kontroli zarządzający kontrolę, na podstawie art. 112 ust. 7 pkt. 2) ustawy z dnia z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (Dz. U. Nr 112, poz. 654) przekazuje Pani niniejsze wystąpienie pokontrolne. Funkcjonowanie zakładu w kontrolowanym zakresie wskazanym w programie kontroli nr NZ/III/8012/62/11 oceniam pozytywnie z uchybieniami i nieprawidłowościami. PowyŜszą ocenę ogólną uzasadniają przedstawione niŝej uwagi i oceny szczegółowe : 1. Zgodność zapisów statutu i regulaminu porządkowego zakładu z prowadzoną działalnością i aktualnymi przepisami prawnymi dotyczącymi zakładów opieki zdrowotnej naleŝy ocenić pozytywnie z uchybieniami.

Zakład działa w oparciu o przedłoŝony kontrolującym statut, nadany przez podmiot załoŝycielski uchwałą Nr 15/2010 w dniu 9 listopada 2009 r. W 7 statutu określającym strukturę zakładu wymieniono 3 komórki organizacyjne: poradnia internistyczna, laboratorium analiz medycznych i gabinet zabiegowy. Jest to zgodne ze stanem faktycznym. Organizację i porządek procesu udzielania świadczeń zdrowotnych określa regulamin porządkowy zakładu obowiązujący od 1 października 2009 r. Regulamin został złoŝony do rejestru zakładów opieki zdrowotnej prowadzonego przez Wojewodę Śląskiego w dniu 9 grudnia 2009 roku. Regulamin ten nie wyczerpywał zapisów art. 18a ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (t.j. z 2007 r. Dz. U. Nr 14, poz. 89 z późn. zm.) w zakresie dotyczącym procedury postępowania w przypadku zgłaszanych skarg i wniosków, obowiązkach zakładu w razie śmierci pacjenta oraz w jaki sposób zakład udostępnia dokumentację medyczną. Pozostałe zagadnienia regulaminu porządkowego opisane były w sposób ogólny i nie odzwierciedlały rzeczywistej organizacji i porządku procesu udzielania świadczeń zdrowotnych w kontrolowanym podmiocie. Regulamin porządkowy zakładu nie został zaktualizowany w oparciu o nowe przepisy prawa. Od dnia 1 lipca 2011 r. wykazana nieprawidłowość stanowi naruszenie art.24 ustawy z dnia z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (Dz. U. Nr 112, poz. 654) Za uchybienia we wskazanym wyŝej zakresie odpowiedzialny jest kierownik zakładu Pani Janina Przydacz. 2. Spełnianie przez zakład warunków do wykonywania czynności diagnostyki laboratoryjnej w laboratorium analiz medycznych w szczególności kwalifikacje i uprawnienia osób wykonujących czynności diagnostyki laboratoryjnej oraz spełnianie przez nich wymagań zdrowotnych oraz bezpieczeństwa i higieny pracy naleŝy ocenić negatywnie Zakład nie został wpisany do ewidencji medycznych laboratoriów diagnostycznych prowadzonej przez Krajową Izbę Diagnostów Laboratoryjnych z siedzibą w Warszawie, co jest naruszeniem art. 19 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o diagnostyce laboratoryjnej (t.j. z 2004 r. Dz. U. Nr 144 poz. 1529 z późn. zm.). Za nieprawidłowość wynikającą z naruszenia przepisów tego rozporządzenia odpowiedzialny jest kierownik zakładu Pani Janina Przydacz. Zakład nie posiada wewnętrznych procedur dotyczących stosowanych metod badawczych i wewnątrzlaboratoryjnej kontroli jakości wyników badań oraz instrukcji wymaganych na podstawie rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 23 marca 2006 roku w sprawie 2

standardów jakości dla medycznych laboratoriów diagnostycznych i mikrobiologicznych (Dz.U. Nr 61, poz.435 z późn.zm). Zakład nie uczestniczy Ŝadnym programie zewnętrznej kontroli jakości badań. Czynności diagnostyki laboratoryjnej w zakładzie wykonuje dyplomowany technik analityki medycznej bez bieŝącego nadzoru diagnosty laboratoryjnego. Wyniki badań laboratoryjnych nie są autoryzowane przez diagnostę laboratoryjnego. Za nieprawidłowości wynikające z naruszenia 1 ust.1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 23 marca 2006 roku w sprawie standardów jakości dla medycznych laboratoriów diagnostycznych i mikrobiologicznych (Dz.U. Nr 61, poz.435 z późn.zm) odpowiedzialny jest kierownik zakładu Pani Janina Przydacz. Zakład prowadzi wyłącznie w formie papierowej rejestrację pacjentów, wykonywanych badań i wyników badań. Zapisy te prowadzone są w zeszycie dla potrzeb wewnętrznych zakładu.. Prowadzona w laboratorium analiz medycznych dokumentacja nie odpowiada wymogom 28 w związku z 41 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 21 grudnia 2006r. w sprawie rodzajów i zakresu dokumentacji medycznej w zakładach opieki zdrowotnej oraz sposobu jej przetwarzania (Dz.U. Nr 247, poz.1819 z późn.zm.) - przepis zmieniony rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie rodzajów i zakresu dokumentacji medycznej w zakładach opieki zdrowotnej oraz sposobu jej przetwarzania (Dz. U. Nr 252, poz.1697), oraz ust. 8 Załącznika nr 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 23 marca 2006r. w sprawie standardów jakości dla medycznych laboratoriów diagnostycznych i mikrobiologicznych (Dz.U. Nr 61, poz.435 z późn. zm.). Za uchybienia wynikające z naruszenia przepisów cytowanych wyŝej rozporządzeń odpowiedzialny jest kierownik zakładu Pani Janina Przydacz. 3. Przestrzeganie praw pacjentów korzystających ze świadczeń zakładu naleŝy ocenić pozytywnie z nieprawidłowościami. W regulaminie porządkowym zakładu nie opisano procedury przyjmowania i rozpatrywania skarg i wniosków, obowiązkach zakładu w razie śmierci pacjenta oraz w jaki sposób zakład udostępnia dokumentację medyczną za co odpowiedzialny jest kierownik zakładu Pani Janina Przydacz. Udzielanie świadczeń diagnostycznych w komórce organizacyjnej: Laboratorium analiz medycznych bez uwzględnienia zasad i standardów obowiązujących zgodnie z ustawą o diagnostyce laboratoryjnej i jej przepisami wykonawczymi, wobec nieprawidłowości wskazanych w pkt. 2 niniejszego wystąpienia stanowi ponadto naruszenie art. 6.1 oraz art. 3

8 ustawy z dnia 6 listopada o prawach pacjenta i rzeczniku Praw Pacjenta( Dz.U. z 2009r. Nr 52, poz. 417 z późn.zm.) 4. Spełnianie przez aparaturę pomiarowo-badawczą wymogów określonych w ustawie z dnia 27 lipca 2001 roku o diagnostyce laboratoryjnej wraz z aktami wykonawczymi naleŝy ocenić negatywnie. Kontrolowany podmiot nie prowadzi dokumentacji dotyczącej aparatury pomiarowobadawczej oraz sprzętu stanowiącego laboratorium według zasad wskazanych w 5 ust. 4 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 3 marca 2004 r. w sprawie wymagań, jakim powinno odpowiadać medyczne laboratorium diagnostyczne (Dz. U. Nr 43, poz. 408 z późn.zm.). Za nieprawidłowości wynikające z naruszenia wskazanego przepisu odpowiedzialny jest kierownik zakładu Pani Janina Przydacz. Mając na uwadze powyŝszą ocenę i uwagi wnoszę o: 1. Opracowanie aktualnego regulaminu organizacyjnego zakładu dostosowanego do wymogów art.24 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (Dz. U. Nr 112, poz. 654). 2. Bezzwłoczne złoŝenie wniosku o wpis laboratorium do ewidencji medycznych laboratoriów diagnostycznych prowadzonej przez Krajową Izbę Diagnostów Laboratoryjnych zgodnie z art. 19 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o diagnostyce laboratoryjnej (t.j. z 2004 r. Dz. U. Nr 144 poz. 1529 z późn. zm.). 2. Bezwzględne przestrzeganie standardów jakości wynikających z rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 23 marca 2006 roku w sprawie standardów jakości dla medycznych laboratoriów diagnostycznych i mikrobiologicznych (Dz. U. Nr 61, poz. 435 z późn. zm.) oraz przepisów rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 3 marca 2004 r. w sprawie wymagań, jakim powinno odpowiadać medyczne laboratorium diagnostyczne (Dz. U. Nr 43, poz. 408 z późn. zm.) 3. Prowadzenie wymaganej dokumentacji w laboratorium analiz medycznych zakładu zgodnie z rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie rodzajów i zakresów dokumentacji medycznej oraz sposobu jej przetwarzania (Dz. U. Nr 252, poz. 1697), które zastąpiło rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 21 grudnia 2006 r. w sprawie rodzajów i zakresu dokumentacji medycznej w zakładach opieki zdrowotnej oraz sposobu jej przetwarzania (Dz.U. Nr 247, poz.1819 z późn.zm.) 4

4. Prowadzenie wymaganej dokumentacji dla posiadanej aparatury pomiarowo-badawczej zgodnie z rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 21 marca 2006 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie wymagań, jakim powinno odpowiadać medyczne laboratorium diagnostyczne (Dz. U. Nr 59, poz. 422)oraz przepisami ustawy z dnia 20 maja 2010 roku o wyrobach medycznych (Dz. U. Nr 107, poz. 679). 5. Przestrzeganie praw pacjenta poprzez udzielanie świadczeń medycznych zgodnie z obowiązująca wiedzą medyczną i diagnostyczną oraz standardami i wymaganiami obowiązującymi w medycznych laboratoriach diagnostycznych. Kontrolujący poinformowali kierownika zakładu o konieczności niezwłocznego dostosowania laboratorium diagnostyki laboratoryjnej do obowiązujących przepisów prawa jakie powinno spełniać diagnostyczne laboratorium analityczne, bądź podjęcia działań w kierunku wykreślenia tej komórki ze statutu, regulaminu organizacyjnego zakładu i zgłoszenia zmiany do rejestru podmiotów działalności leczniczej. Proszę o poinformowanie mnie w ciągu 30 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia, o sposobie wykonania zaleceń oraz przedłoŝenie kserokopii wpisu do ewidencji medycznych laboratoriów diagnostycznych i aktualnego regulaminu organizacyjnego zakładu. Do wiadomości: 1. Zarząd Spółki TurboCare Poland S.A. 42-701 Lubliniec, ul. Powstańców Śląskich 85. 2. Wydział Kontroli i Audytu Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach z up. WOJEWODY ŚLĄSKIEGO (-) Ireneusz Ryszkiel Dyrektor Wydziału Nadzoru nad Systemem Opieki Zdrowotnej... (Podpis zarządzającego kontrolą) 5