Ustawa budżetowa na 2014 rok wybrane aspekty prawne

Podobne dokumenty
Warszawa, dnia 15 marca 2012 r. Poz. 273 USTAWA BUDŻETOWA NA ROK z dnia 2 marca 2012 r.

dr Paweł Szczęśniak Katedra Prawa Finansowego Wydział Prawa i Administracji UMCS USTAWA BUDŻETOWA WYKŁAD NR 1

Ustawa budżetowa na rok 2017 z dnia 16 grudnia 2016 r. (Dz.U. z 2017 r. poz. 108) Art. 1 [Łączna kwota wydatków państwa] 1. Ustala się, zgodnie z

Zarządzanie środkami publicznymi - budżet państwa i budżety samorządowe

Ustawa budżetowa na 2016 rok problematyka prawna

USTAWA BUDŻETOWA NA ROK 2015

Finanse publiczne. Budżet państwa

U S T A W A B U D Ż E T O W A N A R O K

USTAWA BUDŻETOWA NA ROK z dnia 23 stycznia 2008 r.

U S T A W A B U D Ż E T O W A N A R O K

N A R O K z dnia

USTAWA BUDŻETOWA NA ROK z dnia 1 marca 2001 r.

Wieloletni Plan Finansowy Państwa. Projekt Ustawy budżetowej. Ustawa budżetowa

U S T A W A B U D Ż E T O W A N A R O K

Uchwała Nr IV/39/2006 Rady Miejskiej Kalisza z dnia 28 grudnia 2006 r. w sprawie uchwalenia budżetu Kalisza - Miasta na prawach powiatu na rok 2007

Projekt z dnia 26 sierpnia 2019 r. z dnia

WPROWADZENIE DO PRAWA FINANSÓW PUBLICZNYCH. Ćwiczenia nr 1

Finanse publiczne. Budżet państwa

FINANSE. Zjawiska ekonomiczne związane z gromadzeniem i wydatkowaniem środków pieniężnych. Mechanizm wymiany i podziału wartości materialnych.

Rada Miasta Katowice uchwala. 1. Dochody budżetu miasta Katowice prognozowane na 2008 r. w wysokości zł

Rada Miasta Katowice uchwala:

Dochody budżetu gminy na 2007 r.

Ustawa budżetowa na 2015 rok oraz propozycje zmian układu ustawy budżetowej w Polsce

Uchwała Nr XI/49/2016 Zgromadzenia Związku Gmin Regionu Ostródzko-Iławskiego Czyste Środowisko z dnia 28 grudnia 2016 r.

Andrzej borodo. Współczesne problemy prawne budżetu państwowego

PLAN FINANSOWY WYDATKÓW BUDŻET. NA ROK 2013

Uchwała nr IV/36/02. Rady Miejskiej Katowic. z dnia 23 grudnia 2002r.

MINISTER FINANSÓW Warszawa,

UCHWAŁA NR III/10/10 RADY GMINY CEKÓW-KOLONIA. z dnia 29 grudnia 2010 r. w sprawie uchwalenia budżetu Rady Gminy Ceków-Kolonia na 2011 rok.

ZARZĄDZENIE NR 13 WÓJTA GMINY RACZKI. z dnia 27 lutego 2015 r. w sprawie zmiany planu finansowego Urzędu Gminy Raczki i Organu Gminy Raczki na 2015 r.

Podstawy prawa finansowego przedsiębiorców

UCHWAŁA NR XXXI/167/2017 RADY POWIATU LEGNICKIEGO. z dnia 21 grudnia 2017 r. w sprawie przyjęcia budżetu Powiatu Legnickiego na 2018 rok

CHARAKTERYSTYKA OPISOWA PROJEKTU BUDŻETU MIASTA SŁUPSKA - INFORMACJE OGÓLNE

Załącznik do Zarządzenia Nr 54/2014 Wójta Gminy Pomiechówek z dnia r.

UCHWAŁA NR V/31/11 RADY MIASTA KATOWICE. z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie uchwalenia budżetu miasta Katowice na 2011 rok

Polska. Statystyka Finansów Sektora Instytucji Rządowych i Samorządowych

UCHWAŁA BUDŻETOWA NA ROK 2010 NR XXXIV/245/09 RADY POWIATU WIELICKIEGO. z dnia 17 grudnia 2009 r.

ZARZĄDZENIE NR 5 WÓJTA GMINY RACZKI. z dnia 12 stycznia 2015 r. w sprawie ustalenia planu finansowego Urzędu i Organu Gminy Raczki na 2015 r.

Wieloletnia Prognoza Finansowa (WPF) miasta Łodzi na lata

ZARZĄDZENIE Nr 75/14 WÓJTA GMINY OLSZEWO-BORKI z dnia 14 listopada 2014 roku. w sprawie przedstawienia projektu uchwały budżetowej gminy na 2015 rok

Budżet Gminy i Miasta Jastrowie na 2015r. WYDATKI

Uchwała XXX/463/2008 Rady Miejskiej Kalisza z dnia 29 grudnia 2008 r. w sprawie uchwalenia budżetu Kalisza Miasta na prawach powiatu na 2009 rok

Warszawa, dnia 8 grudnia 2016 r. Poz z dnia 2 grudnia 2016 r.

Budżet Gminy i Miasta Jastrowie na 2014r. WYDATKI

Załącznik Nr 2 do Uchwały Nr XXVIII/180/09 Rady Miejskiej w Pyzdrach Plan wydatków na 2009 rok

UCHWAŁA Nr XXXI/177/2009 RADY MIASTA I GMINY KOSÓW LACKI. z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie uchwalenia budżetu gminy Kosów Lacki na rok 2010.

Gorzów Wielkopolski, dnia 30 grudnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XV/147/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO. z dnia 21 grudnia 2015 r.

UCHWAŁA NR XVII/60/2014 ZGROMADZENIA ZWIĄZKU MIĘDZYGMINNEGO NIDA z dnia 28 stycznia 2014 r.

ZARZĄDZENIE NR 42 WÓJTA GMINY RACZKI. z dnia 30 października 2015 r. w sprawie zmiany planu finansowego Urzędu Gminy Raczki na 2015 r.

UCHWAŁA NR XVII/338/11 RADY MIASTA KATOWICE. z dnia 21 grudnia 2011 r. w sprawie uchwalenia budżetu miasta Katowice na 2012 rok

Uchwała Nr Zarządu Powiatu w Opatowie z dnia 4 sierpnia 2016 r.

UCHWAŁA NR XLII/240/09 RADY MIEJSKIEJ W GONIĄDZU. z dnia 29 grudnia 2009r. w sprawie uchwalenia budżetu gminy Goniądz na 2010 rok

CHARAKTERYSTYKA OPISOWA PROJEKTU BUDŻETU MIASTA SŁUPSKA - INFORMACJE OGÓLNE I. REGULACJE PRAWNE

UCHWAŁA Nr XV/144/15 RADY MIEJSKIEJ LEGNICY. z dnia 28 grudnia 2015 r. w sprawie budżetu miasta Legnicy na rok 2016

ZARZĄDZENIE NR 35 WÓJTA GMINY RACZKI. z dnia 15 lipca 2015 r. w sprawie zmiany planu finansowego Urzędu Gminy Raczki i Organu Gminy Raczki na 2015 r.

UCHWAŁA NR... RADY POWIATU W SULĘCINIE. z dnia r. w sprawie uchwały budżetowej powiatu na 2014 r.

010 Rolnictwo i łowiectwo , ,20 99,71% Zakup usług pozostałych 9 000,00

UCHWAŁA NR XII/85/2015 RADY GMINY LUBRZA. z dnia 22 grudnia 2015 r. w sprawie zmiany uchwały budżetowej Gminy Lubrza na rok 2015

UCHWAŁA Nr XXXVII/197/10 RADY POWIATU W PLESZEWIE. z dnia 21 stycznia 2010 r. w sprawie: uchwalenia budżetu na 2010 rok

Uchwała Nr IV/36/2006 Rady Miasta Gorzowa Wlkp. z dnia 29 grudnia 2006r.

UCHWAŁA NR IV/2/2015 RADY POWIATU W KOŃSKICH. z dnia 30 stycznia 2015 r. w sprawie uchwalenia budżetu Powiatu Koneckiego na 2015 rok

Uchwała Nr Rady Miejskiej w Serocku z dnia. w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie Miasta i Gminy Serock w 2017 roku

Uchwała Nr Zarządu Powiatu w Opatowie z dnia 1 sierpnia 2018 r.


UCHWAŁA NR XIII/110/2011 RADY MIEJSKIEJ W TYKOCINIE. z dnia 29 grudnia 2011 r. w sprawie zmian w budżecie gminy Tykocin na rok 2011.

Załącznik Nr 2 do Uchwały Nr XXIX/190/09 Rady Miejskiej w Pyzdrach Plan wydatków na 2009 rok

UCHWAŁA NR XV/98/2016 RADY MIEJSKIEJ W WĄGROWCU. z dnia 22 stycznia 2016 r. o zmianie uchwały budżetowej na 2016 rok

WYDATKI BUDŻETU NA ROK 2015

UCHWAŁA Nr LI/306/2009 RADY MIEJSKIEJ W SWARZĘDZU z dnia 30 grudnia 2009r. w sprawie: budżetu Miasta i Gminy Swarzędz na rok 2010

PLAN FINANSOWY WYDATKÓW BUDŻETOWYCH NA ROK 2013

Uchwała Nr... Rada Miasta Rybnika. z dnia r. w sprawie zmian w budżecie Miasta Rybnika na 2014 rok

Warszawa, dnia 15 grudnia 2018 r. Poz UCHWAŁA NR 13/III/2018 RADY MIEJSKIEJ W SEROCKU. z dnia 10 grudnia 2018 r.

Zarząd Powiatu w Staszowie. Przewodniczący Zarządu: Andrzej Kruzel. Wicestarosta: Michał Skotnicki. Członkowie Zarządu: Janusz Bąk

Załącznik Nr 2 do Zarządzenia Nr XV/10 Burmistrza Pyzdr Plan wydatków na 2010 rok

Zarządzenie Nr 7/2004 BURMISTRZA PILZNA z dnia 18 luty 2004 roku

WYDATKI Tabela Nr 2 do Uchwały Nr V/16/11 Rady Miejskiej w Złoczewie z dnia 25 lutego 2011 roku

SEKTOR FINANSÓW PUBLICZNYCH. dr Teresa Augustyniak-Górna 1

SPRAWOZDANIE Z WYKONANIA BUDŻETU WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO za 2006 rok

Wieloletnia prognoza finansowa Gminy Gryfino na lata

PROJEKT BUDŻETU WRAZ Z PROJEKTEM WPF MIASTA ZGIERZA NA LATA Styczeń 2015 r.

SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII KADENCJA. Warszawa, dnia 23 grudnia 2010 r. Druk nr 1072

INFORMACJA O KSZTALTOWANIU WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ MIASTA LODZI NA LATA , W TYM O PRZEBIEGU REALIZAC JI PRZEDSI^WZI^C

Warszawa, dnia 28 grudnia 2018 r. Poz UCHWAŁA NR 28/IV/2018 RADY MIEJSKIEJ W SEROCKU. z dnia 19 grudnia 2018 r.

Dział Rozdział Paragraf Treść Wartość. 010 Rolnictwo i łowiectwo , Infrastruktura wodociągowa i sanitacyjna wsi ,80

Zarządzenie Nr 1A /10 Wójta Gminy Świercze z dnia 18 stycznia 2010 roku

UCHWAŁA NR V/59/2007 RADY MIEJSKIEJ W TARNOWIE z dnia 22 lutego 2007 r. UCHWAŁA BUDŻETOWA MIASTA TARNOWA NA ROK Część I

ZARZĄDZENIE NR 10 WÓJTA GMINY RACZKI. z dnia 28 kwietnia 2016 r. w sprawie zmiany planu finansowego Urzędu i Organu Gminy Raczki na 2016 r.

Uchwała Nr 1/P /2017 Składu Orzekającego Nr 11 Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy z dnia 29 listopada 2017 roku

S P R A W O Z D A N I E W Y K O N A N I A R O K

S P R A W O Z D A N I E Z W Y K O N A N I A W R O K U

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO. Wrocław, dnia 12 lipca 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XV/75/2011 RADY POWIATU MILICKIEGO

Warszawa, dnia 28 stycznia 2016 r. Poz. 877 UCHWAŁA NR XIII RADY GMINY STROMIEC. z dnia 28 grudnia 2015 r.

Plan wydatków budżetowych na 2014 rok

Zarządzenie Nr Wójta Gminy Wijewo z dnia 05 września 2016 r. w sprawie opracowania materiałów planistycznych na rok budżetowy 2017.

RADA MIASTA KATOWICE uchwala:

Uzasadnienie do projektu Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata

Załącznik Nr 2 do Uchwały Nr XXXIII/220/10 Rady Miejskiej w Pyzdrach Plan wydatków na 2010 rok

Uchwała nr XVII/226/2007 Rady Miejskiej w Tarnowie z dnia 27 grudnia 2007 r. UCHWAŁA BUDŻETOWA MIASTA TARNOWA NA ROK Część I

Plan wydatków wg stanu na dzień r.

o zmianie ustawy budżetowej na rok 2009.

Transkrypt:

ISSN 2300-9853 DOI: http://dx.doi.org/10.12775/pbps.2014.002 ANDRZEJ BORODO Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu Ustawa budżetowa na 2014 rok wybrane aspekty prawne The 2014 Budget Act: Selected Legal Aspects Streszczenie. Opracowanie przestawia treść prawną i układ ustawy budżetowej na 2014 rok. Regulacje zawarte w ustawie budżetowej z punktu widzenia przepisów konstytucji i ustawodawstwa finansowego wywołują różne pytania. Ustawa budżetowa jest ściśle związana z ustawą o finansach publicznych, która wyznacza elementy składowe ustawy budżetowej. Natomiast polskie ujęcia konstytucyjne dotyczące budżetu państwa są zbyt ogólne i w niewielkim stopniu zakreślają wymogi pod adresem ustawy budżetowej. Słowa kluczowe: ustawa budżetowa; ustawa o finansach publicznych; konstytucja. Abstract. The Budget Act for the year 2014 raises legal questions in the context of the provisions of the Constitution as well as the Public Finance Act from 2009. Polish constitutional provisions relating to the state budget may be described as too general. They specify the requirements with regard to the Budget Act only to a limited extent. Keywords: The Budget Act; the Public Finance Act; the Constitution. 23

Andrzej Borodo 1. Przedmiot i cel opracowania Ustawa budżetowa na rok 2014 z dnia 24 stycznia 2014 r. 1 ustala dochody, wydatki, deficyt, przychody, rozchody i inne elementy gospodarki budżetowej państwa na rok 2014. Ustawa zawiera 42 artykuły, jednak większość ustaleń ustawy budżetowej ujęta jest w załącznikach, których jest 19. Załącznik do ustawy budżetowej jest integralną częścią ustawy, ma on znaczenie prawnie wiążące 2. Ustawa budżetowa na 2014 r., łącznie z załącznikami, jest obszernym dokumentem prawnym liczącym kilkaset stron. Celem opracowania jest przestawienie treści prawnej i układu ustawy budżetowej oraz charakteru i znaczenia prawnego jej postanowień. Chodzi także o ocenę ustawy budżetowej na 2014 r. w aspekcie wymogów prawnych. Regulacje ustawy budżetowej z punktu widzenia przepisów konstytucji i ustawodawstwa finansowego wywoływać mogą różne pytania i wątpliwości. 2. Termin uchwalenia ustawy Ustawa została wydana (po przejściu przez poszczególne etaty procedury budżetowej) w dniu 24 stycznia 2014 r. Weszła w życie z dniem ogłoszenia (tj. z dniem 3 lutego 2014 r.) z mocą od dnia 1 stycznia 2014 r. Do dnia jej ogłoszenia miał jednak miejsce stan, w którym nie istniał budżet jako ustawa akt parlamentu. Zgodnie z art. 219 ust. 4 Konstytucji z 1997 r. 3 gospodarka finansowa państwa prowadzona jest wtedy na podstawie projektu ustawy budżetowej. Od dnia 1 stycznia do dnia 2 lutego 2014 r. obowiązywał więc rządowy projekt budżetu. Sądzę, że brak budżetu (jako ustawy) i obowiązywanie do czasu ogłoszenia ustawy budżetowej projektu przygotowanego przez rząd osłabia pozycję prawną sejmu i senatu. Jeżeli budżet nie jest uchwalony przed 1 2 3 Dz.U., poz. 162. Por. T. Grodyński, Zasady gospodarstwa budżetowego w Polsce na tle porównawczym, Kraków 1932, s. 99. Dz.U. Nr 78, poz. 483 ze zm. 24

Ustawa budżetowa na 2014 rok wybrane aspekty prawne rozpoczęciem nowego okresu budżetowego, to w wielu konstytucjach dla takich przypadków wprowadzana jest instytucja prorogacji budżetowej (przedłużenia budżetu poprzedniego na następny rok). Z punktu widzenia pozycji budżetowej parlamentu obecne rozwiązanie (obowiązywanie projektu rządowego) powinno być zmienione. Należy rozważyć wprowadzenie do Konstytucji prorogacji budżetowej lub innego uregulowana (np. takiego, jakie stosowano w konstytucjach II Rzeczypospolitej lub które przewiduje współcześnie konstytucja Francji). 3. Ustalenia ustawy budżetowej na 2014 rok i ich znaczenie prawne Na kształt prawny ustawy budżetowej składa się część główna (artykułowa), załączniki, a także inne postanowienia. Dochody i wydatki ujęte w załącznikach podzielone są na części, działy i rozdziały budżetowe. Postanowienia załączników do ustawy budżetowej (zwłaszcza załącznika nr 2) określają granice wydatków w poszczególnych częściach, działach i rozdziałach. Są upoważnieniem do wydatkowania środków budżetowych skierowanym do dysponentów części budżetowych (do ministrów) i innych dysponentów budżetowych. Konstytucja RP z 2 kwietnia 1997 r. nie określa treści i kształtu ustawy budżetowej 4. Treść ustawy budżetowej określają natomiast odpowiednie przepisy ustawy z 29 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych 5, zwłaszcza art. art.: 109, 110, 114, 115, 116, 117, 119, 121, 122. Art. 1 ust. 1 ustawy budżetowej na 2014 r. ustala łączną kwotę podatkowych i niepodatkowych dochodów budżetu państwa w wysokości 277 782 224 tys. zł. Ustalenie wysokości tych dochodów (np. z podatku od towarów i usług, podatku akcyzowego, podatków dochodowych, dywidend) wykazuje załącznik nr 1. W ust. 2 ustala się zgodnie z załącznikiem nr 2 łączną kwotę wydatków budżetu państwa w wysokości 4 5 C. Kosikowski, Finanse publiczne w świetle Konstytucji RP oraz orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego (na tle porównawczym), Warszawa 2004, s. 81. Tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 885 ze zm., dalej: u.f.p. 25

Andrzej Borodo 325 287 369 tys. zł. Konsekwencją powyższych ustaleń o wysokości dochodów i wydatków jest regulacja ust. 3, ustalająca deficyt budżetu państwa na 31 grudnia 2014 r. na kwotę nie większą niż 47 505 145 tys. zł. Kwota deficytu budżetowego jest różnicą pomiędzy wskazanymi wyżej wydatkami a planowanymi dochodami. W art. 2 ustalano kwoty dochodów (77 957 123 tys. zł), wydatków (78 348 825 tys. zł) i deficyt (391 702 tys. zł) budżetu środków europejskich, który jest wyodrębnionym elementem ustawy budżetowej. Jego dochody (pochodzące z budżetu UE) i wydatki (finansujące krajowe i regionalne programy operacyjne) można oceniać jako dochody i wydatki o szczególnych cechach, będące wyrazem powiązania budżetu państwa z budżetem UE 6. Dochody budżetu środków europejskich uszczegółowione są w załączniku nr 3, a wydatki w załączniku nr 4. W załączniku nr 3 dochody budżetu środków europejskich ustalone są według programów operacyjnych (krajowych, regionalnych) i innych, w tym programu Wspólna Polityka Rolna. W załączniku nr 4 ustalone są wydatki budżetu środków europejskich w układzie części, działów i programów operacyjnych. W art. 3 ustala się łączną kwotę planowanych przychodów budżetu państwa, czyli głównie wpływów pożyczkowych, uzyskiwanych w następstwie sprzedaży obligacji skarbowych, w wysokości 426 183 364 tys. zł oraz łączną kwotę planowanych rozchodów budżetu państwa (czyli spłat zadłużenia) w wysokości 378 286 517 tys. zł. Przychody i rozchody określa załącznik nr 5. Planowane saldo przychodów i rozchodów budżetu państwa (łączna kwota wskazanego wyżej deficytu budżetu państwa i deficytu budżetu środków europejskich) ustalone zostało (w art. 3 ust. 2) na kwotę 47 896 847 tys. zł. Według art. 4 źródłem pokrycia potrzeb pożyczkowych budżetu państwa, w tym pokrycia deficytu budżetu państwa, są: środki pozostające na rachunkach budżetu państwa w dniu 31 grudnia 2013 r., przychody z tytułu sprzedaży skarbowych papierów wartościowych, przychody z prywaty- 6 Por. W. Miemiec, Komentarz do art. 117 121 ustawy o finansach publicznych, [w:] M. Karlikowska, W. Miemiec, Z. Ofiarski, K. Sawicka, Ustawa o finansach publicznych. Komentarz, Wrocław 2010, s. 309 325. 26

Ustawa budżetowa na 2014 rok wybrane aspekty prawne zacji, przychody z tytułu kredytów i pożyczek, przychody z innych tytułów. Przepis ten wskazuje na finansowanie zadań budżetowych przy pomocy źródeł o charakterze zwrotnym (ze sprzedaży skarbowych papierów wartościowych, z kredytów i pożyczek), podnosi znaczenie środków na rachunkach budżetu państwa. Dotyczy on zachowania płynności (wypłacalności) budżetu. Brak środków na rachunkach budżetowych byłby oznaką, że kasa lub skarb są puste. Art. 5 ustawy budżetowej ustala, że przyrost zadłużenia na dzień 31 grudnia 2014 r. z tytułu zaciągniętych i spłaconych kredytów lub pożyczek oraz emisji i spłaty skarbowych papierów wartościowych nie może przekroczyć kwoty 85 000 000 tys. zł. Z art. 5 nie wynika wprost, o jaki przyrost zadłużenia chodzi. Wydaje się, że chodzi o przyrost zadłużenia Skarbu Państwa związanego z deficytem budżetu państwa, a także przyrost zadłużenia niezwiązanego z finansowaniem deficytu budżetowego. Jak należy rozumieć znaczenie prawne art. 5, który dotyczy limitu przyrostu zadłużenia? Sądzę, że trzeba przepis ten traktować jako upoważnienie parlamentu (przyznane ustawą) do powiększenia zadłużenia publicznego. Upoważnienie to uzyskuje rząd (minister finansów). Jest ono elementem upoważnień zawartych w ustawie budżetowej. Zauważyć trzeba, że udzielone upoważnienie do wzrostu zadłużenia (do kwoty 85 mld zł) jest bardzo istotnym posunięciem ze strony ustawodawcy. Upoważnienie to znacznie przekracza kwotę zadłużenia spowodowaną planowanym deficytem budżetowym (wynoszącym ok. 47 mld zł). Można to wyjaśnić m.in. tym, że deficyt budżetu państwa jest tylko częścią deficytu całego sektora finansów publicznych, a także tym, że występują inne formy (rodzaje) długów rządowych, stosowanych w innych niż finansowanie deficytu budżetowego sprawach. Sądzę, że odpowiedź na pytanie dotyczące różnicy między wysokością deficytu budżetowego (ok. 47 mld zł) a dopuszczalnym limitem przyrostem zadłużenia (85 mld zł) można też wyprowadzić z regulacji art. 6, 7 i 8 ocenianej ustawy budżetowej. Mówią one o poręczeniach, gwarancjach, limicie łącznych zobowiązań z tytułu gwarantowanych przez Skarb Państwa ubezpieczeń eksportowych i gwarancji ubezpieczeniowych (w wysokości 13 mld zł), upoważnieniu ministra finansów do dokonywa- 27

Andrzej Borodo nia wypłat ze środków budżetu państwa z tytułu kredytów i pożyczek udzielanych na podstawie umów międzynarodowych rządom innych państw (do kwoty 0,93 mld zł), upoważnieniu ministra finansów do udzielania ze środków budżetu państwa pożyczek: dla Banku Gospodarstwa Krajowego (do kwoty 2 mld zł), dla Bankowego Funduszu Gwarancyjnego (do kwoty 2 mld zł), dla jednostek samorządu terytorialnego (do kwoty 0,4 mld zł), dla Korporacji Ubezpieczeń Kredytów Eksportowych (do kwoty 0,835 mld zł), dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (do kwoty 18 mld zł). Wskazane w art. 7 i 8 limity i upoważnienia wynoszą ponad 37 mld zł. Istotne ustalenia budżetowe zawiera załącznik nr 5. Dotyczą one przychodów i rozchodów budżetu państwa oraz potrzeb pożyczkowych netto budżetu państwa i ich finansowania. Przychody i rozchody ujęte są jako: krajowe, zagraniczne oraz przychody i rozchody z tytułu prywatyzacji. W tej ostatniej grupie saldo jest ujemne (ok. 6,8 mld zł). Główną pozycją rozchodów tej grupy jest pozycja ujęta w punkcie reforma systemu ubezpieczeń społecznych, finansowana poprzez sprzedaż skarbowych papierów wartościowych. Są tu więc elementy finansowania deficytu budżetowego, formalnie ujęte w ramach ustaleń dotyczących spraw prywatyzacji. W ramach rozchodów z prywatyzacji ustalone są także (w załączniku nr 5) odpisy na fundusze celowe (np. Fundusz Reprywatyzacji, Fundusz Restrukturyzacji Przedsiębiorców, Fundusz Skarbu Państwa, Fundusz Nauki i Technologii Polskiej), co sprawia, że niektóre pozycje rozchodów związane są z tworzeniem państwowych funduszy celowych. Sądzę, że wpływy z prywatyzacji i ich wykorzystanie powinny być zaliczane do dochodów i wydatków budżetowych, a nie przychodów i rozchodów budżetu. Z załącznika nr 5 wynika także, że potrzeby pożyczkowe netto budżetu państwa ustalono na ok. 55,15 mld zł, czyli ok. 8 mld zł więcej niż ustalony deficyt budżetu państwa. Ponadto ustalone zostały w ramach potrzeb pożyczkowych netto budżetu państwa kwoty na reformę systemu ubezpieczeń społecznych (ok. 8,2 mld zł) oraz kwoty pożyczek i kredytów, które mają być udzielone (ok. 7,2 mld zł). Ustalenie poziomu deficy- 28

Ustawa budżetowa na 2014 rok wybrane aspekty prawne tu sektora publicznego (nie tylko deficytu budżetu państwa) jest więc w świetle ocenianych regulacji bardzo trudnym przedsięwzięciem. Art. 9 ustawy budżetowej (oraz załącznik nr 6) regulują kwestie dotyczące wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej, m.in. kwoty wynagrodzeń dla osób objętych mnożnikowymi systemami wynagrodzeń i osób nieobjętych tymi systemami, kwoty bazowe dla określonych kategorii osób (np. członków korpusu służby cywilnej, żołnierzy zawodowych i funkcjonariuszy). Regulacja z art. 9 nawiązuje do wymogów ustawy z 23 grudnia 1999 r. o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej 7. Art. 14 ustala kwotę bazową dla zawodowych kuratorów sądowych (zgodnie z ustawą o kuratorach sądowych), art. 17 ustala limit mianowań oraz środki na wynagrodzenia i szkolenia dla służby cywilnej. Art. 15 ustala etaty Policji. Aspekty finansowe powiązań państwa z jednostkami samorządu terytorialnego przewidują ustalenia art. 10 i art. 28. Art. 10 (i załącznik nr 7) ustala zadania z zakresu administracji rządowej i inne zadania zlecone odrębnymi ustawami, a także dotacje celowe na finansowanie tych zadań. Dotacje te ustalone są w ramach budżetów wojewodów. Są one ujęte w podziale na dotacje celowe dla: gmin, powiatów i województw. Natomiast art. 28 ustawy budżetowej ustala kwoty wpłat wyrównawczych dla gmin (512 694 tys. zł), powiatów (1 078 549 tys. zł), województw (914 738 tys. zł), o których stanowi art. 7 ust. 2 ustawy z 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego 8. Wykaz jednostek, dla których zaplanowano dotacje podmiotowe i celowe (oraz kwoty tych dotacji), ustala (według art. 11 ustawy) załącznik nr 8. W załączniku tym kwoty dotacji są ustalone w ramach części, działów, rozdziałów oraz poszczególnych jednostek lub ich grup. Przykładowo dotacje podmiotowe uzyskują: teatry, muzea, jednostki naukowe, szkoły wyższe, PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, spółki wodne. Wykaz jednostek otrzymujących dotacje celowe jest długi, są to m.in. różne stowarzyszenia, funda- 7 8 Tekst jedn. Dz.U. z 2011 r. Nr 79, poz. 431 ze zm. Tekst jedn. Dz.U. z 2010 r. Nr 80, poz. 526 ze zm. 29

Andrzej Borodo cje, organizacje, parki narodowe, oddziały Narodowego Funduszu Zdrowia, jednostki samorządu terytorialnego, inne jednostki. Zakres i kwoty dotacji przedmiotowych i podmiotowych zawiera (wykonawczy w stosunku do art. 12) załącznik nr 9. Dotacje przedmiotowe to m.in. dotacje do niektórych zadań wykonywanych na rzecz rolnictwa, do krajowych przewozów pasażerskich z tytułu uprawnień do ulgowych przejazdów, do posiłków sprzedawanych w barach mlecznych. Dotacje podmiotowe to m.in. dotacje dla instytucji kultury, szkolnictwa wyższego, jednostek naukowych, innych jednostek sektora finansów publicznych (np. agencji państwowych), jednostek niezaliczonych do sektora finansów publicznych. Według art. 13 zestawienie programów wieloletnich zawiera załącznik nr 10. Załącznik ten obejmuje ustalenia dotyczące 46 programów, m.in. programu wspierania niektórych inwestycji, programu ochrony brzegów morskich, programu poprawy bezpieczeństwa i warunków pracy, programu dotyczącego rozwoju metod produkcji ogrodniczej, programu zwalczania chorób nowotworowych, zadania modernizacji technicznej Sił Zbrojnych, programu budowy dróg krajowych, programu inwestycji kolejowych. Programy są ujęte w tzw. układzie zadaniowym (z podaniem odpowiednich mierników realizacji) i wskazaniem na koszty programu oraz nakłady w latach 2014 2016. Nakłady roku 2014 to ok. 9 mld zł. Artykuły: 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 regulują kwestie wymagane przez przepisy z zakresu systemu ubezpieczeń społecznych. Są to m.in. następujące ustalenia: prognozowany średnioroczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych dla gospodarstw domowych emerytów i rencistów, kwota wydatków na prewencję rentową i na prewencję wypadkową, wysokość odpisów (kwot), o których mowa w art. 76 ust. 1 pkt 1 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych 9 i art. 32 ust. 2 ustawy z 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych 10, wysokość należności dla ZUS z tytułu poboru składek na rzecz otwartych 9 10 Tekst jedn. Dz.U. z 2013 r. poz. 1442 ze zm. Dz.U. Nr 237, poz. 1656 ze zm. 30

Ustawa budżetowa na 2014 rok wybrane aspekty prawne funduszy emerytalnych, prognozowane przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w gospodarce narodowej 11. Art. 29 ustala obowiązkową składkę na Fundusz Pracy w wysokości 2,45% podstawy wymiaru. Ustalenie tej składki w ustawie budżetowej jest wymagane przez art. 104 ust. 2 ustawy z 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy 12. Z kolei art. 30 ustala obowiązkową składkę na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w wysokości 0,10% podstawy wymiaru składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, czego wymaga art. 29 ust. 2 ustawy z 13 lipca 2006 r. o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy 13. Przepisy te (art. 29 i art. 30) dowodzą, że ustawa budżetowa określa także wysokość procentową niektórych składek na dany rok budżetowy, a więc ustala nie tylko wysokość dochodów, wydatków i deficytu. Art. 32, 33, 34 i 35 ustalają (zgodnie z załącznikami nr 11, nr 12, nr 13 i nr 14) plany finansowe agencji wykonawczych (10 agencji), instytucji gospodarki budżetowej (15 instytucji), państwowych funduszy celowych (28 funduszy, w tym Funduszu Ubezpieczeń Społecznych), niektórych państwowych osób prawnych (38 osób). W świetle art. 32 ustalone zostały plany finansowe: Agencji Rezerw Materiałowych, Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości, Narodowego Centrum Nauki, Narodowego Centrum Badań i Rozwoju, Agencji Mienia Wojskowego, Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, Centralnego Ośrodka Badania Odmian Roślin Uprawnych, Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Agencji Nieruchomości Rolnych, Agencji Rynku Rolnego. Jest to zgodne z art. 122 u.f.p. Ujęcie w ustawie budżetowej planów finansowych państwowych agencji finansowanych z budżetu państwa jest wymogiem zasady zupełności (powszechności) budżetu. 11 12 13 Powiązania pomiędzy ustawą budżetową a funduszami ubezpieczeń społecznych przestawia J. Wantoch-Rekowski, System ubezpieczeń społecznych a budżet państwa. Studium prawnofinansowe, Warszawa 2014, s. 47 i n. Tekst jedn. Dz.U. z 2013 r. poz. 674 ze zm. Dz.U. Nr 158, poz. 1121 ze zm. 31

Andrzej Borodo Instytucje gospodarki budżetowej, których plany finansowe są załączone do ustawy budżetowej (por. art. 33 i załącznik nr 12), to m.in.: Centrum Usług Wspólnych, Centralny Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej, Centralny Ośrodek Sportu, Centrum Zakupów dla Sądownictwa, Centralny Ośrodek Informatyki, Centrum Usług Logistycznych, Centrum Badań i Edukacji Statystycznej GUS. Wśród 28 planów finansowych państwowych funduszy celowych (załączonych do ustawy budżetowej por. art. 34 i załącznik nr 13) są m.in.: Fundusz Promocji Kultury, Fundusz Rozwoju Kultury Fizycznej, Fundusz Nauki i Technologii Polskiej, Fundusz Modernizacji Sił Zbrojnych, Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, Fundusz Reprywatyzacji, Fundusz Restrukturyzacji Przedsiębiorców, Fundusz Wsparcia Policji, Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, Fundusz Emerytalno-Rentowy, Fundusz Emerytur Pomostowych, Fundusz Ubezpieczeń Społecznych. Załączenie funduszów celowych do ustawy budżetowej zgodne jest z art. 122 i 123 u.f.p. Niektóre fundusze celowe nie są jednak załączone do ustawy budżetowej. Są to fundusze prowadzone lub obsługiwane przez Bank Gospodarstwa Krajowego 14. Poza ustawą budżetową na 2014 rok funkcjonują następujące fundusze celowe, realizujące zadania publiczne i oparte o środki publiczne (np. dotacje budżetowe, opłatę paliwową, inne): - Krajowy Fundusz Drogowy, utworzony na mocy ustawy z 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym 15, - Fundusz Kolejowy, powołany na podstawie ustawy z 16 grudnia 2005 r. o Funduszu Kolejowym 16, - Fundusz Żeglugi Śródlądowej, powołany ustawą z 28 października 2002 r. o Funduszu Żeglugi Śródlądowej i Funduszu Rezerwowym 17, 14 15 16 17 Fundusze te i ich stosunek do ustawy budżetowej przedstawia M. Cilak, Instrumenty wspierania rozwoju gospodarczego stosowane przez samorząd terytorialny, Toruń 2013, s. 63, 64, 80 89. Tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 931 ze zm. Dz.U. z 2006 r. Nr 12, poz. 61 ze zm. Dz.U. Nr 199, poz. 1672 ze zm. 32

Ustawa budżetowa na 2014 rok wybrane aspekty prawne - Fundusz Termomodernizacji i Remontów, utworzony ustawą z 21 listopada 2008 r. o wspieraniu termomodernizacji i remontów 18, - Fundusz Pożyczek i Kredytów Studenckich, powołany ustawą z 17 lipca 1998 r. o pożyczkach i kredytach studenckich 19, - Fundusz Strefowy, utworzony ustawą z 2 października 2003 r. o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych i niektórych innych ustaw 20, - Krajowy Fundusz Kapitałowy, utworzony na mocy ustawy z 4 marca 2005 r. o Krajowym Funduszu Kapitałowym 21. Art. 35 i załącznik nr 14 ustala plany finansowe niektórych państwowych osób prawnych (38 podmiotów). Są to m.in. plany finansowe: Rzecznika Ubezpieczonych, Urzędu Dozoru Technicznego, Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej, Polskiego Klubu Wyścigów Konnych, Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej, Polskiej Organizacji Turystycznej, Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, parków narodowych, Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. W przepisach tych nie ma ustaleń dotyczących planów finansowych przedsiębiorstw państwowych i spółek Skarbu Państwa, co jest przedmiotem różnych wątpliwości i postulatów 22. Warto zauważyć, że grupa budżetowa Przedsiębiorstwa i zakłady była elementem ustawy skarbowej w okresie II RP. Art. 37, 38, 39 i 40 (a także będące ich rozwinięciem załączniki nr 15, 16, 17 18 i 19) ustalają dochody i wydatki budżetu środków europejskich, wykaz programów finansowanych z udziałem środków budżetu Unii Europejskiej i inne ustalenia związane ze środkami europejskimi. W załączniku nr 15 ustalone są dochody i wydatki budżetu środków europejskich oraz budżetu państwa w 2014 roku i kolejnych latach, w ramach poszczególnych programów operacyjnych. Załącznik nr 16 wskazuje na 18 19 20 21 22 Dz.U. Nr 223, poz. 1459 ze zm. Dz.U. Nr 108, poz. 685 ze zm. Dz.U. Nr 188, poz. 1840 ze zm. Dz.U. Nr 57, poz. 491 ze zm. A. Borodo, Prawnobudżetowe aspekty tworzenia i funkcjonowania przedsiębiorstw państwowych oraz spółek Skarbu Państwa, [w:] I. Czaja-Hliniak (red.), Nauka prawa finansowego po I dekadzie XXI wieku. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Apoloniuszowi Kosteckiemu, Kraków 2012, s. 48 49. 33

Andrzej Borodo instytucje zarządzające, nazwy programów, ustala limity zobowiązań i limity wydatków na poszczególne lata. 4. Podsumowanie Ustawa budżetowa jest bardzo ściśle związana z ustawą o finansach publicznych, która wyznacza zawartość (treść i układ) ustawy budżetowej. Polskie ujęcia konstytucyjne dotyczące budżetu państwa są niestety zbyt ogólnikowe i w niewielkim stopniu zakreślają wymogi pod adresem ustawy budżetowej. Wymogi te ustala ustawa o finansach publicznych. Jednak ustawa ta nie jest aktem nadrzędnym w stosunku do ustawy budżetowej. Potrzebne są więc regulacje konstytucyjne dotyczące pozycji, treści i układu budżetu państwa Z charakterystyki ustawy budżetowej na 2014 rok wynika, że wiele artykułów ustawy budżetowej powiązanych jest ściśle z odpowiednimi przepisami ustaw (np. z ustawą o wynagrodzeniach w państwowej sferze budżetowej, ustawami dotyczącymi ubezpieczeń społecznych, ustawą o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, ustawami tworzącymi fundusze celowe i agencje wykonawcze, innymi ustawami). Ustawa budżetowa jest funkcją ustaw określających zadania i kompetencje organów państwa, ustala wydatki państwowe będące następstwem tych zadań i kompetencji. Deficyt budżetowy określony w ustawie na 2014 r. nie odzwierciedla deficytu całego sektora publicznego. Jedynie budżet całościowy (zupełny) mówiłby o stanie równowagi budżetowej państwa i rzeczywistej wysokości deficytu publicznego (nie tylko budżetowego). Państwowe fundusze celowe oraz inne jednostki sektora rządowego (m.in. agencje wykonawcze, państwowe osoby prawne), a także ustalenia finansowe dotyczące tych funduszy i osób wywołują pytania dotyczące zakresu budżetu. Utrzymywanie funduszy celowych (zarządzanych przez ministrów i obsługiwanych przez Bank Gospodarstwa Krajowego) poza ustawą budżetową jest naruszeniem zasad budżetowych (w szczególności zasady zupełności budżetu) i uniemożliwia prawne ustalenie i ocenę poziomu deficytu budżetowego. 34

Ustawa budżetowa na 2014 rok wybrane aspekty prawne W ustawie budżetowej są ujmowane czasem bardzo drobne kwoty, podczas gdy finansowanie zadań przez niektóre fundusze celowe (np. Krajowy Fundusz Drogowy) i spółki Skarbu Państwa nie jest odzwierciedlone w ustawie budżetowej. Historycznie rzecz biorąc, instytucja budżetu państwa powstała jako wyraz walki parlamentu i króla (władzy wykonawczej) o prawo decydowania o dochodach i wydatkach państwa. Wydaje się, że współczesny polski ustawodawca nie jest zainteresowany decydowaniem w ustawie budżetowej o sprawach finansowych państwa w sposób całościowy. Bibliografia: Borodo A., Prawnobudżetowe aspekty tworzenia i funkcjonowania przedsiębiorstw państwowych oraz spółek Skarbu Państwa, [w:] I. Czaja-Hliniak (red.), Nauka prawa finansowego po I dekadzie XXI wieku. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Apoloniuszowi Kosteckiemu, Krakowskie Towarzystwo Edukacyjne sp. z o. o. Oficyna Wydawnicza AFM, Kraków 2012. Cilak M., Instrumenty wspierania rozwoju gospodarczego stosowane przez samorząd terytorialny, TNOiK, Toruń 2013. Grodyński T., Zasady gospodarstwa budżetowego w Polsce na tle porównawczym, Polska Akademia Umiejętności, Komitet Wydawnictw Ekonomicznych, Kraków 1932. Kosikowski C., Finanse publiczne w świetle Konstytucji RP oraz orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego (na tle porównawczym), Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2004. Miemiec W., Komentarz do art. 117 121 ustawy o finansach publicznych, [w:] M. Karlikowska, W. Miemiec, Z. Ofiarski, K. Sawicka, Ustawa o finansach publicznych. Komentarz, PRESSCOM Sp. z o.o., Wrocław 2010. Wantoch-Rekowski J., System ubezpieczeń społecznych a budżet państwa. Studium prawnofinansowe, Wolters Kluwer, Warszawa 2014. 35