3.3.1 Metody porównań rynkowych

Podobne dokumenty
Zarządzanie wartością przedsiębiorstwa Metody porównań rynkowych

Metody mieszana. Wartość

Wycena przedsiębiorstwa. Bartłomiej Knichnicki

Wyniki finansowe spółek Grupy Kapitałowej MBF

AKADEMIA ANALIZ Runda 1

Wyniki finansowe spółek Grupy Kapitałowej MBF

Wyniki finansowe spółek Grupy MBF

RADA NADZORCZA SPÓŁKI

Wybór i ocena spółki. Warszawa, 3 marca 2013 r. Copyright Krzysztof Borowski

Jak wycenić - choćby w przybliżeniu - ile faktycznie warta jest nasza firma i jaką mamy siłę przetargową w stosunku do naszych konkurentów?

Wycena przedsiębiorstwa

Wyniki finansowe spółek Grupy MBF

sprawozdawczego oraz dostarczenie informacji o funkcjonowaniu spółki. Natomiast wadą jest wymóg wyważonego doboru wskaźników, których podstawą jest

Menedżerska analiza finansowa przedsiębiorstw. dr Michał Ambroziak

Wyniki finansowe spółek Grupy MBF

Wyniki finansowe spółek Grupy MBF

Prezentacja danych finansowych za okres, w którym nastąpiło połączenie lub nabycie innej jednostki

Każdy właściciel firmy wie, za ile chciałby sprzedać swoją firmę, ale jak ją wycenić i ile jest ona warta dla kupującego?

W metodzie porównawczej wskaźniki porównywalnych firm, obecnych na giełdzie, są używane do obliczenia wartości akcji emitenta.

Stopa zwrotu a ryzyko inwestycji na NewConnect. Marek Zuber Dexus Partners

Metody oceny efektywności inwestycji rzeczowych

Prezentacja danych finansowych za okres, w którym nastąpiło połączenie lub nabycie innej jednostki

Zarządzanie wartością przedsiębiorstwa

Analiza Ekonomiczno-Finansowa

Aneks Nr 1 do Prospektu Emisyjnego. PCC Rokita Spółka Akcyjna. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 7 maja 2014 roku

Przeanalizuj spółkę i oceń, czy warto w nią zainwestować, czyli o fundamentach "od kuchni"

Wskaźnik Formuła OB D% aktywa trwałe aktywa obrotowe

Lp. Nazwa wskaźnika Treść ekonomiczna

Analiza inwestycji i zarządzanie portfelem SPIS TREŚCI

Aneks NR 2 do prospektu emisyjnego SCO-PAK SA zatwierdzonego przez KNF w dniu 13 czerwca 2012 roku.

SYLLABUS ZAWIERAJĄCY WYKAZ PODSTAWOWYCH ZAGADNIEŃ WYMAGANYCH DO EGZAMINU EBC*L

ANALIZA WSKAŹNIKOWA WSKAŹNIKI PŁYNNOŚCI MATERIAŁY EDUKACYJNE. Wskaźnik bieżącej płynności

ZAWIERAJĄCY WYKAZ PODSTAWOWYCH ZAGADNIEŃ WYMAGANYCH DO EGZAMINU EBC*L

A. Miksa, Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu. A. Pater, Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu. B. Świniarska, Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu


RAPORT OKRESOWY KWARTALNY TAXUS FUND SPÓŁKI AKCYJNEJ Z SIEDZIBĄ W ŁODZI ZA OKRES OD DNIA R. DO DNIA R. (I KWARTAŁ 2011 R.

PLAN POŁĄCZENIA uzgodniony pomiędzy AITON CALDWELL SPÓŁKA AKCYJNA a DATERA SPÓŁKA AKCYJNA

Fuzje i przejęcia Redakcja naukowa Waldemar Frąckowiak

Wycena przedsiębiorstw w MS Excel

RADA NADZORCZA SPÓŁKI

Wyniki za trzy kwartały 2013 r. oraz plany rozwoju spółki

RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT PRZYCHODY PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY

Księgarnia PWN: Robert Machała - Praktyczne zarządzanie finansami firmy

Inwestycje finansowe. Wycena obligacji. Stopa zwrotu z akcji. Ryzyko.

Wycena przedsiębiorstw. dr hab. inż. Karolina Mazur, prof. UZ

I Warsztaty giełdowe PWSZ Nowy Sącz 1

Wycena metodą porównawczą

Dział Rozwoju Rynku Terminowego. Modyfikacja parametrów kontraktów terminowych na akcje. Wypłata dywidendy.

4,70 613,9 50,3% 4,0 10,2

Dom maklerski KBC Securities

PKO BANK HIPOTECZNY S.A.

SPRAWOZDANIE FINANSOWE

Bank Handlowy w Warszawie S.A.

MOSTOSTAL ZABRZE HOLDING ANALIZA FUNDAMENTALNA UPDATE MARZEC 2007

Grupa Kapitałowa EGB Investments Wyniki finansowe 2013

Rozdział 1. Sprawozdawczość finansowa według standardów krajowych i międzynarodowych Irena Olchowicz

OCENA RADY NADZORCZEJ VANTAGE DEVELOPMENT S.A.

Aktualizacja części Prospektu Polnord S.A. poprzez Aneks z dn. 16 maja 2006 roku

OCENA RADY NADZORCZEJ SYTUACJI FINANSOWEJ TUP S.A. W ROKU 2010

EGB Investments S.A. Wyniki finansowe za II Q 2012

INFORMACJA DODATKOWA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO SPÓŁKI. BLOCKCHAIN LAB SPÓŁKA AKCYJNA za rok 2018

Finanse na rozwój firmy możliwości i sposoby pozyskania

OKRĘGOWA IZBA PRZEMYSŁOWO - HANDLOWA W TYCHACH. Sprawozdanie finansowe za okres od do

Aneks Nr 4 do Prospektu Emisyjnego Podstawowego I Programu Emisji Obligacji. PCC EXOL Spółka Akcyjna

31 sierpnia Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 6M 2015

Warszawa, dnia 30 czerwca 2015 r. Poz. 34. KOMUNIKAT Nr 42 KOMISJI EGZAMINACYJNEJ DLA AGENTÓW FIRM INWESTYCYJNYCH. z dnia 24 czerwca 2015 r.

I. Zwięzła ocena sytuacji finansowej 4fun Media S.A.

Wyniki za I półrocze 2013 r. oraz plany rozwoju spółki

Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego

20 marca 2013 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2012 r.

Grupa Kapitałowa EGB Investments S.A.

Market Multiples Review

PKO BANK HIPOTECZNY S.A. (spółka akcyjna z siedzibą w Gdyni utworzona zgodnie z prawem polskim)

W grupie kapitałowej Energomontaż-Południe S.A. wyodrębniono cztery segmenty branżowe: Budownictwo, Produkcja, Handel, Działalność pomocnicza

Wzrost przychodów gotówkowych o 27% r/r Przychody gotówkowe i EBITDA skorygowana, mln złotych

Wyniki za I kwartał 2014 oraz perspektywy rozwoju Grupy Kapitałowej P.R.E.S.C.O. Warszawa, 15 maja 2014 r.

Prezentacja wyników finansowych

Budżetowanie kapitałowe Cz.II

KAPITAŁOWA STRATEGIA PRZEDISĘBIORSTWA JAN SOBIECH (REDAKTOR NAUKOWY)

WYBRANE JEDNOSTKOWE DANE FINANSOWE...3 BILANSE JEDNOSTKOWE...4 BILANSE JEDNOSTKOWE...5 JEDNOSTKOWE RACHUNKI ZYSKÓW I STRAT...6 JEDNOSTKOWE RACHUNKI

Wycena Firmy ile warte jest Twoje przedsiębiorstwo?

wniedrzwicydużej Analiza wyników ekonomiczno-finansowych Banku Spółdzielczego w Niedrzwicy Dużej na dzień roku

1/ W oparciu o znajomość MSSF, które zostały zatwierdzone przez UE (dalej: MSR/MSSF): (Punktacja dot. pkt 1, razem: od 0 do 20 pkt)

wniedrzwicydużej Analiza wyników ekonomiczno-finansowych Banku Spółdzielczego w Niedrzwicy Dużej na dzień roku

Tabela nr 1. Przychody i koszty wg rodzajów działalności PLAN Y+1

RAPORT ZA II KWARTAŁ 2013 MIDVEN S.A.

<1,0 1,0-1,2 1,2-2,0 >2,0

Wyniki Q listopada 2014

Polityka dywidendowa PZU

Wycena 2. Metody dochodowe w wycenie

20 marzec Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2014 rok

Rozwiązania informatyczne

17.2. Ocena zadłużenia całkowitego

GRUPA KAPITAŁOWA NOBLE BANK S.A. PRZEGLĄD WYNIKÓW FINANSOWYCH ZA IV KWARTAŁ 2009 ROKU. 8 Marca 2010 r.

SKRÓCONE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE

Zadanie 1. Zadanie 2. Zadanie 3

Płynność w ujęciu dynamicznym: Wskaźniki struktury przepływów pieniężnych, Wskaźniki wydajności pieniężnej, Wskaźniki wystarczalności pieniężnej.

Aktualizacja części Prospektu Polnord S.A. poprzez Aneks z dn. 5 maja 2006 roku

WYCENA SPÓŁKI GIEŁDOWEJ.

SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH

Transkrypt:

3.3.1 Metody porównań rynkowych Metoda porównań rynkowych polega na porównaniu obiektu wycenianego z wartościami rynkowymi obiektów podobnych. Porównanie to może odbywać się bezpośrednio (np. środki transportu) lub za pomocą współczynników (np. grunty, gdzie współczynnikiem jest cena 1 m 2 gruntu). Formuła wyceny przedsiębiorstwa metodą porównań rynkowych: WR = (c1+c2+c3+ +cn) / n W R - wartość rynkowa przedsiębiorstwa c 1r c 2,..., c n - znane ceny rynkowe podobnych przedsiębiorstw n - liczba porównywanych przedsiębiorstw P R - zdolność produkcyjna (wielkość sprzedaży, nadwyżki finansowej, zysku) wycenianego przedsiębiorstwa Pi - zdolność produkcyjna (wielkość sprzedaży, nadwyżki finansowej, zysku) przedsiębiorstwa wybranego jako baza porównawcza WR = Pr *Cs * (1-Zf) C s - średnia cena transakcyjna za jednostkę zdolności produkcyjnych podobnych przedsiębiorstw przy założeniu 0% zużycia fizycznego Z f ~ zużycie fizyczne wycenianego przedsiębiorstwa

W przypadku stosowania metody porównań rynkowych, porównywane przedsiębiorstwa powinny być porównywalne co najmniej pod względem: typu produkowanych wyrobów segmentu rynku, na którym sprzedawane są wyroby geograficznego obszaru działalności pozycji na rynku pozycji przetargowej wobec dostawców rozmiarów prowadzonej działalności historycznej i przewidywanej stopy wzrostu rentowności stopnia finansowania kapitałem obcym płynności finansowej dywersyfikacji produkcji

Proces wyszukiwania i selekcjonowania przedsiębiorstw w modelu porównań rynkowych 1 : W pierwszej fazie za porównywalne uznaje się te przedsiębiorstwa, które wykazują podobieństwa w zakresie: ryzyka oraz stopy dywidendy wieku, charakteru i rodzaju aktywów stosowanych metod rachunkowości W drugiej fazie należy dokonać selekcji przedsiębiorstw z listy utworzonej w poprzedniej fazie, na podstawie podobieństw odnoszących się do: Produktów struktury kapitałowej liczby szczebli kierowniczych w strukturze zarządzania doświadczenia pracowników charakteru konkurencji zysku wartości księgowej wiarygodności w opinii instytucji finansowych (banków)

W następnej fazie ustala się ostateczną grupę porównywalnych przedsiębiorstw poprzez eliminację niektórych przedsiębiorstw w listy opracowanej w fazie poprzedniej. Podstawą ostatecznego wyboru są: wskaźniki płynności wskaźniki wykorzystania aktywów wskaźniki zadłużenia wskaźniki rentowności Model porównań rynkowych jest odpowiedni gdy 2 : przedsiębiorstwo nie dysponuje własną bazą prognostyczną i informacyjną, na przykład jest przedsiębiorstwem niedawno powstałym istnieją podstawy merytoryczne do dokonania porównań z innymi podmiotami z tej samej branży, działającymi na podobnym rynku, cechującymi się zbliżonym profilem działania przedsiębiorstwo chce uzyskać wycenę własnej wartości w krótkim czasie i przy niewielkich nakładach przedsiębiorstwo nie jest notowane na giełdzie i nie zna rynkowej wartości swoich akcji.

Zalety i wady metody porównań rynkowych: Zalety: pozwala uzyskać najbardziej realny wynik (na podstawie informacji o rzeczywistych transakcjach) Wady: trudność znalezienia przedsiębiorstw nadających się do porównań trudność uzyskania informacji o transakcjach kupna-sprzedaży (tajemnica, informacje trudne do weryfikacji) konieczność znalezienia najwłaściwszej formuły porównawczej (różny stopień zużycia, różna zdolność wytwórcza itp.)

3.3.2 Metody mnożnikowe Jak już było wspomniane podstawą metody porównawczej jest założenie, że podobne aktywa charakteryzują się podobną wartością rynkową. W przypadku specyficznych podmiotów jakimi są przedsiębiorstwa źródłem tych informacji mogą być: pierwotny rynek kapitałowy, który informuje o cenach płaconych za akcje firm w ramach plasowania nowych emisji, wtórny rynek kapitałowy, który dostarcza informacje o cenach płaconych za akcje spółek publicznych na giełdzie papierów wartościowych lub regulowanym rynku pozagiełdowym,

Metody mnożnikowe, wyceny wielokrotnej, wyceny złożonej, metody mnożnika rynkowego (market multiple) Metody mnożnikowe polegają na wykorzystaniu do celów wyceny pewnych relacji ekonomicznych (wskaźników, mnożników), ukształtowanych na rynku kapitałowym w wyniku powtarzających się transakcji kupna-sprzedaży przedsiębiorstw lub ich akcji. Przy zastosowaniu metod z tej grupy wartość przedsiębiorstwa określa się pośrednio, na podstawie porównania z innymi, podobnymi podmiotami gospodarczymi. Procedura wykorzystania metody mnożnikowej do wyceny przedsiębiorstwa polega na: wyborze wskaźnika (lub grupy wskaźników), będącego podstawą wyceny, znalezieniu grupy przedsiębiorstw o charakterystyce zbliżonej do przedsiębiorstwa wycenianego, które w niedalekiej przeszłości były przedmiotem transakcji kupna-sprzedaży, lub których akcje są przedmiotem obrotu na giełdzie i w przypadku których można uzyskać informacje o poziomie wybranych wcześniej wskaźników; wyznaczeniu dla wycenianej firmy wielkości będącej podstawą wybranego wskaźnika (wielkość ekonomiczna wyrażająca efekt działalności), ustaleniu wartości przedsiębiorstwa przez pomnożenie tej wielkości przez poziom mnożnika w porównawczej grupie przedsiębiorstw. Metody mnożnikowe pozwalają na wycenę firm zarówno notowanych jak i nie notowanych na giełdzie. W drugim przypadku wykorzystuje się dane z porównywalnych podmiotów w branży, które uczestniczą już w publicznym obrocie. Podstawę analizy stanowią syntetyczne wskaźniki ilustrujące sytuację finansową przedsiębiorstw i branży. Wartość firmy ustalana jest jako iloczyn wybranego wskaźnika rynkowego oraz wielkości, na której opiera się ten wskaźnik.

3.3 Metody porównawcze (rynkowe) W praktyce najczęściej wykorzystywane są cztery rodzaje mnożników: 1. Mnożniki Enterprise Value. Służą ustaleniu wartości rynkowej przedsiębiorstwa. 2. Mnożniki Equity Value. Służą ustaleniu wartości rynkowej kapitału własnego firmy. 3. Mnożniki sektorowe. Podczas gdy powyższe wskaźniki mogą być stosowane niezależnie od rodzaju biznesu, w którym przedsiębiorstwo prowadzi działalność, mnożniki sektorowe mają zastosowanie tylko do jednego sektora gospodarki. 4. Mnożniki transakcyjne. Wycenią spółki na podstawie danych z ostatnio przeprowadzonych transakcji kupna-sprzedaży w ramach transakcji fuzji i przejęć.

Bazując na tym założeniu, wartość przedsiębiorstwa w metodach porównawczych wyznacza się na podstawie następującego wzoru: EV = Pew*Mr gdzie: EV - wartość przedsiębiorstwa, Pew - odpowiedni parametr ekonomiczny spółki wycenianej, Mr - mnożnik rynkowy - cena rynkowa odniesiona do odpowiedniego parametru porównywalnych spółek publicznych, Najczęściej używanymi parametrami do wyceny przedsiębiorstw metodą porównawczą są zysk netto, wartość księgowa, przychody, zysk przed opodatkowaniem i odsetkami (EBIT - Earings Before Income and Taxes), zysku przed opodatkowaniem, odsetkami i amortyzacją (EBITDA - Earings Before Depreciation, Income and Taxes).

3.3 Metody porównawcze (rynkowe)

Przykład 7 Przedsiębiorstwo ABC zamierza sprzedać podległą mu Spółkę akcyjną AAA. Wycena ma zostać dokonana przy użyciu metod mnożnikowych. Ponieważ akcje spółki AAA nie są notowane na giełdzie dla ustalenia jej wartości zidentyfikowano porównywalną spółkę AAA ADD 1) aktywa ogółem 50 000 000 40 000 000 2) zobowiązania ogółem 10 000 000 5 000 000 3) liczba akcji 2 000 000 1 000 000 4) zysk netto 5 000 000 3 000 000 5) przychód ze sprzedaży 22 000 000 15 000 000 5)cena rynkowa akcji 45 zł/szt 11

zysk na jedną akcję = 30000000 / 1000 0000 = 3 P/E = 45 / 3 = 15 WP = 15 * 5 000 000 = 75 000 000,00 zł

BV na jedną akcję = 35 000 000 / 1 000 0000 = 35 P/BV = 45 / 35 = 1,28 WP = 1,28 * 40 000 000 = 51 200 000,00 zł