INFLUENCE OF IRRIGATION AND CULTIVATION SYSTEM ON THE YIELDING COMPONENTS AND GRAIN SOWING VALUE OF SPRING BARLEY

Podobne dokumenty
INFLUENCE OF IRRIGATION AND CULTIVATION SYSTEM ON PRODUCTION AND ECONOMIC EFFECTS OF SPRING BARLEY CULTIVATION

THE PRODUCTION AND ECONOMIC EFFECTS OF VARIOUS CULTIVATION SYSTEMS OF WINTER WHEAT DEPENDING ON IRRIGATION

THE PRODUCTION AND ECONOMIC EFFECTS OF VARIOUS CULTIVATION SYSTEMS OF WINTER WHEAT CV. ROMA DEPENDING ON IRRIGATION

INFLUENCE OF IRRIGATION AND CULTIVATION SYSTEM ON THE YIELD, SIZE AND SALUBRITY OF POTATO TUBERS

w badaniach rolniczych na pszenicy ozimej w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

EFFECTS OF IRRIGATION AND VARIOUS CULTIVATION SYSTEMS OF PEA CV. RAMROD

WPŁYW BIOLOGICZNYCH I CHEMICZNYCH ZAPRAW NASIENNYCH NA PARAMETRY WIGOROWE ZIARNA ZBÓŻ

w badaniach rolniczych na pszenżycie ozimym w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

Nauka Przyroda Technologie

The influence of production technology on yielding of spring wheat cultivars

Tabela 46. Pszenżyto jare odmiany badane w 2016 r.

Nauka Przyroda Technologie

Wpływ intensywności uprawy na plon i cechy struktury plonu odmian pszenicy ozimej

WŁAŚCIWOŚCI GEOMETRYCZNE I MASOWE RDZENI KOLB WYBRANYCH MIESZAŃCÓW KUKURYDZY. Wstęp i cel pracy

VIII Owies. Tabela 41. Owies badane odmiany w 2012 roku. Rok wpisania do

ZMIANY W PLONOWANIU, STRUKTURZE PLONU I BUDOWIE PRZESTRZENNEJ ŁANU DWÓCH ODMIAN OWSA W ZALEŻNOŚCI OD GĘSTOŚCI SIEWU

7. Owies W 2012 roku owies zajmował 6,7 % ogólnej powierzchni zasiewów zbóż w Polsce. W województwie łódzkim uprawiany był na powierzchni blisko 50

Reakcja trzech odmian owsa na deszczowanie i nawożenie azotem

pochodzenia Kod kraju Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o., ul. Główna 20, Strzelce 2 Augusta 2002

WPŁYW SYSTEMU UPRAWY, NAWADNIANIA I NAWOŻENIA MINERALNEGO NA BIOMETRYKĘ SAMOKOŃCZĄCEGO I TRADYCYJNEGO MORFOTYPU BOBIKU

WPŁYW PRZEDSIEWNEJ STYMULACJI NASION ZMIENNYM POLEM MAGNETYCZNYM NA PLONOWANIE I JAKOŚĆ TECHNOLOGICZNĄ ZIARNA PSZENICY OZIMEJ

Nauka Przyroda Technologie

ROLNICZE I EKONOMICZNE ASPEKTY UPRAWY JĘCZMIENIA JAREGO W SYSTEMIE KONWENCJONALNYM I INTEGROWANYM

WPŁYW NAWADNIANIA KROPLOWEGO I NAWOśENIA AZOTEM NA

THE INFLUENCE OF NITROGEN FERTILIZATION ON YIELDS AND QUALITY OF SUGAR BEET ROOTS

WPŁYW DESZCZOWANIA, TECHNOLOGII UPRAWY I NAWOŻENIA AZOTEM NA ZACHWASZCZENIE ZIEMNIAKÓW

Pszenica jara. Tabela 29. Pszenica jara odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do:

WPŁYW DESZCZOWANIA, SYSTEMÓW UPRAWY ROLI I POLIMERU NA PLONOWANIE I WARTOŚĆ SIEWNĄ NASION GROCHU

Jęczmień jary. Wymagania klimatyczno-glebowe

Wpływ deszczowania, dokarmiania dolistnego i nawożenia azotem na plon korzeni i efekty ekonomiczne uprawy buraków cukrowych

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

Dariusz Jaskulski, Joanna Piasecka

Tab.92. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2014

Marian Wesołowski, Rafał Cierpiała

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY

PLONOWANIE OWSA ROSNĄCEGO W MIESZANKACH IW SIEWIE CZYSTYM W ZALEŻNOŚCI OD NAWOŻENIA AZOTOWEGO

Tab. 89. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2013

Przydatność odmian pszenicy jarej do jesiennych siewów

WPŁYW DESZCZOWANIA I NAWOśENIA MINERALNEGO NA PLONOWANIE JĘCZMIENIA BROWARNEGO I PASTEWNEGO UPRAWIANEGO NA GLEBIE LEKKIEJ CZ. II. PLON I JAKOŚĆ ZIARNA

Wpływ deszczowania, dokarmiania dolistnego i nawożenia azotem na plony i efekty ekonomiczne uprawy buraków cukrowych na nasiona

13. Soja mgr inż. Aneta Ferfecka SDOO Przecław

Średnia zawartość białka w ziarnie, z wszystkich wariantów agrotechniki wynosiła 12,3 % sm. Wyższa była po rzepaku ozimym w obydwóch terminach siewu

Pszenżyto jare/żyto jare

Tabela 49. Pszenżyto jare odmiany badane w 2017 r.

PLONOWANIE I JAKOŚĆ ZIARNA ODMIAN JĘCZMIENIA JAREGO W ZALEŻNOŚCI OD DAWKI AZOTU

Tabela 42. Owies odmiany badane w 2013 r.

13. Soja. Uwagi ogólne

Owies. Tabela 40. Owies odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do KRO LOZ

Wpływ gęstości i terminu siewu na wielkość i strukturę plonu ziarna odmian jęczmienia jarego Komunikat

Wpływ wybranych sposobów ochrony roślin na plon i jakość ziarna odmian pszenicy ozimej

NR 218/219 BIULETYN INSTYTUTU HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN 2001

Wielkość i struktura plonu mieszanek pszenżyta z pszenicą ozimą w zależności od udziału komponentów

PLON ZIARNA I BIAŁKA ODMIAN JĘCZMIENIA JAREGO W ZALEśNOŚCI OD GĘSTOŚCI SIEWU Kazimierz Noworolnik

Nano-Gro w badaniach rolniczych na rzepaku ozimym w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

Wyniki doświadczeń odmianowych GRYKA 2016, 2017, 2018

PLONOWANIE WYBRANYCH ODMIAN PSZENICY JAREJ W ZALEŻNOŚCI OD POZIOMU AGROTECHNIKI 1

Owies. 1. Bingo 2. Komfort

Wykorzystanie azotu z nawozów przez nagoziarnistą i oplewioną formę owsa

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Wyniki doświadczeń odmianowych MIESZANKI ZBOŻOWE JARE

WPŁYW TECHNOLOGII PRODUKCJI NA PLONOWANIE PSZENŻYTA JAREGO W WARUNKACH ZMIENNEGO UDZIAŁU ZBÓŻ W STRUKTURZE ZASIEWÓW

Andrzej Woźniak. Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy ul. Akademicka 13, Lublin

ANNALES. Marian Wesołowski, Cezary Kwiatkowski. Wpływ gęstości siewu na budowę łanu i plon ziarna pszenicy jarej

017 arzec 2 graf m A ODMIANY ZBÓŻ OZIMYCH

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA

Poletka doświadczalne w Pokazowym Gospodarstwie Ekologicznym w Chwałowicach działającym przy Centrum Doradztwa Rolniczego w Radomiu.

1. ARDEN 2. BINGO 3. HAKER

PLONOWANIE DZIEWIĘCIU ODMIAN MARCHWI PRZEZNACZONYCH DLA PRZETWÓRSTWA, UPRAWIANYCH W REJONIE WARMII. Wstęp. Materiał i metody

Orkisz ozimy. Uwagi ogólne

Porównanie reakcji odmian jęczmienia jarego na poziom nawożenia azotem

Pakiet informacyjny firmy AKRA czwartek, 04 sierpnia :39 - Poprawiony czwartek, 04 sierpnia :05

Uprawa zbóŝ jarych. Wymagania wodne. Wymagania klimatyczne owsa. Wymagania glebowe. Porównanie plonów zbóŝ ozimych i jarych

Wpływ dawek azotu na plon ziarna i jego komponenty u nowych odmian owsa

Kazimierz Noworolnik WSTĘP

Reakcja wybranych odmian jęczmienia jarego na gęstość siewu

WZROST I PLONOWANIE PAPRYKI SŁODKIEJ (CAPSICUM ANNUUM L.), UPRAWIANEJ W POLU W WARUNKACH KLIMATYCZNYCH OLSZTYNA

Irena Małecka, Andrzej Blecharczyk, Jerzy Pudełko

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY 2014, 2015

Owies Według danych GUS, powierzchnia uprawy owsa stanowi obecnie około 7% ogólnych zasiewów zbóż w Polsce. Zainteresowanie produkcją jest wciąż

Reakcja rzepaku jarego na herbicydy na polu zachwaszczonym i bez chwastów

Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Lnianka siewna ozima. Odmiany badane. Rok zbioru Rok wpisania do Księgi Ochrony Wyłącznego Prawa w Polsce

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Pszenica jara: jakie nasiona wybrać?

Pszenice ozime siewne

MASA WŁAŚCIWA NASION ZBÓś W FUNKCJI WILGOTNOŚCI. Wstęp. Materiał i metody

VII Jęczmień jary. Tabela 34. Jęczmień jary odmiany badane w 2013 r. Rok wpisania do: KRO LOZ

WZROST I PLONOWANIE PSZENICY OZIMEJ PO 50 LATACH ZRÓśNICOWANEGO NAWOśENIA I ZMIANOWANIA. Irena Suwara, Stanisław Lenart, Alicja Gawrońska-Kulesza

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Pszenżyto ozime. Tabela 10. Pszenżyto ozime - odmiany badane w 2011 roku. Rok wpisania do: KRO LZO 1 Sorento

Tab.1 Powierzchnia i liczba ankietowanych pól

Rozdział 8 Pszenżyto jare

WPŁYW TECHNOLOGII UPRAWY NA PLONOWANIE I ZAWARTOŚĆ BIAŁKA W ZIARNIE JĘCZMIENIA JAREGO

Opracowała: Krystyna Bruździak SDOO Przecław. 13. Soja

PLONOWANIE I WARTOŒÆ SIEWNA ZIARNA PSZENICY OZIMEJ W ZALE NOŒCI OD UWARUNKOWAÑ WODNYCH I SPOSOBU UPRAWY ROLI

Nano-Gro w badaniach rolniczych na kukurydzy (badania rejestracyjne, IUNG Puławy, 2010)

Andrzej Woźniak WSTĘP

WPŁYW FUNGICYDÓW NA ZDROWOTNOŚĆ, PLONOWANIE I WARTOŚĆ SIEWNĄ ŁUBINU BIAŁEGO I ŻÓŁTEGO

Wpływ wybranych czynników agrotechnicznych na wysokość plonu ziarna i zawartość białka ogółem pszenicy ozimej odmiany Almari

Tabela 65. Groch siewny badane odmiany w 2017 roku.

Transkrypt:

Franciszek BORÓWCZAK, Katarzyna RĘBARZ Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Katedra Uprawy Roli i Roślin e-mail: frank@up.poznan.pl ; rebarz@up.poznan.pl ; katarzyna.rebarz@up.poznan.pl INFLUENCE OF IRRIGATION AND CULTIVATION SYSTEM ON THE YIELDING COMPONENTS AND GRAIN SOWING VALUE OF SPRING BARLEY Summary In experiments carried out in the influence of irrigation and cultivation system on the yielding components and grain sowing value of spring barley was investigated. It was stated, that irrigation and cultivation systems affected yielding components as a rule independently. Irrigation increased the number of spikes per area unit and weight of 1000 grains. Cultivation systems increased the number of spikes per area unit and decreased weight of 1000 grains with increasing the intensity of cultivation. The number of grains in spike the largest was in integrated system. Grain yield was the most correlated with the number of spikes per 1 m 2. Irrigation, as well as, cultivation according organic and integrated system increased the share in yield of the largest fraction of grain (diameter above 2,75 mm). Only cultivation systems changed the sowing value of grain. Systems of higher cultivatoin intensity worsened the quality of sowing materials. WPŁYW DESZCZOWANIA I SYSTEMU UPRAWY NA ELEMENTY PLONOWANIA I WARTOŚĆ SIEWNĄ ZIARNA JĘCZMIENIA JAREGO Streszczenie W doświadczeniach przeprowadzonych w latach badano wpływ deszczowania i systemu uprawy na elementy plonowania i wartość siewną ziarna jęczmienia jarego. Stwierdzono, Ŝe deszczowanie i systemy uprawy z reguły wpływały niezaleŝnie na kształtowanie się elementów plonowania jęczmienia jarego. Deszczowanie zwiększało liczbę kłosów na jednostce powierzchni i masę 1000 ziaren. Systemy uprawy, w miarę intensyfikowania w nich uprawy, zwiększały liczbę kłosów na jednostce powierzchni i obniŝały masę 1000 ziaren. Liczba ziaren w kłosie największa była w uprawie system integrowanym. Plon ziarna najbardziej skorelowany był z liczbą kłosów na 1 m 2. Deszczowanie, jak równieŝ, uprawa według systemów ekologicznego i integrowanego zwiększały udział w plonie najdorodniejszej frakcji ziarna w plonie (o średnicy powy- Ŝej 2,75 mm). Tylko systemy uprawy zmieniały wartość siewną ziarna. Systemy o wyŝszej intensywności uprawy pogarszały jakość materiałów siewnych. 1. Wstęp Wielkość plonu jęczmienia jarego kształtowana jest przez trzy podstawowe elementy jego struktury, tj.: liczbę kłosów na jednostce powierzchni, liczbę ziaren w kłosie i masę 1000 ziaren. Na zmienność tych elementów wpływają zarówno czynniki środowiskowe jak i agrotechniczne [2, 4, 5, 6]. Dotychczas prezentowane w literaturze wyniki najczęściej dotyczą wpływu pojedynczych czynników agrotechnicznych na zmiany elementów plonowania. Brak jest natomiast badań, które wykazywałyby ich kształtowanie się w warunkach typowych dla róŝnych systemów uprawy, tj.: ekologicznego, integrowanego i konwencjonalnego. RównieŜ w literaturze brak jest danych dotyczących porównania jakości materiałów siewnych uzyskiwanych z róŝnych systemów uprawy. Zagadnienie to jest waŝne ze względu na obowiązek stosowania w rolnictwie ekologicznym, zgodnie z Rozporządzeniem Rady 2092/91/EWG z dnia 24 czerwca 1991 roku [7], materiałów rozmnoŝeniowych z produkcji ekologicznej. Celem przeprowadzonych badań było określenie wpływu deszczowania i róŝnych systemów uprawy na elementy plonowania i wartość siewną jęczmienia jarego. 2. Metodyka badań Doświadczenia polowe przeprowadzono w latach w Złotnikach pod Poznaniem, filii ZDD Gorzyń, metodą losowanych bloków w czterech powtórzeniach z dwoma czynnikami badawczymi. Czynnikiem badawczym I rzędu był wariant wodny z dwoma poziomami, tj. niedeszczowany i deszczowany przy spadku wilgotności gleby w warstwie 0-30 cm poniŝej 70% ppw. Czynnik II rzędu stanowił system uprawy roślin: - system ekologiczny bez stosowania syntetycznych nawozów mineralnych i środków ochrony roślin, - system integrowany z ograniczonym stosowaniem syntetycznych środków ochrony roślin oraz nawoŝeniem w wysokości odpowiednio 50 N, 60 P 2 O 5 i 75 K 2 O kg/ha, - system konwencjonalny z pełną ochroną roślin ze stosowaniem herbicydów, opryskami przeciwko chorobom i szkodnikom, nawoŝeniem w wysokości odpowiednio 100 N, 80 P 2 O 5 i 100 K 2 O/ha i dokarmianiem dolistnym. Szczegółowo sposób nawoŝenia i ochrony roślin oraz warunki pogodowe w latach prowadzenia doświadczeń i zebrane plony przedstawiono w innej pracy niniejszego wydawnictwa [1]. Jęczmień jary odmiany Polon uprawiano w drugiej rotacji statycznego płodozmianu: ziemniaki ++ - jęczmień jary groch siewny pszenica ozima, w którym intensywność uprawy kaŝdej rośliny w systemach róŝnicowano odpowiednio do przyjętych załoŝeń dla całego płodozmianu. Liczbę kłosów na jednostce powierzchni określono na powierzchni 0,5 m 2 na kaŝdym poletku, a liczbę ziaren w kłosie na podstawie średniej liczby ziaren z 50 kłosów pobranych z kaŝdego poletka. Masę 1000 ziaren i wartość siewną ziarna oznaczono zgodnie z zaleceniami ISTA [3]. 27

Wydzielenia frakcji ziaren dokonano z uŝyciem sit o średnicy oczek 2,75, 2,50 i 2,25 mm. Uzyskane wyniki poddano ocenie statystycznej, stosując analizę wariancji dla układu bloków losowanych. Istotność róŝnic oceniono testem t-fischera na poziomie ufności 0,05. 3. Wyniki badań Liczba kłosów jęczmienia jarego na jednostce powierzchni w warunkach bez deszczowania uzaleŝniona była od przebiegu pogody w latach (tab. 1). Największa była ona w tych warunkach w r., o najobfitszych opadach, a najmniejsza w r., o najmniejszych opadach. W pozostałych latach ten element plonowania nie róŝnił się zasadniczo. W czteroletnim okresie badań stwierdzono niezaleŝny wpływ deszczowania i systemu uprawy na kształtowanie się liczby kłosów. Deszczowanie zwiększyło ją na 1 m 2 z 690,2 do 749,8. Zwiększanie intensywności uprawy w systemach powodowało wzrost liczby kłosów z 599,8 w systemie ekologicznym do 722,0 w systemie integrowanym i do 838,4 w systemie konwencjonalnym. Warunki pogodowe miały równieŝ wpływ na liczbę ziaren w kłosie (tab. 2). W warunkach bez deszczowania największa była ona w r., w którym miały miejsce najkorzystniejsze warunki wilgotnościowe w miesiącach kwietnia i maja. W pozostałych trzech latach doświadczeń, o mniejszych opadach w tych miesiącach, liczba ta była podobna. Z badanych czynników systemy uprawy znacznie silniej niŝ deszczowanie oddziaływały na liczbę ziaren w kłosie. Tab. 1. Wpływ deszczowania i systemu uprawy na liczbę kłosów w latach (szt./m 2 ) Table 1. Influence of irrigation and cultivation system on the number of spikes in (No./m 2 ) deszczowany 720,3 902,1 980,4 867,6 niedeszczowany 685,4 840,3 925,2 817,0 średnio 702,8 871,2 952,8 842,3 NIR (α=0,05) A 48,7; B 62,4 deszczowany 547,7 711,4 903,0 720,7 niedeszczowany 493,9 659,7 885,6 679,7 średnio 520,8 685,6 894,3 700,2 NIR (α=0,05) B 72,6 deszczowany 602,3 742,4 728,8 691,2 niedeszczowany 608,0 689,7 698,8 665,5 średnio 605,2 715,6 713,8 678,3 NIR (α=0,05) B 79,8 deszczowany 628,5 637,9 893,9 719,9 niedeszczowany 512,1 592,4 691,7 598,7 średnio 570,3 615,2 792,4 659,3 NIR (α=0,05) A 59,0; B 75,2; AxB 79,1 deszczowany 624,7 748,5 876,3 749,8 niedeszczowany 574,9 695,5 800,3 690,2 średnio 599,8 722,0 838,3 NIR (α=0,05) A 35,2; B 58,5 Tab. 2. Wpływ deszczowania i systemu uprawy na liczbę ziaren w kłosie w latach Table 2. Influence of irrigation and cultivation system on the number of grains in spike in deszczowany 23,2 24,8 22,6 23,5 niedeszczowany 22,6 23,8 22,0 22,8 średnio 22,9 24,3 22,3 23,2 NIR (α=0,05) A 0,5; B 0,8 deszczowany 19,8 19,9 20,0 19,9 niedeszczowany 21,2 19,7 20,1 20,3 średnio 20,5 19,8 20,0 20,1 NIR (α=0,05) B- 0,7; AxB 0,9 deszczowany 16,8 20,5 20,7 19,3 niedeszczowany 18,6 20,8 21,2 20,2 średnio 17,7 20,7 20,9 19,7 NIR (α=0,05) B- 1,2; AxB 1,4 deszczowany 20,9 20,6 17,9 19,8 niedeszczowany 21,6 21,2 17,9 20,2 średnio 20,8 20,9 17,9 20,0 NIR (α=0,05) B 1,5 deszczowany 20,2 21,5 20,3 20,7 niedeszczowany 21,0 21,4 20,3 20,9 średnio 20,6 21,5 20,3 NIR (α=0,05) B- 0,5; AxB 0,7 28

Tylko w r. deszczowanie zwiększyło liczbę ziaren w kłosie, natomiast w pozostałych latach, jak i średnio dla całego okresu badań, zaznaczyła się tendencja, bez potwierdzenia statystycznego, jej zmniejszenia. Wpływ systemu uprawy na liczbę ziaren w kłosie przejawił się wyraźnym jej zwiększeniem przy uprawie według systemu integrowanego, w porównaniu do nieróŝniących się istotnie systemów ekologicznego i konwencjonalnego. Wykazane współdziałanie badanych czynników w kształtowaniu tego elementu plonowania wynikało z wyraźnego jego obniŝenia w systemie ekologicznym w warunkach deszczowania, w porównaniu do warunków kontrolnych. Masa 1000 ziaren kształtowała się pod wpływem warunków pogodowych i stosowanych czynników badawczych (tab. 3). Najmniejsza w obu wariantach wodnych była w r., co naleŝy przypisać niskim opadom w miesiącu lipcu. Deszczowanie i systemy uprawy na masę 1000 ziaren w pływały niezaleŝnie od siebie. dla czterech lat, deszczowanie zwiększyło masę 1000 ziaren o 1,1 g. Zwiększanie intensywności uprawy w systemach powodowało jej zmniejszenie, ale róŝnica między systemem ekologicznym i integrowanym nie była udowodniona statystycznie. Wyliczone wartości współczynników korelacji wykazały, Ŝe najsilniej dodatnio plon ziarna związany był z liczbą kłosów na jednostce powierzchni (tab. 4). Nie wykazały one istotnej zaleŝności plonowania jęczmienia jarego od liczby ziaren w kłosie i masy 1000 ziaren. Liczba kłosów na jednostce powierzchni cechowała się teŝ największą zmiennością, określoną współczynnikiem zmienności, spośród elementów plonowania. W tab. 5 przedstawiono udział w plonie wydzielonych na sitach frakcji ziarna w zaleŝności od deszczowania i systemu uprawy. Na udział frakcji stosowane czynniki wpływały niezaleŝnie od siebie. Znacznie większe zmiany w udziale frakcji wystąpiły pod wpływem systemów uprawy. Deszczowanie istotnie wpływało tylko na udział najdorodniejszej frakcji ziarna, o średnicy powyŝej 2,75 mm, zwiększając go o 3,4%. Udział pozostałych określanych frakcji, o mniejszej średnicy, w zbiorach z poletek deszczowanych nieznacznie się obniŝał. Zwiększonemu udziałowi w plonie frakcji ziarna o średnicy powyŝej 2,75 mm sprzyjała uprawa według systemu ekologicznego i integrowanego. System konwencjonalny uprawy powodował istotne obniŝenie udziału tej frakcji, w porównaniu do systemów niŝszej intensywności. Bardzo wyraźne obniŝenie się w tym systemie udziału frakcji najdorodniejszego ziarna wiązało się ze zwiększeniem udziału frakcji o średnicy ziarna 2,75-2,50 mm i 2,50-2,25 mm. Udział frakcji ziarna pośledniego, o średnicy poniŝej 2,25 mm, w systemach ekologicznym i konwencjonalnym był podobny i większy, w porównaniu do systemu integrowanego. Tab. 3. Wpływ deszczowania i systemu uprawy na masę 1000 ziaren latach (g) Table 3. Influence of irrigation and cultivation system on the weight of 1000 grains in (g) deszczowany 40,8 40,2 39,5 40,2 niedeszczowany 39,4 39,0 38,4 38,9 średnio 40,1 39,6 39,0 39,6 NIR (α=0,05) A 0,8; B 0,9 deszczowany 41,5 41,3 40,0 40,9 niedeszczowany 40,9 38,8 38,4 39,4 średnio 41,2 40,0 39,2 40,1 NIR (α=0,05) A 1,0; B 1,2; AxB 1,5 deszczowany 34,6 36,6 36,0 35,7 niedeszczowany 34,8 37,1 37,0 36,3 średnio 34,7 36,8 36,5 36,0 NIR (α=0,05) B 1,3 deszczowany 43,2 40,5 39,6 41,1 niedeszczowany 41,2 38,6 37,6 39,1 średnio 42,2 39,5 38,6 40,1 NIR (α=0,05) A 1,1; B 1,2 deszczowany 40,0 39,7 38,8 39,5 niedeszczowany 39,1 38,4 37,8 38,4 średnio 39,6 39,1 38,3 NIR (α=0,05) A 0,8; B 1,1 Tab. 4. Współczynniki korelacji plonu ziarna jęczmienia jarego I elementów plonowania Table 4. Correlation coefficients of spring barley grain yield and yielding components Wyszczególnienie Liczba kłosów Liczba ziaren w kłosie Masa 1000 ziaren Współczynnik zmienności Liczba kłosów 14,17 Liczba ziaren w kłosie -0,257 2,60 Masa 1000 ziaren -0,445 0,102 1,91 Plon ziarna 0,910 * -0,245-102 18,49 * ZaleŜność istotna 29

Tab. 5. Wpływ deszczowania i systemu uprawy na udział w plonie frakcji ziarna jęczmienia jarego (%) (średnio z lat - ) Table 5. Influence of irrigation and cultivation system on the share of grain fractions in yield of spring barley (%) (average from ) Czynnik Wariant wodny System uprawy Poziom czynnika Frakcje ziarna (mm) >2,75 2,75-2,50 2,50-2,25 <2,25 deszczowany 44,6 37,4 11,9 6,1 niedeszczowany 41,2 38,7 13,2 6,9 średnio 42,9 38,1 12,6 6,5 NIR α=0,05 3,0 - - - ekologiczny 46,1 34,4 12,4 7,1 integrowany 46,0 38,1 10,5 5,4 konwencjonalny 36,6 41,7 14,7 7,0 średnio 42,9 38,1 12,6 6,5 NIR α=0,05 3,6 3,5 1,8 1,3 Tab. 6. Wpływ deszczowania i systemu uprawy na wartość siewną ziarna jęczmienia jarego (%) (średnio z lat ) Table 6. Influence of irrigation and cultivation system on the sowing value of spring barley grain (%) (average from - ) Czynnik Wariant wodny System uprawy Poziom czynnika Zdolność kiełkowania Ziarniaki nienormalnie kiełkujące gnijące martwe Ziarniaki Ziarniaki po 4 dniach po 7 dniach deszczowany 91,7 93,2 1,3 4,5 1,0 niedeszczowany 91,3 92,5 1,4 4,9 1,2 średnio 91,5 92,9 1,4 4,7 1,1 NIR (α=0,05) - - - - - ekologiczny 92,9 94,6 1,5 2,9 0,9 integrowany 91,3 92,5 1,3 4,7 1,6 konwencjonalny 90,3 91,5 1,3 6,4 0,8 średnio 91,5 92,9 1,4 4,7 1,1 NIR (α=0,05) 2,1 2,3-1,9 0,6 Ocena statystyczna nie wykazała istotnego wpływu deszczowania na badane parametry określające wartość siewną ziarna jęczmienia jarego (tab. 6). Uwidoczniła się jednak tendencja nieznacznej poprawy zdolności kiełkowania. Wpływ systemów uprawy istotny był w przypadku zmian dotyczących zdolności kiełkowania, ziarniaków gnijących i martwych. Uprawa według systemu ekologicznego, w porównaniu do integrowanego i konwencjonalnego, poprawiała zdolność kiełkowania ziarniaków i zmniejszała udział ziarniaków gnijących. Udział ziarniaków martwych w ziarnie z systemów uprawy mieścił się w przedziale od 0,8 do 1,6%, a istotnie największy był w systemie integrowanym. 4. Dyskusja wyników W przeprowadzonych badaniach własnych deszczowanie i systemy kształtowały elementy plonowania jęczmienia jarego wpływając na nie, poza liczbą ziaren w kłosie, w sposób niezaleŝny. Deszczowanie zwiększało liczbę kłosów na jednostce powierzchni i masę 1000 ziaren. W innych badaniach wpływ deszczowania na elementy plonowania był bardzo zróŝnicowany. W doświadczeniach Panasiewicz i Koziary [5] zabieg ten nie powodował istotnej zmiany Ŝadnego elementu plonowania, chociaŝ wystąpiła tendencja wzrostu liczby kłosów na jednostce powierzchni i masy 1000 ziaren. Wyraźne zmiany pod wpływem deszczowania, ale tylko w masie 1000 ziaren, wykazali Borówczak i in. [2] oraz Koziara i in. [4]. Podobnie jak we wcześniejszych badaniach Borówczaka i in. [2], większy wpływ na zmiany elementów plonowania miały systemy uprawy. W miarę intensyfikowania w nich uprawy zwiększała się liczba kłosów na jednostce powierzchni, a obniŝała się masa 1000 ziaren. Liczba ziaren w kłosie największa była w systemie integrowanym. Tylko w systemie ekologicznym zmniejszała się ona pod wpływem deszczowania. Doświadczenia własne, podobnie jak badania Koziary i in. [4], wykazały, Ŝe plon ziarna jęczmienia jarego uzaleŝniony był przede wszystkim od zmian w obsadzie kłosów na jednostce powierzchni. W ocenie jakości ziarna waŝna jest jego dorodność, określona udziałem w plonie frakcji róŝniących się kalibra- Ŝem. Deszczowanie wyraźnie zwiększyło udział najdorodniejszej frakcji, jednocześnie z tendencją obniŝenia udziału frakcji o mniejszym kalibraŝu. Z badanych systemów uprawy, system konwencjonalny, w porównaniu do pozostałych, wyraźnie obniŝył udział frakcji ziarna o największym kalibraŝu na rzecz zwiększonego udziału mniej dorodnych frakcji. W przeprowadzonych badaniach, na wartość siewną ziarna wpływały tylko systemy uprawy. Pogarszała się ona w miarę intensyfikowania uprawy w systemach, co równieŝ zostało wykazane przez Borówczaka i in. [2] w innych badaniach. Uzyskane wyniki wskazują na moŝliwość produkcji dobrej jakości materiałów siewnych w warunkach rolnictwa ekologicznego. 5. Wnioski Przeprowadzone badania upowaŝniają do wyprowadzenia następujących wniosków: 1. Deszczowanie i systemy uprawy z reguły wpływały niezaleŝnie na kształtowanie się elementów plonowania jęczmienia jarego. 30

2. Deszczowanie zwiększało liczbę kłosów na jednostce powierzchni i masę 1000 ziaren. 3. Systemy uprawy, w miarę intensyfikowania w nich uprawy, zwiększały liczbę kłosów na jednostce powierzchni i obniŝały masę 1000 ziaren. Liczba ziaren w kłosie największa była w systemie integrowanym. 4. Plon ziarna w największym stopniu zaleŝał od liczby kłosów na jednostce powierzchni. 5. Zwiększonemu udziałowi najdorodniejszej frakcji ziarna w plonie, o średnicy powyŝej 2,75 mm sprzyjało deszczowanie i uprawa systemami ekologicznym i integrowanym. 6. Z badanych czynników tylko systemy uprawy róŝnicowały parametry jakościowe określające wartość siewną ziarna. Najlepszą wartość siewną wykazywało ziarno z systemu uprawy ekologicznej. 6. Literatura [1] Borówczak F., Rębarz K. W druku. Wpływ deszczowania i systemu uprawy na elementy plonowania i wartość siewną ziarna jęczmienia jarego. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering. Poznań. [2] Borówczak F., Grześ S., Rębarz K.: Wpływ deszczowania i systemu uprawy na elementy plonowania i jakość materiałów siewnych pszenicy ozimej, jęczmienia jarego i grochu. Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering. Poznań, 2003, 48 (3), 38-42. [3] International Seed Testing Association (ISTA). International Rules for Seed Testing. Międzynarodowe Przepisy Oceny Nasion. Polska Wersja Wydania 2006. Radzików. [4] Koziara W., Borówczak F., Grześ S.: Elementy struktury plonu jęczmienia jarego w zaleŝności od deszczowania, nawoŝenia azotem i technologii uprawy. Pam. Puław., 112, 115-120. [5] Panasiewicz K., Koziara W.: Wpływ deszczowania, nawoŝenia azotem oraz stymulatorów odporności na plon i komponenty plonowania jęczmienia jarego. Rocz. AR w Poznaniu, CCCLXI, Rolnictwo, 2004, 63, 13-25. [6] Pecio A., Pawłowska J., Bichoński A.: Plonowanie i wartość browarna ziarna odmian jęczmienia jarego na tle zróŝnicowanych sposobów ochrony zasiewów. Fragm. Agron., 2 (67),45-61. [7] Rozporządzenie Rady 2092/91/EWG z dnia 24 czerwca 1991 roku w sprawie produkcji ekologicznej produktów rolnych oraz znakowania produktów rolnych i środków spoŝywczych. Dz. U. L 198, 22.7.1991. 31