MIEJSKIE OBSZARY FUNKCJONALNE W POLITYCE SPÓJNOŚCI

Podobne dokumenty
Rajmund Ryś Kierujący pracą Departamentu Polityki Przestrzennej Ministerstwo Rozwoju Regionalnego VI DZIEŃ URBANISTY, Poznań

Idea planowania funkcjonalnego. i jej wdrażanie w pracach MRR

Zakres terminologiczny obszarów specjalnych w dokumentach planistycznych i strategicznych. Wrocław, grudzień 2012 r.

miejskie obszary funkcjonalne Szkolenie na temat tożsamości funkcjonalnych obszarów miejskich

Przeworsko - Dynowski Obszar Wsparcia jako realizacja zintegrowanego podejścia terytorialnego do polityk publicznych

Delimitacja miejskich obszarów funkcjonalnych miast wojewódzkich Bydgoszczy i Torunia dla ZIT Wojewódzkiego

Miejskie obszary funkcjonalne w polityce Samorządu. Łukasz Urbanek Departament Rozwoju Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego

Monitorowanie rozwoju Miejskich Obszarów Funkcjonalnych. Dorota Perło Wydział Ekonomii i Zarządzania Uniwersytet w Białymstoku 1

Podstawowe elementy procesu wdrażania instrumentu ZIT

Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Śląskiego 2020+

Wyznaczanie miejskich obszarów funkcjonalnych w kontekście adaptacji do zmian klimatu

Konferencja Rola Miast w Polityce Rozwoju: Prezentacja Projektu ZałoŜeń Krajowej Polityki Miejskiej. Warszawa, 21 maja 2012

ANAL IZ A Z AK RE SU TERMINOLOGIC ZNEGO OBSZ AR Ó W FUNKCJO NALNYCH ANALIZA ZAKRESU TERMINOLOGICZNEGO OBSZARÓW FUNKCJONALNYCH. Wrocław, marzec 2014

Uwagi do części diagnostycznych koncepcji zgłoszonych do KL

System programowania strategicznego w Polsce

Podstawy prawne planowania metropolitalnego stan i perspektywy

Departament Planowania Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego

Wyznaczanie granic miejskich obszarów funkcjonalnych a zasięg działania rzeczywistych partnerstw między-samorządowych

INFRASTRUKTURA TRANSPORTOWA ORAZ PLANOWANIE STRATEGICZNE I PRZESTRZENNE W RELACJACH POLSKO-CZESKICH

Funkcjonalno - przestrzenny wymiar obszarów metropolitalnych w zintegrowanej polityce rozwoju. Tadeusz Markowski

Wymiar miejski polityki spójno Zintegrowane Inwestycje Terytorialne. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Warszawa, 24 stycznia 2013 r.

2020 dokąd zmierzamy, czyli o największych wyzwaniach rozwoju

ZAŁĄCZNIK NR 4 DELIMITACJA RADOMSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO

Bydgosko-Toruński Obszar Funkcjonalny. Delimitacja dla Miejskich Obszarów Funkcjonalnych Bydgoszczy i Torunia

Kierunki rozwoju, w ujęciu terytorialnym i przestrzennym

Elbląski Obszar Funkcjonalny w kontekście dokumentu Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce Wojciech Dziemianowicz

zmiana Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Małopolskiego Kraków, luty 2016 r.

Założenia funkcjonowania ZIT w ramach RPO Lubuskie Zielona Góra, 12 września 2013 r.

Podstawy prawne planowania metropolitalnego stan i perspektywy

Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce. Departamentu Koordynacji Polityki Strukturalnej MRR

Wyzwania dla gospodarki przestrzennej w świetle najnowszych zmian prawnych

SPOSOBY UZYSKANIA SPÓJNOŚCI W PLANOWANIU ROZWOJU PRZESTRZENNEGO I SPOŁECZNO - GOSPODARCZEGO DOLNEGO ŚLASKA

Zasady Aktualizacji Strategii Rozwoju Województwa Lubuskiego

POWIĄZANIA Z INNYMI DOKUMENTAMI

ZMIANA PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Polityka Terytorialna- Obszary Rozwoju Społeczno- Gospodarczego

Model odpowiedzialnej urbanizacji w Polsce. Potrzeba sformułowania ram nowego ładu przestrzennego

Strategicznych. jako koordynator działań Regionalnego. Wydział Planowania Strategicznego i Przestrzennego Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego

Województwo Kujawsko-Pomorskie w świetle nowych uwarunkowań Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju Toruń, dnia 3 kwietnia 2012 r.

Rola Mazowieckiego Systemu Informacji Przestrzennej w programowaniu i monitorowaniu rozwoju województwa

Programowanie Rozwoju Obszaru Metropolitalnego Warszawy. Założenia projektu

Przemysław Śleszyński

Partnerstwo: Forma zarządzania RPO WP Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT).

Kierunek polityki rozwoju województwa śląskiego. Konwent Burmistrzów i Wójtów Śląskiego Związku Gmin i Powiatów 31 stycznia 1 lutego 2019 r.

System zarządzania rozwojem Polski. Rada Modernizacji, Toruń

ZINTEGROWANY ROZWÓJ PRZEWORSKO- DYNOWSKIEGO OBSZARU WSPARCIA

Rola miast w polityce spójności

Programowanie Rozwoju Obszaru Metropolitalnego Warszawy. Warszawa, 17 lutego 2016 r.

Andrzej Miszczuk. Strategie województw - stare i nowe ujęcie

Przesłanki i istota planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru metropolitalnego.

INFORMACJA DOTYCZĄCA DELIMITACJI OBSZARU RADOMSKIEGO REGIONALNEGO INSTRUMENTU TERYTORIALNEGO

Prof. dr hab. Tomasz Kaczmarek

ZINTEGROWANY ROZWÓJ PRZEWORSKO- DYNOWSKIEGO OBSZARU WSPARCIA

WSTĘPNE WYTYCZNE DO OCENY STRATEGII ZIT

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY

STRATEGIA ROZWOJU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO DO ROKU 2020

Rozwój instytucjonalny polskich partnerstw lokalnych wzmacniających obszary funkcjonalne na tle doświadczeń zagranicznych

WYMIAR TERYTORIALNY EUROPEJSKIEJ POLITYKI SPÓJNOŚCI I POLSKIEJ POLITYKI ROZWOJU

Strategia Rozwoju Miasta - Piotrków Trybunalski 2020

WSTĘP. Program rewitalizacji jako narzędzie realizacji polityki rozwoju miasta

Przemysław Śleszyński

Instrumenty wsparcia miejskich obszarów funkcjonalnych. Legnica, 12 marca 2015 r.

Zielona Góra, 7 lipca 2014 r.

Przemysław Śleszyński Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN

WOJEWÓDZTWO WARMIŃSKO-MAZURSKIE

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko

Reforma polityki spójności po 2013 r.

ZASADY, TRYB I HARMONOGRAM OPRACOWANIA AKTUALIZACJI STRATEGII ROZWOJU WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO ŚLĄSKIE 2020.

Uchwała Nr /2011 Sejmiku Województwa Opolskiego z dnia 2011 r.

Tadeusz Markowski, Katedra Zarządzania Miastem i Regionem UŁ

Skala wsparcia obszarów wiejskich w ramach krajowych i regionalnych programów operacyjnych na lata

PLAN DZIAŁAŃ. słuŝący realizacji Koncepcji Przestrzennego. Zagospodarowania Kraju Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. Warszawa, 2013 r.

UCHWAŁA NR 12/511/18 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 28 marca 2018 r.

Metodologia delimitacji stref intensywnej suburbanizacji i miast kurczących się

Plan badań, analiz i ekspertyz na 2016 rok w zakresie rozwoju regionalnego województwa opolskiego

Metropolia warszawska 2.0

Ocena spójności terytorialnej pod względem infrastruktury technicznej obszarów wiejskich w porównaniu z miastami

Wiejskie obszary funkcjonalne a koncepcja

PLANOWANIE STRATEGICZNE W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO- MAZURSKIM TRZECIE OTWARCIE OLSZTYN, 13 GRUDNIA 2011

KONTRAKT TERYTORIALNY NOWE NARZĘDZIE PROGRAMOWANIA ROZWOJU WOJEWÓDZTWA. Wydział Rozwoju Regionalnego

8.1. KRAJOWE I MIĘDZYNARODOWE PROGRAMY PROMUJĄCE ROZWÓJ ZRÓWNOWAśONY, INTEGRACJĘ I WSPÓŁPRACĘ MIĘDZYNARODOWĄ

MAZOWIECKIE FORUM TERYTORIALNE

Wizja Mazowsza do 2030 r.

Witamy w Collegium Geographicum Wydziału Nauk Geograficznych i Geologicznych UAM

Uwarunkowania, znaczenie i kierunki rozwoju statystyki regionalnej

Rola statystyki publicznej w procesie programowania, monitorowania i ewaluacji polityk publicznych

Aktualizacja Strategii Rozwoju Województwa Podlaskiego. Program powinności wobec pokoleń

ROZWÓJ FUNKCJI METROPOLITARNYCH KRAKOWSKIEGO OBSZARU METROPOLITALNEGO

TYTUŁ PREZENTACJI. III wersja projektu Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego r. Katowice

Departament Polityki Regionalnej, Wydział Zarządzania RPO, Biuro Ewaluacji RPO. Toruń, 4 październik 2011r.

WYZWANIA TERYTORIALNE ROZWOJU- KONCEPCJA PRZESTRZENNEGO ZAGOSPODAROWANIA KRAJU 2030

Analiza komplementarności projektów RPO WL z innymi interwencjami finansowanymi ze środków UE na terenie Lubelszczyzny

System monitorowania realizacji strategii rozwoju. Andrzej Sobczyk

Zielona Góra, 19 listopada 2014 r.

dr inż. Jan Bondaruk mgr inż. arch. Agnieszka Gieroszka mgr Anna Pilch Główny Instytut Górnictwa tel

Założenia Umowy Partnerstwa Warszawa, 24 stycznia 2013 r.

OPRACOWANIE STRATEGII ROZWOJU OBSZARU METROPOLITALNEGO DO 2030 ROKU. Zarządzanie OM. Mirosław Grochowski

Przemysław Śleszyński Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN

SYSTEM ZARZĄDZANIA ROZWOJEM POLSKI NOWY MODEL. Spała, dnia 19 października 2017 r.

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych dla rozwoju Aglomeracji Kalisko-Ostrowskiej

Transkrypt:

MIEJSKIE OBSZARY FUNKCJONALNE W POLITYCE SPÓJNOŚCI 2014-2020 Rajmund Ryś Kierujący pracą Departamentu Polityki Przestrzennej Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Warszawa 24. 01. 2013

Plan prezentacji Miejskie obszary funkcjonalne w polityce spójności 2014-2020 Departament Polityki Przestrzennej MRR rola i zadania

KPZK Podejście terytorialne. Obszary funkcjonalne Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 przyjęta przez Radę Ministrów 13. 12. 2011 r. jest najwaŝniejszym krajowym dokumentem strategicznym dotyczącym zagospodarowania przestrzennego kraju. KPZK 2030 wprowadza do planowania strategicznego, na kaŝdym szczeblu administracyjnym, współzaleŝność celów polityki przestrzennej z celami polityki regionalnej oraz podejście terytorialne, a co za tym idzie obszary funkcjonalne. Obszar funkcjonalny wg KPZK zwarty układ przestrzenny składający się z funkcjonalnie powiązanych terenów, charakteryzujących się wspólnymi uwarunkowaniami i przewidywanymi, jednolitymi celami rozwoju. W tym kontekście narzędzie planistyczne, jakim są obszary funkcjonalne, powinno być wykorzystywane do planowania rozwoju przestrzennego i społeczno-gospodarczego.

KPZK wskazuje następujące typy obszarów funkcjonalnych: Obszary funkcjonalne, typologia Miejskie obszary funkcjonalne miejskie (przedmiot dzisiejszego spotkania); wiejskie; obszary funkcjonalne szczególnego zjawiska w skali makroregionalnej (np. strefa przybrzeŝna, obszary górskie, śuławy); obszary kształtowania potencjału rozwojowego (np. cenne przyrodniczo, ochrony krajobrazów kulturowych); obszary funkcjonalne wymagające rozwoju nowych funkcji przy uŝyciu instrumentów właściwych polityce regionalnej (np. obszary przygraniczne, miasta tracące dotychczasowe funkcje gospodarcze). Miejski obszar funkcjonalny (MOF) wg KPZK to układ osadniczy cia gły przestrzennie i złoŝony z odre bnych administracyjnie jednostek; obejmuje zwarty obszar miejski oraz powia zana z nim funkcjonalnie strefe zurbanizowana (moŝe obejmować gminy miejskie, wiejskie i miejsko-wiejskie). MOF moŝna podzielić na cztery podtypy: ośrodki wojewódzkie, regionalne, subregionalne i lokalne.

Obszary funkcjonalne Wspólnotowe środki i instrumenty wspierania ich rozwoju Członkostwo Polski w Unii Europejskiej, a co za tym idzie moŝliwość wykorzystywania środków i instrumentów wspólnotowych, daje szansę na uŝycie ich w celu wspierania rozwoju obszarów funkcjonalnych. Szczególnym przykładem takiego instrumentu są: Zintegrowane Inwestycje Terytorialne, które zgodnie z ZałoŜeniami Umowy Partnerstwa będą adresowane do Miejskich Obszarów Funkcjonalnych. NaleŜy podkreślić, Ŝe przy wykorzystaniu środków i instrumentów unijnych w nowej perspektywie będą być wspierane takŝe inne, zdefiniowane w KPZK obszary funkcjonalne, co stanowi wypełnienie zasady zintegrowanego podejścia terytorialnego.

Nowelizacja ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju Przygotowywana nowelizacja ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju oraz niektórych innych ustaw Definicja obszarów funkcjonalnych. Definicja miejskiego obszaru funkcjonalnego ośrodka wojewódzkiego.

Delimitacja MOF ośrodków wojewódzkich Delimitacja miejskich obszarów funkcjonalnych ośrodków wojewódzkich Zasady delimitacji MOF ośrodków wojewódzkich przyjęte przez MRR oparte będą na ekspertyzie IGiPZ PAN (prof. Przemysława Śleszyńskiego). Celem ekspertyzy było wypracowanie metody określania miejskich obszarów funkcjonalnych ośrodków wojewódzkich, która poprzez jednolite podejście zapewni porównywalność metodyczną i harmonizację wyników. Wynika to z potrzeby prowadzenia terytorialnie ukierunkowanej, transparentnej polityki z poziomu krajowego wobec ośrodków wojewódzkich. Propozycję dotyczącą zasad delimitacji MOF ośrodka wojewódzkiego MRR przekaŝe do konsultacji w najbliŝszych dniach. Ustalone zasady będą mogły zostać wykorzystane przy ustalaniu delimitacji na szczeblu wojewódzkim pozostałych typów MOF. Formułując konstrukcję instrumentu ZIT, we wspieraniu rozwoju MOF ośrodków wojewódzkich, przyjęto Ŝe posiadane narzędzie posłuŝy pośrednio do ustalania mechanizmu podziału alokacji na instrument ZIT (dla ośrodków wojewódzkich) między 16 województw.

Delimitacja MOF ZałoŜenia metodologiczne: gmina jako podstawowa jednostka delimitacyjna; wskaźniki oparte o przyjętą definicję obszaru funkcjonalnego: spójna pod względem przestrzennym strefa oddziaływania miasta, charakteryzująca się istnieniem powiązań funkcjonalnych oraz zaawansowaniem procesów urbanizacyjnych ; moŝliwie aktualne dane źródłowe jako bazowy: rok 2011; dla niego zebrano większość danych statystycznych; nieznaczne korekty eksperckie (włączenie pojedynczych gmin, np.: otoczonych z kilku stron jednostkami spełniającymi kryteria, gminy charakteryzujące się minimalnymi brakami wartości wskaźników).

Kryteria wyznaczania 18. MOF Wskaźniki wyznaczenia MOF: I. Wskaźniki funkcjonalne oparte o funkcjonalne powiązania rdzenia MOF z ośrodkami przylegającymi (liczba osób dojeŝdŝających do pracy, liczba przemeldowań z rdzenia ośrodka na obszary przylegające); II. Wskaźniki społeczno-gospodarcze mierzące społeczno-gospodarczy aspekt urbanizacji (udział pracujących w zawodach pozarolniczych, liczba podmiotów gospodarczych, udział podmiotów gospodarczych w usługach wyŝszego rzędu); III. Wskaźniki morfologiczne mierzące gęstość zaludnienia oraz liczbę nowych mieszkań oddawanych do uŝytku.

Departament Polityki Przestrzennej Na mocy ustawy z dnia 13 lipca 2012 o zmianie ustawy o działach administracji rządowej i niektórych innych ustaw z dniem 1 stycznia 2013 r. Minister Rozwoju Regionalnego przejął kompetencje w zakresie planowania i zagospodarowania przestrzennego na poziomie krajowym i regionalnym oraz polityki miejskiej. Przejawem powaŝnego traktowania tego faktu jest powołanie w ramach Ministerstwa Rozwoju Regionalnego nowej komórki Departamentu Polityki Przestrzennej która skupi się na działaniach związanych z powyŝszymi obszarami, w tym na zadaniach słuŝących integracji planowania społeczno-gospodarczego i przestrzennego w ramach prowadzenia przez Ministra Rozwoju Regionalnego zintegrowanej polityki rozwoju.

Departament Polityki Przestrzennej Najistotniejsze zadania Departamentu Polityki Przestrzennej dokonanie przeglądu i analizy zasad, sposobu, warunków funkcjonowania instytucji, procedur i instrumentów w zakresie kształtowania ładu przestrzennego oraz przygotowanie propozycji zmian; realizacja, monitorowanie wdroŝenia i aktualizacja KPZK; realizacja zadań w ramach prowadzenia polityki miejskiej prace nad dokumentem programowym oraz działania doraźne; propagowanie racjonalnej polityki przestrzennej i jej znaczenia dla optymalizacji procesów rozwojowych.

Departament Polityki Przestrzennej Priorytety w działaniach Departamentu Polityki Przestrzennej w nadchodzących miesiącach: rozwiązania systemowe: rozpoczęcie działań analitycznych oraz współpraca z Komisją Kodyfikacyjną Prawa Budowlanego; programowanie perspektywy 2014-2020: udział w pracach uwzględnienie aspektów związanych z rozwojem miast oraz ładem przestrzennym; Krajowa Polityka Miejska: sfinalizowanie procedowania ZałoŜeń i rozpoczęcie prac na właściwym dokumentem; Plan działań KPZK 2030: doprowadzenie do przyjęcia przez Radę Ministrów oraz rozpoczęcie realizacji; nowelizacja ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju udział w pracach; plany zagospodarowania przestrzennego województw: rozporządzenia o zakresie planu; ustalenie zasad weryfikacji zgodności pzpw z KPZK.

Departament Polityki Przestrzennej Współpraca z samorządem terytorialnym, przede wszystkim z: województwami, w zakresie zagadnień z zakresu zgodności pzpw z KPZK 2030 oraz wypracowania rozwiązań systemowych; miastami (miejskimi obszarami funkcjonalnymi), w zakresie prac nad treścią Krajowej Polityki Miejskiej, a w przyszłości jej wdraŝania; Ponadto współpraca w zakresie zagadnień (o charakterze horyzontalnym lub systemowym), które utrudniają prowadzenie racjonalnych działań rozwojowych. sekretariatdpm@mrr.gov.pl miasta@mrr.gov.pl

Dziękuję za uwagę Ministerstwo Rozwoju Regionalnego ul. Wspólna 2/4 www.mrr.gov.pl